• Tidak ada hasil yang ditemukan

04 Putusan Perdata (Format Verzet - Kabul Perlawanan)_Final 17052013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "04 Putusan Perdata (Format Verzet - Kabul Perlawanan)_Final 17052013"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

P U T U S A N1

Nomor .../Pdt.Plw/.../PN...

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri ... yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:

PT WIRYA PERCA, berkedudukan di ..., yang diwakili oleh ... Direktur Utama2, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus

Subroto, S.H., Advokat, beralamat di Jalan..., berdasarkan Surat Kuasa Khusus3tanggal ...,

selanjutnya disebut sebagai Pelawan semula Tergugat; Lawan 4

PT ASURANSI WAHANA TATA, berkedudukan5di ..., yang diwakili

oleh ... Direktur Utama, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ..., S.H., Advokat, beralamat di Jalan..., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal ..., selanjutnya disebut sebagai Terlawan semula Penggugat;

Pengadilan Negeri tersebut;

Setelah membaca berkas perkara beserta surat-surat yang bersangkutan; Setelah mendengar kedua belah pihak;

TENTANG DUDUK PERKARA

Menimbang, bahwa pihak Pelawan semula Tergugat dalam surat perlawanannya telah mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut:

Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan:

1. Putusan verstek Pengadilan Negeri ... Nomor .. tanggal ...yang amar nya sebagai berikut: ...

2. Risalah pemberitahuan putusan verstek kepada Tergugat semula, sekarang Pelawan tanggal... yang dibuat oleh ... Jurusita Pengadilan Negeri ...

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk Pelawan semula Tergugat dan Terlawan semula Penggugat masing-masing menghadap Kuasanya tersebut;

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk ..., Hakim pada Pengadilan Negeri ..., sebagai Mediator;

1Lihat Manual 3.1.2 A

2Direksi sesuai anggaran dasar

3 - Atau Surat Tugas Nomor ..., tanggal ...

- Nomor Surat Kuasa (bila ada), atau Nomor dan tanggal pendaftaran

4Apabila Terlawan lebih dari satu menggunakan titik dua (:) 5Bila pihaknya perorangan menggunakan: bertempat tinggal

Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Perlawanan Nomor …/Pdt.Plw/20../PN …

(2)

Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal ..., upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;

Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Terlawan semula Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Terlawan semula Penggugat;

Menimbang, bahwa terhadap gugatan Terlawan semula Penggugat tersebut pihak Pelawan semula Tergugat memberikan jawaban yang sekaligus merupakan surat perlawanan dari Pelawan semula Tergugat, sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;

Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;

Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada hal-hal yang diajukan lagi dan mohon putusan;

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perlawanan Pelawan semula Tergugat pada pokoknya sebagai berikut ...;

Menimbang, bahwa perlawanan a quo diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yang diatur undang-undang, oleh karena itu perlawanan tersebut secara formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa perlawanan Pelawan semula Tergugat dalam perkara

a quo dimaksudkan untuk melawan putusan verstek, maka kedudukan dari Pelawan adalah sebagai Tergugat, sedangkan Terlawan sebagai Penggugat;

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Terlawan semula Penggugat pada pokoknya adalah ...;

Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidak-tidaknya tidak disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti hal-hal ...;

Menimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara kedua belah pihak adalah ...;

Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu ...;6

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Terlawan semula Penggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;

Menimbang, bahwa Terlawan semula Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti P-1 sampai dengan P-… dan Saksi-Saksi yaitu 1…., 2…., dst;

Menimbang, bahwa dari alat-alat bukti yang diajukan oleh Terlawan semula Penggugat yaitu alat bukti surat P-... tentang ... dan P-... tentang ... serta

6Pertimbangkan terlebih dahulu hal-hal yang menjadi pokok sengketa (jika ada)

(3)

Saksi ... yang pada pokoknya menerangkan ... dan Saksi ... serta keterangan Ahli ... yang pada pokoknya berpendapat ...;

Menimbang, bahwa Pelawan semula Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti T-1 sampai dengan T-… dan Saksi-Saksi yaitu 1…., 2…., dst;

Menimbang, bahwa dari alat-alat bukti yang diajukan oleh Pelawan semula Tergugat yaitu alat bukti surat T-... tentang ... dan T-... tentang ... serta Saksi ... yang pada pokoknya menerangkan ... dan Saksi ... serta keterangan Ahli ... yang pada pokoknya berpendapat ...;

Menimbang, bahwa berdasarkan alat-alat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yang ternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwa Terlawan semula Penggugat tidak berhasil membuktikan dalil gugatannya;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat perlawanan tersebut beralasan hukum sehingga perlawanan Pelawan semula Tergugat harus dinyatakan tepat dan beralasan serta Pelawan semula Tergugat adalah Pelawan yang benar;

Menimbang, bahwa oleh karena perlawanan dinyatakan tepat dan beralasan maka putusan verstek harus dibatalkan dan gugatan Terlawan semula Penggugat harus dinyatakan ditolak;

Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Terlawan semula Penggugat ditolak sehingga Terlawan semula Penggugat berada dipihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara;

Memperhatikan Pasal 129 HIR/153 RBg dan Pasal … KUH Perdata serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;7

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa perlawanan

terhadap putusan verstek Nomor ... tanggal ... tersebut tepat dan beralasan;8

2. Menyatakan oleh karena itu Pelawan

semula Tergugat adalah Pelawan yang benar;

3. Membatalkan putusan verstek Nomor

… tanggal…;

4. Menolak gugatan Terlawan semula

Penggugat;

5. Menghukum Terlawan semula

Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ...,00 (... rupiah);

7Untuk HIR dan RBg disesuaikan dengan wilayah berlakunya ketentuan tersebut. Sebutkan pasal dari

undang-undang mengenai hukum acara dan hukum materiil yang menjadi dasar putusan

8Apabila perlawanan ditolak amarnya sebagai berikut: 1. Menyatakan bahwa perlawanan terhadap

putusan verstek Nomor .... tanggal... tidak tepat dan tidak beralasan; 2. Menyatakan oleh karena itu Pelawan semula Tergugat adalah Pelawan yang tidak benar; 3. Mempertahankan putusan verstek

tersebut; 4. Menghukum Pelawan semula Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ..., 00 ( ... rupiah)

(4)

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selong, pada hari Selasa, tanggal 10 Februari 2010, oleh kami, Dr. Andriani Nurdin, S.H., sebagai Hakim Ketua, Nani Indrawati, S.H., dan Edy Pramono, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri ... Nomor .... tanggal ..., putusan tersebut pada hari itu juga9 diucapkan dalam persidangan

terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut10, Mike Balukea, Panitera Pengganti dan Kuasa Pelawan

semula Tergugat dan Terlawan semula Penggugat/Kuasanya.

Hakim-hakim Anggota: Hakim Ketua,

Nani Indrawati, S.H., M.Hum. Dr. Andriani Nurdin, S.H., MH11

Edy Pramono, S.H., M.H.

Panitera Pengganti,

MIKE BALUKEA, S.H.

Perincian biaya :

1. Panggilan ... Rp...; 2. Proses ………. Rp…………...; 3. Pemeriksaan Setempat... Rp...; 4. Materai putusan... Rp6.000,00; 5. PNBP………... Rp… …………;

Jumlah ……….. Rp. ...;

(...rupiah);

9Apabila diucapkan pada hari lain: diucapkan pada hari … tanggal …

10Apabila Hakim anggota yang ditunjuk berhalangan, maka ditulis nama hakim yang menggantikan 11Penulisan nama Majelis Hakim dan Panitera Pengganti tidak diberi tanda kurung

Referensi

Dokumen terkait

Sumber: Dinas

The difference between such supervisory, parliamentary, bodies and their executive branch counterparts - is that they feel free to criticize public procurement not only in the

PENGADILAN NEGERI BANDA

Pasal 40 ayat (2) Undang-undang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional menyatakan bahwa pendidik dan tenaga kependidikan berkewajiban memberi

Pacitan (diolah dari berbagai sumber).. DEMO : Purchase from www.A-PDF.com to remove

JAWABAN POST- test Audit

Hasil pemantauan dan evaluasi pelaksanaan pengarusutamaan gender oleh Pimpinan instansi dan lembaga pemerintah baik Pusat dan Daerah dilaporkan kepada Presiden

Considering that you are saving thousands by listing your home on flat fee MLS listing, your sale will be able to net you more money.. Additionally, because you are saving