PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUS TENTANG TIDAK SAHNYA PENETAPAN STATUS TERSANGKA
(STUDI PUTUSAN NOMOR: 19/PRA.PER/2016/PN.SBY)
Penulisan Hukum (Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Syarat-syarat Memperoleh Derajat Sarjana (S1) dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
Faishal Zahy Ramadhani E0014143
FAKULTAS HUKUM
ABSTRAK
Faishal Zahy Ramadhani, E0014143, TINJAUAN TENTANG ALASAN PENGAJUAN PRAPERADILAN DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUS TENTANG TIDAK SAHNYA PENETAPAN STATUS TERSANGKA (STUDI PUTUSAN NOMOR:
19/PRA.PER/2016/PN.SBY)
Penulisan ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian antara alasan pengajuan permohonan Praperadilan tentang tidak sahnya penetapan status tersangka oleh Kejaksaan Tinggi Jawa Timur berdasarkan Putusan Nomor:
No.19/Pra.Per/2016/PN.Sby dengan ketentuan KUHAP. Adapun kajian selanjutnya adalah mengenai kesesuaian antara pertimbangan hakim Praperadilan tentang Putusan Nomor: No.19/Pra.Per/2016/PN.Sby dengan KUHAP.
Jenis penelitian yang digunakan dalam menyusun penelitian hukum ini adalah penelitian hukum doktrinal atau normatif. Dalam penelitian ini, penulis hendak mencari kesesuaian antara objek yang akan diteliti dengan ketentuan aturan atau prinsip yang hendak dijadikan sebagai referensi. Sifat penelitian hukum ini adalah preskriptif dan terapan. Pendekatan penelitian yang digunakan oleh penulis adalah pendekatan kasus (case study) yaitu penyusunan penelitian ini dilakukan dengan cara melakukan telaah terhadap suatu kasus yang berkaitan dengan isu yang dihadapi yang telah menjadi putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap. Jenis bahan hukum yang digunakan ialah dari bahan pustaka yang telah ada, terdiri dari bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder, kemudian untuk teknik pengumpulan bahan hukum dalam penelitian ini adalah dengan cara studi kepustakaan.
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa alasan pengajuan permohonan Praperadilan tentang tidak sahnya penetapan status tersangka oleh Kejaksaan Tinggi Jawa Timur berdasarkan Putusan Nomor:
No.19/Pra.Per/2016/PN.Sby telah sesuai dengan ketentuan Kitab Undang- Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan mengenai kesesuaian pertimbangan hakim Praperadilan tentang Putusan Nomor:
No.19/Pra.Per/2016/PN.Sby belum sesuai dengan KUHAP dan ketentuan- ketentuan lain yang berkaitan dengan Praperadilan.
Kata Kunci: Tersangka, Pertimbangan hakim, Putusan Praperadilan
ABSTRACT
Faishal Zahy Ramadhani, E0014143, AN OVERVIEW OF THE REASONS FOR THE PRE-TRIAL FILING AND JUDGE'S CONSIDERATION IN DECIDING ON THE INVALIDITY OF DETERMINATION OF THE SUSPECT’S STATUS. (STUDY ON VERDICT NO. 19/PRA.PER/2016/PN.SBY)
First, this study aims to know the approriateness between reason for the pre-trial filling on the invalidity of determination of suspect’s status by High Prosecutor General of East Java according to Decision No.
19/PRA.PER/2016/PN.SBY. While the next study is about the appropriateness between Judge’s Consideration on Decision No.
19/PRA.PER/2016/PN.SBY and Legal Criminal Code (KUHP).
In preparing this legal research, this research is categorized as normative or doctrinal legal research. In this research, the researchers aims to know the appropriateness between object studied with the provisions of the rules or principles that would serve as a reference. The nature of this legal research is a perscriptive and applied research. The research approach used by the researcher is case approach. In which the preparation of this research is done by conducting a study on cases related to the issues faced, these issues has become a court decision that has had a permanent legal force.The data used in this research is secondary data type which means the data has taken from existing related materials which consist of primary and secondary legal source. Then, the techniques used in collecting the legal materials in this study is by literature study.
From the results of the research it can be concluded that the reason for reason for the pre-trial filling on the invalidity of determination of suspect’s status High Prosecutor General of East Java according to Decision No. 19/PRA.PER/2016/PN.SBY has been in accordance with the provisions of the Criminal Procedure Code (KUHP) and regarding the appropriateness of the judges' Consideration of Decision Number No.19 / Pra.Per / 2016 / PN.Sby is not in accordance with the Criminal Procedure Code and other provisions relating to the Pretrial.
Keywords: Suspect, Judge’s Consideration, Pretrial Verdict
MOTTO
……..
"Dan berikanlah berita gembira kepada orang-orang yang sabar, (yaitu) orang-orang yang ketika ditimpa musibah mereka mengucapkan Sungguh kita semua ini milik Allah, dan Sungguh KepadaNya lah kita kembali.”
(QS. al-baqarah: 155-156)
“Dan janganlah kamu berputus asa dari rahmat Allah. Sesungguhnya tiada berputus asa dari rahmat Allah melainkan orang-orang yang kufur (terhadap karunia Allah).” (Q.S. Yusuf: 87)
"Boleh jadi kamu membenci sesuatu, padahal ia amat baik bagimu, dan boleh jadi (pula) kamu menyukai sesuatu padahal ia amat buruk bagimu, Allah mengetahui, sedang kamu tidak mengetahui.” (Al-Baqarah: 216)
“Melihat hidup dengan berpikiran terbuka. Jika memandang sempit maka jadilah sempit, dan jika memandang luas maka jadilah luas. Semua tergantung apa yang kita pikirkan.” (Faishal Zahy Ramadhani)
PERSEMBAHAN
Dengan segala kerendahan dan ketulusan hati, Penulisan Hukum (Skripsi) ini Penulis persembahkan sebagai wujud ucapan syukur, cinta dan terimakasih kepada:
1. Allah Subhanahu Wa Ta’ala, atas rahmat, berkah dan hidayahNYA sehingga Penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) ini.
2. Orang tua Penulis, Bapak Kholid Santosa, Ibu dr. H. Ekorini Listiowati, MMR yang selama ini telah memberikan dukungan- dukungan secara moril dan materiil serta senantiasa mendoakan Penulis dalam meraih kesuksesan.
3. Bapak Bambang Santoso, S.H., M.Hum. selaku pembimbing Penulisan Hukum (Skripsi) yang telah memberikan pengarahan serta memotivasi Penulis dalam Penulisan hukum skripsi ini.
4. Keluarga Penulis, Reza, Nanang, Satrio, Honggo, Dito, Habrin, Priyo, Imam, Bima, Jangkung, Nanda, Fachri, Wildan Esje, dan Bagus, terimakasih atas kehangatan persahabatan dan kekeluargaan dalam satu ikatan Kontrakan Tuan Imam.
5. Sherly Eka Carolina, terimakasih atas dukungan dan doa, atas penyediaan tempat berkeluh kesah selama waktu luang maupun waktu sibuk Penulis.
6. Sahabat-sahabat Penulis, Ade, Oscar, Ummu, Decita, Ulfa, Sari, Evelin, Indro, Sharen yang tergabung dalam Brontok Familia, terimakasih atas keceriaan, kesedihan, kebahagiaan, yang selama ini diberikan kepada Penulis.
7. Keluarga Besar Ikatan Keluarga Mahasiswa Magelang Surakarta yang selalu memberikan dukungan dan doa untuk Penulis.
8. Teman-teman Penulis baik yang ada di Solo maupun di luar Solo yang selalu memberikan semangat dan doanya untuk Penulis.
Surakarta angkatan 2014, terimakasih atas pertemanan yang dijalin selama Penulis menjadi mahasiswi FH UNS serta dukungan yang diberikan kepada Penulis untuk menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi).
10. Almamater tercinta Universitas Sebelas Maret Surakarta.
KATA PENGANTAR
Puji syukur Penulis ucapkan kepada Allah SWT, karena rahmat dan hidayahNYA Penulis dapat menyelesaikan Penulisan hukum (skripsi) ini dengan judul TINJAUAN TENTANG ALASAN PENGAJUAN PRAPERADILAN DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUS TENTANG TIDAK SAHNYA PENETAPAN STATUS TERSANGKA (STUDI PUTUSAN NOMOR:
19/PRA.PER/2016/PN.SBY)
Penulisan hukum (skripsi) ini disusun dengan tujuan sebagai salah satu syarat untuk mendapatkan gelar Sarjana Hukum (SH) di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulisan hukum ini membahas mengenai kesesuaian dalil hukum Permohonan Praperadilan tentang tidak sahnya penetapan status tersangka oleh Kejaksaan Tinggi Jawa Timur berdasarkan Putusan Nomor: No.19/Pra.Per/2016/PN.Sby dengan ketentuan KUHAP dan mengenai kesesuaian dalil pertimbangan hakim Praperadilan tentang Putusan Nomor: No.19/Pra.Per/2016/PN.Sby dengan KUHAP.
Dalam penyusunan hukum ini banyak pihak-pihak yang telah memberikan bantuan baik berupa bimbingan, saran, nasihat, fasilitas, serta dukungan moril maupun materiil demi terselesaikannya Penulisan Hukum (Skripsi) ini. Oleh karena itu, dalam kesempatan yang baik ini dengan segala kerendahan hati Penulis ingin mengucapkan rasa terimakasih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang telah memberikan bantuannya dalam Penulisan Hukum (Skripsi) ini:
1. Bapak Prof. Dr. H. Ravik Karsidi, M.S., selaku Rektor Universitas Sebelas Maret Surakarta, yang mendukung Penulisan hukum ini.
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta, yang telah memberikan izin dan kesempatan kepada Penulis untuk mengembangkan ilmu hukum dalam menyelesaikan pnulisan hukum ini.
3. Bapak Bambang Santoso, S.H., M.Hum. selaku Dosen Pembimbing Penulisan hukum yang telah memberikan waktu dan ide, serta memberikan arahan dan motivasi dalam penyusunan Penulisan hukum ini, sehingga Penulis sangat terbantu dan mampu menyelesaikannya sesuai rencana dalam proposal.
4. Bapak Dr. Soehartono, S.H.,M.Hum, selaku Kepala Bagian Hukum Acara yang memberikan bantuan dan izin dalam menyelesaikan Penulisan hukum ini.
5. Bapak Dr. Mohammad Jamin, S.H.,M.Hum, selaku Pembimbing Akademik yang selalu memberikan arahan dan dukungan dari semester awal hingga akhir.
6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan ilmu pengetahuannya kepada Penulis sehingga dapat dijadikan bekal dalam Penulisan hukum ini.
7. Bapak dan Ibu Staf karyawan kampus Fakultas Hukum UNS yang telah membantu dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses belajar mengajar dan segala kegiatan mahasiswa di Fakultas Hukum UNS.
8. Orang tua Penulis, Bapak Kholid Santosa, Ibu dr. H. Ekorini Listiowati, MMR yang selama ini telah memberikan dukungan
disebutkan satu per satu.
Penulis menyadari bahwa Penulisan hukum (skripsi) ini terdapat banyak kekurangan dan kelemahan, sehingga kritik dan saran yang membangun sangat diharapkan guna perbaikan serta kesempurnaan Skripsi ini. Akhirnya Penulis berharap semoga hasil Penulisan hukum ini dapat memberikan manfaat pada pihak-pihak yang berkepentingan.
Surakarta, 2 Agustus 2018
Penulis
HALAMAN JUDUL………...i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING………..ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI………iii
SURAT PERNYATAAN………..iv
ABSTRAK………..v
ABSTRACT………vi
MOTTO………vii
HALAMAN PERSEMBAHAN……….viii
KATA PENGANTAR………x
DAFTAR ISI………..……….xiii
DAFTAR GAMBAR………....xv
BAB I PENDAHULUAN………...1
A. Latar Belakang Masalah………...1
B. Rumusan Masalah………..5
C. Tinjauan Penelitian………5
D. Manfaat Penelitian……….6
E. Metode Penelitian………...7
F. Sistematika Penulisan Hukum………..9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA………..12
A. Kerangka Teori………12
B. Kerangka Pemikiran………30
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN………...32
A. Hasil Penelitian……….32
1. Identitas Pemohon dan Termohon………...32
2. Uraian Singkat Peristiwa Hukum………...33
3. Alasan Pemohon Praperadilan………...34
4. Tanggapan Termohon Praperadilan………....40
5. Alat Bukti………...45
6. Pertimbangan Hakim Praperadilan………...55
7. Amar Putusan………...63
B. Pembahasan………..64
1. Kesesuaian Alasan Permohonan Praperadilan tentang Tidak Sahnya Penetapan Status Tersangka oleh Kejaksaan Tinggi Jawa Timur Berdasarkan Putusan Nomor: 19/PRA.PER/2016/PN.SBY dengan Ketentuan KUHAP………...64
2. Kesesuaian Pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya mengenai Putusan Nomor: 19/PRA.PER/2016/PN.SBY dengan KUHAP dan Ketentuan Lain yang Berkaitan dengan Praperadilan………...69
BAB IV PENUTUP………..78
A. Simpulan………...78
B. Saran………..79
DAFTAR PUSTAKA………...81 LAMPIRAN
Gambar 1: Skematik Kerangka Pemikiran………...30
