PENGARUH KOMITE AUDIT, INDEPENDENSI KOMITE AUDIT DAN PROFITABILITAS TERHADAP AUDIT REPORT LAG DI PERUSAHAAN
MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR PADA BEI TAHUN 2013-2015
SKRIPSI
Oleh:
I GEDE ADITYA CAHYA GUNARSA NIM: 1115351078
PROGRAM EKSTENSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS UDAYANA
Skripsi ini telah diuji oleh tim penguji dan disetujui oleh Pembimbing, serta diuji pada tanggal: 13 Oktober 2016
Tim Penguji: Tanda tangan
1. Ketua : Dr. IGAM Asri Dwija Putri, SE., M.Si ...
2. Sekretaris : Dr. Dra. Gayatri, M.Si., Ak., CA ...
3. Anggota : Dr. Drs. I Dewa Gede Dharma S, M.Si., Ak ...
Mengetahui, Ketua Jurusan Akuntansi
Dr. I Dewa Nyoman Badera, SE., M.Si. NIP.196412251993031003
Pembimbing
Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh komite audit, independensi komite audit, dan profitabilitas terhadap audit report lag di Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Pada BEI Tahun 2013-2015. Pengambilan sampel menggunakan metode nonprobability sampling yaitu purposive sampling. Metode analisis data yang digunakan adalah analisis regresi linier berganda.
Audit Report Lag dapat diartikan sebagai adanya interval waktu dari tanggal tutup buku laporan keuangan tahunan sampai dengan tanggal yang tertera di laporan auditor independen atau dalam beberapa penelitian dinyatakan sebagai audit delay. Audit Report Lag sebagai suatu fenomena yang dipengaruhi oleh berbagai macam faktor yang menjadi pendorong timbulnya fenomena tersebut. Komite audit, independensi komite audit, dan profitabilitas diyakini dapat mempengaruhi audit report lag.
Berdasarkan hasil penelitian yang didapatkan menunjukan bahwa komite audit, independensi komite audit, dan profitabilitas berpengaruh negatif terhadap audit report lag. Hal ini menunjukan bahwa semakin banyak jumlah komite audit dan proporsi independensi komite audit semakin tinggi serta profitabilitas yang semakin tinggi, maka perusahaan tidak akan mengalami keterlambatan dalam penyampaian laporan keuangan.
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa/Tuhan Yang Maha
Esa atas berkat rahmat-Nya, sehingga skripsi yang berjudul “Pengaruh Komite Audit, Independensi Komite Audit, Dan Profitabilitas Terhadap Audit Report Lag di Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Pada BEI Tahun 2013-2015” dapat diselesaikan sesuai dengan yang direncanakan. Pada kesempatan ini penulis
menyampaikan terimakasih kepada:
1. Bapak Dr. I Nyoman Mahaendra Yasa, SE., M.Si., selaku Dekan Fakultas
Ekonomi, Universitas Udayana.
2. Ibu Prof. Dr. Ni Nyoman Kerti Yasa, SE., M.S., selaku Pembantu Dekan I
Fakultas Ekonomi, Universitas Udayana.
3. Ibu Prof. Dr. Ni Luh Putu Wiagustini, SE., M.Si selaku Pembantu Dekan II
Fakultas Ekonomi, Universitas Udayana.
4. Bapak Dr. Drs. I Dewa Gede Dharma S, M.Si., Ak selaku Pembantu Dekan
III Fakultas Ekonomi, Universitas Udayana.
5. Bapak Dr. I Dewa Nyoman Badera, SE., M.Si., dan Dr. I Gst Ngr. A.
Suaryana, SE., M.SI. Ak selaku Ketua dan Sekretaris Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Udayana.
6. Bapak Drs. Ketut Suardika Natha, M.Si., selaku Ketua Program Ekstensi
Fakultas Ekonomi, Universitas Udayana.
7. Ibu Ni Gusti Putu Wirawati, SE., MSi., Ak., selaku Koordinator Jurusan
8. Ibu Dr. I Gusti Ayu Nyoman Budiasih, SE., M.Si selaku pembimbing
akademik.
9. Bapak Dr. Drs. I Dewa Gede Dharma S, M.Si., Ak selaku dosen penguji dalam
skripsi
10.Ibu Dr. Dra. Gayatri, M.Si., Ak., CA selaku dosen pembahas dalam skripsi.
11.Ibu Dr. IGAM Asri Dwija Putri, SE., M.Si selaku Pembimbing skripsi atas
waktu, bimbingan, arahan, dan dukungan yang sangat besar kepada penulis
selama penulisan skripsi.
12.Kedua orang tua dan adik tercinta Ayu Ary Santhi Sasmitha Cahya Gunarsa.
13.Sahabat-sahabat seperjuangan Lemmy, Arian, Hamson, Mitha, Praktiyasa,
Santika, Blenjo, Santana, Satwika, Gus Wira, Dalem, Wiwekananda, Irvan,
Pinandhita, Pion, Harum, Nehru, Iben, Wibi, Mangtri, Surya, Angga, Artha,
dan teman-teman lain yang tidak bisa di sebutkan.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak akan berhasil tanpa bimbingan,
arahan dan dukungan dari berbagai pihak. Namun demikian penulis tetap
bertanggung jawab terhadap semua isi skripsi. Penulis berharap skripsi ini
bermanfaat bagi pihak yang berkepentingan.
Denpasar, 13 Oktober 2016
DAFTAR ISI
Halaman
JUDUL ... i
HALAMAN PENGESAHAN ... ii
PERNYATAAN ORIGINALITAS ... iii
KATA PENGANTAR ... iv
ABSTRAK ... vi
DAFTAR ISI ... vii
DAFTAR TABEL ... x
DAFTAR LAMPIRAN ... xi
DAFTAR GAMBAR ... ... xii
BAB I PENDAHULUAN 1.1Latar Belakang Penelitian ... 1
1.2Rumusan Masalah Penelitian ... 7
1.3Tujuan Penelitian ... 7
1.4Kegunaan Penelitian ... 8
1.5 Sistematika Penulisan ... 9
BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN 2.1 Landasan Teori ... 11
2.1.1 Teori Keagenan (Agency Theory) ... 11
2.1.2 Teori Sikap dan Perilaku (Theory of Attitude and Behavior)………. 12
2.1.3 Teori Kepatuhan……… ... 12
2.1.4 Laporan Keuangan dan Pelaporan Keuangan ... 13
2.1.5 Audit Report Lag ... 14
2.1.6 Komite Audit ... 15
2.1.7 Independensi Komite Audit ... 16
2.1.8 Profitabilitas ... 17
2.2 Pembahasan Penelitian Sebelumnya ... 18
2.3 Rumusan Hipotesis Penelitian... 19
2.3.1 Pengaruh Komite Audit terhadap Audit Report Lag .... 19
2.3.2 Pengaruh Independensi Komite Audit terhadap Audit Report Lag ... 20
2.3.3 Pengaruh Profitabilitas terhadap Audit Report Lag .... 21
3.2 Lokasi Penelitian... 24
3.3 Objek Penelitian ... 24
3.4 Identifikasi Variabel ... 24
3.5 Definisi Operasional Variabel ... 25
3.5.1 Audit Report Lag ... 25
3.5.2 Komite Audit ... 25
3.5.3 Independensi Komite Audit ... 26
3.5.4 Profitabilitas ... 26
3.6 Jenis dan Sumber Data………... 27
3.6.1 Jenis Data ... 27
3.6.2 Sumber Data ... 28
3.7 Populasi dan Sampel ... 28
3.7.1 Populasi ... 28
3.7.2 Sampel ... 28
3.8 Metode Pengumpulan Data ... 31
3.9 Teknik Analisis Data ... 31
3.9.1 Uji Asumsi Klasik ... 31
3.9.2 Analisis Regresi Berganda ... 33
3.10 Uji Model ... 34
BAB IV DATA DAN PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN 4.1 Gambaran Umum Organisasi... ... 36
4.2 Statistik Deskriptif Penelitian ... 37
4.3 Uji Asumsi Klasik ... 39
4.3.1 Uji Normalitas ... 39
4.3.2 Uji Multikoleniaritas ... 39
4.3.3 Uji Heteroskedastisitas ... 40
4.3.4 Uji Autokorelasi ... 41
4.4 Analisis Regresi Linier Berganda ... 41
4.5 Uji Model ... 43
4.5.1 Uji Koefisien Determinasi (R2) ... 43
4.5.2 Uji Kelayakan Model (Uji F) ... 44
4.5.3 Uji Hipotesis (Uji t) ... 44
4.6 Pembahasan Hasil Penelitian ... 44
4.6.1 Pengaruh Komite Audit Terhadap Audit Report Lag ... 44
4.6.2 Pengaruh Independensi Komite Audit Terhadap Audit Report Lag ... 45
BAB V SIMPULAN DAN SARAN
5.1 Simpulan ... 48
5.2 Saran ... 49
DAFTAR PUSTAKA ... 50
DAFTAR TABEL
No. Tabel Halaman
3.1 Seleksi Sampel Penelitian ... ... 30
4.1 Statistik Deskriptif ... 37
4.2 Hasil Uji Normalitas ... 39
4.3 Hasil Uji Multikoleniaritas ... 40
4.4 Hasil Uji Heteroskedastisitas ... 40
4.5 Hasil Uji Autokorelasi ... 41
4.6 Hasil Uji Analisis Regresi Linear Berganda ... 42
[image:9.595.114.511.122.393.2]DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran Halaman
1. Daftar Perusahaan Manufaktur yang Memenuhi Kriteria
Sampel ... 56
2. Hasil Tabulasi Data Audit Report Lag (Y) ... 57
3. Hasil Tabulasi Data Komite Audit (X1) ... 58
4. Hasil Tabulasi Data Independensi Komite Audit (X2). ... 59
5. Hasil Tabulasi Data Profitabilitas (X3) ... 60
6. Hasil Statistik Deskriptif ... 61
7. Hasil Uji Asumsi Klasik ... 62
8. Hasil Uji Asumsi Klasik (Lanjutan) ... 63
9. Hasil Uji Asumsi Klasik (Lanjutan) ... 64
10. Hasil Uji Regresi Linier Berganda ... 65
11. Hasil Uji Model ... 66
12. Hasil Uji Model (Lanjutan) ... 67
13. Tabel Durbin-Watson (DW) ... 68
14. Tabel Distribusi F ... 69
[image:10.595.113.509.119.643.2]
