T1 672008289 Full text

1

Analisis WirelessMesh Network

Menggunakan Optimized Link State Protocol

1)

Yohanes Elniko Dimas B, 2)M. A. InekePakereng, 3)Indrastanti Ratna Widiasari Fakultas Teknologi Informasi

Universitas Kristen Satya Wacana Jl. Diponegoro 52-60, Salatiga 50771, Indonesia Email: 1)dimasjbhe@gmail.com,2)inekep200472@yahoo.com,

3)

indrastanti@staff.uksw.edu

Abstract

Wireless mesh network is a how to expand the network computing without having to be limited to distances such as cable-based computer networks, configure and self-healing is the main characteristic of the wireless mesh network. Device that supports wireless mesh network is a Linksys WRT54GL with freifunk firmware to support the optimized link state routing protocol(OLSR). OLSR is a routing protocol which is very suitable to be applied to the wireless mesh network to ensure good quality data communication. Wireless mesh network provides convenience and simple for the installation of computer networks that have a wide coverage area.

Keywords: Wireless mesh network, self configure, self healing, firmware freifunk, optimized link state protocol.

Abstrak

Wireless mesh network adalah salah satu cara untuk memperluas jaringan komputer tanpa harus terbatas dengan jarak yang jauh seperti jaringan komputer berbasis kabel, self configure dan self healing merupakan karakteristik utama dari wireless mesh network. Perangkat yang mendukung wireless mesh network adalah Linksys WRT54GL dengan menggunakan freifunk firmware untuk mendukung optimized link state protocol yang merupakan routing protocol yang sangat cocok diterapkan pada wireless mesh network untuk menjamin kualitas komunikasi data yang baik. Wireless mesh network memberikan kemudahan dan kecepatan untuk instalasi jaringan komputer yang memiliki area jangkauan luas.

Kata Kunci :Wireless mesh network, self configure, self healing, freifunk firmware, optimized link state protocol.

1. Pendahuluan

Bidang telekomunikasi sudah sangatlah mempengaruhi kegiatan manusia sehari-hari, terutama dalam menunjang kegiatan pertukaran informasi yang cepat dan efisien. Hal ini yang menyebabkan kemajuan dalam bidang telekomunikasi

1)

Mahasiswa Fakultas Teknologi Informasi Jurusan Teknik Informatika, Universitas Kristen SatyaWacana Salatiga

2

sangat dituntut untuk memenuhi kebutuhan manusia tersebut. Teknologi jaringan komputer merupakan salah satu bidang telekomunikasi yang digunakan manusia untuk melakukan pertukaran informasi. Teknologi jaringan komputer berbasis kabel atau wired network merupakan teknologi jaringan komputer yang sering digunakan manusia. Namun teknologi jaringan komputer berbasis kabel dianggap tidak efisien dan tidak praktis dalam instalasi jika diterapkan pada sebuah gedung yang terpisah satu dengan yang lainnya, terutama jika akan dilakukan perluasan jaringan komputer pada area tersebut untuk menghubungkan beberapa gedung yang ada.

Wireless merupakan teknologi jaringan komputer yang saat ini mulai digunakan manusia untuk menggantikan teknologi jaringan komputer berbasis kabel karena kemudahan dalam instalasi terutama dalam perluasan atau penambahan area jaringan komputer. Teknologi jaringan komputer berbasis wireless tidak memerlukan kabel yang rumit untuk menghubungkan antar ruangan jika diterapkan pada sebuah gedung, sehingga pengguna dapat saling bertukar informasi dengan tingkat mobilitas yang tinggi dan tidak perlu terpaku pada satu tempat saja. Hal inilah yang menuntut wireless dalam perkembangannya harus memberikan kualitas layanan yang lebih baik dari sebelumnya dan tingkat reliabilitas yang tinggi termasuk juga dalam penjaminan ruang lingkup area yang luas. Wireless mesh network merupakan perkembangan dalam teknologi jaringan komputer berbasis wireless guna menjamin kualitas dari jaringan komputer tersebut. Wireless mesh network memiliki kemampuan melakukan routing kembali dan mengorganisasikan dirinya sendiri yang berguna saat terjadi kegagalan koneksi antar perangkat mesh, sehingga tidak menyebabkan terputusnya koneksi seperti pada jaringan wireless konvensional yang hanya bertindak sebagai repeater dan tidak dapat melakukan routing kembali jika terdapat kerusakan pada salah satu node. Wireless mesh network memiliki dua jenis routing protocol yaitu routing protocol proactive dan routing protocol reactive. Ad hoc On-demand Distance Vector (AODV) merupakan salah satu routing protocol reactive yang mempunyai rata-rata waktu untuk melakukan self healing 250.52 s dan waktu untuk melakukan self configure 71.57 s. Penambahan node pada wireless mesh network yang menggunakan routing protocol AODV menyebabkan penambahan jitter pada pengiriman data. Pada penelitian ini dilakukan analisis wireless mesh network menggunakan optimized link state protocol. Data yang dianalisis adalah self-healing, self-configure, throughput, jitter, packet loss.

2. Kajian Pustaka

3

digantikan dengan menggunakan personal komputer dengan sistem operasi FreeBSD dalam instalasi jaringan komputer berbasis wireless. Penggunaan FreeBSD ini untuk mengatasi mahalnya harga access point yang tersedia di pasaran. FreeBSD dapat menggantikan fungsi access point secara umum seperti dapat dikonfigurasikan dengan gateway yang dapat menjalankan internet connection sharing. Namun terdapat beberapa kekurangan dalam penggunaan FreeBSD pada jaringan komputer berbasis wireless yaitu tidak dapat diterapkan pada topologi infrastructure jaringan wireless, hanya dapat diterapkan pada topologi peer to peer dan tidak dapat mengatasi masalah jika terjadi masalah pada proses routing [1].

Jaringan komputer berbasis wireless yang sering diterapkan merupakan ad hoc network. Ad hoc network adalah sebuah jaringan yang terdiri dari beberapa perangkat bergerak (mobile) tanpa infrastruktur yang bersifat sementara disebutkan routing protocol optimized link state routing (OLSR) adalah salah satu routing protocol proactive atau table driven routing protocol yang dapat mengorganisasi dan bertanggung jawab atas jalur pengiriman data, sehingga komunikasi data akan lebih terjamin. Ad-hoc on demand distance vector (AODV) merupakan salah satu routing protocol reactive atau on demand driven routing protocol artinya routing protocol yang akan mencari jalur pengiriman data jika dibutuhkan saja, berbeda dengan protocol routing proactive yang mencari jalur pengiriman data terbaik tanpa harus menunggu permintaan. Pada ad hoc network, routing protocol proactive atau table driven routing protocol menunjukkan performance yang lebih baik dibandingkan routing protocol reactive adhoc on demand distance vector [2].

Wireless LAN (WLAN) adalah teknologi LAN yang menggunakan frekuensi dan transmisi radio sebagai media penghantar pada area tertentu dengan menggantikan fungsi kabel. Pada umumnya WLAN digunakan sebagai titik distribusi di tingkat pengguna akhir, melalui sebuah atau beberapa perangkat yang disebut dengan access point (AP), yang berfungsi seperti hub dalam terminologi jaringan kabel ethernet. Di tingkat backbone, sejumlah access point tersebut tetap dihubungkan dengan media kabel. Wireless LAN dimaksudkan sebagai solusi alternatif media untuk menjangkau pengguna yang tidak terlayani oleh jaringan kabel, serta untuk mendukung pengguna yang memiliki mobilitas tinggi. Frekuensi yang kini umum dipergunakan untuk aplikasi wireless LAN adalah 2.4 Ghz dan 5.8 Ghz [3] yang secara internasional dimasukkan ke dalam wilayah license exempt dan dipergunakan bersama oleh publik. Wireless LAN diatur oleh hukum yang sama dan digunakan untuk mengatur hal-hal seperti AM/FM radio. Federal Communications Commission (FCC) mengatur penggunaan alat dari wireless LAN. Dalam pemasaran wireless LAN terdapat beberapa standar operasional dan syarat yang diciptakan oleh Institute of Electrical Electronic Engineers (IEEE dari Amerika Serikat).

4

besar. Wireless mesh network memiliki suatu perangkat yang disebut wireless mesh router yang dapat membangun suatu jaringan wireless mesh yang akan bekerja sama untuk membawa informasi dari suatu titik ke titik yang lain. Informasi dibawa dari sumber traffic ke tujuan dengan cara bekerja sama antara router wireless mesh. Wireless mesh network dibangun dengan gagasan self-healing network, yang artinya dapat melakukan routing kembali sinyal secara efisien melalui serangkaian node yang rumit dan melanjutkan bekerja secara efektif bahkan ketika beberapa node mengalami down. Kapasitas wireless mesh network dipengaruhi oleh banyak faktor seperti arsitektur jaringan, topologi, kepadatan jalur komunikasi, kepadatan node, jumlah channel yang digunakan setiap node, daya transmisi, dan mobilitas dari node.

Wireless mesh network memiliki dua node yang biasa disebut sebagai mesh router dan mesh client. Mesh router memiliki fungsi yang hampir serupa pada wireless konvensional yaitu sebagai gateway atau repeater tetapi pada wireless mesh network dilengkapi dengan multiple wireless interface untuk meningkatkan fleksibilitas dari mesh network. Wireless mesh router juga memiliki jangkauan area yang lebih luas dan dapat menerima coverage yang sama dengan daya transmisi yang rendah karena melewati komunikasi multi-hop dibandingkan dengan wireless konvensional. Mesh router dapat dibangun menggunakan dedicated computer system ataupun dengan general purpose system yang merupakan desktop PC dan laptop [4]. Sedangkan mesh client memiliki fungsi yang penting dalam mesh network karena mesh client juga mempunyai fungsi sebagai router, tetapi mesh client tidak mempunyai fungsi sebagai gateway ataupun bridge yang ada pada mesh router. Mesh client adalah node yang bergerak dan memiliki tingkat mobilitas yang lebih tinggi dibandingkan dengan mesh router. Perangkat mesh client juga memiliki variasi yang lebih banyak daripada mesh router, antara lain berupa PDA, laptop, dan handphone. Berdasarkan perbedaan fungsi antara mesh router dan mesh client maka arsitektur wireless mesh network dibedakan menjadi tiga jenis yaitu infrastructure wireless mesh network, client wireless mesh network dan hybrid wireless mesh network.

end-5

user pada pengguna jaringan. Fungsi routing dilakukan oleh client yang akan berhubungan dengan client yang berada diluar jangkauannya. Paket yang dikirimkan pada arsitektur ini dikirimkan ke node melalui network hops melewati multiple nodes untuk sampai pada tujuan. Client wireless mesh network memiliki tingkat mobilitas yang lebih tinggi dibandingkan infrastructure wireless mesh network karena tidak memerlukan mesh router. Hybrid wireless mesh network adalah arsitektur yang merupakan gabungan dari infrastructure wireless mesh network dengan client wireless mesh network seperti. Arsitektur hybrid wireless mesh network merupakan arsitektur yang paling handal dan paling baik dibandingkan dengan kedua arsitektur yang lainnya dan juga pada arsitektur ini saling melengkapi dan memperbaiki dari kekurangan dua arsitektur sebelumnya. Mesh client selain dapat terhubung dengan mesh router, client dapat terhubung dengan client yang berbeda mesh router secara langsung. Arsitektur ini juga memungkinkan mesh router dapat terhubung dengan teknologi wireless yang lain. Wireless mesh network memiliki beberapa karakteristik yang berbeda dari wireless konvensional antara lain self-configure adalah kemampuan wireless mesh network untuk bergabung dengan jaringan wireless mesh yang sudah ada sebelumnya sehingga dapat meneruskan paket-paket data yang akan dikirimkan dapat melalui router yang baru bergabung tersebut. Self-healing adalah kemampuan wireless mesh router untuk mencari jalur routing yang baru apabila pada jalur yang dilaluinya terjadi kerusakan. Mesh router dapat terhubung ke mesh client dan dapat terintegrasi dengan internet maupun dengan berbagai jenis teknologi jaringan lainnya.

Routing adalah mekanisme penentuan link dari node pengirim ke node penerima yang bekerja pada layer 3 OSI yaitu network layer. Routing protocol diperlukan karena untuk mengirimkan paket data dari node pengirim ke node penerima akan melewati beberapa node penghubung intermediate node, dimana routing protocol berfungsi untuk mencarikan route link yang terbaik dari link yang akan dilalui melalui mekanisme pembentukan tabel routing. Pemilihan route terbaik tersebut didasarkan atas beberapa pertimbangan seperti bandwidth link dan jaraknya. Sebuah router akan menyebarkan informasi kepada setiap node agar paket data dapat dikirim sesuai tujuannya. Pengaturan paket data ke tujuan sebuah node client adalah tugas dari routing table. Pada wireless mesh network memiliki 3 model routing protocol yaitu protocol reactive, protocol proactive dan protocol hybrids eperti yang terlihat pada Tabel 1.

Tabel 1 Routing Protocol Wireless Mesh Network [5]

6

Protocol reactive adalah routing protocol yang hanya dibangun berdasarkan permintaan, sehingga mengurangi pemakaian overhead pemilihan rute, namun menimbulkan delay yang cukup besar pada saat pengiriman frame pertama. Protocol proactive adalah protocol routing yang mengirimkan informasi seperti keterangan node tetangga, rute dan lain-lain secara broadcast dalam periode tertentu yang memungkinkan waktu set-up yang cepat dan selalu update jika ada perubahan routing table. Protocol hybrid adalah gabungan dari protocol reactive dan protocol proactive. Optimized Link State Routing (OLSR) menggunakan 2 jenis pesan kontrol, yaitu pesan hello dan Topology Control (TC). Pesan hello digunakan untuk menemukan informasi tentang kondisi link dan node tetangga. Paket hello merupakan sebuah paket RREP dengan nilai Time To Live (TTL) adalah 1 yang ditentukan pada IP header dari pesan. Dalam paket RREP destination IP address diisi dengan IP address dari node yang mengirimkan pesan hello. Kemudian dengan nilai field destination sequence number diisi dengan nilai sequence terakhir dari node tersebut serta nilai field hop count diset dengan nilai 0. Selain itu pesan hello juga digunakan untuk memilih multi point relay (MPR) Selector Set. Tujuan utama dari MPR yaitu mengurangi luapan beban pengiriman dengan cara memilih beberapa node untuk bertindak sebagai MPR, sehingga hanya node-node MPR yang dapat meneruskan paket kontrol yang diterima dan upaya ini juga dapat digunakan oleh protocol untuk menyediakan rute terpendek. Tugas dari MPR selector set yaitu memilih node tetangga untuk bertindak sebagai node MPR [6]. Melalui pesan hello ini, node pengirim dapat menentukan node MPR. Pesan hello hanya dikirim sejauh satu hop, tetapi pesan TC dikirim secara broadcast ke seluruh jaringan. Kegunaan pesan TC yaitu untuk menyebarkan informasi tentang node tetangga yang telah ditetapkan sebagai MPR tidak terkecuali MPR selector. Pesan TC disebarkan secara periodik dan hanya node MPR yang dapat meneruskan pesan TC.

Firmware juga bisa disebut sebagai sistem operasi, karena firmware merupakan jembatan agar hardware bisa menjalankan suatu software, akan tetapi firmware ini berbeda dengan sistem operasi yang tertanam dalam komputer seperti Windows, Linux yang memerlukan media penyimpanan besar. Jadi firmware bisa dikatakan sebagai suatu software atau piranti perangkat lunak yang tertanam di dalam flash memory (Flash ROM) seperti contoh di motherboard adalah BIOS (Basic Input Output System). Freifunk merupakan salah satu firmware pada access point yang digunakan untuk menangani wireless mesh network. Freifunk firmware adalah termasuk dalam proyek OpenWRT yang berjalan diakses point berbasis MIPS, seperti WRT54G/WRT54GS/WAP54G, Siemens SE505, dan lainnya [7].

3. Metode Penelitian

7

Gambar 1Tahap-tahap Penelitian

Menentukan Topologi Jaringan

Penentuan topologi jaringan ini dilakukan agar dapat menentukan jaringan yang akan dibentuk antar node router dengan node client. Topologi jaringan yang dibangun disesuaikan dengan konsep wireless mesh network yaitu dengan menggunakan arsitektur tipe hybrid wireless mesh network, seperti yang terlihat pada Gambar 2.

Gambar 2 Perancangan Topologi Jaringan

Node router yang digunakan sebanyak empat buah agar dapat melakukan perpindahan jalur routing sesuai dengan konsep kerja wireless mesh network dengan pengalamatan IP 10.1.1.1 (gateway internet), 10.1.1.2, 10.1.1.3, 10.1.1.4.

Start

Finish

Menentukan Topologi Jaringan

Melakukan Konfigurasi Jaringan Melakukan Instalasi Software Menentukan Spesifikasi Perangkat

8

Menentukan Spesifikasi Perangkat

Penentuan spesifikasi perangkat dilakukan agar dapat mengetahui perangkat yang sesuai dan dapat berjalan dengan baik sesuai dengan kebutuhan wireless mesh network. Kebutuhan perangkat yang digunakan dibedakan menjadi dua, yaitu perangkat mesh router dan mesh client. Perangkat mesh router yang digunakan adalah Linksys WRT54GL dengan spesifikasi, network connection LAN 4-10/100 RJ-45 switched ports, all-in-one internet-sharing router, 4 port switch, 4Mbps wireless-G (802.11g) access point, dapat dihubungkan dengan jaringan komputer berbasis kabel, high security TKIP, AES encryption, wireless MAC address filtering, powerful SPI firewall. Perangkat mesh client yang digunakan merupakan notebook atau laptop. Mesh client digunakan agar dapat memperlihatkan fungsi sebagai host yang dapat mengetahui perpindahan jalur routing sesuai dengan konsep kerja wireless mesh network. Spesifikasi yang digunakan sebagai mesh client minimal memiliki spesifikasi Operating System Windows XP, Processor Centrino, Memory 512 Mb, WLan Card.

Melakukan Instalasi Software

Instalasi software dilakukan pada mesh router dan mesh client agar wireless mesh network dapat berjalan dengan baik. Pada mesh client dilakukan instalasi software dengan menambahkan putty yang digunakan untuk melakukan konfigurasi pada mesh router, serta wireshark yang digunakan untuk mengetahui rata-rata transfer (kpbs) dan rata-rata packet (p/s). Kemudian pada mesh router yaitu Linksys WRT54GL dilakukan upgrade firmware standar Linksys menjadi freifunk firmware. Upgrade pada perangkat Linksys WRT54GL diperlukan dikarenakan pada firmware standar tidak mendukung fitur OLSR untuk melakukan wireless mesh network. Upgrade dilakukan dengan menggunakan menu upgrade firmware pada web interface Linksys WRT54GL yang memiliki alamat default 192.168.1.1. Openwrt-g-freifunk-1.7.4-en.bin merupakan freifunk firmwareversi 1.7.4. Apabila proses upgrade telah selesai maka tampilan web interface Linksys WRT54GL akan berubah menjadi freifunk firmware.

9

berhasil di-update maka akan terlihat pada web interface freifunk firmware dengan mengakses menu admin-software 2.

Penentuan Lokasi Pengujian

Penentuan lokasi pengujian menentukan keberhasilan analisis wireless mesh network menggunakan optimized link state protocol terutama penempatan mesh router dan mesh client. Posisi yang dibutuhkan antara mesh router harus terpisahkan oleh jarak yang jauh dan berbeda dari setiap mesh router agar didapatkan fungsi mesh dan multi hop dari wireless mesh network seperti yang terlihat pada Gambar 3. Lokasi yang digunakan adalah area STT Wiworotomo Purwokerto karena memiliki lokasi yang cukup luas untuk melakukan penelitian ini.

Gambar 3 Denah Lokasi Pengujian

Melakukan Konfigurasi Jaringan

Tahap konfigurasi merupakan tahap yang terpenting karena berhasil atau tidaknya sistem ditentukan pada tahap ini. Perangkat Linksys WRT54GL memiliki cara konfigurasi yang sama pada setiap perangkat sedangkan yang membedakan hanyalah alamat IP dari setiap perangkat tersebut. Konfigurasi pertama yang dilakukan adalah pada wireless yang digunakan sebagai pengalamatan antar node pada wireless mesh network adalahsebagai berikut:

− WLAN Protocol menggunakan pengalamatan static karena WLAN IP Address ditentukan secara manual sesuai dengan node masing-masing.

− WLAN Netmask menggunakan IP address 255.255.255.0

− WLAN Mode menggunakan mode Ad Hoc agar antar node dapat saling terhubung.

− ESSID digunakan untuk memberi identitas pada wireless mesh network.

− BSSID yang digunakan adalah BSSID standar freifunk yaitu 02:ca:ff:ee:ba:be.

− Channel yang digunakan 6 karena pada STT Wiworotomo dan disekitar STT

10

− Power 18mW dan Antena Gain 10.5 dBi bertujuan untuk menentukan kualitas

jangkauan antena dan power yang digunakan Linksys WRT54GL berdasarkan jarak antar node.

Selain dari itu konfigurasi yang digunakan adalah default dari Linksys WRT54GL. Konfigurasi untuk ketiga node lainnya sama, yang berbeda hanyalah pada WLAN IP Address karena setiap node memiliki alamat tersendiri.Setelah melakukan konfigurasi wireless selanjutnya konfigurasi pada LAN. Konfigurasi LAN protocol dilakukan pada semua node dengan konfiguarasi yang sama,sebagai berikut :

− LAN Protocol menggunakan pengalamatan static.

− LAN IP address menggunakan alamat IP sesuai node.

− LAN Netmask menggunakan IP 255.255.255.0, LAN Default route mengacu pada WLAN-IP Address masing-masing node.

− Firewall disable untuk tidak mengaktifkan firewall agar dapat menggunakan putty.

− DHCP Start IP 100 atau sesuai dengan urutan dari setiap node.

− DHCP Number of Users 50 atau sesuai dengan kebutuhan user.

− DHCP Lease Time 1440 sesuai dengan default.

Konfigurasi LAN dilakukan pada semua node dengan konfigurasi yang sama. Konfigurasi berikutnya adalah OLSR, konfigurasi ini bertujuan untuk menghubungkan antar node yang akan terbentuk. Konfigurasi OLSR juga dilakukan pada semua node, konfigurasi OLSR menggunakan konfigurasi default kecuali HNA4 pada node 10.1.1.1 yang terhubung oleh server adalah 0.0.0.0/24 yang berguna untuk menandakan node tersebut sebagai gateway internet. Pada konfigurasi WAN Protocol digunakan DHCP Server karena server memberikan IP secara DHCP. Konfigurasi WAN juga dilakukan pada setiap node dengan langkah yang sama. Langkah terakhir setelah melakukan konfigurasi dan update software freifunk adalah melakukan restart dengan mode normal restart pada menu restart.

4. Hasil dan Pembahasan

Gambar 5 menunj IP dan last hop IP menggunakan softwar

11

Gambar 4 OLSR Info

Gambar 5 Topologi Wireless Mesh Network

enunjukkan topologi yang terbentuk sesuai den IP yang terdapat pada OLSR info. Gamba tware freifunk-olsr-viz-en_1.7.4_mipsel.ipk

di-update dan dapat dia update topologi secara berkala. Nominal a jalur antar node router sudah terbentuk de uk kurang baik maka angka pada setiap jalur

pada node router 10.1.1.1-10.1.1.4 karena te bintang pada Linksys WRT54GL tersebut mena 10.1.1.1 sebagai gateway internet dari server. Pengujia

perlu dilakukan dengan melakukan ping pada set setiap node router sudah saling terhubung sepe Ping adalah perintah yang biasa digunakan berjalan baik dengan cara mengirimkan paket da hitung lama waktu yang dibutuhkan untuk meng

yang dilakukan dari node router 10.1.1.3 ke se 10.1.1.4 dan mendapatkan reply dari node rout ntar node router sudah terkoneksi dengan baik. da setiap node router yang berbeda.

alisis Wireless Mesh Network

ujian dilakukan untuk mengetahui kinerja sis jalan dengan baik atau tidak.

aling dan Self Configure

an self healing bertujuan untuk mengetahui ber oleh node router yaitu WRT54GL untuk me node router yang sudah terbentuk jika terjadi ma . Seperti yang terlihat pada Gambar 4.2, node 10.1.1.4 tidak saling terhubung secara langsun komunikasi node router 10.1.1.1 akan melal node router 10.1.1.3. Perintah traceroute pada put

jalur yang dilewati node router 10.1.1.1 untuk 10.1.1.4 seperti yang terlihat pada Gambar 6.

mbar 6 Traceroute Node 10.1.1.4 Sebelum Self Healing

Gamb

Pada Gambar node router 10.1.1.1 10.1.1.2 dimatikan. J melalui node router seperti yang terlihat p

Gam

Waktu yang di ping yang dilakukan terhenti atau tidak ada terjadi reply kembali seperti yang terlihat p

13

mbar 7 Topologi yang Terbentuk Setelah Self Healing

bar 7 terlihat node router 10.1.1.2 tidak lagi 10.1.1.1 seperti pada Gambar 4.2 karena power pa

n. Jalur komunikasi baru terbentuk dari node 10.1.1.3 untuk berkomunikasi dengan node t padaGambar 8.

mbar 8Traceroute Node 10.1.1.4 Setelah Self Healing

dibutuhkan untuk proses self healing dihitung n dari node router 10.1.1.1 menuju node rout k ada reply, perhitungan waktu terus berjalan bali dari node router 10.1.1.4 setelah terjadi pros

t pada Tabel 2.

gi terhubung oleh pada node router node router 10.1.1.1 node router 10.1.1.4

14

Tabel 2 Waktu Self Healing

Pengujian Ke Waktu (s)

1 10

2 7

3 8

4 7

5 7

6 8

7 9

8 10

9 8

10 11

11 8

12 9

13 7

14 9

15 9

16 12

17 8

18 11

19 7

20 9

21 8

22 10

23 11

24 6

25 8

26 10

27 10

28 7

29 9

30 8

Rata-rata 8.7

15 menunjukkan bahwa kinerja optimized link state protocol pada wireless mesh network memiliki hasil yang baik dengan rata-rata waktu yang dibutuhkan untuk melakukan self-healing adalah 8.7 detik dan 90.6 detik untuk waktu self configure. Kecepatan waktu self healing dikarenakan optimized link state protocol selalu melakukan update pada routing table untuk menjamin komunikasi antar node router dan juga setiap node router memiliki minimal 2 jalur untuk berhubungan antar node router tetangga seperti yang terlihat pada Gambar 5.

Update data routing dapat ditunjukkan pada

freifunk-olsr-viz-en_1.7.4_mipsel.ipk yang selalu melakukan refresh setiap saat untuk

memperbaharui jalur komunikasi antar node router guna mencari jalur terbaik sehingga jika terjadi kerusakan pada salah satu node router tidak membutuhkan waktu yang lama untuk melakukan perpindahan jalur.

16

Pengujian dilakukan dengan membedakan kualitas throughput, jitter dan packet loss pada node router yang dilalui dengan membedakan jalur node router 1-2-4 dan 1-4 agar dapat mengetahui bahwa optimized link state protocol memilih jalur pengiriman data yang baik sesuai dengan nilai jitter, packet loss dan throughput yang baik. Pengujian jitter dan packet loss menggunakan

iperf_2.0.2-1_mipsel.ipk dan dilakukan sebanyak 30 kali dengan waktu 30s pada setiap satu

kali pengujian seperti yang terlihat pada Tabel 4. Sedangkan pengujian throughput dilakukan pada single user dan multiuser seperti yang terlihat pada Tabel 7.

Tabel 4 Pengujian Jitter dan Packet Loss

17

membuktikan bahwa jitter yang dihasilkan pada node router 1-4 bernilai lebih besar dikarenakan antar node router 1 dengan node router 4 memiliki kualitas komunikasi yang kurang baik, disinilah kinerja dari optimized link state protocol ditunjukkan dengan memilih jalur komunikasi antar node router yang baik dengan memilih jalur node router 1-2-4 dan tidak melalui node router 1-4 seperti yang terlihat pada Gambar 5 untuk melakukan komunikasi antar node router 1 dengan node router 4. Packet loss yang dihasilkan memiliki nilai yang sama. Hasil inipun membuktikan penggunaan optimized link state protocol selain memiliki kecepatan dalam memperbaharui routing tabel pada wireless mesh network juga memiliki kualitas komunikasi yang baik dengan nilai jitter dan packet loss tergolong dalam kategori sangat bagus versi ITU-T G.1010 seperti yang terlihat pada Tabel 5 dan Tabel 6.

Tabel 5 Kategori Jitter [8]

Kategori Degradasi Peak Jitter

Sangat Bagus 0 ms

Bagus 1 s/d 75 ms

Sedang 76 s/d 125 ms

Jelek 126 s/d 225 ms

Tabel 6 Kategori Packet Loss [8]

Kategori Degradasi Peak Jitter

Sangat Bagus 0 %

Bagus 1 s/d 3 %

Sedang 4 s/d 15 %

18

19

5. Simpulan

Berdasarkan pengujian analisis wireless mesh network dengan optimized link state protocol yang telah dilakukan, maka dapat diambil beberapa kesimpulan bahwa (1) Waktu yang dibutuhkan untuk melakukan self healing dengan rata-rata 8.7 detik dan 90.6 detik untuk self configure memberikan kemudahan dan kecepatan dalam membangun wireless mesh network. (2) Wireless mesh network dengan menggunakan optimized link state protocol memiliki kualitas komunikasi dengan rata-rata jitter 0.552 ms pada node router 1-2-4 dan 6.097 ms pada node router 1-4, packet loss sebesar 0% pada node router 1-2, 1-2-4 dan 1-4. (3) Throughput single user pada node router 1-2-4 mempunyai nilai throughput 65.758 kB/s dan 15.284 kB/s pada multi user sedangkan node router 1-4 menghasilkan rata-rata 10.520 kB/s pada single user dan 3.045 kB/s pada multi user. (4) Penggunaan optimized link state protocol pada wireless mesh network memilih jalur node router 1-2-4 yang memiliki nilai jitter, packet loss dan throughput yang baik dibandingkan dengan jalur node router 1-4. Saran pengembangan yang dapat dilakukan dalam penelitian ini dikemudian hari (1) Penelitian lebih lanjut dengan menambah jumlah node router untuk mengetahui pengaruh kualitas komunikasi dengan multi node router. (2) Penelitian lebih lanjut mengenai kualitas hotspot dengan menambahkan Linksys WRT54GL yang bertindak sebagai access point.

6. Daftar Pustaka

[1] Sinuhaji, 2008. Pembangunan Jaringan Komputer Nirkabel. Juridikti 1, no.2 : 24-31. http://isjd.pdii.lipi.go.id/admin /jurnal/12082431.pdf (diakses tanggal 23 Februari 2012).

[2] Paelongan, 2006. Routing In Ad Hoc Wireless Network, Aiwidia2, no 1 : 1-15. http://isjd.pdii.lipi.go.id/admin/jurnal/2106115_0216-0846.pdf (diakses tanggal 23 Februari 2012).

[3] Timotius, 2006, Linux-Based Access Point Dalam Wireless LAN. http://majour.maranatha.edu/index.php/jurnalinformatika/art icle/view/254/pdf (diakses tanggal 10Februari 2012). [4] Ian, 2004, Wireless Mesh Network.

http://www.ece.gatech.edu/research/labs/bwn/surveys/mesh.pdf(diakses tanggal 13 Februari 2012)

[5] Edwin, 2011, Wireless Mesh Networks Testbeds. https://5004209114487535069-a-uprm-edu-s

sites.googlegroups.com/a/uprm.edu/ccli/Home/testbeds-1/Introduction(diakses tanggal 13 Februari 2012).

[6] Clausen, 2003, RFC3626: Optimized Link State Routing Protocol (OLSR). http://www.ietf.org/rfc/rfc3626.txt (diakses tanggal 13 Februari 2012). [7] Friendly, Hacker LLC, 2007, Jaringan Wireless di Dunia Berkembang

Edisi ke Dua. http://wndw.net/pdf/wndw-id/wndw-id-ebook.pdf (diakses tanggal 14 Februari 2012).

20