• Tidak ada hasil yang ditemukan

kuliah 2 marketing and management analysis

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "kuliah 2 marketing and management analysis"

Copied!
28
0
0

Teks penuh

(1)

Agus Suyanto

(2)

Strategy

1. Segmentation

2. Targeting

3. Positioning

Tactic

4. Differentiation

5. Marketing Mix

6. Selling

Value

7. Brand

8. Service

9. Process

(3)
(4)

Agus Suyanto

(5)

Sebuah perusahaan memiliki dua jenis lingkungan,

yaitu

lingkungan internal

(6)

Lingkungan internal

antara lain :

keuangan dan accounting,

aspek teknis dan operasional,

SDM struktur organisasi dan manajemen.

(7)

Kedua lingkungan dituntut untuk seimbang

(balance)

agar

proses

kinerja

dan

pengelolaan berjalan semaksimal mungkin.

Lingkungan eksternal

Pihak kompetitor,

supplier,

konsumen,

lingkungan sosial politik dan peraturan pemerintah.

(8)
(9)

Biarkan kosong

KEKUATAN

(Strength-KELEMAHAN

(Weaknesses-W)

1

2

3

4

PELUANG

(Opportunity)

1

2

3

4

STRATEGI SO

Atasi kelemahan

dengan

memanfaatkan

peluang

STRATEGI WO

Gunakan peluang utk

mengatasi kelemahan

ANCAMAN (Threats)

1

2

3

4

STRATEGI ST

Gunakan kekuatan utk

menghindari ancaman

STRATEGI WT

Minimalkan

(10)

1.

Rentan terhadap penyalahgunaan dan

analisa yg dangkal karena hanya

menggunakan satu level analisis

2.

Menghasilkan daftar yg panjang

3.

Faktor yg sama dapat ditempatkan dlm dua

kategori karena perbedaan cara pandang

4.

Tidak ada kewajiban utk menguji opini dg

data data dan analisis

(11)

1.

Mengembangkan analisa aspek eksternal

dan internal secara mendalam dg

melakukan analisa pendahuluan pada tahap

pengumpulan data. Tujuan analisis

pendahuluan adalah untuk mengetahui

tingkat kepentingan atau besarnya

pengaruh yg diberikan oleh setiap aspek thd

strategi pemasaran.

2.

Memberikan penilaian thd. Faktor- faktor

SWOT scr. Kuantitatif dg menggunakan

bobot dan rating.

(12)
(13)

CARI AKAR MASALAH

(BUKAN GEJALA)

KENALI APA YANG TERJADI

DENGAN ORGANISASI ANDA.

APA SUDAH SESUAI HARAPAN ?

SESUAI

HARAPAN

PERTAHANKAN

DAN

KEMBANGKAN

BELUM

SESUAI

HARAPAN

LAKUKAN

(14)
(15)

Important & Performance Analysis

(IPA)

Prioritas

Rendah

Prioritas Utama

Berlebihan

Pertahankan

P

(16)
(17)
(18)

Kualitas Redaksional Republika

(Benchmarking: Pembaca Kompas (36%), Media Indonesia (32%), & Tempo (32%)

3.30

3.40 3.60 3.80 4.00 4.20 4.40 4.60

Keragaman Berita Halaman Satu

Aktualitas Berita Gaya Bahasa Tema

Jumlah Halaman

Headline/Berita Utama Rubrik/ Artikel Tetap

Kelengkapan & Kepadatan

High Importance Low Importance

Poor Performance

Good Performance

Konsisten Des’

2004 –Jan’ 2005

2004

(19)

Tabel 1. Indeks Kepuasan Pelanggan Hipermart Giant Mega Bekasi

No Dimensi Atribut Persepsi Harapan Kesenjangan 1

Bukti Langsung

Mesin pembayaran akurat dalam menghitung harga 4.07 4.42 0.35 2 Palang atau pamflet Hypermart Giant terlihat jelas dari

kejauhan 100 m 3.45 3.87 0.42

3 Kesesuaian warna pada tempat belanja menarik 3.34 3.53 0.19 4 Ruangan belanja leluasa sehingga dapat memudahkan

dalam memilih barang 3.52 4.05 ₋0.53 5 Produk atau barang yang pada umumnya mudah

dijangkau dengan tangan 3.43 3.89 -0.46 6 Semua karyawan/ti menggunakan seragam yang sama 3.29 3.42 -0.13 7 Kertas undian berhadiah menarik perhatian 3.36 3.6 -0.24

8 Lembaran brosur memberikan daya tarik tersendiri dalam

melakukan pembelian 3.48 3.66 -0.18

Rata-rata 3.4925 3.805 -0.3125

9

Daya Tanggap

Karyawan/ti merespon pertanyaan pelanggan dengan

segera 3.85 4.07 -0.22

10 Kesedian untuk membantu pelanggan jika menayakan

barang yang dicari 3.99 4.16 -0.17

11 Jumlah barang yang diminta pada saat pemesanan sesuai

dengan jumlah yang diterima 3.64 3.88 -0.24

Rata-rata 3.82667 4.036667 -0.21

12

Jaminan

Karyawan/ti jujur dalam menghitung jumlah barang yang

dibeli 3.97 4.44 -0.47

13 Kasir terampil dalam melayani konsumen sehingga dapat

meminimasi waktu menunggu konsumen lainnya 3.99 4.34 -0.35

14 Menyapa kepada pelanggan yang baru datang dengan

sopan 2.96 3.87 -0.91

15 Karyawan/ti mampu menjawab pertanyaan seputar

promo undian berhadiah dan sebagainya 3.57 3.69 -0.12

(20)

Tabel 2. Lanjutan Indeks Kepuasan Pelanggan Hipermart Giant Mega Bekasi

No

Dimensi

Atribut

Persepsi

Harapan

Kesenjangan

16

Kehandalan

Hipermart Giant beroperasi pada jam yang sama dari

waktu ke waktu

3.54

3.59

-0.05

17

Karyawan/ti siap mengganti barang yang rusak atau

kadarluarsa

3.92

4.31

-0.39

18

Harga barang relatif sama dengan Hipermart Giant di

temapat lainnya

3.85

3.82

0.03

19

Daftar harga barang sama dengan catatan yang ada

dikasir pembayaran

3.87

4.34

-0.47

Rata-rata

3.795

4.015

-0.235

20

Empati

Karyawan/ti memberikan perhatian penuh dengan

tidak bercakap-cakap dengan karyawan lain pada saat

melayani pelanggan

3.98

4.22

-0.24

21

Karyawan/ti merespon ketika barang yang dicari

(21)

Tabel rata-rata tingkat persepsi dan harapan serta nilai

kesenjangan kualitas pelayanan

No

Dimensi

Nilai

Kesenjangan

Persepsi Harapan

1

Bukti Langsung

3.4925

3.805

-0.3125

2

Daya Tanggap

3.8266

4.0366

-0.21

3

Jaminan

3.6225

4.085

-0.46

4

Kehandalan

3.795

4.015

-0.235

(22)
(23)
(24)
(25)
(26)
(27)
(28)

Diskusi:

Apa peran statistik dalam

analisis pemecahan

masalah dalam

Gambar

Tabel 1.  Indeks Kepuasan Pelanggan Hipermart Giant Mega Bekasi

Referensi

Dokumen terkait

menggunakan teknik tes, dokumentasi, dan angket. Teknik analisis data dilakukan dengan menggunakan analisa satu jalan dilanjutkan dengan uji Scheffe. Hasi dari penelitian

dibuat, karena melihat hasil dari LHE LED yang telah dibuat ini hanya menghasilkan cahaya. yang terkonsntrasi pada satu titik atau spot light itu dikarenakan penulis

Sedangkan, seleksi atribut menggunakan metode MRMR dapat menghasilkan nilai akurasi yang lebih baik daripada menggunakan metode db4 karena, metode ini hanya mengambil

Karena hanya sebagai salah satu penunjang, peserta didik maupun guru tidak diharapkan menggunakan buku ini sebagai satu-satunya buku teks yang menjadi acuan dalam proses

• Risiko sistematik dan tak sistematik dari portofolio ekuitas dpt dimodifikasi dg menggunakan derivatif futures dan opsi • Menjual futures atas aset yg mendasari.

Didactical Obstacle terjadi karena ketergantungan guru menggunakan pendekatan hanya pada satu pilihan didaktis. Hambatan ini dilihat dari pendekatan pembelajaran, metafora

Penelitian ini menggunakan dua tahap analisis dalam mengukur dan mengevaluasi tingkat efisiensi bank, karena pendekatan frontier saja tidak mampu menghasilkan analisis

Metode yang digunakan pada sistem pakar ini menggunakan teori dempster-shafer, karena metode ketidakpastian ini menghasilkan gambaran kemungkinan sebuah jawaban, dan hanya ada satu