HASIL PENELITIAN. Faktor Penggunaan Korbanan Terhadap Peningkatan Hasil -

HASIL PENELITIAN

Faktor-faktor yang diteliti sesuai dengan tujuan pe- nelitian ini ialah : Pertama, faktor penggunaan ko:rbanan terhadap peningkatan produksi. Kedua, faktor kebijaksana- an pemerintah (kredit) dalam rangka peningkatan produksi. Ketiga, faktor permintaan korbanan terhadap peningkatan produksi

.

Faktor Penggunaan Korbanan Terhadap Peningkatan Hasil

-

Faktor penggunaan korbanan terhadap peningkatan hasil dianalisa dengan fungsi produksi. Fungsi produksi seperti sudah dijelaskan terdahulu dapat menerangkan kontribusi lcorbanan terhadap hasil serta pengalokasian optimum dari korbanan tersebut.

Fungsi produksi dibagi atas 3 macam fungsi respon, ya- itu pertama, fungsi respon produksi per usahatani. Kedua, fungsi respon produksi per hektar. Ketiga, fungsi respon luas areal intensifikasi.

Analisa Fungsi Respon Produksi per Usahatani

parameter-parameter dari fungsi produksi diduga dengar fungsi liner biasa dan logaritma (Cobb-Douglass). Sebagai k

sil analisa dapat dikemukakan seperti pada tabel di bawah ir

I I I ! ! I I I ! I I i i . I 1 I i I i ! 1 I 1

~

I I I I I I i La- ! I l i

.

I 1 i I I I I

~

!

Tabel 1 Koefisen regressi dan kesalahan baku hasil padi pf

usahatani sebagai perubah tak

bebas

dan luas tanah moddL, tenaga kerja sebagai perubah bebas.

-

Liner Logaxitma

Perubah

-

No. Koefisen Kesalahan IZcef isen Kesalah REgressi Baku Eiegressi

-

-

Baku 1. Luas tanah 0.00112 0.00290 0.3383$** 0.00996

***

2 . M o d a l 0.03332 0.00233 0 .698b*jf 0.05305 3. Tenaga kerja 0.00002 0.00008 0.01944 0 .05158 2 R = 0.95599 R 2 = 0.95713 j F = 471,20806 F = 478,23848

-

-

Keterangan : ***) berbeda nyata dengan nisbah 99% **) berbeda nyata dengan nisbah 95% *) berbeda nyata dengan nisbah 90%

Dari kedua jenis persamaan yang diqunakan dilihat dar besarnya kesalahan baku dan koefisen diterminasi ternyat persamaan Logaritma (Cobb-Douglass) menunjukkan hasfil ya lebih baik. Begitu pula terhadap pengaruh perubah terny pada persamaan liner biasa hanya perubah modal saja yan berbeda nyata pada nisbah 99%. Sedangkan pada persamaan Cobb-Douglass faktor tanah dan modal berbeda nyata denga nisbah 99%. Untuk itu model yang digunakan untuk menera kan parameter yang ada ialah persamaan Cobb-Douglass.

Untuk melihat besarnya kontribusi tiap faktor produk si dapat dilihat dari besarnya marginal produlcsi dan elas- tisitasnya. Elastisitas ekaligus dapat pula menentukan tingkat pengoptimuman faktor produksi tersebut. Pada per- samaan Cobb-Douglass koefisen regressi sama dengan elasti-

c

sitas. Sedangkan besarnya "marginal produktivity" dapat ditentukan sebagai berikut :

b-1

MPPxl =

-

dy = bo blxl

....

+

Xn bn dxl

Dengan didapatnya marginal produksi phisik, dan di- ketahui pula harga hasil (padi), serta diketahui pula harga

I

sewa tanah, bunga modal dan upah per hari, maka dapat di- hitung tingkat optimum penggunaan korbanan tersebut. ~esari

!

i

nya marginal produk phisik, nilai produksi marginal dan

i

biaya korbanan marginal dapat dikemukakan pada tabel di ba-~

wah ini. I

i

1

i

Tabel 2 Besarnya marginal prod& phisik, nilai prduk marginal

dan biaya korhnan marginal.

Pelmbah _-ah Rata _IIasil Rata m g a NPM

b1 Mpp Padi Ew4 I

e a g a kerja --" '1 I _I

1

(jam kerja) 2 925 4,100 000 (22.72) ':> 75

--

-. . - . , _.

!

Marginal produk p h i s i k t a n a h 0.012 d a p a t d i a r t i k a n bah-1

!

!

w a t i a p penambahan 1 are l u a s t a n a h sawah p r o d u k s i akan b e r -

!

! tambah 1 2 kg p a d i , a t a u t i a p penambahan 1 h a t a n a h sawah

!

p r o d u k s i akan bertarnbah 1 . 2 t o n . H a s i l . i n i sama derigan yang'l 1 d i d a p a t o l e h Timmer y a i t u s e b e s a r 1 . 2 t o n . Marginal. produk

~

1

p h i s i k modal 0,022 b e r a r t i p u l a bahwa t i a p penambahan Iip1

modal p r o d u k s i a k a n b e r t a m b a h 2 2 k g , dan m a r g i n a l produk \ ..

s i k t e n a g a k e r ja! 0.00032' b e r a r t i bahwa t i a p penambahan 1 j a

,.-

k e r j a p r o d u k s i akan bertambah 0,32 kg.

D i l i h a t d a r i b e s a r n y a NPM dan BICM t e r n y a t a untuk t a n a h dan modal NPM>BKM, sedangkan untrtk t e n a g a k e r j a NPMLBKM. Dengan demikian t i n g k a t penggunaan t a n a h dan modal belum b e ada pada t i n g k a t optimum, dalam a r t i untuk meningkatkan p r o d u k s i masih dimungkinkan dengan penambahan l u a s t a n a h d a n m - ~

I

d a l . Hanya k a r e n a f a k t o r t a n a h sudah k e c i l kemungkinan untuk~

j d i p e r l u a s ( t e r b a t a s n y a t e r s e d i a n y a t a n a h ) , maka a l t e r n a t i f

~

yang memungkinkan i a l a h penambahan modal. Penambahan modal

I

i n i cukup b e s a r b i l a d i l i h a t d a r i b e s a r n y a NPH modal dan BKMl

modal. Sedangkan t i n g k a t penggunaan t e n a g a k e r j a pada t i n g - I

I

k a t s e k a r a n g sudah ticlak e f i s i e n lagi'. I n i s u a t u p e r t a n d a 1

I

bahwa memang t e r j a d i n y a k e l e b i h a n t e n a g a k e r j a , maka usaha

~

I

menaari l a p a n g a n k e r j a b a r u b a i k dalam b i d a n g p e r t a n i a n mau-1 pun d i l u a r p e r t a n i a n p e r l u d i u s a h a k a n . I I

Untuk memperkuat h a s i l . yang d i d a p a t p e n g u j i a n t i n g h a t

_,

I

p u l a d i l a k u k a n dengan u j i s t a t i s t i k F . Berdasarkan u j i s t a t i s t i k F t e r s e b u t t e r n y a t a h i p o t e s a No d i t o l a k . B e r a r t i penggunaan korbanan t i d a k b e r a d a pada h a s i l balilc s k a l a yan k o n s t a n . Kemungkinan pada h a s i l b a l i k slcala yang bertambah a t a u pada h a s i l b a l i k s k a l a yang menurun. D a r i jumlah koe- f i e e n b l , b2, l53.ternyata d i d a p a t k a n h a s i l b a l i k s k a l a n y l e b i h b e s a r d a r i 1 y a i t u 1.05667., I n i b e r a r t i bahwa t i a nambahan p r o p o r s i korbanan akan memberikan penambahan ha yang l e b i h b e s a r . Dengan demikian penambahan penggunaan ko banan masih mungkin d i t i n g k a t k a n . I n i b e r a r t i bahwa bahw t i a p penambahan p r o p o r s i korbanan akan memberilcan penamba produk yang l e b i h b e s a r . Dengan demikian penambahan peng an f a k t o r p r o d u k s i masih mungkin d i t i n g k a t k a n .

Hanya b i l a d i l i h a t d a r i k e c i l n y a l u a s pemilikan t a n r a t a - r a t a y a i t u 0.74 h a , maka usaha penambahan a r e a l sawah k e c i l kemungkinan d a p a t d i l a k u k a n . A l t e r n a t i f l a i n n y a ialal

memperluas a r e a l panen m e l a l u i peningkatan frelcwensi tanam. Dimana yang bertanam s a t u dan dua k a l i dalam s e t a h u n sedapa nya d i t i n g k a t k a n menjadi 3 k a l i s e t a h u n . Sedangkan penambal an jumlah modal berupa korbanan pupulc, o h a t - o b a t a n dan l a i n . nya memungkinkan d a p a t d i l a k u k a n , dalam a r t i jumlah p a k e t k r d i t Bimas d a p a t d i t i n g k a t k a n .

Analisa Fungsi Respon Produksi Per Mektar

Hasil analisa dari data yang ada sesuai dengan fungsi dugaan yang digunakan didapatkan hasil seperti pada tabel berikut ini.

Tabel 3 Koefisen regressi dan kesalahan baku dari pradrtksi I

per hektar sebagai perubah tak bebas

I

I

Liner kgaritma

No. Perubah Eefisen Kesalahan Koefisen Kesalahan

Regres si Bzrku Regressi F % h

8. Catur Sarana Lengkap

(m)

I

0.49299** 0.19110 0.05200 0.02320

-

--

I

Keterangan ***) berbeda nyata pada nisbah 99% I

**) berbeda nyata pada nisbah 95% I *) berbeda nyata pada nisbah 90%.

Dari angka-angka koefisen diterminasi dan F hitung se- ,I

I !

perti disajikan pada tabel di atas ternyata persamaan loga- i

1

!

ritma juga memberikan hasil yang lebih baik, sungguhpun per- 1

I

bedaan tersebut kecil. Begitu pula pada kedua persarnaan ter-

I

sebut perubah yang berbeda nyata juga sama. Untuk itu kedua~ persamaan penduga yang dapat digunakan untuk menerangkan pa- rameter-parameter dalam regressi.

Dari hasil analisa tabel 3 di atas dapat diartikan se- bagai berikut. Koefisen regressi 0.00542 berarti tiap 1 kg pupuk yang digunakan, memberikan kontribusi terhadap hasil sebesar 5.4 kg padi. Hasil ini mendekati hasil yang didapat Timmer sebesar 5 kg. Koefisen regressi pada persamaan loga+

I

ritma yang menunjukkan elastisitas produksi terhadap pupuk

I

sebesar 0.53, berarti pertambahan pupuk 1% akan dapat mening-

I I

katkan produksi sebesar pada 0.53%. Untuk melihat tingkat

~

!

optimum penggunaan pupuk yang dikriteriakan oleh nilai margib

!

nal produk dan harga lcorbanan. Ternyata nilai marginal pro-~

1

duk lebih besar dari harga faktor produksi. Dengan demikian~

I

penambahan penggunaan pupuk masih memungkinkan. Penambahan

I

penggunaan pupuk dapat dilakukan, yaitu menambah jumlah pakelt dan menggunakan pupuk menurut paket. Ternyata pupuk yang di!-

I gunakan hanya 70% dari paket. Koefisen regressi bibit yang 1

I

I

didapat dari fungsi liner biasa 0,40484 dan dapat diartikan

I

bahwa penggunaan bibit unggul dapat menaikan produksi 405 kg

I I

per hektar di atas rata-rata. I

Koefisen r e g r e s s i . a i r yang d i d a p a t d a r i f u n g s i l i n e r b i a s a 0.388832 d a p a t d i a r t i k a n p u l a , bahwa jaminan a i r yanc cukup akan d a p a t meningkatkan p r o d u k s i 383 kg p e r h e k t a r d i a t a s r a t a - r a t a . Koefisen r e g r e s s i pengetahuan t e h n i s pe t a n i yang d i d a p a t k a n d a r i f u n g s i l o g a r i t m a 0.38499 d a p a t d j a r t i k a n bahwa t i n g k a t pengetahuan t e h n i s p e t a n i berpengarul: p o s i t i f t e r h a d a p p r o d u k s i , dan b i l a t i n g k a t pengetahuan tel: n i s d i t i n g k a t k a n 100% p r o d u k s i akan d a p a t d i n a i k k a n sebesax

1

3 8 % . H a s i l yang d i d a p a t mendekati h a s i l yang d i d a p a t Bhatl y a i t u s e b e s a r 36%. Xoefisen r e g r e s s i p e t a n i p e m i l i k peng- g a r a p yang d i d a p a t d a r i persamaan l i n e r b i a s a 0.31666 dan l o g a r i t m a 0.04835 b e r a r t i bahwa p e t a n i p e m i l i k penggarapan d a p a t menambah h a s i 1 . 3 1 7 kg d i a t a s r a t a - r a t a dibandingkan dengan p e t a n i l a i n n y a . B e g i t u p e t a n i penyewa akan d a p a t p ~

l a menambah h a s i l 433 kg p e r h e k t a r d i a t a s r a t a - r a t a d i b a r

dingkan dengan p e t a n i penyakap. Koefisen r e g r e s s i d e s a yar b e r c a t u r s a r a n a lengkap pada persamaan l i n e r b i a s a 0.49899 dan persamaan l o g a r i t m a 0.05200 d a p a t p u l a d i a r t i k a n bahwa p r o d u k s i pada d e s a yang b e r c a t u r s a r a n a lengkap akan d a p a t menambah h a s i l s e b e s a r 492 k g / h e k t a r d i a t a s d e s a yang buke b e r c a t u r s a r a n a lengkap.

1) U,N, B h a t i , T e c h n i c a l Knowledge as a diterm:inant o f FArmer Income Economic t h e o r i and P r a c t i c e i n t h e Asian S e t h i n g , Vol. 3 , Wily E a s t e r n Lim:ited,

i

I Perubahan pupuk dan obat-obatan yang merupakan dua p e - ;

I

rubah k o n t i n u d a r i perubah t e r s e b u t d a p a t p u l a d i l i h a t

per-^

I

bandingan a n t a r a b e s a r n y a N i l a i Produk Marginal dan Biaya

~

I

Korbanan Marginalnya, i

1

I

Tabel 4 Perbardm I

gan N i l a i Prcduk Marginal dan Biaya R~rbanan

Marginal pupuk dan obat-obatan. I

Rata

Perubah Rats MPP

Perrd3eli Hasil Harga h a s i l NPM

m

- I

I

P u p u k 279,89 4,108 0,005 71 000 375 70

I

I

m y a t a pada pupuk NPM

>

BKM, sedangkan pada o b a t - o b a t r

I

an NPM

<

BKM. Dengan demikian penggunaan pupuk belum men-1 1 c a p a i optimum dan masuh b e s a r d a p a t d i t i n g k a t k a n penggunaanr

I I

nya untuk mencapai h a s i l yang optimum. Sedangkan o b a t - o b a t r

I

a n penggunaannya sudah t i d a k e f i s i e n l a g i , dimana penambak annya akan memberikan h a s i l yang berhurang.

Pada f u n g s i r e s p o n p r o d u k s i p e r h e k t a r i n i d i c o b a d i - masukan p u l a f a k t o r perubahan pedesaan, Dimalcsudkan untul. m e l i h a t pengaruhnya t e r h a d a p p r o d u k s i s e r t a t i n g k a h l a k u perubah l a i n n y a pada keadaan i n i . H a s i l n y a d a p a t d i l i h a t pada t a b e l b e r i k u t i n i .

Tabel 5 IZefisen reqressi dan kesalahan balm d a r i prdlulcsi p e r hektav dengan m a a d c a n f a k t o r perubahan pedesaan sebagai s a l a h s a t u perubah.

Liner L o g a r i t m

No. Perubah Koefisen Kesalahan Koefisen IQsalahan

Regressi Baku Regressi Baku

- 1. P u p u k 0.00608*** 0.00239 0.4133$** 0.09002 2. Obat 0.05461 0.488796 0.00532 0 .I4887 5. Peng.Tehnis petani 0.00569 0.00323 0.36527** 0.12349 6. Pemilik 7. Penyewa 9. Percbahan pedesaan -0.13671** 0.03822 -0.03723** 0.011611

Keterangan ***) nyata pada nisbah 99* **) nyata pada nisbah 95%

*I nyata pada nisbah 90%.

Perubahanpedesaan y a n g m e r u p a k a n umpan b a l i k da:Lam pem- b a n g u n a n y a i t u t e r j a d i p e r o b a h a n s t r u k t u r d i p e d e s a a , berupa

pemukiman. Tumbuhnya sektor ekonomi baru di pedesaan da- pat berakibat terjadinya pemindahan tenaga kerja dari sek- tor pertanian ke sektor industri yang disebabkan relatif tingginya upah di sektor industri dan lainnya. Karena in- dustri memerlukan tenaga yang berkwalitas, maka terjadinya penggeseran tenaga kerja bukan saja dari segi kwantitasnya juga kwalitasnya.

DAri hasil analisa pada tabel 4 di atas ternyata se- telah dimasukkan faktor "perubahan pedesaan" menunjukkan I

! tambah besarnya koefisen diterminasi (0.7414 dan 0.7467) daq

!

nilai F statistiknya (19.5862 dan 19.97226), bila dibanding-{

! I kan dengan tabel 3. Dengan demikian faktor perubahan pede- I

i

saan dapat diterima. Faktor perubahan pedesaan baik dari

~

fungsi liner maupun logaritma berpengaruh negatif terhadap ; hasil dan berbeda nyata pada nisbah 95%. Hal ini terjadi I I

dimungkinkan seperti sudah diuraikan di atas, tetapi kemung; kinan lain terganggunya pengalokasian sumber daya faktorprot

I 1 duksi di desa tersebut, seperti jumlah dan kwalitas pengair-

1

an. Ternyata untuk memperkuat alasan tersebut perul~ah pe-

~

I

ngetahuan tehnis petani dan air tak berbeda nyata pada ke- I

dua persamaan yang digunakan. Koefisen regressi faktor pe-, rubahan pedesaan -0.137 dapat diartilcan bahwa faktor perubah

I

pedesaan dapat menurunkan produksi dari rata-rata sebesar ,

I

137 kg/ha. I

I

Analisa Fungsi Respon Luas Areal Intensifikasi

Hasil analisa dari data sesuai dengan persamaan duga- an yang digunakan adalah seperti pada tabel di bawah ini.

Tabel 6 Koefisen regressi dan kesalahan baku luas areal realisasi sebagai perubah tak bebas.

Liner Lcgari%

No. Perubah Koefisen Kesalahan Koefisen Ke -Regressi Baku Xggressi Baku

-

-

1. Pengairan tehnis -0.16427 0.35178 -0.13196 0.29673 2. Pengairan semi tehnis 1.73759 0.42188 0.02628 0.49272 3. Pengairan sederhana 0.03833" 0.26996 +0.04253** 0.02003 4. Junlah unit desa

(catur sarana lengkap) 172.09167** 141.03732 0.14506** 0.06677 5. -@an -0.00001 0.00001 -0.46503" 0.20693 6. Garis ptong -6599,75

-

0.46774

-

-

Keterangan : ***) be- nyata pada nisbah 99% _{I I}

**) berbeda nyata pada nisbah 95% _I

*) berbeda nyata pada nisbah 90%.

Dari tabel 6 di atas dapat dilihat perbedaan hasil dari kedua jenis persamaan regressi tersebut. Dilihat dari besarnya

2

koefisen determinasi ( R ) dan F -hitungnya persamaan loga- ritma lebih baik. Begitu pula parameter yang didapat pada persamaan liner biasa hanya faktor pengairan sederhana dan jumlah unit desa saja yang berbeda nyata.

Sedangkan pada persamaan Logaritma disamping pengairan se- derhana dan jumlah unit desa, juga tunggakan berbeda ny masing-masing pada nilai nisbah 95%, 90% dan 99%.

Koefisen regressi pengairan sederhana

+

0.04253 dapa diartikan bahwa tiap pertambahan areal pengairan sederhana 1%, areal intensifikasi akan bertambah sebesar 0.04%. Ber- beda nyata pengairan sederhana kemungkinan disebabka.n a ra lain bahwa perubah pengairan sederhana selalu berubah tiap tahun dan merupakan areal pengairan terluas diband kan dengan pengairan tehnis dan semi tehnis.

Koefisen regressi jumlah unit desa 0.15 dapat diar kan bahwa tiap pertambahan jumlah unit desa sebesar 1% a1 realisasi akan bertambah sebesar 0.15%. Sedangkan k sen regressi tunggakan

-

0.47 berarti pula bahwa tiap p bahan jumlah tunggakan sebesar 1% areal realisasi inten kasi akan berkurang sebesar 0.47 %. 1

Terhadap perluasan pengairan sederhana ini dimungkinkae mengingat usaha ini merupakan swadaya masyarakat, di lain pi-

I

hak surnber air yang tersedia di Bogor cukup untuk dilola. _I

I

Sedangkan terhadap jumlah unit desa dimana dari 75 jumlah unit desa yang ada di Kabupaten Bogor, baru yang bercat sarana lengkap 36 malca usaha ke arah ini seyogyanya dap laksanakan secepat mungkin. Sedangkan masalah tunggaka da saat ini di Kabupaten Bogor per musimnya (lampiran 6 ka untuk menambah perluasan areal intensifikasi jumlah

ini dapat diperkecil, tentu saja memperhatikan organisasi dan keadaan petani.

Paktor Kebijaksanaan Kredit Dalam Peningkatan Produksi Padi Salah satu kebijaksanaan pemerintah dalam program pe- ningkatan produksi ialah menyediakan paket kredit berupa ko banan yang diperlukan oleh petani. Dengan demikian kredit ini merupakan prasarana bagi petani untuk dapat menggmakan kesempatan ekonomi dalam berusahatani. Pemberian kredit oleh pemerintah dianggap sebagai kredit lunak dimana. tingkat bunga yang rendah (1% per bulan), dan waktu pengambilan cu- kup lama (+

-

2 musim tanam). Ternyata setelah sekian lama program intensifikasi ini berjalan faktor kredit ini merupa. kan dilema baru dalam program ini sendiri. Dilema ini terji di karena terjadinya tunggakan. Sesuai dengan kemampuan pe. merintah yang didasarkan pada dana yang tersedia, lama pembc

rian kredit tersebut hanya diberi waktu selama dua musim ta. nam. Bila dalam jangka waktu tersebut petani tidak dapat mc ngembaiikannya, maka petani yang bersangkutan tidak diperke. nankan untuk ikut serta dalam program intensifikasirnelal B:

Tidak ikutnya petani ini sebagai peserta Bimas sudah baa rang tentu secara "agregate" akan mempengaruhi tingkat p r d u l

Dimana pada saat ini rata-rata produksi Bimas lebih tinggi (

ri Inmas. Dengan demikian juga usaha meningkatkan pendapat; petani tidak dapat dilakukan. Yang menjadi persoalan

bila benar penggunaan kredit ini adalah kesempatan ekonomi yang dapat meningkatkan produksi dan pendapatan megapa ter; jadi tunggakan.

Dari data yang ada telah diadakan analisa statistik se- suai dengan persamaan dengan yang digunakan didapatkan ha- !

: I

sil seperti pada tabel di bawah ini.

I

I

I

Tabel 7 Koefisen reqressi, kesalahan baku, tunggakan kredit sebagai pexubah tak bebas. I

I

I

No. Perubah Koef isen Kesalahan Koef isen Kesalahan I

Regressi Baku Regressi Baku

4. Pendapatan luar XX* usahatani -0.00001*** 0.00000 -0.52345 0.17964 5. Pengetahuan tehnis I petani .-0.02098 0.03877 -0.53856 4.37143

~

! I

Keterangan : ***) berbeda nyata pada tingkat kepercayaiyl 99% !

**I

berbeda nyata pada tingkat kepercayam 95% I

*I

be- nyata pada tingkat kepercayaan 90%. I

! I ! I I I

Dari kedua model persamaan liner dan logaritma ber- dasarkan besarnya F dan koefisen diterminasi hanya pada persamaan logaritma Uji F berbeda nyata pada tingkatlce- percayaan 95%. Sedangkan koefisen diterminasinya pada mo- del logaritma lebih besar dari liner, tetapi besarrrya R" hanya 0.49319, ini berarti bahwa perubah-perubah yang ada dalam persamaan hanya 49% dapat menerangkan tunggakan.

Terhadap perubah-perubah yang mempengaruhi, jumlah

I

konsumsi dan pendapatan di luar usahatani padi berpenga-

~

I

ruh nyata pada tingkat nisbah 90%. Jumlah asumsi konsum- si yang mencerminkan besarnya keluarga mempunyai pengaruh

1

I

positif. Koefisen regressi 0.55846 dapat diartikan bahwa

I

tiap pertambahan konsumsi 1% lama tunggakan akan bertambah~ selama 0.5%. Sedangkan pendapatan di luar usahatani padi , berpengaruh negatif terhadap tunggakan. Koefisen regressil

-

0.52345 dapat diartikan bahwa tiap pertambahan pendapat- an di luar usahatani sebesar 1% lama tunggakan aka11 dapat dikurangi sebesar 0.5%.

Dalam hubungan dengan hasil penelitian ini berpenga- ruhnya jumlah konsumsi yang mencerminkan besarnya pengelu- aran dihubungkan dengan kredit sebagai kesempatan ekonomi

I

untuk menambah pendapatan, ternyata : pertama, laj'unya perr

I

tambahan pendapatan yang disebabkan kenaikan produksi dapat mengimbangi lajunya pertambahan konsumsi. Perta an konsumsi dapat disebabkan oleh besarnya pertambahan j

keluarga serta berobahnya pola konsumsi. Disamping sema- kin banyak keluarga semakin besar pula pengeluaran di luar konsumsi berupa keperluan perkawinan dan sebagainya. Di- samping itu kesempatan ekonomi lainnya seperti luas tanah yang sempit tidak mengimbangi kesempatan ekonomi yang di- dapatkan aari kredit.

Pendapatan luar usahatani padi yang berpengaruh posi- ti£ terhadap tunggakan menunjukkan bahwa usahatani di luar padi menunjukkan hubungan yang komplementer. Mengingat sempitnya luas pemilikan tanah sawah maka hubungan ini ha- rus disesuaikan dengan tersedianya tanah. Mengadakan di- versifikasi pada areal tanah sawah yang sempit nampaknya tidak akan memungkinkan. Untuk itu pendayagunaan tanah darat di pekarangan adalah pilihan yang tepat sebagai kom- plemen usahatani sawah. Dalam hubungan itu potensi Rabu- paten Bogor sebagai penghasil buah-buahan dan sayur-sayurar seyogyanya dapat ditingkatkan. Searah dengan ini pengem- bangan usaha di luar pertanian perlu mendapat perhatian. Sejalan dengan ini didorong pula oleh kondisi Kabupaten Bogor sebagai daerah pinggiran Jakarta yang dapat menyerap produksi lain yang dihasilkan.

Faktor Permintaan Pupuk

-

3

Berdasarkan hubungan fisis antara hasil korbanan su-

p e n i n g k a t a n p r o d u k s i . Jumlah konsumsi pupuk p e r k a p i t a d i s u a t u n e g a r a merupakan ukuran kemajuan pembangunan p e r - t a n i a n d i s u a t u n e g a r a .

S e j a l a n dengan h a l - h a 1 t e r s e b u t s e t e l a h d i k e t a h u i n y a p e r a n a n pupuk dalam p e n i n g k a t a n p r o d u k s i p a d i , dan t e l a h d i s e d i a k a n n y a p u l a o l e h p e m e r i n t a h s a r a n a - s a r a n a pupuk ter-

s e b u t , serta k r e d i t untuk mendapatkannya. Namun s e k t o r yang mempengaruhi p e r m i n t a a n pupuk i n i p e r l u p u l a d i i n d e n - t i f i k a s i s e h i n g g a usaha untuk mendorong pemakaian pupuk yar

l e b i h banyak d a p a t d i t i n g k a t k a n . Dalam hubungan i n i d a r i d a t a yang ada s e t e l a h d i l a k u k a n a n a l i s a s e s u a i dengan p e r - samaan dugaan yang digunakan d i d a p a t k a n h a s i l s e p e r t i pada t a b e l d i bawah i n i .

Tabel 8 Kcefisen regressi dan kesalahan baku, pnttintaan

pupuk sebagai pembh talc bebas.

Liner Icgaritrra

NO. Perubah

P

-

i

c

G

a

z

E

regressi Baku Reg-essi Baku

1. Ratio harga pup& *X

**

dan pdi -224.27712 36.88009 -0.07118 0.01889

**

2. m a t tersedia 3 .go755 1.05233 -0.28428 0.20148 3. W & t u tersedia 19.05973 18.8442 0.02988 0.02973

Catatan :

***I

berbeda nyata pada nisbah 99% **) k e r b d a nyata pada nisbah 95%

I

Dari hasil analisa tersebut ternyata dengan mengguna-(

I

kan fungsi logaritma hasilnya lebih baik. Walaupun kedua persamaan tersebut rnenghasilkan dua perubah yang sama ber-I beda nyata. Hal ini diperlihatkan dari besarnya koefisen ,

diterminasi ( R ~ = 0.63093) dan statistik F nya (28.20717)

.:

I

I I

Dengan demikian persamaan dugaan yang digunakan ialah fun91

I

si logaritma. I

Hubungan jumlab permintaan pupuk dengan ratio harga 1

I

menunjukkan hubungan yanq negatif, ini sesuai dengan hipo-I

I

tesa bahwa semakin besar ratio harga pupuk dengan padi

,

;

permintaan akan pupuk turun, sebaliknya semakin kecil ratio

I

I

harga pupuk dan padi permintaan semakin bertambah. K ~ e f i - ~

I

sen regressi permintaan pupuk terhadap ratio harga pupuk

I

dan padi

-

0.07118 dapat diartikan bahwa bila ratio harga I

pupuk dan padi turun 1% permintaan akan pupuk akan bertamj bah 0.07%.

i

Hubungan jumlah permintaan pupulc terhadap tempat ter;

I

sedia juga menunjuklcan hubungan yang negatif yang dapat pu- la diartikan semakin dekat tempat tersedia pupuk clengan pe-

l

,

I

tani semakin besar permintaan pupuk. Koefisen regressi

,

0.28428 dapat diartikan bahwa bila jarak petani dengan kios

I

turun sebesar 1% permintaan akan pupuk akan bertarnbah se

-

besar 0.28%. Sedangkan waktu tersedianya pupuk tidak ber-

I

pengaruh nyata. Hal ini dapat disebabkan antara lain ka-

~

rena terjadinya "muiicolinearity" dengan tempat tersedia.

~

I

Dan dalam hubungan i n i b i l a d i l i h a t b e s a r n y a k o e f i s e n ko-

r e l a s i a n t a r a tempat t e r s e d i a dan waktu t e r s e d i a t e r d a p a

hubungan yang b e s a r yang d i t a n d a i o l e h b e s a r n y a k o e f i s e n k o r e l a s i n y a (0.87844). Sehingga tempat t e r s e d i a menentu kan waktu t e r s e d i a n y a pupuk t e r s e b u t . Biarpun pupuk t e r

s e b u t sudah lama t e r s e d i a d i d e s a , namun b i l a tempat t e r

s e d i a n y a jauh d a r i p e t a n i b e r a r t i waktunya juqa lama. Dalam h a 1 berpengaruhnya r a t i o h a r q a pupuk dan h a r g p a d i t e r h a d a p permintaan pupuk a d a l a h s u a t u p e r t a n d a p u l t i d a k t e r l a k s a n a n y a harga-harga pupuk dan p a d i yang menu r u t k e t e n t u a n yang ada t i d a k terwujud d i t i n g k a t p e t a n i . Kaitannya k a r e n a b i l a h a r g a yang t e l a h d i t e t a p k a n pemeri t a h b e r l a k u menurut rumus t a n i , sudah t e n t u t i d a k akan mem-

p e n g a r u h i r a t i o h a r g a pupuk dan h a r g a p a d i . Dan dalam h a 1 tempat t e r s e d i a pupuk berpengaruh t e r h a d a p permintaan ada- l a h juga s u a t u p e r t a n d a d i s e b a b k a n o l e h b e s a r n y a k e s a t u a n wilayah U n i t Desa. Sehingga j a r a k a n t a r a desa-desa dalam w i l a y a h u n i t d e s a t i d a k t e r j a n g k a u s e k e t i k a o l e h p e t a n i .

7 2 p r o d u k s i akan n a i k 0 . 7 % . Sedangkan b i l a d i t u n j u k k a n de- ngan m a r g i n a l p r o d u k s i i a l a h 0.0014 dan 0.0217. B e r a r t i

t i a p pertambahan t a n a h 1 are p r o d u k s i akan n a i k 1 , 4 kg dan t i a p pertambahan modal Rp 1 000 p r o d u k s i akan I7aik 21,7

P e n g a l o k a s i a n korbanan t e r n y a t a bahwa n i l a i produk m a r g i n a l t a n a h dan modal l e b i h b e s a r d a r i b i a y a korbanan m a r g i n a l . Dengan u j i b a l i k s k a l a h i p o t e s a Ho d i t o l a k yang b e r a r t i p e n g a l o k a s i a n f a k t o r p r o d u k s i s e c a r a a g r e g a t e be- lum optimum. Dan d i l i h a t d a r i b e s a r n y a " a g r e g a t e " h a s i l b a l i k menunjukkan t i n g k a t p e n g a l o k a s i a n f a k t o r p r o d u k s i yang bertambah. I n i b e r a r t i penambahan penggunaan f a k t o r p r o d u k s i masih memungkinkan untuk meningkatkan p r o d u k s i d a n pendapatan p e t a n i .

Pengaruh dan a l o k a s i unsur modal dan tenaqa k e r j a

-

t e r h a d a p p r o d u k s p

Panca usaha t e r d i r i d a r i unsur-unsur pupuk, oba-kbat- a n , b i b i t , a i r dan t e h n i k bercocok tanam. H a s i l n y a d a p a t disimpulkan bahwa pupuk, b i b i t , a i r dan t e h n i k bercocok tanam, s t a t u s t a n a h m i l i k dan t e r s e d i a n y a c a t u r s a r a n a lengkap berpengaruh n y a t a t e r h a d a p p r o d u k s i . K o n t r i b u s i pupuk t e r h a d a p p r o d u k s i yang d i n y a t a k a n o l e h p r o d u k s i mar- g i n a l dan e l a s t i s i t a s p r o d u k s i s e b e s a r 0.0054 dan 0 . 5 3 .

Pengalokasian pupuk yang dinyatakan oleh nilai produk marginal dan biaya korbanan marginal, ternyata tingkat pe- makaian pupuk belum optimum ( NPM)BKM). Dengan demikian menambah pemakaian penggunaan pupuk masih memungkinkan un- tuk dapat meningkatkan pendapatan petani. Sedangkan pema- kaian bibit unggul, air, pemilikan tanah milik akan dapat meningkatkan produksi di atas rata-rata masing-masi.ng se- besar 81.0 kg, 3 3 . 2 5 kg dan 5 2 kg. Tingkat pengetahuan t~ nis petani memberi kontribusi sebesar 0.38 bila dinyatakan dalam angka relatif (elastisitas). Sedangkan obat-obatan tidak berpengaruh nyata terhadap produksi, ha1 ini dapat disebabkan oleh dosis pemberian obat yang sama sert:a contc yang terambil tak terkena serangan hama dan penyakit.

Pengaruh perobahan lingkungan terhadap peningkatan produksi

.

Perobahan pengaruh lingkungan ialah berupa terjadinya perobahan struktur perekonomian di pedesaan yang semulanya hanya berfungsi sebagai desa produksi pertanian kernudian menjadi daerah perindustrian atau pemukiman. Dari hasil yang didapat yaitu dengan memasukan perubahan pedesaan ke dalam persamaan regressi penduga produksi rata-rata, di- dapatkan bahwa pengaruh perobahan pedesaan tersebut nyata pada nisbah 90%, dan pengaruh tersebut negatif terhadap pr duksi. Besarnya p~ngaruh tersebut ialah dapat mengurangi produksi rata-rata sebesar 3 7 . 2 kg per hektar.

Pengaruh beberapa faktor terhadap perluasan areal _- intensifikasi (fungsi respon luas)

Faktor-faktor yang diduga berpengaruh terhadap areal intensifikasi ialah tersedianya air yang dicerminkan luas nya tiap jenis pengairan (tehnis, setengah tehnis, seder- hana), tunggakan kredit, harga tanaman alternatif lainnya serta jumlah unit desa. Dari hasil penelitian dapat di-. simpulkan bahwa yang berpengaruh nyata ialah faktor peng airan sederhana, tunggakan kredit dan jumlah unit desa, masing-masing pada tingkat nisbah kepercayaan 90%, 99% da

95%. Pengairan sederhana berpengaruh positif dengan elas- tisitas 0.04, sedangkan tunggakan kredit berpengaruh nega- ti£ dengan elastisitas 0.47, sedangkan jumlah unit desa ber- pengaruh positif dengan elastisitas 0.15. Berarti tiap pe- nambahan areal pengairan sederhana l%, areal realisasi ak bertambah 0,04%, tiap penambahan tunggakan 1% areal reali sasi akan berkurang 0,47%, dan tiap penambahan jumlah uni desa 1% areal realisasi akan bertambah 0,15%.

Pengkajian terhadap kebijaksanaan kredit

Untuk maksud ini pengkajiannya dengan menggunakan per- samaan statistik yang dinyatakan dalam bentuk liner dan lo- garitma. Lamanya tunggakan dijadikan sebagai perubah tak bebas, sedangkan perubah bebas ialah luas sawah, jumlah kon- sumsi, pendapatan luas usahatani padi, pengetahuan tehnis petani dan lamanya sebagai peserta Bimas. Sebagai hasilnya

dapat disimpulkan bahwa besarnya konsumsi dan pendapatan luar usahatani padi berpengaruh nyata pada tingkat nisbah kepercayaan 95% dan 99%. Besarnya konsumsi berpengaruh ne gatif terhadap lamanya tunggakan yang dinyatakan oleh ang- ka elastisitas tunggakan sebesar -0.02. Sedangkan penda- patan luar usahatani padi berpengaruh positif terhadap la- manya tunggakan, yang dinyatakan oleh elastisitas tunggak- an sebesar 0.52.- Berarti tiap peningkatan konsumsi 1% la- manya tunggakan akan bertambah 0,02%, dan tiap penambahan pendapatan luar usahatani padi naik 1% pengembalian lama- nya tunggakan akan berkurang 0,52%.

Pengkajian terhadap permintaan korbanan (pupuk)

Pengkajian terhadap permintaan korbanan ini dilaku

-

; kan dengan menggunakan persamaan statistilr liner dan loga-

~

ritma. Perobah tak bebasnya jumlah pupuk yang diminta,

I

sedangkan perobah bebasnya ialah ratio harga pupuk terha-

~

dap padi, tempat tersedianya pupuk serta waktu tersedianya.! Sebagai hasilnya dapat disimpulkan bahwa ratio harga pupuk terhadap apdi dan tempat tersedianya pupuk berbeda nyata pada tingkat nisbah kepercayaan 95%. Pengaruh ratio harga I

I

I

pupuk terhadap harga padi adalah negatif dengan elastisitas, permintaan sebesar 0 5 7 . Berarti bila rasio harga pupuk daq

I

padi turun 1%, permintaan pupuk akan naik 0,07%. I

Sedangkan pengaruh permintaan pupuk terhadap tempat ter- _I

!

sedianya pupuk juga adalah negatif dengan elastisitas se- ! besar 0.28. Berarti pula bila jarak tempat tersedianya pupuk bertambah dekat 1%, permintaan pupuk akan naik sebe-

sar 0,28%.

!

Berdasarkan kesimpulan-kesimpulan yang didapat dari 1

hasil penelitian ini dapat disarankan sebagai berikut

.

Pertama, usaha peningkatan produksi dan pendapatan petani padi dapat dilakukan dengan penambahan jumlah pemakaian kor- banan tanah dan modal. Penambahan pemakaian tanah pada

daerah-daerah yang pemilikan tanahnya sudah sempit (Kabupa- ten Bogor 0.48 ha) kecil sekali dapat dilakukan. Untuk itu usaha yang dapat dilakukan ialah penambahan modal. Usaha penambahan modal ini seperti program yang sedang berjalan yaitu melalui kredit. Dilihat dari unsur-unsur modal, pu- puk memberikan kontribusi terbesar terhadap peningkatan prc duksi. Dan pada tingkat pemakaian pupuk yang ada sekarang

~

ternyata belum mencapai tingkat optimum. Untulc itu usaha'kei

I

I

arah menambah dosis pupuk pada paket Bimas seyogyanya dapa? dilakukan. Disamping itu faktor penyediaan bibit unggul, ,:

!

pembagian dan penyediaan air, paningkatan pangetahuan petal ni, pembentukan Unit Desa yang bercatur sarana lengkap harus tetap diusahakan. Kedua, usaha peningkatan areal intensi- fikasi yang selama ini ditempuh dengan target realisasi per

musim tanam, akan dapat dicapai bila faktor tunggakan dan

~

jaminan air terhad-ap pengairan sederhana harus diperhati- I kan. Tunggakan akan dapat dipercepat pengembaliannya, di-

~

samping organisasi yang baik dari Bapel Bimas terhadap pe-

~

nanganan pengembalian kredit tersebut, juga penurunan kon- sumsi petani serta meningkatkan pendapatan eptani di luar usahatani padi. Berpengaruhnya pengeluaran konsumsi ter- hadap tunggakan suatu pertanda bahwa lajunya peningkatan produksi belum dapat mengimbangi lajunya perobahan konsum- si. Sempitnya luas pemilikan sawah, maka pendekatan pe- ningkatan produksi padi saja belum dapat mencapai sasaran. Usaha lain yang dapat dilakukan adalah mempengaruhi faktor penggeser konsumsi seperti jumlah keluarga dan kebiasaan.

Dalam usaha menanggulangi tunggakan lcredit Bimas, pen dapatan di luar usahatani padi seyogyanya dapat ditingkat- kan. Usaha ke arah itu hanya dapat dengan memanfaatkan ta nah darat dan pekarangan yaitu dengan menanam tanaman sayu sayuran, buah-buahan, palawija dan peternakan.

Berpengaruhnya pola pengairan sederhana, bila dimung- kinkan cukup terseidanya sumber air, maka pengerahan swa- daya petani ke arah perluasan pengairan sederhana, serta pengelolaan air ini perlu ditinglcatkan. Xetiga, berpenga- ruhn negatifnya faktor perobahan pedesaan terhadap penin katan produksi, kemungkinan dapat diakibatkan oleh tergang? gunya prasarana produlcsi seperti air, berobahnya status

_i

penggunaan t a n a h , m i g r a s i t e n a g a k e r j a pada sawah. Maka dalam usaha pembangunan i n d u s t r i h a r u s l a h diusahakan ja- ngan sampai mengganggu p r a s a r a n a t e r s e b u t . Iceempat, b e r -

~

pengaruhnya r a s i o h a r g a pupuk dan h a r g a p a d i t e r h a d a p p e r - : mintaan pupuk, maka usaha memperbesar jumlah pemakaian p u - : puk seyogyanya r a t i o h a r g a pupuk dan h a r g a p a d i h a r u s d i - I

I

p e r b a i k i . Aspek d a s a r yang berpengaruh t e r h a d a p h a r g a p u - ; puk dan p a d i i n i akan d a p a t d i a t a s i dengan p e r b a i k a n p a s a r J

!

Pembinaan yang s e h a t t e r h a d a p k o p e r a s i s e b a g a i wadah pema-! I s a r a n p a d i seyogyanya d a p a t d i t i n q k a t k a n . Sehingga p e r b e - :

I

daan h a r g a p a s a r dan h a r g a pemerintah d a p a t d i h i n d a r i . _I B e g i t u p u l a dengan berpengaruhnya tempat t e r s e d i a n y a !

I

pupuk t e r h a d a p permintaan pupuk, maka pengadaan pupuk d a l d wadah program c a t u r s a r a n a yang diwadahi o l e h Wilayah U n i t ' ! Desa secara p h i s i k h a r u s diwujudkan. Dengan dmeikian p e - ~

!

n g i s i a n c a t u r s a r a n a t e r h a d a p

+

-

4 0 Wilayah U n i t Desa l a g i

: