BAB IV Hasil Penelitian dan Pembahasan
B. Hasil Penelitian
Pengumpulan data pada penelitian ini dilakukan kepada 100 responden yang ada di pegadaian syariah CPS Pasar Renteng. Responden- responden tersebut dapat dikategorikan karateristiknya sebagai berikut:
87 Dokumentasi, CPS Pasar Renteng Praya, 30 Desember 2020.
Pimpinan Cabang
ASMEN Penjualan Sales Head
BPO Pemasaran UPS
Pengelola Unit Kasir Security
Agen Cabang
Penaksir Pengelola
Agunan Kasir
Security OB Driver
1. Karakteristik responden CPS Pasar Renteng berdasarkan jenis kelamin Tabel 4.1
Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Frequensi Persen Valid Persen
Valid Laki-laki 34 34.0 34.0
Perempuan 66 66.0 66.0
Total 100 100.0 100.0
Sumber: Data Primer yang telah diolah Januari 2021
Pada tabel 4.1 diketahui berdasarkan jenis kelamin responden CPS Pasar Renteng terdapat 66 orang yang jenis kelamin perempuan dan laki- laki berjumlah 34 orang.
2. Karakteristik responden CPS Pasar Renteng berdasarkan usia Tabel 4.2
Karakteristik Responden Berdasarkan Usia Frekuensi Persen
Valid 20-27 20 20.0
28-35 36 36.0
36-45 31 31.0
46-50 10 10.0
Lainnya 3 3.0
Total 100 100.0
Sumber: Data Primer yang telah diolah Januari 2021
Berdasarkan tabel 4.2 dapat diketahui bahwa responden berdasarkan usia terdapat 5 kategori rentang usia. Pertama, usia 20-27 berjumlah 20 orang, kedua, rentang usia 28-35 dengan jumlah terbanyak 36 orang. Ketiga, usia 36-45 berjumlah 31 orang. Keempat dengan rentang usia 45-50 berjumlah 10 orang serta kelima kategori lainnya berjumlah 3 orang.
3. Karakteristik responden CPS Pasar Renteng berdasarkan pendidikan terakhir
Tabel 4.3
Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir Frekuensi Persen
Valid TS/SD 8 8.0
SMP 17 17.0
SMA 38 38.0
D3 8 8.0
S1 26 26.0
S2 3 3.0
Total 100 100.0
Sumber: Data Primer yang telah diolah Januari 2021
Berdasarkan pada keterangan tabel 4.3 bahwa diketahui pendidikan terakhir responden CPS Pasar Renteng terdapat 6 kategori.
Pertama, jumlah pendidikan SD dan D3 sama-sama sebanyak 8 orang.
Kedua, pendidan SMP berjumlah 17 orang. Ketiga, SMA memiliki jumlah 38 orang. Keempat, pendidikan S1 dengan jumlah 26 orang dan yang pendidikan S2 sebanyak 3 orang.
4. Karakteristik responden CPS Pasar Renteng berdasarkan pekerjaan Tabel 4.4
Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan Frekuensi Persen Valid Pelajar/Mah
asiswa 8 8.0
Buruh 8 8.0
Pegawai
Negeri 7 7.0
Pegawai
Swasta 22 22.0
Pedagang 22 22.0
Lainnya 33 33.0
Total 100 100.0
Sumber: Data Primer yang telah diolah Januari 2021
Dari keterangan tabel 4.4 bahwa pekerjaan responden CPS Pasar Renteng sebanyak 6 kategori.Kategori pertama adalah pelajar/mahasiswa dengan jumlah 8 orang. Kedua, buruh dengan jumlah yang sama 8 orang.
Ketiga, pegawai negeri berjumlah 7 orang.Keempat, pegawai swasta dengan jumlahnya sebanyak 22 orang.Kelima, pedagang berjumlah 22 orang dan pekerjaan lainnya sebanyak 33 orang.
5. Uji Validitas dan Reliabilitas a. Uji Validitas
Tabel 4.5 Hasil Uji Validitas Variabel Item Sig.(2-
Tailed) Rhitung Rtabel Keterangan Faktor Lokasi
(XI)
1 2 3
0,000 0,000 0,000
0, 892 0, 911 0, 921
0,195 0,195 0,195
Valid Valid Valid Faktor Harga
(X2)
1 2 3
0,000 0,000 0,000
0, 916 0, 920 0, 871
0,195 0,195 0,195
Valid Valid Valid Faktor
Promosi (X3) 1 2 3
0,000 0,000 0,000
0, 935 0, 940 0, 890
0,195 0,195 0,195
Valid Valid Valid Faktor Aspek
Syariah (X4) 1 2 3
0,000 0,000 0,000
0, 795 0, 855 0,839
0,195 0,195 0,195
Valid Valid Valid Sumber: Data Primer yang telah diolah Januari 2021
Berdasarkan hasil uji validitas pada tabel diatas, dapat diketahui bahwa item kuesioner pada penelitian ini semuanya dinyatakan valid.
Hal ini karena setiap indikator penelitian memiliki nilai signifikan
kurang dari 0,05. Dan dapat pula dilihat dari dari tabel diatas bahwa nilai rhitung > rtabel.Artinya seluruh item dalam penelitian ini dinyatakan valid.Sehingga 100% butir pertanyaan dapat dipahami dan layak diteliti.
b. Uji Reliabilitas
Tabel 4.6 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Cronbach’s
Alpha Keterangan Faktor Lokasi
(XI)
0, 891 Reliabel Faktor Harga
(X2) 0, 873 Reliabel
Faktor Promosi
(X3) 0, 911 Reliabel
Faktor Aspek
Syariah (X4) 0, 911 Reliabel Sumber: Data Primer yang telah diolah Januari 2021
Berdasarkan pada tabel diatas terbukti bahwa instrumen- instrumen yang digunakan dalam penelitian ini reliabel atau dapat dipercaya. Hal ini dapat dilihat dari nilai Cronbach’s Alpha faktor lokasi 0,891, faktor harga 0,873, faktor promosi 0,911, dan faktor aspek syariah 0,911. Semua variabel tersebut memiliki nilai croncbach’s alpha lebih besar dari 0,60.
7. Uji Regresi Logistik Binary
Tabel 4.7
Uji Regresi Logistik Binary Variables in the Equation
B S.E. Wald Df Sig. Exp(B)
95% C.I.for EXP(B) Lower Upper Step 1a X1 .592 .209 7.996 1 .005 1.807 1.199 2.724
X2 -.154 .184 .708 1 .400 .857 .598 1.228 X3 .349 .175 3.987 1 .046 1.417 1.006 1.996 X4 .519 .226 5.278 1 .022 1.680 1.079 2.617 Constant -12.400 2.538 23.867 1 .000 .000
Sumber: Data Primer yang telah diolah Januari 2021 Persamaan regresi logistik Binary,
g(x) = −12,400 + 0,592X1 − 0,154X2 + 0,349X3 + 0,519X4 Hasil persamaan analisis regresi dapat diinpertasikan sebagai berikut:
a) Nilai koefisien konstanta sebesar -12,400 menunjukkan apabila variabel independen (faktor lokasi, harga, promosi dan aspek syariah) bernilai nol maka probabilitas keputusan pembelian nasabah turun sebesar 0,000 (exp -12,400).
b) Nilai koefisien faktor lokasi (X1) sebesar 0,592. Artinya, apabila variabel independen lain (faktor harga, promosi, aspek syariah) dianggap nilainya nol, maka peluang nasabah menggunakan produk rahn mengalami kenaikan sebesar 1,680 (exp 0,592).
c) Nilai koefisien faktor harga (X2) -0,154, menunjukkan apabila variabel independen lain (faktor lokasi, harga, promosi) dianggap nilai probabilitasnya nol, maka peluang nasabah menggunakan produk rahn mengalami kenaikan sebesar 0,859 (exp -0,154).
d) Nilai koefisien faktor promosi (X3) sebesar 0,349. Menunjukkan apabila variabel independen lain (faktor lokasi, harga, aspek syariah) dianggap probabilitasnya nya nol, maka peluang nasabah menggunakan produk rahn mengalami kenaikan sebesar 1,006 (exp 0,349).
e) Nilai koefisien faktor aspek syariah (X4) sebesar 0,519.
Menunjukkan Apabila variabel independen lain (faktor lokasi, harga, promosi) dianggap probabilitasnya nol, maka peluang nasabah menggunakan produk rahn mengalami kenaikan sebesar 1,079 (exp 0,519).
8. Uji Kesesuaian Model
Uji kesesuaian model digunakan untuk mengetahui apakah model yang dipakai telah sesuai atau tidak. Uji ini dilakukan dengan ujiHosmer dan Lemeshow dengan melihat nilai signifikansi > 0,05
Tabel 4.8 Uji Kesesuaian Model Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square Df Sig.
1 12.710 8 .122
Sumber: Data Primer yang telah diolah Januari 2021 Berdasarkan uji kesesuain modeldengan Hosmer and Lemeshow Testpada tabel 4.10, hasil uji menunjukkan nilai Chi-Squaresebesar 12,710 dengan signifikan 0,122. Nilai signifikansi sebesar 0,122 > 0,05. Hasil tersebut menunjukkan bahwa model dapat menjelaskan data dan tidak
adanya perbedaan model dengan observasi sehingga bisa disimpulkan bahwa data sesuai dan layak untuk digunakan.
8. Uji Nagelker R Square
Uji Model Summary atau uji Nagelkerke R Square digunakan untuk mengetahui seberapa besar variabel lokasi, harga, promosi dan aspek syariah dalam mempengaruhi variabel dependen.
Tabel 4.9
Uji Nagelker R Square Model Summary Step
-2 Log likelihood
Cox & Snell R Square
Nagelkerke R Square
1 66.326a .480 .656
Sumber: Data Primer yang telah diolah Januari 2021
Berdasarkan output dari uji Nagelker R Square di tabel 4.9 diperoleh nilai Cox & Snell R Square sebesar 0,480 atau 48,0%dan nilai Nagelkerke R Square adalah sebesar 0,656 atau 65,6%. Artinya variabel bebas mampu menjelaskan variabel keputusan nasabah dalam menggunakan produk rahn sebesar 65,6% sementara sisanya 34,4% dijelaskan oleh varaibel lain yang tidak diteliti.
9. Uji Hipotesis
Uji hipotesis yang digunakan dalam penelitian ini yaitu uji parsial dan uji simultan dengan 5 (lima) hipotesis yang diuji.
1) Uji Parsial (Uji Wald Test)
Uji Wald Test ini bertujuan untuk melihat pengaruh variabel bebas secara parsial terhadap variabel terikat.
Tabel 4.10 Uji Parsial
Variables in the Equation
B S.E. Wald Df Sig. Exp(B)
95% C.I.for EXP(B) Lower Upper Step 1a X1 .592 .209 7.996 1 .005 1.807 1.199 2.724
X2 -.154 .184 .708 1 .400 .857 .598 1.228 X3 .349 .175 3.987 1 .046 1.417 1.006 1.996 X4 .519 .226 5.278 1 .022 1.680 1.079 2.617 Constant -12.400 2.538 23.867 1 .000 .000
Sumber: Data Primer yang telah diolah Januari 2021
Berdasarkan uji parsial pada tabel 4.10 diatas, dapat dijelaskan.
a. Pengaruh Faktor Lokasi (X1) terhadap Keputusan Pembelian (Y) Ho : β1 = 0: tidak terdapat pengaruh antara faktor lokasi terhadap
keputusan menggunakan produk rahn
Ha : β1 = 0 : terdapat pengaruh antara faktor lokasi terhadap keputusan menggunakan produk rahn
Terima Hajika W > X2(0,05,1)atau p-value<α (0,05)
B S.E. Wald Df Sig. Exp(B)
95% C.I.for EXP(B) Lower Upper Step 1a X1 .592 .209 7.996 1 .005 1.807 1.199 2.724
Diketahui bahwa nilai Wald atau Odds Ratio variabel lokasi sebesar 7,996, sedangkan nilai X2tabel 3,841. sehingga dapat diketahui bahwa nilai W > X2 tabel dimana 7,996> 3,841 dan mempunyai tingkat signifikansi sebesar 0,005. Hal ini menunjukkan bahwa variabel faktor lokasi memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian karena tingkat signifikansi yang dimiliki sebesar 0,005 (p
value <∝0,05). Maka dapat disimpulkan bahwa H0 ditolak atau Ha
diterima yang berarti variabel faktor lokasi memiliki pengaruh yang signifikan terhadap keputusan nasabah menggunakan produk rahn di CPS Pasar Renteng.
b. Pengaruh Faktor Harga (X2) terhadap Keputusan Pembelian (Y) Ho : β1 = 0 : tidak terdapat pengaruh antara faktor harga terhadap
keputusan menggunakan produk rahn
Ha : β1 = 0 : terdapat pengaruh antara faktor harga terhadap keputusan menggunakan produk rahn
TerimaHajika W > X2(0,05,1)atau p-value<α (0,05)
B S.E. Wald Df Sig. Exp(B)
95% C.I.for EXP(B) Lower Upper X2 -.154 .184 .708 1 .400 .857 .598 1.228
Diketahui bahwa nilai Wald atau Odds Ratio variabel harga sebesar 0,708, sedangkan nilai X2tabel 3,841. sehingga dapat diketahui bahwa nilai W < X2 tabel dimana 0,708< 3,841 dan mempunyai tingkat signifikansi sebesar0,400. Hal ini menunjukkan bahwa variabel faktor harga memiliki pengaruh yang tidak positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian karena tingkat signifikansi yang dimiliki sebesar 0,400 (p value >∝0,05). Maka dapat disimpulkan bahwa H0 diterima atau Haditolak yang berarti variabel faktor harga memiliki pengaruh yang tidak signifikan terhadap keputusan nasabah menggunakan produk rahn di CPS Pasar Renteng.
c. Pengaruh Faktor Promosi (X3) terhadap Keputusan Pembelian (Y) Ho : β1 = 0 : tidak terdapat pengaruh antara faktor promosi terhadap
keputusan menggunakan produk rahn
Ha : β1 = 0 : terdapat pengaruh antara faktor promosi terhadap keputusan menggunakan produk rahn
TerimaHajika W > X2(0,05,1)atau p-value<α (0,05)
B S.E. Wald Df Sig. Exp(B)
95% C.I.for EXP(B) Lower Upper X3 .349 .175 3.987 1 .046 1.417 1.006 1.996
Diketahui bahwa nilai Wald atau Odds Ratio variabel promosi sebesar 3,987, sedangkan nilai X tabel 3,841. sehingga dapat diketahui bahwa nilai W > X tabel dimana 3,987> 3,841 dan mempunyai tingkat signifikansi sebesar0,046. Hal ini menunjukkan bahwa variabel faktor promosi memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian karena tingkat signifikansi yang dimiliki sebesar 0,046 (p value <∝0,05). Maka dapat disimpulkan bahwa H0 ditolak atau Ha diterima yang berarti variabel faktor promosi memiliki pengaruh yang signifikan terhadap keputusan nasabah menggunakan produk rahn di CPS Pasar Renteng.
d. Pengaruh Faktor Aspek Syariah (X4) terhadap Keputusan Pembelian (Y) Ho : β1 = 0 : tidak terdapat pengaruh antara faktor aspek syariah
terhadap keputusan menggunakan produk rahn
Ha : β1 = 0 :terdapat pengaruh antara faktor aspek syariah terhadap keputusan menggunakan produk rahn
TerimaHajika W > X2(0,05,1)atau p-value<α (0,05)
B S.E. Wald Df Sig. Exp(B)
95% C.I.for EXP(B) Lower Upper X4 .519 .226 5.278 1 .022 1.680 1.079 2.617
Diketahui bahwa nilai Wald atau Odds Ratio variabel aspek syariah sebesar 5,278, sedangkan nilai Xtabel 3,841. sehingga dapat diketahui bahwa nilai W > Xtabel dimana 3,987> 3,841 dan mempunyai tingkat signifikansi sebesar0,046. Hal ini menunjukkan bahwa variabel faktor promosi memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian karena tingkat signifikansi yang dimiliki sebesar 0,022 (p value <∝0,05). Maka dapat disimpulkan bahwa H0 ditolak atau Ha diterima yang berarti variabel faktor aspek syariah memiliki pengaruh yang signifikan terhadap keputusan nasabah menggunakan produk rahn di CPS Pasar Renteng.
2) Uji Simultan (uji G)
Uji simultan ini dilakukan untuk melihat variabel bebas secara serentak atau simultan mempengaruhi variabel terikat.
Tabel 4.11 Uji Simultan
Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square Df Sig.
Step 1 Step 65.465 4 .000
Block 65.465 4 .000
Model 65.465 4 .000
Sumber: Data Primer yang telah diolah Januari 2021
Hipotesis uji simultan (uji G), adalah:
Ho : β1 = 0 : tidak terdapat pengaruh antara faktor lokasi, harga, promosi, aspek syariah secara simultan terhadap keputusan menggunakan produk rahn
Ha : β1 = 0 : terdapat pengaruh antara faktor lokasi, harga, promosi, aspek syariah secara simultan terhadap keputusan menggunakan produk rahn
TerimaHajika G>X2(0,05,4) atau p-value< 0,05.
Dari hasil uji G pada tabel 4.8 maka dapat dilihat nilai Chi- Squareatau nilai Gsebesar65,465, sedangkan nilai X2 tabel untuk df 4 sebesar 9,487. Sehingga nilai G 65,465>X2tabel 9,487dengan tingkat signifikansi 0,000 < 0,05 (p-value< 0,05). Sehingga dapat disimpulkan bahwa H0 ditolak dan Ha diterima, artinya variabel faktor lokasi, harga, promosi, aspek syariahsecara bersama-sama atau simultan berpengaruh secara signifikan terhadap keputusan nasabah menggunakan produk rahn dipegadaian syariah CPS Pasar Renteng.