Pembahasan - HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

D. Pembahasan

Tabel 4.13 Hasil Uji T (Parsial) Coefficients^a

Model Unstandardized

Coefficients

Standardized Coefficients

T Sig. Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

(Constant) -5.929 1.576 -3.763 .000

Harga .661 .137 .473 4.812 .000 .284 3.526

Kualitas Produk .572 .125 .449 4.565 .000 .284 3.526

a. Dependent Variable: Minat Beli

50

Penelitian ini bertujuan untuk menguji secara parsial dan secara simultan mengenai variabel Harga dan Kualitas Produk terhadap Minat Beli Smartphone Merek Oppo pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar Angkatan 2019, serta pembahasan disesuaikan dengan tujuan dari penelitian ini.

1. Pengaruh Harga Terhadap Minat Beli

Hasil Penelitian ini mendukung hipotesis pertama, dimana penelitian ini menunjukkan bahwa Harga berpengaruh positif dan signifikan terhadap Minat Beli Smartphone Merek Oppo pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar Angkatan 2019. Dimana hal ini didukung oleh hasil analisis deskriptif yang menunjukkan bahwa responden memberikan jawaban sangat setuju dan setuju apabila Harga diukur dengan menggunakan indikator keterjangkauan harga, karena hasil penelitian inilah yang menunjukkan bahwa indikator yang paling mendominasi adalah keterjangkauan harga. Dimana responden memberikan jawaban sangat setuju sebesar 44,0%, jawaban setuju sebesar 44,0%, jawaban cukup setuju sebesar 10%, jawaban kurang setuju sebesar 1% dan jawaban tidak setuju sebesar 1,0%.

Konsumen diharapkan dan dituntut untuk mengetahui tentang harga dalam segala aspek. Berdasarkan hal ini, untuk membuat minat beli, maka seorang konsumen harus mengetahui harga suatu produk, dalam artian apabila harga terjangkau maka konsumen akan berminat untuk melakukan pembelian.

Listbeth Mananeke, Imelda Ogi (2019) dengan judul penelitian Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Smartphone Samsung Galaxy A di Chikal Celular Sukur Airmadidi.

2. Pengaruh Kualitas Produk Terhadap Minat Beli

Hasil Penelitian ini mendukung hipotesis kedua, dimana penelitian ini menunjukkan bahwa Kualitas Produk berpengaruh positif dan signifikan terhadap Minat Beli Smartphone Merek Oppo pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar Angkatan 2019. Dimana hal ini didukung oleh hasil analisis deskriptif yang menunjukkan bahwa responden memberikan jawaban sangat setuju apabila Kualitas Produk diukur dengan menggunakan daya tahan, karena hasil penelitian inilah yang menunjukkan bahwa indikator yang paling dominan adalah daya tahan.

Responden memberikan jawaban sangat setuju sebesar 50,0%, jawaban setuju sebesar 36%, jawaban cukup setuju sebesar 13% dan jawaban tidak setuju sebesar 1,0%.

Berdasarkan penjelasan diatas, maka hal ini menunjukkan bahwa daya tahan mampu mempengaruhi minat beli, daya tahan produk seperti tidak mudah rusak dan tahan lama. Jika daya tahan produk berjalan dengan baik dan tepat maka akan mendukung minat beli.

Hal ini sejalan dengan hasil penelitian Saddam Panji Anwari (2019) dengan judul penelitian

Pengaruh Kualitas Produk, Citra Merek, dan

Harga Terhadap Keputusan Pembelian OPPO F9.

52

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian menggunakan uji asumsi klasik dan uji statistik dengan menggunakan metode regresi linier berganda serta mengacu pada pembahasan mengenai Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Smartphone Merek Oppo (Studi Kasus Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar), maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:

1. Dari hasil penelitian menunjukkan bahwa Harga berpengaruh positif dan signifikan terhadap Minat Beli Smartphone Merek Oppo pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar Angkatan 2019. Hal ini dibuktikan dengan pengujian parsial (Uji-t) antara Variabel Harga terhadap Variabel Minat Beli yang menunjukkan nilai probabilitas atau nilai T hitung sebesar 4.812 >

nilai T table sebesar 1.990 dan nilai signifikansinya 0,000 < 0,05.

2. Dari hasil penelitian menunjukkan bahwa Kualitas Produk berpengaruh positif dan signifikan terhadap Minat Beli Smartphone Merek Oppo pada Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar Angkatan 2019. Hal ini dibuktikan dengan pengujian parsial (Uji-t) antara Variabel Kualitas Produk terhadap Variabel Minat Beli, yang menunjukkan nilai probabilitas atau nilai T hitung sebesar 4.565 > nilai T table sebesar 1.990 dan nilai signifikansinya 0,000 < 0,05.

B. Saran

Berdasarkan hasil pembahasan serta kesimpulan dari penelitian ini, maka peneliti menuliskan beberapa saran sebagai berikut:

1. Berdasarkan hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Harga memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap Minat Beli, oleh karena itu sebaiknya hal ini tetap dipertahankan oleh perusahaan Oppo dan menjadi

53

keunggulan yang dimiliki perusahaan agar minat beli dapat terus terjadi sehingga membuat perusahaan terus mengalami perkembangan dan mencapai tujuannya.

2. Penelitian ini menunjukkan bahwa Kualitas Produk memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap Minat Beli, untuk itu peneliti berharap agar perusahaan Oppo tetap menjaga dan meningkatkan kualitas produknya, demi mewujudkan kepercayaan konsumen untuk terus melakukan keputusan pembelian terhadap smartphone merek Oppo.

54 DAFTAR PUSTAKA

Abdullah, Thamrin. 2003. Manajemen Pemasaran. Jakarta: Rajawali Pers.

Abdurachman, Ujianto. 2004. Analisis Faktor-Faktor yang Menimbulkan Kecenderungan Minat Beli Konsumen Sarung (Studi Perilaku Konsumen Sarung di Jawa Timur).Jurnal manajemen & kewirausahaan Vol. 6, No.1, Maret 2004.

Allo, TT. 2020. Pengaruh Brand Image dan Customer Value Terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Merek OPPO Di Kota Makassar (Studi Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Hasanuddin).

Makassar.

Anwari SP. 2019. Pengaruh Kualitas Produk, Citra Merek dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian OPPO F9. Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen : Volume 8, Nomor 6. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya.

Assael, H. 2002. Perilaku Konsumen dan Tindakan Pemasaran. Boston: PWS- Kent Publishing Company.

. 2004. Perilaku Konsumen: Sebuah Pendekatan Strategis. New York:

Houghton Mifflin.

Basu Swasta dan Hani Handoko. 2010. Manajemen Pemasaran: Analisa dan Perilaku Konsumen.BPFE.Yogyakarta.

Benyamin Molan. 2005. Manajemen Pemasaran. Jakarta: Indeks Kelompok Media.

Djaslim Saladin. 2003. Manajemen Pemasaran. Bandung: Linda Karya.

Durianto, Darmadi. 2011. Strategi Menaklukkan Pasar Melalui Riset Ekuitas dan Perilaku Merek. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.

Fandy Tjiptono. 2007. Strategi Pemasaran, Edisi ke dua. Yogyakarta: Andi.

. 2008. Strategi Bisnis Pemasaran. Andi.Yogyakarta.

Ferdinand, Augusty. 2002. Pengembangan Minat Beli Merek Ekstensi. Semarang:

Universitas Diponegoro.

Idris, Muhammad. Suharyati. Nastiti,Heni. 2020. Analisis Pengaruh Kualitas Produk,Harga,dan Citra Merek Terhadap Minat Beli SmartphoneOPPO (Studi Kasus Pada Wilayah Jakarta Selatan). Volume 1, 2020 | Hal. 780 – 793. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta.

Kotler, Philip. 2008. Manajemen Pemasaran. Jakarta: Indeks.

55

Kotler, Philip. Armstrong. 2010. Prinsip Pemasaran, Edisi ke-13. New Jersey:

Prentice-Hall, Inc.

Kotler Philip dkk, 2012, Manajemen Pemasaran Perspektif Asia, Buku Dua, Edisi Pertama, Andy, Yogyakarta.

Kotler, Philip. Keller. 2009. Manajemen Pemasaran. Jakarta: Erlangga.

. 2009. Manajemen Pemasaran. Jilid I. Edisi ke 13. Jakarta:

Erlangga.

. 2012. Manajemen Pemasaran, 14th, Person Education.

Kusuma EA. 2020. Pengaruh Persepsi Harga, Kualitas Produk, Citra Merek, dan Promosi Syariah Terhadap Minat Beli SmartphoneOPPO di Kudus. IAIN Kudus.

Piri, GV. Mananeke, Lisbeth. Ogi, Imelda. 2021. Jurnal EMBA Vol.9 No.1Januari 2021, Hal.746-753 Jurnal Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Smartphone Samsung Galaxy A Di Chikal Celular Sukur Airmadidi.Dari Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Sam Ratulangi Manado.

Rahman, Arif. 2010. Strategi Dahsyat Marketing Mix for Small Business Cara Jitu Merontokan Pesaing. Cetakan Pertama.Jakarta : Trans Media Pustaka.

Ratnasari, AD. 2016. Pengaruh Kualitas Produk, Harga, Lokasi, dan Kualitas Layanan Terhadap Keputusan Pembelian di Djawi Lanbistro Coffee and Resto Surabaya. Jurnal Pendidikan Tata Niaga Unesa 3 (3) 2016.

Schiffman dan Kanuk. 2007. Perilaku Konsumen. Jakarta: Indeks.

Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.

Swastha, Basu dan Irawan. 2005.Manajemen Pemasaran Modern, Edisi Kedua, Cetakan Kesebelas, Liberty Offset, Yogyakarta.

https://visimisi95.blogspot.com/2018/07/visi-misi-tujuan-sejarah-perusahaan- oppo.html

https://www.oppo.com/id/smartphones/

A

M

P

I

R

A

N

KUESIONER PENELITIAN Kepada Yth.

Mahasiswa/i Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar

Dengan hormat, saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Subhan Akbar Mk

NIM : 105721151217

Program Studi : Manajemen Nomor Handphone : 085757728895

Email : [email protected]

Adalah mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar yang sedang menyusun sebuah skripsi sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana. Adapun judul penelitian ini adalah

“Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Smartphone Merek Oppo (Studi Kasus Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar)

Kuesioner ini di gunakan hanya untuk kepentingan penelitian semata dan tidak untuk di publikasikan. Kerahasiaan saudara/saudari dapat saya jamin. Oleh karena itu saya memohon bantuan kepada saudara/saudari untuk menjawab pertanyaan-petanyaan berikut. Adapun kriteria yang dibutuhkan adalah:

1. Mahasiswa Program Studi Manajemen Angkatan 2019 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.

2. Pengguna smartphone merek OPPO.

Demikian saya sampaikan dan saya ucapkan terima kasih atas kesediaan saudara/saudari yangtelah bersedia meluangkan waktunya untuk mengisi kuesioner ini.

Hormat Saya, Peneliti

Subhan Akbar Mk.

Di mohon kepada saudara/saudari untuk mengisi biodata,kemudian menjawab pertanyaan yang telah di sediakan

1.Nama :

2.Jenis Kelamin : B. Daftar Pertanyaan

Keterangan Jawaban : TS (Tidak Setuju) = 1 KS (Kurang Setuju) = 2 CS (Cukup Setuju) = 3

S (Setuju) = 4

SS (Sangat Setuju) = 5 1. HARGA

NO. PERNYATAAN

RESPON

TS KS CS S SS

Smartphone merek oppo memiliki harga yang terjangkau 2. Harga smartphone

merek oppo sesuai dengan

kualitasnya

3. Harga smartphone merek oppo sesuai dengan hasil yang diinginkan

4. Harga smartphone merek oppo dapat bersaing dengan merek yang lain

5. Harga smartphone

merek oppo

sesusai dengan manfaat yang saya rasakan

2. KUALITAS PRODUK

NO. PERNYATAAN

RESPON

TS KS CS S SS

1. Smartphone merek oppo memiliki daya yang kuat dan fitur yang berkualitas 2. Smartphone

merek oppo

memiliki tampilan yang menarik 3. Smartphone oppo

selalu melakukan inovasi terhadap desain produknya 4. Smartphone

merek oppo

memiliki daya tahan yang kuat dan tahan lama 5. Smartphone oppo

tidak mudah rusak

NO. PERNYATAAN

RESPON

TS KS CS S SS

1. Saya tertarik untuk membeli

smartphone merek oppo karena tersedia banyak varian produk 2. Saya bersedia

merekomendasikan smartphone merek oppo kepada orang lain

3. Saya memilih smartphone merek

oppo dalam

menunjang kaativitas

keseharian saya 4. Smartphone merek

oppo lebih menarik perhatian saya dibandingkan dengan merek lain 5. Saya tertarik untuk

membeli produk smartphone merek oppo setelah mendapat informasi dari teman dan kerabat

HASIL OLAH DATA SPSS DATA RESPONDEN

JENIS KELAMIN

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Laki-Laki 28 34.0 34.0 34.0

Perempuan 54 66.0 66.0 100.0

Total 82 100.0 100.0

TABULASI JAWABAN RESPONDEN A. Variabel X1

X1.1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Sangat Setuju 36 44.0 44.0 44.0

Setuju 36 44.0 44.0 88.0

Cukup Setuju 8 10.0 10.0 98.0

Kurang Setuju 1 1.0 1.0 99.0

Tidak Setuju 1 1.0 1.0 100.0

Total 82 100.0 100.0

X1.2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Sangat Setuju 34 42.0 42.0 42.0

Setuju 38 46.0 46.0 88.0

Cukup Setuju 9 11.0 11.0 99.0

Kurang Setuju 1 1.0 1.0 100.0

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Sangat Setuju 31 38.0 38.0 38.0

Setuju 38 46.0 46.0 84.0

Cukup Setuju 12 15.0 15.0 99.0

Tidak Setuju 1 1.0 1.0 100.0

Total 82 100.0 100.0

X1.4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Sangat Setuju 36 44.0 44.0 44.0

Setuju 33 40.0 40.0 84.0

Cukup Setuju 8 10.0 10.0 94.0

Kurang Setuju 4 5.0 5.0 99.0

Tidak Setuju 1 1.0 1.0 100.0

Total 82 100.0 100.0

X1.5

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Sangat Setuju 28 34.0 34.0 34.0

Setuju 42 52.0 52.0 86.0

Cukup Setuju 10 12.0 12.0 98.0

Kurang Setuju 1 1.0 1.0 99.0

Tidak Setuju 1 1.0 1.0 100.0

Total 82 100.0 100.0

B. Variabel X2

X2.1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Sangat Setuju 39 48.0 48.0 48.0

Setuju 28 34.0 34.0 82.0

Cukup Setuju 11 13.0 13.0 95.0

Kurang Setuju 3 4.0 4.0 99.0

Tidak Setuju 1 1.0 1.0 100.0

Total 82 100.0 100.0

X2.2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Sangat Setuju 34 42.0 42.0 42.0

Setuju 38 46.0 46.0 88.0

Cukup Setuju 7 9.0 9.0 97.0

Kurang Setuju 1 1.0 1.0 98.0

Tidak Setuju 2 2.0 2.0 100.0

Total 82 100.0 100.0

X2.3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Sangat Setuju 38 46.0 46.0 46.0

Setuju 34 42.0 42.0 88.0

Cukup Setuju 9 11.0 11.0 99.0

Tidak Setuju 1 1.0 1.0 100.0

Total 82 100.0 100.0

X2.4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Sangat Setuju 41 50.0 50.0 50.0

Setuju 29 36.0 36.0 86.0

Total 82 100.0 100.0

X2.5

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Sangat Setuju 31 36.0 36.0 36.0

Setuju 29 38.0 38.0 74.0

Cukup Setuju 15 18.0 18.0 92.0

Kurang Setuju 6 7.0 7.0 99.0

Tidak Setuju 1 1.0 1.0 100.0

Total 82 100.0 100.0

C. Variabel Y

Y1.1

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Sangat Setuju 35 43.0 43.0 43.0

Setuju 31 38.0 38.0 81.0

Cukup Setuju 12 15.0 15.0 96.0

Kurang Setuju 2 2.0 2.0 98.0

Tidak Setuju 2 2.0 2.0 100.0

Total 82 100.0 100.0

Y1.2

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Sangat Setuju 33 40.0 40.0 40.0

Setuju 35 43.0 43.0 83.0

Cukup Setuju 8 10.0 10.0 93.0

Kurang Setuju 4 5.0 5.0 98.0

Tidak Setuju 2 2.0 2.0 100.0

Total 82 100.0 100.0

Y1.3

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Sangat Setuju 32 40.0 40.0 40.0

Setuju 35 43.0 43.0 83.0

Cukup Setuju 11 13.0 13.0 96.0

Kurang Setuju 2 2.0 2.0 98.0

Tidak Setuju 2 2.0 2.0 100.0

Total 82 100.0 100.0

Y1.4

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Sangat Setuju 29 36.0 36.0 36.0

Setuju 26 32.0 32.0 68.0

Cukup Setuju 15 18.0 18.0 86.0

Kurang Setuju 6 7.0 7.0 93.0

Tidak Setuju 6 7.0 7.0 100.0

Total 82 100.0 100.0

Y1.5

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Sangat Setuju 30 37.0 37.0 37.0

Setuju 30 37.0 37.0 74.0

Cukup Setuju 10 12.0 12.0 86.0

Kurang Setuju 6 7.0 7.0 93.0

Tidak Setuju 6 7.0 7.0 100.0

Total 82 100.0 100.0

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Harga 82 5 25 21.11 3.385

Kualitas Produk 82 5 25 21.12 3.710

Minat Beli

82 5 25 20.11 4.732

Valid N (listwise) 82

UJI INSTRUMEN PENELITIAN A. Uji Validitas

Correlations

X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 TOTAL_X1

X1.1 Pearson Correlation 1 .742^** .553^** .543^** .671^** .824^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X1.2 Pearson Correlation .742^** 1 .731^** .645^** .748^** .907^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X1.3 Pearson Correlation .553^** .731^** 1 .525^** .643^** .809^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X1.4 Pearson Correlation .543^** .645^** .525^** 1 .694^** .816^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X1.5 Pearson Correlation .671^** .748^** .643^** .694^** 1 .885^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

TOTAL_X1 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N

.824^**

.000 82

.907^**

.000 82

.809^**

.000 82

.816^**

.000 82

.885^**

.000 82

82 X2.1 Pearson Correlation .460^** .594^** .671^** .607^** .648^** .704^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X2.2 Pearson Correlation .527^** .710^** .697^** .679^** .747^** .793^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X2.3 Pearson Correlation .442^** .619^** .640^** .601^** .556^** .675^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X2.4 Pearson Correlation .476^** .668^** .629^** .589^** .608^** .700^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X2.5 Pearson Correlation .502^** .725^** .657^** .678^** .641^** .757^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

TOTAL_X2 Pearson Correlation .561^** .773^** .767^** .736^** .747^** .846^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

Y.1 Pearson Correlation .490^** .673^** .653^** .665^** .661^** .743^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 TOTAL_X2

X1.1 Pearson Correlation .460^** .527^** .442^** .476^** .502^** .561^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X1.2 Pearson Correlation .594^** .710^** .619^** .668^** .725^** .773^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X1.3 Pearson Correlation .671^** .697^** .640^** .629^** .657^** .767^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X1.4 Pearson Correlation .607^** .679^** .601^** .589^** .678^** .736^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X1.5 Pearson Correlation .648^** .747^** .556^** .608^** .641^** .747^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

TOTAL_X1 Pearson Correlation .704^** .793^** .675^** .700^** .757^** .846^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X2.1 Pearson Correlation 1 .698^** .585^** .658^** .617^** .832^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X2.2 Pearson Correlation .698^** 1 .756^** .701^** .687^** .891^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X2.3 Pearson Correlation .585^** .756^** 1 .650^** .646^** .836^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X2.5 Pearson Correlation .617^** .687^** .646^** .743^** 1 .869^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

TOTAL_X2 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N

.832^**

.000 82

.891^**

.000 82

.836^**

.000 82

.870^**

.000 82

.869^**

.000 82

82 Y.1 Pearson Correlation .655^** .729^** .719^** .670^** .813^** .837^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

Y.1 Y.2 Y.3 Y.4 Y.5 TOTAL_Y

X1.1 Pearson Correlation .490^** .540^** .615^** .548^** .544^** .603^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X1.2 Pearson Correlation .673^** .722^** .736^** .774^** .691^** .794^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X1.3 Pearson Correlation .653^** .715^** .763^** .749^** .714^** .793^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X1.4 Pearson Correlation .665^** .616^** .612^** .627^** .607^** .688^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X1.5 Pearson Correlation .661^** .704^** .700^** .663^** .643^** .740^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

TOTAL_X1 Pearson Correlation .743^** .776^** .806^** .791^** .754^** .852^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X2.1 Pearson Correlation .655^** .650^** .723^** .581^** .605^** .702^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X2.2 Pearson Correlation .729^** .738^** .691^** .715^** .645^** .773^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X2.3 Pearson Correlation .719^** .616^** .590^** .611^** .632^** .697^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X2.4 Pearson Correlation .670^** .636^** .596^** .601^** .529^** .664^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X2.5 Pearson Correlation .813^** .720^** .683^** .755^** .657^** .798^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

TOTAL_X2 Pearson Correlation .837^** .785^** .768^** .764^** .716^** .849^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

Y.1 Pearson Correlation 1 .779^** .784^** .692^** .732^** .869^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 TOTAL_X1

Y.2 Pearson Correlation .540^** .722^** .715^** .616^** .704^** .776^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

Y.3 Pearson Correlation .615^** .736^** .763^** .612^** .700^** .806^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

Y.4 Pearson Correlation .548^** .774^** .749^** .627^** .663^** .791^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

Y.5 Pearson Correlation .544^** .691^** .714^** .607^** .643^** .754^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

TOTAL_Y Pearson Correlation .603^** .794^** .793^** .688^** .740^** .852^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 TOTAL_X2

Y.2 Pearson Correlation .650^** .738^** .616^** .636^** .720^** .785^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

Y.3 Pearson Correlation .723^** .691^** .590^** .596^** .683^** .768^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

Y.4 Pearson Correlation .581^** .715^** .611^** .601^** .755^** .764^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

Y.5 Pearson Correlation .605^** .645^** .632^** .529^** .657^** .716^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

TOTAL_Y Pearson Correlation .702^** .773^** .697^** .664^** .798^** .849^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

Y.1 Y.2 Y.3 Y.4 Y.5 TOTAL_Y

Y.2 Pearson Correlation .779^** 1 .816^** .804^** .759^** .911^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

Y.3 Pearson Correlation .784^** .816^** 1 .783^** .826^** .922^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

Y.4 Pearson Correlation .692^** .804^** .783^** 1 .815^** .913^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

Y.5 Pearson Correlation .732^** .759^** .826^** .815^** 1 .919^**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000

N 82 82 82 82 82 82

TOTAL_Y Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N

.869^**

.000 82

.911^**

.000 82

.922^**

.000 82

.913^**

.000 82

.919^**

.000 82

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

B. Uji Reliabilitas 1. X1

Case Processing Summary

N %

Cases

Valid 82 100.0

Excluded^a 0 .0

Total 82 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items

.900 5

2. X2

Case Processing Summary

N %

Cases

Valid 82 100.0

Excluded^a 0 .0

Total 82 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items

.909 5

3. Y

Case Processing Summary

N %

Cases

Valid 82 100.0

Excluded^a 0 .0

Total 82 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items

.942 5

ANALISIS REGRESI LINEAR BERGANDA

Coefficients^a Model Unstandardized Coefficients Standardized

Coefficients

T Sig. Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

(Constant) -5.929 1.576 -3.763 .000

Harga .661 .137 .473 4.812 .000 .284 3.526

Kualitas Produk

.572 .125 .449 4.565 .000 .284 3.526

a. Dependent Variable: Minat Beli

UJI HIPOTESIS Uji Parsial (Uji T)

Coefficients^a Model Unstandardized Coefficients Standardized

Coefficients

T Sig. Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

(Constant) -5.929 1.576 -3.763 .000

Harga .661 .137 .473 4.812 .000 .284 3.526

Kualitas Produk

.572 .125 .449 4.565 .000 .284 3.526

a. Dependent Variable: Minat Beli

Dalam dokumen ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MINAT BELI SMARTPHONE MEREK OPPO (Halaman 63-67)