• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB V PENUTUP

B. Saran

1. Pihak Lembaga Perbankan

Meningkatkan teknologi pada perangkat mobile banking, yang digunakan sehingga ada manfaat yang dirasakan oleh nasabah. Mampu memberikan jaminan bahwa data-data pribadi nasabah tidak akan digunakan oleh pihak ketiga dan dan pegawai bank dapat melakukan komunikasi yang baik dengan semua nasabah.

2. Peneliti lainnya

Persepsi kemudahan dan persepsi risiko memberi sumbangsi sebesar 57,3% minat menggunakan mobile banking. Sedangkan sisanya 42,7% dipengaruhi oleh variabel lain diluar penelitian ini. Oleh karena itu penelitian selannjutny hendak melakukan penelitian yang sama dengan menabah variabel pendukung seperti keamanan, kualitas informasi, manfaat, kepercayaan, dan lain-lain.

DAFTAR PUSTAKA

Abdul Rahman Shaleh,Psikologi Suatu Pengantar, Jakarta: Prenada Media,2004.

Ahmad dan Bambang Setiyo Pambudi, “Pengaruh Persepsi Manfaat, Persepsi Kemudahan, Keamanan dan Ketersediaan Fitur Terhadap Minat Ulang Nasabah Bank Dalam Menggunakan Internet Banking (Studi Pada Program Layanan Internet Banking BRI)”, Jurnal Manajemen, Vol.

8,Nomor. 1, April 2014, hlm. 3.

Ajat Rukajat, Pendekatan Penelitian Kuantitatif, Yogyakarta: CV. Budi Utama, 2018.

Amalia Zuliyanty Sinegar dan Nurliana Harafah, Strategi dan teknik Penulisan Karya Tulis Ilmiyah dan Publikasi, Yogyakarta: CV. Budi Utama, 2019.

Burhan Bungin, Metode Penelitian Kuantitatif: Komunikasi, Ekonomi, dan Kebijakan Publik Serta Ilmu-ilmu Sosial Lainnya Edisi II, Jakarta:

Kencana, 2011.

Departemen Agama RI, al-Qur’an Al-Karim dan Terjemahannya, Surabaya:

HALIM, 2014.

Desmita, Psikolog Perkembangan Peserta Didik, Bandung: PT. Remaja Rosdakarya, 2011.

Dewa Ayu Dita Witami & I Wayan Suartana, Pengaruh Persepsi Kegunaan, Kemudahan Penggunaan dan Risiko Terhadap Minat Mahasiswa Menggunakan Sistem Blockhain, Jurnal Akuntansi, Vol. 28, Nomor. 2, Agustus 2019, hlm. 1353.

Diatmika, “Determinan Minat Keperilakuan Penerimaan Sistem Informasi Akuntansi Berbasis Teknologi Informasi”, (Tesis, Program Magister Akuntansi Universitas Brawijaya, Malang, 2015), hlm. 37.

Dita Nur Ikhsana Hidayati, “Pengaruh Persepsi Kemudahan, Persepsi Kegunaan dan Persepsi Risiko terhadap Minat Menggunakan Kartu Kredit (Studi pada Pengguna Kartu Kredit di Lingkungan PT. Bank OCBC Nisp)”, Jurnal Ekobis Dewantara,Vol. 1, Nomor. 8, Agustus 2018, hlm. 60.

Djaali,Psikolog Pendidikan, Jakarta: Bumi Aksara, 2008.

Eeta Mamang Sangadji dan sopiah, Metodologi Penelitian-Pendekatan Praktis dalam Penelitian,Yogyakasrta: C.V Andi Offset, 2010.

Giga Bawa Laksana, dkk,“Pengaruh Persepsi Kemanfaatan, Persepsi Kemudahan Penggunaan, dan Persepsi Kesesuaian Terhadap Minat Menggunakan Mobile Banking (Studi Pada Nasabah Bank Rakyat Indonesia (BRI) Kantor Cabang Rembang, Jawa Tengah)”, Jurnal Administrasi Bisnis, Vol. 26, Nomor 2, September 2015, hlm. 208.

Giovany et al, Ragam Model Penelitian dan Pengelolahannya dengan SPSS, Yogyakarta: Andi, 2017.

Hidayatul Rahmi, “ Pengaruh Pengalaman Kerja terhadap Kinerja Karyawan Bank BNI Syariah Kantor Cabang Mataram”, ( Skripsi: UIN Mataram, 2009), hlm. 52.

Kamus Umum Bahasa Indonesia

Maharani Vinci, Manajemen Bisnis Eceran, Bandung: Sinar Baru Algensindo,2009).

Moh. Nazir,Metodologi Penelitian,Bogor Selatan: Ghalia Indonesia, 2005.

Nina Rizky, dkk,“Pengaruh Persepsi Kemudahan Penggunaan, Kepercayaan, dan Pengetahuan Terhadap Minat Menggunakan E-Banking Dalam Bertransaksi Pada UMKM Di Kecematan Bulelen”, Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, Vol. 9, Nomor 3, 2018, hlm. 192-193.

Novitasari Putri Wulandari dkk, “Analisis Faktor-faktor Penggunaan Layanan Mobile Banking Di Bandung” Jurnal Bisnis dan Iptek, Vol. 10, Nomor 2, Oktober 2017, hlm. 141-142.

Rian Maulana, dkk, “Pengaruh Penggunaan Mobile Banking Terhadap Minat Nasabah Dalam Bertransaksi Menggunakan Technology Acceptance Model”, Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi, Vol. 2, Nomor 2, Oktober 2018, hlm. 148.

Rochmat Aldy Purnomo, Analisis Statistika Ekonomi & Bisnis Dengan SPPS, Ponorogo: CV. Wade Group, 2016.

Singgih Santoso, Perpaduan Lengkap SPSS Versi 23, Jakarta: PT. Elex Media Komputindo, 2013.

Slamet Riyano & Aglis Andhita Hatmawan, Metode Riset Penelitian Kuantitatif Penelitian di Bidang Manajemen, teknik, Pendidikan dan Eksprimenan, Yogyakarta: CV. Budi Utama, 2020.

Sri Wahyuni, KinerjaMaqasid SyariahdanFaktor- faktor Determinan, Surabaya:

Scopindo, 2020.

Suci Muetia Disa dan Teuku Meldi Kesuma,“Pengaruh Persepsi Risiko, Persepsi Manfaat, Kepercayaan Terhadap Niat Pembelian Konsumen di Portal E- Commerce Zalora.co.id”, Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Manajemen, Vol. 2, Nomor. 1, November 2017, hlm. 208.

Sugiyono, Metode Peneliitian Kuantitatif & Kuantitatif, Bandung: Alfaberta, 2010.

Sugiyono,Metode Penelitian Administrasi,Bandung:Alfabeta, 2001.

Sugiyono,Metode Penelitian Bisnis,Bandung: Alfabeta, 2010.

Sugiyono, Metode Penelitian Kualitatif Kualitatif dan kombinasi (Mixed Methods),Bandung:Alfabeta, 2012.

Suharisimi Arikunto, Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik, ( Jakarta:Rineka Cipta, 2010), hlm. 221.

Syaiful Bahri Djamarah,Psikologi Belajar,Jakarta: PT. Rineka Cipta, 2008.

Syofian Siregar, Metode Penelitian Kuantitatif : Dilengkapi dengan Perbandingan Perhitungan Manual & SPSS Edisi I, Jakarta: Kencana, 2017.

Tri Rahayu Widianingrum, “Studi Keperilakuan Individu dalam Menggunakan Sistem Informasi Berbasis Teknolgi”, Jurnal Akuntansi, Bisnis, dan Manajemen,Vol. 24, Nomor 1, Oktober 2017, hlm. 41.

Umrati dan Hengki Wijaya, Analisis Data Kualitatif Teori Konsep Dalam Penelitian Pendidikan, Makassar: Sekolah Tinggi Theologia Jaffray, 2020.

Wiji Nurastuti,Terknologi Perbankan, Yogyajakarta: Graha Ilmu, 2011.

www.ojk.go.id

Yudhi W Arthana & Novi Rukhviyanti, “Pengaruh Minat Individu Terhadap Penggunaan Mobile Banking: Model Kombinasi Technology Acceptance Model dan Theory Of Planned Behavior (TPB)”,Jurnal Informasi, Vol. 7, Nomor. 1, Februari 2015, hlm. 28-29.

LAMPIRAN-LAMPIRAN

Lampiran 1. Kuesioner Uji Coba Instrumen

Kepada Yth.

Saudara/i responden mahasiswa Perbankan Syariah UIN Mataram Assalamu’alaikum Wr.Wb

Dalam rangka penyelesaian studi di Universitas Islam Negeri (UIN) Mataram, dengan biodata sebagai berikut:

Nama : Arta Anggriani Hariati NIM : 170502011

Jurusan : Perbankan Syariah

Fakultas : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam (FEBI) Pada saat ini saya sedang menyusun skripsi dengan judul:

Pengaruh Persepsi Kemudahan Dan Persepsi Risiko Terhadap Minat Menggunakan Mobile Banking Pada Mahasiswa Perbankan Syariah UIN Mataram (Angkatan 2017-2018)”

Sehubung dengan hal itu, maka saya membutuhkan informasi dan data dengan mengisi angket penelitan ini.

Atas partisipasi saudara/I mahasiswa perbankan syariah UIN Mataram saya ucapkan terima kasih.

Mataram, 11 Januari 2021

Arta Anggriani Hariati NIM. 170502011

BAGIAN I : IDENTITAS RESPONDEN 1. Nama :

2. Jenis kelamin ? a. Laki-kali b. Perempuan 3. Usia anda saat ini ?

a. 20-21 b. 22-23

BAGIAN II : (PERTANYAAN PENELITIAN) Petunjuk pengisian

Saudara/I cukup memilih salah satu jawaban yang tersedia pada angka-angka yang tersedia dari rentang skala 1 (sangat tidak setuju) hingga skala skala 4 (sangat setuju).

Keterangan :

STS : Sangat Tidak Setuju TS : Tidak Setuju

S : Setuju

SS : Sangat Setuju

A. Persepsi Kemudahan (X1)

No Pernyataan STS TS S SS

1 Tampilan mobile banking sangat jelas 2 Sayang sangat mudah mempelajari cara

menggunakan mobile banking 3 Saya dengan mudah menggunakan

mobile banking

4 Penggunakan mobile banking simple dan efisien waktu

5 Saya merasa penggunaan mobile banking dapat dikendalikan dengan mudah

6 Mudah bagi saya terampil dalam menggunakan mobile banking 7 Menurut saya mobile banking adalah

suatu sistem yang tidak rumit

8 Saat menggunakan mobile banking, saya dapat mengoperasikannya sesuai dengan kebutuhan saya

9 Secara keseluruhan, saya merasa mudah untuk menggunakan mobile banking

B. Persepsi Risiko (X2)

No Pernyataan STS TS S SS

1 Ada resiko tertentu yang harus saya tanggung dalam menggunakan mobile banking

2 Saya mengalami kerugian jika melakukan transaksi menggunakan mobile banking

3 Saya berpikir bahwa bertransaksi menggunakan mobile banking memiliki risiko yang tinggi

4 Bertransaksi menggunakan mobile banking tidak dapat terhindar dari risiko 5 Transaksi menggunakan mobile banking

dapat mendatangkan kerugian baik bersifat materi dan non materi 6 Saya merasa menggunakan mobile

banking menimbulkan permasalah yang tidak diduga

C. Minat Menggunakan (Y)

No Pernyataan STS TS S SS

1 Saya berkeinginan untuk menggunakan mobile banking

2 Saya akan selalu mencoba untuk menggunakan mobile banking

3 Saya akan terus menggunakan mobile banking dimasa yang akan datang

Lampiran 2. Data Hasil Uji Instrumen a. Data Persepsi Kemudahan (X1)

No Persepsi Kemudahan Total

1 2 3 4 5 6 7 8 9

1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

2 4 3 3 3 2 3 2 3 2 25

3 3 3 3 3 2 3 2 3 2 24

4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27

5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

6 3 4 3 4 3 3 3 3 3 29

7 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27

8 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27

9 4 3 3 3 3 3 4 3 3 29

10 4 3 4 3 3 3 3 3 3 29

11 4 3 4 4 3 4 3 3 4 32

12 3 4 4 4 3 3 3 3 3 30

13 4 3 3 4 3 3 4 3 3 30

14 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27

15 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27

16 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27

17 4 4 4 3 3 4 4 4 4 34

18 4 4 4 4 4 4 3 4 3 34

19 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27

20 3 3 4 3 3 4 3 3 3 29

21 3 3 3 3 2 3 3 3 3 24

22 4 3 4 3 4 4 3 3 4 32

23 3 3 3 3 3 3 3 3 3 27

24 4 4 4 4 3 3 4 4 4 34

25 4 3 4 3 4 4 4 3 4 33

26 4 3 3 4 3 3 4 4 3 31

27 3 3 3 4 3 3 3 3 3 28

28 4 4 4 3 3 4 4 3 3 32

29 4 3 3 4 4 3 3 3 4 31

30 4 4 3 3 3 4 3 4 3 31

b. Persepsi Risiko (X2)

No Persepsi Risiko Total

1 2 3 4 5 6

1 4 4 3 4 3 4 23

2 3 4 4 3 1 3 21

3 3 2 2 3 2 3 15

4 2 2 2 2 2 2 12

5 4 4 4 4 4 4 24

6 3 2 2 3 1 2 14

7 3 3 3 3 1 3 18

8 2 2 3 2 1 2 13

9 3 3 3 4 1 3 19

10 3 2 2 3 4 2 14

11 3 4 3 4 2 3 21

12 2 2 3 3 1 2 16

13 2 1 2 3 1 2 12

14 2 2 2 3 1 2 13

15 2 2 2 2 3 2 12

16 3 2 2 2 1 3 13

17 2 1 2 3 1 2 11

18 4 4 4 4 2 4 24

19 3 2 3 3 1 3 17

20 3 2 2 3 3 2 15

21 2 2 2 2 1 3 12

22 3 2 3 4 3 3 18

23 3 3 3 2 2 3 16

24 3 2 2 3 2 2 14

25 2 3 2 3 2 2 14

26 3 3 3 4 2 4 19

27 4 2 2 3 1 3 17

28 4 4 3 4 1 3 21

29 4 3 3 3 1 4 20

30 3 3 4 3 1 4 20

c. Minat Menggunakan (Y)

No Minat menggunakan Total

1 2 3

1 4 4 4 12

2 4 3 3 10

3 3 3 3 9

4 3 3 3 9

5 4 4 4 12

6 3 4 3 10

7 3 3 3 9

8 3 3 3 9

9 4 3 3 10

10 4 3 4 11

11 4 3 4 11

12 3 4 4 11

13 4 3 3 10

14 3 3 3 9

15 3 3 3 9

16 3 3 3 9

17 4 4 4 12

18 4 4 4 12

19 3 3 3 9

20 3 3 4 10

21 3 3 3 9

22 4 3 4 11

23 3 3 3 9

24 4 4 4 12

25 4 3 4 11

26 4 3 3 10

27 3 3 3 9

28 4 4 4 12

29 4 3 3 10

30 4 4 3 11

Lampiran 3. Hasil Uji Instrumen Hasil Uji Validitas Instrumen Variabel X1

Correlations

X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 X1.9 Total

X1.1 Pearseon Correlations 1 .321** .491** .296 .422* .520** .510** .516** .469** .717**

Sig. (2-tailed) .084 .006 .113 .020 .003 .004 .004 .009 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30

X1.2 Pearseon Correlations .321** 1 .505** .408* .284 .463** .378* .671** .295 .656**

Sig. (2-tailed) .084 .004 .025 .129 .010 .040 .000 .113 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30

X1.3 Pearseon Correlations .491** .505** 1 .226 .480** .722** .390* .354 .578** .656**

Sig. (2-tailed) .006 .004 .230 .007 .000 .033 .055 .001 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30

Item Soal r hitung r tabel Taraf Signifikan Keterangan

1 0,717 0,361 0,05 Valid

2 0,656 0,361 0,05 Valid

3 0,741 0,361 0,05 Valid

4 0,533 0,361 0,05 Valid

5 0,764 0,361 0,05 Valid

6 0,711 0,361 0,05 Valid

7 0,708 0,361 0,05 Valid

8 0,693 0,361 0,05 Valid

9 0,780 0,361 0,05 Valid

X1.4 Pearseon Correlations .296 .408* .226 1 .372* .049 .301 .398* .358 .533*

Sig. (2-tailed) .113 .025 .230 .043 .797 .106 0.29 .052 .002

N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30

X1.5 Pearseon Correlations .422* .284 .480** .226 .525** .476** .337 .731** .764**

Sig. (2-tailed) .020 .129 .007 .230 .003 .008 .069 .000 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30

X1.6 Pearseon Correlations .520** .463** 722** .480** .525** 1 .337 .446* .522** .711**

Sig. (2-tailed) .003 .010 .000 .007 .003 .068 .014 .003 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30

X1.7 Pearseon Correlations .510** .378* .390* .722** .476** .337 1 .475** .617** .708**

Sig. (2-tailed) .004 .040 .033 .000 0.68 .00 .000 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30

X1.8 Pearseon Correlations .516** .671** .354 .390* .337 .446* .475** 1 .378* .693**

Sig. (2-tailed) .004 .000 .055 .033 .069 .014 .008 .039 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30

X1.9 Pearseon Correlations .469** .295 .578** .354 .731** .522** .617 .378* 1 .780**

Sig. (2-tailed) .009 .113 .001 .055 .000 .003 .000 .039* .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30

Total Pearseon Correlations .717** .656** .741** .533** .764** .711** .708** .693** .780** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30

**Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed)

*Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed)

Hasil Uji Validitas Instrumen Variabel X2

Item Soal r hitung r tabel Taraf Signifikan Keterangan

1 0,789 0,361 0,05 Valid

2 0,881 0,361 0,05 Valid

3 0,839 0,361 0,05 Valid

4 0,744 0,361 0,05 Valid

5 0,164 0,361 0,05 Tidak Valid

6 0,814 0,361 0,05 Valid

Correlations

X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 Total

X2.1 Pearseon Correlations 1 .631** .477** .574 .210 .725** .798**

Sig. (2-tailed) .000 .008 .001 .265 .000 .000

N 30 30 30 30 30 30 30

X2.2 Pearseon Correlations .631** 1 .738** .548** .236 .676** .881**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .002 .209 .000

N 30 30 30 30 30 30 30

X2.3 Pearseon Correlations .477** .738** 1 .467** -.018 .701** .839**

Sig. (2-tailed) .008 .000 .009 .927 .000

N 30 30 30 30 30 30 30

X2.4 Pearseon Correlations .574 .548** .467** 1 -.018 .701** .744*

Sig. (2-tailed) .001 .002 .009 .927 .000

N 30 30 30 30 30 30 30

X2.5 Pearseon Correlations .210 .236 -018 .144 1 .049 .164

Sig. (2-tailed) .265 .209 .927 .447 .797 .386

N 30 30 30 30 30 30 30

X2.6 Pearseon Correlations .725** .676** .701** .485** .049 1 .814**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .007 .797 .000

N 30 30 30 30 30 30 30

Total Pearseon Correlations .798** .881* .839* .744** .164 .814** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000

N 30 30 30 30 30 30 30

**Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed)

*Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed)

Hasil Uji Validitas Instrumen Variabel Y

Item Soal r hitung r tabel Taraf Signifikan Keterangan

1 0,774 0,361 0,05 Valid

2 0,765 0,361 0,05 Valid

3 0,843 0,361 0,05 Valid

Correlations

Y1 Y2 Y3 Total

Y1 Pearseon Correlations 1 .321 .491** .774**

Sig. (2-tailed) .084 .006 .000

N 30 30 30 30

Y2 Pearseon Correlations .321 1 .505** .765**

Sig. (2-tailed) .061 .004 .000

N 30 30 30 30

Y3 Pearseon Correlations .491** .505** 1 .843**

Sig. (2-tailed) .006 .004 .000

N 30 30 30 30

Total Pearseon Correlations .774** .756** .843** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000

N 30 30 30 30

Hasil Uji Reliabilitas

No Variabel Nilai Cronbach Alpha Keterangan

1 Perspsi Kemudahan 0,873 Reliabel

2 Persepsi Risiko 0,883 Reliabel

3 Minat Menggunakan 0,701 Reliabel

Lampiran 4. Kuesioner Penelitian Kepada Yth.

Saudara/i responden mahasiswa Perbankan Syariah UIN Mataram Assalamu’alaikum Wr.Wb

Dalam rangka penyelesaian studi di Universitas Islam Negeri (UIN) Mataram, dengan biodata sebagai berikut:

Nama : Arta Anggriani Hariati NIM : 170502011

Jurusan : Perbankan Syariah

Fakultas : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam (FEBI) Pada saat ini saya sedang menyusun skripsi dengan judul:

Pengaruh Persepsi Kemudahan Dan Persepsi Risiko Terhadap Minat Menggunakan Mobile Banking Pada Mahasiswa Perbankan Syariah UIN Mataram (Angkatan 2017-2018)”

Sehubung dengan hal itu, maka saya membutuhkan informasi dan data dengan mengisi angket penelitan ini.

Atas partisipasi saudara/I mahasiswa perbankan syariah UIN Mataram saya ucapkan terima kasih.

Mataram, 25 Februari 2021

Arta Anggriani Hariati NIM. 170502011

BAGIAN I : IDENTITAS RESPONDEN 1. Nama :

2. Jenis kelamin ? a. Laki-kali b. Perempuan 3. Usia anda saat ini ?

a. 20-21 b. 22-23 c. 24-25 4. Angkatan a. 2017 b. 2018

BAGIAN II : (PERTANYAAN PENELITIAN) Petunjuk pengisian

Saudara/I cukup memilih salah satu jawaban yang tersedia pada angka-angka yang tersedia dari rentang skala 1 (sangat tidak setuju) hingga skala skala 4 (sangat setuju).

Keterangan :

STS : Sangat Tidak Setuju TS : Tidak Setuju

S : Setuju

SS : Sangat Setuju

A. Persepsi Kemudahan (X1)

No Pernyataan STS TS S SS

1 Tampilan mobile banking sangat jelas 2 Sayang sangat mudah mempelajari cara

menggunakan mobile banking 3 Saya dengan mudah menggunakan

mobile banking

4 Penggunakan mobile banking simple dan efisien waktu

5 Saya merasa penggunaan mobile banking dapat dikendalikan dengan mudah

6 Mudah bagi saya terampil dalam menggunakan mobile banking 7 Menurut saya mobile banking adalah

suatu sistem yang tidak rumit

8 Saat menggunakan mobile banking, saya dapat mengoperasikannya sesuai dengan kebutuhan saya

9 Secara keseluruhan, saya merasa mudah untuk menggunakan mobile banking

B. Persepsi Risiko (X2)

No Pernyataan STS TS S SS

1 Ada resiko tertentu yang harus saya tanggung dalam menggunakan mobile banking

2 Saya mengalami kerugian jika melakukan transaksi menggunakan mobile banking

3 Saya berpikir bahwa bertransaksi menggunakan mobile banking memiliki risiko yang tinggi

4 Bertransaksi menggunakan mobile banking tidak dapat terhindar dari risiko 5 Saya merasa menggunakan mobile

banking menimbulkan permasalah yang tidak diduga

C. Minat Menggunakan (Y)

No Pernyataan STS TS S SS

1 Saya berkeinginan untuk menggunakan mobile banking

2 Saya akan selalu mencoba untuk menggunakan mobile banking

3 Saya akan terus menggunakan mobile banking dimasa yang akan datang

Lampiran 5.

Data Tabulasi

Persepsi Kemudahan TOTAL X1

1 2 3 4 5 6 7 8 9

4 3 3 4 3 3 3 3 3 29

3 3 3 3 3 3 3 3 3 27

3 3 3 3 3 3 3 3 3 27

3 3 3 3 3 3 3 3 3 27

4 3 3 4 3 3 3 3 3 29

4 3 3 4 3 3 3 4 3 30

3 3 3 3 3 3 3 3 3 27

4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

3 3 3 3 3 3 3 3 3 27

3 3 3 3 3 3 3 2 2 25

4 3 4 4 4 4 3 3 4 33

4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

3 3 2 3 2 2 3 3 3 24

4 3 3 4 4 4 4 4 4 34

4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

3 3 3 3 3 3 3 3 3 27

4 3 4 4 3 4 4 4 4 34

3 3 3 3 3 2 3 3 3 26

3 2 3 3 3 3 2 3 2 24

4 3 3 4 3 3 3 4 3 30

4 4 4 3 3 3 3 3 3 30

3 3 3 3 3 3 3 3 4 28

3 3 3 4 3 3 3 3 3 28

4 2 4 3 3 3 4 4 4 31

3 3 3 3 3 3 3 3 4 28

4 3 3 4 4 4 3 3 3 31

4 4 4 4 3 3 4 3 3 32

3 3 3 3 3 3 3 3 3 27

4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

4 4 4 4 4 4 4 3 3 34

3 3 3 3 4 3 3 3 3 28

4 4 3 3 3 4 4 3 4 32

3 3 4 3 3 3 3 3 2 27

3 3 3 3 3 3 3 3 3 27

4 4 4 4 4 3 4 4 4 35

4 4 4 3 3 3 3 3 3 30

4 3 3 4 3 3 3 3 3 29

4 3 3 4 3 3 3 4 3 30

3 3 3 3 3 3 3 3 3 27

4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

3 3 3 3 3 3 3 3 3 27

3 3 3 3 3 3 3 2 2 25

4 3 4 4 4 4 3 3 4 33

4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

3 3 2 3 2 2 3 3 3 24

4 3 3 4 4 4 4 4 4 34

4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

3 3 3 3 3 3 3 3 3 27

4 3 4 4 3 4 4 4 4 34

3 3 3 3 3 3 3 3 3 27

3 3 3 3 2 2 4 4 4 28

4 4 4 3 3 4 4 3 3 32

4 4 4 4 4 4 3 3 3 33

3 2 2 3 3 3 3 3 3 25

4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

4 4 4 4 4 4 4 4 4 36

3 3 3 3 3 3 3 3 3 27

202 185 190 198 186 187 190 188 188

Persepsi Risiko TOTAL X2

1 2 3 4 5

4 2 3 3 3 15

3 3 2 3 3 14

2 2 2 3 3 12

3 3 2 2 2 12

2 2 3 2 2 11

3 3 2 2 3 13

2 3 3 2 4 14

2 3 2 3 2 12

3 3 2 2 2 10

3 3 3 3 3 14

2 1 2 2 2 11

2 4 2 2 2 12

3 3 3 4 3 14

4 2 4 4 3 17

4 2 2 1 2 11

2 3 2 3 2 12

2 4 1 1 2 10

3 2 2 2 2 11

4 3 1 2 2 11

4 3 3 3 2 15

4 3 3 3 2 15

3 3 4 4 4 18

2 3 3 3 1 12

2 3 1 2 2 10

2 3 2 3 2 12

2 1 2 1 1 8

3 3 3 3 3 15

3 3 3 3 2 14

4 4 4 4 3 19

3 3 2 4 2 14

4 3 3 3 1 14

2 4 1 1 1 9

3 3 2 3 2 13

2 3 2 2 2 11

2 3 1 1 1 8

3 2 2 3 2 12

2 1 2 1 4 10

3 2 3 3 3 13

4 2 3 3 3 15

3 3 3 3 3 15

3 3 3 3 4 16

3 3 3 3 3 15

3 2 3 3 2 13

1 1 2 1 2 7

3 2 3 3 3 13

2 3 2 2 2 11

3 3 3 3 2 14

3 2 2 3 3 13

4 3 3 3 3 16

2 3 2 3 3 13

2 2 3 3 4 14

3 3 4 3 3 16

3 2 3 3 4 15

3 3 3 3 4 16

3 2 3 3 3 13

2 1 2 2 2 9

2 4 3 2 2 13

158 151 142 148 142

Minat Menggunakan

1 2 3 TOTAL Y

3 3 3 9

3 3 3 9

3 3 3 9

3 3 3 9

3 3 3 9

3 3 4 10

3 3 3 9

4 4 4 12

3 3 3 9

2 2 2 6

4 4 4 12

4 4 4 12

3 3 4 10

3 3 2 8

3 3 3 9

3 3 3 9

4 3 4 11

3 3 3 9

3 3 3 9

4 4 4 12

3 3 3 9

3 3 3 9

3 3 3 9

4 4 4 12

3 3 3 9

4 4 4 12

4 3 4 11

3 3 4 10

4 4 4 12

3 4 4 11

4 3 3 10

3 4 4 11

3 3 3 9

3 3 3 9

4 3 4 11

3 3 3 9

3 3 3 9

3 3 3 9

3 3 3 9

4 4 4 12

3 3 3 9

3 3 3 9

4 4 3 11

4 4 4 12

2 2 3 7

4 4 4 12

4 4 4 12

3 3 3 9

3 4 4 11

3 3 3 9

2 2 4 8

3 4 4 11

4 4 3 11

3 3 3 9

4 4 4 12

4 4 4 12

3 3 3 9

187 187 193 567

Lampiran 6. Data Penelitian

Hasil Uji Kualitas Data Validitas dan Reliabilitas Variabel Persepsi Kemudahan (X1)

Correlations

X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 X1.9 TOTAL X1

X1.1 Pearson Correlation 1 .548** .657** .798** .569** .680** .602** .583** .521** .845**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 57 57 57 57 57 57 57 57 57 57

X1.2 Pearson Correlation .548** 1 .645** .415** .495** .505** .599** .297* .376** .696**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .001 .000 .000 .000 .025 .004 .000

N 57 57 57 57 57 57 57 57 57 57

X1.3 Pearson Correlation .657** .645** 1 .491** .617** .664** .584** .425** .432** .791**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .001 .001 .000

N 57 57 57 57 57 57 57 57 57 57

X1.4 Pearson Correlation .798** .415** .491** 1 .636** .626** .485** .595** .472** .780**

Sig. (2-tailed) .000 .001 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 57 57 57 57 57 57 57 57 57 57

X1.5 Pearson Correlation .569** .495** .617** .636** 1 .811** .443** .396** .463** .779**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .001 .002 .000 .000

N 57 57 57 57 57 57 57 57 57 57

X1.6 Pearson Correlation .680** .505** .664** .626** .811** 1 .571** .410** .519** .830**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .002 .000 .000

N 57 57 57 57 57 57 57 57 57 57

X1.7 Pearson Correlation .602** .599** .584** .485** .443** .571** 1 .676** .721** .810**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .001 .000 .000 .000 .000

N 57 57 57 57 57 57 57 57 57 57

X1.8 Pearson Correlation .583** .297* .425** .595** .396** .410** .676** 1 .726** .726**

Sig. (2-tailed) .000 .025 .001 .000 .002 .002 .000 .000 .000

N 57 57 57 57 57 57 57 57 57 57

X1.9 Pearson Correlation .521** .376** .432** .472** .463** .519** .721** .726** 1 .750**

Sig. (2-tailed) .000 .004 .001 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 57 57 57 57 57 57 57 57 57 57

TOTAL X1 Pearson Correlation .845** .696** .791** .780** .779** .830** .810** .726** .750** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 57 57 57 57 57 57 57 57 57 57

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 57 100.0

Excludeda 0 .0

Total 57 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha N of Items

.918 9

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item- Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

X1.1 26.53 11.611 .800 .903

X1.2 26.82 12.004 .611 .915

X1.3 26.74 11.447 .722 .908

X1.4 26.60 11.852 .720 .908

X1.5 26.81 11.623 .711 .908

X1.6 26.79 11.205 .772 .904

X1.7 26.74 11.697 .755 .906

X1.8 26.77 11.929 .648 .912

X1.9 26.77 11.536 .669 .912

Validitas dan Reliabilitas Variabel Persepsi Risiko (X2)

Correlations

X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 Total_X2 X2.1 Pearson Correlation 1 .106 .448** .482** .182 .645**

Sig. (2-tailed) .434 .000 .000 .174 .000

N 57 57 57 57 57 57

X2.2 Pearson Correlation .106 1 -.005 .168 -.118 .309*

Sig. (2-tailed) .434 .968 .211 .384 .019

N 57 57 57 57 57 57

X2.3 Pearson Correlation .448** -.005 1 .668** .491** .807**

Sig. (2-tailed) .000 .968 .000 .000 .000

N 57 57 57 57 57 57

X2.4 Pearson Correlation .482** .168 .668** 1 .403** .822**

Sig. (2-tailed) .000 .211 .000 .002 .000

N 57 57 57 57 57 57

X2.5 Pearson Correlation .182 -.118 .491** .403** 1 .602**

Sig. (2-tailed) .174 .384 .000 .002 .000

N 57 57 57 57 57 57

Total X2 Pearson Correlation .645** .309* .807** .822** .602** 1 Sig. (2-tailed) .000 .019 .000 .000 .000

N 57 57 57 57 57 57

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 57 100.0

Excludeda 0 .0

Total 57 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha N of Items

.665 5

Validitas dan Reliabilita Valiabel Minat Menggunakan (Y) Correlations

Y1.1 Y1.2 Y1.3 TOTAL Y

Y1.1 Pearson Correlation 1 .772** .561** .888**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000

N 57 57 57 57

Y1.2 Pearson Correlation .772** 1 .618** .910**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000

N 57 57 57 57

Y1.3 Pearson Correlation .561** .618** 1 .830**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000

N 57 57 57 57

TOTAL Y Pearson Correlation .888** .910** .830** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000

N 57 57 57 57

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 57 100.0

Excludeda 0 .0

Total 57 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha N of Items

.848 3

Item-Total Statistics Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Y1.1 6.67 1.012 .741 .764

Y1.2 6.67 .976 .787 .719

Y1.3 6.56 1.108 .627 .871

Lampiran 7.

Regresi Linear Berganda

NPar Tests

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 57

Normal Parametersa Mean .0000000

Std. Deviation .94255720

Most Extreme Differences Absolute .153

Positive .102

Negative -.153

Kolmogorov-Smirnov Z 1.153

Asymp. Sig. (2-tailed) .140

a. Test distribution is Normal.

Regression VIF

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 .767a .588 .573 .960

a. Predictors: (Constant), Persepsi Risiko, Persepsi Kemudahan b. Dependent Variable: Minat Menggunakan

ANOVAb

Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.

1 Regression 71.091 2 35.545 38.581 .000a

Residual 49.751 54 .921

Total 120.842 56

a. Predictors: (Constant), Persepsi Risiko, Persepsi Kemudahan b. Dependent Variable: Minat Menggunakan

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

T Sig.

Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1 (Constant) 2.043 1.301 1.570 .122

Persepsi

Kemudahan .288 .034 .748 8.487 .000 .982 1.019

Persepsi

Risiko -.1777 .052 -.097 -1.099 .002 .982 1.019

a. Dependent Variable: Minat Menggunakan

Regression Glejser

Variables Entered/Removedb Model

Variables Entered

Variables

Removed Method 1 Persepsi Risiko,

Persepsi Kemudahana

. Enter a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: Abs_Res

Model Summary

Model R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 .081a .007 -.030 .70327

a. Predictors: (Constant), Persepsi Risiko, Persepsi Kemudahan ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression .176 2 .088 .178 .838a

Residual 26.708 54 .495

Total 26.883 56

a. Predictors: (Constant), Persepsi Risiko, Persepsi Kemudahan b. Dependent Variable: Abs_Res

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

T Sig.

B Std. Error Beta

1(Constant) .139 .954 .145 .885

Persepsi Kemudahan .007 .025 .041 .298 .767

Persepsi Risiko .021 .038 .76 .552 .583

a. Dependent Variable: Abs_Res

Lampiran 8.

Regresi Berganda

Regression

Variables Entered/Removedb Model

Variables Entered

Variables

Removed Method 1 Persepsi Risiko,

Persepsi Kemudahana

. Enter a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: Minat Menggunakan Model Summary

Model R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 .767a .588 .573 .960

a. Predictors: (Constant), Persepsi Risiko, Persepsi Kemudahan ANOVAb

Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.

1 Regression 71.091 2 35.545 38.581 .000a

Residual 49.751 54 .921

Total 120.842 56

a. Predictors: (Constant), Persepsi Risiko, Persepsi Kemudahan b. Dependent Variable: Minat Menggunakan

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

T Sig.

B Std. Error Beta 1 (Constant)

2.043 1.301 1.570 .122

Persepsi Kemudahan .288 .034 .748 8.487 .000

Persepsi Risiko -.057 .052 -.097 -1.099 .276

a. Dependent Variable: Minat Menggunakan

Lampiram 9.

Descriptive

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

X1.1 57 3 4 3.54 .503

X1.2 57 2 4 3.25 .544

X1.3 57 2 4 3.33 .577

X1.4 57 3 4 3.47 .504

X1.5 57 2 4 3.26 .552

X1.6 57 2 4 3.28 .590

X1.7 57 2 4 3.33 .512

X1.8 57 2 4 3.30 .533

X1.9 57 2 4 3.30 .597

Total_X1 57 24 36 30.07 3.821

X2.1 57 1 4 2.77 .756

X2.2 57 1 4 2.65 .767

X2.3 57 1 4 2.49 .759

X2.4 57 1 4 2.60 .821

X2.5 57 1 4 2.49 .826

Total_X2 57 7 19 12.89 2.476

Y.1 57 2 4 3.28 .559

Y.2 57 2 4 3.28 .559

Y.3 57 2 4 3.39 .559

Total_Y 57 6 12 9.95 1.469

Valid N (listwise) 57

Lampiran 10.

Karakteristik Responden

Angkatan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid 2017 28 49.1 49.1 49.1

2018 29 50.9 50.9 100.0

Total 57 100.0 100.0

Jenis Kelamin

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Laki-laki 11 19.3 19.3 19.3

Perempuan 46 80.7 80.7 100.0

Total 57 100.0 100.0

Usia

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid 20-21 37 64.9 64.9 64.9

22-23 20 35.1 35.1 100.0

Total 57 100.0 100.0

Lampiran 11.

Pengaruh Variabel X terhadap Y Pengaruh X1Terhadap Y

Variables Entered/Removedb

Model

Variables Entered

Variables

Removed Method

1 Kemudahana . Enter

a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: Minat Menggunakan

Model Summary

Model R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 .761a .579 .571 .962

a. Predictors: (Constant), Kemudahan

ANOVAb

Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.

1 Regression 69.977 1 69.977 75.666 .000a

Residual 50.865 55 .925

Total 120.842 56

a. Predictors: (Constant), Kemudahan b. Dependent Variable: Minat Menggunakan

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

T Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) 1.151 1.019 1.129 .264

Kemudahan .288 .034 .761 8.699 .000

a. Dependent Variable: Minat Menggunakan

Pengaruh X2Terhadap Y

Variables Entered/Removedb

Model

Variables Entered

Variables

Removed Method

1 Risikoa . Enter

a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: Minat Menggunakan

Model Summary

Model R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 .198a .039 .022 1.453

a. Predictors: (Constant), Risiko

ANOVAb

Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.

1 Regression

4.734 1 4.734 2.242 .140a

Residual 116.109 55 2.111

Total 120.842 56

a. Predictors: (Constant), Risiko

b. Dependent Variable: Minat Menggunakan

Dokumen terkait