• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS YURIDIS PEMBUBARAN PERSEROAN TERBATAS AMPANA MANDIRI PROPERTY OLEH KEJAKSAAN (Studi Putusan Nomor 29/Pdt.P/2020/PN.Poso) - Repository UM Jember

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "ANALISIS YURIDIS PEMBUBARAN PERSEROAN TERBATAS AMPANA MANDIRI PROPERTY OLEH KEJAKSAAN (Studi Putusan Nomor 29/Pdt.P/2020/PN.Poso) - Repository UM Jember"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

57

Daftar Pustaka Buku

Abdulkadir Muhammad, 2010, Hukum Perusahaan Indonesia, PT. Citra Aditya Bakti, Bandung.

Frans Satrio Wicaksono, 2009, Tanggungjawab Pemegang Saham, Direksi, dan Komisaris PT, Visimedia, Jakarta.

Gunawan Widjaja, 2006, Seri Aspek Hukum Dalam Bisnis, Prenada Media Group, Jakarta.

H.Ridwan Syahrani dalam H. Zainuddin Mappong, 2010, Eksekusi Putusan Serta Merta (Proses Gugatan Dan Cara Membuat Putusan Serta Pelaksanaan Eksekusi Dalam Perkara Perdata,. Tunggal Mandiri Publishing, Malang.

I.G. Rai Widjaya, 2000, Hukum Perusahaan Perseroan Terbatas, Mega Poin, Jakarta.

Jan Gijssel dan J.J.H.Bruggink, 1999, Refleksi Tentang Hukum, Bandung, Citra Aditya, Hal 120

Julius Stone dalam Bernard Limbong, 2011, Konflik Pertanahan, Margaretha Pustaka, Jakarta, Hal 117

Mukti Aro, 2004, Praktek Perkara Perdata pada Pengadilan Agama, Pustaka Pelajar, , Yogyakarta.

Orinton Purba, 2011, Petunjuk Praktis Bagi RUPS Komisaris dan Perseroan Terbatas Agar Terhindar dari Jerat Hukum, Raih Asa Sukses, Jakarta.

Philip J. Scaletta Jr., 2011, Karakteristik Tanggung Jawab Pribadi Pemegang Saham, Komisaris dan Direksi dalam Perseroan Terbatas, UB Press, Malang.

Pound dalam Adrian Sutedi, 2008, Hukum Pajak Daerah dan Retribusi Daerah, Jakarta, Ghalia Indonesia, Hal 61

R. Ali Rido, 1986, Hukum Dagang tentang Aspek-aspek Hukum dalam Asuransi Udara, Asuransi Jiwa dan Perkembangan Perseroan Terbatas, Remadja Karya, Bandung.

Riduan Syahrani, 1998, Hukum Acara Perdata di Lingkungan Peradilan Umum, Pustaka Kartini, Jakarta.

Ridwan Khairandy, 2009, Perseroan Terbatas: Doktrin, Peraturan Perundangundangan, dan Yurisprudensi, Total Media, Jakarta.

(2)

58

Soedjono Dirjosisworo, 1997, Hukum Perusahaan Mengenai Bentuk-Bentuk Perusahaan (Badan Usaha) di Indonesia, Mandar Maju, Bandung.

Sudikno Mertokusumo, 2002, Hukum Acara Perdata Indonesia, Liberty, Yogyakarta

Zaeni Asyhadie, 2005, Hukum Bisnis Prinsip dan Pelaksanaannya di Indonesia, PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta.

Jurnal atau Laporan Penelitian

Alvin Victor Pandiangan dan Sri Laksmi Anindita, Kewenangan Kejaksaan Republik Indonesia dalam Pembubaran Perseroan Terbatas Demi Kepentingan Umum, Jurnal Darma Agung, Vol. 30 No. 3, Tahun 2022.

Andhika Prayoga dan Muhammad Sya’roni Rofii, Pembubaran Perseroan Terbatas oleh Kejaksaan Sebagai Upaya Memperkuat Ketahanan Nasional, Jurnal Ilmiah Penegakan Hukum, Vol. 7 No. 1, Tahun 2020.

Christian Ridel Liuw, Tinjauan Hukum Tentang Pembubaran Perseroan Terbatas Berdasarkan Penetapan Pengadilan, Lex et Societatis, Vol. 4 No. 5, Tahun 2016.

H. Neris, Pembubaran Perseroan Terbatas Berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri, Nestor Jurnal Hukum PMIH Universitas Tanjungpura Pontianak, Tahun 2009.

I Putu Wisnu Dharma Pura dan I Nyoman Budiana, Kebebasan Penetapan Modal Dasar Perseroan Terbatas Oleh Para Pihak Berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 2016, Jurnal Analisis Hukum, Vol. 1 No. 1, Tahun 2018.

M. Teguh Pangestu dan Nurul Aulia, Hukum Perseroan Terbatas dan Perkembangannya di Indonesia, Jurnal Business Law Review, Vol. 1 No. 3, Tahun 2017.

Meiry Yulia Putri, Penegakan Hukum Pidana Pelaku Penyelundupan Impor Handpone Ilegal Dihubungkan dengan UU Kepabeanan. Jurnal Riset Ilmu Hukum, Vol. 2, No.2, Tahun 2022. Hal. 64

Tengku Agung Kurniawan, Perlindungan Hukum Hak Pemegang Saham Dalam Pembubaran Perusahaan Berdasarkan Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas, Jurnal Kertha Wicaksana, Vol. 16 No. 1, Tahun 2022.

Unika Prihatsanti, Suryanto, dan Wiwin Hendriani, Menggunakan Studi Kasus sebagai Metode Ilmiah, Jurnal Buletin UGM, Vol. 26 No. 2, Tahun 2018.

(3)

59

Cholilla Adhaningrum Hazir, Akibat Hukum onvoldoende gemotiveerd Putusan PT. Jawa Timur Nomor: 104/Pdt/2012/PT.Sby Berkenaan Dengan Pencabutan Sita Eksekusi Dalam Sengketa Hak Atas Tanah, Jurnal Novum, Vol.05, No.02, Tahun 2018, hal.70

Peraturan Perundang-Undangan

Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.

Kitab Undang-Undang Hukum Perdata.

Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2004, Tentang Kejaksaan Republik Indonesia.

Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas.

Undang-undang Nomor 3 Tahun 1982 Tentang Wajib Daftar Perusahaan Putusan

Putusan Kejaksaan Negeri Tojo Una-Una Nomor 29/Pdt.P/2020/PN.Poso Website

Jimly Asshiddiqie, Gagasan Negara Hukum Indonesia, https://pn- gunungsitoli.go.id/assets/image/files/Konsep_Negara_Hukum_Indonesia.pd f diakses pada tanggal 13 Desember 2022

Kejaksaan Negeri Hulu Sungai Tengah, https://kejari-hulusungaitengah .kejaksaan.go.id/?page_id=557 diakses pada 5 Februari 2023.

Kejaksaan Republik Indonesia diakses dari https://www.kejaksaan.go.id/pages /sejarah diakses pada tanggal 11 Desember 2022

Mahkamah Agung https://badilag.mahkamahagung.go.id/artikel/publikasi/artikel/

putusan-hakim-adalah-mahkota-hakim diakses pada 22 Januari 2023

Sugali dan Rekan https://sugalilawyer.com/penemuan-hukum-rechtsvinding/

diakses pada 10 Maret 2023

Hukum Online https://www.facebook.com/hukumonlinecom/posts/onvol doende-gemotiveerd-erat-kaitannya-dengan-motiveringsplicht-di-mana-putusan- /6125777210795640/ diakses pada tanggal 10 Maret 2023

Referensi

Dokumen terkait

Kurangnya ketentuan hukum yang mengatur tentang perlindungan pemegang saham minoritas dalam perseroan terbatas terbuka terhadap sikap dan perilaku pemegang saham

Undang-Undang Nomor 40 tahun 2007 mengatur pembelian saham kembali atau Buyback dalam bagian yang mengatur tentang perlindungan modal dan kekayaan perseroan terbatas.

penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul : Perlindungan Hukum Terhadap Perseroan Terbatas Atas Pembelian Kembali Saham Di Pasar Modal Berdasarkan

BATAS KEWENANGAN RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 40 TAHUN 2007 TENTANG PERSEROAN TERBATAS.. Dengan Hak Bebas Royalti Non-Eksklusif

YURIDIS PELAKSANAAN HAK DERIVATIF PEMEGANG SAHAM DALAM PERSEROAN TERBATAS” setelah sekian lama akhirnya Penulis dapat menyelesaikan skripsi ini sebagai salah satu syarat

Dalam kasus diatas, dimana sebuah Perseroan Terbatas hanya terdiri dari 2 (dua) pemegang saham yang memiliki jumlah saham yang sama, masing ± masing memegang jabatan

Dalam hal ini Undang – Undang tentang Perseroan Terbatas mempunyai asumsi bahwa pelaksanaan akuisisi tersebut dilakukan untuk kepentingan pemegang saham mayoritas

Menurut Pasal 126 ayat (2) Undang-Undang tentang Perseroan Terbatas, apabila pemegang saham minoritas yang tidak setuju tersebut tidak dapat menjual sahamnya kepada pihak