• Tidak ada hasil yang ditemukan

INSTRUMEN PENILAIAN MAGANG 2

N/A
N/A
Susi Hartono Thok Thil

Academic year: 2024

Membagikan " INSTRUMEN PENILAIAN MAGANG 2"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

INSTRUMEN PENILAIAN HASIL TELAAH BUKU

GURU

1 NAMA : Blasius Eka Febrian Susetya

2 NIM : 292018128

3 NAMA SEKOLAH : SDN Harjosari 01

NO Indikator Penilaian SKOR

1. Ketepatan dalam membuat keputusan apakah isi buku sesuai dengan SKL, KI,

KD 1 2 3 4

2. Ketepatan dalam menilai kesesuaian nama Tema/Sub Tema dengan isi

pembelajaran 1 2 3 4

3 Kecukupan materi dilihat dari konsep-konsepnya dan alokasi waktunya 1 2 3 4 4 Kesesuaian materi dilihat dari pola pikir keilmuan dan karakteristik siswa 1 2 3 4 5 Kesesuaian dengan keterpaduan berbagai mapel (tematik integratif) 1 2 3 4

6 Kesesuaian dengan pendekatan Scientific 1 2 3 4

7 Kesesuaian dengan model penilaian kelas/terutama penilaian otentik 1 2 3 4

8 Kesesuaian saran dalam penyusunan RPP 1 2 3 4

Total Skor Skor Akhir ( Skor perolah dibagi skor maksimal dikalikan 100)

Salatiga, 21 April 2021 Guru Pamong

(2)

INSTRUMEN PENILAIAN

RENCANA PELAKSANAAN PEMBELAJARAN

NO Indikator Penilaian SKOR

1. Tujuan Pembelajaran 1 2 3 4

a. Kesesuaian tujuan dengan indikator pencapaian kompetensi 1 2 3 4 b. Kata kerja operasional yang digunakan dapat diamati dan diukur 1 2 3 4

c. Tujuan pembelajaran 1 2 3 4

d. Perumusan Tujuan Pembelajaran 1 2 3 4

2. Materi Pembelajaran 1 2 3 4

a. Kesesuaian materi pembelajaran dengan kompetensi dasar dan

indikator yang akan dicapai 1 2 3 4

b. Susunan materi pembelajaran 1 2 3 4

c. Materi pembelajaran (pada lampiran) 1 2 3 4

3. Strategi Pembelajaran 1 2 3 4

a. Model, pendekatan, dan metode pembelajaran 1 2 3 4

b. Langkah-langkah/sintaks pembelajaran 1 2 3 4

c. Tahapan kegiatan pembelajaran 1 2 3 4

d. Penerapan pembelajaran aktif/pembelajaran saintifik 1 2 3 4

4. Pemilihan Media Pembelajaran 1 2 3 4

5. Pemilihan Sumber Belajar 1 2 3 4

6. Evaluasi 1 2 3 4

a. Cakupan aspek penilaian 1 2 3 4

b. Kesesuaian penilaian dengan tujuan/indikator 1 2 3 4

c. Komponen penilaian 1 2 3 4

d. Merencanakan kegiatan pengayaan dan/atau remedial 1 2 3 4 Total Skor

Skor Akhir ( Skor perolah dibagi skor maksimal dikalikan 100) Keterangan:

1 : Tidak Sesuai/Tidak Lengkap/Tidak Sistematis/Tidak Tampak/Tidak Baik 2 : Kurang Sesuai/Kurang Lengkap/ Kurang Sistematis/ Kurang tampak /Kurang Baik 3 : Cukup Sesuai/ Cukup Lengkap/ Cukup Sistematis/ Cukup Tampak/ Cukup Baik

4 : Sesuai/ Lengkap/Sistematis/Tampak/Baik

Salatiga, 21 April 2021 Guru Pamong

Anik Sulastri,S.Pd . NIP. 19781212201406200

(3)

1.

2.

3.

NAMA MAHASISWA :NIM

NAMA SEKOLAH

Blasius Eka Febrian Susetya :292018128

:SDN Harjosari 01

INSTRUMEN PENILAIAN KOMPONEN KEPRIBADIAN

NO ASPEK YANG DIAMATI SKOR

1 Menghargai peserta didiktanpa membedakan keyakinan yang dianut, suku, adat-

istiadat, daerah asal, dan gender. 1 2 3 4

2 Bersikap sesuai dengan norma agama yang dianut,hukum dan norma sosial yang

berlaku dalam masyarakat, serta kebudayaan nasional Indonesia yang beragam. 1 2 3 4

3 Berperilaku jujur, tegas, dan manusiawi 1 2 3 4

4 Berperilaku yang mencerminkan ketakwaan dan akhlak mulia 1 2 3 4 5 Berperilaku yang dapat diteladani oleh peserta didik dan anggota masyarakat di

Sekitarnya 1 2 3 4

6 Menampilkan diri sebagai pribadi yang mantap dan stabil 1 2 3 4 7 Menampilkan diri sebagai pribadi yang

dewasa, arif, dan berwibawa 1 2 3 4

8 Menunjukkan etos kerja dan tanggung jawab yang tinggi 1 2 3 4

9 Bangga menjadi guru dan percaya pada diri sendiri 1 2 3 4

10 Bekerja mandiri secara profesional. 1 2 3 4

11 Memahami kode etik profesi guru. 1 2 3 4

12 Menerapkan kode etik profesi guru. 1 2 3 4

13 Berperilaku sesuai dengan kode etik guru. 1 2 3 4

Total Skor Skor Akhir ( Skor perolah dibagi skor maksimal dikalikan 100)

(4)

INSTRUMEN PENILAIAN KOMPONEN SOSIAL

NO ASPEK YANG DIAMATI SKOR

1 Bersikap inklusif dan objektif terhadap peserta didik,teman sejawat dan

lingkungan sekitar dalam melaksanakan pembelajaran 1 2 3 4 2 Tidak bersikap diskriminatif terhadap peserta didik, teman sejawat, orang

tua peserta didik dan lingkungansekolah karena perbedaan agama, suku, jenis kelamin, latar belakang keluarga, dan status sosial-ekonomi.

1 2 3 4 3 Berkomunikasi dengan teman sejawat dan komunitasilmiah lainnya secara

santun, empatik dan efektif. 1 2 3 4

4 Berkomunikasi dengan orang tua peserta didik danmasyarakat secara santun, empatik,dan efektif tentang program pembelajaran dan kemajuan

peserta didik. 1 2 3 4

5 Meng ikutsertakan orang tua peserta didik danmasyarakat dalam program

pembelajaran dan dalam mengatasi kesulitan belajar peserta didik. 1 2 3 4 6 Beradaptasi dengan lingkungan tempat bekerja dalam rangka meningkatkan

Efektivitas sebagai pendidik,termasuk memahami bahasa daerah setempat 1 2 3 4 7 Melaksanakan berbagai program dalam lingkungan kerja untuk engembangkan

dan meningkatkan kualitas pendidikan di daerah yang bersangkutan. 1 2 3 4 8 Melaksanakan berbagai program dalam lingkungan kerja untuk engembangkan

dan meningkatkan kualitas pendidikan di daerah yang bersangkutan 1 2 3 4 9 Berkomunikasi dengan teman sejawat, profesi ilmiah, dan komunitas ilmiah

lainnya melalui berbagai media dalam rangka meningkatkan kualitas

pendidikan. 1 2 3 4

10 Mengkomunikasikan hasil-hasil inovasi pembelajaran kepada komunitas

profesi sendiri secara lisan dan tulisan atau bentuk lain 1 2 3 4 Total Skor

Skor Akhir ( Skor perolah dibagi skor maksimal dikalikan 100)

Salatiga, 21 April 2021 Guru Pamong

Anik Sulastri,S.Pd . NIP. 197812122014062008

(5)

1.

2.

3.

NAMA MAHASISWA : NIM

NAMA SEKOLAH

Blasius Eka Febrian Susetya :292018128

:SDN Harjosari 01

INSTRUMPENILAIAN LAPORAN MAGANG 2

NO Indikator Penilaian SKOR

1. Kesesuaian sistematika laporan dengan yang dituntut dalam panduan

Magang 2 1 2 3 4

2. Kualitas Isi Laporan Magang 2 1 2 3 4

3 Bahasa dan tata tulis yang digunakan 1 2 3 4

4 Ketepan waktu dalam mengunpulkan laporan 1 2 3 4

5 Refkesi yang dilakukan 1 2 3 4

Total Skor Skor Akhir ( Skor perolah dibagi skor maksimal dikalikan 100)

Salatiga, 21 April 2021 Guru Pamong

Anik Sulastri,S.Pd . NIP. 1978121220140

(6)

Referensi

Dokumen terkait

Jawaban kurang lengkap dan kurang benar nilai 1 Jumlah skor maksimal 15.. Jumlah skor maksimal = I + II + III = 20 + 20 + 15

No Keterangan Skor Maksimal Skor Perolehan 1 Membuat algoritme dalam bentuk narasi 70. 2 Membuat algoritme dalam bentuk diagram

Identitas penyusun 4 Jumlah Skor 76 Skor maksimal 85 Sumber Data : Diolah dari hasil angket penilaian validasi ahli materi instrumen evaluasi berbasis wordwall P = x 100% P =

Jumlah nilai keseluruhan aspek yaitu 218 kemudian dibagi dengan jumlah maksimal nilai keseluruhan aspek dari 23 siswa yaitu 230 dan dikalikan 100 sehingga memperoleh persentase sebesar

LEMBAR RUBRIK PENILAIAN KETERAMPILAN Nama : No : Kelas : NO KETERANGAN INDIKATOR SKOR 1 Menjawab LKPD Sesuai, Lengkap, Kritis, Dapat dimengerti 2 Merancang Proyek Menulis alat dan

𝑋 100 Keterangan: NP = Nilai persen yang dicari atau diharapkan R = Skor mentah yang diperoleh peserta didik SM = Skor maksimal ideal dari tes yang bersangkutan 100 = Bilangan tetap

Berikut format penilaian dari beberapa siswa No NAMA SISWA Pernyataan Ya Tidak Jumlah Skor Skor Sikap Kode Nilai 1 AMANDA RAMADHANISelama diskusi, saya ikut serta mengusulkan

Rubrik Penilaian a.Tabel Rubrik NO Aspek Indikator Skor 1 Keaktifan Tidak ada indikator yang Nampak 1 Indikator yang Nampak 1-2 2 Indikator yang Nampak 3-4 3 Semua indikator nampak 4