• Tidak ada hasil yang ditemukan

judul mitha dddddd dd dd dd aa aa ww

N/A
N/A
mhd zikry

Academic year: 2024

Membagikan "judul mitha dddddd dd dd dd aa aa ww"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

Nama :

NPM :

Stambuk : Program Studi :

Judul 1

AKIBAT HUKUM ATAS PUTUSAN TALAK RAJ’I OLEH MAJELIS HAKIM

(Studi Putusan Nomor 181/PDF.G/2021/PA.Kbj)

1) Bagaimana pengaturan terhadap talak raj’I menurut hukum positif?

2) Bagaimana konsep putusnya perkawinan menurut hukum positif?

3) Bagaimana analisis putusan nomor 181/PDF.G/2021/PA.Kbj?

Judul 2

AKIBAT HUKUM ATAS PEMBERIAN JASA DI LUAR KEWENANGAN TERHADAP KLIEN OLEH NOTARIS BERDASARKAN

UNDANG-UNDANG JABATAN NOTARIS

1) Bagaimana kewenangan notaris menurut ketentuan hukum yang berlaku?

2) Bagaimana tanggungjawab notaris terhadap pemberian jasa diluar kewenangan notaris?

3) Bagaimana pengawasan terhadap notaris yang menjalan pelayanan diluar kewenangan?

Judul 3

PERAN NOTARIS DALAM UPAYA PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KONSUMEN DALAM TRANSAKSI ELEKTRONIK PADA

PRODUK BUNDLING

1) Bagaimana kewenangan notaris dalam kegiatan transaksi elektronik?

(2)

2) Bagaimana ketentuan hukum dalam memasarkan produk dengan sistem bundling?

3) Bagaimana peran notaris dalam upaya perlindungan hukum terhadap konsumen dalam transaksi elektronik pada produk bundling?

Referensi

Dokumen terkait

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: (1) Dasar pertimbangan majelis hakim dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung Nomor 16/G/2009/PTUN/BL tentang

Untuk Putusan Nomor 833/Pid.B/2020/PN Plg, Majelis hakim menjatuhkan putusan dikarenakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar ketentuan pasal 363 ayat (1) Ke-4,

Adapun yang menjadi pertimbangan majelis hakim tingkat kasasi pada Mahkamah Agung dalam Putusan Nomor: 579 K/AG/2010 adalah mengenai alasan ke-1 sampai dengan

(1) Apabila para pihak berperkara tidak menerima terhadap putusan yang dijatuhkan oleh Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama, dapat mengajukan permohonan banding

1) Kekeliruan penerapan hukum oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang dalam memeriksa dan menjatuhi putusan terhadap perkara penipuan yang sebagaimana dijadikan

Lebih lanjut dalam putusan tersebut, majelis hakim juga membebankan kepada tergugat untuk membayar nafkah 1 satu orang anak sejumlah Rp.1.000.000,00 setiap bulannya terhitung sejak

Selain itu, Majelis Hakim dalam memutus kedua perkara tersebut tidak berpedoman pada Pasal 484 ayat 1 Undang-Undang RI Nomor 7 Tahun 2017 Tentang Pemilihan Umum yang berbunyi: “1

d Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dompu 1 Menyatakan Anak Muliansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengemudikan kendaraan bermotor yang