• Tidak ada hasil yang ditemukan

LAMPIRAN KUESIONER IDENTITAS RESPONDEN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "LAMPIRAN KUESIONER IDENTITAS RESPONDEN"

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

46 LAMPIRAN

KUESIONER

IDENTITAS RESPONDEN

Nama/Inisial :

Jenis kelamin : Laki-laki/perempuan*

Usia :

Pendidikan Terakhir :

Pekerjaan :

Jumlah tanggungan keluarga sebanyak: 1/2/3/4/5/6/7...(sebutkan) DAFTAR PERTANYAAN

I. KONSEP KEPATUHAN MASYARAKAT

No Pernyataan Sangat

Setuju

Setuju Ragu- ragu

Tidak Setuju

Sangat Tidak Setuju 1 Kesadaran menyampaikan SPT

merupakan kewajiban para wajib pajak.

2. Jika membayar pajak dilakukan terlambat maka perlu dikenakan denda administrasi.

3. Kecepatan dan ketepatan waktu dalam pelayanan pajak sudah menemui harapan saudara.

Petunjuk pengisian: Berilah lingkaran pada jawaban yang paling sesuai dengan keadaan Bapak/Ibu/Sdr/I untuk pertanyaan dibawah

*Coret yang tidak perlu

Petunjuk : Semua pertanyaan dibawah ini merupakan tanggapan Bapak/Ibu/Sdr/I terhadap hal-hal mengenai e-Regestration, e-SPT, e-Filing, dan e-Billing. Dari setiap jawaban yang sesuai dengan pendapat Bapak/Ibu/Sdr/I mohon untuk dilingkari

(2)

47 4. Apresiasi bagi para wajib pajak

yang taat membayar pajak perlu dilakukan.

5. Perlu sanksi bagi para wajib pajak yang tidak membayar pajak.

II.KONSEP SISTEM PERPAJAKAN ONLINE

A. E-REGRISTATION (Pendaftaran WP secara online)

No Pernyataan Sangat

Setuju

Setuju Ragu- ragu

Tidak Setuju

Sangat Tidak Setuju 1 Saudara telah memahami cara

menggunakan e-Reg dalam mengurus NPWP.

2. Masyarakat wajib pajak sudah banyak yang mengerti teknologi informasi.

3. Penjelasan petugas pajak tentang e-Reg kepada para wajib pajak sudah cukup memuaskan.

4. Program e-Reg lebih mudah jika dibandingkan dengan cara manual.

5. Penyampaian e-Reg tidak banyak menemukan kendala-kendala bagi wajib pajak.

B. SPT (Aplikasi yang dibuat oleh DJP untuk penyampaian SPT secara elektronik yang digunakan oleh Wajib Pajak untuk kemudahan penyampaian SPT)

No Pernyataan Sangat Setuju Ragu- Tidak Sangat

(3)

48

Setuju ragu Setuju Tidak

Setuju 1 Menggunakan e-SPT

dibandingkan dengan cara mengisi blanko SPT secara manual lebih mudah dilaksanakan dan lebih efisien.

2. Langkah-langkah menggunakan e-SPT yang disosialisasikan kepada masyarakat sudah cukup memuaskan.

3. Standart waktu dalam penerimaan e-SPT ditempat Pelayanan

Terpadu sudah memuaskan.

4. Sebaiknya WP diberikan pilihan antara menggunakan e-SPT atau dengan cara manual.

5. Dengan adanya program e-SPT dapat mengurangi penyimpangan baik dilakukan WP maupun petugas pajak.

C. E-FILING (Suatu cara penyampaian/pelaporan SPT yang dilakukan secara online)

No Pernyataan Sangat

Setuju

Setuju Ragu- ragu

Tidak Setuju

Sangat Tidak Setuju 1 Menyampaikan SPT secara e-

Filing lebih efisien dan efektif dari pada manual.

2. Sistem e-Filing dapat merespon dan memberikan konfirmasi dengan cepat.

(4)

49 3. Sosialisasi tentang e-Filing telah

cukup sering dilakukan oleh petugas KPP kepada masyarakat wajib pajak.

4. Sistem aplikasi e-Filing mengorganisasikan data perpajakan perusahaan dengan baik dan sistematis.

5. Sistem aplikasi e-Filing dapat dilakukan kapan saja dan dimana saja 24 jam sehari, 7 hari

seminggu.

D. E-BILLING (Pembayaran pajak secara online)

No Pernyataan Sangat

Setuju

Setuju Ragu- ragu

Tidak Setuju

Sangat Tidak Setuju 1 Pembayaran pajak dengan e-

Billing lebih efektif dan efisien.

memuaskan.

2. Sitem e-Billing dapat dilakukan dimana saja dan kapan saja 24 jam sehari, 7 hari seminngu.

3. Sosialisasi tentang e-Billing telah cukup sering dilakukan oleh petugas KPP kepada masyarakat wajib pajak.

4. Program e-Billing lebih mudah jika dibandingkan dengan setor langsung ke bank.

5. Dengan adanya program e-Billing mengurangi penyimpangan baik

(5)

50 yang dilakukan WP maupun

petugas pajak.

Anda dapat memberikan komentar, kritik, saran atas adanya Sistem Aministrasi Perpajakan E- Regestration, E-SPT, E-Filing Dan E-Billing yang merupakan karakteristik utama penerapan sistem administrasi perpajakan modern di KPP Pratama Semarang Candisari dibawah ini:

...

...

...

...

...

...

...

Terimakasih Atas Ketersediaan Bapak/Ibu/Sdr/I meluangkan waktu untuk membantu kelancaran penelitian ini

Tabel 1

Tanggapan Responden tentang Sistem E-regristrasi

Indikator

Sistem E-regristrasi

Jumlah

STS TS N S SS

1 2 3 4 5

1 Jumlah 1 51 48 100

2 Jumlah 2 55 43 100

3 Jumlah 4 9 13 35 39 100

4 Jumlah 1 5 5 50 39 100

5 Jumlah 1 5 46 48 100

Tabel 2

Tanggapan Responden tentang Sistem E-SPT

Indikator Sistem E-SPT Jumlah

(6)

51

STS TS N S SS

1 2 3 4 5

1 Jumlah 1 1 46 52 100

2 Jumlah 1 40 59 100

3 Jumlah 2 39 59 100

4 Jumlah 2 47 51 100

5

Jumlah 1 3 56 40 100

Persentase 1 3 56 40 100%

Tabel 3

Tanggapan Responden tentang Sistem E-Filling

Indikator

Sistem E-Filling

Jumlah

STS TS N S SS

1 2 3 4 5

1 Jumlah 3 50 47 100

2 Jumlah 1 1 2 52 44 100

3 Jumlah 58 42 100

4 Jumlah 3 57 40 100

5 Jumlah 1 2 44 53 100

Tabel 4

Tanggapan Responden tentang Sistem E-billing

Indikator

Sistem E-billing

Jumlah

STS TS N S SS

1 2 3 4 5

1 Jumlah 6 4 51 39 100

2 Jumlah 7 2 51 40 100

3 Jumlah 4 3 58 35 100

4 Jumlah 2 6 54 38 100

5 Jumlah 5 52 43 100

Tabel 5

Tanggapan Responden tentang Kepatuhan Wajib Pajak

Indikator

Kepatuhan Wajib Pajak

Jumlah

STS TS N S SS

(7)

52

1 2 3 4 5

1 Jumlah 1 3 56 40 100

2 Jumlah 1 1 61 37 100

3 Jumlah 1 5 49 45 100

4 Jumlah 4 59 37 100

5 Jumlah 2 1 61 36 100

Tabel 6 Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardiz ed Residual

N 100

Normal Parametersa,b Mean ,0000000

Std. Deviation ,97480480 Most Extreme

Differences

Absolute ,093

Positive ,069

Negative -,093

Kolmogorov-Smirnov Z ,929

Asymp. Sig. (2-tailed) ,353

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

Tabel 7

Uji Multikolinieritas Coefficientsa

Model

Collinearity Statistics

(8)

53 Tolerance VIF

1 E

REGRISTRATIO N

,437 2,291

E SPT ,436 2,296

E FILLING ,357 2,801

E BILLING ,381 2,621

a. Dependent Variable: KEPATUHAN WAJIB PAJAK

Tabel 8

Uji Heteroskedastitas Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) -,050 ,105 -,477 ,635

E

REGRISTRATIO N

-,008 ,005 -,233 -1,529 ,130

E SPT -2,817E-5 ,007 -,001 -,004 ,997

E FILLING ,010 ,007 ,239 1,421 ,159

E BILLING ,002 ,005 ,059 ,361 ,719

a. Dependent Variable: absres

Tabel 9

Analisis Regresi Linier Berganda Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) ,719 1,198 ,600 ,550

(9)

54 E

REGRISTRATIO N

,133 ,057 ,157 2,321 ,022

E SPT ,220 ,076 ,197 2,911 ,004

E FILLING ,193 ,082 ,177 2,365 ,020

E BILLING ,416 ,062 ,484 6,691 ,000

a. Dependent Variable: KEPATUHAN MASYARAKAT

Tabel 10 Koefisien Determinasi

Model Summaryb Model R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 ,900a ,811 ,803 ,99512

a. Predictors: (Constant), E BILLING, E SPT, E REGRISTRATION, E FILLING

b. Dependent Variable: KEPATUHAN MASYARAKAT

Referensi

Dokumen terkait

Secara khusus, penyampaian SPT atau penyampaian Pemberitahuan Perpanjangan SPT Tahunan secara elektronik melalui e-filing pada situs Direktorat Jenderal Pajak diatur

setuju setuju sangat setuju ragu-ragu setuju sangat setuju setuju sangat setuju setuju sangat setuju setuju setuju sangat setuju sangat setuju sangat setuju 3 1-S.3 Tarif, OPEX

3.7 Hubungan Kerja Antar Buruh/Pekerja No Pertanyaan Sangat Setuju Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju 1 Saya sudah menganggap teman- teman di pabrik seperti

Mohon memberikan tanda √ pada setiap pernyataan yang anda pilih Keterangan : SS = Sangat Setuju S = Setuju R = Ragu-ragu TS = Tidak Setuju STS = Sangat Tidak Setuju no

Keterangan : Sangat Setuju SS : Skor 5 Setuju S : Skor 4 Ragu-Ragu/Netral N : Skor 3 Tidak Setuju TS : Skor 2 Sangat Tidak Setuju STS : Skor 1 No Hal Yang Di Nilai SS S N TS STS 1

Kusioner Persepsi Efektivitas Pembelajaran Keterangan: STS = sangat tidak setuju; TS = tidak setuju; N = ragu-ragu; S = setuju; SS = sangat setuju ; angka satuan ribu No Pernyataan

Keterangan: SS = Sangat Setuju S = Setuju R = Ragu-ragu TS = Tidak Setuju STS = Sangat Tidak Setuju No Pernyataan S S S R TS ST S 1 Saya merasa sampah itu tidak berguna/tidak

Tabel 2 Nilai Tabulasi Angket PERNYATAAN NILAI F Sangat setuju 34 6,93% Setuju 71 14,2% Ragu-ragu 107 21,8% Tidak setuju 126 25,7% Sangat tidak setuju 152 31%