RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS) PROGRAM STUDI AGRIBISNIS
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
Identitas Mata Kuliah Identitas dan
Validasi
Nama Tanda Tangan
Kode Mata Kuliah : AB503B Dosen Pengembang
RPS
: Prof. Dr. Ir. Mohd.
Harisudin, M.Si Nama Mata Kuliah : METODOLOGI PENELITIAN SOSIAL
EKONOMI
Dr. Ir. Kusnandar, MSi
Jenis Mata Kuliah (Wajib/pilihan)
: Wajib Dr. Ir. Joko
Sutrisno, MP
Semester : V Dr.Agr.Sc. Ernoiz
A, SP, MP, M.Ec
Bobot Mata kuliah (sks) : 2-1
a. Bobot tatap muka : 2 Koord. Kelompok
Mata Kuliah
: Prof. Dr. Ir. Mohd.
Harisudin, M.Si b. Bobot Praktikum : 1
c. Bobot praktek lapangan
:
d. Bobot simulasi :
Mata Kuliah Prasyarat : - Kepala Program
Studi
: Dr. Ir. Sri Marwanti, MS
Tanggal : Perbaikan ke : Tanggal:
Capaian Pembelajaran Lulusan (CPL) yang dibebankan pada Mata Kuliah
Kode CPL Unsur CPL
ELO 3 : Mampu mengaplikasikan konsep fundamental yang relevan dengan bidang agribisnis ELO 8 : Mampu melakukan penelitian dan menghasilkan tulisan ilmiahdi bidang agribisnis
Capaian Pembelajaran Mata Kuliah (CPMK)
: 3.1 Mahasiswa mampu menerapkan konsep fundamental tentang ekonomi pertanian dan manajemen agribisnis untuk penyelesaian masalah dalam bidang agribisnis
3.2 Mahasiswa mampu menerapkan konsep fundamental tentang sumber daya alam, sumber daya manusia, sumber daya buatan dan lingkungan untuk penyelesaian masalah dalam bidang agribisnis
8.2 Mahasiswa mampu menggunakan metode kuantitatif atau kualitatif untuk mengambil alternatif keputusan dalam menyelesaikan masalah di bidang agribisnis
8.3 Mahasiswa mampu menghasilkan tulisan ilmiah di bidang agribisnis
Bahan kajian (subject matters)
: - Metode Ilmiah - Prosedur Penelitian
- Metode Penelitian Sosial Ekonomi - Metode Penelitian Ekonomi dan Bisnis
Deskripsi Mata Kuliah : Mata kuliah ini menjelaskan tentang konsep Metode Penelitian Sosial Ekonomi yang dimulai dari arti penting penelitian bagi pengembangan ilmu, kebijakan, dan bisnis. Beberapa paradigma dalam penelitian, tahapan penelitian, tekniks sampling, analisis penelitain serta interpretasi hasil dan menarik kesimpulan hingga menulis laporan penelitian
Basis Penilaian 1. Aktivitas partisipatif (Case Method) 2. Hasil proyek (Praktikum: Case Methods) 3. Kognitif meliputi Tugas, Quis, UTS, dan UAS
Daftar Referensi : 1. Masri Singarimbun dan Sofian Effendi. 1989. Metode Penelitian Survai. LP3ES
2. James A. Black dan Dean J. Champion. 2001. Metode dan Masalah Penelitian Sosial. Refika Aditama.
Bandung
3. John W. Creswell. 1994. Research Design Qualitative & Quantitative Approaches. Sage Publications 4. Judith Bell. 2006. Doing Your Research Project. Indeks Jakarta
5. William G. Cochran. 1991. Teknik penarikan Sampel. UIP. Jakarta
6. Suharsimi Arikunto. 2002. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Rineka Cipta. Jakarta 7. Mudrajat Kuncoro. 2003. Metode Riset untuk Bisnis dan Ekonomi. Erlangga. Jakarta
8. Harisudin, M., Adi, R.K., Pratama, N.A.K. Performance improvement strategies based on balanced
scorecard for rural cooperative: The case of Indonesia. International Journal of Trade and Global Markets, 13, 2, 161 – 181.
Tahap
Kemampuan akhir/ Sub-
CPMK (kode CPL)
Materi Pokok
Referensi (kode dan halaman)
Metode Pembelajaran
Waktu Pengalaman Belajar
Penilaian*
Luring Daring
Basis penilaian
Teknik penilaian
Indikator, kriteria, (tingkat taksonomi)
Bobot penilaian
Instrumen penilaian
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1
Mampu menjelaskan pentingnya penelitian.
▪ Kontrak Pembelajaran Penelitian sebagai proses ilmiah, dan etika penelitian
1,2 Diskusi
kelompok, Pembelajaran Kooperatif, Case method
2 x 50 Mendengarkan Menyampaikan pendapat berdiskusi
Aktivitas partisipatif
Observasi, Partisipasi
3.1 3.2
2,5% Rubrik*
2 Mampu
menjelaskan paradigma penelitian
Paradigma penelitian kualitatif dan kuantitatif
1,2,7 Diskusi
kelompok, Pembelajaran kooperatif, Case method
2 x 50 Mendengarkan Menyampaikan pendapat berdiskusi
Aktivitas partisipatif
Observasi, Partisipasi
3.1 3.2
2,5% Rubrik*
3 Mampu
menjelaskan lingkup dan klasisifikasi penelitian bidang agribisnis
Lingkup dan klasifikasi Penelitian Agribisnis
3,5,6 Diskusi
kelompok, Pembelajaran kooperatif, Case method
2 x 50 Mendengarkan, Menyampaikan pendapat, Presentasi, berdiskusi
Aktivitas partisipatif, Tugas
Partisipasi 3.1 3.2
5% Rubrik*
4 Mampu
menjelaskan tahapan pelaksanaan penelitian
Tahapan Penelitian
6,7 Diskusi
kelompok, Pembelajaran kooperatif, Case method
2 x 50 Mendengarkan, Menyampaikan pendapat, Presentasi, berdiskusi
Aktivitas partisipatif, Tugas/Quis
Partisipasi 3.1 3.2 8.2
5% Rubrik*
5 Mampu
merumuskan permasalahan dengan struktur berfikir yang sistematis
Merumuskan masalah
2,4,7 Diskusi
kelompok, Pembelajaran Kooperatif, Case method
2 x 50 Mendengarkan Menyampaikan pendapat berdiskusi
Aktivitas partisipatif
Partisipasi 3.1 3.2 8.2
2,5% Rubrik*
6 Mampu
menjelaskan pentingnya pustaka dalam penelitian
Tinjauan Pustaka, Kerangka Berfikir dan Hipotesis
1,2,6,7, 8 Diskusi kelompok, Pembelajaran kooperatif, Case method
2 x 50 Mendengarkan, Menyampaikan pendapat, Presentasi, berdiskusi
Aktivitas partisipatif,
Partisipasi 3.1 3.2 8.2
5% Rubrik*
7 Mampu menjelaskan konsep variable dalam penelitian
Konsep variabel, Merumuskan Variabel, Jenis Variabel dan mengukur Variabel;
Konseptualisasi dan
pengukuran
1,2,3,5 Diskusi
kelompok, Pembelajaran kooperatif, Case method
2 x 50 Mendengarkan, Menyampaikan pendapat, Presentasi, berdiskusi
Aktivitas partisipatif, Tugas
Partisipasi, Hasil karya
3.1 3.2 8.2 8.3
7,5% Rubrik*
8 Ujian Tengah
Semester (UTS)
1,2,3,4,5,6,7 Studi Kasus 2 x 50 UTS Tes tertulis 3.1
3.2 8.2 8.3
20% Rubrik*
9 Mampu
menjelaskan berbagai desain penelitian, dan teknik sampling.
Metode Penelitian (Desain Penelitian, lokasi penelitian, populasi, teknik sampling
1,2,3,7 Diskusi
kelompok, Pembelajaran Kooperatif, Case method
2 x 50 Mendengarkan Menyampaikan pendapat berdiskusi
Aktivitas partisipatif
Observasi, Partisipasi
3.1 3.2 8.2
2,5% Rubrik*
10 Mampu menjelaskan arti penting data, cara pengumpulan data dan instrumen
Data, sumber data,
pengumpulan data,
instrumentasi
2,5,6 Diskusi
kelompok, Pembelajaran kooperatif, Case method
2 x 50 Mendengarkan, Menyampaikan pendapat, Presentasi, berdiskusi
Aktivitas partisipatif, Tugas
Partisipasi 3.1 3.2 8.2
5% Rubrik*
11 Mampu mengelola data penelitian dengan benar
Analisis Data (persiapan editing, koding, entry data).
1,5,6,7 Diskusi
kelompok, Pembelajaran kooperatif, Case method
2 x 50 Mendengarkan, Menyampaikan pendapat, Presentasi, berdiskusi
Aktivitas partisipatif, Tugas/Quis
Partisipasi 3.1 3.2 8.2
5% Rubrik*
12 Mampu mengelola dan
menganalisis data
kuantitatif dan Kualitatif
Analisis Kuantitatif, Analisis Kualitatif
2,3,5,7 Diskusi
kelompok, Pembelajaran Kooperatif, Case method
2 x 50 Mendengarkan Menyampaikan pendapat berdiskusi
Aktivitas partisipatif
Partisipasi 3.1 3.2 8.2
2,5% Rubrik*
13 Mampu menjelaskan hasil analisis serta menyusun laporan dengan baik
Interpretasi Hasil, Menarik Kesimpulan, keterbatasan, rekomendasi Menulis Laporan
1,3,6,7 Diskusi
kelompok, Pembelajaran Kooperatif, Case method
2 x 50 Mendengarkan Menyampaikan pendapat berdiskusi
Aktivitas partisipatif
Partisipasi 3.1 3.2 8.2
2,5% Rubrik*
14 Mampu menyusun artikel yang akan dipublikasi pada jurnal ilmiah
Penulisan Artikel Publikasi pada jurnal ilmiah
4,5,6,7 Diskusi
kelompok, Pembelajaran kooperatif, Case method
2 x 50 Mendengarkan, Menyampaikan pendapat, Presentasi, berdiskusi
Aktivitas partisipatif, Tugas
Partisipasi 3.1 3.2 8.2 8.3
5% Rubrik*
15 Mampu menyusun proposal penelitian dengan baik
Overview dan Penugasan Penulisan Proposal
1,2,3,4,5,6,7 Diskusi kelompok, Pembelajaran kooperatif, Case method
2 x 50 Mendengarkan, Menyampaikan pendapat, Presentasi, berdiskusi
Aktivitas partisipatif, Tugas
Partisipasi 3.1 3.2 8.2 8.3
2,5% Rubrik*
16 Ujian Akhir
Semester (UAS)
Tes Tertulis 2 x 50 UAS Tes
Tertulis
25% Rubrik*
*Instrumen penilaian terlampir
RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS) PRAKTIKUM PROGRAM STUDI AGRIBISNIS
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
Identitas Mata Kuliah Identitas dan
Validasi
Nama Tanda Tangan
Kode Mata Kuliah : AB503B Dosen Pengembang
RPS
: Prof. Dr. Ir. Mohd.
Harisudin, M.Si Nama Mata Kuliah : METODOLOGI PENELITIAN SOSIAL
EKONOMI
Dr. Ir. Kusnandar, MSi
Jenis Mata Kuliah (Wajib/pilihan)
: Wajib Dr. Ir. Joko
Sutrisno, MP
Semester : V Dr.Agr.Sc. Ernoiz
A, SP, MP, M.Ec
Bobot Mata kuliah (sks) : 2-1
e. Bobot tatap muka : 2 Koord. Kelompok
Mata Kuliah
: Prof. Dr. Ir. Mohd.
Harisudin, M.Si
f. Bobot Praktikum : 1 g. Bobot praktek
lapangan
: h. Bobot simulasi :
Mata Kuliah Prasyarat : - Kepala Program
Studi
: Dr. Ir. Sri Marwanti, MS
Tanggal : Perbaikan ke : Tanggal:
Capaian Pembelajaran Lulusan (CPL) yang dibebankan pada Mata Kuliah
Kode CPL Unsur CPL
ELO 3 : Mampu mengaplikasikan konsep fundamental yang relevan dengan bidang agribisnis ELO 8 : Mampu melakukan penelitian dan menghasilkan tulisan ilmiahdi bidang agribisnis
Capaian Pembelajaran Mata Kuliah (CPMK)
: 3.1 Mahasiswa mampu menerapkan konsep fundamental tentang ekonomi pertanian dan manajemen agribisnis untuk penyelesaian masalah dalam bidang agribisnis
3.2 Mahasiswa mampu menerapkan konsep fundamental tentang sumber daya alam, sumber daya manusia, sumber daya buatan dan lingkungan untuk penyelesaian masalah dalam bidang agribisnis
8.2 Mahasiswa mampu menggunakan metode kuantitatif atau kualitatif untuk mengambil alternatif keputusan
dalam menyelesaikan masalah di bidang agribisnis
8.3 Mahasiswa mampu menghasilkan tulisan ilmiah di bidang agribisnis
Bahan kajian (subject matters)
: - Metode Ilmiah - Prosedur Penelitian
- Metode Penelitian Sosial Ekonomi - Metode Penelitian Ekonomi dan Bisnis
Deskripsi Mata Kuliah : Mata kuliah ini menjelaskan tentang konsep Metode Penelitian Sosial Ekonomi yang dimulai dari arti penting penelitian bagi pengembangan ilmu, kebijakan, dan bisnis. Beberapa paradigma dalam penelitian, tahapan penelitian, tekniks sampling, analisis penelitain serta interpretasi hasil dan menarik kesimpulan hingga menulis laporan penelitian
Basis Penilaian 1. Aktivitas partisipatif (Case Method) 2. Hasil proyek (Praktikum: Case Methods) 3. Kognitif meliputi Tugas, Quis, UTS, dan UAS
Daftar Referensi : 1. Masri Singarimbun dan Sofian Effendi. 1989. Metode Penelitian Survai. LP3ES
2. James A. Black dan Dean J. Champion. 2001. Metode dan Masalah Penelitian Sosial. Refika Aditama.
Bandung
3. John W. Creswell. 1994. Research Design Qualitative & Quantitative Approaches. Sage Publications 4. Judith Bell. 2006. Doing Your Research Project. Indeks Jakarta
5. William G. Cochran. 1991. Teknik penarikan Sampel. UIP. Jakarta
6. Suharsimi Arikunto. 2002. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Rineka Cipta. Jakarta 7. Mudrajat Kuncoro. 2003. Metode Riset untuk Bisnis dan Ekonomi. Erlangga. Jakarta
8. Harisudin, M., Adi, R.K., Pratama, N.A.K. Performance improvement strategies based on balanced scorecard for rural cooperative: The case of Indonesia. International Journal of Trade and Global Markets, 13, 2, 161 – 181.
Tahap
Kemampuan akhir/ Sub-
CPMK (kode CPL)
Materi Pokok
Referensi (kode dan halaman)
Metode Pembelajaran
Waktu Pengalaman Belajar
Penilaian*
Luring Daring
Basis penilaian
Teknik penilaian
Indikator, kriteria, (tingkat taksonomi)
Bobot penilaian
Instrumen penilaian
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1
Mampu memahami tujuan praktikum, tahapan dan ketentuan- ketentuan dalam praktikum
Ruang Lingkup, Tahapan dan Ketentuan Praktikum Metode Penelitian Sosial Ekonomi
1,2,3,4,5,6,7 Case
Methods 170 Mendengarkan Menyampaikan pendapat berdiskusi
Tugas Observasi, Tes Tertulis
3.1 3.2 8.2 8.3
2,5% Rubrik*
2 Mampu
mencari referensi dan menyusun-nya sebagai pustaka pada laporan praktikum
Pengayaan Referensi Praktikum
1,2,3,4,5,6,7 Diskusi
kelompok, Pembelajaran Kooperatif, Case Methods
340 Mendengarkan Menyampaikan pendapat berdiskusi
Tugas, Hasil Case study
Unjuk
kerja 3.1
3.2 8.2 8.3
2,5% Rubrik*
3 Mampu
menyusun kuesioner yang akan digunakan untuk pengumpulan data sesuai bidang kajian masing- masing kelompok
Penyusunan
Kuesioner 1,2,6,7 Diskusi
kelompok, Pembelajaran Kooperatif, Case Methods
170 Mendengarkan, Menyampaikan pendapat, Presentasi, berdiskusi
Tugas, Hasil Case study
Unjuk
kerja 3.1
3.2 8.2 8.3
5% Rubrik*
4 Mengikuti kunjungan ke perusahaan untuk memperoleh data sesuai bidang kajian praktikum
Survey ke Pasar Tradisional
5,6,7 Diskusi
kelompok, Pembelajaran Kooperatif, Case Methods
1.020 Mendengarkan, Menyampaikan pendapat, Presentasi, berdiskusi
Tugas, Hasil Case study
Unjuk kerja, Hasil karya
3.1 3.2 8.2 8.3
5% Rubrik*
5 Mampu
mengolah data yang diperoleh sesuai bidang kajian masing- masing kelompok
Editing, Coding dan Analisis Data
5,6,7 Diskusi
kelompok, Pembelajaran Kooperatif, Case Methods
340 Mendengarkan Menyampaikan pendapat berdiskusi
Tugas, Hasil Case study
Unjuk kerja, Hasil karya
3.1 3.2 8.2 8.3
2,5% Rubrik*
6 Mampu
menyusun laporan praktikum sesuai sistematika
Menyusun laporan praktikum
1,2,3,4,5,6,7, 8
Case
Methods 510 Menyampaikan pendapat, Presentasi
Hasil Case study
Hasil akhir, Tes Tertulis
3.1 3.2 8.2 8.3
5% Portopolio*
7 Mampu
menjelaskan proses dan hasil praktikum
Ujian Praktikum
Case
Methods 170 3.1
3.2 8.2 8.3
5% Portopolio*
*Instrumen penilaian terlampir
RUBRIK PENILAIAN UJIAN TENGAH SEMESTER (UTS) METODOLOGI PENELITIAN SOSIAL EKONOMI No Aspek
Penilaian (85-100) (75-84) (61-74) (0-60) 1 Mahasiswa
mampu menjelaskan dengan tepat mengenai materi yang ditanyakan (materi 1-7)
Tingkat ketepatan jawaban 85- 100%
Tingkat ketepatan jawaban 75- 84%
Tingkat ketepatan jawaban 61- 74%
Tingkat ketepatan jawaban 60%
(100) (75) (60) (55)
2 Kejujuran dalam menjawab soal
Frekuensi kecurangan 0 kali (Berita acara)
Frekuensi kecurangan 1 kali (Berita acara)
Frekuensi kecurangan 2 kali (Berita acara)
Frekuensi kecurangan lebih dari 2 kali (Berita acara) Jumlah nilai
total (Tk)
Perhitungan Nilai Keterampilan
Skala nilai Ujian Rentang Skor (Skala 100)
Angka Huruf
≥ 85 80 – 84 75 – 79 70 – 74 65 – 69 60 – 64 55 - 59
< 55
4,00 3,70 3,30 3,00 2,70 2,00 1,00 0,00
A A- B+
B C+
C D E
RUBRIK PENILAIAN UJIAN AKHIR SEMESTER (UAS) METODOLOGI PENELITIAN SOSIAL EKONOMI UAS
No Aspek
Penilaian (85-100) (75-84) (61-74) (0-60) 1 Mahasiswa
mampu menjelaskan dengan tepat mengenai materi yang ditanyakan (materi 9-15)
Tingkat ketepatan jawaban 85- 100%
Tingkat ketepatan jawaban 75- 84%
Tingkat ketepatan jawaban 61- 74%
Tingkat ketepatan jawaban 60%
(100) (75) (60) (55)
2 Kejujuran dalam menjawab soal
Frekuensi kecurangan 0 kali (Berita acara)
Frekuensi kecurangan1 kali (Berita acara)
Frekuensi kecurangan 2 kali (Berita acara)
Frekuensi kecurangan lebih dari 2 kali (Berita acara) Jumlah nilai
total (Tk)
Perhitungan Nilai Keterampilan Skala nilai Ujian
Rentang Skor (Skala 100)
Angka Huruf
≥ 85 80 – 84 75 – 79 70 – 74 65 – 69 60 – 64 55 - 59
< 55
4,00 3,70 3,30 3,00 2,70 2,00 1,00 0,00
A A- B+
B C+
C D E
RUBRIK ANALITIK UNTUK PENILAIAN TUGAS (MAKALAH) TANPA PRESENTASI
Aspek yang
dinilai (85-100) (75-84) (61-74) (0-60)
Substansi yang dikaji
Tingkat
kesesuaian 85- 100% dengan aspek-aspek materi yang dikaji dalam
tugas/makalah
Tingkat
kesesuaian 75- 84% dengan aspek-aspek materi yang dikaji dalam
tugas/makalah
Tingkat
kesesuaian 61- 74% dengan aspek-aspek materi yang dikaji dalam tugas/makalah
Tingkat kesesuaian 0- 60% dengan aspek-aspek materi yang dikaji dalam tugas/makalah Kesesuaian
dengan sistematika makalah/tugas
Tingkat
kesesuaian 85- 100% dengan sistematika makalah/tugas (semua poin dalam sistematika panduan
tugas/makalah ada)
Tingkat
kesesuaian 75- 84% dengan sistematika makalah/tugas (satu poin dalam sistematika panduan tugas/makalah tidak ada)
Tingkat
kesesuaian 61- 74% dengan sistematika makalah/tugas (dua poin dalam sistematika panduan tugas/makalah tidak ada)
Tingkat kesesuaian 0- 60% dengan sistematika makalah/tugas (lebih dari dua poin dalam sistematika panduan tugas/makalah tidak ada) Ketepatan
waktu
pengumpulan tugas/makalah
Pengumpulan lebih awal/tepat sesuai deadline
Pengumpulan 1 hari setelah deadline
Pengumpulan lebih 1 hari dari deadline
Tidak
mengumpulkan tugas/makalah
PANDUAN PAPER Halaman judul Daftar isi
Daftar tabel (jika ada) Daftar gambar (jika ada) Daftar lampiran (jika ada)
A. PENDAHULUAN
1. Latar Belakang (sesuai judul yg diambil) 2. Permasalahan
3. Tujuan
B. TINJAUAN PUSTAKA C. HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Hasil
2. Pembahasan
D. KESIMPULAN DAN SARAN 1. Kesimpulan
2. Saran DAFTAR PUSTAKA
RUBRIK ANALITIK UNTUK PENILAIAN TUGAS (MAKALAH) DENGAN PRESENTASI
Aspek yang
dinilai (85-100) (75-84) (61-74) (0-60)
Substansi yang dikaji
Tingkat
kesesuaian 85- 100% dengan aspek-aspek materi yang dikaji dalam
tugas/makalah
Tingkat
kesesuaian 75- 84% dengan aspek-aspek materi yang dikaji dalam
tugas/makalah
Tingkat
kesesuaian 61- 74% dengan aspek-aspek materi yang dikaji dalam tugas/makalah
Tingkat kesesuaian 0- 60% dengan aspek-aspek materi yang dikaji dalam tugas/makalah Kesesuaian
dengan sistematika makalah/tugas
Tingkat
kesesuaian 85- 100% dengan sistematika makalah/tugas (semua poin dalam sistematika panduan
tugas/makalah ada)
Tingkat
kesesuaian 75- 84% dengan sistematika makalah/tugas (satu poin dalam sistematika panduan tugas/makalah tidak ada)
Tingkat
kesesuaian 61- 74% dengan sistematika makalah/tugas (dua poin dalam sistematika panduan tugas/makalah tidak ada)
Tingkat kesesuaian 0- 60% dengan sistematika makalah/tugas (lebih dari dua poin dalam sistematika panduan tugas/makalah tidak ada) Presentasi Kemampuan
menyampaikan materi, tampilan slide, kemampuan menjawab sangat jelas
Kemampuan menyampaikan materi, tampilan slide dan
kemampuan menjawab cukup jelas
Kemampuan menyampaikan materi, tampilan slide dan
kemampuan menjawab kurang jelas
Kemampuan menyampaikan materi, tampilan slide dan
kemampuan menjawab tidak jelas
RUBRIK PENILAIAN KUIS
METODOLOGI PENELITIAN SOSIAL EKONOMI KUIS
No Aspek
Penilaian (85-100) (75-84) (61-74) (0-60) 1 Mahasiswa
mampu menjelaskan dengan tepat materi yang sudah disampaikan
Tingkat ketepatan jawaban 85- 100%
Tingkat ketepatan jawaban 75- 84%
Tingkat ketepatan jawaban 61- 74%
Tingkat ketepatan jawaban 60%
(100) (75) (60) (55)
2 Kejujuran dalam menjawab soal
Frekuensi kecurangan 0 kali (Berita acara)
Frekuensi kecurangan 1 kali (Berita acara)
Frekuensi kecurangan 2 kali (Berita acara)
Frekuensi kecuranganlebih dari 2 kali (Berita acara) Jumlah nilai
total (Tk)
Perhitungan Nilai Keterampilan
Skala nilai Ujian Rentang Skor (Skala 100)
Angka Huruf
≥ 85 80 – 84 75 – 79 70 – 74 65 – 69 60 – 64 55 - 59
< 55
4,00 3,70 3,30 3,00 2,70 2,00 1,00 0,00
A A- B+
B C+
C D E
INSTRUMEN PENILAIAN KETRAMPILAN PRAKTIKUM METODOLOGI PENELITIAN SOSIAL EKONOMI
No Aspek Penilaian (85-100) (75-84) (61-74) (0-60) 1. Kehadiran setiap tahap
praktikum
Hadir disemua tahap praktikum
Tidak Hadir pada salah satu tahap praktikum
Tidak Hadir pada lebih dari satu tahap praktikum
Tidak hadir di semua tahap praktikum 2. Keterampilan mencari
sumber informasi dan menuangkan ide tentang business plan dari berbagai referensi (jumlah referensi yang digunakan)
Sangat terampil dalam mencari sumber
informasi dan menuangkan ide tentang
business plan dari berbagai referensi
Cukup terampil dalam mencari sumber
informasi dan menuangkan ide tentang business plan dari berbagai referensi
Kurang terampil dalam mencari sumber
informasi dan menuangkan ide tentang
business plan dari berbagai referensi
Tidak terampil dalam mencari sumber
informasi dan menuangkan ide tentang business plan dari berbagai referensi 3. Keterampilan
mendesain business plan beserta kreativitas produknya
Sangat kreatif dalam
mendesain business plan beserta kreativitas produknya
Cukup kreatif dalam
mendesain business plan beserta kreativitas produknya
Kurang kreatif dalam
mendesain business plan beserta kreativitas produknya
Tidak kreatif dalam mendesain business plan beserta kreativitas produknya 4. Kemampuan dalam
mempraktekkan business plan serta menyusun laporan praktikum
Sangat terampil dalam
mempraktekkan business plan dan menyusun laporan
praktikum
Cukup terampil dalam
mempraktekkan business plan dan menyusun laporan
praktikum
Kurang terampil dalam
mempraktekkan business plan dan menyusun laporan
praktikum
Tidak terampil dalam
mempraktekkan business plan dan menyusun laporan
praktikum 5 Kemampuan dalam
kerja sama dan
pembagian tugas serta keaktifan dalam
penyusunan laporan praktikum
Sangat terampil dalam
mengintepretasi kan hasil terkait business plan dengan implementasi, serta dalam penyusunan laporan antara teori dan praktek
Cukup terampil dalam
mengintepretasi kan hasil business plan dengan implementasi, serta dalam penyusunan laporan antara teori dan praktek
Kurang terampil dalam
mengintepretasi kan hasil business plan dengan implementasi, serta dalam penyusunan laporan antara teori dan praktek
Tidak terampil dalam
mengintepretasi kan hasil business plan dengan implementasi, serta dalam penyusunan laporan antara teori dan praktek 6. Kedisiplinan dalam
pengumpulan laporan praktikum
Kemampuan dalam bekerja sama sangat baik dan sangat aktif dalam proses penyusunan laporan
Kemampuan dalam bekerja sama cukup baik dan cukup aktif dalam proses penyusunan laporan
Kemampuan dalam bekerja sama kurang baik dan kurang aktif dalam proses penyusunan laporan
Kemampuan dalam bekerja sama tidak baik dan tidak aktif dalam proses penyusunan laporan Jumlah nilai total (Tk)
*Kehadiran di setiap tahap praktikum menjadi persyaratan untuk penilaian aspek yang lain
Perhitungan Nilai Praktikum n = item penilaian
Skala Nilai Praktikum Metodologi Penelitian Sosial Ekonomi Rentang Skor
(Skala 100)
Angka Huruf
≥ 85 80 – 84 75 – 79 70 – 74 65 – 69 60 – 64 55 - 59
< 50
4,00 3,70 3,30 3,00 2,70 2,00 1,00 0,00
A A- B+
B C+
C D E