PENDAHULUAN
Latar Belakang
Linguistik hukum merupakan salah satu tugas bahasa yang semakin penting dalam dunia hukum saat ini. Ada pun hal yang menjadi perhatian utama dalam linguistik forensik menurut Coulthard dan Johnson (2007:5) yang menyatakan bahwa perhatian utama linguistik forensik adalah (1) bahasa dokumen hukum; (2) bahasa dari penegak hukum; (3) wawancara terhadap anak atau saksi yang rentan dalam sistem hukum; (4) interaksi. Perkembangan awal linguistik forensik ditandai dengan adanya kesadaran akan pentingnya unsur kebahasaan dalam penyidikan kepolisian.
Berbekal definisi para ahli tentang linguistik forensik, dan beberapa temuan dari para peneliti sebelumnya yang menganalisis suatu permasalahan dengan menggunakan kajian linguistik forensik.
Rumusan Masalah
Melakukan Kajian Linguistik Forensik Melalui Penerapan Analisis Pernyataan pada Wawancara Sidang Kasus Pembunuhan di Pengadilan Negeri Makassar. Cari tahu apa kontribusi linguistik forensik terhadap penerapan analisis pernyataan dalam wawancara pembunuhan di Pengadilan Negeri Makassar. Penelitian ini menggunakan linguistik forensik dengan menerapkan analisis pernyataan dalam bahasa percakapan forensik pada kasus pembunuhan di Pengadilan Negeri Makassar.
Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk melakukan penyelidikan linguistik forensik melalui penerapan analisis pernyataan pada percakapan kasus pembunuhan di Pengadilan Negeri Makassar.
Tujuan Penelitian
Manfaat Penelitian
KAJIAN PUSTAKA
Tinjauan Penelitian Sebelumnya
Layanan berupa pengenalan linguistik forensik ini merupakan kerja sama antara ahli bahasa dan penegak hukum yang merupakan pihak pertama yang menangani suatu kasus, termasuk kasus terkait penggunaan bahasa. Penelitian ini membahas tentang peran linguistik hukum yang akan dipaparkan dalam proses interogasi, penggunaan bahasa hukum dan kedudukan linguistik hukum itu sendiri. Penelitian di bidang linguistik forensik juga pernah dilakukan oleh Arifianti, (2018) dengan judul Linguistik Forensik Perseptif Pola Interogatif Penyidik pada Saksi Ahli Linguistik.
Linguistik forensik menerapkan teori linguistik pada peristiwa kebahasaan yang terlibat dalam proses hukum, baik dalam bentuk produk hukum, interaksi dalam proses peradilan, maupun dalam interaksi antar individu.
Kajian Teori dan Konsep
- Tinjauan Linguistik Forensik
- Konsep Peradilan dan Pengadilan
- Kekuasaan Kehakiman di Indonesia
- Konsep Perkara di Peradilan
- Teori Statement Analisys
Pertama, menurut Olsson (2008), pengetahuan bahasa forensik dapat digunakan dalam berbagai proses hukum, yang terbagi dalam tiga tahap; tahap investigasi, tahap proses, dan tahap banding. Penelitian bahasa yang dilakukan tentunya berkaitan erat dengan kedua ilmu yang menjadi landasan linguistik forensik tersebut. Untuk menghindari kasus-kasus yang melibatkan data linguistik, maka diperlukan linguistik forensik dalam hal ini.
Melihat urgensi keberadaan linguistik forensik dalam proses hukum, tidak menutup kemungkinan peran ahli bahasa sangat dibutuhkan dalam bidang tersebut. Kehadiran para ahli bahasa khususnya ahli linguistik forensik akan sangat membantu dalam memberikan pembuktian suatu perkara di pengadilan. Analisis wacana kritis dalam kajian linguistik forensik digunakan untuk mengungkap kekuatan tertentu yang tersirat dalam penggunaan bahasa.
Kerangka Pikir
Tanyakan pada diri Anda mengapa orang tersebut mengatakan hal itu, atau mengapa dia memasukkan pernyataan itu ke dalam apa yang dia katakan kepada Anda. Setelah data terkumpul, peneliti mulai mengkaji/menganalisis dengan memperhatikan bentuk sintaksis, semantik dan pragmatis pemeriksaan linguistik forensik pidato persidangan dan keterangan saksi persidangan, serta menemukan kebohongan dan kejujuran dalam Prosedur. hasil tes.
METODE PENELITIAN
- Jenis Penelitian
- Data dan Suber Data Penelitian
- Definisi Istiah
- Teknik Pengumpulan Data
- Teknik Analisis Data
- Pengujian Keabsahan Data
Penelitian ini menerapkan pendekatan analitis untuk membedah percakapan dalam kasus pembunuhan di Pengadilan Negeri Makassar. Penelitian ini dilakukan untuk mengumpulkan data penelitian berupa rekaman percakapan kasus pembunuhan di Pengadilan Negeri Makassar. Percakapan dalam sidang kasus pembunuhan di Pengadilan Negeri Makassar menggunakan ungkapan kondisi tindakan yang menunjukkan suatu tindakan.
Penggunaan ungkapan term of action dalam percakapan sidang pembunuhan PN Makassar juga dapat dilihat pada cuplikan data percakapan berikut. Hasil analisis percakapan sidang pembunuhan Pengadilan Negeri Makassar menunjukkan penggunaan frasa jenis ini dengan makna khusus sebagai berikut. Analisis penerapan analisis pernyataan dalam kedokteran forensik bahasa lisan pada kasus pembunuhan di Pengadilan Negeri Makassar dapat memberikan kontribusi dalam hal mengkonfirmasi informasi faktual.
Hakim : Baik, pertama-tama pak. saksi 1) ini, kejadian apa yang terjadi pak di kediaman bapak? Penerapan analisis pernyataan dalam bahasa percakapan forensik pada kasus pembunuhan di Pengadilan Negeri Makassar dapat berkontribusi sebagai alat untuk melegitimasi peristiwa pidana. Tujuan selanjutnya adalah untuk mengetahui kontribusi linguistik forensik dalam penerapan analisis pernyataan terhadap percakapan dalam sidang pembunuhan di Pengadilan Negeri Makassar.
Hasil analisis penerapan analisis pernyataan dalam forensik percakapan pada kasus pembunuhan di Pengadilan Negeri Makassar dapat memberikan kontribusi penting berupa hasil forensik. Saksi paling sedikit menggunakan dua frase action conditional dalam kutipan pidato saksi. Saksi mengaku sempat menyampaikan alasan kedatangan yang bersangkutan.
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Penyajian Data Penelitian
- Data Profil Tempat Penelitian
- Deskripsi Penerapan Statement Analisys
- Kontribusi Penerapan Statement Analisys
Kantor Pengadilan Negeri Makassar terletak di Jalan R.A.Kartini nomor 18/23, Kelurahan Baru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan dan terletak pada koordinat 119º 24' Bujur Timur-5º Lintang Selatan. Pasca kemerdekaan, nama kantor ini berubah menjadi Pengadilan Negeri Makassar dan nama ini disebutkan dalam Surat Keputusan penetapan BCB Menteri Kebudayaan dan Pariwisata pada tahun 2010. Tugas pokok dan fungsi Pengadilan Negeri Makassar meliputi lembaga peradilan, lembaga peradilan yang independen untuk menyelenggarakan peradilan dan menegakkan hukum dan keadilan (Pasal 24 (1) Konstitusi setelah amandemen).
Jadi, ada dua tujuan utama penelitian ini, yaitu; (1) melakukan kajian linguistik forensik terhadap penerapan analisis pernyataan percakapan dalam persidangan kasus pembunuhan di Pengadilan Negeri Makassar; dan (2) untuk mengetahui apa kontribusi linguistik forensik terhadap penerapan analisis pernyataan dalam percakapan persidangan kasus pembunuhan di Pengadilan Negeri Makassar. Percakapan dalam sidang pembunuhan di Pengadilan Negeri Makassar ini meliputi perbincangan antara hakim, terdakwa, saksi, dan jaksa. Temuan dari analisis penerapan dua puluh satu pendekatan percakapan dapat diuraikan sebagai berikut. Penggunaan frasa yang mempunyai arti khusus dalam percakapan kasus pembunuhan di Pengadilan Negeri Makassar mengacu pada penggunaan kata-kata yang mempunyai arti khusus, misalnya menggunakan frasa “tidak pernah” atau menggunakan “hanya” dan frasa yang kadang-kadang digunakan untuk mengecilkan sesuatu. . .
Data eufemisme verba dalam percakapan di persidangan pembunuhan Pengadilan Tinggi Negeri Makassar dapat dilihat pada kutipan data berikut. Berdasarkan penjelasan di atas, dapat disimpulkan bahwa penggunaan analisis pernyataan forensik bahasa sehari-hari dalam kasus Pembunuhan Pengadilan Negeri Makassar mengungkapkan tujuh pola kriteria analisis pernyataan yaitu; (1) penggunaan frase kondisi tindakan; (2) menggunakan frasa yang mempunyai makna khusus; (3) pencipta persepsi;. Sidang pembunuhan di Pengadilan Negeri Makassar mengungkap adanya keterlibatan bahasa antara korban dan saksi (istri pelaku penembakan), serta pelaku penembakan dan saksi lain yang turut menyaksikan kejadian tersebut.
Hasil analisis penerapan analisis pernyataan dalam penyidikan forensik bahasa sehari-hari pada kasus pembunuhan di Pengadilan Negeri Makassar dapat memberikan kontribusi sebagai; (a) Konfirmasi informasi faktual; (b) Mengidentifikasi kejujuran saksi; dan (c) Bahan pertimbangan hakim dalam memutus perkara. Berdasarkan keterangan JPU dalam percakapan tersebut, terungkap bahwa dalam kasus pembunuhan di Pengadilan Negeri Makassar, hadir tiga orang saksi, yaitu; Percakapan kasus pembunuhan di Pengadilan Makassar mengungkap petunjuk yang diungkapkan para saksi saat wawancara persidangan dengan hakim.
Berdasarkan penjelasan di atas terlihat bahwa penggunaan analisis pernyataan dalam forensik bahasa sehari-hari pada kasus pembunuhan Pengadilan Negeri Makassar dapat memberikan kontribusi yang signifikan berupa hasil forensik yang dapat menjadi alat konfirmasi informasi faktual dan dapat digunakan. sebagai alat untuk melegitimasi tindak pidana.
Pembahasan
Berbicara seperti ini dalam dunia linguistik forensik cenderung mengandung unsur kejahatan karena secara tidak langsung dapat menimbulkan kerugian bagi penutur atau lawan bicaranya. Untuk memahami kebenaran atau kejujuran bahasa saksi, linguistik forensik bertugas berbicara dengan bahasa saksi dalam persidangan forensik dan dapat berfungsi sebagai alat pembaca atau pengujian. Linguistik forensik merupakan ilmu multidisiplin yang muncul dari linguistik dan hukum yang telah berkembang di Amerika dan Eropa sejak tahun 1997.
Linguistik forensik berfokus pada bahasa hukum, interpretasi, bahasa ruang sidang, bahasa Inggris murni, pragmatik/kiasan, instruksi juri, bahasa dalam konteks dan proses hukum, dan bahasa peringatan produk konsumen. Mengingat kondisi bahasa Indonesia saat ini yang banyak dicap salah, maka linguistik forensik dipandang perlu oleh beberapa ahli bahasa. Linguistik forensik biasanya digunakan dalam menganalisis tindak pidana yang berkaitan dengan penggunaan bahasa, baik lisan maupun tulisan.
Linguistik forensik dapat fokus pada bahasa proses hukum dan bahasa sebagai alat bukti, baik lisan maupun tulisan. Ada banyak penelitian dan tulisan tentang bentuk atau pendekatan aplikasi yang digunakan dalam linguistik forensik. Berdasarkan hal tersebut dapat kita simpulkan bahwa linguistik forensik merupakan ilmu yang dapat mengungkap kejahatan linguistik.
Saran dan kritik sangat diperlukan untuk membimbing penulis dalam mengembangkan penelitian dan kajian dengan menggunakan pendekatan linguistik forensik pada sesi penelitian lainnya. Analisis Linguistik Forensik Tindak Pidato yang Berdampak Hukum (Studi Kasus Penghinaan dan Pencemaran Nama Baik yang Dilakukan Polres Bandung Pusat dan Bandung Timur)”.
SIMPULAN DAN SARAN
Simpulan
Penerapan analisis pernyataan dalam bahasa percakapan forensik pada kasus pembunuhan di Pengadilan Negeri Makassar dapat memberikan kontribusi penting berupa hasil forensik yang dapat menjadi cara untuk mengkonfirmasi informasi faktual dan dapat digunakan sebagai cara untuk melegitimasi suatu peristiwa pidana. Kedua bentuk kontribusi tersebut dapat menjadi masukan akademis bagi hakim untuk menerapkan hukum secara adil dan bijaksana.
Saran
Terdapat dua frase tindakan wajib yang menunjukkan saksi yang jujur, yaitu frase tindakan “Saya langsung terkejut” dan “Saya langsung terkejut”. Ekstrak data tersebut menunjukkan pernyataan saksi tentang proses komunikasi yang berkembang sebelum kejadian tersebut terjadi. keterangan korban berbunyi “Saya tidak tahu persisnya” dan “Maaf saya lupa persisnya”.
Data tersebut menunjukkan keterangan saksi bahwa terjadi sesuatu dengan unsur paksaan, namun saksi kembali menerangkan bahwa tidak terjadi apa-apa. Kutipan ini menunjukkan persepsi sebagai tindakan menafsirkan informasi sensorik untuk memberikan informasi. memahami dan menggambarkan suatu peristiwa. Hakim: Siapa bilang itu tentara? terdakwa) beritahu saya, sebelum saya masuk. terdakwa) mengatakan bahwa ada tentara di dalam ruangan. Hakim: Siapa bilang itu tentara? terdakwa) beritahu saya, sebelum saya masuk. terdakwa) mengatakan bahwa ada tentara di dalam ruangan.
Hakim: Tahukah Anda siapa yang menembak? terdakwa), dan siapa yang ditembak? korban laki-laki) bersama istrinya. korban laki-laki) bersama istrinya yang istrinya. Urutan kronologis yang sama telah dibuktikan dan dikuatkan secara faktual oleh penulis sebagai terdakwa dalam persidangan. terdakwa), apakah anda ingin bertanya kepada saksi? Penggalan data tersebut menunjukkan kejujuran saksi dalam membenarkan peristiwa penembakan berdasarkan keterangan saksi yang hadir di persidangan.
