• Tidak ada hasil yang ditemukan

Upaya hkm thdp putusan PTUN

N/A
N/A
Info
Unduh - Bebas
nahda astrella

Academic year: 2024

Membagikan "Upaya hkm thdp putusan PTUN"

Copied!
11
0
0

Memuat.... (Lihat teks lengkap sekarang)

Unduh sekarang ( 11 Halaman )

Teks penuh

(1)

Upaya hkm thdp putusan PTUN

 Jenis upaya hkm:

a. Upaya hkm biasa yg berupa pengadilan tingkat banding dan peradilan tingkat

kasasi.

b. Upaya hkm luar biasa, yaitu

perlawanan phk ketiga dan peninjauan kembali.

(2)

Perlawanan phk ketiga

a. Mencabut keputusan yg digugat dlm perkara itu. Misalnya pencabutan izin usaha akan

menimbulkan kerugian penduduk sekitarnya, b. Mencabut kptsn yg digugat dlm perkara itu

dan menerbitkan KTUN yg baru. Misalnya pencabutan izin usaha tsb disertai

mengeluarkan izin serupa untuk luar daerah, tentu ketetapan baru akan merugikan

kepentingan penduduk yg dahulu sdh menguntungan

(3)

c. Menerbitkan KTUNbaru dlm hal gugatan yg dikabulkan mengenai keputusan yg fiktif.

d. Membayar suatu ganti kerugian.

e. Mereka dilitir penggugat dlm kedudukan semula.

(4)

 Pemohonan banding  istilah banding sering disebut pemeriksaan ulang, dlm bahasa inggris disebut appeal,

pemeriksaan tingkat kedua, yaitu

memeriksa perkara baik mengenai fakta maupun penerapan hkmnya dan

merupakan pemeriksaan tingkat terakhir (judex facti).

(5)

 Permohonan kasasi

kasasi  pemeriksaan thdp keputusan pengadilan dlm tingkat peradilan yg

terakhir apakah ada kesalahan atau kekeliruan dlm penerapan hkmnya.

(6)

Mahkamah Agung dlm tingkat kasasi dpt

menggunakan 3 alasan untuk membatalkan alasan pengadilan bawahan (judex facti) yaitu:

a. Karena melampaui batas wewenangnya

b. Salah menerapkan/melanggar km yg berlaku c. Lalai memenuhi syarat2 yg diwajibkan oleh UU

yg mengakibatkan batalnya putusan yg bersangkutan

(7)

 Peninjauan Kembali  Permohonan peninjauan Kembali thdp putusan

pengadilan yg tlh memperoleh kekuatan hkm tetap merupakan wewenang eklusif Mahkamah Agung.

 Mahkamah Agung akan memutuskan permohonan PK pd tingkat pertama da terakhir.

(8)

 Setelah diputuskan dlm tingkat PK tdk terbuka lagi upaya hkm apapun.

(9)

 Alasan2 PK diatur dlm Pasal 67-75 UU No. 14 tahun 1986 sbb:

a. Apabila putusan didasarkan pada suatu kebohongan atau tipu muslihat phk

lawan yg diketahui stlh perkaranya diputus atau didasarkan pada bukti2 perdana dinyatakan palsu

(10)

b. Apabila stlh perkara diputus ditemukan surat2 bukti yg bersifat menentukan yg pd waktu pekara diperiksa tdk dpt

ditemukan

c. Apabila tlh dikabulkan suatu hal yg tdk dituntut atau lbh daripada yg dituntut

d. Apabila mengenai suatu bagian dr tuntutan blm diputus tanpa

dipertimbangkan seab2nya

(11)

e. Apabila antara phk2 yg sama mengenai soal yg sama atas dasar yg sama, oleh pegadilan yg sama, atau sama

tingkatnya tlh diberikan putusan yg satu dg lainnya bertentangan

f. Apabila dlm suatu putusan trdapat

ketentuan2 yg bertentangan satu dg yg lainya.

Referensi

Unduh sekarang ( PDF - 11 Halaman - 1.06 MB )

Dokumen terkait

STUDI KASUS TENTANG PEMERIKSAAN SAKSI BARU PASCA PERGANTIAN MAJELIS HAKIM PADA TINGKAT PENGADILAN NEGERI SEBAGAI DASAR DITERIMANYA PERMOHONAN KASASI OLEH MAHKAMAH AGUNG DALAM PUTUSAN MA NO. 691K/PID/2.

STUDI KASUS TENTANG PEMERIKSAAN SAKSI BARU PASCA PERGANTIAN MAJELIS HAKIM PADA TINGKAT PENGADILAN NEGERI SEBAGAI DASAR DITERIMANYA PERMOHONAN KASASI OLEH MAHKAMAH AGUNG DALAM

Argumentasi Hukum Mahkamah Agung Mengabulkan Permohonan Kasasi Terdakwa Dan Menyatakan Tetap Bersalah Tidak Berdasarkan Pasal Yang Didakwakan Dalam Perkara Narkotika (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 1801K/Pid.Sus/2014).

Serta argumentasi Mahkamah Agung mengabulkan permohonan upaya hukum kasasi yang diajukan oleh terdakwa, membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung, mengadili

ANALISIS YURIDIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG DALAM TINDAK PIDANA PEMERKOSAAN (PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 840 K/PID.SUS/2009)

Penuntut Umum mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jember tersebut dengan alasan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember

SKRIPSI PEMULIHAN HAK AKIBAT EKSEKUSI KARENA ADANYA PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI PADA PERKARA PERDATA. Oleh : IIN FATIMAH B

Permohonan kasasi dapat diajukan ke Mahkamah Agung jika telah menggunakan upaya hukum banding dan hanya dapat dlakukan 1 (satu) kali saja, kecuali dalam putusan

BAB 1 PENDAHULUAN. kekuasaan kehakiman bersama-sama dengan Mahkamah Konstitusi dan. Pada zaman kedudukan Belanda, dikenal sebagai Pengadilan

Mahkamah Agung adalah Pengadilan Tertinggi dalam arti sebagai Badan Pengadilan Kasasi ( Terakhir ) bagi putusan-putusan yang berasal dari pengadilan-pengadilan lain yaitu

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. M. Yasin al Arif, S.H.,M.H

1.mengadili pada tingkat kasasi terhadap putusan yang diberikan pada tingkat terakhir oleh pengadilan di semua lingkungan peradilan yang berada di bawah Mahkamah Agung,

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Mahkamah Agung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon

PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS OLEH JUDEX FACTI DAN PERTIMBANGAN JUDEX JURIS MEMUTUS PERKARA NARKOTIKA

Pertimbangan Mahkamah Agung dalam mengabulkan permohonan Kasasi yang diajukan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Blora mengenai pembatalan putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor: