• Tidak ada hasil yang ditemukan

医薬品開発2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "医薬品開発2"

Copied!
40
0
0

Teks penuh

CC: コンビナトリアル化学化学ライブラリー (コンビナトリアル ライブラリー: 構造に基づく薬物設計) はライブラリーの品質を向上させますか?

血小板凝集の阻害は弱い、血管拡張作用は弱い、血小板凝集の強い阻害、血管拡張作用は強い、接着分子の作用を阻害する胃腸障害はない。

膠分子はタンパク質でできています(タンパク質は20種類のアミノ酸で構成されています) 血小板 膠分子の働きを止める分子(薬)を設計します これと似た構造の分子を設計すれば、血小板の凝集を抑制することができます。 !(アンタゴニスト) )。

接着剤の分子がポケットに結合すると接着が発生します。

血小板 糊分子の働きを止める分子( 薬)のデザイン

糊部分に類似した化合物があると?

糊部分は結合できなくなる糊部分は結合できなくなる

コンピュータ上で化合物をデザイン

CADD研究の流れ例

シード化合物):ArgGlyAspペプチド CADDからは運が悪いと過去のデータしか整理できません。各リガンドは同じポケット内にあると想定されます。CADD の精度を向上させるには、より多くの合成が必要です。

新しいネクタイバッグを見つけるのは難しいです。

CADDの問題点⇒SBDDへ

各化合物の薬物受容体の構造が解明されています。受容体の構造の全体像は、少数の化合物を合成することで明らかになります。新しいバインディング ポケットを見つけるのは簡単です (まったく新しい構造を作成できます)。

SBDDの基本的流れ

ADA(アデノシンデアミナーゼ)阻害剤開発プロジェクト 当時の既存のADA阻害剤。

SBDDの成功例(15年ほど前の実例)

目的タンパク質のX線結晶解析 目的タンパク質の構造が判明しました。タンパク質と結合していない部分は自由に改変できます。 。

ADA 活性向上のさらなる試み

(コンピュータを使って論理的に設計されています)。創薬の 2 つの主な戦略: 試行錯誤戦略 vs.論理設計 創薬のターゲット。

トライ&エラー戦略

CC/HTS

論理的デザイン戦略

SBDD

ランダムスクリーニングと CC ・ HTS

このタンパク質を阻害する化合物を作成できれば、夢のような新薬となるでしょう。 .. 2 番目のアイデア: 手持ちの化合物をすべて評価してみましょう! .. 数千万の化合物のストック (化合物ライブラリと呼ばれます) .. ヒットした化合物は偶然に見つかります (多分?) .. ランダムチェック (ランダム) どうやってそんなに大量の化合物を合成するのですか?: CC Howこんなことやってるの?多数の化合物を評価しますか?

競争に勝つための条件: できるだけ多くの複合ライブラリを所有すること。

コンビナトリアル化学( CC ) とは?

CC: Combinatorial Chemistry

HTS: High Throuput Screening

コンビナトリアル化学発展のきっかけとなった論文

始める前に: 固相合成と液相合成

3種類のアミノ酸(A、G、V)を使い、全9種類をわずか2ステップで合成! 。

コンビナトリアル化学の基本

最初はペプチドライブラリー

ペプチドライブラリーの有用性を実証した最初の論文

SH3結合性リガンドの探索〜

SH3( Src Homology 3 ) :当時発見されたばかりの未知の蛋白質

これは、FITCなどの可溶性タンパク質で蛍光標識されたペプチドライブラリの有用性を実証した最初の論文でした。

エドマン分解を使用したペプチド配列分析。

新規ペプチドライブラリーの合成 新規ペプチドライブラリーから発見された特異的結合ペプチド(発見ペプチドと標的タンパク質SH3のNMR構造研究の成功)。

どのペプチドも簡単な操作で生成可能!現在までの内容(コンビナトリアル化学の基礎)。

ペプチドは基本的に膜透過性がないのでシード化合物としては利用できませんが、創薬研究にとっては致命的な欠点です(普及しませんでした)。

一般、化合物でも固相樹脂を用いてライブラリー合成が出来ないか?!

ペプチドライブラリーからコンビナトリアル化学( CC) へ

いわゆる CC への発展のきっかけ

これは、コンビナトリアルケミストリーの範囲をペプチドから一般化合物に拡大する機会となります。各試薬4種類(16種類)で256種類の化合物を合成できます。

樹脂上で見事に非ペプチド性化合物ライブラリー合成に成功

その後のコンビナトリアル化学の発展

このタンパク質を阻害する化合物を作成できれば、夢のような新薬となるでしょう。アイデア 2: 手持ちの化合物をすべて評価してみよう (ランダム チェック)!他のトピックで作成された化合物 市販の試薬。

天然物(発酵製品、海洋資源、生薬など) 創薬競争に勝つために、どの製薬会社も自社の化合物ライブラリーの収集に注力しています。

創薬競争に打ち勝つため、各製薬企業は 独自化合物ライブラリー 収集に集中

以前は一度に 1 つの誘導体を合成する探索的合成研究スタイルに革命が起こりました。固相有機化学の開発(後処理の簡略化)

コンビナトリアル化学の創薬研究に与えた影響

1度に多種類のサンプル評価が必要: HTS の発展

Referensi

Dokumen terkait

(検出力,表現力,強度評価能力,再現性など)を指す. サンプルに関する専門性が高い人(製造や開発の担当者 など)をパネルとして用いる場合,その技術的バックグ ラウンドによって,慣れ親しんだ香りや味の特徴が見落 とされたり,原料不良や工程不備で生じやすい香りなど を良いか悪いかで評価し,結果の客観性が損なわれる恐 れがある.そのため,客観的なデータが必要な場合に

glutamicumのタンパク質分泌系の特徴としては、分泌している宿主由来タンパク質がほとんど無く発現 させた異種タンパク質が高純度で蓄積する点、菌体外プロテアーゼ活性がほとんど無く分泌させたタンパク質が 分解されない点、複雑なジスルフィド結合を有するタンパク質に関しても正常な構造を有する活性体での分泌 発現が可能である点を挙げている。

レベルB(良)は、学修内容が理解できており、筆記試 験、レポート、社会人基礎力の総評価が、基本的な修得以 上、到達レベルA(優)までの評価が基準となる。 レベルCは(可)は、学修内容が概ね理解できており、筆 記試験、レポート、社会人基礎力の総評価が基本的に習得 できているという評価であることが基準となる。 週 学修内容 授業の実施方法 到達レベルC可の基準

【評価方法】 評価方法 評価の 割合 到達 目標 各評価方法、評価にあたって重視する観点、評価についてのコメント 筆記試験 小テスト レポート 80 ① ⅰ)「こども文学の魅力とは何か」について、自分なりの主張がなされている。 ・序論・本論・結論の段落構成 ・客観的な視点 ・丁寧な文字(20点)

序章 技術革新と国際秩序の変化 -「非在来型資源開発による地政学的変化―日本のエネル ギー戦略と資源外交を考える」- 十市 勉 はじめに 1.調査の背景と目的 (1)日本のエネルギー情勢と高まる資源外交の役割 近年の新興国の急速な経済発展と共に、エネルギー資源をめぐる各国の戦略的活動も顕

戦略年次報告 2021 激化する米中の戦略的競争 激化する米中の戦略的競争 米中の戦略的競争は、価値観と政治体制を異にす る大国間の「新冷戦」の様相を呈してきた。1 月 に誕生したバイデン米新政権は、トランプ前政権 の厳しい対中認識を引き継ぐとともに、中国を「そ の経済的、外交的、軍事的、技術的能力を結集し て安定しオープンな国際システムに挑戦すること

GPCR バイアスドリガンドの有用性 M1 小出 拓人 ヒトゲノム最大の受容体ファミリーである G タンパク質共役受容 体(GPCR)を標的とした薬剤は、上市されている医薬品の約 40% を占める。現在においても GPCR を標的とした創薬研究は発展を続 けており、さまざまな GPCR のリガンドが創製されている。 リガンドの結合により活性化した GPCR

Corey, 1990年ノーベル化学賞) トランスフォーム C C C 標的化合物 C 受容体 シントン ・結合切断 ・官能基相互変換 FGI 供与体 シントン 合成等価体 または 反応剤 + 合成等価体 または 反応剤 腕の見せどころ! 性質を理解する必要あり 合成計画の立案サイクル: ①逆合成解析→②反応剤と反応条件の決定 スキームを作る