• Tidak ada hasil yang ditemukan

廃棄と汚染の経済学 - 基本資料 3(補足)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "廃棄と汚染の経済学 - 基本資料 3(補足)"

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

廃棄と汚染の経済学

基本資料 3 (補足)

慶應義塾大学経済学部 細田 衛士

本資料に含まれている図は講義のための基本的な図である。講義に出席する際には、常にプリントアウトしたものを持っていることが望ましい。

(2)

219

282

332

362

403

48

76

125

162

21

2,340

2,617

1,214 1,011

631 回収率

9.8%

回収率

16.9%

回収率

22.8%

回収率

34.5%

回収率

40.1%

0 100 200 300 400

1997年度 1998年度 1999年度 2000年度 2001年度

0 1,000 2,000 3,000

( PETボトル生産・ 分別収集量/千トン) ( 市町村数)

(出所) P E Tボト ルリサイク ル推進協議会「P E Tボト ルリサイク ル年次報告書(2002年度版)」

      生産量はPE Tボトル協議会資料。分別収集量・分別市町村は環境省資料。

      回収率は分別収集量÷生産量。ただし、生産量、分別収集量では千トン未満を四捨五入してあるため、数値が若干上 下している。

図1 PETボトルのリサイクル概況

分別収集実施市町村数 P

E T ボ

ト ル 生 産 量

分 別 収 集 量

(3)

9.8

16.9 22.8

40.1 34.5

22.3 22.1 24.8 23.7

27.1

16.6 17.9

14.1 15.2 10.8

0 5 00 1,0 00 1,5 00 2,0 00

1997年 1998年 1999年 2000年 2001年

0 1 0 2 0 3 0 日本の生産量 4 0

米国の生産量 欧州の消費量 P

E T 樹 脂 生 産 量 ま た は 消 費 量

回 収 率

(千トン)

(%)

米国の 回収率

欧州の 回収率

日本の回収率

(出所) P E Tボト ルリサイク ル推進協議会「P E Tボト ルリサイク ル年次報告書(2002年度版)」

      ○日本=P E Tボトル協議会 ○米国=NA P CO R資料 ○欧州=P E TCO RE 資料

図2 日米欧のPETボトルリサイクル状況比較

(4)

図3 PETボトル再商品化施設数推移

43 47

54

70 75

0 20 40 60 80

1998 1999 2000 2001 2002

(年度)

( 出所)   PETボトルリサイクル推進協議会「 PETボトルリサイクル年次報告書( 2002年度版) 」       「 官報」

(5)

      表       

○再商品化製品の需要実績と見通し                     

                     単位:トン カッコ内は構成比(%) 

需要実績  需要予測 

   

1997 年度  1998 年度  1999 年度  2000 年度  2001 年度  2002 年度  2003 年度  2004 年度  繊 維  6,077 (73)  16,895 (71)  25,188 (64)  38,317 (56)  48,696 (51)  57,600 (38)  65,000 (39)  70,000 (36)  シート  1,112 (13)  5,218 (22)  11,450 (29)  23,407 (34)  37,459 (40)  50,000 (33)  60,000 (36)  60,000 (31)  ボトル  756   (9)  211   (1)  179   (0)  326   (0)  363   (0)  400   (0)  400   (0)  400   (0)  成形品  366   (4)  1,265   (5)  2,530   (6)  3,802   (6)  5,080   (6)  10,000   (7)  10,000  (6)  10,000 (5) 

 

その他  87   (1)  320   (1)  258   (1)  2,723   (4)  3,314   (3)  4,000   (3)  4,000   (2)  4,000   (2) 

ボトル to ボトル  − 

原料

  ボトル to ボトル以外

− − − − − 

28,000   (19) 

30,000   (17)  50,000   (26) 

    合計  8,398 (100)  23,909 (100) 39,605 (100) 68,575 (100)  94,912 (100) 150,000 (100) 169,400 (100) 194,400 (100) 

(出所) PETボトルリサイクル推進協議会「PETボトルリサイクル年次報告書(2002 年度版)」より            

     1997 年度〜2001 年度は(財)日本容器包装リサイクル協会が取り扱ったものの利用先調査       

     2002 年度〜2004 年度はPETボトルリサイクル推進協議会による推定       

(6)

図4 回収率

34.5%

48.0%

22.3%

21.8%

20.0%

17.8%

5.6%

3.1%

1.7%

19.6%

20.2%

0 % 10 % 2 0% 3 0% 40 % 5 0% 60 %

日本 ドイツ 米国 フランス ブラジル イタリア スペイン イギリス 中国 小計 35カ国計

( 出所)   PETボトルリサイクル推進協議会「 PETボトルリサイクル年次報告書( 2002年度版) 」

(7)

図5 ベール品のランク別比率(トン構成比)

35 .8%

3 8.2 %

61 .1%

66 .8%

2 7.2 %

43 .7%

20 .6%

1 6.9 % 3 7.0 %

1 8.1 %

18 .3%

1 6.3 %

0% 20% 40% 60% 80% 100%

19 98 年度

19 99 年度

20 00 年度

20 01 年度

調査実施率

96.4%

92.9

% 95.4

% 95.7

%

(出所) P E Tボト ルリサイク ル推進協議会「P E Tボト ルリサイク ル年次報告書(2002年度版)」

      (財)日本容器包装リサイク ル協会

※評価ランクは「PETボトルベール品の検査方法」に基づく判定結果による。なお、判定方法は、2000年度から検査項目の評点合計によ りランクづけするなど若干変更している。

※調査実施率は、各年度の協会との契約数との対比である。

※調査は、協会委託再商品化事業者(2001年度=51社、2000年度=41社、1999年度=36社、1998年度=28社)が各担当市町村など 立会いのうえ実施している。

※評価ランクに基づき、市町村などへは以下の対応を依頼している。

 A:現在の品質の維持 B:検査項目ごとの判定結果を参考に品質向上 D:改善対策の計画の策定と実施及び改善計画書の協会提出

■Aランク(非常に良いベー ル)

 ○キャップがすべて取りは ずしてある。

 ○ボトルの中が水洗いして

■Bランク(やや良いベール)

 ○キャップがほとんど取りはずしてある。

 ○中身が残ったものもあり、

   ボトルが少し汚れている。

■Dランク(要改善ベール)

 ○キャップがほとんどはずされていな い。

 ○中身が残り、ボトルが汚い。

 ○ベールの側面が大変汚れている。

Aランク Bランク Dランク

Referensi

Dokumen terkait

論 文 1999年以降の長期デフレ経済下の 日本における民間銀行の行動 湯 浅 由 一 1.分析の目的 日本政府は2001年3月から2006年6月までの期間に関して「日本経済は緩や かなデフレの状態にあった」と認定した。さらに,2009年11月にも「緩やかな デフレの状況にある」と再び日本経済がデフレ経済状況下にあることを認定し

イントロダクション 90 ⑧⑪ マーケティングの生成と発 展 講義 マーケティングの生 成の時代背景とその 発展に対する理解。 マーケティングを経済 の発達の観点から考え る。 講義で配布された資料 を読み直し、マーケティ ングの発生を確認する。 90 ④⑧ マーケティングの定義 Ⅰ 講義 マーケティングの捉 え方とその定義が時代

日本貿易学会 報告要旨フォーム 1 タ イ ト ル (和文)ラオス視察報告‐ラオス経済と流通の現状と課題 (英文) (フリガナ) 報告者 ウオズミ カズヒロ 魚住 和宏 キーワード ご所属 神奈川大学 経済学部 報告時の言語 日本語 英語 (どちらかに○印をつけてください) ASEAN10 か国が 2015 年 12 月に ASEAN

経済経営学部 経営学科 カリキュラムマップ 大学共通 コア科目 学部 共通科目 経済学入門 日本経済入門 ビジネスデータの見方 経営学入門 経営学総論 ●入門簿記 ビジネスのための数学入門 京都のビジネス 株式投資入門 AIP科目 (AIP入門 京の企業Ⅰ・Ⅱ 企業実務A・B・C・D) GIP科目 (現代アジア事情A・B・C 海外企業実務A・B・C・D)

日本経済における中小企業の役割と中小企業政策 安楽城 大作 はじめに バブル経済の崩壊以降、日本の経済は停滞を続けている。こうしたなかで、日本経済の活性化の 原動力として期待されているのが中小企業である。こうした期待の背景には、中小企業の専門性・ 多様性があり、中小企業がこうした特徴を生かして今後発展することで経済の活性化を促そうとす るものである。

業種別状況就職先 経 済 経 営 学 部 経 済 学 科 Faculty of Economics and Business Administration Department of Economics ビジネスに活 かせる実 践 力と資 質を身につける 日本電産株式会社、日本電産シンポ株式会社、日本電産リー

報道関係者各位 令和2年7月31日 日本経済新聞社主催 「第20回全国学生対抗円ダービー」 中間発表にて第5位入賞 ~経営学部生が大会参加チーム268組の中で大健闘~ 文京学院大学(学長:櫻井隆)は、経営学部鈴木紫ゼミナール(国際経済学研究)に在籍する学生チームが、日本

はじめに 本稿では 2020 年度開講の総合演習Ⅱで実施した、教室実験の実践報告を行う。まず従来から講義されて きた経済学理論の概要を説明した上で、理論を検証する実験の実践内容について報告するとともに、理論 との整合性を検証する、さらに参加者の心理について示すことが目的である。