• Tidak ada hasil yang ditemukan

新編 古典B - 評価の観点

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "新編 古典B - 評価の観点"

Copied!
1
0
0

Teks penuh

(1)

項目 観点 特色など

1 内容の選択

*学習指導要領,教科 の目標を達成するた めに必要な教材が掲 載されているか。

○学習指導要領の目標を押さえ,学習指導要領に示された学習項 目を網羅し,偏りなく構成されている。

○「国語総合」で学習された古典の基礎的な学習事項をふまえ,

高校で修得すべき作品およびジャンルが漏れなく網羅されてお り,また長短の作品がバランスよく配置され,古典の教科書と して適切である。

2 内容の程度

*基礎的・基本的事項 の理解や習得のため の配慮がなされてい るか。

○文・語句レベルの設問が脚注に,より深い作品理解のための設 問が手引きにおかれ,効果的・確実な学習ができるように配慮 されている。古文の文法については,学習の手引きに効果的に 取り立てられている。

○古文・漢文とも見開きを基本として教材が構成され,指導・学 習がしやすい。

3 内容の組織・

  配列・分量

*学習指導を有効に進 めるための組織 ・ 配 列 ・ 分量になってい るか。

○古文編・漢文編とも二部立てとなっており,作品数も二年間の 学習に耐えられるだけのものが確保されている。

○古文・漢文とも,第一部は平易かつオーソドックスな教材で構 成され,基礎学力の養成にふさわしい教材配列である。第二部 は第一部で取り上げられたジャンルのより高度な内容をもつ作 品が選ばれ,さらに,古文では評論,漢文では小説・日本の漢 詩文が加わっている。

○教材は物語性の高いものが選ばれており,古典を読む楽しさを 味わいながら学習が進められるよう工夫されている。

4 創意工夫

*学習意欲を高めるた めの配慮がなされて いるか。

*用語・記号の取り上 げ方および記述の方 法は適切か。

○単元扉・口絵や本文には,資料性が高く美しい図版が適宜掲載 され,学習意欲を高めるよう工夫されている。

○口絵・付録は単なる事項・図版の提示にとどまらず,短い解説 が付されており,全 13 本のコラム「古典の窓」と合わせて,

古代人の生活が実感できるよう配慮されている。また,付録「古 典文学要覧」はさまざまな使い方が可能で,生徒の自学自習に 適している。

○脚注語句は丁寧に取り上げられており,辞書を引かずにおよそ の文意をつかむことができるよう配慮されている。また,口絵・

付録・既習教材との関連も細かに示され,指導しやすい。特殊 な学習用語・略語も用いられておらず,適切である。

5 印刷・造本等

*印刷の鮮明度,活字 の大きさ,行間,製 本などは適切になさ れているか。

○紙質は白く,美しく読みやすい活字を使用している。

○印刷は鮮明で,ユニバーサルデザインに配慮されたカラー図版 や紙面デザインも生徒の学習意欲を高める。

○表紙はコーティングが施され,製本も堅牢である。

6 総合所見

○学習指導要領が求める目標・指導事項を達成できるよう十分に配慮されていることはも ちろん,生涯古典に親しむ生徒を一人でも多く増やしたいという願いを強く感じられる 教科書である。

○教材配列・単元構成はもちろん,口絵・付録,コラム教材などが意欲的に開発されており,

教師にとっては教えやすく,生徒にとってはわかりやすい,学習意欲の高まる教科書で ある。

検討の観点

●検討の観点 新編 古典 B 言葉の世界へ (17 教出 古B 309)

63

Referensi

Dokumen terkait

7-1-③ 通信教育を行う課程を置いている場合には、そのための学習支援、教育相談が適切に行われているか。 該当なし 7-1-④ 特別な支援を行うことが必要と考えられる学生への学習支援を適切に行うことのできる状況にあるか。また、 必要に応じて学習支援が行われているか。 当該大学には、平成 21 年5月1日現在、留学生 40 人(学部 20 人、大学院 20

- 395 - (分析結果とその根拠理由) 準学士課程,専攻科課程とも,全ての学生を対象として,適切な形で学習ガイダンスを実施してい る。学習上の相談,助言を行うためにオフィスアワーが設けられており,学生のニーズに応じて指導 を行っている。以上のことから,学生の自主的学習を進める上での相談・助言を行う体制が整備され, 機能している。 観点7-1-②:

Ⅲ.評価機構が定める基準に基づく自己評価 基準 1.使命・目的等 1-1 使命・目的及び教育目的の明確性 ≪1-1 の視点≫ 1-1-① 1-1-② 意味・内容の具体性と明確性 簡潔な文章化 (1)1-1 の自己判定 基準項目1-1を満たしている。 (2)1-1 の自己判定の理由(事実の説明及び自己評価) 1-1-① 意味・内容の具体性と明確性

23 【基準Ⅰ 建学の精神と教育の効果】 a 概要 本学は、学園創立者の教育の理念並びに信条を建学の精神として受け継ぎ、広く公表 している。食物栄養学科、幼児教育学科及び生活デザイン総合学科は、建学の精神に基 づき、それぞれ教育目的・目標を明確に定め、さらに学習成果を明示している。また、

1.建学の精神と教育の効果について 評価する 理由:建学の精神については、創立者の自伝をはじめ、学生便覧など広く示されており、 折に触れて共有がはかられている。その建学の精神を具現化するために、地域への貢献と して公開講座や自治体との協定、授業の開放などを積極的に行っている。それらは、地域 貢献のみではなく、その活動にかかわる学生への教育効果も高いと判断できる。

- 150 - いる。また、学生がこの制度がどのように授業改善に活かされたかを知らされることがな いので、自由記述項目への記入が少ないなど、アンケートに答える熱意に問題が生じてい る。 将来の改善・改革に向けた方策 学部教務委員会で教育方法の検討に力を入れることになっており、評価結果の利用方法 を含め議論していく予定である。 d.人間文化学部 現状の説明

9 適切に取り組まれている。その各学科の横のつながりは、教職課程委員会が担っている。 しかし、教職課程の学びは、3 学科共通している点も多く、つながりの強化が必要である。 教職課程教育における3学科全体での取組促進のために、より目的・目標の共有を図るに は、今以上に3学科をまとめる教職課程センター的な機関を独自に設置することが、いず

新課程の学習指導要領に準拠。教科書の分野・単元と1対1対応。 従来の数学計算演習では、どこ を学習すればよいのか分かりづ らかったのが、新課程の学習項 目と1対1対応なので、分かりや すくなります。 例:数学Iの「数と式」の学習項目 (1)ピンポイントで求める分野のトレーニングすることが可能です。