• Tidak ada hasil yang ditemukan

本校学生のスポーツテストに関する調査研究(女子)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2025

Membagikan "本校学生のスポーツテストに関する調査研究(女子)"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

本校学生のスポーツテストに関する調査研究(女子)

中村 貢治*・中山 克彦*

A Report of lnvestigation on the Physical Constitution, Bodily Strength and Capacity for Physical Exercises of Our College Female Students

       Kouji NAKAMURA, Katsuhiko NAKAYAMA

Abstract

 Recently the number of female students has increased not only in our college but also in other colleges in Japan.  So we will report the investigation on the physical constitution, bodily strength and capacity for physical exercises of the female students of our college, in comparison with those of other female college students of Japan. 

1. まえがき

S・D一

ソ(2fdN)2×級間の幅

 社会情勢の変化にともない,工業高専にも女子学生の 入学が増加し,5ケ年間の女子教育が大切になってきた. 

 そこで,本校にも1年から5年まで女子学生が在学し ているので,在学女子学生(約200名)に関し,平成5 年度の本校女子学生と全国高校. 大学の学生の体格. 体 力. 運動能力を比較,検討し今後継続研究し高専の女子 学生が体力の目標づくりを明確にするために役立てたい. 

2. 研究方法

 本校では,毎年5月に実施している定期健康診断の形 態測定と同時期に実施している文部省要領のスポーツテ スト実施によって,本校女子学生と全日制高校. 大学と の平均値の比較を行なった. 

 尚,全国の資料は,平成4年度の文部省体力. 運動能 力調査報告書を利用した. また,平均値,標準偏差,Z

検定の算出はNECPC‑9801Eを使用した. 

   M‑m

Z=  S・D       N=本校調査人員    》下r      s. D=全国の標準偏差

       M=本校の平均値        m=全国の平均値

項目

表. 1)本校男子学生と全国高校. 全国大学との体格. 

   体力. 運動能力の平均値の比較

図1〜18)各種目別,体格. 体力. 運動能力の全国との    平均値の比較図

項目

表. 1)本校女子学生と全国高校. 全国大学との体格. 

   体力. 運動能力の平均値の比較. 

図1〜18)各種目別,体格. 体力. 運動能力の全国との     平均値の比較図. 

3. 結果と考察

*宇部工業高等専門学校体育教室

 『体格』に関しては,(身長,体重,胸囲)において本 校女子学生の15,16,17才で全国平均値を下まわり,(座 高)においては15才を除き順調な発達を示した. 特に17

宇部工業高等専門学校研究報告 第41号 平成7年3月

(2)

158 中村 貢治・中山 克彦

才の(体重)(胸囲)が全国平均値に大きく下まわってい ることが目につき,表1. 図1一一4で明確となった. 

 『運動能力テスト』に関しては図5,図9の(50m. 

1000m走)において16,17才の記録が全国平均を下まわ り,図7の(ハンドボール投げ). においても16,17才で 全国平均値をしたまわっている,特に(走り幅とび)で は全学年ども平均値が下まわっていることが表1. ,図6 からも明確になった. 

 『体力診断テス'ト』に関しては,図11(反復横とび) 図12(垂直とび)において16才の記録が全国平均値を下

まわり,図13(背筋力)の16,17,19才と図14(握力) の全学年において全国平均値を下まわっている. 特に(握 力)の弱さが目についた. また(体力診断の合計点)に おいても19才で体力の落ちていることが明確になった. 

4. むすび

女子学生の体格. 体力. 運動能力に関して,5年生ま

でそろったので高専における体力について調べてみた結

果は,'本校の女子学生は' i体格)‑・では身長も小さく,す

んなり型の学生が多く(運動能力)に関しては(50m) (走り幅とび)(垂直とび)といった瞬発力が不足してい ること(握力)(背筋力)など筋力がたりないことが明確 になった. 今後はもっと女子学生も多くなると思われる ので全国との比較を行い,女子学生の体力の増進を計り

目的意識を高めるために継続して研究を行いたい. 

参考文献    (ノ

1)中山. 富樫:宇部高専生のスポーツテストに関する調  査研究. 山口県体育学研究山口支部第14号(1970. 9) 2)中村. 中山:本校学生のスポーツテストに関する調査  研究. 宇部高専研究報告第32号(1983. 3)、

3)中村. 中山:全国大会8連勝した本校卓球部選手の  体力について. 宇部高専研究報告第35号(1989. 3)        (平成6年9月20日受理)

1sc. 6 1S8. 4 tss. 2 tse

16?. 8 1訂. 6 1ST. 4 1騨. 2 且57 1es. e 15S. 6 絹6. 4

図1

身 長岡

 一t

''一

       !

     ,ゐ、      !     ,ノ    、         !    ノ         ノ         ''』r'       、    1

      1

''      ・富

15

16 1'7 1'

W

    鱒

  o本校A全国

1艘

ee

図2

偉 t ㎏P

51

eel. 

e

 ノ1st

一. Atdd,. . . ,d' hS

一 'N

、\  ,ノ'

 Y

A

豊5 16 1'7

重8

1縷

図3

駒 団Cce}

図4

繧 高ω

創﹂

ee

Sl

ea

N

      一一        一''

   ,冶一一一一一一噛。一一一rrで

   t I F,

 tp Z

s

15 1'6 1'7

iTW 1畿

㈲鄭伽鯉備鱒鱒㎝鯉暫

の 一一一一一「醒'

   A  ノ' 、

,ノ    、 t      A

     N

     N

      N       x

15 1'6 1'7

 

昌・B一門一一' 18    量愈

Res.  Rep.  of Ube Tech.  Coll. , No.  41 March 1995

(3)

159

   『5 ,。mi、e)

:::

1::翫二

       一岬一一一一翁e. 9    ゐへ8. 7   ・…b、      7クりぶ

       鳩一鴨、田田軸 ノ8'6

P5 重6 17 18 1叢

       鰯          o本檀ム全国

   図7

         ハンドボ,ル扮ナω

t6。6

::::   ノー一〆'''・、

      !        、 16      !      、 量5・8    /!      、 15. 6   !       、     ,A

15. 4 !      \ ,/

  A       旨'

15. 2 15 胴. 8 14. 6

  重5    16    17    18    1 識        鵯

   図9

        持久走(1働m)(秒) 鋤3a2       !A

      !3日9       ノ

      !298      !

藝   /\

鋤       /   \

2881 﨟A       !!

    、 、      ノふ鋤    \、一一___ !        隔「5

  15    16    17    1e   鯉 . 1 融        鱒

   図11

      購と噸

e   ,/''…一二一t一一一一. 一. 

     !. 諭'

39      '

    '    !ノ

38 . 

  15    16    聖7    18    1 艘        鵯

         oホ捜ゐ全国

      宇部工業高等専門学校研究報告

     図6

      走り幅とびω   9!5

       ,,一冶一一一一一一、、

      、、

  319  b'''

       \㌔』_一一一一・一も   編

  鋤   鰯   鋤   筋

  鋤    15・   16    17    18    1 融        鱒

    図8

       斜纐鋤 画'. 

1  イ』. 

 31      ,'冶、

 鋤  _,一膚''!  、\

 29  盈       、、

 28      、、

       へ

 27      、、、

       へ

 26       、

   15    16    17    置8    1惣       年齢

   図10

         遡動能力合盆点 貞》

 解

 4  6

 網       ,4

 43      ,''  、

霊 /ノノ  \\

1〆、 \

 36      \

 35       b・」・一馬一一

      鴨「ゐ

 鈎  15    16    17    18   

量歳       鰍

    図12

誌   職伽

        . △一」一一一卿        !        、嗣. 5

      1         、       ノ       、  44    ノ      、

⑬。5  !!      \         43      \       、42。5       、

       、        b. ・. .   聰       軸、軸        、唱

41. 5

   聾5    16    菖7    18   

1歳

      錦

第41号 平成7年3月

(4)

160 中村 貢治・中山 克彦

図13

背筋加@

図14

握 力 }9). 

●●

Q鎗︒巴''鴨. %謄循6866・馴

一ce 4ノ'

    鯛,一. ・」4鴨一一一一一   冶一ρt一

'

一幽一■・一一q6

1'6 1 '7

18 薯礪

ee

15

      ,'4「軸幅軸一一塵       tvt

      d塵'          t''        t''       t一     ,む

   一. 一  ,ぞa'

1'5 1'6 重7

:8 1貌

図15

伏臥上体そらしCa鵬}

図16

立位体前屈 ω ea

se ee

ee

es   ,昭「

Z

'

   /▲図    一    N   一      'N  ‑        X

一一 X

         N

NX'xe

一. .   . b.  h. 

   亀「」r隔

    '''一

量5 塞6 ガ7

18

1融

17 16 15

・竃4

13

重2

11

         t        ‑t       ''t 魯_一ノー''

N. . 

 ×

   SN         一一噛     軸冷●・一一

量、51 1'6 ‑年

7盤

18

1崩

63

?U6. 65引63626噌605958

図17

踏み台露峰運動南定指蜘

   一  一  一 s

3︒4忍湊33置畳創3β謁価. 鋒お    鋼創創創         認23釣

図18

   一馴,一一噛

      NR4‑

       N

       N

\い\   ︑

   ︑

N

lti . .  . .  . .  . . 一一'' ,

ゆ 董6    17    奮8      鱒    o本嬢▲金國

1腫. 

体力診断テスト合針貞(点)

     7     i

   一・

   一  一

 1

   A   IN

  ノ  \  ノ //

1

xN

 N

、一〇鱒 馬rr蔭

1'5 1'6' 1'7

18 1識

Re's.  Rep.  of Ube Tech.  Coll. , No.  41 March 1995

(5)

8. 儒想(N)贋犀e譜そ二一霧. 一匹(N)郵駅e筆向傷の 静静(想)喫﹂

  

iの撃辱砲菖鼠e夢三密↑下下9. ︒︒一努耀雇ロ囎楚鰹卜一. ︒﹁2堰肇噂砲趣聖罎網罵只燧翻國. R量. 塑葦麺境奴韻脚で遷夢鰯曇蔚凹畑

奴肇ヨe峯避浮e只20彊§国躍 . hへ逡

牽呂ら(も刃昏覗

弩逐一三岡洗脳慧齢d下家経絶

同. 榔

平成7年3月 第41号

宇部工業高等専門学校研究報告

Referensi

Dokumen terkait

学校評価に関するアンケート調査の結果と分析 啓明学園中学校高等学校 校長 下條 隆史 保護者の皆様には、本校の教育活動にご支援・ご協力を賜り厚くお礼申し上げます。 さて、12 月に生徒・保護者・教員を対象に、学校評価に関するアンケート調査を実施いたしました。生徒なら びに、保護者の皆様におかれましては、ご協力頂きまして誠にありがとうございました。つきましては、アンケ

■株式会社ナガセについて■ 1976年創立。大学受験向け予備校の東進ハイスクール(首都圏を中心に92の直営校)や、全国47都道府県に約850校 舎の東進衛星予備校(フランチャイズ契約)を展開。質の高い授業と革新的な学習システムによって、東大現役合格 600名(東大現役合格者の30.3%が東進生など高い合格実績を実現し、現在では約12万人の現役高校生が通う、日本

[r]

[r]

定義 1障がいのある学生 「障害者基本法」 (昭和4 5年法律第84号)第2条第1号に規定する障害者とは、 身体障害、 知的障 害、 精神障害(発達障害を含む)その他の心身の機能の障害(難病に起因する障害を含む。 以下「障害」 と総称する)がある者であって、 障害及び社会的障壁により継続的に日常生活または社会生活に相当な制 限を受ける状態にある者である。

1 / 3 2.研究の詳細 プロジェクト 名 授業実践を通した大学生の健康・体力に関する調査研究 プロジェクト 期間 平成23年度~24年度 申請代表者 (所属講座等) 市丸直人(保健体育講座) 共同研究者 (所属講座等) 池田修、清水知恵、片平誠人、本多壮太郎、楢崎 教子(保健体育講座) ①研究の目的

[r]

1 女子中学生を対象としたベースボール型授業で使用する ボールの反発力の違いで守備のパフォーマンスに与える影響 学籍番号 1955004 氏 名 仲澤 祐樹 指導教員(主) 福ヶ迫 善彦 (副) 柴田 一浩 キーワード:ベースボール型,教具,ゲームパフォーマンス,反発力 【研究の背景・問題の所在】 2017年に告示された中学校学習指導要領