• Tidak ada hasil yang ditemukan

第1チャレンジ 実験課題レポート 2117024

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2025

Membagikan "第1チャレンジ 実験課題レポート 2117024"

Copied!
43
0
0

Teks penuh

物体の並進運動・回転運動と働く力の関係. 緩やかな斜面を転がる球の重心位置を時間追跡し、物体の並進運動・回転運動を記 述する運動方程式の成立を確かめる. 物体とレールの変形はともに無視できるとし、レールと垂直な方向に、物体は運動しな.

重力の大きさをW、摩擦力の大きさをf、斜面の傾斜角をφとすると、物体に働く力の、. 式a-1を用いると、斜面を転がる物体における並進の運動方程式、. 物体と斜面の間に滑りが生じない場合、回転した周の長さと、重心の変位が一致するの で、.

式a-7が成立する場合(物体と斜面の間に滑りが生じない場合)、式a-7と式a-6を連立し て、. となり、右辺は時間変化しないため、物体は等加速度運動をするといえる. 実験にて運動を解析した物体は次のとおりである.

実験B ゴム斜面上を運動する物体の運動の時間追跡. 実験Bの理論的根拠は、実験Aのものと同じである。物体と斜面の間に滑りが生じ ない場合、. 扱う物体における質量はすべて一様に分布しているとし、慣性モーメントは、球 では2.

上の写真24のように、定規だけでなく物体も映った. 3 映像解析によって物体の位置を測定する際、斜面に固定した物差しではなく、. となる4段階の傾斜について実験した。各傾斜について、上記の4種類の物体を転がし、.

硬質ゴムの斜面では、斜面と物体の間に滑りが生じず、A-2における式a-8および 式a-9が成立し、. 物体と斜面間の滑りの大きさを評価するため、以下の量を定義する. 以下には、各物体・各斜面での5回の測定における、滑り率の平均値を示した.

また、傾斜角を大きくすると、物体に働く重力の、斜面に垂直な成分が小さく なり、誤差が小さくなったと考えられる.

結論

データ全体を見ると、ほとんどのずれが20%以内に収まり、急傾斜の実験に おけるずれの多くは10%以内に収まった。このことから、前述の理論(並進の運 動方程式及び)について、その妥当性が示されたと考える. 上記の結果を踏まえて、滑りが少なくかつ弾性のかなり小さい斜面を用いて実 験したいと考えたが、そのような素材がなかなか見つからなかったこと、時間的 に実験の遂行が難しかったことから、本レポートにおいてはこれ以上の正確性は 追及できなかった。今後機会があれば、同様の実験装置の下で、より高い信憑性 をもった理論の検証を試みたい.

Referensi

Dokumen terkait

2019 年度 愛知学泉大学シラバス 科目番号 科目名 担当者名 基礎・専門 別 単位数 選択・必修 別 開講年次・ 時期 2201362 食品加工学実験 Foodprocessing science experiment 相原 英孝 専門 2 選択 2年 後期 科目の概要

氏名 学校名 学年 秋元 郁 東京都立小石川中等教育学校 5年生 新居 智将 開成高等学校 1年生 安藤 一真 宮城県仙台第二高等学校 1年生 安藤 貴政 岡山県立岡山朝日高等学校 2年生 安藤 大晃 岐阜県立岐阜高等学校 2年生 市橋 正裕 岐阜県立岐阜高等学校 3年生 伊藤 大悟 開成高等学校 3年生 井上 裕貴 清風南海高等学校 3年生 今井 啓貴

物理チャレンジ2012 実験課題 解答用紙18 課題3-4 4.測定結果と公式との関係に関する考察 5.回転子の角速度 および歳差運動の角速度Ωの符号の間の関係 6.歳差運動が減衰する原因 チャレンジ番号 氏 名 観測された およびΩの符号の間の関係: 互いの回転方向の符号は反対になる 理由:

物理チャレンジ 2013 実験問題 2013 年 8 月 7 日(水) 諸注意・実験器具確認 8:30 ~ 8:40 実験問題にチャレンジ 8:40 ~ 13:20 実験器具後片付け 13:20 ~ 13:30 実験問題にチャレンジを始める前に下記の<注意事項>をよく読むこと。 <注意事項>

2022 物理チャレンジ2022 第1チャレンジ報告 物理オリンピック日本委員会 第 1 チャレンジ部会長 埼玉大学教育学部 近藤 一史 応募者は1354名 コロナ以前までに回復 物理チャレンジの応募者は、コロナ禍のため1000名以 下にまで減少しました(物理チャレンジ2020)。しかし、物理 チャレンジ2021では1100名を超え、今年度の物理チャレ