• Tidak ada hasil yang ditemukan

自由貿易と環境保護

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2025

Membagikan "自由貿易と環境保護"

Copied!
43
0
0

Teks penuh

1.WTOの設立と環境問題 2.従来のGATTの取り組み. 1)環境保護手段と国際貿易に関する研究グループ. 2)GATT一般協定の条文と環境問題. 3)マグロ輸入禁止事件. 4)スタンダード協定の改正. 3.GATTの立場と争点 4.地球環境問題とWTO. 1)地球サミットとWTO. 2)WTOの新たな課題. 1. WTO の設立と環境問題. WTO 設立までの流れ. GATTのウルグアイ・ラウンド(新多角的貿易交渉). 閣僚会議(inモロッコ)でGATTのWTO改組が決定. z正式名称:関税および貿易に関する 一般協定. z目的:関税引き下げによる自由貿易の維持・. ウルグアイ・ラウンド. 新多角的貿易交渉). z1986年に開催されたGATT閣僚会議. z農作物貿易、繊維、サービス貿易、知的財産 権等を初めてGATTに包含. z環境問題が大きく取り上げられる. 自由貿易を目指す vs. 環境保護を目指す環境規制. z緊張関係はあったが1991年8月のパネル裁 定以降表面化. 貿易と環境に関する委員会」設置(先進国). 途上国の反対で断念 その背景には・・・. 先進国と途上国の主張の相違. 先進国=一定の貿易措置を認めるべき!. 途上国=保護主義的措置!. z環境保護と自国産業保護の見分け z先進国同士の争い. z貿易の専門家と環境の専門家の育ちの違い. 各種利害関係者の動き. z先進国=貿易と環境に関する恒久的な委員 会の設置を希望. z途上国=時限委員会を希望 最終的に・・・. 採択された作業計画の内容で議論を進める と決定. 2.従来の GATT の取り組み. 1)環境保護手段と国際貿易に. z1971年11月のGATT理事会で同グループの 設立が合意. ①「要請に応じて」開催する. ②研究テーマは汚染防止と環境保護に関 する特定の案件とGATT条文との関係. ①既存の多国間環境協定の貿易条項とGATT 条文との関係. ②環境規制手段の透明性. ③包装とラベルに対する要件の貿易への影響. 2)GATT 一般協定の条文と環境問題. z11条 輸出入の数量制限の禁止. 2)GATT 一般協定の条文と環境問題. 20条(b) 人、動物の生命または健康の保護に 必要 な措置. g) 有限天然資源の保存に関連する措置。但し、. その措置が国内の生産または消費に対する 制限と関連して実施される場合. 例外規定は無制限に適用されるわけではない. 2)GATT 一般協定の条文と環境問題. 20条の(b)と(g)は目に見える被害を想定している. 目に見えない地球環境問題に対処する上で のGATTの不備が目立ってきている. 次のテーマに入る前に. What is キハダマグロ. 日本近海にはいるが日本海には 少ない。世界中の温帯・熱帯海 域。外洋の表層性である。胸鰭 が長く、第2背鰭と臀鰭が鎌のよ うにのびて、第2背鰭、臀鰭、小 離鰭が黄色いのが特徴 。淡い紅 色の肉は、マグロ類のなかでは 脂肪分が少なく、色持ちもよい. とくに赤身は夏場にさっぱりして いて美味とされ、西日本で人気 が高い. 3) メキシコ産マグロ輸入禁止事件. イルカ・マグロ事件. 1991年 アメリカがメキシコ産のキハダマグ ロを輸入禁止←MMPAの存在. メキシコがGATTとMMPAとの整合性を 巡って、パネルの設立と審査を要請. 3) メキシコ産マグロ輸入禁止事件. パネルは米国の措置をGATT違反とした. パネル:米国の措置→11条の数量制限 米国の主張:3条の内国民待遇. パネル:あくまで産品に対して. イルカの混獲率とは無関係. 3) メキシコ産マグロ輸入禁止事件.

米国環境保護団体:自国の環境規制の下方修 正を恐れた. 人の健康と安全、動植物の保護、環境保護 を目的とする場合. 環境保護を目的とした規制が貿易への必要以上の障害になる か否かの判断基準に導入.

GATT の立場と争点

① 環境保護のための一方的な貿易措置は とるべきでない. ➁ 環境保護が保護貿易の隠れ蓑にならな いようにする. 環境保護を目的とした貿易措置の種類.

他国の生産プロセスに対する貿易措置ー➁. 他国の環境政策に対する干渉ー③ z越境汚染・地球規模の汚染に.

GATT は➁ー④の

環境保護団体は一方的な貿易措置を支持. 競争力を理由とした一方的な貿易措置に反対. 他国の環境基準低→生産コスト低→競争力高 自国の競争力低下→環境基準低下への圧力.

①一方的な貿易措置で環境基準を上げさせる. 環境基準の差はそれほど競争力に影響を与え ていない. 環境基準は各国の事情・優先度・価値観 によって異なる.

自国に直接の被害はないが人類共有の 財産の破壊に対する貿易措置. 国際環境協定による解決が望ましい. 多くの国が協定に参加することが望ましい.

環境規制の相違によるコストの差を相殺するため の貿易手段の使用回避. WTOは地球環境問題も考慮しつつ自由貿 易を推進する道を選んだ.

Referensi

Dokumen terkait

弁護士保険制度の更なる充実 弁護士保険制度の更なる充実 ~どんな事故もカバーする保険 環境整備と紛争防 環境整備と紛争防 日本における弁護士保険の拡大の方向と 今や自動車保険の特約で弁護士費用や実費 を超えています。簡裁少額事件でも,交通事故 弁護士保険を広めて行くことは司法アクセス 弁護士保険を広めて行くことは司法アクセス

日本貿易学会会則 昭和45年5月26日設立総会 (名 称) 第1条 本会は、日本貿易学会と称す。英文ではJAPAN ACADEMY FOR INTERNATIONAL TRADE AND BUSINESS(略称JAFTABとする。 (目 的) 第2条 本会の目的は次の通りである。 一 貿易およびこれに関連する事項の研究 二 内外の学会との交流 (事

うに国富ないしは国益と外国貿易に関する理論的研究が多く見られ、しかもその大 部分は、理論を実践するための経済政策論で、例えば古典派経済理論の対象は、自 由貿易か保護貿易かの国家の政策にかかわるものでもあった。古典派経済学の理論 は、今に通じる強さを持っているといわれているが、その理由は理論の強力な実践

44 一はじめに 海洋環境の悪化は年々深刻なものとなってきている。しか るに、海洋環境の保護および保全に関する国際法はいまだ不 十分なところが多く、国際連合海洋法条約も第一二部で四六 ヵ条にわたる詳細な規定をおいたが、いまだ発効していない。 海洋環境に関連する諸条約も、現実の汚染の進行に追いつけ ない状態である。加えて、これらの条約の各国における国内

環境と経済の融合 環境と経済の融合 産業構造審議会環境部会 産業と環境小委員会中間報告(2003) 環境立国宣言 =環境と両立した企業経営と環境ビジネスのあり方= 環境 国宣言 環境 両 した企業経営 環境 ジネ あり方 環境と経済の両立をめぐる議論 出典:経済産業省 News release 2008 6 産構審小委員会

参考文献 1、GATT一般協定 1994 2、自由貿易と環境保護−WTOと環境問題 山口光恒 3、“6.4.2 Conflicts with international regulations and trade law “ メール会議 Tom Heller, Mitsutsune Yamaguchi 4、United States−Import

自由貿易と環境保護の両立3 政府による貿易措置 自国の環境基準の低下、環境汚染輸出と失業 途上国の反応 主権侵害、輸出に対する障害 4) Shrimp/Turtle Case 1998 米国vインド、タイ、マレーシア、パキスタン WTO の下でのケース パネル+上級委員会 Dolphin と Turtle の違い

一 2 − (116) 第42巻 第3・4号 めやや背後にかくれたきらいがあること,もう1つは,東西貿易が行なわれて からすでに20年以上になるが,東西貿易の発展には一定の限度があるように暗 黙のうちに考えられていることであろう。 しかしながら,南北貿易にしても,東西貿易にしても,異なった経済体制・