• Tidak ada hasil yang ditemukan

論文審査及び最終試験の結果報告

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "論文審査及び最終試験の結果報告"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

別記様式第3号(課程博士)

豊橋技術科学大学長殿

このことについて,博士学位論文審査を実施し,下記の結果を得ましたので報告いたしま 司、。

論文審査及び最終試験の結果報告

学位申請者

申請学位

機械工学専攻 学位審査委員会

博士学位 論文名

深谷司

2P》2

論文審査の 期間

博士(工学)

電気ケーブルの火災危険性評価に関する新規評価手法の提案

(study on Evaluation Method010gy of Fire Hazard of Electric cables)

公開審査会

の日

2

論文審査の 結果※

専攻名

佐藤海二

/9日

審査委員会(学位規程第6条)

学位申請者にかかる博士学位清兪文について,論文審査,公開審査会及び最終試験を行い,別 冠藷倫文内容の要旨及び審査結果の要旨のとおり確認したので,学位審査委員会に机告します。

委員長

大学院工学研究科博士後期課程

、ニ. J^ン'』

・〆ー

2022年2 打 10日

2022年1月13日

ξ二三,

‑1、・未^1雪:フラ'

合格

弔169103号

ノ'^

最終試験の 実施日

2022年2月17日

柳田 士井 中村

※論文審査の結果及び最終試験の結果は「合格」又は「不合格」の評語で記入すること。

機械工学専攻

最終試験の 結果諾

ノ'

秀記

謙太郎 f旦1

祐二

2022年2月17日

松山

J

,二づミ'1尋

fn・・,

合格

之E g

︑ー﹂︑﹃

,'臣貝

叩月

印印

(2)

本論文は,電気ケーブル(以下,ケーブノレ)の火災危険性評価において,大捌、力田な現行手 法で得られる評価結果を簡便な試験結果から予測する新しい評価手法の提案に関するものであ る.本論文は全6章から構成されてぃる

第1章では,ケーブルの火災危険性評価における現状を整理し,ケーブル燃焼i剣強の再現性 の乏しさや試験コストの高さなど,工学的に解決すべき課題を確認すると共に,その課題を解 決し得る方法論の提案の重要陛を指摘している.第2章では,世界各国で用いられてぃる各種 ケーブル燃焼試験に対するレビューを行い,ケーブル特有の火災危険性評イ'耐去以外のべンチマ ーク試験を活用する新規評価法の意義を述べている.第3章では,国内外で用いられてぃるケ ーブルの防火性能基準を佑瞰し,垂直トレイ試験での燃焼伝播特性が火災危険性評価として最 も重要であることを指摘している.燃焼伝播特性の代表値である燃焼長を予測し得る既存のべ ンチマーク試験として,世界的に普及しており繰り返し精度の商い二ーンカロリメータ試験の 可能性にっいて指摘している.第4章では,12種類の異なるケーブルを用いた垂直トレイ試 験(1寵E1202)を実施している.ケーブル燃焼機構をモデル化することで,コーンカロリメー タ試験結果から垂直トレイ試験で得られる燃焼長を予測する簡易推定式を提案ならびに検証し ている.第5章では,発熱吽予性をピーク分蹴する手法を導入することで試験時の発熱状態を可 視化し,前記簡易推定式の予測精度向上に必、要となる条件を指摘した.第6章では全体の総括

をしている

論文内容

を七'

電気ケーブル(以下,ケーブノレ)は社会インフラの構成要素のーつであり,あらゆる場所に 布設されている.ケーブルを桔所戈する絶縁材料には可燃物である高分子が用いられておりそ の火災危険性の評価は,社会インフラの分断を防止するために極めて重要である.ところが, ケーブルは複数の素材の組み合わせからなる複合体であり,その燃焼機構は薯しく複雑であ

る.そのため,ケーブルの火災危険性の評価は,琵耶1202(垂直トレイ試験)などの規格試験 のみに頼っている.その規格試験は極めて大掛かりなものであるだけでなく,試験が可能な認 証機関は限られ,試験コストは高くなり試験機会も限られる.その上,ケーブルの熱損傷川合 いは評価者に依存する等の暖眛さを含むため,課題は山積してぃる.もし実スケールのケーブ ル規格試験結果を,より簡便なべンチマーク試験で予測することが可能となれば,前記の災課 題を解決しながら難燃性ケーブルの開発加速に寄与し得る.この試みは従前からなされてぃる

ものの,ケーブル火災危険性の評価に用いる定量値 q列えばIEE1202でのケーブル燃焼長)を

予測できる術は存在しない

本論文は,実スケール規格試験で得られるケーブル燃焼長を,簡便なべンチマーク試験のー つであるコーンカロリメータ試験の結果から予測する手法を提案し,その適用に必要な試験条 件にっいて言及したものである.燃焼長の予測にあたっては,垂直トレイ試験でのケーブノレ燃 焼状態をモテル化し,模型実験理論の概念を活用することで適凡M施囲の広い簡易推定式を導く ことに成功した、ー'方,その子,則には複合体であるケーブルの発梨吽寺性をⅡ郭寉に知ることが鍵 となる.この問題に刈'して,クロマトグラムによる化学成分分析で用いられるビーク分際f法を ケーブルの発熱川寺問履歴に剣'して適用することで,予測精度を向上させ得ることを示した.こ の概念を拔汚長することで,ケーブルを構成する各素材の発熱特性の組み合わせによりケーブル 燃焼長を予測できる可能性を示唆してぃる

これからの一連の成果により,ケーブルの火災危険性を,大掛力由な実スケール規格試験 qE寵1202等)を実施tることなくケーブル構成素材の物性値から予測1可能とするという,エ 学的価値の高い知見を提供しており,火災物理科学への貢献も高い.また,複合体の燃焼特卜生 予測にも適用できる方法論を提供したことは,これから益々多様化する燃料に対する燃焼モデ ルの高度化を促し,燃焼工学の発展に寄ぢ'し得る.以上により,本論文は博士(工学)の学位

論文に相当するものと判定した

査結果の要

Referensi

Dokumen terkait

作と研究が直接的な関係をもち、博士論文を作品と論文のかたちとする場合の美術大学な らではのあり方として評価できる。 ●本論文は、自作の手法の理論的根拠を明らかにすることに端を発しているが、自作の手 法における形式の流動性の発見により、映像の領域の独自性が、形式そのものの流動性に あることの結論に至り、映像全体に展開される定義を新たに加えたことには意義がある。

最終的に審査委員の全員一致で合格の判定がなされた。 審査委員による質問に対しては適切な対応がなされた。具体的には、唾液嚥下積算時間 と嚥下機能の関係、EMST の本研究における主効果と副次的効果の関係、研究2介入群 の訓練実施状況の詳細、限界と課題や結論の表記について質問があった。唾液嚥下時間

口頭審査要旨 2021 年 7 月 18 日 16 時より、公開で、30 分の発表、30 分の質疑応答が行われ、その結 果を基に主査・副査が非公開で審査を行った。 質疑応答では、老年学は学際的であり本論文は教育学というより公衆衛生学の枠組みで の研究と考えられるが、今後は、より学際的なアプローチが必要であるという意見、将来は

学寮給食業務及び学校食堂業務委託に係る審査基準 1.業務受託契約予定者の決定方法 提出された企画提案書等について,下記により選考を行い,書類選考及びプレゼンテー ションの得点が最も高かった企画提案者を業務受託契約予定者として選定する。 2.審査方法 (1)選定委員会による書類審査

学寮給食業務及び学校食堂業務委託に係る審査基準 1.業務受託契約予定者の決定方法 提出された企画提案書等について,下記により選考を行い,書類選考及びプレゼンテー ションの得点が最も高かった企画提案者を業務受託契約予定者として選定する。 2.審査方法 (1)選定委員会による書類審査

3.試験概要 (1)試験科目 専攻科 試験種別 筆記試験 面接試験 社会福祉学専攻 博士前期課程 一 般 小論文・専門試験・英語 個人面接 社会人 小論文・専門試験 留学生 小論文・専門試験 管理職等特別枠 小論文 社会福祉学専攻 博士後期課程 - 小論文 英語による専門試験 個人面接 臨床心理学専攻 修士課程 一 般 小論文・専門試験・英語

号(論文博士)の学位授与者が4名いる。2002年度は課程1名、論文2名に 博士号が授与された。修士論文については本誌に毎年度提出題目が、また課 程博士、論文博士号授与の論文概要を含む審査報告書が当該年度ごとに収録 されている。修士、博士論文はいずれも本学図書館に納められている。 1976 (昭和 51 )年学則が改正され、名称はそれぞれ博士前期、後期課程に

研究計画審査会の審査手続きについてのガイドライン (目的) 第1条 大阪樟蔭女子大学研究倫理規準および研究倫理委員会規程の定めにより、適正かつ機動的に研究計画 の審査を可能とするために、研究計画審査の基本的な手続き・過程のあり方を、このガイドラインに定める。 (審査の期間) 第2条