• Tidak ada hasil yang ditemukan

노사관계 국민의식조사 - CODE BOOK

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "노사관계 국민의식조사 - CODE BOOK"

Copied!
14
0
0

Teks penuh

(1)노사관계 국민의식조사. CODE BOOK. 자료번호. A1-2003-0041. 연구책임자 연구수행기관. 한국노동연구원. 조사년도. 2003년. 자료서비스기관. 한국사회과학자료원. 자료공개년도. 2008년. 코드북 제작년도. 2009년.

(2) 이 자료를 연구 및 저작에 이용, 참고 및 인용할 경우에는 KOSSDA의 자 료인용표준서식에 준하여 자료의 출처를 반드시 명시하여야 합니다. 자료 출처는 자료명이 최초로 언급되는 부분이나 참고문헌 목록에 명시할 수 있습니다.. ❚ 자료를 이용, 참고, 인용할 경우 표준서식 한국노동연구원. 2003.「노사관계 국민의식조사」. 연구수행기관: 한국노동연구 원. 자료서비스기관: 한국사회과학자료원. 자료공개년도: 2008년. 자료번호: A1-2003-0041.. ❚ 코드북을 인용할 경우 표준서식 한국사회과학자료원. 2009. 「노사관계 국민의식조사 CODE BOOK」. pp. 5-10.. 이 자료의 코드북에 대한 모든 권한은 KOSSDA에 있으며 KOSSDA의 사 전허가 없이 복제, 송신, 출판, 배포할 수 없습니다..

(3) A1-2003-0041 노사관계 국민의식조사. sq1. 거주지역 SQ1. ○○님께서 현재 거주하시는 지역은 어디입니까?. sq2. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 서울. 1. 220. 22.0. 22.0. 부산. 2. 81. 8.1. 8.1. 대구. 3. 55. 5.5. 5.5. 인천. 4. 52. 5.2. 5.2. 광주. 5. 32. 3.2. 3.2. 대전. 6. 29. 2.9. 2.9. 울산. 7. 22. 2.2. 2.2. 경기. 8. 198. 19.8. 19.8. 강원. 9. 29. 2.9. 2.9. 충북. 10. 30. 3.0. 3.0. 충남. 11. 39. 3.9. 3.9. 전북. 12. 40. 4.0. 4.0. 전남. 13. 41. 4.1. 4.1. 경북. 14. 60. 6.0. 6.0. 경남. 15. 61. 6.1. 6.1. 제주. 16. 11. 1.1. 1.1. 1,000. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 응답자 연령 SQ2. 올해 나이는 만으로 어떻게 되십니까? 변수값 20 세. 20. 22. 2.2. 2.2. 21 세. 21. 25. 2.5. 2.5. 22 세. 22. 19. 1.9. 1.9. 23 세. 23. 33. 3.3. 3.3. 24 세. 24. 18. 1.8. 1.8. 25 세. 25. 20. 2.0. 2.0. 26 세. 26. 16. 1.6. 1.6. 27 세. 27. 26. 2.6. 2.6. 28 세. 28. 32. 3.2. 3.2. 29 세. 29. 32. 3.2. 3.2. 30 세. 30. 26. 2.6. 2.6. 1.

(4) A1-2003-0041 노사관계 국민의식조사. 31 세. 31. 23. 2.3. 2.3. 32 세. 32. 35. 3.5. 3.5. 33 세. 33. 29. 2.9. 2.9. 34 세. 34. 26. 2.6. 2.6. 35 세. 35. 33. 3.3. 3.3. 36 세. 36. 26. 2.6. 2.6. 37 세. 37. 20. 2.0. 2.0. 38 세. 38. 33. 3.3. 3.3. 39 세. 39. 33. 3.3. 3.3. 40 세. 40. 31. 3.1. 3.1. 41 세. 41. 18. 1.8. 1.8. 42 세. 42. 29. 2.9. 2.9. 43 세. 43. 26. 2.6. 2.6. 44 세. 44. 23. 2.3. 2.3. 45 세. 45. 23. 2.3. 2.3. 46 세. 46. 23. 2.3. 2.3. 47 세. 47. 22. 2.2. 2.2. 48 세. 48. 31. 3.1. 3.1. 49 세. 49. 33. 3.3. 3.3. 50 세. 50. 24. 2.4. 2.4. 51 세. 51. 10. 1.0. 1.0. 52 세. 52. 19. 1.9. 1.9. 53 세. 53. 11. 1.1. 1.1. 54 세. 54. 14. 1.4. 1.4. 55 세. 55. 20. 2.0. 2.0. 56 세. 56. 14. 1.4. 1.4. 57 세. 57. 10. 1.0. 1.0. 58 세. 58. 9. 0.9. 0.9. 59 세. 59. 11. 1.1. 1.1. 60 세. 60. 23. 2.3. 2.3. 61 세. 61. 6. 0.6. 0.6. 62 세. 62. 11. 1.1. 1.1. 63 세. 63. 16. 1.6. 1.6. 64 세. 64. 15. 1.5. 1.5. 65 세. 65. 1. 0.1. 0.1. 1,000. 100.0. 100.0. 2.

(5) A1-2003-0041 노사관계 국민의식조사. sq3. sq4. 응답자 연령 (범주화) 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 20대. 1. 243. 24.3. 24.3. 30대. 2. 284. 28.4. 28.4. 40대. 3. 259. 25.9. 25.9. 50대. 4. 142. 14.2. 14.2. 60대이상. 5. 72. 7.2. 7.2. 1,000. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 남자. 1. 512. 51.2. 51.2. 여자. 2. 488. 48.8. 48.8. 1,000. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 대도시. 1. 491. 49.1. 49.1. 중소도시. 2. 372. 37.2. 37.2. 읍면지역. 3. 137. 13.7. 13.7. 1,000. 100.0. 100.0. 응답자 성별 SQ4. 성별. sq5. 거주지역 규모 SQ5. 거주 규모 구분. q1. 우리나라 노사관계 평가 1. 전반적으로 볼 때 우리나라의 노사관계가 좋다고 보십니까? 나쁘다고 보십니까? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 매우 좋다. 1. 20. 2.0. 2.0. 좋은 편이다. 2. 248. 24.8. 24.8. 나쁜 편이다. 3. 596. 59.6. 59.6. 매우 나쁘다. 4. 70. 7.0. 7.0. 모름/ 무응답. 9. 66. 6.6. 6.6. 1,000. 100.0. 100.0. 3.

(6) A1-2003-0041 노사관계 국민의식조사. q2. 노사분규/파업의 책임자 2. 노사분규나 파업이 일어나는 것은 주로 누구의 잘못 때문이라고 생각하십니까?. q3. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 사용자. 1. 342. 34.2. 34.2. 노동자. 2. 174. 17.4. 17.4. 정부. 3. 392. 39.2. 39.2. 모름/ 무응답. 9. 92. 9.2. 9.2. 1,000. 100.0. 100.0. 노동자 기본권리 보장에 대한 의견 3. 현재 우리나라에서 노동자의 기본적 권리가 잘 보장되고 있다고 보십니까? 그렇지 않다고 보십니까? 변수값. q4. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 매우 잘 보장. 1. 12. 1.2. 1.2. 잘 보장되는 편. 2. 249. 24.9. 24.9. 별로 보장되지 않는 편. 3. 656. 65.6. 65.6. 전혀 보장되고 않음. 4. 73. 7.3. 7.3. 모름/ 무응답. 9. 10. 1.0. 1.0. 1,000. 100.0. 100.0. 노동조합과 사용자의 역학관계 4. 일반적으로 볼 때, 우리나라에서 노동조합과 사용자(사주나 경영진 등) 중 어느 쪽의 힘이 더 세다고 생각하십니까?. q5. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 노동조합. 1. 225. 22.5. 22.5. 사용자. 2. 751. 75.1. 75.1. 모름/ 무응답. 9. 24. 2.4. 2.4. 1,000. 100.0. 100.0. 노사관계에 대한 정부의 정책 5. 노사관계에 대한 정부의 정책은 다음 중 어떤 방향으로 진행되는 것이 바람직하다고 보십니 까? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 적극 개입. 1. 280. 28.0. 28.0. 개입 최소화. 2. 704. 70.4. 70.4. 모름/ 무응답. 9. 16. 1.6. 1.6. 1,000. 100.0. 100.0. 4.

(7) A1-2003-0041 노사관계 국민의식조사. q6. 노조와 노동운동에 대한 의견1: 우리나라의 노동운동은 정치적인 영향력이 크다 6. 우리나라의 노동운동은 정치적인 영향력이 크다.. q7. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 매우 찬성. 1. 197. 19.7. 19.7. 대체로 찬성. 2. 507. 50.7. 50.7. 대체로 반대. 3. 234. 23.4. 23.4. 매우 반대. 4. 38. 3.8. 3.8. 모름/ 무응답. 9. 24. 2.4. 2.4. 1,000. 100.0. 100.0. 노조와 노동운동에 대한 의견2: 우리나라의 노동운동은 노동조합원 뿐 아니라 노동자 전체의 이익에 기여하고 있다 7. 우리나라의 노동운동은 노동조합원 뿐 아니라 노동자 전체의 이익에 기여하고 있다.. q8. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 매우 찬성. 1. 103. 10.3. 10.3. 대체로 찬성. 2. 474. 47.4. 47.4. 대체로 반대. 3. 338. 33.8. 33.8. 매우 반대. 4. 61. 6.1. 6.1. 모름/ 무응답. 9. 24. 2.4. 2.4. 1,000. 100.0. 100.0. 노조와 노동운동에 대한 의견3: 노동조합은 지도부의 이익에 부합하는 행동만 한다 8. 노동조합은 지도부의 이익에 부합하는 행동만 한다. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 매우 찬성. 1. 93. 9.3. 9.3. 대체로 찬성. 2. 361. 36.1. 36.1. 대체로 반대. 3. 431. 43.1. 43.1. 매우 반대. 4. 64. 6.4. 6.4. 모름/ 무응답. 9. 51. 5.1. 5.1. 1,000. 100.0. 100.0. 5.

(8) A1-2003-0041 노사관계 국민의식조사. q9. 노조와 노동운동에 대한 의견4: 노동조합이 민주적으로 운영되고 있다 9. 노동조합이 민주적으로 운영되고 있다. 변수값. q10. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 매우 찬성. 1. 55. 5.5. 5.5. 대체로 찬성. 2. 385. 38.5. 38.5. 대체로 반대. 3. 429. 42.9. 42.9. 매우 반대. 4. 83. 8.3. 8.3. 모름/ 무응답. 9. 48. 4.8. 4.8. 1,000. 100.0. 100.0. 노조와 노동운동에 대한 의견5: 노동운동 자체가 국가발전에 도움이 된다 10. 노동운동 자체가 국가발전에 도움이 된다.. q11. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 매우 찬성. 1. 105. 10.5. 10.5. 대체로 찬성. 2. 476. 47.6. 47.6. 대체로 반대. 3. 314. 31.4. 31.4. 매우 반대. 4. 83. 8.3. 8.3. 모름/ 무응답. 9. 22. 2.2. 2.2. 1,000. 100.0. 100.0. 노조와 노동운동에 대한 의견6: 노동운동은 노동자를 사용자의 부당한 대우로부터 보호해 준다 11. 노동운동은 노동자를 사용자의 부당한 대우로부터 보호해 준다. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 매우 찬성. 1. 182. 18.2. 18.2. 대체로 찬성. 2. 553. 55.3. 55.3. 대체로 반대. 3. 201. 20.1. 20.1. 매우 반대. 4. 40. 4.0. 4.0. 모름/ 무응답. 9. 24. 2.4. 2.4. 1,000. 100.0. 100.0. 6.

(9) A1-2003-0041 노사관계 국민의식조사. q12. 노조와 노동운동에 대한 의견7: 노동운동은 노동자의 임금과 근로조건을 향상시킨다 12. 노동운동은 노동자의 임금과 근로조건을 향상시킨다.. q13. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 매우 찬성. 1. 209. 20.9. 20.9. 대체로 찬성. 2. 586. 58.6. 58.6. 대체로 반대. 3. 156. 15.6. 15.6. 매우 반대. 4. 23. 2.3. 2.3. 모름/ 무응답. 9. 26. 2.6. 2.6. 1,000. 100.0. 100.0. 노조와 노동운동에 대한 의견8: 13. 노동운동은 노동자의 고용안정에 기여한다 13. 노동운동은 노동자의 고용안정에 기여한다.. q14. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 매우 찬성. 1. 184. 18.4. 18.4. 대체로 찬성. 2. 577. 57.7. 57.7. 대체로 반대. 3. 183. 18.3. 18.3. 매우 반대. 4. 35. 3.5. 3.5. 모름/ 무응답. 9. 21. 2.1. 2.1. 1,000. 100.0. 100.0. 노동조합 활동의 범위 14. 노동조합의 활동은 어느 범위까지 이루어지는 것이 바람직하다고 생각하십니까? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 임금/ 근로조건 향상. 1. 388. 38.8. 38.8. 경영참여. 2. 367. 36.7. 36.7. 정치적 정당 활동. 3. 120. 12.0. 12.0. 경영참여/ 정당활동. 4. 81. 8.1. 8.1. 노동조합은 없는 것이 좋다. 5. 23. 2.3. 2.3. 모름/ 무응답. 9. 21. 2.1. 2.1. 1,000. 100.0. 100.0. 7.

(10) A1-2003-0041 노사관계 국민의식조사. q15. 주5일 근무제에 대한 의견 15. 주 5일 근무제의 실시시기에 대한 다음 주장 중 어느 쪽에 가장 공감이 가십니까? 변수값. q16. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 즉각 전면 실시. 1. 94. 9.4. 9.4. 단계적 실시. 2. 563. 56.3. 56.3. 실시 자체 연기. 3. 332. 33.2. 33.2. 모름/ 무응답. 9. 11. 1.1. 1.1. 1,000. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 허용 반대. 1. 247. 24.7. 24.7. 집단 행동 금지. 2. 577. 57.7. 57.7. 전면 허용. 3. 172. 17.2. 17.2. 모름/ 무응답. 9. 4. 0.4. 0.4. 1,000. 100.0. 100.0. 공무원의 노동조합 활동 허용 16. 공무원의 노동조합 활동에 대해 어떻게 생각하십니까?. q17. 노동자 집단행동에 대한 의견 17. 대중교통과 병원 등 국민생활에 영향을 미치는 부문에 종사하는 노동자들의 파업 등 집단 행동에 대한 다음 의견 중 어느 쪽에 더 공감이 가십니까?. q18. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 국민이 이해해야. 1. 109. 10.9. 10.9. 노동자들이 자제해야. 2. 703. 70.3. 70.3. 법으로 금지해야. 3. 180. 18.0. 18.0. 모름/ 무응답. 9. 8. 0.8. 0.8. 1,000. 100.0. 100.0. 파업기간에 임금지불을 하지 말아야 한다는 의견에 대한 찬반 18.‘파업기간에 대해서는 임금을 지불하지 말아야 한다’는 원칙에 대해 어떻게 생각하십니 까? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 매우 찬성. 1. 211. 21.1. 21.1. 대체로 찬성. 2. 335. 33.5. 33.5. 대체로 반대. 3. 329. 32.9. 32.9. 매우 반대. 4. 113. 11.3. 11.3. 모름/ 무응답. 9. 12. 1.2. 1.2. 1,000. 100.0. 100.0. 8.

(11) A1-2003-0041 노사관계 국민의식조사. q19. 노조 전임자에게 임금지불하는 것에 대한 찬반 19. 회사에 고용되어 있으면서 노동조합의 업무를 담당하고 있는 노조의 전임자에게 기업이 임금을 지불하는 문제에 대해 어떻게 생각하십니까?. q20. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 매우 찬성. 1. 123. 12.3. 12.3. 대체로 찬성. 2. 482. 48.2. 48.2. 대체로 반대. 3. 267. 26.7. 26.7. 매우 반대. 4. 100. 10.0. 10.0. 모름/ 무응답. 9. 28. 2.8. 2.8. 1,000. 100.0. 100.0. 노동조합의 파업을 금지하는 것에 대한 찬반 20. 외국인의 투자 유치를 위해 경제자유구역이나 무역특구 같은 지정된 지역 내에서는 노동 조합의 파업이나 분규 같은 것을 법으로 금지하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?. q21. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 매우 찬성. 1. 142. 14.2. 14.2. 대체로 찬성. 2. 381. 38.1. 38.1. 대체로 반대. 3. 347. 34.7. 34.7. 매우 반대. 4. 91. 9.1. 9.1. 모름/ 무응답. 9. 39. 3.9. 3.9. 1,000. 100.0. 100.0. 비정규직 차별을 없애는 것에 대한 찬반 21. 같은 종류의 일을 하는 비정규직 노동자에게 정규직과 같은 임금을 제공하자는 원칙에 대 해서는 어떻게 생각하십니까? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 매우 찬성. 1. 301. 30.1. 30.1. 대체로 찬성. 2. 460. 46.0. 46.0. 대체로 반대. 3. 197. 19.7. 19.7. 매우 반대. 4. 30. 3.0. 3.0. 모름/ 무응답. 9. 12. 1.2. 1.2. 1,000. 100.0. 100.0. 9.

(12) A1-2003-0041 노사관계 국민의식조사. q22. 비정규직 노동자 증가의 책임자 22. 비정규직 노동자의 증가에 가장 큰 책임이 있는 집단은 어디라고 생각하십니까?. q23. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 정부. 1. 446. 44.6. 44.6. 사용자. 2. 411. 41.1. 41.1. 노동조합. 3. 100. 10.0. 10.0. 모름/ 무응답. 9. 43. 4.3. 4.3. 1,000. 100.0. 100.0. 노동조합 활동이 이루어지는 수준 23. 다음 중 어떤 수준에서 노동조합 활동이 이루어지는 것이 바람직하다고 생각하십니까?. q24. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 개별 기업. 1. 404. 40.4. 40.4. 산업 혹은 업종. 2. 535. 53.5. 53.5. 모름/ 무응답. 9. 61. 6.1. 6.1. 1,000. 100.0. 100.0. 지지정당 24. 다음 정당 중에서 평소 지지하시는 정당은 어디입니까? (모름/무응답/거절의 경우) 그래 도 제일 호감이 가는 정당은 어디입니까? 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 한나라당. 1. 247. 24.7. 24.7. 민주당. 2. 313. 31.3. 31.3. 자민련. 3. 8. 0.8. 0.8. 민노당. 4. 43. 4.3. 4.3. 개혁 국민 정당. 5. 16. 1.6. 1.6. 국민 통합 21. 6. 5. 0.5. 0.5. 민주사회당. 7. 4. 0.4. 0.4. 모름/ 무응답. 9. 364. 36.4. 36.4. 1,000. 100.0. 100.0. 10.

(13) A1-2003-0041 노사관계 국민의식조사. dq1. 응답자 학력 DQ1. 학교는 어디까지 마치셨습니까? 변수값. dq2. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 국졸이하. 1. 67. 6.7. 6.7. 중졸. 2. 92. 9.2. 9.2. 고졸. 3. 414. 41.4. 41.4. 대재이상. 4. 421. 42.1. 42.1. 모름/ 무응답. 9. 6. 0.6. 0.6. 1,000. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 응답자 직업 DQ2. ○○님의 직업은 무엇입니까? 변수값. dq3. 농업/ 임업/ 어업. 1. 60. 6.0. 6.0. 자영업. 2. 200. 20.0. 20.0. 판매/ 서비스직. 3. 47. 4.7. 4.7. 기능/ 숙련공. 4. 46. 4.6. 4.6. 일반작업직. 5. 23. 2.3. 2.3. 사무기술직. 6. 153. 15.3. 15.3. 경영/ 관리직. 7. 2. 0.2. 0.2. 전문/ 자유직. 8. 16. 1.6. 1.6. 가정주부. 9. 294. 29.4. 29.4. 학생. 10. 68. 6.8. 6.8. 무직. 11. 83. 8.3. 8.3. 기타. 12. 4. 0.4. 0.4. 모름/ 무응답. 99. 4. 0.4. 0.4. 1,000. 100.0. 100.0. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 월평균 가구소득 DQ3. ○○님 댁의 보너스를 포함한 월평균 가구소득 은 얼마입니까? 변수값 70만원 이하. 1. 83. 8.3. 8.3. 71-100만원. 2. 94. 9.4. 9.4. 101-150만원. 3. 137. 13.7. 13.7. 151-200만원. 4. 164. 16.4. 16.4. 11.

(14) A1-2003-0041 노사관계 국민의식조사. dq4. 201-250만원. 5. 124. 12.4. 12.4. 251-300만원. 6. 119. 11.9. 11.9. 301-400만원. 7. 99. 9.9. 9.9. 401-500만원. 8. 52. 5.2. 5.2. 501만원 이상. 9. 46. 4.6. 4.6. 모름/ 무응답. 99. 82. 8.2. 8.2. 1,000. 100.0. 100.0. 주택소유형태 DQ4. ○○님께서 현재 사시는 주택의 소유 형태는 어떻게 되십니까?. dq5. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 자가. 1. 697. 69.7. 69.7. 전세. 2. 239. 23.9. 23.9. 월세. 3. 31. 3.1. 3.1. 기타. 4. 24. 2.4. 2.4. 모름/ 무응답. 9. 9. 0.9. 0.9. 1,000. 100.0. 100.0. 변수값. 빈도. 퍼센트. 유효 퍼센트. 세대주. 1. 427. 42.7. 42.7. 세대원. 2. 569. 56.9. 56.9. 모름/ 무응답. 9. 4. 0.4. 0.4. 1,000. 100.0. 100.0. 세대주 여부 DQ5. ○○님께서는 세대주이십니까? 세대원이십니까?. 12.

(15)

Referensi

Dokumen terkait

이 자료의 코드북에 대한 모든 권한은 KOSSDA에 있으며 KOSSDA의 사 전허가 없이 복제, 송신, 출판, 배포할 수 없습니다... 금연정책으로 어떤 것이 가장 효과적이라고