2021 한국인의 평화의식

연구 4에서는 북한에 대한 공감의 역할을 조사했습니다. 정책은 그렇지 않은 가난한 사람들에 의해 장려되어야 합니다. 정치에 대한 태도는 결사에 대한 부정적인 감정을 줄이는 데 중점을 둡니다.

서론

이로 인해 갈등이 심화될 수 있습니다. 한편으로는 남남갈등을 해결하는 방식이다. 이 분석은 갈등 메커니즘에 대한 심층적인 통찰력을 제공합니다.

글로벌 차원 요인의 메커니즘

코로나19에 대한 인식이 대북지원정책에 미치는 영향

정부의 대북지원정책에 대한 지지와 반대. 코로나19와 관련한 응답자의 대북 지원 정책. 북한의 지원정책을 지지하는 것에 비해 북한국가는.

불평등의 이데올로기가 탈북민 편견에 미치는 영향

소수자 집단에 대한 편견을 퍼뜨리는 GFE 측면에서 포괄적입니다. 집단주의는 소수 집단에 대한 편견과 어떤 관련이 있습니까? 소수자 집단에 대한 편견을 담고 있다는 점에서 신드롬이다.

이는 탈북자에 대한 편견이다. 네, 탈북자를 포함한 다양한 소수집단에 대한 편견이 존재합니다. 한국 사회에서 낙인찍힌 낮은 계층에 대한 편견을 포함하는 GFE 구조.

한국 상류층 사회에서 낙인찍힌 하층민에 대한 편견. 는 한국 사회에서 낙인찍힌 낮은 지위의 집단에 대한 편견을 포함하는 GFE 항목입니다. 그러므로 한국에서 낙인찍힌 낮은 계층에 대한 편견은 상호적이다.

탈북자를 포함한 사회의 소수집단에 대한 편견.

남북관계 차원 요인의 메커니즘

사회적 정체성 역학이 북한 인식과 제로섬 신념에 미치는 영향.

사회정체성 역동이 대북인식과 제로섬 신념에 미치는 효과

즉, 한국인의 상대적인 전형성/통일성이다. 따라서 그룹 내 그룹은 전체 범주에 상대적입니다. 높은 범주(한국어)와 낮은 범주의 그룹 내(한국어) 정체성 중심성.

상대적인 전형성과 필수성은 외집단에 대한 부정적인 인식과 관련이 있습니다. 한국의 상대적 전형성에 대한 인식 수준은 높았다. 이들 키 큰 사람들 사이에서 한국인 정체성의 집단적 상대적 전형성에 관해서.

그런 다음 한국의 상대적 불가결성을 인식하여 한국과 한국 국민을 동일시합니다. 한국인에 대한 동일시 수준이 높을 때, 한국인에 대한 동일시는 내집단에 비해 상대적이었습니다. 수준이 낮을수록 한국인 정체성이 상대적 전형성과 집단 내 필요성에 대한 인식을 예측하는 정도가 약했다.

낮을 경우, 한국인 정체성은 그룹 내 상대적인 전형적성/필수성 수준을 나타냅니다.

북한에 대한 공감이 대북인식과 통일인식에 미치는 영향

타당성을 기반으로 한 그룹 간 감정. 또한 대부분의 스레드는 그룹 간의 감정에 관한 것입니다. 공감에 관한 연구는 그룹 간에 근거를 두고 있습니다.

그룹 간 관계의 맥락에서 그룹 간 감정. 집단간 협력과 남북한의 사회적, 인지적, 정서적 태도를 비교. 강력한 그룹 간 공감은 그룹 간 협력에 대한 높은 지원과 관련이 있습니다.

그러나 뿌리 깊은 그룹 간 갈등의 맥락에서. 따라서 그룹 간의 파괴적인 감정은 갈등 관리에 영향을 미칠 수 있습니다. 마찬가지로 집단 간의 건설적인 감정은 화해적인 정책이다.

이들 단체 사이의 교감은 남한 사람들이 북한 주민이라는 점이다.

국내 차원 요인의 메커니즘: 통일태도 및 사회적 규범

ATU-K 통일태도와 대북정책 지지와의 관계. 과거 연구에서 북한 정책에 대한 태도를 측정하는 방법은 여러 가지가 있다. 나는 대북정책을 대하는 태도를 이해한다.

첫째, 통일에 대한 태도가 남북한의 통일을 가져올 것이다. 북한의 정치에 대한 태도, 태도, 연상행동 등을 예측할 수 있다. 특히 ATU-K 척도는 그룹화에 대한 태도를 측정합니다.

본 연구에서는 북한 정책에 대한 태도를 측정하기 위해 질문을 사용하였다. 우리는 강한 태도가 북한 정책에 대한 태도를 얼마나 예측하는지 테스트했습니다. 통일에 대한 태도의 사회적 규범에 대한 인식.

이 설문조사는 협회(ATU-K)에 대한 개인의 태도를 측정합니다.

구성개념 및 측정 문항

또한 개인이 인식하는 통일에 대한 태도를 측정한다. 즉, 한국인이 실제로 가지고 있는 통일에 대한 전반적인 태도와 한국인이 '인식'하는 사회적 규범으로서의 통일에 대한 태도 사이에 있는 것이다. 한국사회 구성원들의 통일에 대한 인식은 부정확하거나 비현실적이다.

국민들이 노동조합을 대하는 태도를 정확히 알 수 있도록 돕는 일은 앞으로의 일이다. "한국의 국제적 위상을 높이는 것", "남북통일은 한국의 군사력을 강화한다." "한민족의 역사 보전에 공헌한다", "남북통일은 우리 민족을 위한 것이다" 사람들.

'정체성 보존에 기여한다', '남북통일은 우리 민족의 문화를 보존한다. 주제에 대한 그룹 구성원의 일반적인 태도와 관련됩니다. 본 연구에서는 응답자 가족을 대상으로 주관적으로 표준화된 통일 인식을 측정하였다.

한편, 사회적 지위가 낮은 소외계층에 대한 공감과 복지정책이다.

분석

노조에 대한 태도, 노조에 대한 주관적 규범, 협력적/적대적 태도. 상관분석 결과, 통일에 대한 태도와 주관적 태도. 점수가 높을수록 합병에 대한 태도가 긍정적인 것을 의미한다.

분석 결과, 결사에 대한 태도는 인구통계학적 영향을 받는 것으로 나타났다. 또한 협력적 대북정책에 대한 긍정적 태도를 유의하게 예측하는 것으로 나타났다(통일 태도에 대한 증분 설명은 12%). 통일에 대한 태도의 영향을 통제한 후에도 대북정책에 대한 지지가 추가되었다.

가) 협력적 대북정책 지지에 대한 통일태도와 통일에 대한 주관적 규범인식의 하위차원에 대한 회귀분석. 반면, 통일에 대한 부정적인 태도는 북한에 대한 적대적 태도뿐이다. 이전 연구에서도 대북 강경정책에 대한 태도는 통일을 지향하는 것으로 나타났다.

이때 통일에 대한 태도와 주관적 규범을 측정하는 척도를 사용하였다.

논의