생존성은 북한 정권의 가장 큰 강점이다. 그러나 북한을 바라보는 중국의 시각이 바뀌고 있다.
들어가기
김석우 전 통일부 차관의 현황과 문제점 분석. 북한에서 무슨 일이 일어나도 전혀 놀랄 일이 아니다.
북한의 첫 번째 위기와 생존전략
도미노 같은 동유럽 공산국가들의 붕괴를 면밀히 분석한 결과, 외부 정보 유입에 따른 것으로 판단됐다. 외부에서 정보가 들어오면 장마철 흙벽이 무너지듯 북한 체제가 무너질 것이라고 판단해 외부 정보를 철저히 차단했다.
한국 정부 대응의 문제점
이러한 비상조치를 통해 북한 정권은 수명을 연장할 수 있었다. 이러한 대북정책이 실패한 이유는 북한정보를 수집하고 분석하는 능력이 부족했기 때문이다.
한국 사회 대북 인식의 문제점
두 번째 선전 논리는 북한 정권이 무너지면 중국이 북한 땅을 차지한다는 것이다. 북한 정권이 무너지면 중국이 영토 야망을 추구할 것이라는 주장은 너무 과장된 선전이다.
김정은 정권이 맞이한 제2의 위기
그렇다면 이것이 왜 북한 정권의 두 번째 위기인가? 북한 정권은 압박감을 느끼지 않을 수 없다.
평화통일을 위한 한국 정부의 발상전환
이는 한반도 통일에 대한 우리 자신의 입장이 불분명한 결과였습니다. 이는 협회에 대한 적극적인 태도로의 패션 변화입니다.
중국의 벽을 넘을 수 있을까?
미국과 중국이 만들어낸 국제사회는 미국과 미국이라는 두 초강대국이 '너희가 죽지 않으면 나는 주사위.' 통일된 한국은 중국의 발전을 촉진할 것입니다.
평화적 통일은 한민족의 블루오션
그런 점에서 그것은 큰 의미를 갖는다. 더욱이 지금과 같이 남과 북의 '통일혁명 역량'이 현저히 약화되어 있는 상황에서는 더욱 그렇습니다.
연구 동향과 서평
들어가며
셋째, 중일간 또는 중일미일동맹간 높은 수준의 협력적 개입이 계속되고 촉진되는 상황도 예상할 수 있다. (위협완화)4 중국의 군사력은 계속해서 성장할 것이지만, 두 강대국 간의 군사적 경쟁은 낮은 수준에서 관리될 것이며, 이는 심각한 위기가 발생하지 않는 경우입니다. 이는 미국이 서태평양 지역에서 철수하거나 해당 지역의 보안군이 대폭 축소된 데 따른 것으로 예상된다. 6 미국의 전력 공백에 대응하여 중국은 군사력 확대를 조정할 것입니다.
주요 평가와 미국의 전략적 대응 방향
이를 통해 일본의 포기에 대한 두려움을 줄이고 장기적으로 지역 안정을 강화해야 한다.19 둘째, 미국은 지역 상황을 고려하여 유연한 공수 전략을 구상해야 한다. 무엇보다 위기관리 측면에서 상대적으로 효과적이며 일본의 개입에 대한 우려를 해소할 것으로 기대된다.20 최종적인 군사적 대응으로는 방어위주의 전략이다.
맺음말
우리는 미국과 중국 간의 상호 전략적 안보를 보장하기 위한 효과적인 수단을 찾아야 합니다. 미국은 분쟁 해역을 중재할 수 있는 능력을 가져야 한다.
한국전쟁과 그 여파
북한이 감내해야 했던 손실은 거의 이와 비슷했다. 한국전쟁의 여파에서 가장 중요한 점은 남북한 사이의 이념적, 정치적 갈등이 뿌리 깊었다는 점이다.
소련과 중국의 대(對)한반도 정책 선회
이번 사건을 기점으로 북핵 위협에 대한 미국 정부의 관심이 급격하게 높아졌다. 북한 정부는 이례적으로 직접 전화를 걸어 남측 정부에 전갈을 보내 이번 사건에 대해 유감을 표하고 “이번 사건은 단지 부하들 사이의 우발적 사고로 확인됐다”고 알렸다.
새 옷을 입고 등장한 후계자
당시 김계관은 크리스토퍼 힐에게 "상호 협력이 무너지기 전의 양국 간 합의는 완성됐고 주사위는 던져졌다"고 단호하게 말했다. 로버트 게이츠 국방장관은 “같은 말을 두 번 사지 말라”며 당시 관점의 변화를 예고한 뒤 대북 협상에도 서슴지 않았다.
양국의 새로운 지도자들
1968년부터 워싱턴포스트 국제부 기자로 일했던 돈 기자의 죽음은 육영수 여사 사망 현장을 기록했으며 납치 직후 김대중 전 대통령을 가장 먼저 인터뷰하고, 중앙정보부가 공개한 이 보고서는 북한 전문가 세대의 종말을 고하는 셈이다. 남북관계를 포함한 국제관계는 대체를 넘어 통일의 신기루를 향한 새로운 도전에 직면해 있음을 말해줍니다. 더욱이 진보주의자들의 '민주평화론'은 '민주주의 국가들은 서로 전쟁을 하지 않는다'는 말로 시작하여 국내정치가 국제정치에서 중요한 변수로 기능한다는 점을 지적한다. 저자 제시카 윅스(Jessica Weeks)는 자유주의적 관점(Moravcsik 1997)에서 이 책을 집필했는데, 이 책에서는 "국가 정책 입안자, 개인 및 집단이 국제 정치에서 가장 중요한 행위자이며 국가의 정책 선호를 형성한다"고 주장합니다. 정치 정치는 독재 정권이 있는 국가에서도 외교 정책 결정에 중요한 요소라는 가설에 기초하고 있습니다.
