세계경제위기와 미중관계 변화에 대한 고찰: 북핵문제에 미치는 영향. 글로벌 경제위기와 미·중 관계 변화에 관한 연구.
서론
이러한 점을 고려하면, 미국발 금융위기의 결과는 경제적 관점뿐만 아니라 국제정치적 관점에서도 매우 중대한 영향을 미치고 있다. 예를 들어, 1929년 대공황은 세계 정치경제의 패권을 영국에서 미국으로 이전하는 기회가 되었다.
세계금융위기와 미국경제패권의 쇠퇴
미국경제패권의 위기
미국의 제조업 생산성이 비약적으로 높아져 경제성장에 크게 기여했기 때문이다. 즉, 공정산업 투입에 따른 자본집약도 증가율이 노동생산성 증가율보다 낮으면 자본계수가 감소하여 자본수익률이 증가한다.
세계금융위기와 중국의 부상
중국은 국방예산 증액을 부정하지는 않지만, 동아시아에서 미국과 일본의 군사력 증강에 맞서 최소한의 국방체제를 유지하려는 시도라고 주장한다.35. 미국은 패권적 지위를 유지하기 위해 중국을 견제하기 위해 전력을 다할 것이기 때문에 중국이 직면한 국제 환경은 엄중할 것이기 때문에 국제경제의 다각화는 중국의 전략적 이익에 부합하는 전략으로 여겨진다. 그리고 중국의 부상.51 .
향후 동아시아에서의 미·중관계
동아시아 지역질서의 안정성에 대한 논쟁
따라서 낙관론자들은 동아시아 국가들 사이의 무역 및 투자 활동이 증가하면 참가국들에게 경제적 이익을 가져다줄 뿐만 아니라 보다 지속 가능한 협력을 촉진함으로써 안보 적대감과 마찰의 위험을 줄일 것이라고 믿습니다. 이는 중국 경제가 한국, 일본 등 동아시아 지역경제와 긴밀하게 통합되어 있고, 세계 최대 시장인 미국을 활용해 자국 경제를 발전시키고 있기 때문이다.56. 57 자유주의자들이 동아시아의 미래에 대해 낙관하는 또 다른 이유는 동아시아의 경제 발전이 지역 국가의 민주화를 촉진하고, 이러한 민주주의의 확산이 국가 간 갈등과 전쟁의 가능성을 줄인다는 점이다. 지역. 하겠다고 하더군요.58.
“60 미어세이머는 중국이 점차 미국과 군사적 동등 수준에 도달하면 미국의 패권은 아시아 지역에서 시작하여 자국의 국익을 보호하기 위해 점차 글로벌 수준으로 확장될 것이라고 믿습니다. 중국의 커져가는 국력을 인정하고 동아시아 지역에서 중국과 협력하는 지역질서를 형성하거나 경제개입 정책을 추진하는 것도 가능하지만, 티핑포인트에 도달하면 중국을 견제하는 정책으로 전환할 수도 있다. . 62 .
현재의 동아시아 국제질서: 대립과 협력의 불균형적
이러한 동아시아의 단극체제는 중국의 부상과 함께 점차 양극체제로 변화하고 있다.66 헌팅턴이 언급한 단극체제는 산업화 속도에 따른 국가 권력분배의 변화로 인해 미국의 군사적 패권에 의해 위협받고 있다. 전류를 받으면 단극성은 약해지고 다극성은 강해지는 경향이 있기 때문이다. 일본은 미국, 중국에 비해 상대적으로 작은 경제력, 강대국에 뒤지지 않는 취약한 경제적 독립성, 지리적 취약성 등으로 인해 지역적 극의 위치를 차지하지 못할 것이며, 대륙 세력의 공격 배열에서 벗어나는 것을 방지합니다.68. 지금까지 글로벌 차원의 세력균형은 서구세계 내에서 형성되어 문화적 동질성을 보여왔지만, 앞으로는 중국의 부상과 함께 다문명, 다극화되는 국제질서가 전개될 것으로 예상된다. . 73.
이는 의례의 권력분배가 균형을 이루지 못하여 오래가지 못할 것이라고 믿기 때문이다.76. 특히, 본 보고서는 중국이 미국과 많은 이해관계를 공유하고 있음에도 불구하고 자원 외교 강화와 군사 현대화를 통해 복잡한 글로벌 과제를 창출하고 있다고 평가했습니다.79.
향후 미·중관계 변화 유형
미국은 중국 체제를 붕괴시켜 중국과 갈등을 일으키지 않고 민주화를 추구한다. 미국은 중국의 약점이 석유를 에너지 자원으로 확보한다는 점을 잘 알고 있다. 중국도 미국이 중국에 대한 석유 공급을 차단할 가능성에 대비해 대책을 마련하고 있다.
만약 미국이 중국에 선제전쟁을 하게 된다면 동아시아 지역질서는 패권국인 중국의 주도 하에 근본적으로 재편될 수도 있다. 이 경우 동아시아에서 미국의 영향력은 급격히 줄어들 수 있고, 중국은 지역적으로 강력한 패자로 부상할 수 있다.
미·중관계 변화와 북한 핵문제
미국과 중국의 북한 핵정책 현황
따라서 미국은 북한과의 양자회담 개최 과정과 양자회담 이후 북한을 6자회담으로 유인하는 과정에서 중국과 긴밀히 협력하겠다는 입장을 보이고 있다.101. 이에 미국은 북핵 문제를 '포괄적 패키지' 형태로 다루었다. 중국은 북핵 문제를 다루면서 한반도 비핵화 원칙을 최우선 과제로 강조해왔다.
중국은 북핵 문제가 중국 주도의 6자회담 구조를 통해 평화적으로 해결되어야 한다는 입장을 표명해 왔다. 중국은 제재로는 북핵 문제의 실질적인 해결이 어렵다고 판단해 대북 제재를 가했다.
향후 미·중관계 변화가 북한 핵문제에 미칠 영향
미국이 북한 핵탄두를 북한에 주입해 확보하려면 중국으로부터 보증이나 이해를 받아야 한다.131. 글로벌 경찰국가로서의 미국의 역할이 축소된 상황에서 북핵 문제에 대해 미국과 중국이 제한된 협력을 보인다면 북한 같은 불량국가의 핵을 통제하기는 쉽지 않을 것이다. 한국 .133. 중국은 북한의 비핵화를 위해 북한을 겨냥하고 있다.
북핵 문제와 관련해 중국은 역내 핵무기 확산을 우려하고 있다. 중국은 북핵 문제, 아프가니스탄 문제 등 미국을 괴롭히는 안보 문제에 대해 적극적인 역할을 하거나 책임을 분담하지 않을 것이다.142. 미국과 중국이 한국의 주요 경제 파트너이기 때문이다.
개입 정책은 중국의 경제 발전을 촉진하기 위해 미국이 주도하는 국제 정책이다.
