• Tidak ada hasil yang ditemukan

PDF KINU

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "PDF KINU"

Copied!
209
0
0

Teks penuh

서론 | 임예준

연구목적 및 연구범위

이를 위해 본 연구에서는 관련법의 도입과 개정을 중심으로 북한인권제도의 변화를 살펴보았다. 따라서 본 연구에서는 북한인권법제의 변화에 ​​주목하고, 규범적 측면의 변화가 북한주민의 인권상황에 미치는 영향을 살펴보고자 한다.

연구방법

북한이 제출한 제2차 UPR 국가보고서(UN 문서) 북한의 경우, 북한의 실상을 이해할 수 있는 유일한 방법은 북한 당국의 보고와 탈북자들의 증언을 통해서이다.

표  Ⅰ-1   북한의  국제인권조약  이행에  관한  보고서  목록 보고서 원 기한 실제 제출일 UN 문서번호 경제적·사회적 및 문화적 권리에 관한 국제규약 (북한 비준일: 1981년 9월 14일) 최초 국가보고서 1983년 9월 1일 1984년 12월 18일 E/1984/6/Add.7 (1985) 2차 보고서 1992년 6월 30일 2002년 4월 9일 E/1990/6/Add.35 (2002)
표 Ⅰ-1 북한의 국제인권조약 이행에 관한 보고서 목록 보고서 원 기한 실제 제출일 UN 문서번호 경제적·사회적 및 문화적 권리에 관한 국제규약 (북한 비준일: 1981년 9월 14일) 최초 국가보고서 1983년 9월 1일 1984년 12월 18일 E/1984/6/Add.7 (1985) 2차 보고서 1992년 6월 30일 2002년 4월 9일 E/1990/6/Add.35 (2002)

시민적 권리: 형사법을 중심으로 | 임예준

인권의 맥락에서 형법은 주로 시민권으로 분류되는 권리와 밀접한 관련이 있습니다. 이를 위해 먼저 형법과 인권의 상관관계를 이론적으로 검토한다.

형사법과 인권

25) 또한 형법의 일반원칙으로서 적법절차의 원칙과 무죄추정의 원칙은 개인의 자유와 공권력의 자의적 남용으로부터의 권리를 보장한다. 사형을 폐지하는 ICCPR 제2선택의정서의 경우 사형은 완전히 금지된다.28) ICCPR 제6조.

제도 및 실태변화

북한 변호사는 당의 제도적 지도를 받는 변호사협회 소속 직원으로서 개인의 권익을 보호하기보다는 당의 리익과 정책을 보호하고 관철하는 것을 주요 임무로 한다.75) 실제로 조선변호사협회는 북한은 무역조직으로, 변호사법 제30조 4항에 북한이 위원회와 변호사들의 활동을 '지도하고 일상적으로 통제'한다고 명시하고 있다.

표  Ⅱ-1   죄형법정주의  관련  조문  변화
표 Ⅱ-1 죄형법정주의 관련 조문 변화

요인분석

그러나 사회주의법제에서 형법은 국가적, 사회적 법적 이익을 중시하며, 개인의 인권보장보다는 사회주의제도를 보호하는 역할을 강조한다.171) 기본원칙. 법치국가는 국가권력을 법에 구속함으로써 세권의 남용을 방지하고 개인의 자유와 권리를 보호하는 나라이다.175) 북한도 '법치의 사회주의 국가'여야 하며, 북한은 바로 그러한 '사회주의' 국가이다. 법으로 통치되는 나라." 북한 사법권의 독립성 부족은 국제사회에서 지속적으로 지적되어 왔다.181) 사법권의 독립성.

특히, 사법과정에서의 부패는 뇌물을 제공하지 않은 사람들을 부당하게 처벌함으로써 사법정의 달성에 영향을 미친다.188) 이러한 상황은 북한의 발전을 저해하는 요인이 무엇이든 관계없이 북한 사법제도의 공정한 기능과 일치한다. 북한의 형사사법제도.

정치적 권리: 선거제도를 중심으로 | 민태은

특히 북한인권 상황을 이해하려는 국제사회의 노력은 두 가지 방향으로 진행되고 있다. 그러나 현재 국제사회의 북한인권에 대한 제도적 조사는 포괄적인 접근방식을 통해 진행되고 있다. 이를 통해 북한인권제도와 현실이 어떻게 변화해왔는지 분석한다.

먼저 북한의 헌법과 선거법을 분석한다.

선거제도와 인권

그러므로 선거는 '국민의 뜻으로 통치하는' 정부의 정당성을 보장하는 기반이다. 구체적으로 “각급 주권기관은 일반적이고 평등하며 직접적인 원칙에 따라 비밀투표로 선출된다”고 명시하고 있다. "유권자는 신뢰를 잃으면 언제든지 자신이 선출한 대의원을 소환할 수 있습니다."

"각급 인민의회를 국민의 충실한 봉사자로 만들어 국민정부 강화에 이바지하라." 그 결과, 북한인권 개선을 위한 국제사회의 요구에도 불구하고 선거에 관한 권고사항은 거의 없는 상황이다.246) 그리고 투표권과 피선거권이 행사의 핵심임을 강조하고 있다. 247) 그러나 탈북자들의 증언에 따르면 북한은 여전히 ​​민주사회를 언급하지 않고 있다.

성평등권: 여성에 대한 차별을 중심으로 | 박영자

'북한여성과 인권'과 관련된 제도와 여건을 살펴보고 지속성과 변화의 요인을 파악한다. 북한 인구에는 남성보다 여성이 더 많습니다. 따라서 특정 인물을 중심으로 북한인권을 논할 때 주요 화두는 여성이다.

2절에서는 북한 여성인권의 제도와 현실과 관련된 역사적 흐름을 주요 시기별로 나누어 살펴본다.

차별금지와 인권

“여성은 국가적, 정치적, 경제적, 사회적, 문화적 생활의 모든 측면에서 남성과 동등하다”고 선언했으며, 여성의 정치적, 사회적 권리와 성평등권을 옹호했습니다. 또한, “국가는 산모와 아기에 대한 특별한 보호를 제공한다”고 규정하고, “성평등의 원칙”과 “어린이와 어머니에 대한 특별한 보호의 원칙”을 보호한다. "이 보고서는 L.24에 명시된 정기 국가인권검토에 따른 정보 준비에 대한 일반 지침에 따라 작성되었습니다."

또한 북한은 앞으로도 UPR제도를 중시하고 국제인권분야에서의 약속을 충실히 이행하겠다고 밝혔다.280) 이는 여성의 출산을 장려하는 국가의 인력확대 정책과도 관련이 있다. . 물론 이러한 개별 국가의 의견과 권고사항은 실무그룹 전체에서 비준되지는 않았다.296) 그러나 북한과 관련하여 국제사회가 지적한 문제점은 확인할 수 있다.

표  Ⅳ-1   북한  가족법의  주요  조항  및  목적
표 Ⅳ-1 북한 가족법의 주요 조항 및 목적

결론 | 임예준・민태은・박영자

Gambar

표  Ⅰ-1   북한의  국제인권조약  이행에  관한  보고서  목록 보고서 원 기한 실제 제출일 UN 문서번호 경제적·사회적 및 문화적 권리에 관한 국제규약 (북한 비준일: 1981년 9월 14일) 최초 국가보고서 1983년 9월 1일 1984년 12월 18일 E/1984/6/Add.7 (1985) 2차 보고서 1992년 6월 30일 2002년 4월 9일 E/1990/6/Add.35 (2002)
표  Ⅱ-1   죄형법정주의  관련  조문  변화
표  Ⅱ-2   2007년  형법부칙  제정  이후  사형대상  범죄
표  Ⅳ-1   북한  가족법의  주요  조항  및  목적

Referensi

Dokumen terkait

https://doi.org/ 10.1017/jie.2019.13 Received: 17 September 2018 Revised: 17 October 2018 Accepted: 23 April 2019 First published online: 2 September 2019 Key words: Aboriginal