Наземно-космические методы исследования геодинамических процессов в земной коре
УДК: 551.2; 551.24; 550.34
Ж. Ш. ЖАНТАЕВ1, Н. Г. БРЕУСОВ1, Б. К. КУРМАНОВ2, Г. Я. ХАЧИКЯН2, Т. Х. САДЫКОВ3, К. М. МУКАШЕВ4, В. В. ЖУКОВ5
(1АО «Национальный центр космических исследований и технологий» НКА РК
2ДТОО «Институт ионосферы» АО «НЦКИТ» НКА РК
3Физико-Технический Институт АО «ННТХ «Парасат» МОН РК
4Национальный Педагогический Университет им. Абая МОН РК
5Тянь-Шаньская Высокогорная Научная Станция ИФА РАН)
О КОСМОГЕОФИЗИЧЕСКОМ МЕТОДЕ ПРОГНОЗА
потенциально возможного очага землетрясения, расположенного, как правило, на глубине порядка 10 км и более. В конце 80-х годов XX века была высказана идея [2] о возможности мониторинга ОНС среды на глубине формирования очагов землетрясений с использованием мюонного потока космических лучей, проникающего на несколько километров вглубь земной коры. Было также показано, что при воздействии высокоэнергичных мюонов на сейсмически активную среду, напряжение в которой близко к критическому (порогу разрушения), может произойти мгновенный сброс критического напряжения, то есть, поток космических лучей может стать триггером землетрясения. В статье систематизированы статистические результаты о соответствии между вариа- циями космических факторов и характеристик сейсмичности, как на всей планете, так и на территории Северного Тянь-Шаня; изложена идея космогеофизического метода краткосрочного прогноза сильных землетрясений и показано, что в настоящее время существует принципиальная возможность реализации этого метода на базе экспериментального высокогорного комплекса «ATHLET» (Almаtу Three Level Experiment Technique). Представленные в данной статье результаты обсуждались на заседаниях соответствующих секций двух международных симпозиумов [3, 4].
Солнечная активность и сейсмичность всей Земли. Наличие соответствия между вариа- циями солнечной активности и сейсмической активности Земли к настоящему времени надежно установлено [5-9 и др.] Так, в [8, 9 ] показано по данным 1973-2011гг, что долговременные тренды в числе солнечных пятен и в частоте повторяемости на планете землетрясений с магнитудой М≥4.5 находятся в противофазе. В [9] был удален долговременный тренд из сейсмологических данных и изучены относительные (в процентах) вариации частоты повторяемости землетрясений (ΔNT%) внутри 11 летнего солнечного цикла. На рисунке 1 представлено распределение ΔNT%=(N–
NTREND)/NTREND*100% в зависимости от числа солнечных пятен (W). Видно, что при низком уровне
солнечной активности (W<60), значения ΔNT% располагаются преимущественно выше нулевой линии, при умеренном (60<W<140), ΔNT% располагаются преимущественно ниже нулевой линии, а при высоком (W≥140), отклонение ΔNT% от нулевой линии заметно сокращается. Результат статистического усреднения ΔNT% внутри W-бинов, равных 20, показан ромбиками, где вертикальные отрезки есть среднеквадратическое отклонение, а жирная кривая - аппроксимация зависимости функцией Гаусса. В целом, рисунок 1 показывает, что внутри 11-летнего солнечного цикла вариации частоты повторяемости землетрясений с М≥4.5 находятся в пределах первого десятка процентов.
Рисунок 1 – Распределение отклонений (в процентах) годового числа Землетрясений с М≥4.5 от долговременного тренда в зависимости от среднегодового числа солнечных пятен (крестики); ромбы – усредненные
отклонения внутри W- бинов равных 20; жирная кривая – аппроксимация экспериментальных данных функцией Гаусса [9]
К настоящему времени также установлено, что величина выделяющейся на планете сейсми- ческой энергии увеличивается с понижением уровня солнечной активности [7, 9]. Например, в работе [9] была подсчитана среднегодовая сейсмическая энергия Es=10(11.8+ 1.5M), выделившаяся на планете в 1973–2011гг. Для расчетов были использованы данные о землетрясениях с магнитудой М≥4.5 (182933 событий). На рисунке 2 сопоставлены среднегодовые числа солнечных пятен (а) и логарифм выделившейся сейсмической энергии logEs=11.8+1.5М, где М – магнитуда. Жирные линии на рисунке – долговременные тренды, которые показывают, что от 1973 к 2011 гг. солнечная активность уменьшалась, а сейсмическая энергия Земли увеличивалась. Представленный на рисунке 2 результат находится в согласии с полученным ранее в работе [7], где изучались земле- трясения, произошедшие на планете в 1690–
2002 гг.
Рисунок 2 – Среднегодовые числа солнечных пятен (а) и логарифм годовых значений выделившейся
на Земле сейсмической энергии (b) по результатам [9]
Солнечная активность и сейсмичность на Северном Тянь-Шане. На территории Север- ного Тянь-Шаня за последние ~130 лет прои- зошло восемь сильных землетрясений [10]:
Беловод-ское (1885 г., М=6.9); Верненское (1887 г., М=7.3); Чиликское (1889 г., М=8.3);
Кеминское (1911 г., М=8.2); Кемино-Чуйское (1938 г., М=6.9); Сарыкамышское (1970 г., М=6.8); Жаланаш-Тюпское (1978 г., М=6,8);
Байсорунское (1990 г., М= 6.4). Анализ этих событий в связи с вариациями солнечной активности выявил [11] четкую обратную зависимость между их магнитудой и среднегодовым числом солнечных пятен (W) (рисунок 3). Жирная прямая на рисунке есть линейная аппроксимация наблюденных данных с уравнением регрессии: М=7.96–
0.012W, средне-квадратическим отклонением SD=0.36, и коэффициентом корреляции R=-0.88.
Рисунок 3 – Магнитуды сильных землетрясений, произошедших на Северном Тянь-Шане за последние
~130 лет, в зависимости от числа солнечных пятен [11]
Другой, не менее яркий результат о связи сей- смичности на Северном Тянь-Шане с вариа- циями солнечной активности, получен в цикле работ [12-15]. Результаты этих исследований показывают связь между вариациями солнеч- ной активности и сейсмотектонической дефор- мации земной коры на локальной территории, расположенной в высокогорной части хребтов Заилийский и Кунгей Алатау, между Алматин- ской впадиной на севере и Иссыкульской – на
юге, Аксайским и Тургеньским разломами – на западе и востоке. В недалеком прошлом на этой территории произошли сильные землетрясения: Верненское (1887 г., М=7.3) и Кеминское (1911 г., М=8.2). Анализ вариаций среднегодовых значений коэффициента Лоде-Надаи, рассчитанных по данным о механизмах очагов землетрясений, показал [12, 13], что для данной территории характерен деформационный режим одноосного сжатия в годы минимума солнечной активности, а в годы максимума солнечной активности – характерен режим одноосного растяжения. Добротность среды в данном регионе также реагирует на вариации солнечной активности [14]. В [15] проведен анализ обнаруженного эффекта с учетом геологического строения региона и отмечено, что для
данной территории характерно наличие огромных гранитоидных батолитов (Заилийского и Кеминского), которые на глубине сливаются с гранулито-гнейсовым слоем, в результате чего общая мощность сиалической части коры достигает 42-45 км. Также, для данной территории характерно наличие в подкоровом пространстве активной мантии, характеризующейся низкими значениями скорости (Vp=7,6 км/с) и аномально высокой температурой (1000-1400°С). На глубине 280-160км тепломассопотоки локализованы в плюмовые каналы, а по мере прослеживания вверх их горизонтальное сечение увеличивается и, фактически, земная кора этой территории располо-жена непосредственно над плюмовым каналом - в зоне подкорового латерального «растекания» мантийного субстрата, где его температура достигает 1000-1300°С [16]. С учетом отмеченных тектонических особенностей строения литосферы данного района, в [15] дана следующая интерпретация эффекта связи сейсмотектонической деформации земной коры с солнечной активностью: «…на территории Северного Тянь-Шаня, в условиях субмеридионального региональ-ного сжатия, обусловленного коллизией Евразийской и Индостанской литосферных плит, вследствие локального увеличения температуры и мощности мантии (имеется ввиду - при высокой солнечной активности), происходит относительное уменьшение сил сжатия из-за разуплотнения мантии (повышения текучести). В результате, на локальных территориях, где имеются подстилающие мантийные плюмы, возможно относительное растяжение (уменьшение сжатия), фиксируемое многочисленными землетрясениями со сбросовыми механизмами в очагах, в отличие от большинства взбросовых механизмов в окружающем пространстве». Ключевая фраза в данной интерпретации: «….вследствие локального увеличения температуры и мощности мантии», подразумевает, что объяснить соответствие между вариациями сейсмотектонической деформации и солнечной активности можно, но при условии, что солнечная активность влияет на активность подстилающей земную кору мантии или, другими словами, на активность мантийных плюмовых каналов. Открытым остается вопрос о физическом механизме возможного влияния солнечной активности на мантийный субстрат. Не исключено, что физический механизм такого влияния может быть лишь составной частью более общего механизма: солнечно- земных связей, который пока еще до конца не разработан, и в котором одним из ключевых параметров являются именно космические лучи.
Космические лучи – ключевой параметр в механизме солнечно-земных связей. В настоящее время в качестве одного из претендентов на механизм солнечно-земных связей рассматривают глобальную электрическую цепь (ГЭЦ) [17-20 и др.]. В первом приближении, ГЭЦ можно рассматривать как вертикальный токовый контур, пронизывающий и электродинамически связывающий все геосферы. В современной концепции ГЭЦ [21] полагают, что ее верхняя граница находится на магнитопаузе, управляемой энергией солнечного ветра, а нижняя – в глубоких земных слоях. Эффективность работы ГЭЦ определяется ионизацией и электрической проводимо- стью среды, которая обеспечивается, в том числе, космическими лучами [17-20, 22, 23]. В [23]
показано, что ток проводимости в ГЭЦ коррелирует положительно с вариациями интенсивности потока космических лучей в 11 летнем солнечном цикле. На проводимость различных участков ГЭЦ могут влиять различные компоненты космических лучей. Так, электронно-фотонная компонента, рождаемая в широких атмосферных ливнях (ШАЛ), производит ионизацию воздуха на высотах тропосферы [22]. Другая компонента космических лучей ШАЛ (мюонная) может проникать в земные породы и порождать в них микротрещины [2]. Не исключено, что при дли- тельном воздействии микротрещины могут разрастаться и заполняться флюидными массами с гораздо большей проводимостью по сравнению с соседними участками. Одновременно, раскрытие микротрещин в геологической среде может сопровождаться акустическим (мюонным) шумом [2].
Амплитуда шума будет зависеть от уровня напряженности среды и в сейсмически активной среде может возрастать на несколько порядков по сравнению с шумом в обычной ненапряжённой среде.
Более того, при воздействии потока мюонов на сейсмически активную среду, напряжение в которой близко к критическому (порогу разрушения), поток мюонов способен не только генерировать микротрещины и акустический шум, но и спровоцировать мгновенный сброс накопившегося напряжения, то есть, вызвать землетрясение [2]. Поэтому в [2] высказана идея, что одновременный мониторинг потока мюонов в ШАЛ и амплитуд акустической и сейсмической эмиссий недалеко от оси ШАЛ, может обеспечивать исследователей чрезвычайно важной информацией об объемном напряженном состоянии среды (ОНС) на глубине формирования
очагов землетрясений. Такой фактический материал мог бы стать основой для разработки космогеофизического метода краткосрочного прогноза сильных землетрясений.
Потенциальная возможность реализации космогеофизического метода прогноза сильных землетрясений на Северном Тянь-Шане. Расположенный вблизи г. Алматы высокогорный комплекс «ATHLET» (Almаtу Three Level Experiment Technique) [24] позволяет проводить регистрацию широких атмосферных ливней (ШАЛ) и получать характеристики электронно- фотонной и мюонной компонент космических лучей. ШАЛ рождается в результате взаимодействия первичных космических лучей (в основном протонов) с ядрами атмосферного газа [25]. Ширина ливня у земной поверхности может достигать сотен и тысяч метров, а площадь — десятков квадратных километров. При образовании ШАЛ, основная энергия первичной частицы (~80%) переходит в энергию электронно-фотонной компоненты вторичных космических лучей, которая полностью растрачивается в атмосфере, уходя на ионизацию нейтрального газа.
Остальные ~20% частиц ШАЛ составляют мюоны. Эффективность взаимодействия мюонов с атмосферными газами примерно в 40000 раз меньше, чем у электронов, поэтому мюоны могут проникать в земную кору. В работах [26, 27] проведено моделирование пробега мюона в грунте плотностью 2 г/см3 (гравийно-песчаная смесь) и показано, что они могут достигать глубин, по меньшей мере, до первого десятка километров. Оценка спектрального потока акустической (мюонной) энергии W = dε/dsdtdf (вт см-2Гц-1), генерируемой в процессе раскрытия микротрещин, выполнена в [2]. Показано, что выделение этой энергии может происходить двумя способами - посредством «теплового» и «деструкционного» механизмов. Согласно [2], в тепловом механизме мощность акустической энергии (WT
) определяется выражением:
) 2 4 exp(
) 0 (
1 1
1 R
R ds df
d dsdtdE
h
WT dNtot T
(1)где Ntot – общая концентрация проникающих в земную кору частиц, εТ – акустическая энергия, излучаемая одним элементарным источником, R1 – расстояние от источника излучения до точки наблюдения. Полагая, что поток мюонов космических лучей на уровне моря составляет: dNµ/dsdt ~ 2.7х10-2 (cm-2c-1), в [2] получили, что вклад теплового механизма в генерацию акутической энергии в диапазоне частот до 1КГц составляет примерно ~10-36втсм-2Гц-1. Экспериментально измеряемая на земной поверхности акустическая энергия в этом диапазоне частот находится в пределах 10-10– 10-18втсм-2, поэтому в [2] сделан вывод, что «тепловой» механизм практически не вносит вклад в генерацию мюонной акустической энергии. Другой механизм взаимодействия проникающих частиц с геологической средой «деструкционный» развивается при взаимодействии мюонов с высоконапряженной сейсмически активной средой (САС). В этом случае образуется ядерно- электромагнитный каскад небольших размеров (менее 1м), в котором создаются условия для снятия напряжения в небольшом объёме породы, что сопровождается генерацией не только акустической, но и сейсмической волн (происходит мгновенная разрядка напряжения) [28]. В
«деструкционном» механизме элементарными источниками акустического шума будут раскры- вающиеся трещины, возникающие внутри объёма каскада. Суммарный поток энергии такого объёмного шума определяется выражением [2]:
) 2 4 exp(
) ) (
(
2 1 1
1 1
R
R dV df
R d dVdtdE dE
R
W
CACdn
CAC
(2)где η – доля пород, находящихся в сейсмически активном состоянии. интегрирование в (2) ведётся по всему объёму среды (R1 – расстояние от источника излучения до точки наблюдения). Величина объемного шума от взаимодействия мюонов с САС определяется в (2) интегралом от произведения двух зависящих от глубины функций: быстро падающей плотности числа столкновений мюонов со средой, и растущей с глубиной функции η (h), которая представляет долю объема земных пород, находящихся в сейсмически активном состоянии. При ядерном взаимодействии проникающей
частицы с сейсмически активной средой и образовании каскада происходит практически мгновенная диссипация энергии в объёме, занимаемым каскадом [6]. Наибольшая объёмная плотность тепловыделения достигается вблизи точки взаимодействия на треках малоэнергичных осколков ядра, где в цилиндре с поперечными размерами ~ 10-6см выделяется 109 – 1010эВ/см. Если среда находится в сильно напряжённом состоянии, то такое тепловыделение может привести к образованию зародышевой трещины и сколь угодно мощному акустическому сигналу (землетря- сению), инициированному очень малым «спусковым» воздействием проникающей частицы.
Проведенные оценки, даже для случая умеренной трещины l=1мм, показали, что энергия «деструц- ционного» механизма увеличивается относительно энергии «теплового» механизма в 1021 раз (на 21 порядок). Однако, в [28] сделано заключение, что для образования под влиянием ядер-ного взаимодействия столь мощного импульса должно выполняться весьма жёсткое требо-вание на напряжение в среде: оно должно быть чрезвычайно близко к предельному напряжению (σп ) разрушения породы: Δσ/σ = (σп – σ0)/σ0 ≈ 10-8, где σ – напряжение в среде.
Для реализации изложенной теоретической идеи, то есть, для реализации метода мониторинга объёмно-напряжённого состояния среды на глубине формирования очагов землетрясений с использованием мюонов космических лучей, необходима регистрация мюонов в широких атмо- сферных ливнях на площади в несколько квадратных километров и одновременная регистрация акустических сигналов от раскрывающихся в геологической среде трещин. Экспериментальный комплекс «АТНLЕТ», состоящий из установок на высотах 3340 м (станция Тянь-Шань), 1700 м (Промежуточная станция) и 850м (центр г. Алматы) позволяет определить момент зарождения ШАЛ, его размер и энергию первичной частицы. Мюонная установка комплекса размещена в подземном помещении с 15-ти сантиметровым поглотителем мягкой (электронно-фотонной) компоненты. С 2013 года комплекс «АТНLЕТ» дополнен установкой “Горизонт-Т”, расположен- ной на высоте 3340 м над уровнем моря. Количество вещества от границы атмосферы до уровня установки в направлении под зенитным углом 70 градусов составляет 2000 г/см2. На такой толще вещества атмосферы, электронно-фотонная компонента ШАЛ практически полностью поглоща- ется и заряженные частицы, которые достигают уровня установки, в основном, являются мюонами.
Установка «Горизонт-Т» позволит определять энергетический спектр первичного космического излучения в области энергий больше 1016эВ, а также поток наклонных мюонов. То есть, к насто- ящему времени на территории Северного Тянь-Шаня уже создана основная наукоемкая часть системы для реализации космофизического метода прогноза сильных землетрясений. Установив на территории комплекса акустические приемники и сейсмическую станцию, появится возможность экспериментального наблюдения корреляций между моментами появления широких атмосферных ливней, как источников пучков энергичных мюонов, и вызванных ими импульсов акустической и сейсмической эмиссий. В результате мог бы быть создан новый инструмент изучения сейсмиче- ского процесса – мониторинг объемного напряженного состояния среды на глубине формирования потенциального очага землетрясения, и новый космогеофизический метод краткосрочного прогноза сильных землетрясений.
Заключение. Приведены статистические результаты о соответствие между вариациями солнечной активности и/или интенсивности потока космического излучения и вариациями характеристик сейсмичности. Изложен современный взгляд на физический механизм солнечно- земных связей, где одним из ключевых параметров являются космические лучи. Показано, что проникающая компонента космических лучей (мюоны) при взаимодействии с напряженной сейсмически активной средой может порождать микротрещины с генерацией акустической и даже сейсмической волн. Одновременная регистрация мюонов в широких атмосферных ливнях и энергии акустической и сейсмической эмиссий вблизи оси ливня обеспечила бы новый инструмент изучения сейсмического процесса - мониторинг объемного напряженного состояния среды на глубине формирования потенциального очага землетрясения, что стало бы основой для разработки нового космогеофизического метода краткосрочного прогноза сильных землетрясений. Показана потенциальная возможность реализации этого метода на территории Северного Тянь-Шаня на базе высокогорного комплекса «АТНLЕТ».
Работа выполнялась по Программе 055 «Научная и/или научно-техническая деятельность»
по приоритету «Интеллектуальный потенциал страны» в рамках гранта «Разработка
методов прогноза сейсмической активности на основе мониторинга акустических сигналов, генерируемых мюонами космических лучей на примере Алматинского прогностического полигона».
ЛИТЕРАТУРА
1 Сыдыков А. Сейсмический режим территории Казахстана. Алматы: Гылым. 2004. 270 с.
2 Царев В.А., Чечин В.А. Атмосферные мюоны и высокочастотные сейсмические шумы. Препринт ФИАН. 1988.
№ 179. 21с.
3 Zhantayev Zh., Khachikyan G., Breusov N. On dependence of seismic activity on 11 year variati-ons in solar activity and/or cosmic rays. Geophysical Research Abstracts. 2014. V. 16. EGU2014-5253. Presentation. http://meetingorganizer.
copernicus.org/EGU2014/orals/14863
4 Sadykov T.Kh., Zhukov V.V., Breusov N.G. , Mukashev K.M., Khachikyan G.Ya., Zastrozh-nova N.N. Seismic stations for short-term prediction of earthquakes by means of the cosmic rays. Материалы VIІI международной научно-практической конференции «Новости научной мысли – 2013». Изд: Publishing House «Education and Science» (Чехия, Прага). 28-30 October 2013. www.rusnauka.com/CONF/NEW_CONF/1.htm.
5 Zhang, Gui-Qing. Relationship between global seismicity and solar activities. Acta Seismologica Sinica. V. 11. 1998. No 4. P.495-500.
6 Соболев Г.А., Шестопалов И.П., Харин Е.П. Геоэффективные солнечные вспышки и сейсмическая активность Земли. Физика Земли. 1998. №.7. С. 85–90.
7 Рогожин Ю.А., И.П.Шестопалов. Вековые циклы сейсмичности Земли и сейсмическая безопасность АЭС. Атомная стратегия. 2007. №29. С.933-940. http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=933.
8 Жантаев Ж.Ш., Курманов Б.К., Хачикян Г.Я., Ким А.С., Жумабаев Б.Т. Литокосмическая погода: современное состояние проблемы //Геодинамика и солнечно-земные связи. Алматы. 2013. С. 20-39.
9 Хачикян Г.Я., Садыкова А.Б., Джанабилова С. Связь частоты повторяемости землетрясений и сейсмической энергии Земли с вариациями солнечной активности. // Международный научный журнал-приложение Республики Казахстан. Высшая школа Казахстана., Поиск-Izdenis. 2014. № 2. С. 55-61.
10 Кальметьева З.А., Миколайчук А.В., Молдобеков Б.Д., Мелешко А.В., Жантаев М.М. и Зубович А.В. Атлас Землетрясений Кыргызстана. Бишкек – ЦАИИЗ. – 2009. ISBN 978-9967-25-829-7. 74c.
11 Хачикян Г. Я., Садыкова А.Б., Полешко Н.Н. Вариации солнечной активности и сейсмотектоническая активность Северного Тянь-Шаня. Международный научный журнал-приложение Республики Казахстан. Высшая школа Казахстана. Поиск-Izdenis. 2014. № 2(1) С. 114-119.
12 Полешко Н.Н., Садыкова А.Б., Сыдыков А., Тимуш А.В. Хачикян Г.Я., Шацилов В.И. Вариации солнечной активности и сейсмотектонические деформации на Северном Тянь-Шане: Часть 1. Коэффициент Лоде-Надаи.
Вестник НЯЦ РК. 2009. Вып.1. С. 86-92.
13 Полешко Н.Н., Садыкова А.Б., Сыдыков А., Тимуш А.В. Хачикян Г.Я., Шацилов В.И. Вариации солнечной активности и сейсмотектонические деформации на Северном Тянь-Шане: Часть 2. Азимут оси напряжения сжатия.
Вестник НЯЦ РК. 2009. Вып.1. С. 93-97.
14 Полешко Н.Н., Копничев Ю.Ф., Садыкова А.Б., Хачикян Г.Я., Соколова И.Н. Сейсмо-тектоническая дефор- мация и добротность среды на Северном Тянь-Шане: связь с вариациями солнечной активности. Тезисы докладов пятого международного симпозиума «Современные проблемы геодинамики и геоэкологии внутриконтинентальных орогенов» к 75-летию со дня рождения Ю.А. Трапезникова. Бишкек. 2011. Т.1. С. 272-275.
15 Тимуш А.В., Садыкова А.Б., Степаненко Н.П., Хачикян Г.Я. Строение литосферы как фактор вариаций сейсмо- тектонических деформаций в связи с солнечной активностью на Северном Тянь-Шане. Известия НАН РК. Серия геологии и технических наук. 2013. № 1. С. 55-66.
16 Шацилов В.И., Горбунов П.Н. Тимуш А.В. Новые данные о тектоносфере Тянь-Шаня. Доклады НАН РК. 2000.
№ 2. С.50-54.
17 Markson, R. Solar modulation of atmospheric electrification and possible implications for the Sun-weather relationship.
Nature. 1978. V.273. 103-109 p.
18 Rycroft, M.J., S. Israelsson and C. Price. The global atmospheric electric circuit, solar activity and climate change.
Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics. 2000. V. 62. 1563-1576p.
19 Harrison R.G. The global atmospheric electrical circuit and climate. Survey in geophysics. 2004. V. 25. 441-484 p.
20 Rycroft, M.J., and G. Harrison. Electromagnetic Atmosphere-Plasma Coupling: The Global Atmospheric Electric Circuit. Space Science Reviews. 2012. V.168. No 1-4. 363-384 p.
21 Makarova L.N. and A.V. Shirochkov. (1998). A new approach to the global electric circuit conception (www.sgo.fi/SPECIAL/Contributions/Makarova.pdf).
22 Stozhkov Y.I. The role of cosmic ray in the atmospheric processes. Journal of Physics G: Nuclear and Particle Physics.
2003. V.29. No. 5. Р.913-923.
23 Harrison R.G. and Usoskin. I Solar modulation in surface atmospheric electricity. J. Atmos. Sol.-Terr. Phys. 2010. 72. Р.
176–82.
24 Комплекс «АТЛЕТ» (АТНLЕТ) - http://npad.lebedev.ru/docs/athlet3.pdf
25 Добротин И. А., Г.Т. Зацепин, И.Л. Розенталь, Л.И. Сарычева, Г.Б. Христиансен, Л X. Эйдус. Широкие атмосферные ливни космических лучей. Успехи физических наук. 1953 г. Февраль. Т. XLIX. Вып. 2. С. 1-57.
26 Бейсембаев Р.У., Дрынь Е.А., Жуков В.В., Садыков Т.Х., Степанов А.В. Электронно-фотонные каскады в модели
“Тянь-Шань” Препринт ФТИ МОН РК. 2002. 10с.
27 Гусев Г.А., Жуков В.В., Мерзон Г.И., Митько Г.Г., Степанов А.С., Рябов В.А., Чечин В.А., Чубенко А.П., Щепетов А.Л. Космические лучи как новый инструмент сейсмологических исследований// Краткие сообщения по физике ФИАН. 2011. №12. С. 43-51.
28 Хаврошкин О.Б., Царев В.А., Циплаков В.В., Чечин В.А. Взаимодействие нейтринных пучков с сейсмически активной средой. Препринт ФИАН. 1985. № 167.– 16с.
REFERENCES
1 Sydykov A. Seysmichesky mode of the territory of Kazakhstan. Alma-Ata: Gylym. 2004. 270 p.
2 Tsarov V.A. Chechen of V.A. Atmospheric muons and high-frequency seismic noise. FIAN pre-print. 1988 . No. 179. – 21 p.
3 Zhantayev Zh., Khachikyan G., Breusov N. On dependence of seismic activity on 11 year variations in solar activity and/or cosmic rays. Geophysical Research Abstracts. 2014. V. 16. EGU204-5253. Presentation. http://meetingorganizer.
copernicus.org/EGU2014/orals/14863.
4 Sadykov T.Kh., Zhukov V.V., Breusov N.G. , Mukashev K.M., Khachikyan G.Ya., Zastrozhnova N.N. Seismic stations for short-term prediction of earthquakes by means of the cosmic rays// Proceedings of VIІI of the international scientific and practical conference "News of Scientific Thought — 2013". Prod.: Publishing House «Education and Science» (Чехия, Прага). – 28-30 October 2013. www.rusnauka.com/CONF/NEW_CONF/1.htm .
5 Zhang, Gui-Qing. Relationship between global seismicity and solar activities. Acta Seismologica Sinica. V. 11. 1998. No 4. P.495-500.
6 Sobolev G.A. Shestopalov I.P., Kharin E.P. Geoeffective solar flashes and seismic activity of Earth//Physics of Earth. 1998 . No.7. P. 85-90.
7 Rogozhin Yu.A. I.P. Shestopalov. Secular cycles of seismicity of Earth and seismic safety of the nuclear power plant//Nuclear strategy. 2007. № 29. P.933-940. http://www.proatom.ru/modules.php? name=News&file=article&sid=933.
8 Zhantayev Zh.Sh. Kurmanov B.K. Khachikyan G.Ya. Kim A.S. Zhumabayev B. T. Litokosmicheskaya weather: current state of a problem // Geodynamics and solar and terrestrial communications. Alma-Ata. 2013. P. 20-39.
9 Khachikyan G.Ya. Sadykova A.B. Dzhanabilova S. Communication of frequency of repeatability of earthquakes and seismic energy of Earth with variations of solar activity. // International scientific magazine-application of the Republic of Kazakhstan. The higher school of Kazakhstan. Poisk-Izdenis. 2014. No. 2. P. 55-61.
10 Kalmetyeva Z.A. Mikolaychuk A.V. Moldobekov B. D., Meleshko A.V. Zhantayev M. M. and Zubovich A.V. Atlas of Earthquakes of Kyrgyzstan. Bishkek – TsAIIZ 2009. ISBN 978-9967-25-829-7. 74c.
11 Khachikyan G.Ya. Sadykova A.B. Poleshko N.N. Variations of solar activity and seismotectonic activity of Northern Tien Shan. // International scientific magazine-application of the Republic of Kazakhstan. The higher school of Kazakhstan. Poisk- Izdenis. 2014. No. 2(1). P. 114-119.
12 Poleshko N. N., Sadykova A.B., Sydykov A., Timush A.V. Khachikyan G.Ya. Shatsilov V.I. Variations of solar activity and seismotectonic deformations on Northern Tien Shan: Part 1. Lode-Nadai coefficient//NYaTs RK Bulletin. 2009 . Vyp.1. P. 86-92.
13 Poleshko N.N., Sadykova A.B., Sydykov A., Timush A.V. Khachikyan G.Ya. Shatsilov V. I. Variations of solar activity and seismotectonic deformations on Northern Tien Shan: Part 2. Azimuth of an axis of tension of compression//NYaTs RK Bulletin. 2009. Vyp.1. P. 93-97.
14 Poleshko N.N., Kopnichev Yu.F., Sadykov A.B. Khachikyan G.Ya. Sokolova I.N. Seysmotektonicheskaya deformation and good quality of the environment on Northern Tien Shan: communication with variations of solar activity. Theses of reports of the fifth international symposium "Modern problems of geodynamics and geoecology midland орогенов" to the 75 anniversary since the birth of Yu.A. Trapeznikov. Bishkek. 2011. T.1. P. 272-275.
15 Timush A.V. Sadykova A.B. Stepanenko N.P., Khachikyan G.Ya. Stroyeniye of a lithosphere as a factor of variations of seismotectonic deformations in connection with solar activity on Northern Tien Shan//NAN RK'S News. Series of geology and technical science. 2013. No. 1. P. 55-66.
16 Shatsilov V.I. Humpbacks P.N. Timush A.V. New data on a tektonosfer of Tien Shan//NAN RK'S Reports. 2000. No. 2. P. 50-54.
17 Markson R. Solar modulation of atmospheric electrification and possible implications for the Sun-weather relationship.
Nature. 1978. V.273. 103-109 p.
18 Rycroft M.J., S. Israelsson and C. Price. The global atmospheric electric circuit, solar activity and climate change.
Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics. 2000. V. 62. -1563-1576p.
19 Harrison R.G. The global atmospheric electrical circuit and climate. Survey in geophysics. 2004. V. 25. 441-484 p.
20 Rycroft M.J., and G. Harrison. Electromagnetic Atmosphere-Plasma Coupling: The Global Atmospheric Electric Circuit. Space Science Reviews. 2012. V.168. No 1-4. 363-384p.
21 Makarova L.N. and A.V. Shirochkov. (1998). A new approach to the global electric circuit conception (www.sgo.fi/SPECIAL/Contributions/Makarova.pdf).
22 Stozhkov Y.I. The role of cosmic ray in the atmospheric processes. /Journal of Physics G: Nuclear and Particle Physics. 2003. V.29. No. 5. Р.913-923.
23 Harrison R.G. and Usoskin I. Solar modulation in surface atmospheric electricity. J. Atmos. Sol.-Terr. Phys. 2010. 72. Р. 176–82.
24 The ATHLET complex. - http://npad.lebedev.ru/docs/athlet3.pdf.
25 Dobrotin I.A., Zatsepin G.T., Rosenthal I.L., Sarycheva L.I., Hristiansen G.B., L of X. Eydus. Wide atmospheric heavy rains of space beams. Achievements of physical sciences. 1953. February. T. XLIX. Vyp. 2. P. 1-57.
26 Beysembayev R.U. Dryn E.A., Zhukov V.V., Sadykov T.Kh. Stepanov A.V. The electrophotonic cascades in the Tien Shan model // FTI MAUN RK Preprint. 2002 . 10p.