BANJ1R PERSEPSI
DI KANGAR
kepada Bahagian Geografi, Dikemukakan
Universiti Kemanusiaan,
Ilmu Pengajian
Pusat
keperluan memenubi
sebagai Malaysia
Sains
biuda I jazah SarJana
pe nga nuge ra ha n ke arah
Kepujian dengan
Sastera
HOC I QUAH HAN
UNIVERSITI SAINS MALAYSIA 1983/84 SILANG AKADEMIK
PEHGHARGAAN
memenuhi
ini merupakan untuk
Ka jian satu kajian
Geografi.
Latihan Ilmiah, di
kursua Bahagian
keperluan
Malaysia, Sains
Kemanusiaan, Universiti pusat Pengajian
Pinang.
Pulau
kasih berterima
dan budi terhutang
Saya amat
dan menyelia telah sudi
Dr.K.U.Sirinanda
kepada yang
penyeli- dalam
kepada tun juk ajar
serta
membimbing saya
terima Ilmiah ini.Ucapan
Latihan penulisan
dikan dan
Pusat Hassan,Dekam
Abdullah Profesor
kepada kasih juga
Malaysia Sains
Kemanusiaan, Universiti Pengajian llmu
telah beliau
oleh diberi
perakuan surat
kerana yang
penyelidikan ker ja
melicinkan saya.
memudahkan dan
Parit Jabatan
kepada kasih juga
terima Ucapan
member!
membantu telah
Perlis Air ,Negeri
Tali yang
dan
kepada maklumat
data-data dan saya.
kepada kasih
terima ucapkan
tidak lupa Akhirnya
Kangar, Encik rakyat Bandar
Cheng, Wakil Encik Lee Kim
Kampung Kampung
Kemajuan Kuasa
Jawatan Yahaya, Ketua
mengenai keadaan maklumat
member!
sudi kerana
Bakau saya
kajian di kawasan
banjir
ke jadian saya.
kepada
juga penduduk-penduduk kasih
terima Ribuan
Kota, Jalan Sekolah dan
Bakau, Kampung Derma para
Kampung
Bandar Kangar sudi
dari yang member! kerjasama
peniaga
kerjasama mereka
saya.Tanpa Latihan Ilmiah ini
kepada
berhasil. tidak akan
kasih.
Sekian , terima
Quah Han Hooi
—iv—
ABSTRAK
Objektif utama kajian ini ialah mengkaj i persepsi- persepsi banjir penduduk-panduduk di kawasan yang tertak-
banjir tahunan
luk kepada di bandar Kangar.Di samping
ini kaj ian ini juga bertujuan melihat bagaimana manusia pengubahsuaian
membuat terhadap bencana banj ir.
Basil umum daripada ka j ian memperlihatkan bahawa sungguhpun penduduk-penduiuk di kawesan banjir terpaksa
banjir pada tiap-tiap tahun . menghadapi risiko-risiko
banjir oleh tetapi mereka tetap tinggal di kawasan
faedah bandingan kawasan itu.
kerana sosic-ekonomi banj ir
samping faedah
Di bandingan sosio-ekonomi salah satu
sebab yang menyebabkan penduduk-penduduk tidak berhajat pindah keluar kawasan banjir ialah kekurangan pilihan
lain.Didapati hamnir 82 peratus responden mempunyai yang
rumah sendiri di kawasan banjir.Banjir bukan satu masa- lah yang rumit untuk penduduk-penduduk kawasan banjir kerana mereka telah dapat menyesuaikan diri dengan ban
jir dan mereka juga dapat membuat persediaan sebelum ke jadian sesutu banj ir berdasarkan pengalaman.
Basil kaj ian terperinci dalam bab V dan bab VI laporan ini menunjukkan bahawa terdapat satu darjah kesedaran banjir yang tir.ggi di j^ntara penduduk kawasan banjir di Kangar.Seratusperatus populasi semple menjang- ka bahawa banjir akan datang semula di kawasan mereka.
Banjir dipandang sebagai peristiwa yang secara saiklik (cyclical event).43 peratus populasi semple berpendapat
tempoh ulangan banjir teruk di Kangar lalah bahawa
dianggap sekali.Kekuatan ban j ir di kangar
tahun sepuluh
responden.
>5.9
bertambah . semakin tahun oleh peratus
tiada berpendapat
responden ini 20.3 peratus
Sementara
dari segi penambahan
tetapi banjir
kekuatan penambahan
50.1 responden
banjir dan peratus ke jadian
kekerapan
tidak tentu di Kangar
banj ir bahawa kekuatan
berpendapat
berkurang.
kadang-kadang bertambah dan
kadang-kadang
banjir teruk mengenai
penduduk sesuatu
Persepsi
banjir peritiwa-peristiwa
oleh terpengaruhi
didapati amat
bulan pada
teruk banj ir
dialami
baru-baru iaitu
yang
banyak publisiti
Julai,1982 yang telah mendapat yang media
dalam massa.
banjir di kawasan
terdapat Pengubahsuaian yang
pengubahsuaian pering- merupakan
bandar Kangar sekitar
di
dan membaiki keadaan bercorak
pra-industri
kat yang
mengawal mencegah keadaan banjir.
bercorak
bukan atau
dalam rumah duduk di
ialah Pengubahsuaian yang umum
perpidahan sementara.Di kawa- membuat
banj ir atau semasa
adalah teruk pengubahsuaian keadaan banjir
san yang
ialah penggunaan sampan semasa banjir.
yang umum
Pada keseluruhan persepsi banj ir di Kangar berbeza-beza dari k§' seorang,
sungguh seorang dari
ke sekumpulan dan dari
sekumpulan satu tempat ke
tetapi tiada pertallan tempat
satu yang secara
di antara persepsi banj ir dengan
langsung taraf
pendidikan,taraf sosio-ekonomi dan kumpulan etnik.
—vi—
ABSTRACT
i3 to of thia
main objective
The survey
in hangar, hazards
flood of
perception the
study
anually. Beside this flood-prone
which is an area
being human
how find out designed to
study also the
floods adjustments.
made flood-prone
the
in area proper
that study shows
the general findings of
The
the to face have
Kangar in
residents the
eventhough
live in the to
they continue
risks area
flood anual
advantages economic
social of the comparative
because
residents area. Another why
flood-hazard
of the reason
nature its flood - prone
despite the
in
remain area
shows f inding
alternatives. The other
lack of the
is
their have
respondents the
82 percent of nearly
that
Kangar the residents in
area. To in the
houses own
well they
problem because major
flood is not a are
preparat ion
know make
they how to
it and to
adapted
flood.
of set losses before the
prevent
to on
VI V and
of in
findings chapter The detailed
is high degree of that there
this report show a
residents in
the Kangar. 100
flood awareness among
of semple populat ion expect future flooding
percent a
area. Flood is perceived cyclical event.
in the as a
43 percent of the semple population believed About
duration of the of flood
that the reoccurance worse
of
is in ten The strength
in Kangar once a years.
by by believed increase
is
flood. to year year
the
time the
respondents. At percent of the
33-9 same
is there that
respondants of the
20-3 percent say
increase in strength but
flood 's
Ln an
increase no
respondants of the
percent frequency. 30.1
flood’s
strength in flood's
the that opinion
have the
times increases but
it some
varies. Some ■time s
Kangar
decreases . it.
greatly flood is
of perception
The worse
floods event, that is recent
by the most influenced
attracted which
1982, of July
flood one
the worse
media.
the
publicity in mass much
SO
of folk floods practised
of are
Adjustments
in corrective in Kangar. They
type are
preindustry or
adjustments preventive. The
rather than common
nature
make temporary nothing
and do at home
staying or
are
is the situation
flood worse
where evacation. In area
of using adjustment practised is the
most common
almost Bakau
flood. In Kampung during
boat or sampan
their families have
67 percent of the own sampan.
variations in there
though whole,
On the are
in flood-prona residents
flood^ perception among area
there study show that
findings of thia Kangar, the
of
with relationship of flood^ perception
direct is no
level and
level, income ethnicity.
educational
