2017年，该类产品在高端半成品进口中的占比为81.07%，一直稳定在90左右。不过有所上升的是高端半成品的占比。一般半制成品变化不大，稳定在45%左右，而中高端财富占比则较1994年之前有所下降，受中国大陆产业升级的推动。
對大陸、美國貿易之移轉與擴張
台湾对大陆市场的总体最终出口销售额在过去13年不仅经历了极低的增长率（年均增长率不足10%），而且在总体剩余商品结构中的比重也从1990年为27.92%。 由此可见，台湾对大陆贸易顺差的主导产品集中在与两岸产业分工相关的中间金融交易，而最终金融产品则与两岸的发展关系更为密切。大陆国内市场则显得相对低迷。美国市场一直是台湾产品的第一位。台湾的主要出口地区，但台湾的出口却依赖美国。
当年台湾总体对外贸易顺差为81.09亿美元，与1990年的顺差相比，年均增长率为——可以明显看出，十年来，台湾部分产业的外迁，带动了国内产业和贸易结构的调整，具有出口竞争力的产品发生了变化。剩余金额增幅最大的前十大产品中，。
灯具及零件（HS 94）、手袋及旅行用品（HS 42）也位列台湾两大市场顺差减少幅度最大的十大产品之列，这里是机械及机械装置及其零件（HS84，包括528项）以HS 6位产品）、电子电气设备及零件（HS 85，其中6位HS产品324项）为例：这两类产品在台湾已连续13年实现外贸顺差。过去的结构相关系数只有：1）两岸产品在美国市场表现超预期。
如果从美国的角度来看美国外贸逆差的跨产品转移（图3-6），这反过来又加剧了“台货”与“大陆货”在这个市场的竞争。 ，我们发现 1990 年，美国对外贸易
36％跌為 2.94％。
3）海峡两岸HS 84和HS 85产品在美国市场的竞争。表3-7 台湾和中国大陆HS 84产品在美国进口市场的年度表现上述情况表明，海峡两岸生产的机械、工具和机械零部件正在美国市场展开竞争。
增长和下降趋势非常明显。不过，通过持续投入研发力度，这款台湾产品也呈现出与大陆不同的市场分化迹象。即使市场份额下降，进口数量和竞争优势的价值仍然增加。当台湾产品出现外贸顺差时，据说在恶化的产品组中，即顺差减少幅度最大的十大产品中，美国市场的整体结构更多地出现在美国市场上。市场。台湾的那个。这意味着台湾的出口产品结构已受到全球经济景气的影响。影响因素有很多，所以美国市场营销的强弱与台湾整体外贸似乎更加一致。但对于内地市场来说，由于两国产业分工的影响，导致投资、生产、房地产交易等方面的影响不太一致。前者更能反映同期台湾产品的竞争力，但后者对当时产业向大陆的迁移更为敏感。具有贸易顺差的产品类别受此影响。
但值得注意的是，电机及电子设备及零件（HS 85）位列台湾整体与大陆市场外贸顺差增幅最大的十大品类之列，但在美国市场却被列为在前十名中，这一信息不仅表明该产品两岸分工相当活跃，也揭示出电子产业加速对大陆投资的同时，也造成相对这个台湾产品在美国市场的失败。然而，台湾产品在国际市场上被大陆产品“取代”之后，其实很大一部分商业模式在于通过在台湾接单、在中国境内制造、然后出口的商业模式。是厂家生产基地的转移操作，不能完全转移。被视为对台湾不利的负面“替代”。 表3-8 台湾及大陆HS 85产品在美国进口市场的年度表现。
小結
它更能反映同期台湾产品的竞争力，而是大陆市场对台湾产品的需求和过剩。 3) 20世纪80年代末，随着台湾产业开始转移到国外，从本土购买中间产品进行生产的贸易活动变得更加普遍。从1990年到2002年，台湾的整体出口结构始终以中介融资为主。考虑到1990年至2002年美国从海峡两岸的进口结构的变化，台湾显然看到了这一变化。
国产化的发展使得台湾内销更容易被替代，导致增长趋势放缓。但在台湾产业提升和两岸产业分工持续占据主导地位的影响下，高层中介金融增长相当迅速，目前与大陆存在顺差，从结构内部来看，有迹象表明，高水平的产品是发展的主力军。在产业横向分工的影响下，带动产业内贸易，中间产品一直是来自非洲大陆的最大进口商品（约占60%）。同样，中间产品总量的比重也没有太大变化，最终中间产品逐渐增加。 4）因为（第16类）电子、机电设备零部件及配件不仅是台湾出口的主力，也是台湾对外投资的主要产业。与国外产业分工互动密切在台湾总出口结构中，产业出口集中度在最终产品（一般接近50%最终产品，高端最终产品一直在90%左右）和高端中间产品（一直在95%左右）脱颖而出 台湾对大陆出口一般中间品主要集中在（第11类）纺织原料及纺织制品。
5）两岸产业分工所需的中间融资一直是台湾对大陆贸易顺差的最大组成部分，占对大陆商品顺差的70%至80%。大陆对本土的投资随着全球化的发展，更容易取代台湾本土的出口，导致增长趋势放缓，但受台湾产业升级和两岸产业分工持续主导的影响。高端中间融资增长较快 在对内地贸易顺差总额中，原材料所占比重在 1990 年仍不足 3%，但 2002 年已上升至 23.64%。大陆投资与母国（台湾）相对较高，反之亦然。
