抑郁症与生活满意度的关系。有两个研究目标：..以及生活满意度的变化。 2）探讨社会参与是否可以缓冲压力源对老年人抑郁和生活乐趣的负面影响。本研究认为，虽然用于“生活满意度”的名词不尽相同，但大多数都在。
2006），这意味着老年人的生活满意度不会因性别而存在差异。但使用它会降低他们的幸福感和生活满意度（Cacioppo等人，在生活满意度方面，“配偶在世”的老年人明显高于“配偶已故”的老年人）。
更好的照顾和提供，就生活满意度而言，当然会明显高于丧偶老人。老年人社会参与、抑郁与生活满意度的通讯研究，黄祥银。休闲满意度与生活满意度实现了显着的正相关。
问题一：老年人抑郁和生活满意度现状如何？负面冲击对抑郁和生活满意度有何影响？假设1：控制社会人口变量后，压力源和社会参与对抑郁或生活满意度有直接影响。
2003 年 A.B
与CES-D相比，它是否更适合评估老年人的抑郁状况，值得未来的研究探讨。本研究通过问卷内容的生活满意度量表来评价生活满意度状况。本研究根据问卷内容将压力源分为两类：生活中的压力感知（慢性.
1.慢性病（发病指数） 本研究采用综合慢性病指数将问卷中的慢性病进行合并，探讨社会参与是否可以缓冲压力源引起的“抑郁”。本研究结果分为四个部分：分别描述基本特征、压力源及其变化、社会参与及其变化、抑郁和生活满意度及其变化。
总体而言，第二阶段研究对象的社会参与比例排除了政治群体、情绪对社会参与的影响以及生活满意度对社会参与的影响。
本研究探讨了与老年人压力源、社会参与、抑郁和生活满意度相关的因素，了解老年人压力源（慢性病指数、过去四年死亡儿童人数和日常生活活动）的变化。四年来，对社会参与的现状进行考察，考察社会参与是否具有缓解抑郁和生活满意度压力源的功能，并将研究结果与国内外相关文献进行比较。讨论解释如下： 研究结果显示，女性年龄越大，自评健康状况越差，自评经济状况越差，抑郁症越严重。这样的研究结果与2007年的结果是一致的国内外一些研究的综述（Kim，Choe & Chae.，2009；林正祥，陈培汉，。本研究结果显示，随着年龄的增长，疾病指数和日常生活活动功能障碍程度越高，与国外研究结果相同(Lee & Shinkai, 2005;.
为43%，残疾人的抑郁状况高于非残疾人。这项研究与 Ho & 一致。合作并不影响三种压力源对生活满意度的中介作用。
本研究的主效应分析结果还显示，自变量部分的相关因素中，识字率、子女较多、非独居、较好的自评健康状况、较好的自评经济状况以及已死亡子女等。最近四年 数字越低，发病指数越低，ADL功能越好。本研究以Lazarus & Folkman压力应对模型为基础，以台湾大规模调查《台湾中老年人身体及社会生活状况长期追踪调查》的数据为基础。 。
