用行動研究評估低碳飲食教育成效
—以屏東縣建興國小為例
研究生: 梁秋齡
報告日期: 2014/06/20 指導教授:賴文亮 博士
大仁科技大學碩士論文口試
文獻回顧 研究動機 研究方法
結果與討論 結論與建議
大綱
07/07/2023
C H O U L I N G L I A N G2
碳 足 跡
「一產品生命週期各階段之直接與間接活動所導致或累積之 二氧化碳總排放量。」 ( 張四立, 2009) 。
目前世界各國,包括英國、日本、韓國、泰國、美國、加拿大、澳 洲等國家都積極地推動碳足跡相關政策。我國行政院環保署也在 2009 年 12 月 15 日公布「台灣碳標籤圖示」,成為全球第 11 個 推動產品碳標籤制度之國家。
碳標籤
135g
碳足跡
英國
•
最早推出碳標籤(2007)
產品•
首批在英國上市的碳標籤產品均為單價較低且暢銷的消費性用品。•
大 多 數 的 民 眾 也 支 持 貼 有 碳 標 籤 的 產 品 。(Zaina Gadema, David Oglethorpe
,2011)
日本
• 2009
年4
月份推行產品碳足跡•
制定統一的計算碳排放的方法;試驗的項目包括非耐用性消費產品、食品和飲 料。•
產品種類規則(PCR
)正在陸續制定之中,已制定了73
類種類規則產品,但大 多為食品、蔬果類產品。瑞典
•
瑞典新飲食指南,可以幫助瑞典减少20%
到50%
的碳排放量。•
建議人民減少肉類的消費,消費當季的、本地產的水果、蔬菜,並避免喝瓶裝 水、以降低在製造及生產方面的碳足跡。世界各國碳標籤之發展
07/07/2023
C H O U L I N G L I A N G4
環 保 署 定 義 : 在 食 物 的 整 個 生 命 週 期 中,盡量排放最少的溫室氣體。
考慮要素:
• 產地
運輸
• 加工
購買
• 食用
廢棄
低碳飲食
生產階段
• 減少施用農藥及肥料
• 選當季食材種植 運輸階段
• 選在地食材 ( 降低食 物里程 ) 選用適當交通 工具
加工階段
• 少食品添加物
• 天然加工 日曬 風吹
• 減少包裝
低碳飲食原則 購買階段
• 購買適當份量
• 自備環保袋
食用階段
• 節能烹調
廢棄階段
• 減 少 產 生 垃 圾 廚 餘
• 資源回收
07/07/2023
C H O U L I N G L I A N G6
宜 蘭 縣 99 年 度 學 校午 餐 在地食材 推 廣實 施計 畫
102 年 3 月 台南市
食育教育
102 年 9 月 高雄 市推展 飲食教 育 中 程計畫
國內飲食教育現況
減少食物里 程及碳足跡 教導學生 吃當地當
令的食物
07/07/2023
C H O U L I N G L I A N G8
宜蘭縣實施在地食材計畫
台南市的食育教育
07/07/2023
C H O U L I N G L I A N G10
高雄市 102-104 學年度推展飲食
教育中程計畫
91.60%
8.40%
量化 質性
1.
輔仁大學教職員工低碳飲食教育介入成效 評估2.
低碳飲食購買意願之研究3.
台北市國小教職員工低碳飲食知識、行為 及健康狀況之相關性研究4.
影響消費者選擇低碳飲食因素之探討5.
企業員工的低碳飲食知識、態度及行為意向之研究
-
以實施低碳團膳之企業為例6.
彰化縣國小高年級學童對週一無肉日認知與態度之研究
7.
彰化縣民眾綠色飲食知識、態度及行為 之研究-
以員林鎮及芳苑鄉為例8.
雲林縣國小六年級學童低碳飲食知識、態 度及行為之研究9.
彰化縣國小教師低碳蔬食之認知、態度與 行為之研究.
10.
彰化縣國小教師低碳蔬食之認知、態度與 行為之研究11.
國中師生對低碳飲食的認知與對週一蔬食 日的態度及行為之研究—以南投縣某完全 中學國中部師生為例「環保飲食課 程」設計及其成
效分析
近年有關低碳飲食之研究
07/07/2023
C H O U L I N G L I A N G12
行動研究
研究動機
07/07/2023
C H O U L I N G L I A N G14
研究目的
研究流程
S 優勢 W 劣勢
學生學 習表現佳 ,各科學 業 成 績平 均較 普 通 班高 出 許多
學生有較 佳 的 聯想力 及 創 造力
學生能 主 動 踴躍 發 表 自 己 的看法,並與他人討論
大 部分 學生較有自己 的想 法,固執己見
人數較少,只有 22 位
O 機會 T 威脅
學生能較 快 接 受 新 知 ,並 推論到其他有關事物
學生家 長背景、 社經 地位 較單一、 雷同 ,研究 者較 不 能區別其背景差異 ,因 此不 適 合深入研究家 長背 景對學生之影響
任教班級 六年級美術班
07/07/2023
C H O U L I N G L I A N G16
研究對象
研究方法與工具
07/07/2023
C H O U L I N G L I A N G18
屏東縣國小學童低碳飲食問卷內容
課程架構
11/11 11/18-11/25 12/2-1/16
一節課
四節課
十二節課
日期
07/07/2023
C H O U L I N G L I A N G20
低碳飲食課程發展圖
課程教學後回饋
9.00%
50.00%
36.50%
4.50%
低碳飲食課程滿意度
非常喜歡 (2 人 ) 喜歡 (11 人 ) 普通 (8 人 )
三、低碳飲食成果實作 一、認識低碳烹調技巧
二、設計低碳食譜
最能引起學生興趣的課程還是實際 操作的活動
最能引起學生興趣的課程還是實際 操作的活動
學生最喜歡之課程
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 0
10 20 30 40 50 60 70 80
前測分數 欄 1
題目
分 數
07/07/2023
C H O U L I N G L I A N G22
低碳飲食知識
經過成對樣本 T 檢定,做學童低碳知識前後測量表,得到結果為前 後測「認知量表」總分檢定( t 值 =-6.982 , p < 0.001 );且後測 平均數高於 前測平均數,表示低碳飲食教學活動,有助學童在低碳 飲食知識的增加。
題
號 題目 前測
總得分 後測 總得分
3 全球暖化愈嚴重,不會破壞生物間食物鏈
的供給。 51 64
7 徹底力行「節能減碳」,才能改善地球溫
室效應問題。 50 70
8 從事畜牧業養殖,會消耗人類大量的大豆
和雜糧。 43 70
10 我知道「多吃蔬食少吃肉」,可以減少溫
室氣體排放量。 43 70
11 我知道多吃「當季的食材」,對減少二氧
化碳的排放量有幫助。 48 71
16 我知道減少廚餘也是能減少二氧化碳排放
教學後低碳飲食認知成效
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
前測得分 後測得分
題目
得 分
07/07/2023
C H O U L I N G L I A N G24
低碳飲食態度
題號 題目 前測總得分 後測總得分