• Tidak ada hasil yang ditemukan

臺灣大專院校學生休閒參與量表之建構

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "臺灣大專院校學生休閒參與量表之建構 "

Copied!
91
0
0

Teks penuh

叶盛伟致力于国立台北护理健康大学旅游健康研究所。台湾大学生休闲参与量表构建.

緒論

  • 研究背景與動機
  • 研究目的與範圍
  • 研究重要性
  • 研究流程

3.了解北台湾学生休闲参与现状量产相关方面:休闲参与的衡量。

圖 1-1  研究流程圖
圖 1-1 研究流程圖

文獻探討

休閒與休閒參與

心理体验,或参与休闲活动的类型 1998 休闲参与是指参与休闲活动的时间和次数。

表 2-1  依形式區分之休閒定義
表 2-1 依形式區分之休閒定義

休閒參與衡量

表2-5 国内学生参与较多的休闲活动情况学者年度对象 涉及的休闲活动(如看电视、听广播)中,体育休闲活动多于智力和精神休闲活动。

一般量表製作相關研究之探討

因子分析按其研究目的可分为两类:探索性因子分析(EFA)和验证性因子分析(Confirmatory Factor Analysis;CFA) 表2-6 探索性因子分析与验证性因子分析的区别 只考虑因子。可以知道每个观测变量所属的。

验证性因素分析是指研究者对结构理论的可能变量有了了解,在理论知识和实证研究的基础上,研究者在使用经验数据验证时,首先提出了观测变量与潜在变量之间的关系。并建立一套结构模型(谢志谋,1999) 在验证性因素分析的结果中,拟合优度检验很重要。

休閒參與量表編製

  • 休閒參與量表之建構流程
  • 休閒參與量表初步構面
  • 量表施測作業
  • 資料分析方法

本研究对闲暇时间参与量表的概念和内容解释如下: 本研究中闲暇时间参与量表的概念和内容总结如表 3-1 表 3-1 闲暇时间参与量表测量结构本研究的研究概念和内容。

每次参加休闲活动的时间可分为: (1)1小时(含) 参与休闲活动时的态度,设计为多种语义表达方式,可分为: 。

圖 3-1  休閒參與量表建構流程圖
圖 3-1 休閒參與量表建構流程圖

資料分析結果與討論

資料分析結果

本研究采用单时间点进行检验,基于检验结果的信度评估方法为内部一致性信度,本研究采用克朗巴赫α值作为信度指标对问卷的内部一致性检验进行检验。分别对同质样本和异质样本进行两次预检验,结果显示该量表中休闲参与三个主要维度的克朗巴赫α值以及“认真参与休闲活动”的α值均取上述。 857; “参与休闲活动的频率”的Alpha值均在0.776以上,“参与休闲活动的持续时间”的Alpha值均在0.805以上。信度要求,0.5到0.7之间是可以接受的,高于0.7的值意味着信度相当高,Alpha值越高,信度越高,量表各方面的Cronbach's α值都在这个范围内。

分半信度属于内部一致性系数,衡量两半项目得分之间的一致性。最常见的形式是五点李克特量表的半半信度分析,将项目尽可能分成相等的两半,计算两者之间的半半相关性,相关程度为A级相关性或较高表明量表本身整体内部一致性较好,本研究休闲参与量表两半的相关系数如表4-3所示。

表 4-1  受試者基本資料分布表(N=491)
表 4-1 受試者基本資料分布表(N=491)

多變量及結構方程模式驗證分析

本研究根据休闲活动的性质,将aspect中的项目分为相似项目的两半,并计算它们之间的半半相关系数,研究结果表明,量表项目之间的相关系数均在0.6以上图4-1 本研究休闲参与率两阶段验证性因素分析图(标准化系数) 3)有效性分析:提取平均方差(AVE)。

表4-7 本研究模型拟合度指标评价结果 指标名称 建议指标值 本研究结果 模型拟合度判断。

討論

2、在衡量休闲参与时,大多数研究者采用“时间利用法”和“休闲活动参与频率法”作为评价休闲参与程度的重要指标。然而,根据研究者林延洲(1984)、高俊雄的研究。 2002)和石金一(2009)休闲参与不仅代表在空闲时间参与某些休闲活动的过程、频率或类型,而且还包括心理体验。因此,在本研究的研究设计中,采用“时间”、“参与频率”和“认真参与”来衡量,同时获取相关的生理和心理数据来衡量多方面的休闲参与变量。根据研究结果,指出当前大学生参与休闲活动的类型分为“大众传播型”和“非消费型”。

休闲活动(如看电视、运动)参与频率较高,“休闲”、“感官”(如看电视、听广播)、“运动”休闲活动参与频率会降低。多于“知识性”休闲活动、“精神性”休闲活动,因此本研究采用二阶验证性因素分析,可以更好地看到休闲参与的整体情况和全貌。

結論與建議

研究結論

休闲活动仍以静态活动为主,体育活动参与时间较少。该研究结果与近年来国内外众多研究者的文献研究结果一致。在信度检验方面,可以检验单个观测变量的信度和量表的整体信度。从量表中各变量的相关指标可以看出,所有个体观测变量的信度值均在0.57至0.79之间,均大于可接受值0.5。所有潜在依赖项的可靠性值范围从 0.67 到 .模型整体适应度方面,基本适应度测试项目均达到标准值。在简约拟合优度检验中,PNFI = 0.58 大于可接受值 0.5,显示条件可以接受。其他指标如绝对拟合检验、GFI值和RMR值均未达到标准值,因此模型仍需改进。

研究限制與建議

海湾师范大学体育休闲与管理研究所硕士学位论文,未发表。私立大冶学院休闲管理学院硕士学位论文,未发表。 2-4视听休闲活动,如看电视、电影、听音乐、唱KTV等。

6-2 体验式休闲活动,如志愿工作、社会服务、宗教活动等视听休闲活动,如看电视、电影、听音乐、唱KTV等。体验式休闲活动,如志愿(志愿)工作、政治行动、社会服务、。

想想你一个月内参加了多少次休闲活动。

Gambar

圖 1-1  研究流程圖
表 2-1  依形式區分之休閒定義
表 2-4  休閒參與意涵表
圖 3-1  休閒參與量表建構流程圖
+6

Referensi

Dokumen terkait