• Tidak ada hasil yang ditemukan

DOC 163.20.146.11

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "DOC 163.20.146.11"

Copied!
1
0
0

Teks penuh

(1)

國文 3  從閱讀到理解 ──國文活化學習單

第五課 墨子選

可運用教學方式、資源 重點說明

課前 自學

課 前 自 學 活 動 : 「 墨 子 止 戰 故 事 戲 劇 表 演 」 。 自 學 資 料 參 考 (

P.5-

3

)。

活動說明:

請學生先自學墨子幾次積極遊說諸侯阻 止戰爭的相關資料,再徵求自願同學於 課 堂 進 行 戲 劇 演 出 , 在 學 生 活 動 結 束 後,教師可針對學生演出之 正確與否略 加補充修正。

1.

關於學生自學資料,教師可口頭 提供墨子止戰資料篇名,由學生自 行查閱原文翻譯並寫成簡單劇本,

也可參考附件。

2.

墨家人物常著短褐草鞋,食「黎 藿之羹」,刻苦至極,教師可提醒 表演學生打扮成墨子模樣時宜注意 這些特點。

課前閱讀策略學習單 。 (

P.5-

4

鼓勵學生閱讀課本題解、作者及課文 後,練習重點摘要,並完成課前閱讀 策略學習單。

課 中運 用

1.

作者、題解影音資源:

(1)

可就電影《墨攻》、《墨子》擇一 播放。

(2)

墨子紀念館介紹。

https://www.youtube.com/watch?

v=cFP-gb16uik

2.

作者、題解其他補充:

(1)

可引導學生延伸閱讀具有「反戰」

思想的文學作品,如:李白的樂府詩

〈戰城南〉、陳黎的現代詩 〈戰爭交 響曲〉等。

(2)

可介紹諾貝爾和平獎的精神,或介 紹學生較熟悉的得主事蹟。

1.

透過電影了解墨家行義救世的熱 忱及實踐的能力。「墨子紀念館介 紹」可以看見墨子數理、科技、器 械等方面的介紹及再現的模型,讓 學生了解墨子多方面的成就。

2.

學 生 較 熟 悉 的 諾 貝 爾 和 平 獎 得 主,如德雷莎修女、翁山蘇姬、馬 拉拉等人,透過他們的故事可以了 解人類為追求世界和平的努力。另 外聖雄甘地積極投入印度獨立與人 權運 動 , 他倡導非 暴力不 合作 運 動,教導信徒,以高度組織化和赤 手空拳,對抗殖民者的刀槍,所展 現 出 的 精 神 也 可 與 墨 子跨時空 呼 應。

課中閱讀策略學習單 。 (

P.5-

5

1.

以閱讀策略學習單引導學生學會 從課文檢索訊息、發展解釋。

2.

本課學習重點:理解重要文句意 涵、本文論點、論述方法、事例特 色、文章風格。

10003-A5  E .

附件1附件1

附件2附件2

附件3附件3

5-1

(2)

課 後延 伸

課後延伸學習單。 (

P.5-9

1.

墨子最重要的思想為「兼愛」、

「非功」,透過此兩篇延伸閱讀,

可讓學生更熟悉墨家理論。

2.

止戰非攻是本文主旨,短文寫作 設 計可 讓 學 生 從歷 史中找一場戰 役, 或 針 對當前 國際戰 事新 聞 報 導,進行資料蒐集及評論。除了讓 學 生 練 習 資訊 整理 與 重 點 摘 要 能 力,更希望學生能以史為鏡,認識 戰爭的殘酷並進行反思,興發人道 關懷、尊重 生命、 追 求 和 平 的 思 想。

附件4附件4

(3)

...

墨子止戰參考資料

(

)

《墨子.公輸》:楚王自恃國力強大,便請公輸般製造雲梯,準備攻打宋國。墨子聽 聞後,便長途跋涉親自前往楚國,先以道義和利害勸說公輸般和楚王,再進行戰術的沙 盤推演,力挫公輸般。同時預先派遣弟子駐防宋國,終使楚王放棄攻宋。

(

)

《墨子.魯問》:齊國將要攻打魯國,墨子先勸告齊國將軍項子牛,提到大國攻打小 國是互相殘害,最後災禍必會殃及自身與國家。之後再勸告齊王,發動戰爭者最後也將 遭到不幸,最後齊王放棄攻魯。

(

)

《墨子.魯問》:魯國陽文君將要攻打鄭國,墨子聽說後,前往勸止他。對魯 國陽文 君勸說若攻打鄭國,老天將降下懲罰。陽文君則論說自己是順從天意,幫助上天懲罰鄭 國。墨子則言上天已懲戒過鄭國,而他興兵攻打鄭國,就像拿棒子幫鄰居的父親棒打他 不成材的兒子,這是荒謬而違背情理。最後魯國陽文君不再攻打宋國。

10003-A5  E .

課前自學活動 課前自學活動

附件1 附件1

5-3

(4)

...

從題目檢索

(

)

「墨子」一詞的意涵是什麼?是人名,也是書名。請從作者中尋找線索,回答下列問 題:

墨子的本名、出生地、主要 活動年代為何?

本名:【 墨翟 】

出生地:

楚人   魯人  齊人  宋人

年代:

春秋初期  春秋中期   春秋、戰國之

墨子的思想淵源為何?後因 何種原因另創新說?

思想淵源:

 儒家  法家  道家

另創新說之因:

反對法家以嚴刑峻法維持社會秩序

       

反對道家治國乃無為而治

       

 反對儒家繁文縟節,厚葬久喪

墨子學派有嚴格組織,其領

袖稱為什麼?第一代是誰?

領袖稱為:

統領   鉅子  領導人  老師

第一代領袖:【 墨子 】

墨家與哪一家並稱顯學?

儒家 

法家  道家  名家 (

)

「非攻」的意涵是什麼?請從題解中尋找線索,回答下列問題:

何謂「非攻」?

批判暴君缺乏博愛精神的治理 

 反對不義的攻

伐、戰 爭

主張毫無勝算的戰爭應要避免 

主張不該詆毀天志

墨子之〈非攻〉共有三

篇,內容分別為何?

上篇說明:

 侵略的不義  攻國的不利

中、下篇陳述:

侵略的不義   攻國的不利

本文選自:

 上篇  中篇  下篇

墨 子 寫此篇 的背景為 何?

社會背景:

君王暴虐,殘害百姓   諸侯互攻,民不聊

     

人心功利,自私自利  朝令夕改,社會失

墨子主張:為挽救混亂的世局,乃提出【 兼愛 】主張,

並以【 非攻 】作為此理念的具體實踐

從文體檢索

(

)

本文屬先秦諸子的說理文章,可歸論說文。下列就論說文文體特點歸納:

論點 論證 論述方法

1.

凡【 損人利己 】的行為 皆屬不義

1.

以【 竊 盜 】為

1.

應用【 類比推理 】

的 方法, 由輕而重 ,【

課前閱讀策略學習單 課前閱讀策略學習單

附件2 附件2

一 一

二 二

(5)

2.

【 攻人之國 】為最大的 不義

3.

君子必須明辨是 非,辨明

「義與不義」

2.

以【 殺人 】為

3.

以視見、口味為例

層層推進 】

2.

用【 激問 】的 方

式,提出質疑,引發讀者 思考

10003-A5  E . 5-5

(6)

...

從段落檢索訊息、發展解釋

第一段

(

)

請依據第一段內容,完成下表。

字詞解釋

「攘」人:【 偷盜 】 不辜人:【 無罪的人 】

「扡」:【 同「拖」,奪取

當 此:【 對 於 這個(問題 )  】

本段一開始指出,如 果有人「入人園圃, 竊其桃李」,一般人 與上位者有何反應?

原因為何?

一般人反應:

通報官員  緝拿偷竊者   責備偷竊者

上位者反應:

將偷取物品呈給上位者,就不會被處罰 

      

 上位者捕獲他之後,就會加以處罰 

      

若未將偷取之物交給上位者,將被處罰

原因在於:

 虧人自利  行義之舉  事跡敗露

接著作者又依序舉了 哪三種層次的罪行?

(請將右列代號填入 空格處)其判斷罪刑 輕重的標準為何?

例子:

A

入人欄廄、取人馬牛

B

攘人犬豕雞豚者

C

殺不辜人也,扡其衣裘、取戈劍者

【 B 】→【 A 】→【 C 】

判斷標準:

辜負他人愈多,對他人的不仁之舉愈多,罪也愈

所欠缺的財物愈多,其不仁之心愈重,罪也愈 大

損害別人愈多,他的不仁就愈嚴重,罪也愈重 承上,天下君子對這

些行徑有何看法? 皆知而【 非之 】,謂之【 不義 】

請判斷右列文句乃是 運用哪種修辭技巧?

舉出四種層次的不當行徑:

錯綜   層遞  提問 

激問

「此何也?以虧人自利也」:

錯綜  層遞   提問  激問

「以虧人愈多,其不仁茲甚,罪益厚」:

 錯綜  層遞  提問

(

)

作者於此段最後提出他所要講述的道理,請問:

作者認為最大的不義為何? 竊攘 

虧人自利  殺害無罪的人   攻國

天下君子對此有何看法? 則【 弗知非 】,從而【 譽之 】,謂之【 義 】 作者對天下君子有何看法?

認為他們懂得分辨義與不義的差別

認為他們無法分辨義與不義的差別

不知道他們到底能不能分辨義與不義之差別

課中閱讀策略學習單 課中閱讀策略學習單

附件3 附件3

一 一

(7)

「此可謂知義 與不義 之別

乎」屬設問修辭的哪一類? 懸問 

提問   激問

統整第一段段落大意

從生活事例上,說明【 虧人愈多,其不仁茲甚,罪益厚  】之理 ,最後以激問反詰作收,指出「【 攻人 之國  】大不義」

10003-A5  E . 5-7

(8)

第二段

(

)

請從第二段內容中,找出下列問題的線索:

此段作者指出四種 層次的不義之舉及 死罪,請依情節從 輕到重的程度排列 之。

請將以下代號填入:

A

殺百人 

B

殺一人 

C

攻國 

D

殺十人

【 B 】→【 D 】→【 A 】→【 C 】 天下君子對於前三

種不義之舉有何看 法?對於最後一種 的看法為何?

對前三種之態度:皆知而【 非之 】,謂之【 不義 】 對最後一種之態度:

1.

則【 弗知非 】,從而【 譽之 】,謂之【 義 】

2.

故【 書其言 】以遺後世

請翻譯「夫奚說書 其不義 以遺後 世 哉」。

那麼怎樣解釋記載那些不義的事情而遺留到後代的作法呢?

本段運用哪些修辭 技巧?

舉出四種層次的不當行徑:

映襯  轉化  錯綜  

層遞

「夫奚說書其不義以遺後世哉?」:

懸問  提問   激

統整第二段段落大 意

論述【 殺人愈多 】,不義益甚,並提到不當書「不義」的戰 爭以遺後世

(

)

於第二段後半部「大為不義攻國,則弗知非,從而譽之,謂之義。情不知其不義也,

故書其言以遺後世。若知其不義也,夫奚說書其不義以遺後世哉」的內容可知,墨子主 要批判的是哪些人?(以白話作答)

「攻國」者 批評【 當時發動戰爭,攻擊他國的在上位者 】 言「弗 知非, 從而譽

之,謂之義」者 批評【 那些不知指責發動戰爭的君王,反而給予讚許的人 】

「書其不義以遺後世」

者 批評【 將這些不義之事記載下來流傳後世的人 】 第三段

(

)

此段作者如何使用舉例,說明天下君子「不知義與不義之辯」,請完成下表。

目 行為 評論

一 少見黑曰黑 多見黑曰【 白 】 不知【 白黑之辯 】 例

二 少嘗苦曰苦 多嘗苦曰【 甘 】 不知【 甘苦之辯 】 道 今小為非,則 【 大為非攻國,則【 不知非 】, 此可謂 【 知義 與不義

(9)

理 知而非之 】 從而 【 譽之 】,謂之【 義

 】 之辯乎 】

10003-A5  E . 5-9

(10)

(

)

有關「今小為非,則知而非之。大為非攻國,則不知非,從而譽之,謂之義。此可謂 知義與不義之辯乎?是以知天下之君子也,辯義與不義之亂也」之句解析,請問:

此句共有四個「非」

字, 其 意 義分 別為 何?

小為 「非」 :【 錯 誤、不對  】

大為「非」:【 錯誤、不對

】 知而「非」之:【 責備、反對

則不知「非」:【 責備、反 對 】

天 下 君子 對 「大為 非」 的態度為何 ?

(以白話作答)

不知道責備、反對攻國之舉,反而讚美他,稱是義 請翻譯「是以知天下

之君子也,辯義與不 義之亂也」。

因此可以知道天下的君子,在分辨義和不義這件事情上,是這樣顛 倒混亂啊!

全文統整

(

)

本文三段內容中有重複部分,請嘗試分析重複的意義。

第一段 第二段 第三段

今至大為 攻 國 ,則弗 知 非,從而譽之,謂之義

今至大為不義攻國,則弗知 非,從而譽之,謂之義

大為非攻國,則不知非,從 而譽之,謂之義

1.

文意:【 攻人之國是最大的不義,世人不知批判,反而讚美之謬誤 】

2.

分析: 此三段文字出現位置皆在例證之後,是作者想說明的主要道理,而不 同的例證說明的道理皆相同,可見論點非常聚焦,緊扣篇旨【 非攻 】

(

)

作者於各段中舉用哪些生活實例說明道理?又採用層遞技巧的目的為何?請說明之。

段落 生活實例 採用層遞技巧的目的

第一 段

先說情節最輕之竊人桃李,再言情節輕微之攘人 犬豕雞豚,又說情節嚴重之取人馬牛,再說情節 最嚴重的殺不辜人,而以上這些行為,君子皆將 之視為「不義之舉」

舉用程度愈趨嚴重、數量愈龐大的實 例,目的在於凸顯最大的不義為攻 國。如比殺無辜者更嚴重的是攻國;

比殺百人更嚴重的是殺無數人之攻 國;但天下君子對此卻是「弗知非,

從而譽之,謂之義」。藉此兩種態度 之對比,強調君子思緒邏輯的不當 第二

先說情節最輕微者是殺一人者且必一死罪,再言 情節輕微者是殺十人,且必判十死罪,又說情節 嚴重者是殺百人,且必判百死罪。而以上行為,

君子皆視為「不義」

第三 段

少量下能辨黑白、甘苦,多量則無法分辨黑白、甘 苦的荒謬

(

)

請以兩句話統整全文:【 強調攻人之國為最大的不義 】

二 二

(11)

(

)

畫出結構表或心智圖。

10003-A5  E . 5-11

不知白黑之辯 不知甘苦之辯

殺一人,謂之不義,必有一死罪 殺十人,十重不義,必有十死罪 殺百人,百重不義,必有百死罪 竊其桃李

攘人犬豕雞豚 取人馬牛 殺不辜人

論  天下之君子,皆知而非之,謂之不義 敘

論  今小為非,則知而非之 敘

論  天下之君子,皆知而非之,謂之不義 敘

悖論  至大為不義攻國,則弗知非,從而譽之,謂之義 類推

悖論  大為非攻國,則不知非,從而譽之,謂之義 類推

悖論  大為攻國,則弗知非,從而譽之,謂之義 類推

書不義以遺 後世大不當

君子當知義 與不義之辯 攻人之國大 不義

虧人愈多,其不仁茲甚,

罪益厚(層層遞進)

(層層遞進)

(12)

...

文章比較、延伸閱讀(省思評鑑)

(

)

下引墨子〈非攻下〉,閱讀後請回答問題。

  今遝夫好攻伐之君,又飾其說以非子墨子曰:「以攻伐之為不義,非利物與?昔者禹征 有苗,湯伐桀,武王伐紂,此皆立為聖王,是何故也?」子墨子曰:「子未察吾言之類,未 明其故者也。彼非所謂攻,謂誅也。

  ……天乃命湯於鑣宮:『用受夏之大命,夏德大亂,予既卒其命於天矣,往而誅之,必 使汝堪之。』湯焉敢奉率其眾,是以鄉有夏之境,帝乃使陰暴毀有夏之城。少少有神來告 曰:『夏德大亂,往攻之,予必使汝大堪之。予既受命於天,天命融隆火,于夏之城閒西北 之隅。』湯奉桀眾以克有,屬諸侯於薄,薦章天命,通於四方,而天下諸侯莫敢不賓服。則 此湯之所以誅桀也。」

【注釋】遝:音ㄊㄚ

ˋ

,通「逮」,及 。飾其說以非子墨子:矯飾自己的理論,用來責備墨 子。非利物與:難道不是有利的事情嗎?未察吾言之類:沒有明辨我說法的事 理。故:緣故。用受夏之大命:去接替夏朝的天命。予既卒其命於天矣:我已在 天上把他的命運終斷。堪:平定。鄉:通「向」,往。陰暴毀:暗中毀壞。少 少:少頃。湯奉桀眾以克有:湯接受夏的民眾而戰勝夏。屬諸侯於薄:在薄地會 合諸侯。

由上文 可知, 墨 子 的 「非 攻」思想是否反對所有的戰 爭類型?如果沒有,他認同 哪種戰爭?

墨子未反對所有類型的戰爭。就像「禹征有苗,湯伐桀,武王伐 紂」,墨子稱此三人(夏禹、商湯、周武王)為聖王,因他們所 進行的戰爭是誅殺暴君,而非「攻」,屬「除天下之害」之義戰,

而非為自身的私欲、野心,罔顧百姓之「利」所發動的戰爭,可 見墨子是認同這類型的戰爭

右列為孟子的主張,哪一段 與本文思想相近?

諸侯危社稷,則變置(更立賢君)。犧牲(祭祀用 的牲 畜)既成 ,粢 盛既潔,祭祀以時 ,然而旱 乾水 溢,則變置社稷。(《孟子.盡心下》)

賊仁者,謂之賊;賊義者,謂之殘。殘賊之人,謂 之一夫。聞誅一夫紂矣,未聞弑君也。(《孟子.梁 惠王下》)

上下交征利,而國危矣。萬乘之國,弒其君者,必 千 乘之 家;千 乘之 國 ,弒其君者 ,必百乘之 家 。

(《孟子.梁惠王上》)

承上題,請說明兩者有何相 近之處?

孟子、墨子皆主張國君若無法讓百姓安居樂業,甚至殘害百 姓,這種人不配稱君王,人民可發動戰爭,將他推翻

語譯:

  現在喜好攻伐的國君,又矯飾自己的言論,用以責備墨子說:「(你)認為攻伐為不義,

難道不是有利的事情嗎?從前大禹征討有苗氏,湯討伐桀,周武王討伐紂,這些人都立為聖 王,這是什麼緣故呢?」墨子說:「您沒有明辨我說法的事理,不明白其中的緣故。他們的討 伐不叫作『攻』,而叫作『誅』。

課後延伸學習單 課後延伸學習單

附件4 附件4

一 一

(13)

  ……天帝在鑣宮命令湯:『去接替夏朝的天命,夏德大亂,我已在天上把他的命運終斷,

你前去誅滅他,我一定讓你平定他。』湯於是奉命率領他的部隊,往夏邊境進軍,天帝派天兵 天將暗中毀掉夏的城池。少頃,有神來通告說:『夏德大亂,去攻打他,我一定讓你徹底戡定 他。我既已受命於上天,上天命令火神祝融降火在夏都西北角。』湯接受夏的民眾而戰勝了 夏,在薄地會合諸侯,表明天命,並向四面八方通告,而天下諸侯沒有敢不歸附的。這就是湯 誅滅夏。」

(

)

下引墨子〈兼愛上〉,閱讀後請回答問題。

  聖人以治天下為事者也,必知亂之所自起,焉能治之;不知亂之所自起,則不能治。譬 之如醫之攻人之疾者然,必知疾之所自起,焉能攻之;不知疾之所自起,則弗能攻。治亂者 何獨不然?必知亂之所自起,焉能治之;不知亂之所自起,則弗能治。聖人以治天下為事者 也,不可不察亂之所自起。

  當察亂何自起,起不相愛。臣子之不孝君父,所謂亂也。子自愛不愛父,故虧父而自 利;弟自愛不愛兄,故虧兄而自利;臣自愛不愛君,故虧君而自利;此所謂亂也。……

  若使天下兼相愛,國與國不相攻、家與家不相亂,盜賊亡有。君臣、父子皆能孝慈,若 此則天下治。

  故聖人以治天下為事者,惡得不禁惡而勸愛?故天下兼相愛則治,交相惡則亂。故子墨 子曰「不可以不勸愛人」者,此也。

【注釋】焉:乃、才。攻:醫治。弗:不。何獨不然:哪裡不是這樣呢?當:通「嘗」,曾 經。虧:損害。惡得不禁惡而勸愛:怎麼可以不禁止互相仇恨,而鼓勵互相親愛 呢?

上文中之「聖人」所指為何? 治理天下者 聖人若要治亂,須先做什麼? 探究根源 墨 子 引 用哪些例子 說 明天 下紛亂的狀

態?

做兒子的只愛自己,所以損害父親而圖利自己;

做弟弟的只愛自己,所以損害兄長而圖利自己;

做臣下的只愛自己,所以損害君上而圖利自己 墨 子認為 如何泯除虧人利 己的禍亂發

生? 提出「兼相愛」的主張,兼相愛則治

語譯:

  聖人是以治理天下作為任務的,一定要知道紛亂從哪裡發生,才能治理它;如果不知道紛 亂的根源所在,就不能治理了。就好像醫生治人疾病一樣,一定要知道疾病從哪裡發生,才能 醫治它;不知道疾病的根源所在,就不能醫治了。整頓紛亂,哪裡不是這樣呢?一定要知道紛 亂的根源所在,才能治理它;不知道紛亂的根源所在,就不能治理了。聖人是以治理天下為任 務的人,不可以不考察紛亂從哪裡發生。

  我曾經考察紛亂的起源,認為是從和人不相愛發生的。臣子對君父不孝順,這就是所謂亂 了。子自愛而不愛父,所以損害父親而圖利自己;弟自愛而不愛兄,所以損害兄長而圖利自 己;臣自愛而不愛君,所以損害君上而圖利自己;這就是所謂亂了。……

  假使天下的人都能彼此相愛,國與國不相攻伐,家邑與家邑不相侵凌,盜賊沒有了,君臣 父子間都能孝順慈愛,這樣的話,天下就太平了。

  所以,聖人是以治理天下為任務的人,怎麼可以不禁止互相仇恨,而勸導鼓勵互相親愛 10003-A5  E . 5-13

(14)

呢?所以天下的人能互相親愛,就會太平;互相仇恨,就會紛亂。所以墨子說「不可以不勸勉 去關愛別人」的道理,就在這裡呀。

(15)

短文寫作練習:兩題選擇一題寫作(省思評鑑)

(

)

請蒐集古今中外某一場戰爭資料,從中找出論點並抒發你的看法。

❏參考範文

  鴉片戰爭,一場讓中國嘗盡屈辱的戰爭,讓一個自以為是的泱泱大國,頓時成了半殖民的國 家。且自此之後,各國紛紛挑起了戰爭,中國便簽下一個又一個的不平等條約,割地、賠款,不 僅讓中國的尊嚴不斷地被踐踏,也讓百姓的生存權受損。如戰爭後,促使鴉片貿易氾濫,金銀外 流,外國的競爭又破壞本國生產體系,國家行政機關腐化無作為,這一切造成兩個後果:一方面 是舊稅捐更沉重,更難負擔。此外又加上新稅捐,這一切均讓人民生活更窮困,逼著各地破產的 流民匯聚成了太平天國。另一方面是各國開始控制中國的司法主權,讓國人與外國人發生爭鬥 時,國人只能吃悶虧。如此喪權辱國的結果,只能說這正符合了物競天擇之論,弱國只能任人宰 割,毫無反抗能力。

  不過,從另一角度來看,這場戰爭卻也帶動了中國的進步。例如香港在英國的統治下,從一 個山多地瘠且缺乏天然資源的小漁村,逐漸發展成一個轉運港,成為歐洲各國商船向中國貿易的 樞紐,且不受清末時期的亂局影響。再者,因強迫開放廣州、上海等五處通商口岸,讓中國的對 外貿易迅速發展,使中國茶、陶瓷……等物品能推廣到全世界。

  雖然鴉片戰爭對中國不全然是負面的影響,但這場戰爭也告誡後代子孫們,應要好好省思,

勿讓國家敗壞至如此地步,以致淪為他國的殖民工具,對我們予取予求,甚至失去國家主權就更 得不償失了。

(

)

從墨子提倡非攻至今,已過了數千年時間,然而時至今日,戰火依然未在世界消弭無 蹤,一張張在戰火下令人不忍卒睹的臉龐,仍不時出現在媒體畫面。請自行 蒐集當前仍 受戰火肆虐區域的相關新聞報導,想像自己是災區居民,以災民角度寫作心中所思。

❏參考範文

敘利亞小男孩的心裡話

  夜晚過去,天亮了,我卻看不見光,槍砲黑煙燻得天空一臉的烏黑,眼前浮現的,是黯淡的 面龐,汙泥血痕布滿全身。我們只能逃,可是能逃到哪裡?這個世界有哪一處是安全的呢?汗水 滴到眼睛裡,鹹鹹澀澀,不管是血還是淚,我也管不了那麼多了,腳很痠、心很累,我記憶中那 個祥和的家園在哪裡?我什麼都沒做錯,為什麼會落得這種下場?我一直是個乖孩子,到底是誰 要這樣對我們?這戰火奪去我年幼的心志與歲月,我現在就明白,國與國之間的爭吵,受傷最重 的不是國家,而是其中盡守本分無辜的人民。我們沒有力量,只能任由上位者擺布,想來我才五 歲,思想卻和個七十老頭沒兩樣。戰爭啊!祖國啊!一個人在這天地間是多麼渺小,力量也就那 麼點大,面對這無情的戰爭,我也無話了。(胡力文)

10003-A5  E .

二 二

5-15

Referensi

Dokumen terkait

寓言文言文精選《學生版》 惡者貴,美者賤 楊子過於宋東之逆旅,有妾二人,其惡者貴,美者賤,楊子問其故。逆旅之父 答曰:「美者自美,吾不知其美也;惡者自惡,吾不知其惡也。」楊子謂弟子 曰:「行賢而去自閒之心,焉往而不美。」 注釋 1、逆旅:指旅館。2、惡者貴美者賤:醜的受寵愛,美的被冷落。

韓愈作〈師說〉批判時人「小學而大遺」的怪象。閱讀下文,判斷文中最接近唐人「所學」、 「所遺」分別是: 古之教者,家有塾,黨有庠,術有序,國有學。比年入學,中年考校。一年視離經辨志,三 年視敬業樂群,五年視博習親師,七年視論學取友,謂之小成;九年知類通達,強立而不反,謂 之大成。夫然後足以化民易俗,近者說服,而遠者懷之,此大學之道也。 (《禮記.學記》)