• Tidak ada hasil yang ditemukan

T2 972009023 Full Text

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "T2 972009023 Full Text"

Copied!
19
0
0

Teks penuh

Loading

Gambar

Gambar 1 Tahapan AHP
Tabel 2 Normalized Relative WeightUmur Tanaman
Gambar 3 Use Case Diagram
Gambar 4  Form Matriks Perbandingan Berpasangan  berdasarkan Data Produksi Periode 1
+7

Referensi

Dokumen terkait

Menghitung vektor eigen dari setiap matriks perbandingan berpasangan Yang merupakan bobot setiap elemen untuk penentuan prioritas elemen elemen

Perbandingan metode full costing dan variable costing dalam perhitungan harga pokok produksi pada perusahaan untuk penentuan harga jual menunjukkan metode full costing memiliki

Pembobotan untuk penentuan prioritas kepentingan atribut menggunakan perbandingan berpasangan dengan nilai konsistensi rasio (CR) 0,057 menunjukkan bahwa, dalam mengkonsumsi

menggunakan metode AHP dan TOPSIS meliputi penentuan matriks berbandingan berpasangan, normalisasi perbandingan berpasangan, perhitungan bobot prioritas kriteria,

Hasil penentuan skala prioritas dengan metode AHP menunjukkan bahwa nilai tertinggi decision score adalah 44,5% pada sistem III artinya prioritas pertama rehabilitasi

Matriks perbandingan criteria menggunakan skala intensitas kepentingan ANP dengan memperhatikan hubungan pengaruh atau ketergantungan antara keriteria, Data nilai

Hasil penentuan skala prioritas dengan metode AHP menunjukkan bahwa nilai tertinggi decision scors adalah 16,7% pada saluran depan SDN 3 Jaten, artinya

Menghitung vektor eigen dari setiap matriks perbandingan berpasangan Yang merupakan bobot setiap elemen untuk penentuan prioritas elemen elemen pada tingkat