BAB IV GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN
B. Profil Perusahaan
Tabel di bawah ini merupakan profil perusahaan tambang yang menjadi populasi sasaran pada penelitian ini.
PT. Adaro Energy Tbk
Nama PT. Adaro Energy Tbk
Kode ADRO
Alamat Kantor Jl. H.R. Rasuna Said, Blok X-5, Kav. 1-2, Jakarta 12950, Indonesia Alamat Email [email protected]
No. Telepon +62 21 521 1265
Bidang Usaha Utama Perdagangan, jasa, industri,
pengangkutan batubara, perbengkelan, pertambangan, dan konstruksi.
Sektor Pertambangan
Sub Sektor Pertambangan batubara PT. ATPK Resources Tbk
Nama PT. ATPK Resources Tbk
Kode ATPK
Alamat Kantor Jl. Prof. Dr. Satrio Kav. 18, Kuningan City Jakarta 12940 – Indonesia
Alamat Email [email protected] No. Telepon +62 21 3005 6388
Bidang Usaha Utama pertambangan umum dan pembangunan infrastruktur.
Sektor Pertambangan
Sub Sektor Pertambangan batubara PT. Bayan Resources Tbk
Nama PT. Bayan Resources Tbk
Kode BYAN
Alamat Kantor Office 8 Building, 37th floor, Sudirman CBD Lot 28, Jl. Jend. Sudirman Kav. 52-53
(Jl. Senopati Raya 8B), Kebayoran Baru, Jakarta 12190, Indonesia.
Alamat Email [email protected] No. Telepon (6221) 2935 6888
Bidang Usaha Utama Pertambangan open pit, pengolahan dan logistik batubara terpadu.
Sektor Pertambangan
Sub Sektor Pertambangan batubara
PT. Bumi Resources Tbk
Nama PT. Bumi Resources Tbk
Kode BUMI
Alamat Kantor Jl. H.R. Rasuna Said, Jakarta 12940, Indonesia Alamat Email [email protected]
No. Telepon +62 21 5794 2080
Bidang Usaha Utama Minyak, gas bumi, perambangan batu bara, dan mineral
Sektor Pertambangan
Sub Sektor Pertambangan batubara PT. Darma Henwa Tbk
Nama PT. Darma Henwa Tbk
Kode DEWA
Alamat Kantor Bakrie Tower, Lt.8, Rasuna Epicetrum JL. HR. Rasuna Said, Kuningan Jakarta 12940, Indonesia
Alamat Email [email protected]
No. Telepon +6221 2991 2350
Bidang Usaha Utama Bidang jasa kontraktor pertambangan umum
Sektor Pertambangan
Sub Sektor Pertambangan batubara
Garda Tujuh Buana Tbk
Nama Garda Tujuh Buana Tbk
Kode GTBO
Alamat Kantor Gedung Menara Hijau Lantai 5, Suite 501A Jl. MT Haryono Kav. 33, Pancoran
Jakarta 12770, Indonesia
Alamat Email [email protected] No. Telepon (62-21) 794 3947
Bidang Usaha Utama Pertambangan Batubara I Coal Mining
Sektor Pertambangan
Sub Sektor Pertambangan batubara
PT. Indo Tambangraya Megah Tbk
Nama PT. Indo Tambangraya Megah Tbk
Kode ITMG
Alamat Kantor Pondok Indah Office Tower III, 3rd Floor Jalan Sultan Iskandar Muda Pondok Indah Kav V-TA Jakarta Selatan 12310.
Alamat Email [email protected]
No. Telepon +62 21 29328100
Bidang Usaha Utama Batu bara dan energi
Sektor Pertambangan
Sub Sektor Pertambangan batu bara
PT. Perdana Karya Perkasa Tbk
Nama PT. Perdana Karya Perkasa Tbk
Kode PKPK
Alamat Kantor GRAHA PERDANA
Jalan Sentosa 56 Samarinda Alamat Email [email protected]
No. Telepon +62216333113
Bidang Usaha Utama Kontraktor di bidang migas dan batubara
Sektor Pertambangan
Sub Sektor Pertambangan batubara PT. Petrosea Tbk
Nama PT. Petrosea Tbk
Kode PTRO
Alamat Kantor Wisma Anugraha Jl.Taman Kemang Raya No.32 B Jakarta 12730
Alamat Email [email protected] No. Telepon 021 - 718 3255
Bidang Usaha Utama Pertambangan, infrastruktur, minyak dan gas bumi
Sektor Pertambangan
Sub Sektor Pertambangan batubara
PT. Resource Alam Indonesia Tbk
Nama PT. Resource Alam Indonesia Tbk
Kode KKGI
Alamat Kantor Gedung Bumi Raya Jl. Pembangunan I No. 3
Jakarta Pusat 10130 – Indonesia Alamat Email [email protected] No. Telepon (+62 21) 633 3036
Bidang Usaha Utama Pertambangan dan perdagangan batubara
Sektor Pertambangan
Sub Sektor Pertambangan batubara PT. Tambang Batubara Bukit Asam Tbk
Nama PT. Tambang Batubara Bukit Asam Tbk
Kode PTBA
Alamat Kantor Jl. Parigi No. 1 Tanjung Enim 31716 Sumatera Selatan, Indonesia
Alamat Email [email protected]
No. Telepon 62-734-451096
Bidang Usaha Utama Perdagangan batubara dan penambangan batubara
Sektor Pertambangan
Sub Sektor Pertambangan batubara PT. Apexindo Pratama Duta Tbk
Nama PT. Apexindo Pratama Duta Tbk
Kode APEX
Alamat Kantor Gedung Office 8, Lt. 20 dan 21,
SCBD Lot 28, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 52- 53 Jakarta.
Alamat Email [email protected] No. Telepon (62-21) 29333000
Bidang Usaha Utama Pengeboran lepas pantai dan pengeboran darat untuk industri minyak, gas, panas bumi dan coal bed methane
Sektor Pertambangan
Sub Sektor Pertambangan batubara
PT. Elnusa Tbk
Nama PT. Elnusa Tbk
Kode ELSA
Alamat Kantor Graha Elnusa Lt. 16, Jl. T.B. Simatupang Kav. 1B, Jakarta Selatan.
Alamat Email corporate[at]elnusa.co.id No. Telepon 62-21 7883 0850
Bidang Usaha Utama Jasa Energi
Sektor Pertambangan
Sub Sektor Pertambangan Minyak & Gas Bumi
PT. Energi Mega Persada Tbk
Nama PT. Energi Mega Persada Tbk
Kode ENRG
Alamat Kantor Bakrie Tower 22nd – 32nd Floor Komplek Rasuna Epicentrum Jl. HR. Rasuna said
Jakarta Selatan 12960 Alamat Email [email protected] No. Telepon +62 21 2994 1500
Bidang Usaha Utama mengeksplorasi dan memproduksi minyak dan gas
Sektor Pertambangan
Sub Sektor Pertambangan Minyak & Gas Bumi PT. Medco Energi Internasional Tbk
Nama PT. Medco Energi Internasional Tbk
Kode MEDC
Alamat Kantor Jl. Jend. Sudirman Jakarta 12190, Indonesia
Alamat Email [email protected] No. Telepon (62-21) 2995 3000
Bidang Usaha Utama Eksplorasi dan produksi minyak dan gas bumi
Sektor Pertambangan
Sub Sektor Pertambangan Minyak & Gas Bumi
PT. Radiant Utama Interinsco Tbk
Nama PT. Radiant Utama Interinsco Tbk
Kode RUIS
Alamat Kantor Gedung Radiant Group Jl. Kapten Tendean No. 24 Mampang Prapatan
Jakarta 12720 Indonesia
Alamat Email [email protected] No. Telepon +62 (0)21 719 1020
Bidang Usaha Utama Penyediaan jasa layanan energi darat maupun lepas pantai
Sektor Pertambangan
Sub Sektor Pertambangan Minyak & Gas Bumi PT. Ratu Prabu Energi Tbk
Nama PT. Ratu Prabu Energi Tbk
Kode ARTI
Alamat Kantor Gedung Ratu Prabu 1, Lantai 9
Jl. TB. Simatupang, Kav. 20, Cilandak Jakarta Selatan 12560 – Indonesia Alamat Email [email protected] No. Telepon + 62-21 7883 6836
Bidang Usaha Utama Produksi dan layanan minyak & gas
Sektor Pertambangan
Sub Sektor Pertambangan Minyak & Gas Bumi
PT. Aneka Tambang Tbk
Nama PT. Aneka Tambang Tbk
Kode ANTM
Alamat Kantor Gedung Aneka Tambang
Jl. Letjen. T.B. Simatupang No. 1 Lingkar Selatan, Tanjung Barat Jakarta 12530, Indonesia Alamat Email [email protected] No. Telepon (62-21) 789-1234
Bidang Usaha Utama Pertambangan, industri, perdagangan,
pengangkutan, dan jasa yang berkaitan dengan pertambangan berbagai jenis bahan galian.
Sektor Pertambangan
Sub Sektor Pertambangan Logam & Mineral Lainnya
PT. Cita Mineral Investindo Tbk
Nama PT. Cita Mineral Investindo Tbk
Kode CITA
Alamat Kantor Ratu Plaza Office Tower,22nd Floor,Jl. Jend.
Sudirman No. 9 Jakarta
Alamat Email [email protected]
No. Telepon +62-21-725-1344
Bidang Usaha Utama Agribisnis, perdagangan umum, pertambangan, transportasi dan pembangunan industri
Sektor Pertambangan
Sub Sektor Pertambangan Logam &Mineral Lainnya PT. International Nickel Indonesia Tbk
Nama PT. International Nickel Indonesia Tbk
Kode INCO
Alamat Kantor Plaza Bapindo Citibank Tower, 22nd Floor, Jl.
Jend. Sudirman Kav. 54-55 Jakarta 12190 Indonesia
Alamat Email [email protected]
No. Telepon (021) 5249000
Bidang Usaha Utama Nickel mining
Sektor Pertambangan
Sub Sektor Pertambangan Logam & Mineral Lainnya
PT. Timah Tbk No. Telepon (62-21) 2352-8000 Bidang Usaha Utama Eksplorasi timah
Sektor Pertambangan
Sub Sektor Pertambangan Logam & Mineral Lainnya
PT. Central Korporindo Internasional Tbk
Nama PT. Central Korporindo Internasional Tbk
Kode CNKO
Alamat Kantor Wisma Metropolitan I 16th Floor Jl. Jend. Sudirman Kav. 29 - 31 Jakarta 12920
Alamat Email [email protected] No. Telepon (62-21) 251 0603
Bidang Usaha Utama Coal mining
Sektor Pertambangan
Sub Sektor Pertambangan Logam & Mineral Lainnya
PT. Citatah Industri Marmer Tbk
Nama PT. Citatah Industri Marmer Tbk
Kode CTTH
Alamat Kantor Jl. Raya Bandung - KM 25,6 Desa Citatah
Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Alamat Email [email protected]
No. Telepon 021 5794 8098
Bidang Usaha Utama Ekstraksi dan pemrosesan marmer
Sektor Pertambangan
Sub Sektor Pertambangan Batu-batuan
PT. Mitra Investindo Tbk
Nama PT. Mitra Investindo Tbk
Kode MITI
Alamat Kantor Menara Karya Lantai 7 unit A
Jl. HR Rasuna Said Kav. X-5 No.1-2, Kuningan, Jakarta 12950
Alamat Email [email protected] No. Telepon (62-21) 5794-4438;
Bidang Usaha Utama Pertambangan, perindustrian, pertanian, pembangunan (pemborongan), perdagangan dan jasa
Sektor Pertambangan
Sub Sektor Pertambangan Batu-batuan
44 BAB V
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Analisis Data
1. Pengumpulan Data
Data mengenai perusahaan populasi sasaran tambang dapat dilihat pada bagian lampiran I. Data mengenai jumlah komite audit dapat dilihat pada bagian lampiran II. Data cheklis perhitungan pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan III. Data mengenai perhitungan pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan tahun 2012 dapat dilihat pada lampiran IV. Data mengenai perhitungan pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan tahun 2013 dapat dilihat pada bagian lampiran V. Data mengenai perhitungan pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan tahun 2013 dapat dilihat pada bagian lampiran VI. Data mengenai perhitungan nilai perusahaan tahun 2012 dapat dilihat pada bagian lampiran VII.
Data mengenai perhitungan nilai perusahaan tahun 2013 dapat dilihat pada bagian lampiran VIII. Data mengenai perhitungan nilai perusahaan tahun 2014 dapat dilihat pada bagian lampiran IX.
Hasil olah data SPSS dapat dilihat pada bagian lampiran X.
2. Perhitungan Tata Kelola Perusahaan, Pengungkapan Pertanggungjawaban Lingkungan, dan Nilai Perusahaan.
a. Perhitungan Tata Kelola Perusahaan
Hasil perhitungan tata kelola perusahaan yang diproksikan dengan jumlah komite audit dapat dilihat pada tabel 5.1:
Tabel 5.1 Hasil Perhitungan Jumlah Komite Audit
KODE
Sumber: data sekunder yang diolah, 2016
b. Perhitungan Pengungkapan Pertanggungjawaban Lingkungan Pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan dihitung dengan menggunakan rumus:
∑ EI = Environment Index
Ʃ Xj = Total nilai pertanggungjawaban lingkungan perusahaan j nj = Total nilai pertanggungjawaban lingkungan berdasarkan GRI G4
Hasil perhitungan pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 5.2 Hasil Perhitungan Pengungkapan Pertanggungjawaban Lingkungan (EI)
Tabel 5.2 Hasil Perhitungan Pengungkapan Pertanggungjawaban Lingkungan (EI) (Lanjutan)
KODE EMITEN
Indeks EI 2012 2013 2014
ANTM 0,50 0,53 0,56
CITA 0,56 0,59 0,62
INCO 0,59 0,62 0,65
TINS 0,59 0,62 0,65
CNKO 0,56 0,59 0,62
CTTH 0,59 0,62 0,65
MITI 0,56 0,56 0,62
Sumber: data sekunder yang diolah, 2016
c. Perhitungan Nilai Perusahaan
Nilai perusahaan dihitung dengan menggunakan rumus:
MVE = harga saham x jumlah saham beredar DEBT = total hutang perusahaan
TA = total aktiva
Tabel berikut ini merupakan hasil perhitungan nilai perusahaan:
Tabel 5.3 Hasil Perhitungan Nilai Perusahaan
Tabel 5.3 Hasil Perhitungan Nilai Perusahaan (Lanjutan) KODE
3. Analisis Statistik Deskriptif
Pengolahan data pada penelitian ini menggunakan program IBM SPSS Statistics 23. Hasil pengujian statistik desktiptif tata kelola
perusahaan, pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan, dan nilai perusahaan dapat dijabarkan sebagai berikut:
a. Analisis Statistik Deskriptif Tata Kelola Perusahaan
Tabel berikut ini merupakan hasil pengujian statistik deskriptif variabel tata kelola perusahaan yang diukur berdasarkan jumlah komite audit.
Tabel 5.4 Statistik Deskriptif Jumlah Komite Audit Jumlah Komite Audit
N Valid 72
Missing 0
Range 4
Minimum 2
Maximum 6
Sumber: data sekunder yang diolah, 2016
Berdasarkan tabel 5.4, terdapat 72 data valid dan tidak ada data missing. Data missing 0 menjelaskan tidak ada nilai atau data yang terlewat (hilang). Range adalah perbedaan jarak antara nilai maksimum dan minimum sebesar 4 menunjukkan bahwa data jumlah komite audit memiliki sebaran data yang kecil.
Jumlah minimum komite audit pada populasi sasaran perusahaan tambang sebanyak 2 anggota artinya memiliki kualitas audit rendah. Perusahaan yang memiliki jumlah komite audit tersebut adalah perusahaan PT. Ratu Prabu Energi Tbk pada tahun 2012 dan 2014. Berdasarkan data yang digunakan pada penelitian ini, perkembangan jumlah komite audit pada
tahun 2012-2014 mengalami tren fluktuatif. Hal tersebut ditandai dengan jumlah komite audit pada tahun 2012 sebanyak 2 anggota, pada tahun 2013 sebanyak 3 anggota, dan pada tahun 2014 jumlah komite audit 2 anggota.
Jumlah maksimum komite audit pada populasi sasaran perusahaan tambang sebanyak 6 anggota artinya memiliki kualitas audit tinggi. Perusahaan yang memiliki jumlah komite audit tersebut adalah perusahaan PT. Aneka Tambang Tbk pada tahun 2012 dan 2014. Berdasarkan data yang digunakan pada penelitian ini, perkembangan jumlah komite audit pada tahun 2012-2014 mengalami tren yang fluktuatif. Hal tersebut ditandai dengan jumlah komite audit pada tahun 2012 sebanyak 6 anggota, yang mengalami penurunan pada tahun 2013 sebanyak 3 anggota, dan pada tahun 2014 jumlah komite audit mengalami kenaikan sebanyak 6 anggota.
Secara visual, jumlah komite audit dapat dijelaskan dengan gambar histogram 5.1 berikut:
Gambar 5.1
Histogram Jumlah Komite audit
Sumber: data sekunder yang diolah, 2016 Keterangan:
CG = Tata Kelola Perusahaan
Berdasarkan gambar 5.1, terdapat 59 perusahaan yang mempunyai jumlah komite audit yang sesuai ketentuan minimal yaitu 3 komite audit. Perusahaan yang mempunyai jumlah komite audit yang tidak sesuai ketentuan terdapat 2 perusahaan. Perusahaan yang memiliki jumlah komite audit lebih dari ketentuan minimal terdapat 13 perusahaan.
b. Analisis Statistik Deskriptif Pengungkapan Pertanggungjawaban Lingkungan
Tabel 5.5 merupakan hasil pengujian statistik deskrptif variabel Pengungkapan Pertanggungjawaban Lingkungan.
Tabel 5.5 Statistik Deskriptif Pengungkapan Pertanggungjawaban Lingkungan
Pengungkapan Pertanggungjawaban Lingkungan
N Valid 72
Missing 0
Range ,3800
Minimum ,5000
Maximum ,8800
Sumber: data sekunder yang diolah, 2016
Berdasarkan tabel 5.8, terdapat 72 data valid dan tidak ada data missing. Data missing 0 menjelaskan tidak ada nilai atau data yang terlewat (hilang). Range adalah perbedaan jarak antara nilai maksimum dan minimum sebesar 0,3800. Hal ini menunjukkan bahwa pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan memiliki sebaran data yang luas.
Pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan pada populasi sasaran perusahaan tambang yang sangat rendah adalah 0,5000, hal ini berarti semakin sedikit pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan yang diungkapkan perusahaan dan dapat dikatakan laporan yang diterbitkan semakin tidak transparasi. Pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan tersebut diperoleh perusahaan PT. Aneka Tambang Tbk 2012.
Perkembangan pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan pada tahun 2012-2014 mengalami peningkatan positif. Hal tersebut ditandai dengan pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan pada tahun 2012 sebanyak 0,50, pada tahun 2013
mengalami kenaikan sebanyak 0,53, dan pada tahun 2014 mengalami kenaikan kembali sebanyak 0,56.
Pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan pada populasi sasaran perusahaan tambang yang sangat tinggi adalah 0,8800 artinya semakin banyak pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan yang diungkapkan dan laporan yang diterbitkan semakin transparansi. Nilai perusahaan tersebut diperoleh oleh perusahaan Medco Energi Internasional Tbk pada tahun 2014. Berdasarkan data yang digunakan pada penelitian ini, perkembangan nilai perusahaan pada perusahaan Medco Energi Internasional Tbk tahun 2012-2014 mengalami tren yang positif. Perkembangan pertanggungjawaban lingkungan pada tahun 2012-2014 mengalami tren positif. Hal tersebut ditandai dengan pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan pada tahun 2012 sebanyak 0,82, pada tahun 2013 sebanyak 0,85, dan pada tahun 2014 sebanyak 0,88.
Secara visual, pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan dapat dijelaskan dengan gambar histogram berikut:
Gambar 5.2
Histogram Pengungkapan Pertanggungjawaban Lingkungan
Sumber: data sekunder yang diolah, 2016
Keterangan:
EI = Pengungkapan Pertanggungjawaban Lingkungan Berdasarkan gambar 5.3, menunjukkan bahwa cukup banyak yang mengungkapkan pertanggungjawaban lingkungan dengan EI sebesar 0,6000 atau mendekati 0,6000.
Hal ini mengindikasi bahwa banyak perusahaan yang tidak mengungkapkan pertanggungjawaban lingkungan secara lengkap pada laporan tahunan.
c. Analisis Statistik Deskriptif Nilai Perusahaan
Tabel 5.6 merupakan hasil pengujian statistik deskriptif variabel nilai perusahaan.
Tabel 5.6 Statistik Deskriptif Nilai Perusahaan Nilai Perusahaan
N Valid 72
Missing 0
Range 3754,2597
Minimum ,4449
Maximum 3754,7045
Sumber: data sekunder yang diolah, 2016
Berdasarkan tabel 5.6, terdapat 72 data valid dan tidak ada data missing. Data missing 0 menjelaskan tidak ada nilai atau data yang terlewat (hilang). Range adalah perbedaan jarak antara nilai maksimum dan minimum, sebesar 3754,2597 menunjukkan bahwa data nilai perusahaan memiliki sebaran data yang luas.
Nilai perusahaan pada populasi sasaran perusahaan tambang yang sangat rendah adalah 0,4449 artinya semakin rendah nilai perusahaan tidak akan meningkatkan kemakmuran pemegang saham sehingga pemegang saham tidak akan menginvestasikan modalnya di perusahaan. Nilai perusahaan tersebut diperoleh perusahaan Mitra Investindo Tbk pada tahun 2012. Perkembangan nilai perusahaan pada tahun 2012-2014 mengalami tren positif. Hal tersebut ditandai dengan nilai perusahaan pada tahun 2012 sebesar 0,44 , pada tahun 2013 sebesar 1.226,36, dan pada tahun 2014 sebesar 1.309,38.
Nilai perusahaan pada populasi sasaran perusahaan tambang yang sangat tinggi adalah 3754,7045 artinya semakin
tinggi nilai perusahaan akan meningkatkan kemakmuran pemegang saham sehingga pemegang saham akan menginvestasikan modalnya di perusahaan. Nilai perusahaan tersebut diperoleh oleh perusahaan Medco Energi Internasional Tbk pada tahun 2014. Berdasarkan data yang digunakan pada penelitian ini, perkembangan nilai perusahaan pada perusahaan Medco Energi Internasional Tbk tahun 2012-2014 mengalami tren yang positif. Perkembangan nilai perusahaan pada tahun 2012-2014 mengalami tren positif. Hal tersebut ditandai dengan nilai perusahaan pada tahun 2012 sebesar 212,19, pada tahun 2013 sebesar 227,32, dan pada tahun 2014 sebesar 3.754,70.
Secara visual, nilai perusahaan dapat dijelaskan dengan gambar histogram 5.3 berikut:
Gambar 5.3
Histogram Nilai Perusahaan
Sumber: data sekunder yang diolah, 2016
Keterangan:
NP = Nilai Perusahaan
Berdasarkan gambar 5.2, terdapat 48 perusahaan yang mempunyai nilai perusahaan kurang dari satu.
Perusahaan yang mempunyai nilai perusahaan lebih besar dari satu terdapat 18 perusahaan.
4. Pengklasifikasian Data
a. Pengklasifikasian Data Tata Kelola Perusahaan
Pengkalsifikasian tata kelola perusahaan ang diproksikan dengan jumlah komite audit.
Klasifikasi data komite audit didasarkan pada peraturan OJK (Otoritas Jasa Keuangan) Tahun 2014 yang menyatakan bahwa
komite audit perusahaan minimal terdiri dari tiga orang. Hasil klasifikasi komite audit dikategorikan sebagai berikut :
< 3 : Tidak sesuai ketentuan
≥ 3 : Sesuai ketentuan
Hasil pengklasifikasian jumlah komite audit seperti pada tabel 5.7 dan tabel 5.8.
Tabel 5.7 Hasil Klasifikasi Jumlah Komite Audit
S
Sumber: data sekunder yang diolah, 2016
Tabel 5.8 Data Klasifikasi Jumlah Komite Audit KODE
Tabel 5.8 Data Klasifikasi Jumlah Komite Audit (Lanjutan)
b. Pengklasifikasian Data Pengungkapan Pertanggungjawaban Lingkungan
Pengklasifikasian pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan berdasarkan histogram dengan kategori sebagai berikut:
0 - ≤ 0,5999 : Sangat rendah
> 0,600 - ≤ 0,6999 : Rendah
> 0,7000 - ≤ 0,7999 : Tinggi
> 0,8000 : Sangat tinggi
Hasil pengklasifikasian dari pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan seperti pada tabel 5.9 dan tabel 5.10.
Tabel 5.9 Hasil Klasifikasi pengungkapan pertanggungjawaban
Sumber: data sekunder yang diolah, 2016
Tabel5.10 Data Klasifikasi Pengungkapan Pertanggungjawaban Lingkungan
Sumber: data sekunder yang diolah, 2016
Keterangan:
1 = Sangat Rendah (0 – 0,5999) 2 = Rendah (> 0,6000 - ≤ 0,6999) 3 = Tinggi (> 0,7000 - ≤ 0,7999) 4 = Sangat Tinggi (> 0,8000)
c. Pengklasifikasian Data Nilai Perusahaan
Pengklasifikasian nilai perusahaan berdasarkan histogram dengan kategori sebagai berikut:
0 – ≤ 999,99 : Sangat Rendah
>1000,00 – ≤ 1999,99 : Rendah
> 2000,00 – ≤ 2999,99 : Tinggi
≥ 3000,00 : Sangat Tinggi
Hasil pengklasifikasian dari nilai perusahaan seperti pada tabel 5.11 dan tabel 5.12.
Tabel 5.11 Hasil Klasifikasi Nilai Perusahaan
Sumber: data sekunder yang diolah, 2016
Tabel 5.12 Data Klasifikasi Nilai Perusahaan No Kode
Tabel 5.12 Data Klasifikasi Nilai Perusahaan (Lanjutan)
5. Analisis Tabulasi Silang (Crosstabs)
a. Analisis Tabulasi Silang Antara Tata Kelola Perusahaan dengan Pengungkapan Pertanggungjawaban Lingkungan.
Tabel di bawah ini merupakan tabel output analisis tabulasi tata kelola perusahaan dengan pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan.
Tabel 5.13 Tabulasi Silang Antara Tata Kelola Perusahaan dengan Pengungkapan Pertanggungjawaban Lingkungan.
Jumlah Komite Audit Total Tidak
Sumber: data sekunder yang diolah, 2016
Berdasarkan tabel 5.13, perusahaan yang memiliki jumlah komite audit sesuai ketentuan dengan pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan sangat rendah berjumlah 29 perusahaan. Jumlah komite audit sesuai ketentuan dengan pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan rendah berjumlah 28 perusahaan. Jumlah komite audit tidak sesuai ketentuan dengan pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan tinggi berjumlah 2 perusahaan. Jumlah komite audit sesuai ketentuan dengan pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan tinggi berjumlah 2 perusahaan. Jumlah komite audit sesuai ketentuan dengan pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan sangat tinggi berjumlah 11 perusahaan. Kekuatan dan arah hubungan dapat dijelaskan pada tabel 5.14 koefisien berikut ini.
Tabel 5.14 Tabel Koefisien Hubungan Tata Kelola Perusahaan dengan Pengungkapan Pertanggungjawaban Lingkungan.
S S u
Sumber: data sekunder yang diolah, 2016
Pada tabel 5.12 menunjukkan nilai Spearman’s rho sebesar -0,676 menunjukkan kekuatan (strength) hubungan tata kelola perusahaan dengan pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan adalah kuat. Nilai Gamma negatif, hal ini membuktikan bahwa arah hubungan kedua variabel negatif.
b. Analisis Tabulasi Silang Antara Tata Kelola Perusahaan dengan Nilai Perusahaan
Tabel di bawah ini merupakan tabel output analisis tabulasi silang tata kelola perusahaan dengan nilai perusahaan.
Tabel 5.15 Tabulasi Silang Antara Tata Kelola Perusahaan dengan Nilai Perusahaan
Jumlah Komite Audit Total Tidak
sesuai ketentuan
Sesuai ketentuan Nilai Perusahaan Sangat
rendah
Sumber: data sekunder yang diolah, 2016
Value Ordinal by Ordinal Gamma -0,676
N of Valid Cases 72
Berdasarkan tabel 5.15, perusahaan yang memiliki jumlah komite audit sesuai ketentuan dengan nilai perusahaan sangat rendah berjumlah 47 perusahaan. Jumlah komite audit idak sesuai ketentuan dengan nilai perusahaan sangat tinggi berjumlah 3 perusahaan. Jumlah komite audit sesuai ketentuan dengan nilai perusahaan rendah berjumlah 17 perusahaan.
Kekuatan dan arah hubungan dapat dijelaskan dengan tabel koefisien berikut ini.
Tabel 5.16 Tabel Koefisien Hubungan Tata Kelola Perusahaan dengan Nilai Perusahaan
S
Sumber: data sekunder yang dilah, 2016
Pada Tabel 5.14 menunjukkan nilai Spearman’s rho sebesar -0,237 menunjukkan kekuatan (strength) hubungan tata kelola perusahaan dengan pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan lemah. Nilai Gamma negatif, hal ini membuktikan bahwa arah hubungan kedua variabel negatif.
c. Analisis Tabulasi Silang Antara Pengungkapan Pertanggungjawaban Lingkungan dengan Nilai Perusahaan Tabel 5.17 merupakan tabel output analisis tabulasi silang pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan dengan nilai perusahaan.
Value Ordinal by Ordinal Gamma -0,237
N of Valid Cases 72
Tabel 5.17 Tabulasi Silang Antara Pengungkapan Pertanggungjawaban Lingkungan dengan Nilai Perusahaan
Pengungkapan Pertanggungjawaban Lingkungan
Total Sangat
rendah
Rendah Tinggi Sangat tinggi
Sumber: data sekunder yang diolah, 2016
Berdasarkan tabel 5.17, perusahaan yang melakukan pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan sangat rendah dengan nilai perusahaan sangat rendah berjumlah 22 perusahaan. Pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan sangat rendah dengan nilai perusahaan sangat rendah 21 perusahaan. Pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan rendah dengan nilai perusahaan rendah berjumlah 6 perusahaan. Pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan tinggi dengan nilai perusahaan tinggi berjumlah 1 perusahaan.
Pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan sangat tinggi dengan nilai perusahaan sangat tinggi berjumlah 2 perusahaan.
Kekuatan dan arah hubungan dapat dijelaskan dengan tabel koefisien 5.18.
Tabel 5.18 Tabel Koefisien Hubungan Pengungkapan Lingkungan dengan Nilai Perusahaan
Sumber: data sekunder yang diolah, 2016
Berdasarkan tabel 5.18 menunjukkan nilai Gamma sebesar 0,485 menunjukkan kekuatan (strength) hubungan tata kelola perusahaan dengan pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan sedang. Nilai Gamma positif, hal ini membuktikan
Berdasarkan tabel 5.18 menunjukkan nilai Gamma sebesar 0,485 menunjukkan kekuatan (strength) hubungan tata kelola perusahaan dengan pengungkapan pertanggungjawaban lingkungan sedang. Nilai Gamma positif, hal ini membuktikan