BAB VI PENUTUP
C. Saran
Berdasarkan kesimpulan dan keterbatasan dalam penelitian ini, penulis mengajukan saran sebagai berikut:
1. Penelitian selanjutnya bisa menggunakan sampel perusahaan dari industri lain sehingga dapat memberikan generalisasi yang lebih baik.
2. Penelitian selanjutnya bisa menambahkan proksi dalam mengukur tata kelola perusahaan agar dapat memberikan kesimpulan yang lebih kuat seperti struktur kepemilikan dan jumlah dewan komisaris.
DAFTAR PUSTAKA
Adams, C., dan Frost, G. 2004. The Development of Corporate Websites and Implications for Ethical, Social and Environmental Reporting Through These Media. https://www.icas.com/__data/assets/pdf_file/0005/159593/The-development-of-corporate-websites.pdf, didownload pada tanggal 29 April 2016 pukul 09.53 WIB.
Ainy, Rintan Nuzul. 2015. “Tata Kelola Perusahaan, Pertanggungjawaban Lingkungan, Kinerja Perusahaan” (studi empiris di Indonesia dan Malaysia).
Tesis tidak dipublikasikan. Universitas Gadjah Mada.
Al-Tuwaijri, S. A., Christensen, T. E., dan Hughes, K. 2004. The Relations Among Environmental Disclosure, Environmental Performance, and Economic Performance: A Simultaneous Equations Approach. Accounting, Organizations and Society, 29(5-6), 447–471.
Bokpin, G. A. dan Isshaq, Z. 2009. Corporate Governance, Disclosure and Foreign Share Ownership on The Ghana Stock Exchange. Managerial Auditing Journal, 24(7), 688–703.
Camfferman, K., dan Cooke, T. E. 2002. An Analysis of Disclosure in The Annual Reports of U.K and Dutch Companies. Journal of International Accounting Research, 1(1), 3–30.
Campbell, J. L. 2007. Why Would Corporations Behave in Socially Responsible Ways? An Institutional Theory of Corporate Social Responsibility. Academy of Management Review, 32(3), 946–967.
Carroll, A. B. 1999. Corporate Social Responsibility Evolution of a Definitional Construct. Business & Society, 38(3), 268–295.
Chan, M. C., Watson, J., dan Woodliff, D. 2014. Corporate Governance Quality and CSR Disclosures. Journal of Business Ethics, 125, 59–73.
Choi, F. D. S. 2003. International Finance and Accounting Handbook (Third Edition) (p. 24.3).
Chung, K. H., dan Pruitt, S. W. (1994). A Simple Approximation of Tobin’s q.
Financial Management, 23(3), 70–74.
Clarkson, P. M., Li, Y., Richardson, G. D., dan Vasvari, F. P. 2008. Revisiting The Relation Between Environmental Performance and Environmental Disclosure: An empirical Analysis. Accounting, Organizations and Society, 33(4-5), 303–327.
Cooper, Donald R dan Pamela S. Schindler, 2006. Business Research Methods, Ninth Edition. New York: McGraw-Hill Education.
Deegan, C., dan Rankin, M. 1997. The Materiality of Environmental Information to Users of Annual Reports. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 10(4), 562.
Deegan, C., Rankin, M., dan Tobin, J. 2002. An Examination of the Corporate Social and Environmental Disclosures of BHP from 1983-1997: A Test of Legitimacy Theory. Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol.
15(3), 312–343.
Donaldson, T., dan Preston, L. E. 1995. The Stakeholder Theory of The Corporation: Concepts, Evidence, and Implications. The Academy of Management Review, 20(1), 65–91.
Eisenhardt, K. M. 1989. Agency Theory : An Assessment And Review. The Academy of Management Review, 14(1), 57.
Fahmi, Irhan, 2011, “Analisis Kinerja Keuangan: Panduan Bagi Akademisi, Manajer, dan Investor untuk Menilai dan Menganalisis Bisnis dan Aspek Keuangan”. Bandung: Alfabeta.
Freeman, R. E., dan Phillips, R. A. 2002. Stakeholder Theory : A Libertarian Defense. Business Ethics Quarterly, 12(3), 331–349.
Ghazali, N. A. M. 2007. Ownership Structure and Corporate Social Responsibility Disclosure: Some Malaysian Evidence. Corporate Governance, 7(3), 251–
266.
Handajani, L., Sutrisno, dan Chandrarin, G. 2009. The Effect of Earnings Management and Corporate Governance Mechanism to Corporate Social Responsibility Disclosure: an Empirical Study at Public Companies in Indonesian Stock Exchange. The Indonesian Journal of Accounting Research, 12(3), 233–248.
Haposoro, D. 2012. Pengaruh Corporate Governance dan Kualitas Audit Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility. Jurnal Akuntansi &
Manajemen (JAM), 23(3), 199–215.
Ho, S. M., dan Wong, S. K. 2001. A Study of The Relationship Between Corporate Governance Structures and The Extent of Voluntary Disclosure.
Journal of International Accounting, Auditing & Taxation, Vol. 10, 139–156.
Holder-webb, L., Cohen, J. R., Nath, L., dan Wood, D. 2009. The Supply of Corporate Social Responsibility Disclosures Among U.S. Firms. Journal of Business Ethics, 84(4), 497–527.
Jensen, M. C., dan Meckling, W. H. 1976. Theory of the Firm : Managerial Behavior , Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360.
Jo, H., dan Harjoto, M. A. 2011. Corporate Governance and Firm Value: The Impact of Corporate Social Responsibility. Journal of Business Ethics, 103, 351–383.
Jo, H., dan Harjoto, M. a. 2012. The Causal Effect of Corporate Governance on Corporate Social Responsibility. Journal of Business Ethics, 106(1), 53–72.
Kaihatu, T. S. 2006. Good corporate governance dan penerapannya di Indonesia.
.Jurnal Manajemen Dan Kewirausahaan, 8(1).
Gibson, Kathy., dan Garry O’Donovan. 2007. Corporate Governance and environmental Reporting: An Australian Study. Journal Compilation.
Rao, Kathayini Kathy., Carol A. Tilt., dan Laurence H. Letser. (2012). Corporate Governance and Environmental Reporting: An Australian Study. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 12(2), 143–
163.
KNKG. (2006). Pedoman Umum Good Corporate Governance Indonesia.
http://www.ecgi.org/codes/documents/indonesia_cg_2006_id.pdf, didownload pada tanggal 3 April 2016, pukul 20.13 WIB.
Li, W., dan Zhang, R. 2010. Corporate Social Responsibility, Ownership Structure, and Political Interference: Evidence from China. Journal of Business Ethics, 96(4), 631–645.
Liu, G., dan Sun, J. 2010. Ultimate Ownership Structure and Corporate Disclosure Quality: Evidence from China. Managerial Finance, 36(5), 452–467.
Malik, M. 2014. Value-Enhancing Capabilities of CSR: A Brief Review of Contemporary Literature. Journal of Business Ethics, 127(2), 419–438.
McMullen, D. A., dan Raghunandan, K. 1996. Enhancing Audit Committee Effectiveness. Journal of Accountancy, 182(2), 79.
Mishra, S., dan Suar, D. 2010. Does Corporate Social Responsibility Influence Firm Performance of Indian Companies? Journal of Business Ethics, 95(4), 571–601.
Moser, D. V., dan Martin, P. R. 2012. A Broader Perspective on Corporate Social Responsibility Research in Accounting. The Accounting Review, 87(3), 797–
806.
O’Donovan, G. 2002. Environmental Disclosures in The Annual Report : Extending The Applicability and Predictive Power of Legitimacy Theory.
Accounting in Europe, 15(3), 344.
OECD. (2004). OECD Principles of Corporate Governance. Organization for economic co-operation and development. France: OECD Publications Service.
OJK. (2014). Roadmap Tata Kelola Perusahaan Indonesia.
http://www.ifc.org/wps/wcm/connect/a476310042e2a54bbc09fc384c61d9f7/
Indonesia+CG+Roadmap.pdf?MOD=AJPERES, didownload pada tanggal 3 April 2016, pukul 20.35 WIB.
Said, R., Hj Zainuddin, Y., dan Haron, H. 2009. The Relationship Between Corporate Social Responsibility Disclosure and Corporate Governance Characteristics in Malaysian Public Listed Companies. Social Responsibility Journal, 5(2), 212–226.
Santoso, Singgih.2002. Buku Latihan SPSS statistic Multivariat. Jakarta: PT Elex Media Komputindo.
Santoso, Singgih.2014. Statistik NonParametrik Edisi Revisi. Jakarta: PT Elex Media Komputindo.
Santoso, Singgih.2016.Panduan Lengkap SPSS Versi 23.Jakarta: PT Elex Media Komputindo.
Sarwono, Jonathan.2012. Mengenal SPSS Statistics 20 : Aplikasi Untuk Riset Eksperimental. Jakarta: PT Elex Media Komputindoa.
Shleifer, A., dan Vishny, R. W. 1997. A Survey of Corporate Governance. The Journal of Finance, 52(2), 737–783.
Siallagan, H., dan Machfoedz, M. 2006. Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan. Simposium Nasional Akuntansi, 9.
Siagian, F., Siregar, S. V., dan Rahadian, Y. 2013. Corporate Governance, Reporting Quality, and Firm Value: Evidence From Indonesia. Journal of Accounting in Emerging Economies, 3(1), 4–20.
Spitzeck, H. 2009. The Development of Governance Structures for Corporate Responsibility. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 9(4), 495–505.
Sugiyono. 2012. Memahami Penelitian Kualitatif. Penerbit CV Alfabeta, Bandung.
Syarty, Syarfina. 2015. “Corporate Governance, CEO Compensation, dan Corporate Social Responsibility” (studi empiris perusahaan tambang di Indonesia dan Malaysia). Tesis tidak dipublikasikan. Universitas Gadjah Mada.
Tilt, C. A. (1994). The Influence of External Pressure Groups on Corporate Social Disclosure: Some Empirical Evidence. Accounting, Auditing &
Accountability Journal, 7, 47–72.
Wan Ahamed, W. S., Almsafir, M. K., dan Al-Smadi, A. W. (2014). Does Corporate Social Responsibility Lead to Improve in Firm Financial Performance? Evidence from Malaysia. International Journal of Economics and Finance, 6(3), 126–139.
Yustina, Effi. 2016. “Hubungan Profitabilitas dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility dengan Nilai Perusahaan” (studi empiris perusahaan perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2011-2013). Skripsi.
Universitas Sanata Dharma.
LAMPIRAN
LAMPIRAN I
DAFTAR PERUSAHAAN POPULASI SASARAN
No Kode Emiten Nama Emiten
1 ADRO PT. Adaro Energy Tbk
2 ATPK PT. ATPK Resources Tbk
3 BYAN PT. Bayan Resources Tbk
4 BUMI PT. Bumi Resources Tbk
5 DEWA PT. Darma Henwa Tbk
6 GTBO Garda Tujuh Buana Tbk
7 ITMG PT. Indo Tambangraya Megah Tbk
8 PKPK PT. Perdana Karya Perkasa Tbk
9 PTRO PT. Petrosea Tbk
10 KKGI PT. Resource Alam Indonesia Tbk 11 PTBA PT. Tambang Batubara Bukit Asam Tbk 12 APEX PT. Apexindo Pratama Duta Tbk
13 ELSA PT. Elnusa Tbk
14 ENRG PT. Energi Mega Persada Tbk 15 MEDC PT. Medco Energi Internasional Tbk 16 RUIS PT. Radiant Utama Interinsco Tbk 17 ARTI PT. Ratu Prabu Energi Tbk
18 ANTM PT. Aneka Tambang Tbk
19 CITA PT. Cita Mineral Investindo Tbk 20 INCO PT. International Nickel Indonesia Tbk
21 TINS PT. Timah Tbk
22 CNKO PT. Central Korporindo Internasional Tbk 23 CTTH PT. Citatah Industri Marmer Tbk
24 MITI PT. Mitra Investindo Tbk
LAMPIRAN II
DATA JUMLAH KOMITE AUDIT 2012-2014
No Kode Emiten 2012 2013 2014
1 ADRO 3 3 3
DATA CHEKLIS PERHITUNGAN PENGUNGKAPAN PERTANGGUNGJAWABAN LINGKUNGAN
No KETERANGAN
1 Bahan yang digunakan berdasarkan berat atau volume
2 Persentase bahan yang digunakan yang merupakan bahan input daur ulang
3 Konsumsi energi dalam organisasi 4 Konsumsi energi di luar organisasi 5 Inensias energy
6 Pengurangan konsumsi energy
7 Pengurangan kebutuhan energi pada produk dan jasa 8 Total pengambilan air berdasarkan sumber
9 Sumber air yang secara signifikan dipengaruhi oleh pengambilan air 10 Persentase dan total volume air yang didaur ulang dan digunakan
kembali
11 Lokasi-lokas oprasional yang dimiliki,disewa, dikelola di dalam, atau yang berdekatan dengan, kawasan lindung dan kawasan dengan nilai keanekaragaman hayati tinggi di luar kawasan lindung
12 Uraian dampak signifikan kegiatan, produk, dan jasa terhadap
keanekaragaman hayati dikawasan lindung dan kawasan dengan nilai keanekaragaman hayati tinggi di luar kawasan lindung
13 Habita yang dilindungi dan dipulihkan
14 Jumlah total spesies dalam iucn red list dan spesies dalam daftar spesies yang dilindungi nasional dengan habitat di tempat yang dipengaruhi oprasional, berdasarkan tingkat risiko kepunahan
15 Emisi gas rumah kaca (GRK) langsung (cakupan 1)
16 Emisi gas rumah Kaca (GRK) energi tidak langsung (cakupan 2) 17 Emisi gas rumah kaca (GRK) tidak langsung lainnya (cakupan 3) 18 Intensitas emisi gas rumah kaca (GRK)
19 Pengurangan emisi gas rumah kaca (GRK) 20 Emisi bahan perusak ozon (BPO)
21 Nox, Sox, dan emisi udara signifikan lainnya
22 Total air yang dibuang berdasarkan kualitas dan tujuan
23 Bobot total limbah berdasarkan jenis dan metode pembuangan 24 Jumlah dan volume total tumpahan signifikan
LAMPIRAN III
DATA CHEKLIS PERHITUNGAN PENGUNGKAPAN PERTANGGUNGJAWABAN LINGKUNGAN (Lanjutan)
25 Bobot limbah yang dianggap berbahaya menurut ketentuan konvensi basel2, Lampiran I, II, III, dan VII yang diangkut, diimpor, diekspor, atau diolah, dan persentase limbah yang diangkut untuk pengiriman internasional
26 Identitas, ukuran, status lindung, dan nilai keanekaragaman hayati dari badan air dan habitat terkait yang secara signifikan terkena dampak dari air buangan dan limpasan dari organisasi
27 Tingkat mitigasi dampak terhadap dampak lingkungan produk dan jasa 28 Persentase produk yang terjual dan kemasannya yang direklamasi
menurut kategori
29 Nilai moneter denda signifikan dan jumlah total sanksi non-moneter karena ketidakpatuhan terhadap undang-undang dan peraturan lingkungan
30 Dampak lingkungan signifikan dari pengangkutan produk dan barang lain serta bahan untuk operasional organisasi, dan pengangkutan tenaga kerja
31 Total pengeluaran dan investasi perlindungan lingkungan berdasarkan jenis
32 Persentase penapisan pemasok baru menggunakan kriteria lingkungan 33 Dampak lingkungan negatif signifikan aktual dan potensial dalam rantai
pasokan dan tindakan yang diambil
34 Jumlah pengaduan tentang dampak lingkungan yang diajukan, ditangani, dan diselesaikan melalui mekanisme pengaduan resmi
PERHITUNGAN PENGUNGKAPAN PERTANGGUNGJAWABAN LINGKUNGAN 2012
PERHITUNGAN PENGUNGKAPAN PERTANGGUNGJAWABAN LINGKUNGAN TAHUN 2013
Kode Emiten
INDIKATOR GRI 4 Total
Skor
PERHITUNGAN PENGUNGKAPAN PERTANGGUNGJAWABAN LINGKUNGAN TAHUN 2014
LAMPIRAN VII
PERHITUNGAN NILAI PERUSAHAAN TAHUN 2012
KODE
ADRO 1590 31.985.962.000 35.892.437.016,00 64.968.421.248,00 50.857.679.580.000 783,36
ATPK 124 914.324.669 107.005.545,00 150.829.602,00 113.650.556.357 754,21
BYAN 8450 3.333.333.500 11.663.325.927,62 18.533.591.223,50 28.166.668.075.000 1.520,39
BUMI 590 20.773.400.000 67.324.256.463,68 71.116.344.091,69 12.256.306.000.000 173,29
DEWA 50 21.853.733.792 1.604.286.110,08 4.249.730.986,00 1.092.686.689.600 257,50
GTBO 3900 2.500.000.000 362.978.464.733 1.632.430.639.456 9.750.000.000.000 6,20
ITMG 41550 1.129.925.000 4.726.763.690,00 14.420.136.080,00 46.948.383.750.000 3.256,08
PKPK 225 600.000.000 221.555.145,00 396.277.483,00 135.000.000.000 341,23
PTRO 1320 100.860.500 3.311.853.292,00 5.123.134.882,00 133.135.860.000 26,63
KKGI 2475 1.000.000.000 294.960.789,89 1.003.760.582,36 2.475.000.000.000 2.466,02
PTBA 15100 2.304.131.850 4.223.812.000,00 12.728.981.000,00 34.792.390.935.000 2.733,65
APEX 2550 2.659.850.000 6.217.952.078,00 9.252.416.758,00 6.782.617.500.000 733,74
ELSA 173 7.298.500.000 2.928.005.600 55.829.241.000 1.262.640.500.000 22,67
ENRG 82 40.584.112.157 17.960.605.000 26.936.000.000 3.327.897.196.874 124,22
MEDC 1630 3.332.451.450 17.528.001.738,73 25.681.979.607,68 5.431.895.863.500 212,19
RUIS 195 770.000.000 938.642.311,17 1.176.578.647,72 150.150.000.000 128,41
ARTI 260 1.568.000.000 90.225.144,72 369.987.337,02 407.680.000.000 1.102,12
ANTM 1280 9.538.459.750 6.876.224.890,00 19.708.540.946,00 12.209.228.480.000 619,84
CITA 315 3.370.734.900 833.926.770,93 1.968.579.105,39 1.061.781.493.500 539,79
INCO 2350 9.936.338.720 6.007.587.012,00 22.915.511.760,00 23.350.395.992.000 1.019,24
TINS 1.540 5.033.020.000 1.542.807.000,00 6.101.007.000,00 7.750.850.800.000 1.270,67
CNKO 105 800.000.000 584.858.811.000 1.503.500.075.000 84.000.000.000 0,44
CTTH 58 1.230.839.821 182.686.741,40 261.438.526,21 71.388.709.618 273,76
MITI 83 2.566.456.000 53.730.999,12 148.540.732,34 213.015.848.000 1.434,42
PERHITUNGAN NILAI PERUSAHAAN TAHUN 2013
ADRO 1.090 31.985.962.000 43.155.470.880,00 82.118.532.465,00 34.864.698.580.000 425,09
ATPK 270 5.760.245.414 368.122.514,00 1.489.339.945,00 1.555.266.261.780 1.044,51
BYAN 8.500 3.333.333.500 13.621.176.408,83 19.106.990.062,34 28.333.334.750.000 1.483,59
BUMI 300 20.773.400.000 89.107.250.991,75 85.412.659.462,43 6.232.020.000.000 74,01
DEWA 50 21.853.733.792 1.751.812.859,75 4.460.419.163,66 1.092.686.689.600 245,37
GTBO 1.550 2.500.000.000 190.918.400,00 1.105.767.862,50 3.875.000.000.000 3.504,52
ITMG 28.500 1.129.925.000 5.220.365.865,00 16.968.794.460,00 32.202.862.500.000 1.898,08
PKPK 86 600.000.000 186.390.421,00 361.548.802,00 51.600.000.000 143,23
PTRO 1.150 1.008.605.000 380.069.370,00 6.210.206.190,00 1.159.895.750.000 186,83
KKGI 2.050 1.000.000.000 399.031.244,24 1.293.102.999,68 2.050.000.000.000 1.585,64
PTBA 10.200 2.304.131.850 4.125.586.000,00 11.677.155.000,00 23.502.144.870.000 2.013,01
APEX 2.550 2.659.850.000 6.199.809.098,85 9.645.159.084,03 6.782.617.500.000 703,86
ELSA 330 7.298.500.000 3.646.047.000,00 4.370.964.000,00 2.408.505.000.000 551,86
ENRG 70 44.642.530.693 17.447.363.317,31 28.275.907.896,63 3.124.977.148.510 111,13
MEDC 2.100 3.332.451.450 19.937.886.655,73 30.873.831.136,65 6.998.148.045.000 227,32
RUIS 192 770.000.000 1.016.044.813,48 1.277.942.893,25 147.840.000.000 116,48
ARTI 181 1.568.000.000 649.516.279,44 1.577.432.306,84 283.808.000.000 180,33
ANTM 1.090 9.538.459.750 9.071.629.859,00 21.865.117.391,00 10.396.921.127.500 475,92
CITA 390 3.370.734.900 1.675.330.425,08 3.773.605.646,33 1.314.586.611.000 348,81
INCO 2.650 9.936.338.720 6.909.371.217,00 27.804.559.491,00 26.331.297.608.000 947,26
TINS 1.600 5.033.020.000 2.991.184.000,00 7.883.294.000,00 8.052.832.000.000 1.021,89
CNKO 315 4.246.550.572 2.259.270.713,00 5.516.122.336,00 1.337.663.430.180 242,91
CTTH 64 1.230.839.821 247.724.204,36 326.960.068,95 78.773.748.544 241,69
MITI 75 2.566.456.000 45.429.682,73 156.993.369,48 192.484.200.000 1.226,36
PERHITUNGAN NILAI PERUSAHAAN TAHUN 2014
ADRO 1040 31.985.962.000 39.254.420.000,00 79.785.781.120,00 33.265.400.480.000 417,43
ATPK 209 5.760.245.414 621.707.633,00 1.795.865.062,00 1.203.891.291.526 670,71
BYAN 6650 3.333.333.500 11.272.185.906,36 14.451.004.546,16 22.166.667.775.000 1.534,70
BUMI 80 20.773.400.000 89.298.425.057,22 80.249.029.492,71 1.661.872.000.000 21,82
DEWA 50 21.853.733.792 1.668.155.850,00 4.448.237.587,50 1.092.686.689.600 246,02
GTBO 363 2.500.000.000 154.582.923,20 1.007.692.285,32 907.500.000.000 900,73
ITMG 15375 1.129.925.000 5.084.526.560,00 16.263.409.120,00 17.372.596.875.000 1.068,51
PKPK 88 600.000.000 156.521.131,00 303.255.720,00 52.800.000.000 174,63
PTRO 925 1.008.605.000 3.418.993.485,00 5.817.182.884,00 932.959.625.000 160,97
KKGI 1005 1.000.000.000 340.536.155,16 1.238.634.516,04 1.005.000.000.000 811,65
PTBA 12500 2.304.131.850 6.141.181.000,00 14.812.023.000,00 28.801.648.125.000 1.944,89
APEX 3300 2.659.850.000 9.352.293.450,32 9.684.086.549,56 8.777.505.000.000 907,35
ELSA 685 7.298.500.000 1.662.708.000,00 4.245.704.000,00 4.999.472.500.000 1.177,93
ENRG 100 44.642.530.693 16.211.381.425,00 27.530.279.337,50 4.464.253.069.300 162,75
MEDC 3800 3.332.451.450 22.276.601.512,50 3.378.585.987,50 12.663.315.510.000 3.754,70
RUIS 217 770.000.000 953.560.118,39 1.264.142.659,64 167.090.000.000 132,93
ARTI 101 1.568.000.000 806.258.485,96 1.773.670.967,65 158.368.000.000 89,74
ANTM 894,58 9.538.459.750 10.114.640.953,00 22.044.202.220,00 8.532.915.323.155 387,54
CITA 940 3.370.734.900 1.145.347.157,15 2.790.120.638,84 3.168.490.806.000 1.136,02
INCO 3625 9.936.338.720 6.827.532.280,00 29.037.323.600,00 36.019.227.860.000 1.240,68
TINS 1230 5.033.020.000 4.144.235.000,00 9.752.477.000,00 6.190.614.600.000 635,20
CNKO 155 4.246.550.572 2.381.948.625,00 5.512.452.937,00 658.215.338.660 119,84
CTTH 67 1.230.839.821 285.803.117,17 366.053.299,90 82.466.268.007 226,07
MITI 185 2.566.456.000 88.898.918,71 362.678.809,66 474.794.360.000 1.309,38
LAMPIRAN X HASIL OLAH DATA SPSS
Tabel 1. Tabulasi Silang Antara Tata Kelola Perusahaan dengan Pengungkapan Pertanggungjawaban Lingkungan
Pengungkapan Lingkungan * Jumlah Komite Audit Crosstabulation Count
Jumlah Komite Audit Total Tidak sesuai
Tabel 2. Koefisien Hubungan Tata Kelola Perusahaan dengan Pengungkapan Pertanggungjawaban Lingkungan
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.
LAMPIRAN X
HASIL OLAH DATA SPSS (Lanjutan)
Tabel 3. Tabulasi Silang Antara Tata Kelola Perusahaan dengan Nilai Perusahaan Nilai Perusahaan * Jumlah Komite Audit Crosstabulation
klasifikasi CG Total
Tidak sesuai
Tabel 4. Koefisien Hubungan Tata Kelola Perusahaan dengan Nilai Perusahaan Symmetric Measures
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.
LAMPIRAN X
HASIL OLAH DATA SPSS (Lanjutan)
Tabel 5. Tabulasi Silang Antara Pengungkapan Pertanggungjawaban Lingkungan dengan Nilai Perusahaan
Nilai Perusahaan * Pengungkapan Lingkungan Crosstabulation
Pengungkapan Pertanggungjawaban Lingkungan Total Sangat
Tabel 6. Koefisien Hubungan Pengungkapan Pertanggungjawaban Lingkungan dengan Nilai Perusahaan
Ordinal by Ordinal Spearman Correlation ,485 ,153 2,642 ,008
N of Valid Cases 72
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.