BAB 4 HASIL PENELITIAN ………………………………………… 85-100
5.3 Saran
5.3.2 Saran praktis
Terkait hasil penelitian yang signifikansi pengaruhnya terhadap agresivitas, yaitu rasa tidak dendam (unvengefulness) dan blaming dapat disarankan sebagai berikut:
1. Terkait rasa tidak dendam (unvengefulness), maka dapat disarankan bagi aparat desa diharapkan dapat melakukan berbagai macam kegiatan yang
melibatkan seluruh masyarakat agar tercipta kerukunan, kebersamaan dan rasa tidak dendam antar masyarakat.
2. Terkait blaming, disarankan bagi masyarakat yang turut serta dalam pilkada diharapkan dapat meningkatkan kesadaran diri untuk terlibat secara aktif, jujur dan bertanggungjawab pada saat pelaksanaan pilkada dan tidak mudah terprovokasi oleh pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab sehingga tidak mudah menyalahkan pihak-pihak lain baik di dalam maupun di luar kelompok masyarakat.
3. Bagi pihak pelaksana pilkada untuk pelaksanaan pilkada selanjutnya diharapkan melakukan sosialisasi secara menyeluruh kepada seluruh lapisan masyarakat bahwa pelaksanaan pilkada dilakukan untuk kepentingan bersama bukan untuk kepentingan kelompok tertentu, sehingga dapat meminimalisir terjadinya bentrok antar warga pada saat pilkada berlangsung.
Psychology, 53, 27-51
Bandura, A., Barbaraneli, C., Caprara, G., & Pastoreli, C. (1996). Mechanisms of moral disengagement in the exercise of moral agency. Personality and Social Psychology Review, 71, 364-374
Bandura, A. (1999). Moral disengagement in the perpetration of inhumanities. Personality and Social Psychology Review, 3(3), 193-209. Lawrence Erlbaum Associates: Inc. Stanford University.
Baron, R.A., & Byrne, D.B., (2005). Psikologi sosial. Edisi Kesepuluh Jilid 1. Jakarta: Erlangga.
Buss, A.H., & Perry, M. (1992). The aggression quistionnaire. Journal of Personality and Social Psychology, 63(3), 452-459
Detert, J.R., Trevino, L.K., & Sweitzer, V.L. (2008). Moral disengagement in ethical decision making: A study of antecedences and outcomes. Journal of Applied Psychology, 93(2), 374-391
Fajri, N. (2013). Pengaruh self-esteem, kecerdasan emosi dan konformitas teman sebaya terhadap agresivitas remaja.Skripsi. UIN Jakarta.
Fetzer Institute and National Institute on Aging Working Group. (1999). Multidimensional measurement of religiousness, spirituality for use in health research. Fetzer institute in collaboration with national institute on aging, Kalamazoo. MI: Fetzer Institute.
Gazi & Faozah. (2010). Psikologi agama: Memahami pengaruh agama terhadap perilaku manusia. Jakarta: Lembaga Penelitian UIN Syarif Hidayatullah. Gulandri, M. (2012). Counterproductive work behaviors and moral disengagement.
Doctoral Dissertation: Sapienza Universita of Roma.
Hardy, S., Walker, L., Rackham, D., & Olsen, J. (2012). Religiosity and adolescent empathy and aggression: The mediating role of moral identity. Journal of Religion and Spirituality.doi: 10.1037/a0027566
moral disengagement in the development of antisocial behavior. Journal of Abnormal Child Psychology, 38, 197-209. Doi:10.1007/s10802-009-9358-5. Hymel, S., Henderson, N.R., & Bonanno, R.A.( 2005). Moral disengagement: a
framework for understanding bullying among adolescents. Journal of Social Science. Special Issue no. 8, 1-11
Huber, S. & Huber, O. W. (2012). The centrality of religious scale. Journal of Religions, 3, 710-724
Huesmann. L.R., Dubow, E.F., & Boxer, P. (2010). The effect of religious
participation on aggression over one’s lifetime and across generations.
Hurlock, E. (1980). Psikologi perkembangan: Suatu pendekatan sepanjang rentang kehidupan. Jakarta: Erlangga.
Kendler, K.S., dkk. (2003). Dimensions of religiosity and their relationship to lifetime psychiatric and substance use disorders. Religiosity and psychiatric Disorders, 160, 496–503
Kundarto, F. (2012). Pengaruh tipe kepribadian dan religiusitas terhadap perilaku agresi ibu kepada anak. Skripsi. UIN Jakarta.
Leon, A. G., Reyes, G.A., Vila, J., et al. (2002). The aggression questionnaire: A validation study in student samples. The Spanish Journal of Psychology. 5 (1), 45-53
McAlister, A. L., Bandura, A., & Owen, S. V. (2006). Mechanisms of moral disengagement in support of military force: the impact of Sept. 11. Journal of Social and Clinical Psychology, 25, 141-165
Mufidha, R. (2008). Hubungan religiusitas dengan perilaku agresif remaja madrasah tsanawiyah persiapan Negeri Batu. Skripsi. UIN Malang.
Paciello, M., Fida, R., Tramontano, C., Lupinetti, C., & Caprara, G. (2008). Stability and change of moral disengagement and its impact on aggression and violence in late adolescence. Child Development. 79(5), 1288 – 1309
Santrock, J.W. (2002). Life-span development. Edisi Kelima. Alih bahasa Juda Damanik, Achmad Chusairi. Jakarta: Erlangga.
Sarwono, S.W. (2002). Psikologi sosial: Individu dan teori-teori psikologi sosial. Jakarta: Balai Pustaka.
Shaw, M., Stephanie A., & Za’rate, M. (2011). Violence with a conscience: a religiosity and moral certainty as predictor of support for violent warfare. Psychology of Violence, 1(4), 275-286
Taylor, E.S., Peplau, L.A., & Sears, D.O. (2009). Social psychology (12th ed). Psikologi sosial. Alih bahasa Tri Wibowo. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
Umar, J. (2012). Bahan ajar confirmatory factor analysis (CFA). Tidak dipublikasikan.
Salam kenal...
Saya mahasiswi Psikologi semester akhir UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
Saya meminta bantuan saudara sekalian untuk menjadi responden dalam penelitian skripsi saya. Saya mengharapkan kesediaan saudara untuk mengisi serangkaian pernyataan berikut ini secara jujur dan apa adanya. Dalam skala ini tidak ada jawaban benar atau salah. Adapun informasi atau data yang anda berikan akan sangat bermanfaat bagi penelitian ini dan akan terjamin kerahasiaannya, serta hanya digunakan untuk kepentingan pengumpulan data.
Atas kerja sama dan bantuannya, saya ucapkan terimakasih, serta mohon maaf apabila terdapat kesalahan dalam penulisan.
Wassalamu’alaikum, Wr. Wb.
Peneliti, Sonia Pebriani NR. ______________________________________________________________________________ DATA DIRI RESPODEN
Nama/Inisial : ...
Jenis Kelamin : ○ Laki-laki ○Perempuan
Usia : ... tahun
Pekerjaan : ... Pendidikan : ...
Agama : ……….
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan bersedia untuk berpartisipasi dalam mengisi kuesioner ini.
silang (√). Pastikan pada setiap pernyataan hanya ada satu pilihan jawaban. Keterangan Pilihan Jawaban:
STS : Sangat Tidak Sesuai TS : Tidak Sesuai S : Sesuai SS : Sangat Sesuai
CONTOH PENGERJAAN SKALA I DAN SKALA II
No. Pertanyaan STS TS S SS
Saya merasa ada orang yang peduli dengan saya √
SKALA I
No. Pernyataan STS TS S SS
1. Terkadang saya tidak dapat mengontrol diri saya untuk memukul orang lain
2. Saya akan memukul orang lain jika banyak yang memprovokasi saya
3. Jika seseorang memukul saya, saya akan balas memukulnya kembali
4. Dibandingkan dengan orang lain, saya lebih sering terlibat pertengkaran/perkelahian
5. Andaikan saya terpaksa melakukan kekerasaan untuk membela hak saya, saya akan melakukannya
6. Jika ada seseorang yang mengganggu saya terus menerus, saya akan memukulnya
7. Saya berpikir, memukul seseorang bukanlah alasan yang tepat.
8. Saya mengetahui, bahwa saya diancam seseorang
9. Jika sedang marah, saya dapat merusak barang-barang yang ada di sekitar saya
10. Saya akan berbicara kasar ketika tidak sependapat dengan mereka
11. Saya mengumpat orang yang berbeda pendapat dengan saya 12. Ketika seseorang mengganggu saya, saya berbicara kasar
kembali menjadi tenang
16. Saat frustasi, saya biarkan kemarahan saya terlihat 17. Terkadang saya merasa seperti bom yang siap meledak 18. Saya adalah seorang yang berwatak tenang
19. Beberapa teman saya menganggap saya orang yang mudah marah
20. Terkadang saya marah hingga lepas kendali tanpa alasan yang jelas
21. Saya sulit mengendalikan emosi
22. Terkadang saya dikuasai perasaan iri hati
23. Seringkali saya mendapatkan perlakuan tidak adil dalam hidup
24. Orang lain selalu terlihat lebih beruntung dibandingkan dengan saya
25. Saya heran, kenapa terkadang saya merasa begitu benci tentang sesuatu hal
26. Saya tahu teman-teman membicarakan saya dibelakang saya 27. Terhadap keramahan orang asing yang berlebihan, saya selalu
bersikap curiga
28. Terkadang saya merasa bahwa orang-orang menertawakan saya dibelakang saya
29. Ketika orang berbuat baik kepada saya, saya merasa curiga dengan kebaikannya
SKALA II
No. Pernyataan STS TS S SS
1. Saya berusaha menjalani hidup seperti yang Tuhan perintahkan
2. Saya memohon kepada Tuhan untuk membantu saya membuat keputusan-keputusan penting
3. Saya menemukan kekuatan dalam agama yang saya yakini 4. Tanpa Tuhan, hidup saya tanpa tujuan
5. Setiap hari saya menyempatkan untuk berdoa kepada Tuhan 6. Keyakinan kepada Tuhan membentuk bagaimana saya
berpikir dan bertindak setiap hari
11. Saya merasakan kehadiran Tuhan
12. Saya berusaha untuk menjadi seseorang yang taat beragama 13. Setiap hari saya melihat buti-bukti kekuasaan Tuhan
14. Saya berusaha mengakui kesalahan dan meminta ampun pada Tuhan atas apa yang telah saya lakukan
15. Saya percaya bahwa agama dapat memberikan arahan hidup 16. Saya merasakan cinta Tuhan baik secara langsung maupun
melalui perantara orang lain
17. Saya mengandalkan Tuhan dalam segala hal 18. Saya menjalin hubungan baik dengan setiap orang 19. Kebanyakan teman saya adalah orang yang religius
20. Bertukar pikiran tentang agama merupakan hal yang penting bagi saya
21. Beribadah dan berdoa bersama merupakan hal yang menyenangkan bagi saya
22. Saya mengikuti berbagai kegiatan keagamaan di tempat ibadah
23. Saya percaya pada Tuhan
24. Saya yakin bahwa Tuhan selalu memberikan jawaban atas doa-doa yang dipanjatkan oleh hamba-Nya
25. Saya tahu bahwa Tuhan mencintai saya apa adanya 26. Saya yakin setiap perbuatan manusia diawasi oleh Tuhan 27. Saya mencoba untuk memaafkan orang lain
28. Meskipun sulit, saya akan berusaha untuk memaafkan orang lain yang telah menyakiti perasaan saya
29. Saya memaafkan diri sendiri
30. Saya mencoba hidup dengan selalu mencintai orang lain sebagaiman saya mencintai diri sendiri
31. Saya yakin bahwa saya harus peduli terhadap orang lain seburuk apapun perlakuan mereka terhadap saya 32. Saya percaya bahwa Tuhan lah sang penetap takdir
33. Saya percaya segala yang terjadi adalah ketetapan dari Tuhan 34. Saya percaya Tuhan mempunyai/memberi banyak peraturan
yang dapat membantu kelangsungan hidup hambanya 35. Saya percaya bahwa kitab suci adalah kalimat dari Tuhan 36. Saya percaya Tuhan akan memberikan balasan yang adil 37. Saya membebaskan diri dari rasa dendam
42. Saya mempertanyakan kehadiran Tuhan
43. Setiap hari saya hanya mengandalkan diri sendiri dalam segala hal
44. Tuhan meninggalkan saya dalam masa-masa sulit yang saya hadapi
45. Saat bertemu masalah saya merasa mampu menyelesaikannya sendiri tanpa meminta pertolongan Tuhan
46. Menurut saya, menjalin hubungan baik dengan orang lain bukan lah hal yang penting
47. Saya tidak suka mengikuti berbagai kegiatan di tempat ibadah 48. Saya meragukan kehadiran Tuhan
49. Yang saya tahu Tuhan hanya mencintai orang-orang tertentu saja
50. Saya merasakan kepedulian yang mendalam terhadap dunia dan isinya
51. Saya merasa situasi yang penuh tekanan merupakan cara Tuhan untuk menghukum saya atas dosa-dosa dan kelalaian saya
52. Ketika seseorang menyakiti perasaan saya, saya akan membalasnya dengan cara apapun
53. Orang lain memberitahu bahwa saya tidak cukup bersyukur dalam menjalani hidup ini
54. Saya tidak melihat banyak hal yang bisa saya syukuri dalam kehidupan ini
55. Saya marah pada tuhan karena membiarkan hal buruk terjadi pada diri saya
56. Saya tidak akan memperdulikan orang-orang yang telah menyakiti saya
57. Saya yakin walaupun saya melakukan banyak kesalahan Tuhan tidak akan berhenti mencintai saya
58. Saya adalah orang yang pendendam
59. Satu-satunya orang yang harus saya syukuri atas apa yang saya terima dalam hidup ini adalah diri saya sendiri 60. Saya yakin jika saya melakukan banyak kesalahan Tuhan
akan berhenti mencintai saya
61. Saya tidak akan membalas perlakuan buruk yang orang lain lakukan terhadap saya
Keterangan Pilihan Jawaban: STS : Sangat Tidak Setuju TS : Tidak Setuju S : Setuju SS : Sangat Setuju
CONTOH PENGERJAAN SKALA III
No. Pertanyaan STS TS S SS
Saya merasa puas dengan diri sendiri √
SKALA III
No. Pernyataan STS TS S SS
1. Tindakan kekerasan hanyalah suatu hal yang normal dilakukan
2. Para pemimpin daerah seharusnya bertanggung jawab untuk melindungi warganya dari tindakan kekerasan
3. Tindakan kekerasan membuat seseorang mengerti pentingnya berkelompok
4. Orang-orang yang menjadi objek tindakan kekerasan karena mereka berbeda dibanding orang lain
5. Kekerasan adalah suatu bentuk tindakan kriminal 6. Ketika saya melihat orang lain sedang menjadi objek
tindakan kekerasan, tidak ada yang dapat saya lakukan untuk menghentikannya
7. Menjadi objek tindakan kekerasan membantu seseorang untuk lebih tegar
8. Orang yang menjadi objek tindakan kekerasan karena mereka pantas mendapatkannya
9. Tidak masalah untuk turut melakukan tindakan kekerasan terhadap orang yang anda tidak sukai
10. Adalah tanggung jawab saya untuk turut campur atau melakukan suatu tindakan ketika saya melihat tindakan kekerasan
11. Beberapa orang butuh untuk memilih teman yang akan mengajari mereka berbagai hal
12. Tidak masalah untuk memilih menjadi seorang pecundang 13. Tidak masalah untuk melakukan tindakan kekerasan kepada
wajar
17. Orang yang menjadi objek tindakan kekerasan karena mereka juga melakukan tindakan kekerasan kepada orang lain 18. Orang yang mengalami tindakan kekerasan juga melakukan
UJI VALIDITAS AGRESIVITAS FISIK DA NI=9 NO=190 MA=KM
LA
ITEM1 ITEM2 ITEM3 ITEM4 ITEM5 ITEM6 ITEM7 ITEM8 ITEM9 KM SY FI=AGRESIVITASFISIK.COR MO NX=9 NK=1 PH=ST LX=FR TD=SY,FI LK AGRESIVITAS FISIK FR LX 1 - LX 9 FR TD 1 1 TD 2 2 TD 3 3 TD 4 4 TD 5 5 TD 6 6 TD 7 7 TD 8 8 TD 9 9 FR TD 6 5 TD 8 1 TD 8 7 TD 8 4 TD 4 1 PD OU TV MI SS
DATE: 11/ 5/2014 TIME: 20:22
L I S R E L 8.70 BY
Karl G. Jöreskog & Dag Sörbom
This program is published exclusively by Scientific Software International, Inc. 7383 N. Lincoln Avenue, Suite 100 Lincolnwood, IL 60712, U.S.A.
Phone: (800)247-6113, (847)675-0720, Fax: (847)675-2140 Copyright by Scientific Software International, Inc., 1981-2004 Use of this program is subject to the terms specified in the Universal Copyright Convention.
Website: www.ssicentral.com The following lines were read from file
D:\DATA\AGRESIVITAS\FISIK\AGRESIVITAS FISIK.ls8: UJI VALIDITAS AGRESIVITAS FISIK
DA NI=9 NO=190 MA=KM LA
ITEM1 ITEM2 ITEM3 ITEM4 ITEM5 ITEM6 ITEM7 ITEM8 ITEM9 KM SY FI=AGRESIVITASFISIK.COR MO NX=9 NK=1 PH=ST LX=FR TD=SY,FI LK AGRESIVITAS FISIK FR LX 1 - LX 9 FR TD 1 1 TD 2 2 TD 3 3 TD 4 4 TD 5 5 TD 6 6 TD 7 7 TD 8 8 TD 9 9 FR TD 6 5 TD 8 1 TD 8 7 TD 8 4 TD 4 1 PD OU TV MI SS
UJI VALIDITAS AGRESIVITAS FISIK Number of Input Variables 9
Number of Y - Variables 0 Number of X - Variables 9 Number of ETA - Variables 0 Number of KSI - Variables 1 Number of Observations 190
ITEM2 0.28 1.00 ITEM3 0.19 0.49 1.00 ITEM4 0.30 0.17 0.21 1.00 ITEM5 -0.04 0.15 0.18 0.17 1.00 ITEM6 0.11 0.36 0.48 0.32 0.42 1.00 ITEM7 0.04 0.12 0.20 0.18 0.07 0.22 ITEM8 0.35 0.16 0.14 0.33 0.02 0.17 ITEM9 0.19 0.20 0.20 0.21 0.07 0.16 Correlation Matrix
ITEM7 ITEM8 ITEM9
ITEM7 1.00 ITEM8 -0.13 1.00 ITEM9 -0.01 0.28 1.00 UJI VALIDITAS AGRESIVITAS FISIK
Parameter Specifications LAMBDA-X AGRESIVI ITEM1 1 ITEM2 2 ITEM3 3 ITEM4 4 ITEM5 5 ITEM6 6 ITEM7 7 ITEM8 8 ITEM9 9 THETA-DELTA ITEM1 ITEM2 ITEM3 ITEM4 ITEM5 ITEM6 ITEM1 10 ITEM2 0 11 ITEM3 0 0 12 ITEM4 13 0 0 14 ITEM5 0 0 0 0 15 ITEM6 0 0 0 0 16 17 ITEM7 0 0 0 0 0 0 ITEM8 19 0 0 20 0 0 ITEM9 0 0 0 0 0 0 THETA-DELTA
UJI VALIDITAS AGRESIVITAS FISIK Number of Iterations = 25
LISREL Estimates (Maximum Likelihood) LAMBDA-X AGRESIVI ITEM1 0.30 (0.08) 3.58 ITEM2 0.63 (0.08) 8.06 ITEM3 0.74 (0.08) 9.64 ITEM4 0.36 (0.08) 4.38 ITEM5 0.24 (0.09) 2.77 ITEM6 0.63 (0.08) 8.17 ITEM7 0.27 (0.08) 3.24 ITEM8 0.25 (0.08) 2.96 ITEM9 0.30 (0.08) 3.62
THETA-DELTA
ITEM1 ITEM2 ITEM3 ITEM4 ITEM5 ITEM6 ITEM1 0.91 (0.10) 9.38 ITEM2 - - 0.61 (0.08) 7.45 ITEM3 - - - - 0.45 (0.08) 5.42 ITEM4 0.20 - - - - 0.87 (0.07) (0.09) 2.80 9.21 ITEM5 - - - - - - - - 0.94 (0.10) 9.47 ITEM6 - - - - - - - - 0.27 0.60 (0.07) (0.08) 3.98 7.34 ITEM7 ITEM8 0.27 0.26 (0.07) (0.07) 3.75 3.72 ITEM9 THETA-DELTA
ITEM7 ITEM8 ITEM9 ITEM7 0.93 (0.10) 9.46 ITEM8 -0.21 0.94 (0.07) (0.10)
Squared Multiple Correlations for X - Variables
ITEM1 ITEM2 ITEM3 ITEM4 ITEM5 ITEM6 0.09 0.39 0.55 0.13 0.06 0.40 Squared Multiple Correlations for X - Variables
ITEM7 ITEM8 ITEM9 0.07 0.06 0.09
Goodness of Fit Statistics Degrees of Freedom = 22
Minimum Fit Function Chi-Square = 33.32 (P = 0.058)
Normal Theory Weighted Least Squares Chi-Square = 33.53 (P = 0.055) Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = 11.53
90 Percent Confidence Interval for NCP = (0.0 ; 31.25) Minimum Fit Function Value = 0.18
Population Discrepancy Function Value (F0) = 0.061 90 Percent Confidence Interval for F0 = (0.0 ; 0.17) Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) = 0.053 90 Percent Confidence Interval for RMSEA = (0.0 ; 0.087) P-Value for Test of Close Fit (RMSEA < 0.05) = 0.42 Expected Cross-Validation Index (ECVI) = 0.42 90 Percent Confidence Interval for ECVI = (0.36 ; 0.53) ECVI for Saturated Model = 0.48
ECVI for Independence Model = 2.09
Chi-Square for Independence Model with 36 Degrees of Freedom = 376.50 Independence AIC = 394.50 Model AIC = 79.53 Saturated AIC = 90.00 Independence CAIC = 432.72 Model CAIC = 177.22 Saturated CAIC = 281.12 Normed Fit Index (NFI) = 0.91 Non-Normed Fit Index (NNFI) = 0.95 Parsimony Normed Fit Index (PNFI) = 0.56 Comparative Fit Index (CFI) = 0.97 Incremental Fit Index (IFI) = 0.97 Relative Fit Index (RFI) = 0.86
Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI) = 0.92 Parsimony Goodness of Fit Index (PGFI) = 0.47
UJI VALIDITAS AGRESIVITAS FISIK Modification Indices and Expected Change
No Non-Zero Modification Indices for LAMBDA-X No Non-Zero Modification Indices for PHI Modification Indices for THETA-DELTA
ITEM1 ITEM2 ITEM3 ITEM4 ITEM5 ITEM6 ITEM1 ITEM2 5.74 ITEM3 0.03 3.10 ITEM4 2.11 1.95 ITEM5 1.41 0.24 0.02 1.27 ITEM6 2.42 2.47 0.48 2.61 ITEM7 0.73 1.08 0.05 2.04 0.19 1.69 ITEM8 - - 0.21 0.77 - - 0.56 0.49 ITEM9 0.43 0.10 0.64 0.50 0.02 0.46 Modification Indices for THETA-DELTA
ITEM7 ITEM8 ITEM9 ITEM7
ITEM8
ITEM9 0.62 5.00 Expected Change for THETA-DELTA
ITEM1 ITEM2 ITEM3 ITEM4 ITEM5 ITEM6 ITEM1 ITEM2 0.14 ITEM3 0.01 0.16 ITEM4 0.09 0.08 ITEM5 0.07 0.03 0.01 0.07 ITEM6 0.08 0.11 0.05 0.09 ITEM7 -0.06 -0.07 -0.01 0.09 -0.03 0.07 ITEM8 - - -0.03 -0.05 - - -0.04 0.04 ITEM9 0.04 0.02 -0.05 0.04 0.01 -0.04 Expected Change for THETA-DELTA
UJI VALIDITAS AGRESIVITAS FISIK Standardized Solution LAMBDA-X AGRESIVI ITEM1 0.30 ITEM2 0.63 ITEM3 0.74 ITEM4 0.36 ITEM5 0.24 ITEM6 0.63 ITEM7 0.27 ITEM8 0.25 ITEM9 0.30 PHI AGRESIVI 1.00