Profil Pelayanan Kesehatan Gigi dan Mulut Indonesia_2014

617.6

PROFIL PELAYANAN

KESEHATAN GIGI DAN MULUT

INDONESIA

Direktorat Bi na Upaya  Keseh atan Dasar 

Direktorat Jenderal Bina Upaya Kesehatan 

PROFIL PELAYANAN

KESEHAt N GIGI DAN MULUT

INDONESIA

617.6 

Direktorat Bina Upaya Kesehatan Dasar 

Direktorat Jenderal Bina Upaya Kesehatan 

KEMENTERIAN  KESEHATAN  RI 

KATA PENGANTAR

Puji  syukur  kami  ucapkan  ke  hadirat Tuhan  Yang  Maha  Esa  karena  Profil  Pelayanan  Kesehatan  Gigi  dan  Mulut  Tahun 2014  telah dapat diselesaikan dengan baik.  Tersusunnya Profil Pelayanan  Kesehatan Gigi dan  Mulut  Gigi  dimaksudkan  agar  tersedia  data  dan  informasi  yang  relatif  komprehensif  dan  diharapkan  berguna  sebagai  bahan  evaluasi  untuk  menyusun  perencanaan  dan  pelaksanaan  kegiatan  pelayanan  kesehatan  gigi  dan  mulut di  fasilitas pelayanan kesehatan. 

Profil  Pelayanan  Kesehatan  Gigi  2014  ini  memuat  perkembangan  status  kesehatan  gigi  dan  mulut  masyarakat serta  situasi dan  kondisi  Pelayanan  Kesehatan  Gigi dan  Mulut di  Indonesia.  Data  dikumpulkan  dan  dikompilasi dari  berbagai  sumber data.  Selain  data  rutin  dari  bank data  Kementerian  Kesehatan,  untuk memenuhi  indikator kesehatan  gigi,  data  beberapa  survey  nasional  seperti  Riskesdas  2007,  Riskesdas  2013  dan  Rifaskes  2011  dimanfaatkan  sekaligus  rnenjadi  base/ins data penyusunan  profil  ini.  Beberapa  survey  terdahulu  juga  digunakan  sebagai  pembanding.  Profil  Pelayanan  Kesehatan  Gigi  dan  Mulut 2014  ini  juga  menampilkan  Analisa  Situasi  Fasyankes  Primer,  hasil  monitoring  evaluasi  Panduan  Praktik  K1inik  Kedokteran  Gigi  di  Fasyankes Primer  tahun 2014. 

Kami  menyadari  adanya  data­data  yang  perlu  diperbaharui  sesuai  situasi  dan  kondisi  terbaru  di  lapangan,  karena 

itu

kritik,  saran  dan  masukan  kami  harapkan  untuk penyempumaan  Profil  Pelayanan  Kesehatan  Gigi dan Mulut di masa datang. 

Jakarta, Desember  2014 

KATA SAMBUTAN

DIREKTU R JENDERAL BINA UPAYA KESEHATAN

Pelayanan  Kesehatan  Gigi  dan  Mulut merupakan  bagian  integral  dari  pelayanan  keseha tan  secara  keseluruhan.  Penyelenggaraan  Program  Pelayanan  Kesehatan  Gigi  dan  Mulut di  semua  fasilitas  kesehatan  bertujuan  tidak  hanya  sebagai  upaya  pengendalian  pe nyakit gigi  dan  mulut,  juga turut  mendorong  percepatan  terwujudnya tujuan  pembangunan  kesehatan . Untuk mencapai  hal tersebut, telah  ditetapkan beberapa kebijakan  dan  strategi tentang  pelayanan  kesehatan  gigi  dan  mulut. 

Saya  menyambut  gembira  terbitnya  Profil  Pelayanan  Kesehatan  Gigi  dan  Mulut  2014  ini ,  ka rena  menampilkan  situasi dan  kondisi  pelayanan  kesehatan  gigi  dan  mulut di Indonesia,  bagaimana input,  proses dan 

output serta  dampaknya  bagi  peningkatan  status  kesehatan  gigi  masyarakat.  Melalui  data  dan  informasi  yang  re latif komprehensif dan  bersifat evidence based, profil  ini  diharapkan  menjadi  acuan  bagi  Pe merintah  dalam  menetapkan  Norma, Standar,  Prosedur dan Kri teria  Program  Pelayanan  Kesehatan  Gigi dan Mulut dan  pemangku  kepentin gan  di  daerah  dalam  menetapkan  reg ulasi  yang  sesuai  dan  menyusun  perencanaan  pe mbangu nan  kesehatan  yang  lebih  akomodatif terhadap program­program non  prioritas. 

Penyusunan profil  ini  tentunya tidak mudah dan memerlukan waktu . Saya menghargai  upaya yang telah  dilakukan  Ti m  Penyusun  untuk mengumpulkan,  menelaah  berbagai  sumber data  sehingga  penyusu nan  Profil  Pelayanan  Kesehatan  Gigi  dan  Mulut 2014 ini  dapat diselesaikan dengan baik.  Harapan kita  profil  ini  bermanfaat  bagi upaya pengembangan dan peningkatan mutu pelayanan kesehatan gigi dan  mulut di  Indonesia dalam rangka  terwujudnya derajat kesehatan  masyarakat yang  setinggi­tingginya. 

Akhir kata,  saya mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang berperan aktif dan turut berkontribusi  dalam  penyusunan  Profil  Pelayanan  Kesehatan  Gigi dan Mul ut 2014  ini. 

Ja karta,  Desember2014 

ｄ［ＧＢｫｴｕｾ Upaya  Keseha! an 

- - - -

-

---

---­ ---­ ---­ ---­ ---­ ---­ ---­ ---­

- -

- - --

-I 

DAFTAR lSI

KATA PENGANTAR 

KATA SAMBUTAN 

I

DAFTAR  lSI 

KEBIJAKAN PELAYANAN KESEHATAN  GIGI DAN MULUT 

PENDAHULUAN 

k  ANDASAN  HUKUM 

KOMITMEN GLOBAL 

PRINSIP, TUJUAN DAN  SASARAN 

r

UNSUR.UNSUR PELAYANAN 

-r

SUMBER DAYA  PELAYANAN   K ESEHATAN GIGI DAN MULUT  

STRATEGI DAN KEBIJAKAN 

PELA YANAN  KESEHATAN GIGI DAN MULUT 

PERKEMBANGAN DAN PERMASALAHAN 

STATUS KESEHATAN GIGI DAN MULUT 

l 

PERKEMBANGAN INDEKS DMF·T 

ｎ ｄｅｋｓ DMF·T MENURUT KELOMPOK UMUR  _  PREVALENSI PENGALAMAN KARIES 

ｾ＠

-

-INDIKATOR PTI DAN RTI

>­­­­­­­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­

-l 

INDIKATOR  PTI MENU RUT KELOMPOK UMUR 

I 

KONDISI SAAT INI, 

,  STATUS KESEHATAN GIGI DAN  MULUT 

PREVALENSI MASALAH KESEHATAN  GIGI DAN MULUT 

EFFECTIVE MEDICAL DEMAND

­< 

PERKEMBANGAN EM D NASIONAL 

PERSENTASE  PENDUDUK 

ｄ ｅ ｎｇａ

ｾ＠

MASALAH GIGI  &  MULUT 

JENIS PELAYANAN DAN TENAGA  YANG  MEMBERIKAN PELAYANAN 

INDEKS DM.!·T 

ｐｒｏｖｉｾｓｉ＠

TAHUN 2007.2013j

PREVALENSI PENGALAMAN KARI ES  DAN KARIES AKTIF 

PETA INDEKS DMF·T PROVINSI 

INDEKS DMF·T KELOMPOK UMUR 12 TAHUN 

KOMPONEN D,M, F DARI  INDEKS DMF·T 

INDEKS DMF·T NASIONAL &  KOMPON EN D,M,  F  MENURUT KELOMPOK UMUR 

DATA 10 PROVINSI DENGAN PREVALENSI 

KARIES AKTIF & DMF·TTERTINGGI TAHUN 2013

VARIASI KANDUNGAN  FLOURIDE 01 20 PROVINSI 

PERILAKU MENYIKAT GIG I PENDUDUK 

USIA ｾ＠ 10 TAHU N 

MENYIKAT GIGI SETIAP HARI DAN  BERPERILAKU 

BENAR  MENYIKAT GIGI  (RISKESDAS 2007)

MENYIKAT GIGI SETIAP HARI DAN  BERPERILAKU 

BENAR  MENYIKAT GIGI  (RISKESDAS 2013)

BERPERILAKU BENAR MENYIKAT GIGI 

PENDUDUK USIA ｾ＠ 10 TAHUN 

DAFT

R lSI

MENYIKAT GIG I SETIAP HARI MENURUT 

VARIASI WAKT U  PENDUDUK USIA ｾ＠ 10 TAHUN 

SUMBER DA YA PELAYANAN KESEHATAN  GIGI DAN  MULUT 

FASILITAS PELAYANAN  KESEHATAN  GIG I &  MULUT  PUSKESMAS DAN PROGRAM 

KESEHATAN GIGI DAN MULUT 

PERSENTASE PUSKE SMAS DENGAN  PROGRAM  KESEHATAN GIG I DAN MULUT PER PROVINSI 

KETERSEDIAN  DRG  DAN  DRG  SPESIALIS 

JUMLAH DAN SEBARAN  DRG  PER PROVINSI  TAHUN 2013 DAN 2014 

JUMLAH DAN SEBARAN DRG SEBAGAI SDM  KESEHATAN, BERTUGAS DI  PUSKESMAS &  RS 

PROPORSI DOKTER GIGI PER WILAYAH 

SEBARAN  DRG DI  PUSK ESMAS TAHU N 2013 

PERSENTASE PUSKESMAS PER PROVINSI  MENURUT KEBERA DAAN  DOKTER GIGI 

JUMLAH DAN SEBARAN TERAPIS GIGI  DAN MULUT 

%  PUSKESMAS MEN URUT KEBERADAAN  DRG &

TERAPIS GIGI  DAN MULUT & PROGRAM KESGILUT 

JUMLAH DAN SEBARAN TEKNIKER GIGI 

PROPORSI JENIS SPESIALISASI DRG  SPESIALIS  YANG  TEREGISTRASI  KKI TAHUN 2013 

SEBARAN  DRG &  DRG  SPESIALIS YANG  TEREGISTRASI  KKI TAHUN 2013 

ＭＭＭＭＭＭＭＭＭＭＭＭＭＭＭＭｾＭＭｾ＠

iv 

PROYEKSI  DRG SPESIALIS DI RSU PROVINSI 

KONDISI KETERSEDlAAN SARANA,  PRASARANA,  ALAT  DAN OBAT DI PUSKESMAS 

PERSENTASE PUSKESMAS DENGAN  KETERSEDIAANALKES GIGI 60%­79% LENGKAP 

% PUSKESMAS MENURUT K ETERSEDIAAN 

& KECUKUPAN JENIS OBAT  PELAKSA NAAN  PROGRAM PELAYANAN  KE SEHA TAN  GIG I DAN  MULUT DI PUSKESMAS 

PERSENTASE PUSKESMAS MELAKSANAKAN  PELAYANAN K ESEHATAN GIGI DAN MULUT 

DALAM GEDUNG SETIAP HARI 

% PUSKESMAS YANG  MELAKSANA KAN  UKGS 

%  PUSKESMASANGMELAKSANAKAN UKGM 

% PUSK ESMAS YANG MELAKSANAKAN 

KEGIATAN LENGKAP PROGRAM KESEHATAN  GIGI DAN MULUT DI  PUSKESMAS 

PERSENTASEPUSKESMAS YAN G  MELAKSANAKAN  PELATIHAN PROGRAM  KES EHATAN GIGI  DAN  MULUT 

% PUSKESMAS MELAKSANAKAN PELATIHAN  PROGRAM KESEHATAN GIGI DAN  MUL UT 

PER PROVINSI 

PERSENTASE PUSKESMAS MENURUT  MONITORING DA N BIMTEK UNTUK PROGRAM  PELAYANAN  KESEHATAN GIGI DAN MUL UT 

PENDAHULUAN  

•  Kesehatan  harus  dipandang  sebagai  investasi  bagi  pembangunan  sumber daya  manusia  yang 

produktif secara sosial dan ekonomi.  Karena itu  pembangunan kesehatan  yang diselenggarakan 

dengan  prinsip  dasar perikemanusiaan,  pemberdayaan dan  kemandirian,  adil  dan  merata  serta 

pengutamaan  dan  manfaat,  bermuara  pada  satu  tujuan  terwujudnya  derajat  kesehatan 

masyarakat yang setinggi­tingginya. 

•  Pelayanan  kesehatan adalah bagian dari subsistem  upaya  kesehatan   yang  menjadi hak dasar 

masyarakat  yang  harus  dipenuhi  dalam  pembangunan  kesehatan  dan  diselenggarakan  dalam 

bentuk  upaya pemeliharaan dan peningkatan kesehatan,  pencegahan dan pengobatan penyakit 

serta  pemulihan  kesehatan  perorangan,  keluarga,  kelompok  atau  masyarakat  di  semua  strata 

pelayanan kesehatan. 

GIgo  GIn ,....,.  12 20 10

PE

DAHUILUA

•   Salah  satu  masalah  mendasar  pelayanan  kesehatan  saat  ini  adalah  terjadinya  kesenjangan 

status  kesehatan  antar sosial  ekonomi,  antar kawasan,  dan  antar wilayah,  sehingga  kebijakan 

pembangunan kesehatan  diarahkan untuk meningkatkan akses masyarakat terhadap pelayanan 

kesehatan  yang  berkualitas  secara  menyeluruh,  terpadu  dan  berkesinambungan,  melalui 

pengembangan dan peningkatan  pelayanan  kesehatan  yang  memenuhi kebutuhan  masyarakat 

(client oriented) , merata dan terjangkau,  serta meningkatkan kuantitas dan  kualitas sumber daya 

manusia kesehatan 

•   Pengembangan dan  peningkatan  Pelayanan  Kesehatan  Gigi dan  Mulut adalah  bagian yang tidak 

terpisahkan  dari  upaya  peningkatan  akses  masyarakat terhadap  pelayanan  kesehatan  yang 

berkualitas  secara  keseluruhan.  Angka  kepenyakitan  gigi  dan  mulut  yang  masih  tinggi, 

meningkatnya ancaman  penyakit gigi dan  mulut sebagai faktor resiko  penyakit sistemik,  hingga 

kelahiran  prematur dan BBLR,  serta pengaruh signifikan penyakit gigi terhadap penurunan kualitas 

hidup yang  bersumber dari  buruknya  perilaku  masyarakat dalam  pemeliharaan  kesehatan  gigi, 

adalah beberapa hal  yang menjadi evidence base  dalam upaya pengembangan dan peningkatan 

pelayanan  kesehatan  gigi  dan  mulut  yang  bermutu,  berhasil  guna  dan  berdaya  guna  bagi 

peningkatan derajat kesehatan  masyarakat yang  setinggi­tingginya. 

LANDASAN  HUKUM  

UU  Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan 

'­­ BAB VI UPAYAK ESEHATAN,  Bagian kedua, 

Kesehata n Gigi dan M ulut, pasaI93.94 

Pasal 94 : Pemerintah dan pemerintah daerah 

Pasal  93  :  Pelayanan  Kesehatan  Gigi  dan  Mulut dilakukan 

wajib menjamin ketersediaan tenaga, fasilitas 

untuk  memelihara  dan  meningka1kan  derajat  kesehatan 

pelayanan, alat dan obat kesehatan gigi dan 

masyarakat  dalam 

bentuk 

peningkatan  kesehatan  gigi,   mulut dalam rangka memberikan pelayanan  

pencegahan  penyakit  gigi,  pengoba1an  dan  pemulihan  

kesehatan  gigi  dan  mulut  yang  aman, 

kesehatan  yang  dlakukan  secara  terpadu,  terintegrasi  dan  

berkesinambungan  dalam 

bentuk 

pelayanan  kesehatan   bermutu  dan  terjangkau  oleh  masyarakat  

perseorangan,  masyarakat  dan  usaha  kesehatan  gigi  di  

sekolah  

U U Nomor 29 Tahun 2004 tentang  Praktek Kedokteran 

I 

UU Nomor 14 Tahun  2008 Tentang Keterbukaan Informasi  Publik 

I 

UU Nomor 25 Tahun 2009 tentang Pelayanan Publik 

I 

LANDASAN HUKUM

l!'P Nomor 38 Tahun 2007 tentang Pembagian Urusan Pemerintahan dst.. 

] 

BAB III  PEMBAGIAN URUSAN PEMERINTAHAN,  Bagian kedua, Urusan 

Pemerintahan yang Menjadi Kewenangan Oaerah,  pasal 6 dan 7 ayat 1, 2 

ｾ＠

Pasal6 :1. 

Pemerintah daerah provinsi dan pemerintah 

Pasal 7 :1.  Urusan  wajib dst...adalah urusan 

daerah kabupatenlkota mengatur dan 

mengurus urusan 

pemerintahan yang wajib diselenggarakan oleh 

pemerintahan yang berdasarkan pengaturan kriteria 

pemda provinsi dan kabupatenlkota berkaitan 

pembagian  urusan pemerintahan dst.., 2.  Urusan 

dengan pelayanan dasar, 2.  Urusan wajib 

Pemerintahan terdiri atas urusan wajib dan urusan pilihan 

meliputi : 

l 

a. pendidikan, b.  kesehatan,  dst.... 

I,

PP  omor 46 Tahun 2014 tentang Sistem Informasi Kesehatan 

J 

1  1

)

Perpres RI  Nomor 72 tahun 2012 tentang Sistem Kesehatan Nasional 

J

Kepmenkes RI  No.  HK.03.01/1 60/1/2010 tentang Renstra Kemenkes 

2010·201 4 

I!  

11

1

Permenkes RI  No 75 Tahun 2014 tentang Puskesmas 

J

II 

-ＭＭｾＭ ＭＭＭＭＭＭＭＭ ＭＭＭＭＭ ＭＭＭＭＭＭ

KOMITMEN GLOBAL

( Global Goals for Oral Health 2020 (WHO, 2003)

)

Target:

Meminimalkan dampak dari penyakit mulut dan kraniofasial dengan menekankan pada

upaya promotif dan mengurangi dampak penyakit sistemik yang bermanifestas di rongga

mulut dengan diagnosa dlni, pencegahan dan pengelolaan penyakit sistemik secara efeldif

( The Sixtieth World Health Assembly (WHA-60) tahun 2007

)

Kesehatan  gigi dan  mulut merupakan  bagian  integral dari kesehatan  manusia seutuhnya.  

Sidang menghasilkan  19 Resolusi terka it aspek kesehatan, diantaranya  Resol usi WHA 60.17  

tentang 

Oral Health Action Plan for Promotion and Integrated for Disease Prevention.

Berlandaskan  resolusi  ini,  sidang WHA ke  60 meminta negara­negara anggota untuk :  

a.  menjamin  bahwa  kesehatan  gigi dan  mulut terintegrasi  ke  dalam  upaya­upaya 

pencegahan dan  pengobatan penyakit tidak menular,  penyakit menular dan  KIA 

b.   menjamin  keb ijakan  nasional didasarkan pada evidence based  approach 

c.  mengupayakan pelayanan  kesehatan  gigi dan  mulut  terintegrasi dalam  kerangka 

Primary Health Care 

d.  menjamin  pelayanan  kanker mulut terintegrasi dengan  program penanggulangan  kanker 

e. memperkuat upaya promosi,  mengupayakan  program fluoridasi,  menjamin  upaya pencegahan 

penyakit gigi dan mulut terintegrasi dengan  program  HIV­AIDS 

f.   Meningkatkan  kemampuan  petugas kesehatan  gigi  (dokter gigi  dan perawat 

gig i),  mengintegrasi kan  sistem informasi  kesehatan gigi dan  mulut ke  dalam surveilans 

kesehatan,  memperkuat pengembangan riset,  meningkatkan penyediaan 

KOMITMEN GLOBAL

Politycal Declaration of The UN-HLM' Reference to Oral Disease (The UN Level Meeting on

NCDs (New York, 19-20 September2011)

Para

19 :

Recognize that renal, oral and eye disease pose

a

mjor health burden for many countries and that these disease share common risk factors andcan benefit from common response to non communicable disease (NCDs)Adressing NCDs including oral disease requires an integrated public health approach based on the principles of primary health care with

a

focus on health promotion and disease prevention

Oral Heahh South East Asian Region Strategis (WHO, 2001)

Meningkatkan kesehata n gigi dan mulut serta sistem  pelayanan kesehatan gigi dan  mulut yang  lebih baik  pada populasi di negara­negara SEARO, salah  satunya  mengembangkan Kebijakan  Nasional Pelayanan  Kesehatan  Gigi dan Mulut 

Strategy for Oral Heahh in South -East Asia, 2013-2020

Target  : Pen urunan  angka  kematian  akibat kanker mulut  sebesar 25%  pad a tahun  2025 dan  penurunan  karies gigi sebesar 25% pada tahun 2025 

RegionalOral Heahh Strategy, 2013-2020 (WHO

Regional Office

South East Asia

Kesehata n  gigi  dan  mulut  berpe ngaruh  negatif terhadap  produktifitas  kerja  dan  performa  pend idikan ,  mempengaruhi tumbu h kembang anak dan  menurunkan kualitas hidup. Karies gigi diderita oleh 60%­90%  anak sekola h, menjadi  bebab penyakit utama dan  penyakit  gigi dan mulut terbanyak ditemukan  di  South  East Asia 

- - -

--PRINSIP, TUJUAN & SASARAN

efektif,sesuai kebutuhan medis, mampu menghadapi tantangan global/regional 

ＭＭｾＭＭｾｾｾｾｾｾｾｾＭ ­

-adil, merata, terjangkau 

&

berkesinambungan 

_{Pelayanan kesehatan gigi dan mulut  diselenggarakan} 

secara adil, me rata dan berkesinambungan di seluruh wilayah NKRI serta ketersediaannya dan  pembiayaan pelayanan  yang bennutu 

G0 

'profesional, komprehensif dan terpadu 

_{I Pelayanan  kesehatan  gigi  dan  mulut dilaksanakan  oleh  SOM} 

ｾｾｾＭＭＭＭ

yang memiliki kompetensi dan dedikasi, secara profesional, menyeluruh, terpadu  sesuai standar  dan etika profesi  baik dalam UKP maupun UKM 

ＭＭＭＭｾｾｾｾｾＭ ­

­ bermutu, aman dan sesuai kebutuhan 

_{Pelayanan  kesehatan gigi dan  mulut  harus bennutu,  ｴ･ｾ｡ｭｩｮ＠}

keamanannya  baik  bagi  penerima  dan  pemberi  pelayanan,  dapat  diterima  masyarakat, 

ｴ･ｾ｡ｮｧｫ｡ｵ＠ oleh  seluruh  lapisan masyarakat 

Pelayanan kesehatan gigi dan mulut ditujukan kepada masyarakat  umum dengan perhatian khusus kepada penduduk rentan, mengutamakan peningkatan  kesehatan dan pencegahan penyakit, dengan memanfaatkan  ilmu pengetahuan & teknologi 

.  ­ ­ ­ ­ ­ Ｍｾ＠ ­ ­

-pemberdayaan masyarakat, sinergisme dan kemitraan 

i  _{Pelayanan kesehatan gigi dan mulut} 

PRINS P, UJUAN & SASARAN

TUJUAN  

Terwujudnya pelayanan kesehatan gigi yang profesional, komprehensif dan terpadu sesuai standar  Meningkatnya manajemen pelayanan kesehatan gigi dan mulut yang efektif 

Meningkatnya sumber daya manusia yang berkualitas 

Meningkatnya peran serta daerah dalam pemenuhan kebutuhan sarana, prasarana dan alat  Meningkatnya kemandirian pelayanan dan status kesehatan gigi dan mulut 

Meningkatkan penelitian dan pengembangan dalam  bidang kesehatan gigi dan mulut 

SASARAN 

Meningkatnya kualitas pelayanan kesehatan gigi dan mulut secar,  bermakna di fasilitas kesehatan 

Meningkatnya pemerataan dan akses pelayanan 

Meningkatnya kemandirian masyarakat dalam selfcare

kesehatangigi dan mulut 

Turunnya secara bermakna insidensi dan prevalensi penyakit  gigi dan mulut  sehingga tidak menjadi masalah kesehatan  masyarakat dan tercapainya  derajat kesehatan yang optimal  Terwujudnya jejaring pelayanan kesehatan gigi dan mulut 

UPAYA KESEHATAN

FASI LlTAS 

PELAYANAN

KESEHATAN

SUMBER DAYA

UPAYA KESEHATAN

PEMBINAAN &

PENGAWASAN

UNSUR-UNSUR PELAYANAN

Pelayanan  kesehatan  gigi  dan  mulut  meliputi  upaya  pen ingkatan 

kesehatan, pencegahan penyakit, pengobatan dan pemulihan kesehatan 

melalui  pendidikan  dan  pelatihan  dengan  selalu  mengutam akan 

keamanan,  kualitas dan  manfaat 

Fasilitas pelayanan  kesehatan gigi dan mulut adalah fasilitas pelayanan 

kesehatan  perorangan  dan 

masyarakat  yang  diselengga rakan 

pemerintah  (termasuk  TNI/Polri),  pemerintah  dae rah  provi nsi, 

kabupaten/kota,  masyarakat/swasta  di  fasilitas  kesehatan  ti ng kat 

pertama  dan  fasilitas  kesehatan  tingkat  lanjutan  sesuai  keb utuha n 

masyarakat 

Sumber daya  upaya  kesehatan  pelayanan  kesehatan  gigi dan  mu lut 

meliputi  SDM  Kesehatan,  pembiayaan,  sarana  prasara na termasuk 

sediaan farmasi dan alat kesehatan  serta manajemen,  informasi dan 

regulasi yang memadai guna terselenggaranya pelayanan 

SUMBER DAYA PELAYANA

KESEHATAN GIGI DAN MULUT

­ ＮＭ ｾＭ ＭＭＭ ­­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­­ ­­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­­ ­ ­ ­

STRATEGI DAN KEBIJAKAN

PELAYANANKESEHATAN GIGI DAN MULUT

Meningkatkan upaya promotif­preventif tanpa mengabaikan upaya kuratif dan rehabilitatif 

Meningkatkan pelayanan kepada kelompok rentan dengan pendekatan life cycle

Mengutamakan kelompok rentan dan mendorong pemberdayaan masyarakat dan tenaga kesehatan 

Mendorong pemenuhan sarana, prasarana, dana dan 80M yang mendukung pelayanan 

Meningkatkan  efisiensi dan efektifitas manajemen pelayanan kesehatan gigi dan mulut 

Mendorong peningkatan kapasitas tenaga kesehatan gigi dan mulut 

Mengembangkan dan mengoptimalkan sistem informasi kesehatan gigi dan mulut 

Pelayanan  secara berjenjang (level ofcare), menyeluruh, sesuai sumber daya yang ada 

Pencegahan dan pengendalian penyakit  serta  penurunan prevalensi penyakit gigi dan mulut 

dilakukan secara ｴａ ｲｩ ｮ ｴ ＧＺｷＱｲｳＺ｡ｾｩ＠

Pelayanan kesehatan gigi dan mulut dilakukan dengan pendekatan  Primary Oral Health Care

Tersedia payung hukum, norma, standar, prosedur dan kriteria yang mendukung pelayanan 

Penguatan manajemen, sistem informasi, surveilans, monitoring  evaluasi 

· 

.. 

1 

· 

PERKEMBANGAN DAN 

PERMASALAHAN 

Kementenan  K.esehatan  Rl  _  CiIQi  _ _   ­ .12  2010 

_ _ _   1<  • GIOI mulut ­.hat jendeI.  buh ­.hat 

Kabers 

gIgI 

dan muIut yang 

Iuuk

pada 

ctapat 

ｭｾ

.,.,yakIt 

gusl, 

selanjutnya Berat 

BayI 

R.ldah 

(88LR) 

ＭＭＭＭＭＭＭｾｾＭＭ

STATUS KESEHATAN GIGI DAN MULUT

INDEKS DMF-T

Karies  gigi  adalah  masalah  utama  penyakit gigi  dan  mulut  di  Indonesia.  Untuk melihat 

besarnya penyebaran karies pada populasi penduduk, dilakukan pengukuran kuantitatif karies 

yang dikenal sebagai Indeks DMF­T 

(Decay, Missing, Filling Teeth).

Indeks DMF­T digunakan 

untuk menilai status kesehatan gigi melalui pengalaman karies gigi permanen.  Nilai DMF­T 

didapatkan  dengan  menghitung jumlah  gigi  permanen  yang  mengalami  karies 

(Dldecay),

mengalami ekstraksi karena karies 

(M/missing)

dan gigi karies yang sudah ditumpat 

(Flfilling).

DMF­T juga digunakan sebagai indikator  untuk menentukan prevalensi dan insidensi karies. 

Pola Status Kesehatan Gigi berdasarkan Indeks DMF-T dalam kurun 1970-2013

Tinjauan terhadap nilai DMF­T  dari hasil survey terdahulu  memperlihatkan  pola  status 

kesehatan gigi masyarakat dalam kurun 1970 hingga 2000/2001, dimana  karies gigi cenderung 

meningkat setiap satu dasa warsa. Nam un  jika dilihat  DMF­T  dari hasil  Survey Kesehatan 

Ru mah Tangga (SKRT) tahun 1995, yang mencatat angka  DMF­T 6,4  ke  SKRT 2001 dengan 

DMF­T 5,3, tampak kecenderungan  penurunan. Disandingkan dengan data terbaru Riskesdas 

2007 dan Riskesdas 2013, meski terjadi peningkatan sedikit pada 2007, trend DMF­T cenderung 

menurun. Pola ini tampak pada Gambar 1.  Meskipun kurang tepat membandingkan secara 

langsung ke dua survey tersebut karena kriteria, metoda dan pelaksana survey berbeda, tetapi 

secara umum tampak gambaran pola perkem bangan status kesehatan  gigi 

se lama lebih 

7.00 

[image:27.601.134.587.11.417.2]

PERKEMBANGAN INDEKS DMF-T

Gambar 1. Perkembangan Pola Status Kesehatan Gigi 

berdasarkan nilai DMF­T dalam Kurun Waktu  1970­2013 

6.4 

6.00 

.3 

5.4 

5.00 

4.6 

4.00 

3.00 

2.3 

2.00 

1.00 

0.70 

0.00 

1970   1980  1990  SKRT 1995  SKRT 2001  Riskesdas  Riskesdas  2007  2013 

INDEKS DMF­T BERDASARKAN  KELOMPOK UMUR  

20  

18  

16  

14  

12  

10  

8  

6  

4  

2  

0  

SKRT 1995  

SKRT2001  

Riskesdas 2007  

[image:28.600.90.595.11.411.2]

Riskesdas 2013  

Gambar 2. Perkembangan Status Karies Gigi  berdasarkan 

12thn  15thn  18thn  35­44thn  >/= 65 th 

2.2  2.4  2.7  6.1  18.4 

1.1  1.0  1.5  4.7  18.2 

0.88  2.00  1.52  4.35  18.42 

1.38  1.46  1.63  5.45  18.93 

­ SKRT1995  

­SKRT2001  

Riskesdas 2007  

­ Rlskesdas 2013  

Indeks DMF­T  menu rut kelornpok urnur  rnengacu  pada 

Global Goals Oral Health 2010

dari WHO yaitu urnur  12 tahun,  15 tahun,  18 ta hun, 35­44 tahun dan 

>/= 

65 tahun.  Pada anak usia 12 tahun, target WHO  DMFT ｾ＠ 1. 

Gambar

2 adalah perkernbangan status kesehatan gigi berdasarkan kelornpok urnur . Terlihat pola  yang sarna 

PREVALENSI PENGALAMAN KARIES

Pola  status kesehatan gigi  berdasarkan prevalensi pengalaman karies,  dapat  dilihat  dari  data SKRT tahun 1995  dan 2001, yang disandingkan dengan data ternaru Riskesdas 2007 dan 2013. Tampak pada  Gambar 3 secara  umum ter1ihat tren penurunan prevalensi  pen gala man karies  yang cukup signifikan dari 1995  ke  2001,  sedikit  peningkatan  pada 2007 dan cenderung menurun  di  2013.  Besamya persentase pengalaman karies sejalan  dengan tingginya indeks DMF­T. 

Gambar3 

Perkembangan Status Kesehatan Gigi 

berdasarkan Prevalensi Pengalaman Karies  tahun 1995­2013  100.0%  

80.0%  

60.0%  

40.0%  

20.0%  

0.0% 

SKRT 1995  SKRT2001  Riskesdas 2007  Riskesdas 2013 

INDIKATOR "PTI"  DAN  "RTI" 

Indikator 

PTI

atau 

Performance Treatment Index

adalah indikator penilaian yang dapat  menggambarkan 

motivasi masyarakat untuk menumpatkan gigi yang karies dalam usaha mempertahankan gigi permanen .  prJ

dinyatakan dalam  persentase  dan jumlah gigi  permanen yang ditumpat (F­T) terhadap  angka DMF­T.  Sedangkan 

RTI

atau 

Required Treatment Index

merupakan  indikator  penilaian yang menggambarkan besamya kerusakan 

yang belum ditangani dan memer1ukan penumpatan. RTI dinyatakan dalam  persentase  dari jumlah gigi  permanen  yang kanes  (D­T) terhadap angka DMF­T . Tabel1  adalah  nilai RTI dan PTI menurut kelompok umur  sesuai data  SKRT 1995 dan 2001  serta Riskesdas  2007 dan 2013. Ter1ihat nilai PTI sangat  keeil dibandingkan RTI, artinya  motivasi masyarakat menumpat gigi sangat rendah, sementara  kebutuhan untuk perawatan/penumpatan gigi sangat  tinggi.  Nilai RTI  dan PTI  meningkat  hingga usia 18 tahun, dan eenderung menurun pada umur selanjutnya. 

Tabel1 .  Distribusi nilai RTI dan PTI pada semua kelompok umur  dalam kurun waktu 1995­2013 

SKRT 1995 

SKRT 2001 

Riskesdas 2007  Riskedas 2013 

Umur 

RTI 

RTI 

PTI 

RTI 

PTI 

RTI 

PTI 

12 tahun  76,0%  4,6%  78,5%  4,6%  62,3%  0,7%  73,6%  3,2% 

15 tahun  65,2%  4,6%  82,5%  4,2%  65,3%  1,9%  73,6%  3,7% 

18tahun  62,7%  3,0%  72,4%  5,0%  63,4%  2,6%  69,6%  4,3% 

35­44tahun  33,7%  3,8%  47,1%  2,3%  32,3%  1,9%  36,8  2,1 % 

>/= 65 tahun  10,5%  0,9%  15,2%  0,4%  6,3%  0,8%  9,7%  0.3% 

[image:31.600.56.587.13.412.2]

INDIKA TOR PT I MENURUT KELOMPOK UMUR TAHUN 1995­2013  

Gambar 4 adalah nilai indikator PTI  berdasarkan kelompok umur dan data sUivei SKRT 1995 hingga Riskesdas 2013.   Tampak pola yang sarna  dan ke empat survey, dimana angka PTI cenderung meningkat dan usia 12 tahun hingga 18   tahun, kemudian mengalami penurunan mulai usia produktif 35­44 tahun. Dan gambaran ini teriihat motivasi untuk   mempertahankan gigi tertinggi pada usia 18 tahun, dan memasuki  usia selanjublya cenderung menurun.  Hal ini  

disebabkan tingkat  kerusakan dan kehilangan gigi semakin tinggi sehingga  kebutuhan perawatan menjadi rendah yang   berdampak turunnya motivasi melakukan  perawatan.  

16  

_{Gambar4. Nilai Indikator PT/ berdasarkan Kelompok  Umurtahun 1995­2013}  

14  

12  

10  

8  

6  

4  

2  

o 

12tahun  15tahun  18tahun  35­44tahun  >/=65tahun 

Riskesdas 2007  •  Riskesdas 2013  

Kondisi Saat Ini

STATUS KESEHATAN GIGI DAN MULUT

Riset Kesehatan Dasar (Riskesdas) tahun 2007 dan Riskesdas 2013 adalah survey nasional yang  mempresentasikan  pencapaian status kesehatan masyarakat, termasuk kesehatan gigi dan mulut di wilayah nasional, provinsi dan 

kabupatenlkota. Data kesehatan gigi dan mulut dari ke dua su rvey ini menjadi base line data kondisi saat ini status 

[image:32.613.99.600.15.418.2]

kesehatan gigi dan mulut, jangkauan pelayanan dan perilaku kesehatan gigi masyarakat Indonesia. 

Tabel 2.  Capaian Indikator­indikator  Kesehatan Gigi dan Mulut  Riskesdas 2007 dan Riskesdas 2013 

Pengalam  Karies 

Prevalensi  _{an karies  Aktif} 

Indeks

masalah  _{penduduk  penduduk}  Angka

DMF­T SURVEY 

kesehatan  _{umur  12  umur 12}  be bas 

NASIONAL  umur  12

gigi dan  _{tahun ke  tahun ke}  karies

tahun

mulut  _{atas  atas} 

RISKESDAS 

2007 

23,4% 

67,2% 

43,4% 

t.a.d 

0,91 

RISKESDAS 

25,9% 

72,6% 

53,7% 

27,4 

1,38 

2013  Rerata Komponen DMF­T  I  _Indeks kelompok umur 12 tahun  DMF­T ke atas  umur 12  tahun 

D­T 

M­T 

F­T 

_keatas 

1,22 

3,86 

0,08 

5,42 

1,6 

2,9 

0,08 

4 ,58 

Sumber data Riskesdas 2007 dan Riskesdas 2013 

PREVALENSI MASALAH KESEHATAN GIGI DAN  MULUT 

Jumlah penduduk yang menyatakan  bermasalah gigi dan mulut dalam 12 bulan terakhir  (potential demand} dinyatakan d alam indikator P revalensi  Masalah Kesehatan Gigi dan Mulut Ind ikator ini berguna untuk  menilai  kemampuan masyarakat mengenali d an menyadari adanya masalah pada kesehatan gigi dan mulutnya. P revalensi  masalah gigi dan mulut  dinyatakan dala m persentase jumlah pend uduk yang bermasalah gigi dan mulut. Gambaran  distribusia ngka prevalensi masalah g igi dan muluttiapprovinsi padatahun 2007 dan 2013tampakpada Gambar 5. 

80   _Gambar5  70  Disbibusi Prevalensi Masalah Gigi dan Muluttiap Provinsi data Riskesdas 2007 dan 2013   p  60   e   '2   6  2  9  r  50   ｾ ｉ＠ ?   s   ₀₄₀  ｾ Ｔ＠ Ｑ  40   ₁₈₄  168  e  16 '2  6  1951 

n  30   If> 3  

20   :/'47  204  4   _{?J  6} 

a  

.5  0  6  0   181   1 

s  10   ₁₇₀  

[image:33.600.52.586.19.412.2]

Pada Gambar 5  tampak prevalensl masalah glgl dan mulut naslonal menlngkat dart 23,2%  pada 2007 menjadl  25,9%di 2013. Provinsl  Gorontalo tertlnggl pada 2007, namun turun d12013.  Sedangkan Sulawesi Selatan  menlngkat menjadi tertinggi pada 2013.  Sepuluh  provinsi dengan masalah gigi dan mulut terendah pada 2007, 

tertihat terjadl peningkatan potential demand yang cukup signifikan di 8 provinsi pada tahun 2013. 

• EFFECTIVE MEDICAL DEMAND

Seseorang yang bennasalah gigi dan mulut seharusnya menerima pengobatan/perawatan yang tepat dari tenaga  medis gigi. Keterjangkauan atau kemampuan penduduk mendapatkan  pelayanan tenaga medis gigi (dokter gigi, drg 

spesialis dan perawat gigi) dihitung sebagai 

Effectivie Medical Demand (EMD) . 

EMD dinyatakan dalam 

persentase  dari jumlah penduduk  yang menyatakan bennasalah gigi dan mulut dan menerima pengobatan dari 

tenaga medis gigl. Gambar 6 mempertihatkan skema yang menggambarkan EMD dari prevalensi masalah gigi dan 

[image:34.600.53.594.14.407.2]

mulut nasional berdasarkan data Riskesdas 2013. 

Gambar 

6. 

Effective Medical Demand Nasional (Riskesdas 2013) 

25,9 % bermasalah  gigl dan mulut 

8,1% 

Effective Medical Demand

(EMD)

U Bermasalah gigi dan mulut 

•  Tidak bermasalah gigi dan mulut  31,1% _menerima 

•  Menerima perawatan  perawatan 

tenaga medis gigi  Y Tidak melakukan 

tenaga  medlsglgl 

Perkembangan 

Effective Medical Demand (EMD) Nasional 

Angka EMD Nasional  tahun 2013  relatif  meningkat dari tahun 2007. Meski relatif kecil dan peningkatannya tidak 

signifikan, kecenderungan peningkatan  ini memperlihatkan  kemajuan terhadap  kemampuan masyarakat menjangkau 

[image:35.602.55.586.32.418.2]

pelayanan kesehatan gigi di fasilitas pelayananan esehatan gigi yang tersedia dan mendapatkan pelayanan dari tenaga  medis gigi. Gambar 7 menggambarkan perkembangan EMD dari 2007 ke 2013 berdasarkan data Riskesdas 2007 dan  Riskesdas 2013. 

Gambar 7.  Perkembangan £ffevtivitas Medical Demand Nasional  berdasarkan angka 

Prevalensi Masalah Gigi dan Mulut dan Menerima  Perawatan Tahun 2007  dan 2013  EMD  Menerima perawatan  I  Bermasalah gigi dan   mulut  

5  10 

15 

20 

25 

30 

35 

Riskesdas 2013  Riskesdas 2007 

I 

­

L  I 

I. 

o 

87] 

L

6.

91 

,  .L  ｾ＠ I  ｾ＠ 1 ­­ 31.1 1 

L L  L 

29.7 ] 

259 ] 

ｾ＠

23.2 

ｾ＠ Ｑ

I  I 

PERSENTASE PENDUDUK  DENGAN MASALAH KESEHATAN GIGI DAN 

MULUT, MENERIMA PERAWATAN TENAGA MEDIS GIGI DAN  EFFECTIVE

[image:36.600.72.593.16.419.2]

MEDICAL DEMAND (EMD) PER PROVINSI (RISKESDAS 2013) 

Gambar 8.  Diatribusi Prevalensi Maaalah Kesehalan Gigi dan Mulut, Menerima Perawalan dan EMD 

berdasarkan data Riakesdas 20 13  100  90  80  14.0  70  60  10.5  .0  .4 7.t  10.3 

7.'  s.• ' .1 

.. 

•. 

9 .• 

7.  1 .7  7.t 

1.1  9 . 3 

7. '   7.5  7.0  7.'  _{I .t  ' .7} 

6 . 1 

50 

40 

30 

20 

45.9  _{5 .7}  5 .7  5..  . 1 

S.Z  • . t 

36 .l 36.1 35. 6 3Z l31 31 6 

.   .  .  30.5 30.1l' .1 Zl6 ZI.6 ZI 0  27.2 27. 2 21.9 21.9 25 .4 Z  .32• . 1  24  25.7 l J  S   25 9 

10   Z 2l l 20 ,  lO ' I t.S  t.411. 6 1' 4 U  .8 16 Z 15  3 

o 

ｾ＠ 0  CO   I!!  _  ｾ＠ CD

i:  

'i 

j 

ｾ＠

s­ ­

iii 

­ j  ; 

'S  ｾ＠ CD  ｾ＠ '11

GI

j j i 1 t j  

u  'j 

E 

11 

1 

1= 

ｾ＠

... 

;  i 

i 

ｾ＠

CO  .!!!  ｾ＠ III   ｾ＠

CD   CD  2'co  ｾ＠

< 

ｾ＠c: 

.., 

ｾ｣ｯｺＱｩｬ＠ z 

5 

c:  ｾＮＭ

a:: 

:.=  CO  CO  CD  _  ｾ＠

!I

Q. 

i 

IIIE ii  Q.  ｾ

0 

° 

en 

CD  ｾ＠ CD  CD  ... 

CO 

Iii 

CO  ｾ＠ CD  CD  c:  ..,  E  0

ｾ＠

 ｾ＠ ｾ＠ Ｇ ｉｉ＠

.lIS  "­ 

I 

GI  CD  Cl.  GI  III  "C 

0   CO 

J 

(!) 

•

CD 

ｾ＠

';;  ...  I  

!I 

CD 

J 

CO  ...J  £

'1 

j 

'1 

i 

ｾ＠

i 

.., 

'ii  • 

j 

ｾ＠

i 

CD 

I 

i 

I 

_CD 

ＱｾＱＧＳＭＧＳ＠

ｾ＠ ｾ＠

ｾ＠

:i 

GI Q.   Iii  ｾ

E 

  .§  Cl. 

E 

­

:l  . _ 

­enOen  

ｾ＠   ._  CD  ｾ＠  _CO 

en 

'ii 

E 

_:::I 

en 

ｾ＠

en  

'ii 

en 

'ii  ｾ＠ ｾ＠

en  

ｾ＠   ｾ＠

JENIS PELAYANAN DAN TENAGA YANG MEMBERIKAN

PELAYANAN KESEHATAN GIGI

Dari 31.1 % pendudukyang menerima perawatan gigi. mendapatkan pelayanan kesehatan gigi dan m ulut dalam berbagai  jenis. Proporsi penduduk menurutjenis pelayanan yang diterima tampak pada Gambar 9. Sedangkan gambar 10 

memperlihatkan  proporsi  pemberi pelayanan kesehatan gigi dan mulutyang dicari penduduk yang bermasalah gigi dan 

mulut. Proporsi tersebar  tidak hanya  tenaga  medis kesehatan gigi tetapi juga tenaga non kesehatan gigi.  Non tenaga 

kesehatan gigi seperti tukang gigi  masih memiliki sedikit porsi sebagai pemberi pelayanan gigi yang dicari penduduk. 

Gambar9. %  Gamber 10 

ｐ･ｮｾ YIIf1J menennB  Proporsi PendJcU< yang Berobet Gigi men..rut Jenis 

perawlDill. MrUUtjenis pelayBnan  ｔ･ｾｋ･ｾ､｡ｮｎｯｮｔ･ｾｋｾ＠

100.0%  ＸＷＮＶｾ＠

50.0%  38.5% 

4.6%  13.3%  0 .0% 

(Riakaedas2013) 

Drg Speeielis 

•  DolderGigi 

PerawatGigi 

Paramedik laRlya 

•  Tukang Gigi 

•  LBimya 

[image:38.600.111.591.14.420.2]

INDEKS DMF-T PROVINSI TAHUN 2007 dan 2013

Gambar 11  adalah distribusi DMF­T 2007 dan 2013  per provinsi. Meski  DMF­T Nasional  cenderung menurun  dari  5,42 pada 2007 menjadi 4,6 tahun 2013, bila dicermati , tahun 2013 beberapa  provinsi  mengalami  peningkatan DMF­T  melebihi  DMF­T Nasional.  8angka  8elitung  meski trend DMF­Tnya menurun namun  dengan  jauh melebihi angka nasional  menjadi tertinggi  di Indonesia.  Provinsi kedua dengan DMF­T tertinggi  adalah Sulawesi Selatan.  Namun dari 33 provinsi,  terdapat 18 provinsi dengan indeks DMF­Tcenderung  mengalami penurunan pada tahun 2013. 

Gambar 11 . Distribusi Indeks DMF­T per Provinsi  Riskesdas 2007 dan 2013 

10.0 

-9.1

9.0 _8.5

8.0

-.46:>I-6:s-6 ___.

7.0 

5.7 6. 0

6.0

5.0

" 

ｾＮ＠ •  n . .u 4 .1 4.2 4. 2 4.3 4)

, 5

4.,

4.. 4.7 4.8 4.1

4. 9 5.0 5.1 5.1 5-;- 5.3 5..

4.0 ｾＮ ｉ＠ 3. 3.3 3.4 3..

3.0  2.0  1.0  0.0 ::J

::

'"

Cl  z w en  Z  w ｾ＠ «  en  en 

I-Z .... ｾ＠

:::l ｾ＠ w

ｾ＠

::> en 0 <I .... z 0 0: 0 (!) < ....

ｾ＠

..., i: 0 Cl z ::J Il.

ｾ＠

....

ｾ＠

en

ｾ＠

...,

i

en < ::J Il. « 0.. < :> Il. « 0.. ｾ＠ Z :I: w U

..:

i

en iii W ;t :5 ::J en ｾ＠ Cl Cl z w I-iii w

ｾ＠

::J en ｾ＠ < .... :::l ::J "" ::J <I ::E Z < .... :5 W en ｾ＠ ｾ＠

'"

ｾ＠ ::J en :::;

'"

en ::J <

a:

ｾ＠....

:5 W en iii W ;t S ::J en :5 U) w

8

ｾ＠ ::J :5 a: z « ::J :5 ::J Il. w

"

ｾ＠

z w I-ｾ＠Z ｾ＠

ｾ＠

ｾ＠ « .... :::l iii w ;t :5 ::J en 0: ::J ｾ＠ t=: ｾ＠ ....

ｾ＠

ｾ＠

ｾ＠ Cl z w I-« ;t

'"

...,

i

en ｾ＠

ｾ＠

::J en iii ｾ＠

...,

::J ""::J

4! ::Ii

ｾ＠

Z w I-iii

ｾ＠

::J en

i

en ｾ＠ ｾ＠ :i

ｾ＠

0: :> ｾ＠ t=: < ;t < -, « ....

ｾ＠

>-8 >-C ｾ＠ .... :5 w en ｾ＠ .... Z ｾ＠

ｾ＠

ｾ＠ ｾ＠ :::; w en ｾ＠ Cl ｾ＠ en

PREVALENSI KARIESAKTIF DAN PENGALAMAN KARIES

Indeks OMF­T dapat  menetukan prevalensi kaMes aktif dan pengalaman kaMes. Orang dengan kaMes aktif  adalah orang yang memiliki 0>0 atau memiliki kaMes yang belum tertangani. Sedangkan orang dengan  pengalaman kaMes adalah orang dengan indeks OMF­T >0. Gambar 12 adalah angka nasional prevalensi kaMes  aktif dan prevalensi pengalaman kaMes  dalam distMbusi per provinsi . Tertihat persentase penduduk dengan  OMF­T>O, di semua provinsi dan nasional, selalu lebih tinggi dibandingkan dengan kaMes aktif. Bangka Belitung 

memiliki  prevalensi pengalaman kaMes tertinggi yaitu 88,1 %, sedangkan NTB,  prevalensi kaMes aktif dan 

[image:39.602.58.589.15.412.2]

pengalaman kaMes  terendah. 

Gambar 12. Distribusi Prevalensi Katies Akti{dan Pengalaman Katies per Provinsi Riskesdas 2013

100  

90  86.9  88.1  

816   83.381.7 80.2  80.2  78.3  '  78.1  79.5  ＸＰ ﾷ ｾＸＮＶ＠  

80  __­  ________ｾｾ ＭＭＭＭＭＭＭＭＭＭＭＭ ＭＭｾ ＷＴ Ｗ＠ｾｾ ₇₂  ｾＷＳｾｾｾ ｾ ｒｾｾ ＷＵ Ｎｾｾ Ｔ ｾ ｾｾ ｾＬ ｾＫ｟ｾＷＴ ＮＵ ＷＷ ｾｾ ＮＵ ｾ Ｍ Ｗ ＮＵｾｾｾｾｾ   Ｋ｟ｉＫ｟ｾ ＭＭＭＭ

57.0 57258.258.559.1 60.2  51.1152.1 53.,  54' 

51 

.7  ....2.9  68.9  ..  I

70  65.6  67.966.3  67.066.1  72.6 

65.6  65.8  61.3  61.1  

60 

ｾｾ

ＵＷ Ｎｾ

｟ Ｗｾ

ｾＭＫｾＫ｟ｈＭｾｾＭｯｾ

ｾ ｾｾｾｾｾｲＷ

ｾ ｈＭＫｲ

ｾｾｾｾ

ｾ

 

53.7 

50  

40  ＴＶ ＮＱＴ ＷＮ ＧＴＷ Ｎ Ｗ ＴＸ Ｎｊ ＴＸ Ｂｾ Ｙ ＮｊＵ Ｐ Ｎｊ＠ 50.5 50 ..   4 2 1 

39 ..  .  

30  35.  37 .•   U .J 

20 

10 

o 

ｾ＠ ｾ＠ 0  :::>  co  :::>  c:  :::>  :::>  ｾ＠ c:  ｾ＠ c:  C>  C>  c:

2!  2!  5  :::>  l'1  2!   5  :0  _ｾ

ｾ＠ ｾ＠ OJ  _ｾ＠ co  CD  '3  :::>  ｾ＠

ｾ＠

ｾ＠ co  .><  ｾ＠ co  ｾ＠ co  co  c:  c:  ｾ＠

:::>  S  S  E  .l!I  C/)

co  .l!I  co  In  _.>< co  .l!I  _c: C>  E  19 _c:  ­><  a. _ｾ＠ E  co  _ｾ＠ S  ｾ＠ .l!I  co  _ｾ＠ co  _c: Ol  co  C>  E  co  _co  :::> _{a. ｾ＠  co}  co

co  ....,  In  ｾ＠ E  c:  

In  =>  In  _{co  =>  CD}  ｾ＠ _i= 

e 

C>  co  i=  In  =>  co  OJ  =>  In  In  c:  i=  ....,  In  w  c:  0..   c:  CD  OJ  CD  OJ  OJ  OJ  z 

ｾ＠ ｾ＠ 'iii  'iii  co  'iii  C/)  c:  C/)  C/)

l'1  _ｾ＠ :::>  2!   l'1  0  CD  l'1 

; 

t:  ｾ＠ co  In  0

co   :::>  co  co  C!)  In  ｾ＠   CD  :::>  c:  .l!I  c:  ...J S

C>  a.  52  .!  

8' 

co  .!  ;t  co  co  ｾ＠ 2!  u;  _{c:  0}

OJ  co  co  ;t  C>  ....,  co  ｾ＠ ....,  _S  c:  _{S  ｾ＠} CD

C>  _0..  0   _co  C>   >­ co  co  '3  co

ｾ＠

.!  co  C>  ｾ＠

c:   :;:!;  E  ....,  c:  E  a.  co  co  c:  c:  ;t 

CD  C/)  C/)  CD  C/)  :;  co

CD  :::>   is  :::>  '3  '3  '3  co  .§  co  c:  co 

.§ 

ｾ＠_co   C/)   _ｾ＠ C/)  _ｾ＠ C/)  E ::>  ,§  OJ  .§  In  '3 ｾ＠

C/)  OJ  ｾ＠ OJ

en   _:l!  C/) 

::>   :::> ｾ＠ ｾ＠

Z  _z 

Karies Aktif  Pengalaman Karies 

[image:40.614.66.599.11.416.2]

PETA INDEKS DMF-T PROVINSI (RISKESDAS 2013)

Gambar 13.  Mapping Indeks DMF­T Provinsi tahun 2013  

•  tinggi > 4,5 

D 

sedang (2.7­4,4) 

INDEKS DMF-T KELOMPOK UMUR 12 TAHUN

[image:41.602.67.589.22.420.2]

Indeks DMF­T kelompok umur 12 tahun merupakan indikator kntis status kesehatan gigi. Target WHO tahun  2010,  indeks DMF­T anak usia 12 tahun </= 1, artinya  kerusakan glgl pada anak umur 12 tahun hanya 1 (satu)  gigi.  Hingga tahun 2013, di Indonesia, secara nasional, pencapaian indeks DMF­T umur 12 tahun  adalah 1,38.  Gambar 14 memper1ihatkan  sebaran angka DMF­T per provinsl, dimana sebagian besar provinsl memiliki DMF­T  di atas 1. Hanya tujuh provinsl dengan indeks DMF­T </=1. Hanya 5 Provinsi (wama hijau) dengan DMF­T kurang  dan 

O. 

Gambar 14. Distrlbusi Indeks DMF­T Kelompok Umur 12 tahun per  provlnsl tahun 2013  2.,0  Kalimantan Barat  2.62  2.34  Kalimantan Salatan  2.29  2.22  Sumatara Salatan  1.85  1.80  Sulawesl Tenggara  1.77  1.76  Sulawesl Barat  1.64  1.64  Lampung  1.60  1.58  Kalimantan TImur  1.57  1.47  OKI Jakarta  1.44  1.43  Papua  U8  1.38 

01  Yogyakarta  1.38  1.37  Sulawesi Tengah  1.26  1.22  Nusa Tanggara TImur  1.17  1.12  Aceh  1.12  1.11  Bangkulu  1.02  1.01  JewaTengah  1).94  0.83  PapuaBarat  0.71  0.63  Ball  .55 

0  0.5  1.5  2  2.5  3  3.5 

Komponen

0, M, 

F dari Indeks OMF-T

[image:42.612.120.602.21.420.2]

Indeks OMF­T gigi terdiri dari komponen 0 (decay/gigi karies), M (missing/glgi dicabut) dan F (filling/gigi ditambal). 

Komponen 0, M dan F menunjukkan bpengalaman karies atau banyaknya kerusakan gigi yang dialami seseorang. 

Gambar 

15 

memperiihatkan perbandingan komponen 0, M dan F data Riskesdas 

2007 

dan Riskesdas 

2013. 

Oari 

gambar teriihat bahwa komponen terbesar  dan meningkat jumlahnya adalah komponen M, sedangkan F sangat 

rendah.  Artinya, di Indonesia umumnya, orang yang mengalami karies glgi,  cenderung  melakukan  pencabutan  gigi 

dan pada mempertahankan giginya dengan melakukan penambalanlperawatan 

Gambar 15.  Nilsi Komponen 0, M dan F Indeks DMF­T  Nasional  Tahun 2007 dan 2013 

10 

8 

6 

4 

2 

0.08 

o 

Komponen 0  

Komponen M 

Komponen F 

INDEKS DMF­T NASIONAl & KOMPO  EN  D­M­F 

BERDASARKAN KElOMPOK UMUR (RISKESDAS 2013) 

Indeks DMF­T  cenderung meningkat pada kelompok umur lebih tinggi. Komponen  yang terbesar dan meningkat  sesuai peningkatan umur adalah komponen M. Tampak pad a Gambar 16, umur 12­18 tahun komponen M  masih di 

bawah 

1, 

meningkat pada kelompok 

35­44 

tahun, hingga naik tinggi pada usia lebih dan 

65 

tahun. Terlihat  pada usia 

produktif seseorang telah kehilangan 

5 

gigi dan pad a umur 

65 

tahun ke atas , di Indonesia, setiap orang sudah  [image:43.600.52.587.20.412.2]

kehilangan gigi  rata­rata17 gigi. 

Gambar 16.  Indeks DMF­T dan Nilai Komponen D­M­F Berdasarkan Kelompok UmurTahun 2013 

40  _0.06 

u..

, 

₃₅

::?!

,  

c 

c  30  

CD 

c 

0  Co  25  

E  

ｾ＠

20   ]i  

­ F­T

Z 

15 

c  _0.11 M­T

as 

"0  _D­T

10

I­;"  ­DMF­T

u.. 

::?!  ₅

c 

0 .05  0.07 

0 

12 tahun  15 tahun  18 tahun  35­44tahun  >/=65tahun  Kelompok Umur 

DATA 10 PROVINSI DENGAN PREVALENSI

KARIES DAN DMF-T TERTINGGI ( RISKESDAS 2013)

. . . .  BALI 

• * 

' 8 

DMF·T 

KONDISI KADAR FLOURIDE DI INDONESIA

SUMBER  PETUNJUK PENGGUNAAN FLOUR PADA PENCEGAHAN PENYAKIT GIGI  DAN  MULUT 

PERILAKU MENYIKAT GIGI PENDUDUK USIA

ｾＱ

Ｐ＠

TAHUN

(Sumber Riskesdas 2007 dan Riskesdas 201 3)

Menyi kat gigi  adalah  kebiasaan  pelihara diri (s elf care) kesehat an gigi ya ng mudah dilakukan set iap orang. Aga r  manfaat 

terj aga nya  kebersihan  mulut dan terhi ndar dari  karies gigi dapat  diperoleh, setiap orang perlu  memil iki perilaku benar menyikat  gigi. Perilak u benar menyikat gigi  didefinisikan sebagai  menyikat gigi seti ap hari, sesuda h maka n pagi  dan sebelum tid ur malam  se rta menggunakan  pasta gigi mengandung f lour (Di rektora t  Kese hatan Gigi , 1998).  Dari  survey  Riskesdas  200 7 dan  Riskesdas  20 13, diketah ui penduduk usia  10 tahun  ke  atas,  belu m berperilaku benar dalam  menyikat  gigi,  meski sebagian  besar  pendudu k Indonesia  menyikat gigi setiap hari, yang mela kuka n secara  benar sesudah  makan  pagi dan sebelum ti dur ma la m  sangat  rendah.  Gambar 19 t ampak propors i pendudu k menyikat gigi ti ap hari  dan  berperila ku benar sikat gigi  secara  nasion al.  Perlu  dicermati , bahwa  trend  kebiasaan  menyi kat gigi  setiap hari meningkat namun yan g mel akuka n secara  benar j ustru  menga lami  penurunan. 

Gambar 19.  Proporsi Penduduk Menyikat Gigi Setiap Hari dan Berperilaku Benar Menyikat Gigi Tahun 2007 dan 2013

100

91.1

93.8

80 

60 

40

20

5.4

3.3

o 

Riskesdas 2007 Riskesdas 2013

MENYIKAT GIGI SETIAP HARI DAN BERPERILAKU BENAR MENYIKAT GIGI

PENDUDUK USIA

ｾＱＰ＠

TAHUN (Riskesdas 2007)

Oari distribusi per provinsi  berdasarkan Riskesdas 2007, OKI Jakarta  dengan persentase 98,5% ertinggi dalam  menyikat  gigi setiap hari,  terendah Papua  (58,9%). Kepulauan Riau tertinggi dalam berperilaku benar menylkat glgi (13,3%)  sedangkan Lampung  dengan angka 1,7% menjadi yang terendah  menyikat gigi dengan benar. 

Gambar 20. Distribusi per Provinsi Berperilaku Benar Menyikat Gigi (Riskesdas 2007)   120   13.3  1.7 100  F  I' 

80  

60  

II; 

ｾ

40  20 

o 

:.5 

ｉ＠ ｾ＠ r",  ｉｾ＠

II;  fob  iii: 

Iil  _III 

1= 

ｾ＠

ｾ Ｎ ｲＮ［＠ Ｎ Ｇ［＠ 7  11 ­ ­ ­

-ｾｾ＠ 5,4 

r 

ｾＮＱ＠

ｾ＠

r'"

1', 

t ­

-ｉｾ

I'

1

ｾＱ

11,  _Iｾ＠

:­: 

I'

It 

r. 

_I.!. 

ｾ＠

i 

I" 

_1"1

pi

ｾ＠

ｉｾ＠

I'

I: 

9

Ir

I> 

ｾ＠

r­; 1;1 _l!l 

MENYIKAT GIGI SETIAP HARI DAN BERPERILAKU BENAR MENYIKAT GIGI PENDUDUK

USIA 10 TAHUN KE ATAS (Riskesdas 2013)

[image:48.601.75.593.29.419.2]

Oari distribusi per provinsi  berdasar1<an Riskesdas 2013, OKI  Jakarta tertinggi dalam  menyikat gigi setiap hari (98,1 %) dan  terendah Papua (49,6%). Sulawesi Barat tertinggi dalam berperilaku benar menyikat gigi (8,0%) sedangkan Lampung  dengan angka 0,4%  tUNn dibandingkan data Riskesdas 2007 danmenjadi yang terendah  berperilaku benar menyikat gigi. 

Gambar 20. Distribusi per Provinsi Ber  erilaku Benar Men  ikat Gigi  Riskesdas 2013  120 

100  _.2 

2.2 

6. r-8.0 ­ ­ ­ ­--r::-u":"'lj

4.  5.6  6.6  4.2  Ｌｊ ｾ

5.0  • . 5  4.1 

80  _4.8 

60 

93.8 

40 

20

14 

PERILAKU BENAR MENYIKAT GIGI PENDUDUK

USIA

ｾＱ

Ｐ＠

TAHU N PADA TAHUN 2007 & 20 13

[image:49.602.138.589.19.417.2]

Survey  terhadap perilaku benar menyikat gigi penduduk  pada Riskesdas 2007, secara nasional,  menunjukkan  tren  penurunan yang  sign ifikan  pada Riskesdas 2013. Tampak pada Ga mbar 21,  proporsi penduduk dalam  berperilaku benar menyikat gigi menurun  sebagian besar provinsi,  hanya 2 provinsi yaitu Gorontalo dan Sulawesi  Barat yang  mengalami peningkatan.  Gambar 21.  Propers! Penduduk Berperilaku Benar Menylkat Gigi per Provinsi tahun 2007 dan 2013  13.3  12.3 11.9  11.8  12  9.9  10  _8.9 

8.3  8.7  8.2  _8.0  7.4

8  7.0  _6.7

6.5  6.6  _{6.3  .6  If>.  6.3} 

5.8

5.5  5.7  5.5  .6 5.\  5.4

6  _4.8  .0

4 

2 

0 

.1  _3.  .0  .2 

.5  _{.2  .3}  .4  .5  .9 

.44.2  3.8 

.c  _{e!  iii}  ::s 

ｾ＠

S 

:u 

tV 

< 

::JeD ii: 

50.0% 

3.8% 

6.5% 

PERILAKU MENYIKAT GIGI SETIAP HARI MENURUT VARIASI WAKTU

[image:50.600.50.590.10.418.2]

MENYIKAT GIGI PENDUDUK USIA

ｾ＠

10 TAHUN

(RISKESDAS 2013)

Gambar 22.   Persentase  Penduduk Usia ｾＱＰ＠ Tahun  Menyikat Gigi Setiap Hari 

Menurut Variasi Waktu tahun 2013 

SUMBER DAYA PELAYANAN

FASILITAS PELAYANAN

KESEHATAN GIGI DAN MULUT

RUMAH  SAKIT UMUM 

RUMAH  SAKIT Pemerintah 

& 

Swasta 

Kementerian Kesehatan RI  Pemerintah Provinsi  Pemerintah Kabupaten/Kota  TNI/Poiri 

Kementerian lain  Swasta non Profit  Swasta 

BUMN 

2013  

14 

14  

53 

52  

525 

537  

155 

164  

3 

5  

527 

539  

388 

477  

60 

60  

PUSAT KESEHATAN MASYARAKAT (PUSKESMAS) DAN

PROGRAM KESEHATAN

GIG I DAN MULUT

(Sumber Data Puskesmas Dit. BUKD 2014 dan Rifaskes 2011)

Puskesmas  sebagai ujung tombak pelayanan kesehatan di tingkat pertama, secara kuantitas dan kualitas, terus  mengalami peningkatan dan tahun ke tahun. Data sampai bulan Juni 2014, jumlah Puskesmas sudah mencapai  9.719 unit.  Program Pelayanan Kesehatan Gigi dan Mulut  adalah salah satu Upaya Kesehatan Pengembangan  di Puskesmas . Hasil  Rifaskes 2011,menyebutkan bahwa  dan 8981  Puskesmas yang disurvey, didapatkan data  Puskesmas yang melaksanakan Program Pelayanan Kesehatan Gigi dan Mulut sejumlah 84,0%, sedangkan  16,0% tidak melaksanakan.  Peningkatan jumlah  Puskesmas yang melaksanakan Program Pelayanan Kesehatan  Gigi dan Mulut diharapkan sejalan dengan peningkatan jumlah Puskesmas tahun demi tahun. 

Gambar23.  Peningkatan Jumlah Puskesmas dari 2009 s.d Juni 2014 dan % Puskesmas  dengan  Program Pelayanan  Kesehatan Gigi dan Mulut (Rifaskes 2011) 

9800  9600  9400  II)  a:I  9200

E 

ｾ＠ ole  II)  9000  ::I  Q.  ｾ＠ ₈₈₀₀ a:I  ,  , ,  _Tldak

E 

::I  ₈₆₀₀  8737"   .' 

" 

­,  8400  8200 

2009  2011  2012  2013  s.d.  Nov 2014 

41

8981  16,0% 

100 

ｲｾ＠ 8 3.6 

711 ... 

r.. 

.. 

1.0. 

90.9 

6 3.8 

..  ..  ..  .. 

PERSENTASEPUSKESMASMELAKSANAKANPROGRAM 

KESEHATAN GIGI  DAN  MULUT PER PROVINSI 

Kesehalan gigi dan mulut adalah bagian integral kesehatan tubuh secara keseluruhan. karena itu program kesehalan gigi  dan mulut sejatinya dilaksanakan oleh semua Puskesrnas.  Berdasarkan Riset  Fasilitas Kesehatan tahun  2011. dari 8981  Puskesmas di 33 provinsi y ang di survey. sejumlah 7544 atau 84.0% Puskesmas melaksanakan Program Kesehatan Gigi  dan Mulut.  16.0% tidak melaksanakan.  Oistribusi per provinsi me mperlihatkan  seluruh Puskesmas (100%)  di 01 

Yogyakarta dan Bali melaksanakan program  kesehalan g igi dan mulut. 

120 

8.0  

_  96.8  98.2  _....95A _  96.8  85.0  0 .1 

80 

60 

40  20 

...

ｾ

o 

n."394.10 91.890.6  84.2  ｾ＠ 6 7.6 

I.  ｾ＠

..  

Ii 

87.991 .1 89.3

,t 

87.4 85.3 

84,0%

ioi! lM 

- ,,:> ,

58.859.5

[

.. 

57.8 

f" 

ｾ＠ 1M 

.. 

Iiio 

.. 

... 

10.

.c::  c:: 

.!l c::  cc ii  _ｾＮﾣＹ

c::  c::  .!!!

aI  G)  G)

cc  I­ CJ) 

ｉ ＮＭＭＭＭＭＭＭＭＭＭＭＭＭｾＭＭｾｾＭＭＭＭＭＭ

KETERSEDIAAN DOKTER GIGI DAN DOKTER GIGI SPESIALIS

(Sumber Data  KKI dan  BPPSDM Kesehatan  2013 ­ Nov 2014) 

Dokter Gigi dan Drg Spesialis  yang Telah Teregistrasi  s.d. Desember 2013 

Dolder Gigi Spesialis 

.0,  .0,  .0,

ad 

a 

_.!!! 

a

'5 

a 

_TOTAL

111  III  _'3

Dolder Gigi  '5  ·iii  111  _{C  C}

'3  111  ·iii  ·iii  0  ·iii  ｾ

C  C

.­ I!!

>  ｾ＠

ｾ ｯ＠

... 

0  0 

'8 

ｾ＠

_ol<: 

111 

ｾ ｾ＠

16  'lii­

51 

'8 

'8 

3!  ol<:  _>- .2  0 'C ol<: .!!  C  ·c C  I1I  C  'C 'C

CD  m 1/ 0 CD 

€

ｾ＠

CD  as CD 

ｭｾ ｾ＠

::.::

a..

0 

a..

ｾ ｾ＠

a..

0:::::.::  307  306  514  537  64  152  288  14 

26.780  24.598 

2.182 

Dokter Gigi yang didayagunakan sebagai SDM  Kesehatan di  Fasilitas Pelayanan Kesehatan 

Tahun  2013  Tahun2014 

11.857

13.092

ｾ＠

• 

ｾ＠ ｉ｜Ｉ＠ 0

.... 

w 

•

I\)  0

.... 

ｾ＠ Jawa Barat  JawaTimur  JawaTengah  OKI Jakarta  Sumatera Utara  Sulawesi Selatan  Banten  Sumatera Barat  01  Yogyakarta  Riau  Kalimantan Timur  Bali  Lampung  Aceh  Sumatera Selatan  Kalimantan Selatan  Jambi  Nusa Tenggara Timur  Nusa Tenggara Barat  Kepulauan Riau  Kalimantan Barat  Maluku  Sulawesi Tenggara  Bengkulu  Sulawesi Tengah  Sulawesi Barat  Papua  Kalimantan Tengah  Sulawesi Utara  Bangka Belitung  Papua Barat  Maluku Utara  Gorontalo 

.... 

....  ....  ....  .... 

I\) 

I\)  _ｾ＠ m  (Xl  0  I\)  ｾ＠ m  (Xl  0 

0  0  0  0  0  0  0  0  0  0 

0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0 

, 

.... _.... 

'" 

'" 

ｾ＠

" ,  '  .!. 

­ ­ , _ . ! .  

­, 

ｉ＠ ｾ

ol...-ｾ＠ I ｾ＠

'"

ｾ＠ .." .... N ｾ＠ ....

w _ I 0

ｾ＠

.." .."

ｾｲ＠

ｾ Ｇ＠

.... 

ｾ＠

""

_g;

"':I  0 IN  ｾ ｉ＠ N DO , ....

,

ｾ Ｎ

.

....

'"

N

ｾ＠

,!... N

:r:

... 

ｾ＠ Ｚ＠

ｾ Ｄ＠

ｾ ［＠

ｾ

... 

｡

c....

c: 

3

Q)  ｾ＠

a. 

Q) ::l

en

CD C"  Q)

m

::l

0

0 

ｾ＠

CD

.., 

(i)

cO·

_

.

Jumlah Dolder Gigi 

...  ...  N  c.> 

C1I  o  ｾ＠ C1I  o 

o 

g 

g  

g 

§

o  o  

8 

8 

Jawa Barat  JawaTimur  JawaTengah  OKI Jakarta  Sumatera Utara  SulawesI Selatan  Banten

•

­i  _{Sumatera Barat}  is 

II  01  Yogyakarta 

eo  Riau  ｾ＠ Kalimantan Timur  Ball  Lampung  ­i  _Aceh ,J:I.iS 

U'I   [  Sumatera Selatan 

ｾ＠ Kalimantan Selatan 

..

I 

Jambl  l: Nusa Tenggara Tlmur  Nusa Tenggara Barat  Kepulauan Riau  Kalimantan Barat  ;0  CD  _Maluku S"  "C 

en Sulawesi Tenggara 

c ;c:  _Bangkulu 

i 

II

" 

SulawesI Tengah  Sulawesi Barat  ::>  Papua  Kalimantan Tengah  Sulawesi Utara  Bangka Belitung  PapuaBarat  Maluku Utara  Gorontalo 

e 

ｾ＠

3: 

): 

::J: 

o 

OJ» 

mz 

ｾＨｊＩ

e m 

G')OJ 

» »  

ＨｊＩｾ

 

oz

::00  

e;tJ

(J)G') 

"(J)

mm 

OJ 

ｾｾ＠

 

(;)  (J) 

ｾ＠

§ 

0 

(J) 

ｾﾻｯ＠

ｾｺＳＺ＠

ｾ［ｴｊ＠

" 

ｾ･ｭ＠

ｾ＠

3: 

(J) 

ｾﾻｭ＠

m. 

::J:  ::J: 

ｾ＠

(J) 

ｾ＠

§»> 

ｾＲｓｺ＠

PROPORSI JU MLAH DOKTER GIGI PER WILAYAH

G  m baran  distribusi  tenaga dokter g igi  di tujuh w ilayah nusantara terlihat pada  Gambar 

27 

di bawah ini. Tam pak  proposi ter besar  dokter gigi berada di  wilayah Jawa Bali sebesar 

55.71%. 

d iiikutiwiilayah Su matera 

24.02% 

(SlII7bBr

o

Is BPPSDM Ks8IJhBb!n!l_ d NoveniJIN2014j.

24.02% 

5671 .. 

Sumatera 

JawaBali 

Kep. Nusa 

T enggara  Kalimantan 

'" 

m  CXl 

0  0

"'" 

0  0 

0  0  0  0  0 

Jawa Barat 

I 

JawaTimur  ＮＭ ｾ＠

00 

ｾ＠

...

JawaTengah 

... 

_II:  r­'" 

...

ｾ

'"

Sumatera Utara  I  _­t!  Sulawesi Selatan 

I ­

i 

... 

ｾ

Papua 

I

ｾ＠ ::1  Nusa Tenggara Timur 

iii 

;

DKI Jakarta 

Aceh  _ｾ＠

i 

:) 

<­ Sumatera Selatan 

'" 

...

'"

r::: 

3 

.. 

00N 

Lampung

iii 

'" 

N 

0 

=r

... 

'" 

ｾ＠

1J  Sulawesi Tenggara  0 

N

r::: 

en  _{Sumatera Barat  I  _}  N  _N

'" 

ｾ＠ N

CD

"" 

...

en  _{Kalimantan Barat  I ｾ}

3 

,J:Io.  III _en  N  N

...

Banten 

I 

0 

...  Ul 

Kalimantan Selatan 

I 

i 

N  N 

00 

N 

<­ N  _N N 

r:::  Kalimantan Timur  I  _fa 

N

3  _N  0

iii  Riau 

I 

_ｾ＠

... 

=r

c 

Kalimantan Tengah 

ｾ＠

_¥l 

i 

0 

.. 

ｾ＠ 0 

.., 

Maluku 

ｉ ｾ＠

'" 

CD 

.. 

00 

N 

...

G')  Sulawesi Utara 

'" 

..

I§: 

... 

00

...

Sulawesi  Tengah  w 

1: ­ ｾ

Bengkulu 

..

...

Jambi  _ｾ＠

.. 

_'" 

.. 

ｾ

Nusa Tenggara Barat  ₅₁  Papua Barat 

..

... 

..

is 

Maluku Utara  N 

DI Yogyakarta 

I 

S 

.. 

..

I  t:l  '" 

ｾ＠

N Bali 

I 

C>

ｾ＠

N Sulawesi Barat 

I

ｾ＠

'" 

Gorontalo  1:0::  ::1 

Kepulauan Riau 

t 

l C3 

Bangka Belitung  t: 2l 

... 

... 

0 

0  0 

'" 

0  0 

..  

0  0 

'" 

f 

iD 

en

CD 

tT 

Persentase Puskesmas per Provinsi berdasarkan Keberadaan Dokter Gigi

(Data Rifaskes 2011)

PROPORSI JENIS SPESIALISASI

DRG SPESIALIS YANG TEREGISTRASI TAHUN 2013

(Sumber KKI dan BPPSDM Kesehatan tahun 2013) 

0.64%  

2.93%"""\ 

Bedah Mulut 

&

Maksilofasial 

•  Konservasi  Gigi 

Periodonsi 

•  Orthodonsia 

Prosthodonsia 

Kedokteran  Gigl Anak  

Penyakit Mulut  

•  Radio Kedokteran Glgi 

SEBARAN  DRG  DAN  DRG SPESIALIS  

YANG TEREGISTRASI  KKI TAHUN 2013  

(Sumber KKI s.d. Desember2013)

No 

I 

PROVINSI  Drl 

Aceh  221 

umatera Utara  1598 

umatera Barat  588 

" 

ｾ＠Riau  577 

5  am bl  188 

,  6r>umatera Selata n "  324  Beng