Ruang Publik Alternatif dalam Cyber Space
1Permasalahan ini menarik untuk diamati karena dalam pembahasannya nanti mencoba melihat salah satu fasilitas dari cyber space yaitu weblog, sebagai bentuk ruang publik alternatif yang menawarkan freedom of spech and freedom of interacsion melalui tulisan-tulisan yang terdapat di dalamnya.
Meskipun pada akhirnya online citizen journalism dalam bentuk weblog sebagai sebuah ruang publik baru ini banyak kekurangannya, seperti tidak semua masyarakat atau warga negara yang bisa mengakses ruang ini, serta kesannya yang eksklusif karena hanya bisa diakses oleh penjelajah dunia maya.
Tetapi minimal online citizen journalism, misalnya dalam bentuk weblog telah menawarkan sebuah ruang yang bebas dari intervensi pihak manapun, sehingga warga negara disana merasakan iklim demokrasi dan kebebasan berkomunikasi.
Kata Kunci : Ruang Publik, Weblog dan Online Citizen Journalism
Abstrac
This problem is fascinating to be observed since we are trying to explore cyber space facility which is called weblog as the form of alternative public sphere that offers the freedom of speech and freedom of interaction through the writings inside it.
Unfortunately, online citizen journalism in the form of weblog has got a lot of weak points as a public sphere at the end, for example, not all of the people or citizens are able to access this public sphere. It also got an exclusive impression because it only can be assessed by internet users.
Yet online citizen journalism in the form of weblog at least has offered a space which are free from interventions by all sides. As the result, the citizens are able to enjoy the atmosphere of democracy and also the freedom of communication.
Keywords: Public Sphere, Weblog and Online Citizen Journalism
1
Pendahuluan
Permasalahan tentang ruang publik merupakan sebuah isu yang sering
diperbincangkan oleh berbagai kalangan, baik dari masyarakat awam sampai pada para
pemegang kebijakan. Hal ini dikarenakan minimnya ruang publik di sekitar masyarakat yang
tersedia, sehingga sebagian masyarakat mencoba menemukan ruang publik dalam dunia
cyber. Cyber space sendiri dengan berbagai perkembangan teknologi informasinya
memberikan berbagai pilihan bagi masyarakat untuk berekspresi dan bersuara.
Permasalahan ini menarik untuk diamati karena dalam pembahasannya nanti mencoba
melihat salah satu fasilitas dari cyber space yaitu weblog, sebagai bentuk ruang publik
alternatif yang menawarkan freedom of spech and freedom of interacsion melalui
tulisan-tulisan yang terdapat di dalamnya.
Tulisan yang terdapat dalam weblog sendiri dalam dunia jurnalistik bisa dikatakan
sebagai online citizen journalism. Geliat online citizen journalism sendiri berawal dari
fenomena citizen journalism atau biasa dikenal dengan jurnalisme warga, yang dalam 10
tahun terakhir menjadi perhatian tersendiri dalam dunia jurnalistik. Karena dalam citizen
journalism masyarakat bisa menjadi seorang wartawan atau jurnalis tanpa harus bekerja di
sebuah media. Hal inilah yang menarik karena masyarakat bisa melaporkan berbagai hal yang
ada ditengah-tengah mereka, tanpa harus memenuhi berbagai kaidah penulisan berita yang
lazim dilakukan oleh seorang wartawan profesional.
Perkembangan zaman serta budaya masyarakat yang mengarah pada cyber space,
membuat internet mempunyai peranan yang cukup besar. Jika sebelum tahun 80-an
masyarakat yang ingin melaporkan kejadian-kejadian disekelilingnya harus melalui radio
yang sedang on air. Tetapi di era cyber space, masyarakat cukup mempunyai blog, maka
Hadirnya blog dalam era cyber space inilah yang membuat lahirnya online citizen
journalism sebagai sebuah metamorforsis dari jurnalisme warga. Hadirnya online citizen
journalism telah memberikan sebuah ruang bagi publik untuk berbicara berbagai hal yang
mereka ketahui lewat dunia cyber. Ruang publik alternatif seperti inilah yang sebenarnya
dirindukan oleh masyarakat sebagai sarana untuk mengekspresikan diri tanpa ada tekanan
dari pihak-pihak lain.
Kemudian muncul pertanyaan apakah akses untuk setiap warga negara benar-benar
terjamin? Maka ketika berbicara cyber space, yang terjadi tidak semua warga negara bisa
untuk mengakses dan masuk di dalamnya. Tetapi lepas dari berbagai hal tersebut online
citizen journalism setidaknya memberikan pilihan kepada masyarakat bahwa terdapat ruang
untuk mengkritisi berbagai permasalahan yang menyangkut kepentingan masyarakat luas.
Fenomena Cyber space
Perkembangan cyber space ini dipaparkan dengan begitu detail oleh Asa Briggs dan
Peter Burke (2006 : 391, 393, 397). Menurut mereka Kata ‟cyber space (ruang maya)‟, kata
kunci yang tidak digunakan dalam kosakata Valley, yang selalu membutuhkan daftar
kata-kata terbaru, pertama kali digunakan oleh seorang penulis fiksi ilmiah, william Gibson. Cyber
space dapat dimasuki melalui sebuah ‟deck (pelataran)‟, bagi penulis Amerika Scott
Bukatman, yang terpesona oleh ekspresi-ekspresi kultural perubahan teknologi semacam ini,
bahasa dan ekspresi maya mewakili ”pengejawantahan yang sebenarnya dari kultur media”.
Cyber space, tidak seperti televisi tapi mirip sebuah bacaan yang tidak disensor, tidak
juga oleh penjaga pintu, namun ia tidak dapat melarikan diri dari akumulasi sejarah. Bahkan
seorang cybernot dapat melihat dan bergerak bebas menelusuri dunia maya, sebuah dunia
dimana anak-anak dapat bertamasya, dan dalam dunia itu sebuah kata lama, ‟komunitas‟,
‟Komunitas virtual‟ tampaknya didorong mengatasi ruang dan waktu. Realitas virtual disini
adalah ketika dan dimana ”komputer lenyap dan Anda menjadi hantu dalam mesin”.
Tidaklah pantas memperlakukan cyber space sebagai ilusi, fantasi, dan pelarian. Ia
memiliki ekonomi internalnya dengan dengan psikologi dan sejarahnya sendiri. Sebuah
konfrensi universitas pada tahun 1999 yang disebut ‟Exploring Cyber Society (Masyarakat
Penjelajah Maya)‟ mengusung empat untai di dalamnya, yaitu : cyber society, cyber politics
and policy, cyber economics, cyber culture, dan diantara mereka ketiga untaian tersebut
sangat berhubungan pada pasar, industri, dan korporasi dunia maya.
Melalui pandangan yang sedikit berbeda Barker (2009 : 329 & 330) menjelaskan
bahwa konsep cyber space, menerangkan adanya tempat ‟yang tidak ada dimana pun‟ di
mana e-mail berlalu lalang, pesan-pesan digital bergerak dalam situs-situs world-wide web
diakses. ”Suatu tempat tanpa ruang” secara konseptual, dimana kata-kata, hubungan
antarmanusia, data, status, kekayaan dan kekuasaan dimunculkan oleh orang-orang yang
menggunakan teknologi komunikasi dengan perantara komputer.
Akhirnya teknologi elektronik menyediakan lebih banyak informasi dan layanan
terhadap orang pada kecepatan yang lebih tinggi pada jarak yang lebih jauh. Sejumlah
layanan bersifat interaktif, meski kini dia berada pada level yang relatif rendah. Ini
memungkinkan semakin banyak infomasi yang beredar pada kecepatan yang lebih tinggi
pada jarak yang lebih jauh.
Perkembangan cyber space memang cukup fenomenal, karena di dalamnya banyak
menawarkan berbagai ruang publik, yang bisa dijelajahi oleh berbagai orang dengan latar
belakang yang bebeda. Tetapi cyber space tetap tidak bisa lepas dari muatan ekonomi karena
dalam perkembangannya cyber space banyak dimanfaatkan oleh pasar, industri dan korporasi
Melihat dari sisi pengguna cyber space, Karlina (2010 : 340) menjelaskan bahwa
banyak pengguna hanya menampilkan nama samaran tanpa memaparkan ciri fisik maupun
karakter asli. Setiap warga bebas memilih hal-hal yang mau atau tidak mau ia tampilkan
kepada publik, tanpa warga lain dapat mengecek atau mempertanyakannya. Warga juga bisa
mengajukan pendapat atau komentar terhadap apa saja tanpa perlu keahlian khusus dan
hampir tanpa perlu mempertanggungjawabkannya. Internet memang jauh lebih menekankan
kesegeraan daripada keaslian informasi dan ketepatannya. Orang cukup berkomentar dan bisa
tetap menampilkan diri sebagai makhluk anonim. Ia dapat mengirim informasi atas nama
siapa saja, dari mana saja, tanpa perlu berpihak pada posisi moral tertentu, karena tujuannya
memang sekedar berkomentar. Sehingga Nurudin (2010 : 25) sedikit menambahkan bahwa
apa yang dilakukan internet sebagai bentuk teknologi komunikasi beserta perangkat yang
menyertainya (termasuk blog) membentuk seperti apa masyarakat sekarang. Blog atau
perangkat internet lainnya telah mengubah perilaku manusia kaitannya dengan proses
peredaran informasi ke masyarakat.
Ruang Publik Ala Habermas
Konsep ruang publik yang dijelaskan Habermas (2006 : 73), bahwa ketika kita
mengatakan "ruang publik" berarti kita pertama-tama masuk dalam wilayah kehidupan sosial
di mana sesuatu yang mendekati opini publik dapat dibentuk. Akses dijamin untuk semua
warga negara.
Lebih lanjut dalam konsep ruang publiknya Habermas juga menjamin kebebasan
berkumpul, berserikat serta kebebasan untuk mengekspresikan dan mempublikasikan
pendapat mereka tentang masalah-masalah kepentingan umum. Sehingga opini publik yang
berbagai kebijakan publik, yang nantinya berbagai opini publik dalam ruang publik mampu
menjadi penengah antara masyarakat dan negara.
Dengan adanya fasilitas dalam ruang publik untuk mempublikasikan berbagai
masalah yang terkait kepentingan umum, maka fungsi ruang publik sebagai alat kontrol
dalam masyarakat bukanlah sebuah mimpi belaka. Habermas juga menjelaskan ruang publik
dalam Barker (2009 : 384) adalah suatu wilayah yang muncul pada ruang spesifik dalam
”masyarakat borjuis”. Ia adalah ruang yang memerantarai masyarakat sipil dan negara,
dimana publik mengorganisasi dirinya sendiri dan dimana ‟opini publik‟ dibangun. Di dalam
ruangan ini individu mampu mengembangkan dirinya sendiri dan terlibat dalam debat tentang
arah dan tujuan masyarakat.
Kemudian Habermas mendokumentasikan apa yang dia lihat sebagai kemunduran
ruang publik akibat perkembangan kapitalisme yang mengarah kepada monopoli dan
penguatan negara. Namun, dia mencoba meletakkan pembaruan ini dengan istilah ‟situasi
bertutur ideal‟ dimana klaim kebenaran yang saling bersaing terikat kepada debat dan
argumen rasional. Jadi ruang publik dikonsepsikan sebagai satu ruang bagi debat yang
didasarkan pada kesetaraan konversasional.
Ruang publik menurut Habermas dalam Budi Hardiman (2010 : 189) memiliki tiga
ciri utama yaitu sebagai berikut :
1. para aktornya bukan berasal dari birokrasi negara ataupun dari kalangan bisnis, melainkan
„orang-orang privat‟, yaitu warga biasa yang tentu dalam konteks saat itu berasal dari
kelas menengah.
2. Terjadi suatu proses pemberdayaan diantara mereka, yaitu pertimbangan-pertimbangan
rasional tanpa rasa takut dinyatakan secara publik dan dilandasi oleh keprihatinan
3. Ruang publik itu sendiri menjadi mediasi antara isu-isu privat para individu didalam
kehidupan keluarga, bisnis, dan sosial mereka.
Mengkritisi Ruang Publik dalam Cyber space
Kritik terhadap pemikiran ruang publik ala Habermas memang berdatangan dengan
deras. Konsep ruang publik Habermas yang menonjolkan kekuatan ruang yang bebas dari
intervensi pihak manapun dan mampu menampung pendapat dari berbagai golongan, dinilai
oleh beberapa pakar ilmu sosial sebagai mimpi belaka.
Salah satunya dari Fraser (1995b) dalam Barker (2009 : 385), menjelaskan dalam
praktiknya kondisi semacam itu tidak pernah ada. Justru ketimpangan sosial menegaskan
bahwa warga negara tidak mendapatkan akses setara terhadap ruang publik.
Kelompok-kelompok subordinat tidak memiliki ruang untuk mengartikulasikan bahasa, kebutuhan dan
keinginan mereka. Menurut Fraser, konsep modern Hebermas tentang ruang publik
memerlukan penggerak yang fungsinya untuk mengelompokkan perbedaan status,
menyelenggarakan diskusi dalam rangka mempertanyakan kebaikan bersama
(mengesampingkan kepentingan bersama) dan menciptakan satu ruang publik saja (karena ini
adalah milik bersama).
Karena ketimpangan sosial tidak bisa dikesampingkan, banyak isu pribadi menjadi isu
publik (misalnya, kekerasan dalam rumah tangga), dan ada kebaikan-kebaikan umum tertentu
yang saling bersaing, maka dia menyatakan bahwa konsepsi pascamodern tentang ruang
publik harus menerima keinginan publik yang beragam sambil pada saat yang sama berusaha
mereduksi ketimpangan sosial.
Pada kenyataannya ruang-ruang yang dibayangkan oleh Habermas tersebut tidak bisa
lepas sepenuhnya dari berbagai kepentingan, terutama kepentingan kapitalisme dan
konsepsi ruang publik Habermas, karena mampu menampung berbagai opini publik untuk
dijadikan sebagai alat kontrol penguasa, tetapi pada kenyataan adanya blog tersebut justru
menjadi keuntungan tersendiri bagi para perusahaan pemilik blog seperti Blogspot misalnya.
Patut dicermati juga adalah perusahaan pemilik blog mendapatkan keuntungan dari
masuknya berbagai iklan yang memasang reklamenya di berbagai blog, yang tersebar di
seluruh dunia. Sehingga semakin banyak masyarakat yang menggunakan blog maka
perusahaan pemilik blog akan semakin tertawa lebar, karena pundi-pundi keuntungan akan
mengalir dengan deras.
Selain itu, ruang publik yang bebas dari kepentingan golongan-golongan tertentu juga
patut dipertanyakan. Jika merujuk pada fenomena blog, maka para pengguna blog justru
hanya golongan-golongan tertentu saja dan tidak semua warga negara bisa mengakses blog
dan berdiskusi di dalamnya. Jika melihat fenomena tersebut maka gugurlah bayangan
Habermas tentang ruang publik yang bisa diakses oleh setiap warga negara.
Jelas sekali tergambar bahwa dari fenomena blog sebagai ruang publik ini
memanjakan masyarakat yang bisa dikatakan melek media dan teknologi, tetapi
mengesampingkan golongan masyarakat subordinat yang mempunyai pemikiran kritis tetapi
gagap media dan teknologi. Disinilah ruang publik kurang bisa melihat
kepentingan-kepentingan kaum subordinat, dan jika dikaitkan dengan sejarah pertama kali ruang publik
zaman yunani kuno, maka sepertinya ruang publik hanya dikuasai oleh kaum borjuis belaka.
Derasnya arus kritik terhadap konsep ruang publik yang dikembangkan Habermas
muda akhirnya dalam beberapa diskusi terakhir Habermas tua memberikan sebuah jawaban
atas berbagai kritik dari para ilmuwan sosial tersebut. Habermas tua tidak memungkiri bahwa
konsep ruang publik yang diusungnya tidak bisa lepas dari kepentingan-kepentingan
Habermas tua juga berpendapat bahwa ruang publik yang ditelurkannya juga sulit
untuk diakses seluruh warga negara dari semua golongan. Sehingga Habermas tua
berpendapat bahwa ruang publik hanya bersifat temporer. Artinya suatu waktu ruang tersebut
menjadi ruang publik tetapi kadangkala juga tidak bisa disebut sebagai ruang publik.
Geliat Weblog Sebagai Online Citizen Journalism
Dengan berbagai fasilitas yang disediakan lewat kemajuan teknologi dalam cyber
space membuat online citizen journalism seakan-akan menggeliat serta tumbuh dengan pesat.
Meskipun bisa dikatakan online citizen journalism sebagai sebuah ruang publik masih
menemui banyak kekurangan, tetapi minimal dalam ruang ini banyak menawarkan kebebasan
berekspresi dan berkomentar.
Kehadiran weblog atau yang lebih dikenal dengan nama blog sebagai salah satu
fasilitas yang bisa dimanfaatkan dalam dunia cyber space , menjadikan kegiatan publikasi
yang dulunya hanya didominasi oleh media massa, kini dapat dilakukan siapapun yang
memiliki akses internet. Ketika seseorang memutuskan menjadi citizen journalism,
sebenarnya orang tersebut telah mempunyai gairah untuk berbagi tentang cerita
kesehariannya, menyuarakan opininya, sampai dengan mendokumentasi peristiwa yang
disaksikan atau diketahuinya.
Sedangkan sejarah istilah Weblog atau blog ini pertama kali dikenalkan Jorn Barger
dalam websitenya – Robot Wisdom – pada bulan Desember 1997 yang digunakan untuk
menyebut suatu jenis website pribadi yang selalu diupdate secara kontinyu dan berisi
link-link ke website lain disertai dengan komentar-komentar. Bahkan Peter Merholz dalam
websitenya (www.peterne.com), pada awal 1999 telah menggunakan kata “we‟ blog” atau
dipendekkan menjadi blog untuk menghindari kerancuan dengan kata “web log”, yaitu istilah
pengunjung suatu website pada suatu server. Karena berkaitan dengan kegiatan mencari,
menulis, dan menyiarkan informasi, Weblog atau blog kemudian disebut dengan citizen
journalism (Nurudin, 2010 : 20)
Terlihat jelas bahwa semangat yang di bawa blog sangat mendukung iklim
demokratisasi di masyarakat. Karena muatan utamnya adalah untuk berbagi berbagai hal baik
tentang dirinya sendiri atau sesuatu yang menyangkut kepentingan orang banyak. Sehingga
blog telah menyediakan sebuah ruang yang bebas dari intervensi pihak manapun, karena isi
dari suatu blog tergantung dari pemilik blog tersebut.
Blog sendiri mempunyai fungsi yang beragam mulai sebagai catatan harian dan
perjalanan, media publikasi bagi perusahaan dan kampanye politik, serta sebagai tempat
diskusi tentang permasalahan yang menyangkut masyarakat luas. Sehingga bisa dikatakan
blog mempunyai manfaat yang luar biasa bagi masyarakat dalam mendorong hasrat untuk
menulis.
Dalam perkembangannya tidak hanya seorang jurnalis atau penulis buku yang bisa
menulis tetapi ibu rumah tangga juga bisa menulis berbagai resep masakan atau seorang
pemain sepak bola yang menulis perjalanan hidupnya sendiri selama berkarier di lapangan
hijau dalam sebuah blog.
Kekuatan lain dari blog adalah adanya tempat untuk berinteraksi, sehingga pendapat
dari semua orang bisa terfasilitasi, tanpa melihat status, golongan atau berasal dari daerah
mana orang tersebut. Selain itu secara tidak langsung blog juga mampu menjelaskan
perbedaan mendasar media online dengan media konvensional yang bersifat top-down,
arogan, dan membosankan.
Para penulis blog juga memeperlihatkan bagaimana keberanian mereka dalam
media konvensial yang harus hati-hati, karena banyak sekali kepentingan-kepentingan
pemilik media yang bermain didalamnya.
Bisa dikatakan blog adalah sebuah suara-suara alternatif yang menyuarakan bunyi
independent dalam setiap ulasannya. Blog bukanlah obat mujarab untuk budaya yang telah
jenuh dengan media konvensional, tetapi minimal blog telah memberikan sebuah ruang bagi
masyarakat untuk menyuarakan aspirasinya.
Tak salah jika dalam hal ini cyber space memberikan kesempatan bagi masyarakat
untuk menjalankan kegiatan jurnalistik yaitu online citizen journalism, salah satunya dengan
memanfaatkan fasilitas yang ada seperti weblog ataupun sejenisnya. Kesempatan yang begitu
besar untuk menulis inilah yang tidak bisa didapatkan seseorang dalam media konvesional
seperti majalah ataupun koran
Geliat weblog sebagai online citizen journalism ini termasuk dari beberapa bentuk
citizen journalism yang dipaparkan oleh Steven Outing dalam Nurudin (2010 : 63) adalah
sebagai berikut :
1. Citizen journalism membuka ruang untuk komentar publik. Dalam ruang itu, pembaca
atau khalayak bisa bereaksi, memuji, mengkritik atau menambahkan bahan tulisan
jurnalisme profesional. Pada media cetak konvensional jenis ini biasa dikenal dengan
surat pembaca.
2. Menambahkan pendapat masyarakat sebagai bagian dari artikel yang ditulis. Warga
diminta untuk ikut menuliskan pengalamannya pada sebuah topik utama liputan yang
dilaporkan jurnalis.
3. Bloghouse warga. Bentuknya blog-blog gratisan yang dikenal, misalnya ada wordpress,
blogger, atau multiply. Melalui blog, orang bisa berbagi cerita tentang dunia, dan bisa
Melihat Online Citizen Journalism Sebagai Ruang Publik Alternatif
Sebuah situs online citizen journalism menjadi milik citizen, milik publik, jika banyak
pengunjungnya. Maka, pengelola citizen journalism harus mampu memelihara kandungan
situsnya, dan mengundang partisipasi publik, untuk membuka diskusi dalam frame yang
jelas.
Dalam bentuk inilah online citizen journalism mampu membentuk sebuah ruang
publik. Ketika dalam weblog tersebut mengangkat berbagai permasalahan yang melibatkan
banyak elemen dalam masyarakat dan lahirlah sebuah diskusi maka disitulah terletak
ruang-ruang bebas untuk berekspresi dan berinteraksi.
Ketika sebuah diskusi tentang permasalahan publik sedang berlangsung maka ruang
publik mampu menjadi alat kontrol serta mampu menghasilkan kritik terhadap negara yang
sifatnya mewakili publik bukan mewakili kepentingan golongan atau kepentingan pribadi.
Seharusnya sebuah diskusi dalam online citizen journalism telah menjadi alat kontrol
dan menghasilkan kritik terhadap berbagai kebijakan negara yang merugikan masyarakat
maka sebaiknya diikuti dengan aksi nyata. Salah satu caranya dengan membentuk sebuah
komunitas dari forum diskusi tersebut untuk terjun ke masyarakat, dan mencoba
menyelesaikan permasalahan tersebut.
Dengan adanya kondisi dan iklim yang demokratis dalam ruang publik. Maka ruang
ini akan selalu dirindukan dan dijaga keberadaanya oleh masyarakat. Karena didalamnya kita
bebas berbicara dan bertindak untuk membela kepentingan masyarakat dalam bentuk
kebebasan berkomunikasi.
Seperi yang diyakini Habermas dalam Littlejohn, dkk (2009 :475), bahwa kebebasan
berbicara penting untuk komunikasi produktif normal dan wacana yang lebih tinggi terjadi.
Walaupun tidak mungkin dicapai, Habermas menjelaskan sebagai sebuah situasi ideal
kebebasan berbicara ; harus tidak ada batasan pada apa yang dapat diungkapkan. Kedua,
semua individu harus mempunyai akses yang sama untuk berbicara.
Dengan kata lain, Habermas menjelaskan bahwa semua kedudukan dan pembicara
harus dianggap sah. Akhirnya, norma kewajiban masyarakat tidak sepihak, tetapi
menyebarkan kekuasaan secara setara untuk semua status di masyarakat. Hanya ketika semua
persyaratan ini terpenuhi, kebebasan berkomunikasi benar-benar dapat terjadi.
Melalui iklim yang demokrtis disertai kebebasan berkomunikasi dan sebuah aksi
nyata hasil dari online citizen journalism maka ruang publik yang dibentuk mampu menjawab
cita-cita awal Habermas yang ingin menjadikan ruang publik sebagai ruang yang bebas dari
kepentingan-kepentingan kapitalis serta memberikan solusi terhadap berbagai permasalahan
yang dihadapi oleh masyarakat.
Kesimpulan
Ketika berbagai ruang publik di ”dunia nyata” sudah banyak hilang karena berbagai
kepentingan, Mulai dari kepentingan individu, golongan sampai dengan kepentingan
kapitalisme yang tidak henti-hentinya mempersempit ruang publik untuk berkembang. Maka
cyber space menawarkan berbagai ruang alternatif yang bisa dimanfaatkan oleh seluruh
masyarakat untuk berekspresi dan berinteraksi
Sedangkan untuk saat ini perkembangan dunia maya benar-benar merangsang online
citizen journalism untuk menjadi sebuah ruang publik alternatif. Salah satu bentuk online
citizen journalism yang paling diminati dan mempunyai wadah untuk mendiskusikan
berbagai hal serta menghasilkan berbagai kritik untuk kepentingan masyarakat adalah
weblog.
Weblog sebagai salah satu bentuk online citizen journalism menawarkan dan memberi
sebuah tulisan tentang berbagai kepentingan masyarakat, diharapkan hasilnya bisa menyentuh
langsung ke akar permasalahan. Salah satu caranya, permasalahan tersebut tidak hanya
menjadi wacana tetapi para pelaku online citizen journalism harus berani terjun langsung atau
action.
Meskipun hadirnya online citizen journalism sebagai sebuah ruang publik baru ini
banyak kekurangannya, seperti tidak semua masyarakat atau warga negara yang bisa
mengakses ruang ini, serta kesannya yang eksklusif karena hanya bisa diakses oleh penjelajah
dunia maya. Tetapi minimal online citizen journalism, misalnya dalam bentuk weblog telah
menawarkan sebuah ruang yang bebas dari intervensi pihak manapun, sehingga warga negara
disana merasakan iklim demokrasi dan kebebasan berkomunikasi. Dua kalimat terakhir,
Daftar Pustaka
Barker, Chris.2009, Cultural Studies, Yogyakarta : Kreasi Wacana
Briggs, Asa dan Peter Burke. 2006, Sejarah Sosial Media, Jakarta : Yayasan Obor Indonesia
Habermas. 2006, The Public Sphare : An Encyclopedia Article : Media and Cultural Studies, USA : Blackwell publishing
Hardiman, Budi, 2010. Komersialisasi Ruang Publik menurut Hannah Arendt dan Jurgen Habermas : Ruang Publik, Yogyakarta : Kanisius
Littlejohn, Stephen W dan Karen A. Foss. 2009, Theories of Human Communication, Jakarta : Salemba Humanika.
Nurudin, 2010. Citizen Jornalism Sebagai Katarsis Baru Masyarakat, Yogyakarta : Litera
