DIE ANALYSE DES DISTRAKTIONSTESTS IM DEUTSCHEN
BUCH KONTAKTE DEUTSCH 1
ABSCHLUSSARBEIT
Eingereicht als Voraussetzungen für den Erwerb des Pädagogischen Tittels S1
Von:
HASNAH BOANGMANALU
Matrikelnummer : 2123332014
DEUTSCHPROGRAMM
DER FREMDSPRACHEABTEILUNG
FAKULTÄT FÜR SPRACHE UND KUNST
STAATLICHE UNIVERSITÄT VON MEDAN
i
AUSZUG
Hasnah Boangmanalu. Matrikelnummer. 2123332014, Die Analyse des Distraktionstest im deutschen Buch Kontakte Deutsch 1. Pädagogischer Titel (S1), Deutschprogramm, Fakultät für Sprache und Kunst, Staatliche Universität Medan.
Das Ziel dieser Untersuchung ist es, die Funktion des Distraktionstest im deutschen Buch Kontakte Deutsch 1 zu Analysieren. Die Datenquelle dieser Untersuchung ist im Lehrbuch “Kontakte Deutsch 1”. Die Datenergebnisse der Untersuchung basieren auf Theorie von Purwanto wird. In dieser Untersuchung wird die quantitative Methode angewendet. Von dieser Untersuchung wird zusammengefasst, dass es die Antwort Schlüssel 23,3% Wirksam des Distraktionstests und 76,6 % unwirksam des Distraktionstests, der Schwierigkeitgrad um 6,6 % sehr schwierig, 0% schwierig, 6,6% mittler, 0% einfach und 86,6% sehr einfach, Discrimination Power reserviert 86,6% schlecht, 6,6% genug, 0% gut und 6,6% sehr gut und Discrimination Power reserviert 86,6% schlecht, 6,6% genug, 0% gut und 6,6% sehr gut. Durch die Ergebnisse der Untersuchung können die Kenntnisse über des Distraktionstest im deutschen Buch Kontakte Deutsch 1 darstellen. Sodas man die Wissen über des Distraktionstest im deutschen Buch Kontakte Deutsch 1 steigern kann.
ii VORWORT
Dank und Ehre sei Gott Allah SWT. Die Verfasserin bedankt sich bei Allah, weil er ihr die Gesundheit und die Fähigkeit gegeben hat, damit diese Abschlussarbeit unter dem Titel “Die Analyse Des Distraktionstests Im deutschen Buch Kontakte Deutsch 1” beendet werden kann. Shalawat und Grüβe werden unserem Prophet Muhammad SAW, seiner Familie und seinen Freund geschenkt.
Diese Abschlussarbeit wird eingereicht, um den pädagogischen Titel (S1) zu erwerben. Beim Schreiben dieser Abschlussarbeit hat die Verfasserin die Hilfe und auch die Unterstützung von mehrere Seiten bekommen. Hier möchtet die Verfasserin sich bedanken, die ihr schon viel geholfen und sie unterstützt haben. Ein herzlicher Dankeschön gebührt:
1. Prof. Dr. Syawal Gultom, M.Pd. Rektor der Staatlichen Universität von Medan (UNIMED).
2. Dr. Isda Pramuniati, M.Hum. Dekanin der Fakultät für Sprache und Kunst. 3. Dr. Evi Eviyanti, M.Pd. Leiter der Fremdsprachenabteilung an der Fakultät
für Sprache und Kunst der Staatlichen Universität von Medan.
4. Risnovita Sari, S.Pd., M.Hum. Sekräterin der Fremdsprachenabteilung an der Fakultät für Sprache und Kunst der Staatlichen Universität von Medan und und auch die Prüferin der Abschlussarbeit der Verfasserin.
5. Hafniati, S.Pd., M.A. Leiter des Deutschprogramms der Fremdsprachenabteilung an der Fakultät für Sprache und Kunst der Staatlichen Universität von Medan.
6. Ahmad Bengar Harahap, S.Pd., M.Hum. und Herlina Jasa Putri Harahap, S.Pd., M.Hum. als der Berater und die Beraterin der Abschlussarbeit der Verfasserin, die mir Zeit, Einleitung, Gedanken, Anweisung, und die besten Vorschläge für diese Abschlussarbeit gegeben hat.
iii
S.Pd., M.Hum. Suci Pujiastuti, S.Pd., M.A. Pangeran, S.Pd., M. Si. und Rian Dallion, S.Pd.
8. Ich bedanke mich besonders bei meinem lieben Vater Ratam Boangmanalu. und meiner lieben Mutti Miah Berutu, Gebete und Aufmersamkeit, liebe Geschwistern Ruyun Boangmanalu, Salina Boangmanalu, Azriana Boangmanalu, Abdul Supriadi B, Melly Suraya B, und Abdur Suripto B, liebe Neffen Zelda Syafitri Manik, Adira Azzahra Manik und Danish Mayza Muhammad Manik.
9. Allen meinen besten Freunden Ekstensi 2012 vielen Dank für eure Hilfe. 10.Meine lieben Freunden Nurlena Berutu, Elsya Indriani, Dharwita Faradilla,
Hammi Harahap, Ade Lestari, die mir Zeit und gute Vorschläge gegeben haben.
11.Allen meinen besten Freunden PPL-T SMAN 1 Sei Rampah.
Die Verfasserin ist bewuβt, dass diese Abschlussarbeit bei weitern nicht perfekt ist, dazu braucht die Verfasserin die Vorschläge und Kritiken, um diese Abschlussarbeit zu verbessern, so dass dieses Untersuchungsergebnis für Leser nützlich ist.
Medan, August 2016 Die Verfasserin
iv
B. Die Problemidentifizierung ... 2
C. Die Begrenzung des Problems ... 3
D. Das Untersuchungsproblem ... 3
E. Die Untersuchungsziele ... 3
F. Der Untersuchungsnutzen ... 4
KAPITEL II THEORETISCHE UND KONZEPTUELLE GRUNDLAGEN A. Theorethische Grundlagen ... 5
1. Der Begriff der Distraktion ... 5
2. Der Begriff des Testes ... 5
1) Die logische Validität ... 9
2) Die empirische Validität ... 9
b. Die Zuverlässigkeit ... 10
c. objektiv ... 11
d. praktisch (Practicability) ... 11
e. Wirtschaftlich ... 11
6. Die Analyse des Distraktionstests ... 12
B. KONZEPTUELLE GRUNDLAGE ... 13
KAPITEL III UNTERSUCHUNGSMETHODOLOGIE A. Die Untersuchungsmethode ... 15
B. Die Daten ... 15
C. Die Datenquelle ... 15
D. Untersuchungsort ... 15
v
F. Technik der Datenanalyse ... 16
1. Schwierigkeitgrad ... 17
2. Discrimination Power ... 18
3. Die Distraktion ... 19
KAPITEL IV ERGEBNIS DER UNTERSUCHUNG A. Daten beschreiben ... 21
1. Der Schwierigkeitgrad des Passende Test auf Kontakte Deutsch 1 ... 21
2. Discrimination Power des Passende Test auf Kontakte Deutsch 1 ... 22
3. Der Distraktionstests des Passende Test auf Kontakte Deutsch 1 ... 22
B. Daten Analysieren ... 23
1) Der Schwierigkeitgrad des Passende Test auf Kontakte Deutsch 1 ... 23
2) Discrimination Power des Passende Test auf Kontakte Deutsch 1 ... 33
3) Distraktionstest Wirksamkeit Kategorie des Passende Test auf Kontakte Deutsch 1 ... 37
KAPITEL V SCHLUSSFOLGERUNG UND VORSLÄGE A. Schlussfolgerung ... 39
B. Vorsläge ... 40
TABELLEVERZEICHNIS
Tabelle 3.1. Des Schwierigkeitgrad ... 17
Tabelle 3.2. Des Schwierigkeitgrad ... 18
Tabelle 3.3. Discrimination Power ... 19
Tabelle 4.1. Die Kategorie Des Schwierigkeitgrad des Passende Test auf Kontakte Deutsch 1 ... 21
Tabelle 4.2. Die Kategorie Discrimination Powerdes Passende Test auf Kontakte Deutsch 1 ... 22
Tabelle 4.3. Die Kategorie Des Distraktionstest des Passende Test auf Kontakte Deutsch 1 ... 22
Tabelle 4.4. Die Analyse des Schwierigkeitgrad ... 30
Tabelle 4.5. Die Analyse Discrimination Power ... 33
iv
ANHANGVERZEICHNIS
Anhang 1. Blätter – Überprüfung
Anhang 2. Das Verzeichnis der obene Gruppe und untene Gruppe Anhang 3. Die Rechnung des Schwierigkeitgrad mit der Formel
Anhang 4. Die Rechnung Discrimination Power mit der Formel Anhang 5. Der Distraktionstests
1
KAPITEL I EINLEITUNG
A. Der Hintergrund
Die Qualität des Lernsystem ist erforderlich, um die Qualität der Ausbildung zu
verbessern. Ein gutes Lernsystem wird die Qualität des guten Lernens erzeugt. Die Qualität des Lernsystem kann aus der Ergebnise Evaluation schauen. In der Ausbildung, wird die Ziele der Bewertung in der 2 Gruppen klassifiziert. Das sind
das allgemeines Ziel und das spezielles Ziel. Das allgemeines Ziel ist es Beweise über den Fortschritt der Schüler sammeln, nach der Anweisung folgt. Und man weisst, den
Erfolg der Methoden verwendet werden, wenn der Lehrer unterrichtet. Die verwendeten Methoden sollte gemäβ des Problems, die geprüft werden, in Reihenfolge für die Untersuchung können die Ziele erreicht werden. Das spezielles
Ziel ist der Lern schüler zu motivieren, dannach sucht der Lehrer der Faktoren für den Erfolg oder Misserfolg der Schüler in der Ausbildung zu folgen.
Die Distraktion ist ein Muster beschreiben, die Schüler bei der Bestimmung ein Choice-Antworten, die in Jedem Test Installiert sind. Das Ziel ist unter den vielen Teilnehmer glauben, um diesem Test Antworten richtig wählen.Die Analyse des Test
ist die Beziehung des Test im gesamten Test und diese gesamte Teste vergleicht werden. Der Lehrer führt Aktivitäten die Analyse des Test und zur Verbesserung der
Qualität des Tests durch, die bereits geschrieben wurde. Die Qualität des Tests ist ein
2
Test, der die entsprechenden Informationen in Übereinstimmung mit dem Ziel
bereitstellen kann.
Das Ziel dieser Untersuchung ist zur Steigerung der Test durch Revision oder
verbannt den Test, der nicht wirksam ist. Das Test wird für die richtige oder falsche Antworten identifiziert. Die Schüler können die Materialieren verstehen. Die Analyse kann durch manuelle oder ein Computer programm durchgeführt werden.
Heutzutage gibt mehrere Schulen, die nocht nicht eine Aktivitäten die Analyse des Distraktionstest im deutschen Buch im Gymnasium durchgeführt. Diese Problem
wird der Lehrer nicht zuverlässig bei der Analyse des Distraktionstests. So dass wird nicht der Standard des Tests im deutschen Buch gewuβt.
Aus der Erfahrung der Verfasserin während PPL-T in der SMA Negeri 1 Sei
Rampah, dass die deutsche Lehrer noch nicht, die Analyse des Test gemacht haben. Und es gibt keineVerfasser, die der Test auf den Kontakte Deutsch 1 in SMA Negeri
1 Sei Rampah zu analysieren. Aus der obigen Erklärung, interessiert sich die Verfasserin zur Bewertung das Problem der Distraktorins besondere die Analyse des Test. Sodas gibt die Verfasserin demTitel meiner Abschlussarbeit “die Analyse des
Distraktionstests im deutschen Buch Kontakte Deutsch 1”.
B. Die Problemidentifizierung
Basierend auf diesem Hintergrund und auf der Identifizierung des Problems lautet die Problem formulierung wie folgt:
3
2. Der Lehrer hat noch nicht dieAnalyse des Distraktionstests im deutschen
Buch in der Schule SMA Negeri 1 Sei Rampah getan.
3. Der Lehrer bestimmt nicht der Standard des Test im deutschen Buch. 4. Es gibt keine Distraktion im Test
C. Die Begrenzung des Problems
Diese Untersuchung wird auf “Die Analyse des Distraktionstests im deutschen
Buch Kontakte Deutsche 1 begrenzt”.
D. Das Untersuchugsproblems
DieProbleme in dieser Untersuchung kann identifiziert werden, nämlich:
1. Was ist die Funktionen des Distraktionstests im deutschen Buch Kontakte Deutsch 1?
2. Wie analysiert des Distraktionstests im deutschen Buch Kontakte Deutsch 1?
E. Die Untersuchungsziele
Die Ziele in dieser Untersuchung sind:
1. Zubeschreiben was die Funktion des Distraktionstests im deutschen Buch
Kontakte Deutsch 1 werden ist.
4
F. Der Untersuchungsnutzen
Die Nutzen in dieser Untersuchung sind:
1. Zur Steigerung der Kenntnisse der Deutschlehrer über das Distraktionstests zu
ordnen.
2. Als die Information für den Deutschlehrer über das Distraktionstests im deutschen Buch Kontakte Deutsch 1.
39
KAPITEL V
SCHLUSSFOLGERUNG UND VORSLÄGE
A. Schlussfolgerung
Von der Analyse kann folgendes zusammen gefasst werden. Nach der Theorie
über Die Analyse des Distraktionstests im deutschen Buch Kontakte Deutsch 1. 1. Unter der Aspekt der WirksamkeitwirddassAntwortSchlüssel 23,3 % Wirksam
des Distraktionstests und 76,6 % unwirksam des Distraktionstestsbemerken.
2. UnterdemSchwierigkeitgrad der bekannt, um 6,6 % sehrschwierig, 0% schwierig, 6,6% mittler, 0% einfach und 86,6% sehreinfach.DieserPassende
Test kategorisiertsehreinfach ,weilalleSchüler auf die Fragegut erledigenkönnen. DennesistNotwendigkeitfürdie Verbesserungenvorbehalten. 3. UnterDiscrimination Powerreserviert 86,6% schlecht, 6,6% genug, 0% gut
und 6,6% sehr gut.UnterDiscrimination Powerreserviert 86,6% schlecht, 6,6% genug, 0% gut und 6,6% sehr gut. Also basiert auf Discrimination Power auf
demBuchKontakte Deutsch 1 SchwierigkeitenzwischenklugereSchüler und wenigerklugereSchülerzuunterscheiden.
4. Der Distraktionstests funktioniert als der Verführer die Aufgabe. Der
Distraktionstests ist nicht nur die Ergänzung der Wahl. Der Distraktionstests irreführt der Schüler. Damit es wählt der Antwortschlüssel. Der
Distraktionstest im Test ist sehr wenig. Der 30 Fragen gibt es 7 Fragen, der der Verführer im Test. Und die andere Test ist der Verführt nicht funktioniert.
40
5. Nach der Untersuchung passt der Distraktion besser zu dem Multiple
Choice(Auswahl Test). In dem Buch Kontakte Deutsch 1sollte nicht mehr nur
Passende Test stehen, aber auch Multiple Choice (Auswahl Test).
B. VORSLÄGE
Eswerden die folgendenVorschlägegemacht:
1. Essollte die Verwaltung der Schulefür Lehrer bei der Analyse von FragenbevorzurMessung der Fähigkeit der Schülerund dieseVerwaltung muss
füralle Lehrer Fächer, einschließlich für die Deutsch Lehrer.
2. Die Schulemüssenoftführen, Training oder Workshop für die Fähigkeiten der Lehrer dabei, die FrageimDeutschenBuchzuanalysieren.
41
LITERATURVERZEIHNIS
Arifin, Zaenal. 2009. Evaluasi Pembelajaran. Bandung. PT. Remaja Rosdakarya
Arikunto, Suharsimi. 2013. Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan. Jakarta. Bumi Aksara
Daryanto. Haji. 2008. Evaluasi Pendidikan. Jakarta. Rineka Cipta
Hardjono, Tini. Dkk. 2007. Kontakte Deutsch 1. Jakarta. PT. Katalis Mitra Plaosan
Purwanto. 2008. Evaluasi Hasil Belajar. Surakarta. Pustaka Pelajar
sudijono, Anas. 2005. Pengantar Evaluasi Pendidikan. Jakarta. Raja Grafindo Persada
Suprananto, Kusaeri. 2012. Pengukuran dan Penilaian Pendidikan. Jakarta. Graha Ilmu
Surapranata, Sumarna. 2004. Analisis, validitas, dan interpretasi hasil tes :Implementasi Kurikulum 2004. Bandung. PT. Remaja Rosdakarya
Suryanto, Adi. 2002. Tes Pengukuran dan Penilaian. Jakarta. Buku Materi Pokok http://eprints.uny.ac.id/18802/1/Yolanda%20Putri%20Novytasari%2010204241030.p
df gesehen am 13 April 2016 um 8:30
