i
DIAN ADYANTI
SKRIPSI
DEPARTEMEN MANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR
ii
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi yang berjudul :
Kajian Pengelolaan Kawasan Wisata Situ Cigayonggong, Kecamatan Kasomalang, Subang
Adalah benar merupakan karya hasil saya sendiri dan belum diajukan dalam bentuk apapun kepada perguruan tinggi manapun. Semua benar data dan informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan maupun tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam Daftar Pustaka dibagian akhir skripsi.
Bogor, Oktober 2010
Abstrac
Situ Cigayonggong artificial ground formed by human intervention and the water comes from springs. Situ Cigayonggong has some kind of potential support for the development of tourism which are the natural and social resources of society. The purpose of this study is to identify the potential and the problems listed in situ region Cigayonggong, evaluate systems management that have been deployed to the region and to make recommendations situ Cigayonggong sustainable tourism development plan. Respondents who took the tourists 30 people, tourist anglers 30 people, communities about 30 people, and managers of the 5 people. Situ Cigayonggong total of about ± 3 hectares with a height of 400 m above sea level, has the cool air with temperatures averaging around 180-230 and the scenery is quite beautiful and crystal clear water. Water quality parameters measured were brightness, color, temperature, odor, pH, DO, and BOD show is still appropriate when used as a tourist attraction and fisheries. Based on the analysis of the suitability of tourism activities like water bicycle tours, fishing and outbound has a very precise level category while sitting back having the appropriate level. While the carrying capacity for each of the tourism activities are as follows water bike has a capacity of carrying 32 people, 90 people fishing, outbound 75 people and sit back 44 people. ROS are used to identify the remote control to handle the conflict due to the level of diversity of land-use natural factors, infrastructure and management of tourist areas and the balance in the use of the area.
iii
Kajian Pengelolaan Kawasan Wisata Situ Cigayonggong, Kecamatan Kasomalang, Subang. Di bawah bimbingan Fredinan Yulianda dan Luky Adrianto.
Situ Cigayonggong merupakan situ buatan yang terbentuk melalui campur tangan manusia dan airnya bersumber dari mata air yang berasal dari Gunung Tangkuban Perahu. Situ Cigayonggong memiliki beberapa potensi yang mendukung untuk pengembangan ekowisata yaitu sumberdaya alam dan sumberdaya sosial masyarakat. Tujuan penelitian ini adalah mengidentifikasi potensi dan permasalahan yang terdapat di kawasan Situ Cigayonggong, mengkaji sistem pengelolaan yang sudah diterapkan di kawasan Situ Cigayonggong dan mengidentifikasi rekomendasi rencana pengembangan kawasan wisata yang berkelanjutan.
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan April-Juli 2010 di kawasan wisata Situ Cigayonggong, Kecamatan Kasomalang, Subang dan di laboratorium Produktivitas lingkungan. Wilayah yang diamati yaitu keseluruhan kawasan wisata Situ Cigayonggong. Data yang dikumpulkan yaitu data primer dan data sekunder. Data primer dan data sekunder tersebut diolah dengan menggunakan beberapa analisis yaitu analisis kualitas air, analisis Kesesuaian Wisata (IKW), analisis Daya Dukung Kawasan (DDK) serta analisis ROS. Responden yang diambil yaitu wisatawan 30 orang, wisatawan pemancing 30 orang, masyarakat sekitar 30 orang, dan pihak pengelola 5 orang.
iv
SUBANG
DIAN ADYANTI C24063167
Skripsi
Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh
gelar Sarjana Perikanan pada Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan
\
DEPARTEMEN MANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR
v
Judul : Kajian Pengelolaan Kawasan Wisata Situ Cigayonggong Kecamatan Kasomalang, Subang
Nama Mahasiswa : Dian Adyanti
NRP : C24063167
Program Studi : Manajemen Sumberdaya Perairan
Menyetujui:
Pembimbing I, Pembimbing II,
Dr.Ir. Fredinan Yulianda, M.Sc Dr. Ir. Luky Adrianto, M.Sc NIP 19630731 198803 1 002 NIP 19691013 199512 1 001
Mengetahui:
Ketua Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan
Dr. Ir. Yusli Wardiatno, M.Sc NIP 19660728 199103 1 002
vi
Syukur Alhamdulillah kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul ”Kajian Pengelolaan Kawasan Wisata Situ Cigayonggong, Kecamatan Kasomalang, Subang”; disusun berdasarkan hasil penelitian yang telah dilaksanakan pada April 2010 – Juli 2010, dan merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana perikanan pada Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor.
Pada kesempatan ini tidak lupa penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada Dr. Ir. Fredinan Yulianda, M.Sc. selaku ketua komisi pembimbing dan Dr. Ir. Luky Adrianto, M.Sc. selaku pembimbing serta Ir. Agustinus M. Samosir, M.Phil selaku Komisi Pendidikan S1 atas bimbingan dan arahannya yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
Penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam penyusunan skripsi ini, dikarenakan keterbatasan pengetahuan penulis. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun agar lebih baik di kemudian hari. Semoga hasil penelitian ini dapat bermanfaat untuk berbagai pihak.
Bogor, Oktober 2010
vii
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Dr. Ir. Fredinan Yulianda, M.Sc. selaku ketua komisi pembimbing dan Dr. Ir. Luky Adrianto, M.Sc. selaku pembimbing II yang telah banyak memberikan bimbingan, masukan, arahan, motivasi dan nasehat hingga penyelesaian skripsi ini.
2. Ir. Agustinus M. Samosir, M.Phil selaku dosen penguji tamu dan Dr. Ir. Yunizar Ernawati, M.S selaku ketua komisi pendidikan program studi S1 atas saran, nasehat dan perbaikan yang diberikan.
3. Staf tata usaha MSP (Mbak Widar dan Mbak Yani) atas arahan dan kesabarannya.
4. Keluarga tercinta (Ibu, Bapak, Kak Shinta dan Dina) atas doa, kasih sayang, dukungan, dan motivasinya.
viii
Penulis dilahirkan di Subang, pada tanggal 29 Januari 1988 dari pasangan Bapak Ade Syahmudin dan Ibu Eneng Setiawati. Penulis merupakan anak kedua dari tiga bersaudara. Pendidikan formal ditempuh di TK. PGRI Cisalak (1994), SDN V Kasomalang (2000), SLTPN 1 Cisalak (2003) dan SMAN 3 Subang (2006).
Pada tahun 2006, penulis diterima di Institut Pertanian Bogor (IPB) melalui jalur Undangan Seleksi Masuk IPB (USMI) dan diterima pada Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor. Selama mengikuti perkuliahan penulis aktif di organisasi kemahasiswaan HIMASPER periode 2007-2009 bidang SAE (Social and Enviromental) sebagai anggota, serta beberapa kepanitiaan diantaranya Aksi Cinta
Lingkungan (2008) dan aktif di organisasi mahasiswa daerah (OMDA) Subang. Selama masa perkuliahan penulis pernah magang di Balai Benih Ikan Cibogo girang - Purwakarta (2007) dan Dinas Peternakan dan Perikanan Purwakarta (2008)
ix
2.2. Faktor Pembatas Fisika-Kimia-Biologi Perairan Situ ... 7
2.3. Situ sebagai Kawasan Ekowisata ... 8
3.3. Metode pengambilan dan Pengumpulan data ... 23
x
4.7. Analisis Peluang Wisata ... 66
4.8. Instansi-Instansi Terkait ... 77
4.9. Strategi Pengelolaan Kawasan Wisata Situ Cigayonggong ... 78
5. KESIMPULAN DAN SARAN ... 80
5.1. Kesimpulan ... 80
5.2. Saran ... 81
DAFTAR PUSTAKA ... 82
xi
Halaman
1. Parameter kawasan rekreasi (Recreation Setting Attribute) ... 16
2. Klasifikasi kelas ROS ... 17
3. Klasifikasi berdasarkan kriteria fisik-sumber dan fasilitas ... 18
4. Klasifikasi berdasarkan kriteria sosial pengunjung dan pengguna ... 19
5. Klasifikasi berdasarkan kriteria administrasi-pengelolaan dan pengaturan pelayanan ... 19
6. Komposisi, jenis, sumber dan teknik pengambilan data ... 22
7. Parameter kesesuaian sumberdaya untuk wisata danau ... 27
8. Potensi ekologis pengunjung (K) dan Luas area kegiatan (Lt) ... 31
9. Prediksi waktu yang dibutuhkan untuk setiap kegiatan wisata ... 31
10. Pemberian skor dan bobot ... 32
11. Matrik parameter kawasan rekreasi (Recreation Setting Attribute) ... 34
12. Kualitas air Situ Cigayonggong ... 37
13. Karakteristik-karakteristik lokasi pengamatan di sekitar kawasan wisata Situ Cigayonggong ... 38
14. Lokasi wisata dan luasan kawasan wisata yang dapat dimanfaatkan ... 64
15. Daya dukung kawasan wisata Situ Cigayonggong ... 66
16. Matriks parameter kawasan rekreasi ... 68
17. Perhitungan parameter kawasan rekreasi ... 69
xii
DAFTAR GAMBAR
Halaman 1. Kerangka Penelitian Pengelolaan Kawasan Wisata Situ Cigayonggong ... 3 2. Peta lokasi penelitian ... 21 3. Diagram pengambilan contoh responden ... 24 4. Grafik jumlah curah hujan kecamatan Kasomalang, kabupaten Subang setiap bulan pada tahun 2009 ... 36 5. Komposisi jenis kelamin responden di sekitar Situ Cigayonggong ... 44 6. Kelompok umur responden di sekitar kawasan wisata Situ Cigayonggong 44 7. Tingkat pendidikan responden di sekitar kawasan wisata Situ
Cigayonggong ... 45 8. Jenis pekerjaan responden di sekitar kawasan wisata Situ Cigayonggong .. 46 9. Tingkat pendapatan responden di sekitar kawasan Situ Cigayonggong ... 47 10. Persepsi responden mengenai keberadaan Situ Cigayonggong ... 48 11. Manfaat dan tujuan responden terhadap keberadaan Situ Cigayonggong . 49 12. Keterlibatan responden dalam menjaga kelestarian Situ Cigayonggong dan
pengetahuan mengenai hubungan konservasi dengan lingkungan ... 50 13. Komposisi jenis kelamin responden yang berkunjung ke Situ
xiii
18. Tingkat pendapatan responden per bulan (dalam jutaan rupiah) ... 55
19. Biaya yang dikeluarkan responden ... 56
20. Motivasi responden berkunjung ke Situ Cigayonggong ... 58
21. Hambatan responden berkunjung ke Situ Cigayonggong ... 59
22. Pendapat responden mengenai pembatasan pengunjung dan tempat membuang sampah ... 60
23. Peta Kesesuaian Wisata Situ Cigayonggong ... 61
24. Nilai ROS parameter fisik Situ Cigayonggong ... 70
25. Keberadaan ikan di setiap lokasi penelitian ... 71
26. Jenis-jenis tanaman air di setiap lokasi penelitian ... 72
27. Nilai ROS parameter pengelolaan kawasan wisata Situ Cigayonggong.... 74
28. Nilai ROS parameter sosial kawasan wisata Situ Cigayonggong ... 75
29. Nilai ROS parameter fisik, sosial dan pengelolaan... 76
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
1. Lokasi penelitian ... 85
2. Alat dan bahan yang digunakan untuk pengamatan kualitas air ... 87
3. Sarana dan prasarana di Situ Cigayonggong ... 88
4. Kuisioner untuk pengelola Situ Cigayonggong ... 90
5. Kuisioner untuk pihak Desa Kasomalang Wetan ... 91
6. Kuisioner untuk Dinas Pariwisata Subang ... 92
7. Kuisioner untuk responden wisatawan ... 93
8. Kuisioner untuk responden masyarakat sekitar Situ Cigayonggong ... 95
9. Kuisioner untuk responden pemancing ... 97
10. PP. No. 82 tahun 2001 tentang Pengelolaan Kuailitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air ... 98
11. Indeks kesesuaian wisata di kawasan wisata air Situ Cigayonggong ... 100
12. Indeks kesesuaian wisata dan Daya dukung kawasan wisata Situ Cigayonggong ... 106
13. Curah hujan Desa Kasomalang Wetan, Subang ... 107
14. Prosedur kerja pengamatan parameter kualitas air ... 108
15. Jenis-jenis tanaman air yang ditemui di Situ Cigayonggong ... 110
16. Contoh jenis-jenis ikan di Situ Cigayonggong ... 111
1. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Situ merupakan salah satu ekosistem perairan tergenang, umumnya berair tawar dan berukuran kecil. Situ dapat terbentuk melalui dua cara, yaitu secara alamiah (karena proses alami) maupun secara buatan (buatan manusia, yaitu melalui pembendungan atau cekungan). Air di situ dapat bersumber dari mata air, air hujan atau limpasan air permukaan. Dilihat dari aspek ekonomi dan sosial budaya diantaranya situ dapat dimanfaatkan sebagai tempat untuk memancing, lokasi wisata, pendidikan dan sebagainya (Ubaidillah dan Maryanto 2003). Situ Cigayonggong adalah suatu ekosistem lahan basah yang berlokasi di Desa Kasomalang Wetan, Kecamatan Kasomalang, Kabupaten Subang, Jawa Barat yang perlu dijaga eksistensinya, karena situ ini sebagian besar dimanfaatkan oleh penduduk Desa Kasomalang Wetan untuk kebutuhan hidup sehari-hari (seperti minum, mandi, mencuci), mengairi sawah/kolam, dan lain-lain.
Situ Cigayonggong memiliki kondisi lingkungan yang indah dan kualitas air yang baik, sehingga berpotensi untuk dikembangkan menjadi kawasan wisata. Di sekitar situ, pengunjung dapat berfoto dan menikmati arena berwisata baik untuk anak-anak maupun orang dewasa. Fasilitas-fasilitas yang tersedia diantaranya untuk anak-anak terdapat arena mandi bola, kincir angin dan kolam renang waterboom, selain itu terdapat kebun durian montong, kolam renang untuk orang dewasa, arena untuk senam, arena untuk berkemah, aula, vila dan panggung hiburan. Di sekitar Situ Cigayonggong terdapat banyak vegetasi darat sehingga menambah daya tarik kawasan wisata tersebut, sedangkan di perairan situ wisatawan dapat bersepeda air dan memancing ikan (Dinas Pariwisata Subang 2010). Hal tersebut membutuhkan pengelolaan atau perencanaan yang disesuaikan dengan daya dukung lingkungan serta partisipasi berbagai pihak dalam melaksanakan dan mengawasi kegiatan tersebut.
mengoptimalkan pemanfaatan Situ Cigayonggong melalui strategi pengelolaan yang tepat dan bijaksana sehingga nilai dan manfaat situ dapat berkelanjutan. Selain itu, diperlukan penelitian untuk mengidentifikasi peluang dan hambatan agar potensi wisata yang ada dapat dimanfaatkan secara optimal dan berkelanjutan.
1.2. Rumusan Masalah
1.3. Tujuan Penelitian
Tujuan dilaksanakan penelitian ini untuk :
1. Mengidentifikasi peluang dan hambatan yang terdapat di kawasan Situ Cigayonggong.
2. Mengkaji sistem pengelolaan yang sudah diterapkan di kawasan Situ Cigayonggong.
3. Mengidentifikasi rekomendasi rencana pengembangan kawasan wisata yang berkelanjutan.
1.4. Manfaat
2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Ekosistem Perairan Tawar
Ekologi adalah ilmu yang mempelajari hubungan timbal balik antara makhluk hidup dengan lingkungan. Sistem ekologi dikenal dengan ekosistem. Ekosistem adalah suatu kawasan alam yang didalamnya terdapat unsur-unsur hayati (organisme) dan unsur-unsur non-hayati (zat-zat yang tidak hidup) serta antara unsur-unsur tersebut mempunyai hubungan timbal-balik (Resosoedarmo et al. 1984), sedangkan menurut Odum (1993) ekosistem adalah satuan yang mencangkup semua organisme didalam suatu daerah yang saling mempengaruhi dengan lingkungan fisiknya sehingga arus energi mengarah ke struktur makanan, keanekaragaman biotik, dan daur-daur bahan yang jelas. Lingkungan perairan tawar secara garis besar terbagi menjadi dua yaitu perairan tawar yang tidak bergerak (lactic) dan perairan tawar yang bergerak (lotic). Karakteristik-karakteristik yang dimiliki oleh perairan tawar yang tidak bergerak diantaranya arus air relatif tenang dan stagnan, organisme didalamnya tidak memiliki adaptasi khusus, ada stratifikasi suhu dan residence time relatif lama. Salah satu contoh bentuk lingkungan perairan tawar yang tidak bergerak adalah situ. Situ adalah suatu wadah genangan air yang berada di permukaan tanah yang terbentuk secara alami atau buatan, airnya bersumber dari mata air, air hujan, dan/atau limpasan air permukaan. Proses pembentukkan situ dapat terbentuk melalui dua cara yaitu secara alami dan buatan (Puspita et al. 2005). Situ alami yaitu situ yang terbentuk karena kondisi topografi yang menyebabkan terperangkapnya sejumlah air dan membentuk cekungan, sedangkan situ buatan yaitu situ yang terbentuk karena dibendungnya suatu cekungan (basin). Sumber air tersebut berasal dari mata air, air hujan dan/atau limpasan air permukaan (Suryadiputra 2005).
Secara ekosistem situ memiliki berbagai nilai dan manfaat untuk kepentingan makhluk hidup diantaranya (Puspita et al. 2005) :
a. Nilai ekologis situ
Berdasarkan nilai ekologis situ diantaranya dimanfaatkan sebagai habitat berbagai jenis tumbuhan dan hewan baik yang endemik maupun yang dilindungi, sebagai pengatur fungsi hidrologis karena dapat menampung air tanah maupun limpasan air permukaan serta menjaga sistem dan proses-proses alami yaitu dijadikan lahan pertanian karena tanahnya menjadi subur, kesuburan tersebut disebabkan adanya proses penambahan unsur hara dari hasil sedimentasi serta situ berperan sebagai penghasil oksigen melalui berbagai jenis fitoplankton yang hidup didalamnya.
b. Nilai ekonomis situ
Berdasarkan nilai ekonomis situ diantaranya dimanfaatkan sebagai penghasil sumberdaya alam yang bernilai ekonomis baik hewan maupun tumbuhan, penghasil energi, sarana wisata dan olahraga, sumber air dan memiliki nilai sosial dan budaya situ.
Menurut Ubaidillah dan Maryanto (2003) situ merupakan salah satu sumberdaya yang potensial dan belum dimanfaatkan secara optimal sesuai dengan fungsinya. Namun, situ memiliki beberapa permasalahan diantaranya:
a. Aspek kelembagaan
Permasalahan pada aspek kelembagaan diantaranya belum adanya keberpihakan pemerintah pusat dengan pemerintah daerah dalam mengupayakan konservasi situ, belum adanya pembagian tugas dalam melakukan pengelolaan antara pemerintah pusat dan pemerintah daerah, belum adanya perpaduan dalam pelaksanaan program pengelolaan situ, keterbatasan kapasitas dan kemampuan kelembagaan pemanfaatan situ serta masih lemahnya kampanye publik mengenai manfaat dan fungsi situ, baik yang dilaksanakan oleh pemerintah pusat maupun pemerintah daerah.
b. Aspek hukum
c. Aspek fisik hidrologis
Permasalahan aspek fisik hidrologis diantaranya semakin menurunnya kualitas perairan, adanya pendangkalan, dan penutupan perairan oleh gulma
d. Aspek tata ruang
Permasalahan aspek tata ruang diantaranya kurang terkendalinya perubahan akan tata guna lahan atau alih fungsi situ, batas daerah penguasaan situ belum jelas, serta belum adanya rencana yang detail akan pengembangan kawasan dan rencana teknis kawasan.
e. Aspek sosial kemasyarakatan.
Permasalahan aspek sosial kemasyarakatan diantaranya masih rendahnya pemahaman masyarakat akan pentingnya fungsi dan manfaat situ, kurangnya partisipasi masyarakat dalam mengelola dan memanfaatkan situ.
2.2. Faktor Pembatas Fisika-Kimia-Biologi Perairan Situ
Faktor pembatas perairan tawar diantaranya suhu, kekeruhan dan debit arus (Odum 1993). Parameter fisika yang dianalisis diantaranya: suhu, kecerahan, warna dan bau perairan. Pada badan air suhu dipengaruhi oleh musim, lintang, ketinggian dari permukaan laut, sirkulasi udara, adanya penutupan awan, pergerakkan aliran air, kedalaman dari badan air serta waktu dalam satu hari. Perubahan suhu dapat mempengaruhi proses fisik, kimia dan biologi suatu badan air. Kecerahan air tergantung pada warna dan kekeruhan air tersebut, yang mempengaruhi kecerahan air diantaranya keadaan cuaca, waktu pengukuran, kekeruhan dan padatan tersuspensi, serta tingkat ketelitian orang yang melakukan pengukuran. Warna perairan dikelompokkan menjadi dua, yaitu warna sesungguhnya (true color) dan warna tampak (apparent color). Warna perairan dipengaruhi oleh keberadaan bahan organik dan bahan anorganik, serta keberadaan plankton, humus, dan ion-ion logam (misalnya besi dan mangan), serta bahan-bahan lain (Effendi 2003). Aroma atau bau (odor) bersifat chemical sense karena adanya kontak langsung bahan air sampel dengan reseptor cell yang terletak di hidung. Senyawa organik dan anorganik yang terdapat di perairan berpengaruh terhadap aroma atau bau.
terlarut di dalam air. Oksigen yang terlarut di perairan dari proses fotosintesis oleh fitoplankton atau tumbuhan air dan difusi udara (APHA. 1992 in Effendi 2003). Sumber oksigen yang terlarut berasal dari difusi oksigen di atmosfer (sekitar 35%) dan sebagian besar berasal dari hasil sampingan aktifitas fotosintesis oleh tumbuhan air dan fitoplankton (Novotny dan Olem 1994). Kebutuhan Oksigen Biokimiawi (Biochemical Oxygen Demand/BOD) merupakan gambaran secara tidak langsung kadar bahan organik yaitu jumlah oksigen yang dibutuhkan oleh mikroba aerob untuk mengoksidasi bahan organik menjadi karbondioksida dan air, diukur pada suhu 20o selama 5 hari dengan keadaan tanpa cahaya (Davis & Cornwell 1991 in Effendi 2003). Kadar keasaman (pH) berkaitan dengan karbondioksida dan alkalinitas (Mackereth et al. 1989 in Effendi 2003), semakin tinggi nilai pH maka nilai alkalinitas akan semakin tinggi pula dan kadar karbondioksida bebas semakin sedikit.
Faktor pembatas biologi di perairan yang dianalisis adalah biota perairan yaitu ikan dan tanamana air. Keberadaan ikan diperoleh melalui pengamatan dan wawancara dengan wisatatawan pemancing, sedangkan tanaman air diperoleh melalui pengamatan kemudian diidentifikasi.
2.3. Situ sebagai Kawasan Ekowisata
mengupayakan kelestarian lingkungan (alam dan budaya) dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat setempat . Selain itu, perencanaan dan pengembangan wisata harus memperhatikan daya dukungnya.
Konsep pengembangan ekowisata dilandasi pada prinsip dasar ekowisata yang meliputi :
1. Mencegah dan menaggulangi dampak dari aktivitas wisatawan terhadap alam dan budaya, pencegahan dan penanggulangan disesuaikan dengan sifat dan karakter alam dan budaya setempat.
2. Pendidikan konservasi lingkungan; mendidik pengunjung dan masyarakat akan pentingnya konservasi.
3. Pendapatan langsung untuk kawasan; restribusi atau pajak konservasi (conservation tax) dapat digunakan untuk pengelolaan kawasan.
4. Partisipasi masyarakat dalam perencanaan; merangsang masyarakat agar terlibat dalam perecanaan dan pengawasan kawasan.
5. Penghasilan bagi masyarakat; masyarakat mendapat keuntungan ekonomi sehingga terdorong untuk menjaga kelestariaan kawasan.
6. Menjaga keharmonisan dengan alam; kegiatan dan pengembangan fasilitas tetap mempertahankan keserasian dan keaslian alam.
7. Daya dukung sebagai batas pemanfaatan; daya tampung dan pengembangan fasilitas hendaknya mempertimbangkan daya dukung lingkungan.
8. Kontribusi pendapatan bagi negara (pemerintah daerah dan pusat).
Menurut Sulaksmi (2007) in Rahmawati (2009) bentuk-bentuk wisata yang akan dikembangkan dan direncanakan berdasarkan beberapa hal diantaranya:
1. Kepemilikan (ownerhip) atau pengelolaan areal wisata dikelompokkan kedalam tiga sektor yaitu sektor pemerintahan, sektor organisasi nirlaba dan perusahaan konvensional,
2. Sumberdaya (resource) yaitu sumberdaya alam (natural) atau budaya (cultural),
3. Perjalanan wisata atau lama tinggal (touring/longstay),
4. Tempat kegiatan yaitu di dalam ruangan (indoor) atau di luar ruangan (outdoor),
6. Daya dukung (carryng capacity) tampak dengan tingkat penggunaan pengunjung yaitu intensif, semi intensif dan ekstensif.
Dalam pengembangan wisata diperlukan sumberdaya agar dapat memberikan kepuasan bagi manusia. Sumber daya yang terkait dengan pengembangan pariwisata tersebut meliputi sumber daya alam, sumber daya budaya dan sumber daya manusia. Elemen dari sumber daya alam misalnya air, pepohonan, udara, hamparan, pegunungan, pantai, bentang alam dan sebagainya. Sumber daya alam tersebut tidak akan berguna bagi pariwisata kecuali semua elemen tersebut dapat memuaskan dan memenuhi kebutuhan manusia. Oleh karena itu, sumber daya memerlukan intervensi manusia untuk mengubahnya agar menjadi bermanfaat.
Sumberdaya alam yang dapat dikembangkan menurut Fennel (1999) in Pitana dan Diarta (2009), adalah sebagai berikut :
1. Lokasi geografis, menyangkut karakteristik ruang yang menentukan kondisi terkait dengan variabel lainnya.
2. Iklim dan cuaca, ditentukan oleh latitude dan elevation diukur dari permukaan air laut, daratan, pegunungan, dan sebagainya. Faktor geologis dan iklim merupakan penentu utama dari lingkungan fisik yang mempengaruhi vegetasi, kehidupan binatang, angin dan sebagainya.
3. Topografi dan landform, merupakan bentuk umum dari permukaan bumi dan membuat beberapa areal geografis menjadi bentang alam yang unik (landform). Kedua aspek tersebut menjadi daya tarik tersendiri dalam membedakan kondisi geografis suatu wilayah/ benua dengan wilayah/ benua lainnya, sehingga sangat menarik untuk menjadi atraksi wisata.
4. Surface materials, menyangkut sifat dan ragam material yang menyusun permukaan bumi, misalnya formasi bebatuan alam, pasir, mineral, minyak dan sebagainya, sangat unik dan menarik untuk dikembangkan menjadi atraksi wisata alam.
5. Air, memegang peran sangat penting dalam menentukan tipe dan level dari rekreasi outdoor, misalnya bisa dikembangkan jenis wisata pantai/ bahari, danau, sungai, dan sebagainya (sailing, cruise, fishing, snorkeling, dan sebagainya).
suatu area tertentu. Kegiatan wisata sangat tergantung pada kehidupan dan formasi tumbuhan seperti misalnya ekowisata pada kawasan konservasi alam/ hutan lindung.
7. Fauna, berperan sangat signifikan terhadap aktivitas wisata baik di pandang dari sisi konsumsi (misalnya wisata berburu dan memancing) maupun non-konsumsi (misalnya birdwatching).
Sumber daya manusia merupakan salah satu komponen penting dalam pembangunan pariwisata, karena elemen pariwisata memerlukan sumberdaya manusia untuk menggerakkannya (Pitana dan Diarta 2009). Selain itu, sumberdaya manusia menentukan eksistensi pariwisata sebagai salah satu industri jasa yang diberikan kepada wisatawan yang secara langsung akan berdampak pada kenyamanan, kepuasan dan kesan atas kegiatan wisata yang dilakukannya sedangkan sumberdaya budaya dijadikan sebagai faktor penarik dalam mempromosikan karakteristik budaya dari destinasi. Selain itu pariwisata budaya dapat dijadikan sebagai peluang bagi wisatawan untuk mengalami, memahami, dan menghargai karakter dari destinasi, kekayaan, dan keragaman budayanya dan memberikan kesempatan kontak pribadi secara langsung dengan masyarakat lokal (Pitana dan Diarta 2009).
Sumberdaya budaya yang dapat dikembangkan menjadi daya tarik wisata diantaranya sebagai berikut (Pitana dan Diarta 2009) :
1. Bangunan bersejarah, situs, monument, museum, galeri seni, situs budaya kuno dan sebagainya.
2. Seni dan patung kontemporer, arsitektur, tekstil, pusat kerajinan tangan dan seni, pusat desain, studio artis, industri film dan penerbit dan sebagainya. 3. Seni pertunjukkan, drama, sendratari, lagu daerah, teater jalanan, eksibisi
foto, festival dan even khusus lainnya.
4. Peninggalan keagamaan seperti pura, candi, masjid, situs dan sejenisnya. 5. Kegiatan dan cara hidup masyarakat lokal, sistem pendidikan, sanggar,
tekhnologi tradisional, cara kerja dan sistem kehidupan setempat.
6. Perjalanan ke tempat bersejarah menggunakan alat transportasi unik (berkuda, dokar, cikar, dan sebagainya).
2.4. Pengelolaan Sistem Pariwisata
Sistem dalam pariwisata adalah memandang pariwisata sebagai suatu aktivitas yang kompleks, yang dapat dipandang sebagai suatu sistem yang besar, yang mempunyai berbagai komponen, seperti ekonomi, ekologi, politik, sosial, budaya dan sebagainya (Pitana dan Diarta 2009). Pariwisata sebagai suatu sistem tidak dapat dilepaskan dari subsistem yang lain, seperti politik, ekonomi, budaya dan sebagainya yang saling ketergantungan dan saling terkait (interconnectedness).
Pengelolaan menurut Leiper (1990) in Pitana dan Diarta (2009) adalah seperangkat peranan yang dilakukan oleh seseorang atau sekelompok orang, atau merujuk pada fungsi-fungsi yang melekat pada peran tersebut. Fungsi-fungsi
manajemen tersebut adalah sebagai berikut : 1). Planning (perencanaan), 2). Directing (mengarahkan), 3). Organizing (termasuk coordinating) dan 4). Controlling (pengawasan). Pengelolaan pariwisata harus mengacu kepada
prinsip-prinsip pengelolaan yang menekankan nilai-nilai kelestarian lingkungan alam, komunitas dan nilai sosial yang memungkinkan wisatawan menikmati kegiatan wisatanya serta bermanfaat bagi kesejahteraan masyarakat lokal (Pitana dan Diarta 2009). Menurut Cox (1985) dan Fennel (2003) in Pitana dan Diarta (2009), pengelolaan pariwisata harus memperhatikan prinsip-prinsip berikut :
1) Pembangunan dan pengembangan pariwisata harus didasarkan pada kearifan lokal dan special local sense yang merefleksikan keunikan peninggalan budaya dan keunikan lingkungan.
2) Preservasi, proteksi, dan peningkatan kualitas sumber daya yang menjadi basis pengembangan kawasan pariwisata.
3) Pengembangan atraksi wisata tambahan yang mengakar pada khasanah budaya lokal.
4) Pelayanan kepada wisatawan yang berbasis keunikan budaya dan lingkungan lokal.
2.5. Kesesuaian dan Daya Dukung Kawasan
Daya dukung ekowisata mempertimbangkan dua hal (Yulianda 2010), yaitu kemampuan alam untuk mentolerir gangguan atau tekanan dari manusia, dan keaslian sumberdaya alam. Kemampuan alam mentolerir kegiatan manusia serta mempertahankan keaslian sumberdaya ditentukan oleh besarnya gangguan yang kemungkinan akan muncul dari kegiatan wisata. Suasana alami lingkungan juga menjadi persyaratan dalam menentukan kemampuan tolerir gangguan dan jumlah pengunjung dalam unit area tertentu. Tingkat kemampuan alam untuk mentolerir dan menciptakan lingkungan yang alami dihitung dengan pendekatan potensi ekologis pengunjung. Potensi ekologis pengunjung dihitung berdasarkan area yang digunakan untuk beraktifitas dan alam masih mampu untuk mentolerir kehadiran pengujung.
Daya dukung lingkungan (carrying capacity), adalah jumlah individu maksimum yang dapat ditampung pada suatu area dengan tidak mempengaruhi atau merusak lingkungan dan dapat memberikan kepuasan bagi pengunjung dan masyarakat setempat (Maryadi 2003 in Maulana 2009). Aspek ekologi dan aspek pemanfaatan sumberdaya dapat dilihat dari kesesuaian karakteristik sumberdaya dan lingkungan dalam mengembangkan wisatanya. Pertimbangan aspek ekologi bertujuan untuk mempertahan keberadaan sumberadaya dan keseimbangan sistem kehidupan biota perairan agar tetap lestari dan berkelanjutan, sedangkan pertimbangan aspek pemanfaatan adalah kepuasan manusia dalam menjalani kegiatan wisata. Oleh karena itu, kepuasan manusia akan tercapai apabila sumberdaya dapat dinikmati secara alami dan nyaman. Menurut Yulianda (2010) sumberdaya harus dipertahankan keaslian dan keserasiannya, serta jumlah pengunjung harus disesuaikan dengan kapasitasnya sehingga wisatawan tidak merasa terganggu oleh pengunjung lainnya.
Faktor lingkungan yang diperlukan untuk mendukung pengembangan pariwisata yang berkelanjutan (Soemarwoto 2004) yaitu :
1. Terpeliharanya proses ekologi yang esensial, 2. Tersedianya sumberdaya yang cukup,
Strategi pengelolaan situ sebagai sumberdaya air harus dilakukan secara lintas sektoral dengan tetap memperhatikan fungsi air, yaitu fungsi ekologi, ekonomi dan sosial. Keterpaduan pengelolaan harus diwujudkan mulai dari tahap perencanaan, pemanfaatan, pengendalian dan pengawasan. Untuk itu, aparatur Pemerintah, baik Pemerintah Pusat maupun Pemerintah Daerah, harus mempunyai visi dan persepsi yang sama dalam identifikasi tujuan konservasi situ (Ubaidillah dan Maryanto 2002). Dalam kerangka pemikiran ini, kegiatan yang perlu dilakukan adalah:
1. Penetapan pedoman pengelolaan situ.
2. Penetapan standarisasi teknis pengelolaan situ (meliputi penyelenggaraan penataan ruang, pengendalian pemanfaatan ruang, penanganan dan rehabilitasi penyimpangan fungsi ruang, pengendalian penggunaan lahan, penatagunaan sumberdaya air, pengendalian dan pemanfaatan sumberdaya air, tertib administrasi pertanahan, kriteria kerusakan, pencegahan, penanggulangan dan pemulihan kerusakan).
3. Pembangunan sistem informasi.
2.6.Peluang Wisata (ROS)
Recreation Opportunity Spectrum (ROS) merupakan suatu alat manajemen
rekreasi yang dikembangkan oleh Amerika Serikat melalui Dinas Kehutanan pada awal 1980-an untuk mengelola dan melaksanakan pengaturan alam bagi para wisatawan yang berkunjung. ROS fokus kepada identifikasi dan pengelolaan sumberdaya yang tersedia antara lain ruang, fasilitas, kondisi sosial dan ekologi. Tujuan utamanya yakni untuk mencapai konsistensi dalam pengelolaan rekreasi melalui integrasi rekreasi, perencanaan dan pengelolaan sumber daya. ROS lebih proaktif dan konstruktif dalam mendukung integrasi dari pengalaman dan kesempatan rekreasi dengan mempertimbangankan kondisi ekologi yang diperlukan dalam sumberdaya alam yang berkelanjutan. Menurut Clark dan Stankey (1979), ROS merupakan suatu kerangka pemikiran konseptual untuk membantu memperjelas hubungan antara kondisi kawasan, aktivitas dan pengalaman rekreasi.
untuk menguraikan kondisi kawasan rekreasi. Selain itu, ROS juga didefinisikan sebagai suatu konsep pemikiran yang digunakan dalam pengelolaan kawasan alam dan perencanaan kawasan wisata yang bertujuan menangani terjadinya suatu konflik penggunaan lahan melalui identifikasi kegiatan wisata berdasarkan pada tingkat keberagaman faktor alam, infrastruktur dan pengelolaan yang ada di suatu kawasan. Konsep ROS merekomendasikan pembagian zonasi dan kegiatan rekreasi dimana pemanfaatan kawasan diklasifikasikan dan dibagi berdasarkan kondisi lingkungan dan aktivitas rekreasi. Pemanfaatkan dan pengembangan suatu potensi pariwisata harus memperhatikan faktor lingkungan, sosial dan pengelolaan sesuai dengan peruntukan dan tujuan pengembangan suatu kawasan.
Faktor lingkungan (environmental conditions) dilihat dari kondisi suatu kawasan apakah masih bersifat alami atau sudah tekontaminasi oleh aktivitas manusia. Faktor lingkungan suatu kawasan pariwisata beguna untuk menentukan jenis dan arah pengembangan wisata, sedangkan faktor sosial (social conditions) berguna untuk menggambarkan intensitas pemanfaatan suatu kawasan wisata. Oleh karena itu, diperlukan strategi khusus untuk mempertahankan kondisi yang telah ada menjadi lebih baik.
Tabel 1. Parameter kawasan rekreasi (Recreation Setting Attribute)
Pendidikan dan tenaga kerja Demografi
Sumber : Clark dan Stankey (1979) .
ROS juga mengintegrasikan kesempatan rekreasi dan non-kegiatan rekreasi di lahan-lahan masyarakat, sehingga para pengelola dapat membuat sebuah keputusan. Pendekatan yang berlaku pada metode ROS ini mengunakan pendekatan kriteria fisik, sosial, dan pengelolaan untuk menggambarkan kondisi yang sudah ada, sehingga dapat menentukan kemampuan dan kesesuaian untuk menyediakan berbagai kegiatan rekreasi.
Tabel 2. Klasifikasi Kelas ROS
Kelas ROS Keterangan
Primitive Area ini ditandai dengan belum ada kegiatan yang dapak mengubah lingkungan alam yang cukup besar. Pengguna masih tergolong minim. Sistem jalan belum ada. Infrastruktur masih tergolong sedikit dan sederhana. Secara umum, sumber daya masih alami dan belum berubah. Vegetasi berada dalam keadaan alami.
Semi-primitive non-motorized
Lingkungan alam yang belum berubah. Pengguna dengan konsentrasi rendah. Daerah lebih mudah diakses dari kelas primitif, tetapi masih jauh dari keramaian dan jalan raya. Vegetasi, dan sumber daya yang sebagian besar adalah alami tetapi mungkin ada beberapa dampak seperti adanya kegiatan manusia.
Semi-primitive motorized Lingkungan alam yang belum dipengaruhi. Konsentrasi pengguna sudah ada tetapi jarang. Tidak bisa diakses oleh kendaraan beroda empat. Beberapa bagian dari daerah mungkin jauh dari jalan raya. Vegetasi sebagian besar adalah alami tapi wilayah lokal mungkin ada gangguan seperti kerusakan akibat terkena dampak kegiatan manusia.
Rural lingkungan alam yang telah berubah secara substansial. Adanya kegitan pemanfaatan sumberdaya. Area biasanya bisa diakses oleh kendaraan bermotor dari daerah mana pun , bisnis, dan struktur lainnya juga telah ada. Lalu Lintas tingkat daerah cukup konstan karena dihuni.Vegetasi dan sumberdaya juga telah mengalami perubahan akibat dampak yang ditimbulkan dari kegiatan pemanfaatan sumberdaya.
Sumber: Clark dan Stankey (1979).
Tabel 3. Klasifikasi berdasarkan kriteria fisik - sumber dan fasilitas
Keterangan Primitive Semi-Primitive
non-motorized
Naturalness pemandangan alam terganggu Fasilitas umumnya tidak ada,
walaupun ada
Sumber: Clark dan Stankey (1979).
Kriteria berdasarkan sosial-pengunjung dan pengguna digunakan untuk mengetahui keadaan sosial wisatawan dalam melakukan beberapa aktivitas wisata yang terdapat di Situ Cigayonggong dan kelompok kunjungan wisatawan, sedangkan bukti-bukti digunakan untuk mengetahui dampak yang ditimbulkan oleh aktivitas wisata (Tabel 4).
Tabel 4. Klasifikasi berdasarkan kriteria sosial – pengunjung dan pengguna
Keterangan Primitive Semi-Primitive
non-motorized
Sumber: Clark dan Stankey (1979)
Tabel 5. Klasifikasi berdasarkan kriteria administratif - pengelolaan dan pengaturan pelayanan
Keterangan Primitive Semi-Primitive
non-motorized
Pengelolaan tidak ada pengunjung
3.
METODE PENELITIAN3.1. Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di kawasan wisata Situ Cigayonggong yang berlokasi di Desa Kasomalang Wetan, Kecamatan Kasomalang, Kabupaten Subang. Wilayah yang diamati yaitu keseluruhan kawasan wisata Situ Cigayonggong. Penelitian dilakukan secara dua tahap pada bulan April 2010-Juli 2010, yaitu penelitian pendahuluan, pengambilan data primer dan sekunder serta analisis data. Penelitian pendahuluan dilaksanakan pada bulan April 2010 untuk mengetahui kondisi awal daerah penelitian dan mempersiapkan segala perlengkapan yang dibutuhkan dalam pengambilan data. Kedua, pengumpulan data primer dan sekunder dilaksanakan pada bulan Mei-juli 2010.
Situ Cigayonggong berlokasi di Desa Kasomalang Wetan, Kecamatan Kasomalang, Kabupaten Subang. Situ Cigayonggong berada pada temperatur 180 C-230C, udaranya sejuk. Selain itu, Situ Cigayonggong memiliki pemandangan yang cukup indah. Luas perairan Situ Cigayonggong ± 3 ha dan kedalaman ± 2m (hasil wawancara pihak pengelola 2010). Secara geografis, batas-batas wilayah Situ Cigayonggong adalah sebagai berikut :
Utara : Kawasan wisata, kawasan pertanian dan jalan dusun.
Barat : Kolam air deras (kolam ikan) milik penduduk, kawasan pertanian dan inlet dari perairan Situ Cigayonggong.
Timur : Kawasan pemukiman dan outlet dari perairan Situ Cigayonggong. Selatan : Kawasan pemukiman, pertanian dan perkebunan.
!
Gambar 2. Peta Lokasi Penelitian
3.2. Alat dan Bahan serta Data Penelitian
Alat yang digunakan dalam penelitian ini diantaranya kamera, termometer, kertas lakmus, plastik, papan alas, Secchi disc, erlemeyer, botol BOD, inkubator, GPS, tambang dan pemberat serta alat tulis, sedangkan bahan yang digunakan diantaranya kuesioner, data sheet, peta wilayah, dan bahan pustaka yang berkaitan dengan penelitian serta alat dan bahan yang digunakan untuk menganalisis parameter kimia.
Jenis data dan informasi yang diperlukan dalam penelitian ini adalah data primer dan data sekunder. Data primer meliputi keadaan umum lokasi, kualitas perairan, data biofisik lingkungan, data perikanan, persepsi terhadap kawasan, kebijakan dalam pengelolaan, data sosial-ekonomi penduduk setempat dan pengunjung, kesesuaian wisata, kesesuaian lahan, isu dan permasalahan yang terjadi
sedangkan data sekunder diperoleh dari studi pustaka, buku-buku laporan hasil penelitian sebelumnya, buku-buku yang terkait dengan penelitian ini dan pengisian kuisioner oleh pihak pengelola, masyarakat sekitar situ dan wisatawan. Jenis data yang diambil, diantaranya keadaan umum Situ Cigayonggong, keadaan bota, sosial-ekonomi sumberdaya manusia (masyarakat sekitar, wisatawan dan pihak pengelola), sejarah dan budaya yang terdapat di kawasan Situ Cigayonggong, isu dan permasalahan yang berkembang dan kebijakan pengelolaan yang di tetapkan di kawasan wisata Situ Cigayonggong serta teknik pengambilan data pada saat di lapangan (Tabel 6).
Tabel 6. Komposisi, jenis, sumber, dan teknik pengambilan data
No. Komponen data Jenis data Sumber data Teknik pengambilan data
1 2 3 4 5
1.
Perairan situ Primer Sekunder
Kedalaman perairan
2 Warna perairan Primer Laporan Studi Pustaka,
Observasi lapang 3. Luas area kegiatan
yang dapat
dimanfaatkan
Sekunder Laporan Studi Pustaka
Tabel 6. (lanjutan)
No Komponen Jenis data Sumber data Tekhnik pengambilan
data
1 2 3 4 5
5. Keadaan Umum
Lokasi
Sejarah dan Budaya Primer Sekunder Responden, laporan
Wawancara, Studi
pustaka
Geografi Sekunder Laporan Studi Pustaka
Demografi Sekunder Laporan Studi Pustaka
Sarana dan Prasarana
Primer Sekunder Responden,
lapangan
Wawancara,
Observasi lapang, Studi pustaka
Pendidikan Primer Sekunder Responden,
lapangan
Primer Sekunder Responden,
laporan,
Primer Sekunder Responden,
laporan, lapangan
Wawancara,
Observasi lapang, Studi pustaka
Sumber : Yulianda (2007)
3.3. Metode Pengambilan dan Pengumpulan Data 3.3.1. Data primer
Data primer yang digunakan meliputi keadaan umum lokasi, kualitas perairan situ, data biofisik lingkungan, data perikanan, persepsi terhadap kawasan, kebijakan dalam pengelolaan, kesesuaian wisata, kesesuaian lahan, data sosial-ekonomi penduduk setempat dan pengunjung, isu–isu dan permasalahan yang terjadi. Metode yang digunakan dalam memperoleh data primer, yaitu dilakukan dengan cara observasi lapang dan wawancara.
a. Observasi lapang
b. Wawancara
Wawancara dilakukan untuk memperoleh informasi mengenai kawasan penelitian, yaitu dengan cara wawancara langsung kepada penduduk disekitar kawasan penelitian, pengunjung atau wisatawan, pegawai di kawasan, pengelola dan dinas pariwisata Subang. Penentuan responden dilakukan dengan metode purposive sampling terdiri dari penduduk sekitar, pengelola kawasan wisata dan pegawai
dalam kawasan wisata. Metode ini memilih responden berdasarkan kebutuhan data yang diinginkan yaitu dengan ketentuan peran serta (partisipasi) responden dalam kegiatan wisata, selain itu memudahkan dalam mewawancara dan kesediaan responden untuk memberikan informasi yang dibutuhkan dalam kegiatan penelitian. Metode accident sampling digunakan untuk responden wisatawan untuk memudahkan dalam pengambilan data. Responden yang diambil dari penduduk, wisatawan dan wisatawan pemancing masing-masing sebanyak 30 orang (Gambar 3).
.
Gambar 3. Diagram pengambilan contoh responden.
3.3.2. Data sekunder
Data sekunder diperoleh dari studi pustaka, buku-buku laporan hasil penelitian sebelumnya, buku-buku yang terkait dengan penelitian ini, pengisian kuisioner oleh masyarakat sekitar situ, pihak pengelola dan wisatawan. Data-data
Populasi wisata
Penduduk Wisatawan Pengelola
n= 30 n= 30 n= 5
N= 95
Informasi kawasan Situ Cigayonggong
Wisatawan Pemancing
yang dikumpulkan meliputi sumberdaya alam, keadaan umum kawasan Situ Cigayonggong, isu dan permasalahan yang berkembang.
3.4. Analisis Data
3.4.1 Analisis sumberdaya dan lingkungan perairan
Analisis sumberdaya terdiri dari sumberdaya alam dan sumberdaya manusia. Analisis sumberdaya alam meliputi kondisi kawasan, kualitas air, flora, dan fauna. Kondisi kawasan diperoleh melalui data primer yaitu dengan cara observasi lapang dan wawancara melalui pengisian kuisioner kepada pihak pengelola Situ Cigayonggong, masyarakat sekitar situ dan wisatawan. Data sekunder diperoleh dengan cara pengumpulan literatur - literatur. Kualitas air yang diamati dalam penelitian ini meliputi parameter fisik (suhu, warna, kecerahan dan bau), parameter kimia (pH, DO dan BOD), dan parameter biologi (ikan dan tanaman air). Data kualitas air yang diperoleh dibandingkan dengan baku mutu menurut PPRI NO. 82 Tahun 2001 yaitu mengenai air baku untuk sarana rekreasi, peternakan, pembudidayaan ikan tawar dan pertamanan. Fauna perairan yang diamati adalah ikan yang diperoleh dengan cara wawancara kepada wisatawan pemancing untuk mengetahui jenis dan kelimahan ikan yang ada di perairan Situ Cigayonggong, sedangkan flora perairan yang diamati adalah tanaman, dilihat jenis tanaman air yang tumbuh disana kemudian diidentifikasi.
Analisis sumberdaya manusia yaitu mencakup masyarakat sekitar kawasan wisata, wisatawan, pengelola dan instasi yang terkait. Analisis sumberdaya manusia dilakukan melalui wawancara dengan cara memberikan kuisioner untuk mengetahui tingkat pendidikan, usia, pekerjaan dan tingkat pemahaman kelestarian lingkungan.
3.4.2 Analisis kesesuaian wisata
Kegiatan wisata yang ada diantaranya sepeda air dan memancing sedangkan kegiatan wisata akan dikembangkan di kawasan wisata air Situ Cigayonggong diantaranya duduk santai, outbound dan berkemah. Analisis kesesuaian wisata ditentukan berdasarkan perhitungan indeks kesesuaian wisata (IKW) yang memiliki persamaan sebagai berikut (Yulianda 2007) :
IKW = ∑ (Ni / Nmaks) x 100 % Keterangan :
IKW : Indeks Kesesuaian Wisata (%) Ni : Nilai parameter ke-i
Nmaks : Nilai maksimum dari suatu kategori wisata
Nilai parameter ke-i (Ni) merupakan hasil perkalian antara bobot dan skor lokasi penelitian dari suatu parameter. Nilai maksimum dari suatu kategori wisata (Nmaks) merupakan hasil perkalian antara bobot dan skor maksimum dari suatu parameter. Parameter, bobot dan skor yang dimaksud dapat dilihat pada matriks kesesuaian. Matriks kesesuaian wisata yang digunakan berdasarkan matriks kesesuaian menurut Yulianda (2010) yang telah dimodifikasi.
Berdasarkan nilai indeks kesesuaian wisata tersebut maka masing-masing kegiatan wisata yang akan dikembangkan di kawasan wisata air Situ Cigayonggong dimasukkan kedalam empat kategori. Kategori sangat sesuai jika nilai IKW >83%, sesuai jika nilai IKW antara 50-<83% dan tidak sesuai jika nilai IKW<50%. Kegiatan wisata yang termasuk kedalam kategori sesuai dan sangat sesuai merupakan kegiatan yang dapat direkomendasikan kepada pengelola untuk dikembangkan di kawasan wisata air Situ Cigayonggong. Kesesuaian wisata danau mempertimbangkan masing-masing parameter yang berbeda-beda tergantung dengan kegiatan wisata yang akan dikembangkan ( Tabel 7).
Tabel 7. Parameter kesesuaian sumberdaya untuk wisata danau
No Parameter Bobot Kategori Skor
Tanah liat/semak belukar 2
Lumpur/batu datar 1
Batu cadas/tanah labil 0
3 Vegetasi yang hidup di tepi
danau 3
Campuran pohon 3
Campuran pohon dan belukar 2
Belukar tinggi 1
Belukar tinggi dan rawa 0
4 Pemandangan 1
2 Kecepatan arus (m/det)
Tabel 7. (lanjutan)
No Parameter Bobot Kategori Skor
Sepeda air
4 Vegetasi yang hidup di tepi
danau 3
3 Vegetasi yang hidup di tepi
danau 5 2-3 pohon 2
1 pohon 1
Tidah ada pohon 0
4 Hamparan dataran 3
Rumput/ pasir 3
Tanah liat/ semak belukar 2
Sumber : Modifikasi Yulianda (2010)
3.4.3 Analisis daya dukung
kegiatan-kegiatan yang dapat direkomendasikan untuk dikembangkan di Situ Cigayonggong, perlu dilakukan analisis daya dukung agar pemanfaatannya dapat berkelanjutan. Metode yang digunakan untuk analisis daya dukung yaitu dengan menggunakan konsep daya dukung kawasan (DDK), yang diperoleh melalui persamaan (Yulianda 2007) :
DDK= K x Lp/Lt x Wt/Wp Keterangan :
DDK : Daya dukung kawasan (orang/hari).
K : Potensi ekologis pengunjung per satuan unit area (orang).
Lp : Luas area atau panjang area yang dapat dimanfaatkan (m2 atau m). Lt : Unit area untuk kategori tertentu (m2 atau m).
Wt : Waktu yang disediakan oleh kawasan untuk kegiatan wisata dalam satu hari (jam/hari).
Wp : Waktu yang dihabiskan oleh pengunjung untuk setiap kegiatan tertentu (jam).
Daya dukung kawasan (DDK) adalah jumlah maksimum wisatawan yang secara fisik dapat ditampung di setiap lokasi sesuai dengan peruntukannya dalam
Tabel 7. (lanjutan)
Tanah liat/semak belukar 2
Lumpur/batu datar 1
Batu cadas/tanah labil 0
3 Vegetasi yang hidup di tepi
satu hari agar tidak menimbulkan kerusakan alam dan wisatawan dapat bergerak bebas serta tidak merasa terganggu oleh keberadaan wisatawan lain yang berada di lokasi tersebut.
Tabel 8. Potensi ekologis pengunjung (K) dan Luasan area kegiatan (Lt)
(1 sepeda air) untuk mengelilingi situ sebesar 15.000 m2
Memancing 1 240 m² Setiap satu orang membutuhkan area
untuk memancing sebesar 240 m²
Duduk santai 2 16 m Setiap dua orang membutuhkan
ruang untuk duduk santai sepanjang 16 m
Outbound 10 700 m2 Dihitung luas lokasi yang dibutuhkan
untuk 10 orang (1 team) untuk
outbound adalah 700 m2
Berkemah 2 169 m2 Dihitung luas satu tenda (2 orang) 9
m2 dan jarak antar tenda 10 m
Sumber: Modifikasi Yulianda (2007).
Tabel 9. Prediksi waktu yang dibutuhkan untuk setiap kegiatan wisata
No Kegiatan
3.4.4. Analisis peluang wisata (ROS)
Recreation Opportunity Spectrum merangkum keragaman dari recreation
setting (kondisi rekreasi) berdasarkan pengalaman tertentu. Recreation setting
attribute (parameter kondisi kawasan rekreasi) terdiri dari parameter fisik atau
Tabel 10. Pemberian skor dan bobot
Parameter Kriteria Skor Keterangan
Potensi
Secara umum perairan sesuai
baku mutu 3 Baik
Perairan kurang sesuai baku mutu 2 Cukup Perairan tidak sesuai baku mutu 1 Kurang
Klimatologi (bobot 3)
Curah hujan <1500 mm/tahun merupakan criteria beriklim
kering 3 Baik
Curah hujan 1500-2000 mm/tahun merupakan criteria beriklim lembab yang tergantung pada lamanya musim hujan
dengan 3-4 bulan kring 2 Cukup
Curah hujan 2500-3000 mm/tahun, merupakan riteria beriklim basah dengan 2-3 bulan
kering 1 Kurang
Pemandangan (bobot 3)
Indah dan nyaman 3 Baik
Cukup indah dan cukup nyaman 2 Cukup
Kurang indah dan kurang nyaman 1 Kurang
Ketersediaan
Tidak lengkap dan ada yang rusak 1 Kurang
Transportasi (bobot 3)
Tersedia sarana transportasi dalam jumlah yang memadai, kawasan
mudah dijangkau 3 Baik
kawasan susah dijangkau 1 Kurang
Media informasi dan
komunikasi (bobot 3)
Jaringan telepon, televisi, radio,
koran, majalah, internet 3 Baik
Televisi, radio, koran, majalah 2 Cukup
Televisi, radio 1 Kurang
Kondisi wisata (bobot 3)
Baik sudah dikelola 3 Baik
Baik belum dikelola 2 Cukup
Kurang baik, tidak dikelola 1 Kurang
Pembuangan limbah cair
(bobot 3)
Dilakukan pengelolaan secara
sistematis, ada pembatasan 3 Baik
Tabel 10. (lanjutan)
Parameter Kriteria Skor Keterangan
Pembuangan limbah cair
Belum dikelola, dibuang begitu
saja ke perairan 1 Kurang
Tidak sekolah-SD 1 Kurang
Tenaga kerja (bobot 3)
Penduduk sekitar 3 Baik
Orang luar dan penduduk sekitar 2 Cukup
Orang luar dan penduduk sekitar 1 Kurang
Demografi (bobot 3)
Kependudukan rendah 3 Baik
Kependudukan sedang 2 Cukup
Kependudukan tinggi 1 Kurang
Persepsi terhadap kawasan (bobot 3)
Indah dan nyaman 3 Baik
Cukup indah dan cukup nyaman 2 Cukup
Tidah indah dan tidak nyaman 1 Kurang
Isu (bobot 3)
Tidak terdapat permasalahan 3 Baik
Permasalahan tidak
mempengaruhi kawasan 2 Cukup
Permasalahan mempengaruhi
kawasan 1 Kurang
Sumber : Modifikasi Cemporaningsih (2007), Yulianda (2007) dan Masrul (2002) in
Rahmawati (2009).
Pengelompokan parameter kondisi kawasan rekreasi (Recreation Setting Attribute) terdiri dari parameter fisik atau lingkungan, sosial dan pengelolaan sesuai
dengan kegiatan yang ditemukan di kawasan wisata Situ Cigayonggong, kemudian mendeskripsikan kegiatan sesuai dengan parameternya. Berikut matrik parameter kawasan rekreasi (Tabel 11).
Tabel 11. Matriks parameter kawasan rekreasi (Recreation Setting Atrribute)
No
Recreation Setting Attribute
Physical
Attribute
Deskripsi Managerial
Attribute
Deskripsi Social
Attribute
Deskripsi
1 Sumber daya
alam
Sarana
prasarana
Pendidikan
2 Pemandangan Transportasi Tenaga kerja
(asal)
3 Kualitas
perairan
Kebijakan
pengelolaan
Persepsi
terhadap
kawasan
4 Klimatologi Kondisi wisata Isu
Pembuangan
limbah
4. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Kondisi Fisik dan Lingkungan Situ Cigayonggong
Situ Cigayonggong memiliki potensi sumberdaya yang mendukung untuk dijadikan sebagai kawasan wisata karena memiliki jenis ikan yang beragam dan jumlah ikan yang cukup banyak serta udara yang sejuk karena Situ Cigayonggong berada pada ketinggian 400 m dari permukaan laut dengan suhu rata-rata harian sebesar 18o-23o C. Situ Cigayonggong memiliki kedalaman maksimum ± 2 m dan luas perairan Situ Cigayonggong ± 3 ha (hasil pengamatan dan wawancara dengan pengelola Situ Cigayonggong).
Gambar 4. Grafik jumlah curah hujan Kecamatan Kasomalang, Kabupaten Subang setiap bulan pada tahun 2009.
4.2. Kondisi Fisika-Kimia-Biologi Situ 4.2.1. Kualitas air
Kondisi biofisik perairan yang diamati mencangkup kualitas perairan (fisika,kimia dan biologi). Hal tersebut dilakukan untuk menentukan kondisi perairan untuk kelayakan habitat bagi perikanan dan pariwisata. Parameter fisika yang diamati adalah suhu, kecerahan, warna dan bau.Parameter kimia yang diamati adalah pH, DO dan BOD sedangkan parameter biologi yang diamati adalah ikan dan tanaman air. Parameter-parameter tersebut berpengaruh atau dipengaruhi oleh aktivitas wisata yang terdapat di Situ Cigayonggong seperti sepeda air dan memancing.
Tabel 12. Kualitas Air Situ Cigayonggong
Keterangan : p yaitu permukaan
* yaitu batas maksimum yang diperbolehkan pada baku mutu PP No. 82 tahun 2001 klas 2.
** yaitu batas minimum yang diperbolehkan.
Pengambilan titik sampel di sekitar kawasan wisata Situ Cigayonggong dilakukan sebanyak tiga kali tergantung karakteristik masing-masing kawasan. Lokasi enam yaitu perkebunan, lokasi tujuh pemukiman dan lokasi delapan pesawahan. Pengambilan titik sampel tersebut diamati untuk menganalisis kesesuaian wisata dan daya dukung kawasan. Analisis kesesuaian wisata digunakan untuk menentukan potensi sumberdaya yang dimikili oleh kawasan disesuaikan dengan kegiatan wisata yang akan dikembangkan sedangkan analisis daya dukung digunakan untuk menentukan jumlah wisatawan yang dapat ditampung oleh suatu kawasan dalam melakukan suatu aktivitas wisata. Setiap lokasi penelitian yang dilakukan di sekitar Situ Cigayonggong memiliki karakteristik yang berbeda-beda (Gambar 13).
tercantum Jernih Jernih Jernih Jernih Jernih
Tabel 13. Karakteristik-karakteristik lokasi pengamatan di sekitar kawasan perairan Situ Cigayonggong
No Parameter Stasiun 6 Stasiun 7 Stasiun 8
1 Hamparan
dataran
Semak belukar Rumput Rumput
2
Warna perairan adalah salah satu parameter yang berpengaruh terhadap nilai estetika suatu perairan. Warna perairan diamati secara visual pada masing-masing stasiun (Tabel 12), perairan pada masing-masing stasiun berwarna jernih. Hal tersebut mengakibatkan cahaya yang masuk kedalam perairan maksimal, sehingga proses fotosintesis yang dihasilkan oleh fitoplankton dapat berjalan maksimal dan perairan menjadi subur (Effendi 2003).
b. Suhu
c . Kecerahan
Kecerahan perairan tergantung pada warna dan kekeruhan. Menurut Effendi (2003), nilai kecerahan sangat dipengaruhi oleh keadaan cuaca, waktu pengukuran, kekeruhan dan padatan tersuspensi serta ketelitian orang yang melakukan pengukuran. Kecerahan dapat digunakan untuk mengetahui tingkat kesuburan suatu perairan, sehingga dapat diindikasikan bahwaperairan Situ Cigayonggong subur karena semua stasiun yang diamati memiliki tingkat kecerahan 100%.
d . Bau
Bau pada perairan Situ Cigayonggong diamati dengan indra pembau (hidung). Pada masing-masing stasiun, perairan Situ Cigayonggong tidak berbau sehingga Situ Cigayonggong layak dijadikan sebagai area rekreasi dan perikanan sesuai dengan PP No. 82 tahun 2001. Selain itu, bau berpengaruh dalam menambah nilai estetika suatu perairan dan kenyamanan area rekreasi.
4.2.3 Parameter kimia
a. pH
pH air pada masing-masing stasiun di Situ Cigayonggong bernilai 6, sehingga menurut PP No.82 tahun 2001 kisaran suhu antara 6-9 masih sesuai bagi sarana rekreasi air dan perikanan. Nilai pH cenderung menurun seiring dengan meningkatnya kedalaman.
b. Oksigen terlarut (DO)
c. BOD
BOD merupakan gambaran secara tidak langsung mengenai jumlah oksigen yang dibutuhkan oleh mikroorganisme untuk mengoksidasi bahan organik menjadi karbon dioksida dan air. Nilai BOD cenderung meningkat seiring bertambahnya kedalaman. Nilai BOD di perairan Situ Cigayonggong berkisar antara 1.14-4.54 mg/l (Tabel 12). Nilai BOD tertinggi sebesar 4.54 mg/l berada pada stasiun lima. Nilai BOD tinggi diduga karena banyak terdapat jumlah bahan organik dari limbah domestik, pertanian maupun hasil pembusukan tumbuhan dan hewan yang terakumulasi di dasar. Menurut Effendi (2003) semakin tinggi nilai BOD, maka aktivitas mikroorganisme semakin besar pula, selain itu kandungan bahan organik di perairan semakin besar. Perairan alami memiliki nilai BOD berkisar antara 0.5-7.0 mg/l, sehingga nilai BOD di perairan Situ Cigayonggong masih sesuai bagi pertumbuhan organisme perairan (Jeffries dan Mills. 1996 in Effendi 2003).
4.2.4. Parameter biologi
Parameter biologi yang diamati adalah ikan dan tanaman air. Pada setiap stasiun terdapat tanaman air. Salah satu fungsi tanaman air yaitu menyaring partikel-partikel yang terdapat di air oleh akarnya, sehingga perairan tetap jernih. Perairan Situ Cigayonggong layak dijadikan sebagai objek wisata karena perairannya jernih. Selain itu, kejernihan perairan menjadi salah satu daya tarik dalam menarik simpati wisatawan. Tanaman air dapat menambah nilai keindahan situ sedangkan keberadaan berbagai jenis ikan relatif penting bagi masyarakat Karena merupakan bagian dari mata pencaharian masyarakat dan objek wisata memancing.
Tanaman air yang terdapat di perairan Situ Cigayonggong, diantaranya eceng gondok (Eichhornia crassipes), menurut Sastrapradja dan Bimantoro (1981) eceng gondok diketahui dapat menyerap bahan pencemar di dalam air, namun apabila keberadaannya sangat banyak dapat mengganggu kegiatan pengairan, perikanan dan rekreasi. Eceng Gondok lebih dikenal sebagai tanaman gulma, karena
Apu-kapu merupakan tanaman yang memerlukan media tanah dan air, jika kebanyakan air dan terkena sinar matahari secara langsung maka daunnya akan cepat hancur. Selada Air (Pistia stratiotes) merupakan tanaman air yang sangat cepat pertumbuhannya, sehingga dapat menyebabkan blooming tanaman air tetapi tanaman ini bermanfaat untuk mempercepat munculnya garam mineral yang dapat menghambat pertumbuhan ganggang hijau yang mengganggu, cypyrus papyrus merupakan tanaman air yang hidup di tepi dan menyukai sinar matahari penuh dengan kondisi sebagian-teduh (LIPI 1981).
Beberapa jenis ikan yang terdapat di Situ Cigayonggong diantaranya mas (Cyprinus carpio), nila (Oreochromis niloticus), belut (Monopterus albus Zuieuw), benteur (Puntius binotatus), lele (Clarias sp), ikan cupang (Betta sp.) dan ikan mujair (Oreochromis mossambicus). Ikan mas (Cyprinus carpio) merupakan ikan air tawar bernilai ekonomis tinggi, menyukai tempat hidup (habitat) di perairan tawar yang airnya tidak terlalu dalam dan alirannya tidak terlalu deras, seperti di pinggiran sungai atau danau, di daerah pada ketinggian 150-600 meter di atas permukaan air laut dan pada suhu 25-30 oC. Nila (Oreochromis niloticus) merupakan pemakan segala (omnivora), pemakan plankton, sampai pemakan aneka tumbuhan sehingga ikan ini diperkirakan dapat dimanfaatkan sebagai pengendali gulma air. Ikan mujair (Oreochromis mossambicus) adalah ikan yang mempunyai toleransi besar terhadap kadar garam, sehingga dapat hidup di perairan payau, pertumbuhannya relatif cepat, tetapi setelah dewasa pertumbuhannya menurun, mudah beradaptasi dengan aneka lingkungan perairan dan kondisi ketersediaan makanan. Ikan belut (Monopterus albus Zuieuw), adalah jenis ikan konsumsi air tawar dengan bentuk tubuh bulat
Jenis ikan yang ditebar (introduksi) di Situ Cigayonggong adalah ikan mas dan ikan nila. Penebaran benih ikan dilakukan setiap 1 tahun sekali oleh Dinas Perikanan Subang. Benih ikan yang ditebar berjumlah 100.000 dengan ukuran ± 3 cm, selain itu penebaran ikan dilakukan oleh pihak pengelola setiap 3 bulan sekali dalam 1 tahun, jumlahnya ± 1000-3000 ekor benih dengan ukuran ± 3-5 cm. Tujuan dari penebaran benih ikan tersebut yaitu diharapkan dapat menarik minat wisatawan untuk melakukan kegiatan memancing dan menambah ketersediaan ikan di perairan Situ Cigayonggong (hasil wawancara dengan pihak pengelola 2010). Oleh karena itu, perlu memperhatikan aspek kelestariaan lingkungan perairan dengan mengetahui daya dukung kawasan agar tidak mengganggu ekosistem perairan tersebut. Selain itu ikan juvenil dan ikan yang telah matang gonad tidak boleh ditangkap dulu oleh masyarakat. Hal tersebut dilakukan agar produksi ikan di Situ Cigayonggong tetap berlangsung.
Jenis-jenis flora yang terdapat di Situ Cigayonggong diantaranya palem, cemara (Casuarina), kelapa (Cocos nucifera), albasia (Seangon), bungur (Lagerstroemia speciosa), mahoni (Swietenia mahogani), singkong (M. esculenta), sirsak (Annona muricata), tisuk (H. macrophyllus ) dan pisang (Musa sp). Vegetasi-vegetasi tersebut memiliki nilai estetika, bernilai ekonomis dan menjadi salah satu daya tarik wisatawan untuk berkunjung ke Situ Cigayonggong karena pepohonannya besar-besar, rindang dan indah, sedangkan fauna yang dijumpai di Situ Cigayonggong adalah ular sawah, capung dan lebah.
4.3. Keadaan Sosial-Ekonomi
4.3.1. Keadaan sosial-ekonomi responden masyarakat sekitar
Masyarakat yang menjadi responden adalah masyarakat yang tinggal di sekitar kawasan wisata Situ Cigayonggong. Hal ini dikarenakan baik secara langsung maupun tidak langsung, responden mempengaruhi atau dipengaruhi oleh keberadaan kawasan wisata Situ Cigayonggong. Jumlah responden yang diambil sebanyak 30 orang dengan karakteristik sebagai berikut :
(a) Data pribadi yang terdiri dari rasio jenis kelamin, umur, tingkat pendidikan, pekerjaan dan pendapatan
(b) Persepsi terhadap keberadaan kawasan wisata Situ Cigayonggong.
(c) Manfaat dan tujuan terhadap pengembangan kawasan wisata Situ Cigayonggong.
(d) Pengaruh yang diterima dari pengembangan kawasan wisata Situ Cigayonggong.
(e) Keterlibatan dalam menjaga kelestarian Situ Cigayonggong dan pengetahuan mengenai hubungan konservasi dengan lingkungan.
Karakteristik masyarakat sekitar sangat berpengaruh terhadap keberhasilan pengelolaan Situ Cigayonggong. Hal tersebut dilakukan untuk meminimalisir permasalahan dan memberikan solusi dalam pengelolaan kawasan wisata demi menjaga kelestarian lingkungan.
a. Komposisi Jenis Kelamin
Gambar 5. Komposisi jenis kelamin responden di sekitar kawasan wisata Situ Cigayonggong.
b. Umur
Responden sebagian besar berumur antara 20-30 tahun (43.33%), kemudian diikuti 31-40 tahun dan 41-50 tahun dengan persentase yang sama sebesar 20%, lebih dari 50 tahun sebesar 10% dan kurang dari 20 tahun sebesar 6.67% (Gambar 6).
Gambar 6. Kelompok umur responden di sekitar kawasan wisata Situ Cigayonggong
c. Tingkat Pendidikan
Tingkat pendidikan yang dimaksud adalah pendidikan formal yang diikuti sesuai ijazah terakhir. Tingkat pendidikan responden masih tergolong rendah, karena hanya 10% merupakan lulusan Diploma (D3) dan 6.67% adalah sarjana. Responden yang merupakan lulusan Sekolah Menengah Atas (SMA) memiliki persentase sebesar 36.67%, sedangkan lulusan SD dan SMP memiliki persentase yang sama sebesar 23.33% (Gambar 7). Sebagian besar responden merupakan lulusan SMA, hal ini menunjukkan responden menyadari pentingnya pendidikan dan mengikuti ketetapan pemerintah untuk menyelesaikan pendidikan sampai sembilan tahun. Responden yang tidak menyelesaikan pendidikan sampai sembilan tahun beralasan memiliki permasalahan ekonomi, selain itu waktu dulu cukup sulit untuk menempuh jenjang pendidikan dibandingkan saat sekarang, karena adanya program pemerintah yang dapat bersekolah gratis sampai tingkat SMP. Tingkat pendidikan masyarakat mencerminkan kualitas sumberdaya manusia di Situ Cigayonggong, selain itu berperan dalam menentukan pengelolaan dan pengembangan kawasan wisata Situ Cigayonggong, karena semakin tinggi tingkat pendidikan masyarakat maka semakin tinggi pula tingkat pemahaman tentang konsep wisata, kelestarian dan tingkat kesadaran masyarakat serta pengelolaan yang tepat untuk kawasan wisata Situ Cigayonggong.
