KINERJA PENGELOLAAN REPONG DAMAR
DITINJAU DARI ASPEK EKOLOGI, SOSIAL DAN EKONOMI
DELFY LENSARI
SEKOLAH PASCASARJANA
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
PERNYATAAN MENGENAI TESIS DAN
SUMBER INFORMASI
Dengan ini saya menyatakan bahwa tesis Kinerja Pengelolaan Repong Damar Ditinjau dari Aspek Ekologi, Ekonomi dan Sosial adalah karya saya dengan arahan komisi pembimbing dan belum diajukan dalam bentuk apapun kepada perguruan tinggi manapun. Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan maupun yang tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam Daftar Pustaka di bagian akhir tesis ini.
Bogor, Agustus 2011
ABSTRACT
DELFY LENSARI. Performance of Repong Damar Management based on Ecological, Social and Economic Aspects. Under direction of HARIYADI and NURHENI WIJAYANTO
During economic crisis, various products obtained from the agroforestry by people community, have very important significance. One example of agroforestry practice is repong damar in the coastal areas of Krui (Lampung) which produces damar (Shorea javanica K & V). This research studied the level of performance of repong damar management by the people community, ecological, social and economic aspects. This research used descriptive method, with quantitative and qualitative approach. Results of this research on the ecological aspects showed that repong damar vegetation resembled natural forest ecosystem with indicator of plant species diversity which was considerably high, for fruit and resin producers. Social aspect showed that repong damar possessed land with status of ownership right, possessed by one family. Labor system in repong damar utilized work force mostly from family members, so that the management system of repong damar tended to be traditional system itspect which contained values of local wisdom which constitutes the characteristic features of repong damar management by the community. Economic aspect showed that contribution by repong damar to community income was considerably large, namely 65% on the average, with income per capita as large as Rp 5.169.200/year, per person. This showed that contribution of repong damar toward total income of the community was considerably high.
RINGKASAN
DELFY LENSARI. Kinerja pengelolaan Repong Damar ditinjau dari aspek ekologi, sosial dan ekonomi. Dibimbing oleh HARIYADI dan NURHENI WIJAYANTO
Sumberdaya hutan mempunyai fungsi terhadap kehidupan manusia, baik secara langsung, maupun secara tidak langsung. Oleh karena itu, keberadaannya perlu dipertahankan. Namun dengan semakin padatnya jumlah penduduk, semakin meningkat pula tekanan terhadap sumberdaya hutan. Kerusakan hutan tersebut disebabkan oleh berbagai faktor, yaitu akibat penebangan liar, kebakaran hutan dan penyerobotan kawasan hutan oleh masyarakat. Hal ini dimungkinkan karena masyarakat yang berada di sekitar kawasan hutan belum diikutsertakan dalam pengamanan kawasan hutan. Salah satu cara untuk mengurangi kerusakan hutan adalah diikutsertakan masyarakat dalam memelihara hutan misalnya dengan sistem agroforestri. Sistem agroforestri selalu ada interaksi ekologi, sosial dan ekonomi. Salah satu contoh agroforestri tersebut adalah Repong Damar di Pesisir Krui Lampung yang menghasilkan produk getah damar (S. javanica). Dengan demikian dalam penelitian ini akan dikaji sejauh mana kinerja pengelolaan Repong Damar bagi masyarakat dari aspek ekologi, sosial dan ekonomi.
Penelitian dilakukan di Desa Penengahan, Kecamatan Pesisir Tengah Krui, Kabupaten Lampung Barat, Provinsi Lampung selama 2 bulan. Populasi penelitian adalah masyarakat (petani damar) dengan jumlah responden sebesar 35 KK. Penelitian ini menggunakan metode penelitian deskriptif dengan pendekatan kuantitatif dan kualitatif. Parameter aspek ekologi yang diukur adalah kerapatan jenis, kerapatan relatif jenis, frekuensi jenis, frekuensi relatif jenis, dominansi jenis, dominansi relatif jenis, dan Indeks Nilai Penting (INP). Analisis vegetasi dilakukan dengan kegiatan inventarisasi dengan menggunakan metode jalur berpetak. Parameter aspek sosial yang diukur adalah persepsi masyarakat terhadap pengembangan pengelolaan Repong Damar, status kepemilikan, luas lahan, ketenagakerjaan, kelembagaan, dan manajemen pengelolaan Repong Damar. Pengukuran data aspek sosial dengan menggunakan Skala Likert. Parameter aspek ekonomi yang diukur adalah pendapatan dari usaha mengelola Repong Damar (dalam Rp. per tahun), pendapatan di luar usaha mengelola Repong Damar (dalam Rp. per tahun), dan pendapatan per kapita (dalam Rp. per tahun).
Dari aspek ekologi menunjukan bahwa INP damar (S. javanica) menunjukkan kecenderungan menurun dari tingkat pohon ke tingkat semai, namun permudaan alami damar di Pesisir Tengah Krui cukup baik. Hal ini ditunjukkan oleh Kerapatan Relatif (KR) jenis damar yang cenderung meningkat dari tingkat pohon (20,83%) ke tingkat semai (30%). Penurunan INP damar dari tingkat pohon ke tingkat semai berkaitan dengan keberadaan jenis campuran.
Damar sudah terbentuk yakni bergabung dengan kelompok tani tanaman pertanian dibawah bimbingan Dinas Pertanian Kabupaten Lampung Barat.
Manajemen pengelolaan Repong Damar yang terbagi oleh permudaan/penanaman (Permudaan/penanaman bibit untuk mengganti tanaman yang mati/tumbang), pemeliharaan dengan cara menyeleksi tanaman keras yang tumbuh liar diganti dengan tanaman yang bernilai ekonomis tinggi, dan menghilangkan tanaman parasit yang biasa mengganggu tanaman kebun, pemanenan dengan cara mengambil getah damar (menyadap) pohon damar yang sudah berumur 20 tahun, pemilihan kualitas getah damar dilakukan dengan cara penapian dan pengayakan serta mensortasi getah damar sehingga didapatkan kualitas getah damar yaitu kualitas A (2-4 cm) berwarna kuning bening, kualitas B (1-2 cm) berwarna kuning bening, kualitas C (0,5 -1 cm) berwarna agak kotor, kualitas KK/DE (sisa sortasi berupa damar kecil-kecil atau debu).
Jalur pemasaran getah damar di daerah Pesisir Krui dimulai dari petani Repong Damar yang baru menyadap getah damar, kemudian getah damar tersebut dijual kepada pedagang penghadang (tengkulak) yang sudah menanti di daerah perbatasan antara desa dengan Repong Damar, kemudian tengkulak tersebut menjual getah damar ke pedagang pengumpul yang berada di desa. Petani Repong Damar juga dapat menjual langsung kepada pedagang pengumpul yang berada di desa. Dari pedagang pengumpul, getah damar kemudian dijual ke pedagang besar yang berada di Pasar Krui. Dari pedagang besar yang berada di Pasar Krui getah damar tersebut dijual ke pengusaha-pengusaha besar yang ada di Bandar Lampung, Jakarta, dan kota-kota besar lainnya atau dijual ke eksportir.
Petani Repong Damar di Desa Penengahan memiliki rata-rata pendapatan dari Repong Damar sebesar Rp. 16.120.000/KK/tahun, Pendapatan di luar Repong Damar berkisar antara Rp. 4.200.000/KK/tahun sampai dengan Rp. 24.000.000/KK/tahun dan rata-rata pendapatan per kapita masyarakat di Desa Penengahan adalah sebesar Rp. 5.169.200/orang/tahun atau Rp. 430.800/orang/bulan. Faktor yang mempengaruhi aspek ekonomi tersebut adalah jumlah anggota rumah tangga, luas lahan Repong Damar, dan sumber pendapatan masyarakat yang berbeda-beda.
@ Hak cipta milik IPB, Tahun 2011 Hak Cipta dilindungi Undang-Undang
Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan atau menyebutkan sumbernya. Pengutipan hanya untuk kepentingan pendidikan, penelitian, penulisan karya ilmiah, penyusunan laporan, penulisan kritik, atau tinjauan suatu masalah, dan pengutipan tersebut tidak merugikan kepentingan yang wajar IPB.
KINERJA PENGELOLAAN REPONG DAMAR
DITINJAU DARI ASPEK EKOLOGI, SOSIAL DAN EKONOMI
DELFY LENSARI
Tesis
Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Magister Sains pada
Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan
SEKOLAH PASCASARJANA
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
Judul Tesis : Kinerja Pengelolaan Repong Damar Ditinjau dari Aspek Ekologi, Sosial dan Ekonomi
Nama : Delfy Lensari
NRP : P052090091
Disetujui, Komisi Pembimbing
Dr. Ir. Hariyadi, MS Prof. Dr. Ir. Nurheni Wijayanto, MS
Ketua Anggota
Diketahui
Ketua Program Studi Dekan Sekolah Pascasarjana IPB Pengelolaan Sumberdaya Alam
dan Lingkungan
Prof. Dr. Ir. Cecep Kusmana, MS Dr. Ir. Dahrul Syah, M.Sc.Agr
PRAKATA
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah Yang Maha Kuasa, atas segala karunia-Nya sehingga karya ilmiah ini berhasil diselesaikan, yang merupakan syarat dalam menyelesaikan studi pada Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan, Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Judul penelitian adalah “Kinerja Pengelolaan Repong Damar ditinjau dari Aspek Ekologi, Sosial dan Ekonomi”
Penyusunan karya ilmiah ini berhasil diselesaikan, tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak, untuk itu penulis mengucapkan terimakasih kepada semua pihak yang telah membantu baik moril maupun spirituil.
Semoga karya ilmiah bermanfaat. Amin
Bogor, Agustus 2011
UCAPAN TERIMA KASIH
Penelitian dan penyusunan tesis ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak. Penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Dr. Ir. Hariyadi, MS dan Prof. Dr. Ir Nurheni Wijayanto, MS. Terima kasih atas bimbingan, bantuannya sehingga tesis ini selesai. Semoga Allah SWT mencatatnya sebagai amal jariyah yang pahalanya akan terus mengalir. Amin 2. Spesial kepersembahkan tesis ini untuk Bapak, Ibu , Defty Ekya Sari, Anggi
Pangestu, Topik Samil, Abdurrahman Royyan Asy-Syamil, dan keluarga semuanya di Liwa dan Banyumas. Semoga bisa menambah kebahagiaan dan kebanggaan, walaupun belum seberapa dibanding apa yang telah berikan. Mohon do’a agar selalu diberi keistiqomahan, untuk selalu bisa memberikan arti bagi kehidupan seperti yang diharapkan. Terus tumbuh walau di tengah keterbatasan. Semoga dengan karya ini, bisa kupersembahkan surga untuk semuanya. Amin
3. Wisma Mardiyah (Ajeng Widayanti, Puji Handayani, Ai Rosah Aisah, Sri Hastuti A, Saftari dan Desi) terima kasih atas semuanya. Semoga Allah SWT akan mengganti kebaikan yang telah diberikan dengan sesuatu yang lebih baik. 4. Teman-teman PSL 2009. Terimakasih atas ukhuwah selama ini. Semoga Allah
SWT mempertemukan kita di surga FirdausNya. Amin
5. Teman-teman AKU 2009. Tanbiyaskur, Riri Ezraneti, dan yang lainnya. Terima kasih telah menjadi episode indah dalam kehidupan Saya. Semoga tetap terjalin ukhuwah dan Allah mempertemukan kita dalam surga firdausnya. Amin
Semoga tesis ini dapat bermanfaat bagi pihak-pihak yang membutuhkan.
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Liwa, Lampung Barat pada tanggal 18 Mei 1985, anak kedua dari tiga bersaudara dari pasangan Bapak Sudarman dan Ibu Rosada Mursalin.
Penulis memulai pendidikan di Sekolah Dasar Negeri I Sukau pada tahun 1992/1997 dan dilanjutkan ke Sekolah Dasar Sebarus pada tahun 1997/1998 dan lulus pada tahun 1998/1999. Pada tahun 1998/1999 penulis masuk ke MTsN I Liwa dan lulus pada tahun 2001/2002. Selanjutnya penulis melanjutkan ke SMUN I Liwa pada tahun 2001/2002 dan berhasil lulus pada tahun 2004/2005. Penulis diterima di Institut Pertanian Bogor pada tahun 2004/2005 lewat jalur USMI di Departemen Silvikultur Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor dan lulus pada tahun 2009. Pada tahun 2009/2010 penulis masuk pada Sekolah Pascasarjana IPB, Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan.
Untuk memperoleh gelar Magister Sains, penulis menyelesaikan tesis dengan judul “Kinerja Pengelolaan Repong Damar Ditinjau Dari Aspek Ekologi, Sosial Dan Ekonomi, Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan,
DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR GAMBAR ... xiii
DAFTAR TABEL ... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ... xv
I. PENDAHULUAN ... 1
1.1 Latar Belakang ... 1
1.2 Perumusan Masalah ... 3
1.3 Kerangka Pemikiran ... 5
1.4 Tujuan Penelitian ... 7
1.5 Manfaat Penelitian ... 7
II. TINJAUAN PUSTAKA ... 9
2.1 Agroforestri ... 9
2.1.1 Definisi agroforestri ... 9
2.1.2 Keuntungan agroforestri ... 10
2.1.3 Klasifikasi sistem agroforestri ... 11
2.1.4 Sistem agroforestri ... 12
2.2 Repong Damar ... 14
2.2.1 Deskripsi Repong Damar ... 14
2.2.2 Sejarah pembentukan ... 15
III. METODE PENELITIAN ... 17
3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian ... 17
3.2 Bahan dan Alat Penelitian ... 17
3.3 Populasi dan Sampel ... 17
3.4 Prosedur Penelitian ... 19
3.4.1 Cara pengambilan data ... 19
3.4.2 Parameter yang diukur ... 23
3.5 Analisis Data ... 23
3.5.1 Analisis data aspek ekologi ... 23
3.5.2 Analisis data aspek sosial ... 23
3.5.3 Analisis data aspek ekonomi ... 25
3.6 Penelitian Sebelumnya ... 27
IV. KONDISI UMUM LOKASI PENELITIAN ... 28
4.1 Letak, Batas dan Luas Wilayah Kabupaten Lampung Barat ... 28
4.2 Topografi ... 28
4.3 Iklim ... 29
4.4 Hidrologi ... 30
4.5 Geomorfologi ... 30
4.6 Vegetasi dan Satwa ... 32
V. HASIL DAN PEMBAHASAN ... 34
5.1 Karakteristik Responden ... 34
5.1.1 Umur ... 34
5.1.2 Tingkat pendidikan responden ... 34
5.1.3 Pekerjaan sampingan responden ... 35
5.1.4 Jumlah anggota keluarga responden ... 35
5.2 Sejarah Repong Damar ... 35
5.3 Aspek Ekologi Pengelolaan Repong Damar ... 39
5.3.1 Struktur horizontal ... 39
5.4 Aspek Sosial Pengelolaan Repong Damar ... 44
5.4.1 Perspsi masyarakat tentang pengembangan pengelolaan Repong Damar ... 44
5.4.2 Permasalahan pengelolaan Repong Damar ... 45
5.4.3 Luas dan status kepemilikan lahan ... 47
5.4.4 Ketenagakerjaan pengelolaan Repong Damar ... 47
5.4.5 Kelembagaan pengelolaan Repong Damar ... 47
5.4.6 Manajemen pengeloaan Repong Damar ... 48
5.5 Aspek Ekonomi Pengelolaan Repong Damar ... 56
5.5.1 Kontribusi Repong Damar terhadap pendapatan masyarakat ... 56
VI. KESIMPULAN DAN SARAN ... 60
6.1 Kesimpulan ... 60
6.2 Saran ... 60
DAFTAR PUSTAKA ... 61
DAFTAR GAMBAR
Halaman
1. Bagan alir kerangka pemikiran penelitian ... 8
2. Peta Repong Damar di Pesisir, Kabupaten Lampung Barat, Lampung ... 18
3. Sketsa lokasi petak ukur ... 21
4. Pola budidaya Repong Damar di Wilayah Pesisir, Kabupaten Lampung Barat ... 37
5. Repong Damar tua yang terbangun bersama tanaman pertanian lainnya (sawah) di Wilayah Desa Penengahan ... 38
6. Pepat ( lubang getah damar) ... 50
7. Uring (mengerok sebagian kulit dasar kayu damar pada ujung atas pepat)... 50
8. Peralatan dalam menyadap getah damar (a) Ambon, (b) Kapak patil, (c) Ember, dan (d) Babalang ... 51
9. Cara petani damar melilit ambon pada batang damar ... 52
10.Cara pemilahan kualitas getah damar ... 52
11.Kualitas getah damar ... 53
DAFTAR TABEL
Halaman
1. Klasifikasi pokok sistem agroforestri ... 13
2. Jenis data, sumber data, teknik pengumpulan data dan keluaran ... 20
3. Bobot jawaban Skala Likert ... 24
4. Kedudukan penelitian ini terhadap penelitian sebelumnya ... 27
5. Keadaan tanah di Kabupaten Lampung Barat ... 31
6. Kepadatan penduduk Krui menurut kecamatan ... 33
7. Sebaran umur responden ... 34
8. Sebaran tingkat pendidikan responden ... 34
9. Tahapan pembentukan Repong Damar ... 36
10.Indeks Nilai Penting (INP) Semai masing-masing jenis di Repong Damar Desa Penengahan (2.000 m3) ... 40
11.Indeks Nilai Penting (INP) Pancang masing-masing jenis di Repong Damar Desa Penengahan (2.000 m3) ... 41
12.Indeks Nilai Penting (INP) Tiang masing-masing jenis di Repong Damar Desa Penengahan (2.000 m3) ... 42
13.Indeks Nilai Penting (INP) pohon masing-masing jenis di Repong Damar Desa Penengahan (2.000 m3) ... 43
14.Rata-rata interpretasi jawaban responden tentang persepsi pengembangan masyarakat terhadap pengembangan pengelolaan Repong Damar berdasarkan aspek ekologi, sosial dan ekonomi ... 45
15.Kriteria dan prasyarat kebijakan yang diharapkan ... 46
16.Biaya pengelolaan Repong Damar ... 47
17.Rata-rata pendapatan masyarakat dari Repong Damar di Desa Penengahan ... 56
18.Rata-rata pendapatan perkapita masyarakat di Desa Penengahan ... 57
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
1. Data umum responden Desa Penengahan ... 65 2. Interpretasi jawaban responden tentang persepsi masyarakat
terhadap pengembangan pengelolaan Repong Damar berdasarkan
aspek ekologi ... 67 3. Interpretasi jawaban responden tentang persepsi masyarakat
terhadap pengembangan pengelolaan Repong Damar berdasarkan
aspek ekologi ... 67 4. Interpretasi jawaban responden tentang persepsi masyarakat
terhadap pengembangan pengelolaan Repong Damar berdasarkan
aspek ekologi ... 69 5. Luas lahan, pendapatan total/tahun, kontribusi Repong Damar, dan
I.
PENDAHULUAN
1.1Latar Belakang
Indonesia dikenal memiliki potensi sumberdaya alam yang tinggi dan hal itu telah diakui oleh negara-negara lain di dunia, terutama tentang potensi keanekaragaman hayati yang amat kaya dan khas. Potensi keanekaragaman hayati yang tinggi ini telah menjadi andalan bagi sebagian besar pembangunan di Indonesia.
Sumberdaya hutan mempunyai fungsi terhadap kehidupan manusia, baik secara langsung, maupun secara tidak langsung. Oleh karena itu, keberadaannya perlu dipertahankan. Namun dengan semakin padatnya jumlah penduduk, semakin meningkat pula tekanan terhadap sumberdaya hutan, terutama disebabkan oleh jumlah tenaga kerja yang tidak seimbang dengan kesempatan kerja yang tersedia, sehingga kerusakan hutan masih terjadi dimana-mana, baik di kawasan hutan lindung, hutan produksi, maupun di kawasan taman nasional.
Kerusakan hutan tersebut disebabkan oleh berbagai faktor, yaitu akibat penebangan liar, kebakaran hutan dan penyerobotan kawasan hutan oleh masyarakat. Hal ini dimungkinkan karena masyarakat yang berada di sekitar kawasan hutan belum diikutsertakan dalam pengamanan kawasan hutan.
Sesuai Undang-Undang No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan, terkandung makna bahwa keberpihakan masyarakat terhadap pembangunan kehutanan sangat dominan, terutama masyarakat setempat. Hal ini tercermin dari program kehutanan bidang sosial dimana salah satu kegiatannya adalah kegiatan agroforestri yang melibatkan peranan masyarakat setempat.
Implikasi pengertian agroforestri di atas (Nair 1993) adalah agroforestri selalu melibatkan dua atau lebih spesies tanaman (atau tanaman dan ternak). Setidaknya salah satu diantara komponen tersebut adalah tanaman berkayu, sistem agroforestriselalu mempunyai dua atau lebih output, siklus agroforestri selalu lebih dari satu tahun, sistem agroforestri yang paling sederhana adalah lebih kompleks baik secara ekologi, ekonomi, dan sosial.
Masyarakat di berbagai daerah di Indonesia telah menciptakan dan melestarikan sistem-sistem yang tepat guna, yang memadukan tradisi pengelolaan hutan dengan perkembangan pertanian. Sistem ini menggunakan struktur-struktur hutan buatan pada lahan-lahan pertanian. Sistem tersebut sering disebut dengan hutan, kebun, Agroforest.Agroforest pada umumnya menghasilkan berbagai produk antara lain kayu, getah, buah-buahan, kayu bakar serta bahan-bahan lain dari tanaman. Pada saat krisis ekonomi beragam produk yang dihasilkan tersebut bagi penduduk desa memiliki arti dan peran ekologi, sosial dan ekonomi yang sangat penting, apalagi produk yang dihasilkan diantaranya merupakan produk ekspor (Wijayanto 2002). Salah satu contoh agroforestri tersebut adalah Repong Damar di Pesisir Krui Lampung yang menghasilkan produk getah damar dari tanaman damar (Shorea javanica K&V).
Agroforestri dapat menjadi model produksi kayu dan non kayu yang menarik. Bagi pembangunan pertanian, sistem-sistem agroforestri menyediakan model pertanian komersil, menguntungkan dan berkesinambungan dan sesuai dengan keadaan petani, seperti halnya Repong Damar di Pesisir Krui dimana menggabungkan antara tanaman kehutanan yaitu damar (S. javanica) dan tanaman pertanian (buah-buahan).
menurunnya suhu permukaan tanah dan berkurangnya evaporasi tanah karena adanya naungan dan humus, meningkatkan jumlah unsur hara karena adanya penambahan dan dekomposisi bahan organik yang jatuh ke atas permukaan tanah, perbaikan struktur tanah karena adanya penambahan senyawa organik dari lapisan terdekomposisi secara konstan.
Aspek sosial agroforestri memiliki keuntungan misalnya perbaikan standar kehidupan masyarakat dengan adanya pekerjaan sepanjang waktu dan pendapatan yang berkesinambungan, perbaikan nilai gizi dan kesehatan karena lebih banyaknya kuantitas dan keanekaragaman bahan pangan yang akan diperoleh, stabilisasi dan perbaikan komunitas di daerah dataran tinggi melalui pengurangan kebutuhan lahan perpindahan untuk usaha tani.
Aspek ekonomi agroforestri memiliki keuntungan, hasil yang beragam berupa pangan, kayu bakar, makanan ternak pupuk dan bahan bangunan sehingga dapat meningkatkan pendapatan masyarakat, mengurangi kemungkinan terjadinya kegagalan panen yang bisa terjadi pada pertanaman monokultur, menaikkan pendapatan petani karena ada penambahan hasil dari jenis tanaman yang berbeda.
Keberhasilan Repong Damar merupakan hasil interaksi positif antara dinamika biologi, pengetahuan, teknik, dan sistem kelembagaan masyarakat setempat. Dengan demikian dalam penelitian ini akan dikaji sejauh mana kinerja pengelolaan Repong Damar bagi masyarakat dari aspek ekologi, sosial dan ekonomi.
1.2Perumusan Masalah
Repong Damar merupakan salah satu contoh agroforestri yang sering dijumpai di sepanjang daerah Pesisir Krui, Kabupaten Lampung Barat Provinsi Lampung. Budidaya getah damar merupakan aktivitas utama bidang kehutanan bagi sebagian besar masyarakat Pesisir Krui termasuk juga di Desa Pengengahan. Damar (S. javanica) adalah pohon hutan yang tergolong meranti-merantian yang menghasilkan getah bernilai ekonomis.
Repong Damar menghasilkan keseimbangan lingkungan baik dari sumber air dan keadaan iklim mikro yang bisa dirasakan oleh masyarakat setempat, dan secara aspek sosial Repong Damar merupakan kebun warisan.
Sistem pengelolaan hutan damar yang terbentuk di Pesisir Krui telah memungkinkan kegiatan pemeliharaan sumberdaya hutan. Hutan damar merupakan penopang utama sistem produksi tradisional di desa dan secara tidak langsung telah turut memelihara dan melindungi keanekaragaman hayati asli dataran rendah Krui.
Bentuk, fungsi, dan perkembangan Repong Damar di Pesisir Krui dipengaruhi oleh berbagai kriteria ekologis, sosial dan ekonomi di antaranya sifat dan ketersediaan sumber daya di hutan, arah dan besarnya tekanan manusia terhadap sumberdaya hutan, organisasi dan dinamika usaha tani yang dilaksanakan, sifat dan kekuatan adat istiadat setempat, dan tekanan kependudukan, sifat hubungan antara masyarakat setempat dengan dunia luar, perilaku ekologis dari unsur-unsur pembentuk agroforestri, stabilitas struktur agroforestri dan cara-cara pelestarian yang dilakukan.
Namun menurut Dinas Kehutanan dan PSDA Kabupaten Lampung Barat dan Pusat LITBANG Hutan dan Konservasi (2005) menyatakan bahwa Kecamatan Pesisir Tengah dan Pesisir Selatan dalam kurun waktu 7 tahun terakhir wilayah tersebut telah terjadi perubahan/penurunan dalam luasan dan keadaan penutupannya. Hal ini disebabkan oleh terjadinya penurunan rata-rata luasan Repong Damar tiap desa selama kurun waktu 7 tahun terakhir, dari hasil perhitungan sampai dengan 1998 atas 53 desa terdapat di Wilayah Pesisir (Pesisir Utara, Tengah, dan Selatan) diketahui luasan seluruhnya 50.000 ha (de Foresta et al. 2000). Dibandingkan dengan luasan hasil pengamatan tahun 2005 dari 30 desa yang berada di Pesisir Tengah dan Selatan sekitar 10.298 ha. Hal ini menunjukkan bahwa luasan Repong Damar tiap desa selama kurun waktu tersebut telah mengalami pengurangan rata-rata seluas 533,9 ha (± 60%) atau sekitar 76,3 ha (8,7 %) setiap tahun. Berdasarkan hal tersebut, maka rumusan masalah di dalam penelitian ini adalah:
1. Bagaimana kondisi vegetasi yang ada di Repong Damar Desa Penengahan saat ini?
3. Bagaimana peran Repong Damar memberikan kontribusi pendapatan masyarakat Desa Penengahan saat ini?
1.3Kerangka Pemikiran
Hutan dan manusia sejak awal peradaban ditandai dengan adanya hubungan saling ketergantungan, karena hutan merupakan sumber bahan kehidupan dasar yang diperlukan oleh manusia seperti air, energi, makanan, protein, udara bersih, dan perlindungan. Umumnya hal ini juga terjadi pada penduduk di Desa Penengahan yang menggantungkan kebutuhan hidup berasal dari hasil pekerjaan budidaya pertanian dan hasil hutan dari Repong Damar.
Menurut Sistem Hutan Kerakyatan (1995) menyatakan bahwa pada tahun 1995 atau 15 tahun yang lalu tidak kurang dari 79% penduduk yang tersebar di 66% Wilayah Pesisir Krui memiliki dan menggantungkan kehidupan mereka terhadap Repong Damar. Selain itu juga Repong Damar memiliki arti penting bagi masyarakat misalnya terciptanya kesempatan kerja dari pengusahaan Repong Damar, disamping hasil utama yang berupa getah damar misalnya pada saat memanen damar, membuat lubang sadapan pada pohon damar, pedagang pengumpul yang berdomisili di kebun, pada saat mengangkut damar, pada saat memilah damar berdasarkan kualitasnya, buruh bongkar muat damar truk atau kendaraan pengumpul damar dan sopir truk, dan tenaga pemetik buah ketika musim buah tiba.
masyarakat, maka muncul suatu peraturan untuk tidak menebang pohon damar baik di kebun milik sendiri atau milik orang lain, kecuali dengan ijin pemerintah yaitu kepala desa. Ijin tersebut harus didapatkan tanpa melihat apakah kayu yang diambil ditujukan untuk kebutuhan sendiri atau dijual. Surat ijin tersebut merupakan aturan yang berawal dari hukum adat.
Sistem Hutan Kerakyatan (1995) menyatakan bahwa selain manfaat-manfaat di atas masyarakat di sekitar mendapatkan manfaat-manfaat lingkungan seperti pemanfaatan tanaman-tanaman sebagai obat, kayu bakar, kayu untuk bahan bangunan, sumber buah-buahan dan persediaan air sepanjang tahun. Kebun damar dengan susunan vegetasi yang bertingkat mampu mempertahankan fungsi hidrologinya. Di dalam Repong Damar juga hidup bermacam-macam jenis satwa mulai dari jenis burung, binatang buas dan lain sebagainya. Selain itu juga masyarakat di sekitar Repong Damar walaupun musim kemarau panjang masih merasa hidup nyaman dengan udaranya yang bersih terhindar dari berbagai polusi.
Namun pada saat ini tingkat perkembangan penduduk di Indonesia yang terus meningkat selalu dihadapkan pada berbagai masalah yang diantaranya adalah tingkat pendapatan yang rendah, serta masalah dalam hal pemanfaatan lahan. Selain itu persepsi yang positif dari masyarakat dalam keberhasilan kegiatan agroforestri sangat diperlukan agar dapat terjaga kelestarian fungsi dan kemampuan sumberdaya hutan dan ekosistemnya dan sekaligus meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Dalam kenyataan di lapangan petani damar tidak dapat dipisahkan dengan masyarakat dan sistem sosialnya. Oleh karena itu, persepsi petani damar selain dipengaruhi oleh faktor-faktor seperti umur, ekonomi, tingkat pendidikan formal, status sosial, pengalaman, pemahaman tentang Repong Damar, keaktifan, kelembagaan, tokoh masyarakat, dan kebijakan pemerintah.
sebagai sebuah pengelolaan sumberdaya alam secara berkesinambungan maka dibutuhkan jaminan kepastian hak petani dan penggarapnya dalam jangka panjang. Hancurnya sistem agroforestri di Indonesia terjadi pada saat negara mengembangkan inisiatif menolak dan mengabaikan penguasaan dan hak-hak masyarakat setempat atas lahan dan sumberdaya agroforestri. Pengakuan secara hukum atas hak masyarakat terhadap lahan agroforestri merupakan hal yang sangat penting. Agroforestri tidak hanya melindungi sumberdaya yang ada pada saat ini tetapi juga pengembangan agroforestri sebagai alternatif yang dapat diterima dalam rangka pengelolaan sumberdaya hutan secara terpadu oleh masyarakat setempat.
Disamping itu mulai pudar nilai akan kebanggaan memiliki kebun damar sebagai warisan nenek moyang yang harus dijaga, dan keberadaan tanaman damar di pesisir Kabupaten Lampung Barat terancam punah sehubungan penebangan pohon yang terus berlangsung. Hal ini disebabkan oleh rendahnya harga damar di pasaran. Dengan demikian dalam penelitian ini akan dikaji sejauh mana kinerja pengelolaan Repong Damar dari aspek ekologi, sosial dan ekonomi.
1.4Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan :
1. Menganalisis kinerja pengelolaan Repong Damar ditinjau dari aspek ekologi
2. Menganalisis kinerja pengelolaan Repong Damar ditinjau dari aspek sosial 3. Menganalisis kinerja pengelolaan Repong Damar ditinjau dari aspek
ekonomi
1.5Manfaat Penelitian
Gambar 1. Kerangka Pemikiran Penelitian Repong Damar
Ekologi Sosial Ekonomi
- Persepsi masyarakat terhadap pengelolaan Repong Damar
- Pendapatan masyarakat - Kontribusi Repong Damar - Kondisi Vegetasi di
Repong Damar
Ancaman
- Konversi menjadi peruntukan lain (kelapa sawit) - Status kepemilikan lahan
- Pudarnya nilai kebanggaan memiliki repong damar - Penebangan pohon damar
Solusi
Berkembangnya pengelolaan Repong Damar Kebijakan
1. Peraturan pemerintah 2. Peraturan adat
Kelembagaan (organisasi)
II. TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Agroforestri
2.1.1 Definisi agroforestri
Dalam Bahasa Indonesia, kata agroforestry dikenal dengan istilah wanatani atau agroforestri yang arti sederhananya adalah menanam pepohonan di lahan pertanian. Menurut de Foresta et al. (2000) menyatakan bahwa agroforestri menggabungkan ilmu kehutanan dan agronomi, serta memadukan usaha kehutanan dengan pembangunan pedesaan untuk menciptakan keselarasan antara intensifikasi pertanian dan pelestarian hutan. Agroforestri merupakan ciptaan manusia yang dikembangkan dalam rangka pengembangan dan pelestarian sumber daya hutan, dan bukan merupakan upaya pengelolaan hutan alam.
Menurut de Foresta et al. (2000) menyatakan bahwa agroforestri memiliki struktur yang serupa dengan hutan alam, umumnya agroforestri memiliki penampilan seperti hutan alam primer atau sekunder karena dominasi pepohonan dan keanekaragaman tetumbuhan yang pada tahap awalnya berasal dari hutan alam, agroforestri dapat secara keliru dianggap sebagai hutan alam. Agroforestri merupakan satu persekutuan hidup satuan-satuan biologi dan proses-proses yang dapat direproduksi dalam jangka panjang.
Menurut Vergara (1982) agroforestri meskipun tidak selalu merupakan paket teknologi yang penting dalam program-program social forestry. Social forestry pada dasarnya bertujuan untuk memenuhi kebutuhan dasar manusia di pedesaan dari hutan yaitu fuel, fodder, food, timber, income, environtment. Social forestry pada prinsipnya mempunyai tiga tujuan yaitu:
a. Tujuan produksi yaitu berusaha memberikan hasil maksimal produk dan jasa hutan yang didefinisikan secara tradisional oleh masyarakat setempat
b. Tujuan ekuiti yakni distribusi faedah produk dan jasa hutan
Sasaran pokok dari ketiga prinsip di atas adalah untuk mencapai kemakmuran masyarakat atas kekayaan yang ada dilingkungan sekitar. Ada empat tujuan dari agroforestri yaitu:
a. Untuk menciptakan keseimbangan yang harmonis antara konservasi sumberdaya alam dengan produksi
b. Untuk mengurangi kesenjangan antara pasokan (supply) dan permintaan
c. Untuk pelaksanaan program tata guna lahan yang berdasarkan pertimbangan ekologi, sosial, ekonomi, dan demografi
d. Untuk mencegah kerusakan lebih lanjut
Agroforestri diharapkan berguna bagi daerah tropika, sebagai usaha mencegah perluasan tanah tandus, dan kerusakan kesuburan tanah, dan mendorong pelestarian sumberdaya hutan. Agroforestri juga diharapkan berguna bagi peningkatan mutu pertanian serta intensifikasi dan diversifikasi silvikultur.
2.1.2 Keuntungan agroforestri
Vergara (1982) mengatakan bahwa keuntungan-keuntungan dari sistem pertanaman agroforestri adalah:
a. Aspek ekologi:
1. Berkurangnya tekanan terhadap hutan, sehingga akan lebih banyak pepohonan hutan yang dimanfatkan sebagai pelindung daerah perbukitan 2. Daur ulang unsur hara yang lebih efisien dengan terdapatnya perakaran
pohon yang sangat dalam
3. Perlindungan terhadap lahan berlereng tinggi dengan adanya pengelolaan lahan yang stabil
4. Berkurangnya aliran permukaan, pencucian hara dan erosi tanah karena adanya akar dan batang pepohonan yang menghalangi proses-proses tersebut 5. Perbaikan mikroklimat seperti menurunnya suhu permukaan tanah dan
berkurangnya evaporasi tanah karena adanya naungan dan humus
b. Aspek sosial
1. Perbaikan standar kehidupan masyarakat dengan adanya pekerjaan sepanjang waktu dan pendapatan yang berkesinambungan
2. Perbaikan nilai gizi dan kesehatan karena lebih banyaknya kuantitas dan keanekaragaman bahan pangan yang akan diperoleh
3. Stabilisasi dan perbaikan komunitas di daerah dataran tinggi melalui pengurangan kebutuhan lahan perpindahan untuk usaha tani.
c. Aspek ekonomi
1. Hasil yang beragam berupa pangan, kayu bakar, makanan ternak pupuk dan bahan bangunan
2. Mengurangi kemungkinan terjadinya kegagalan panen yang bisa terjadi pada pertanaman monokultur
3. Menaikkan pendapatan petani karena ada penambahan hasil dari jenis tanaman yang berbeda
2.1.3 Klasifikasi sistem agroforestri
Tipe sistem agroforestri sangat beragam dan kompleks dalam sifat dan fungsinya. Oleh karena itu, pengklasifikasian sistem-sistem agroforestri dalam berbagai kategori sangat diperlukan untuk mengevaluasi, memahami dan memperbaiki sistem-sistem yang telah ada.
Kriteria yang paling jelas dan mudah dipakai dalam pengklasifikasian sistem Agroforestri adalah sebagai berikut (Nair 1993):
1) Pengaturan komponen-komponennya menurut waktu dan tempat Þ struktur,
2) Kepentingan dan peran komponen Þ fungsi, 3) Tujuan produksi atau hasil sistem Þ output,
4) Karakter sosial ekonominya Þ dasar sosial ekonomi, 5) Basis ekologinya Þ dasar ekologi.
Klasifikasi pokok sistem agroforestri disajikan pada Tabel 1.
2.1.4 Sistem agroforestri
Menurut de Foresta et al. (2000) mengatakan bahwa agroforestri di Indonesia dapat digolongkan menjadi 2 sistem agroforestri yaitu:
2.1.4.1Sistem agroforestri sederhana
Sistem agroforestri sederhana adalah perpaduan-perpaduan konvensional yang terdiri atas sejumlah kecil unsur atau sering juga dikenal sebagai skema agroforestri klasik. Contoh tanaman yang bisa ditanam di sistem ini adalah tanaman yang memiliki peran ekonomi (kelapa, karet, jati, kopi, pisang, coklat dan lain sebagainya), peran ekologi (dadap dan petai cina) serta tanaman musiman (padi, jagung, sayur mayur, rerumputan).
Tabel 1. Klasifikasi pokok sistem agroforestri.
Pengelompokan berdasarkan struktur dan fungsi komponen agroforestri Pengelompokan berdasarkan penyebaran dan pengelolaan agroforestri Struktur
(asal dan susunan komponen kayu)
Fungsi (output dari komponen kayu) Kesesuaian lingkungan agro-ekologis Level sosial-ekonomi dan manajemen Asal komponen Susunan komponen
- Agrisilvikultur
(tanaman pertanian dan tanaman kayu, termasuk shrub).
- Silvopastoral (ternak dan tanaman kayu).
- Agrosilvopastoral
(tanaman pertanian, ternak dan tanaman kayu).
- Lainnya
(multipurpose tree lots, apiculture, aquaculture, dll.)
1.Spasial/ruang
- Campuran tanaman yang padat, misal: pekarangan.
- Campuran terpisah, misal: pada kebanyakan tanaman HMT.
- Strip
- Lebar strip lebih dari satu pohon.
- Tanaman batas - Pada sudut-sudut
ladang. 2.Temporal/waktu - Coincident - Concomitant - Overlapping - Sequential (separate) - Interpolated Fungsi produksi - Pangan - HMT
- Kayu bakar - Produksi lain Fungsi lindung
- Windbreak - Sabuk hijau - Konservasi
tanah
- Konservasi air tanah - Kesuburan tanah - Peneduh (tanaman pertanian, ternak, manusia).
- Dataran rendah tropika.
- Dataran tinggi tropika ( > 1.200 m dpl, Malaysia). - Dataran rendah
subtropis (misal: daerah savana di Afrika, Cerrado di Amerika Selatan). - Dataran tinggi
subtropis (misal: di
Kenya dan
Ethiopia).
Berdasarkan tingkat input teknologi:
- Input rendah (marginal)
- Input sedang - Input tinggi Berdasarkan hubungan cost/benefit: - Komersial - Peralihan - Subsisten
2.1.4.2 Sistem agroforestri kompleks (agroforest)
Sistem agroforestri kompleks atau agroforest adalah sistem-sistem yang terdiri dari sejumlah besar unsur pepohonan, perdu, tanaman musiman dan atau rumput. Penampakan fisik dan dinamika di dalamnya mirip dengan ekosistem hutan alam primer maupun sekunder. Sistem agroforestri kompleks bukanlah hutan-hutan yang ditata lambat laun melalui transformasi ekosistem secara alami, melainkan kebun-kebun yang ditanam melalui proses perladangan.
Berdasarkan sudut pandang pelestarian lingkungan kemiripan struktur dan penampilan fisik agroforest dengan hutan alam merupakan suatu keunggulan. Seperti halnya pada sistem-sistem agroforestri sederhana, sumberdaya air dan tanah dilindungi dan dimanfaatkan, tetapi lebih dari itu pada agroforest sejumlah besar keanekaragaman flora dan fauna asal hutan alam tetap berkembang.
Contoh agroforest di Indonesia adalah di Provinsi Kalimantan Barat yang mana masyarakat Dayak membangun agroforest dengan pohon Dipterokarpa (Dipterocarpaceae) penghasil buah tengkawang sebagai jenis utama, desa-desa di Provinsi Maluku dikelilingi oleh kebun-kebun yang memadukan pohon-pohon rempah tradisional yang berasal dari hutan seperti pala dan cengkeh dengan pohon kenari yang juga asal hutan, penduduk Krui di Lampung Barat mendomestifikasi jenis pohon Dipetrocarpa penghasil damar.
2.2 Repong Damar
2.2.1 Deskripsi Repong Damar
2.2.2 Sejarah Pembentukan
Orang Krui menyebut hutan alam dengan istilah Pulan dan wanatani damar dengan istilah Repong. Struktur vertikal dan ekosistem Pulan dan Repong tidak jauh berbeda. Keduanya ditandai oleh tingginya keanekaragaman biota alam yang menjadi komponennya. Komposisi mosaik Pulan dan Repong yang menghampar hijau kini telah menutupi gugusan perbukitan di sepanjang pantai barat Provinsi Lampung hingga ke batas Taman Nasional Bukit Barisan Selatan (TNBBS) di sebelah utara dan timur laut (Lubis 1997).
Dari aspek teknis budidaya, tahap-tahap penanaman tanaman produktif (mulai dari tanaman subsisten sampai tanaman tua) berikut perawatannya, di sengaja atau tidak disengaja oleh petani, ternyata berlangsung dalam kondisi ekologis yang sesuai dan saling mendukung satu sama lain. Sehingga proses-proses produksi yang terkait dalam seluruh tahapan pengembangan Repong bisa membuahkan efisiensi penggunaan faktor-faktor produksi. Pada gilirannya, kegiatan produktif yang berlangsung secara bertahap itu akan memberikan kontribusi ekonomi bagi petani secara terus-menerus dalam jangka panjang. Getah damar yang dipanen secara berkala memberi pendapatan tunai secara rutin untuk nafkah keluarga. Dari tanaman Repong juga bisa diperoleh hasil lainnya seperti kayu bakar, bahan bangunan dan juga beragam jenis tumbuhan obat (Lubis 1997).
Menurut Michon et al. (1998) menjelaskan bahwa secara ekologis fase perkembangan Repong Damar menyerupai tahapan suksesi hutan alam dengan segala keuntungan ekologisnya, seperti perlindungan tanah, evolusi iklim mikro, dan lain sebagainya. Dari segi teknis budidaya, tahap-tahap penanaman tanaman produktif, mulai dari tanaman subsisten sampai tanaman tua yang mana perawatannya disengaja atau tidak oleh petani yang berlangsung dalam kondisi ekologis yang sesuai dan saling mendukung satu sama lain. Sehingga proses-proses produksi yang terkait dalam seluruh tahapan pengembangan Repong Damar bisa membuahkan efisiensi penggunaan faktor-faktor produksi.
pada ruang yang berbeda dalam perspektif kognitif masyarakat Krui. Ketiga fase tersebut adalah:
1. Fase Dakhak (ladang) adalah fase ketika lahan siap tanam mulai ditanami dengan tanaman-tanaman subsistensi, seperti padi dan palawija.
2. Fase Kebun adalah fase bagi tanaman muda (annual crop) yang mana berkebun merupakan alasan utama dalam pengambilan keputusan untuk membuka lahan hutan.
III. METODE PENELITIAN
3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian dilakukan di Desa Penengahan, Kecamatan Pesisir Tengah, Kabupaten Lampung Barat, Provinsi Lampung (Gambar 2). Penelitian dilaksanakan pada bulan Januari sampai dengan Februari 2011.
3.2 Bahan dan Alat Penelitian
Alat dan bahan yang diperlukan dalam penelitian ini adalah, phiband atau pita diameter, haga hypsometer, kompas, patok, tali rafia atau tambang, buku pengenal vegetasi, golok, tally sheet, alat tulis, dandaftar kuisioner.
3.3 Populasi dan Sampel
Populasi penelitian adalah masyarakat (petani damar) yang terlibat dalam kegiatan agroforestri di Desa Penengahan, Kecamatan Pesisir Krui Tengah, Kabupaten Lampung Barat, Provinsi Lampung. Responden ditentukan secara purposive sampling yaitu penentuan sampel mempertimbangkan kriteria-kriteria yang telah dibuat terhadap obyek yang sesuai dengan tujuan penelitian. Dalam hal ini penelitian dilakukan pada petani damar dengan kriteria petani damar yang berpengalaman dan belum berpengalaman, umur dan tingkat pendidikan.
3.4. Prosedur Penelitian
Penelitian ini menggunakan metode penelitian deskriptif dengan pendekatan kuantitatif dan kualitatif. Hal ini dimaksudkan agar penelitian ini dapat menggambarkan status, data, kondisi tertentu dari Repong Damar di lokasi penelitian dan masyarakat Desa Penengahan yang telah mengembangkan sistem agroforestri di lokasi penelitian secara sistematis, faktual dan akurat sesuai fakta yang ada di lapangan.
Pendekatan kuantitatif dilakukan dengan menggunakan metode kuisioner, pengamatan dan pengukuran data lapangan. Pendekatan kualitatif dilakukan dengan mengunakan studi pustaka.
3.4.1 Cara pengambilan data
Tabel 2. Jenis data, sumber data, teknik pengumpulan data dan keluaran No Jenis Data Sumber
Data Teknik Pengumpulan Data Keluaran Aspek Ekologi 1 Analisis Vegetasi Primer Analisis
Vegetasi (metode jalur berpetak)
Analisis vegetasi, Informasi Indeks Nilai Penting (INP)
Apek Sosial 2 Persepsi masyarakat
terhadap pengembangan pengelolaan Repong Damar
Primer Kuisioner Informasi masyarakat tentang
pengembangan pengelolaan Repong Damar
3 Status Kepemilikan, Primer dan Sekunder Wawancara, Dokumen, Laporan Penelitian. Informasi tentang Repong Damar Luas Lahan, Ketenagakerjaan, Kelembagaan, dan Manajemen pengelolaan Repong Damar Aspek Ekonomi 4 Pendapatan yang
diperoleh masyarakat dalam mengelola Repong Damar, pendapatan yang diperoleh masyarakat di luar usaha
mengelola Repong Damar, dan
pendapatan per kapita masyarakat
Primer Kuisioner dan Wawancara
Informasi pendapatan masyarakat
a. Data aspek ekologi
Pada aspek ekologi data yang diambil adalah data analisis vegetasi, data yang diperlukan berupa data komposisi jenis (kerapatan jenis, frekuensi jenis, dominansi jenis, dan INP). Analisis vegetasi dilakukan kegiatan inventarisasi
memiliki vegetasi yang homogen. Pada masing-masing petak pengamatan tersebut dibuat petak contoh dan sub petak contoh dengan ukuran:
1. Tingkat pohon yang memiliki diameter > 20 cm di petak ukuran 20 x 20 m 2. Tingkat tiang yang memiliki diameter 10-20 cm di petak ukuran 10 x 10 m 3. Tingkat pancang yang memiliki tinggi >1,5 m dengan berdiameter 2-10 cm di
petak ukuran 5 x 5 m
4. Tingkat semai yang memiliki tinggi maksimal 1,5 m di petak ukuran 2 x 2 m
Sumber : Indriyanto 2008
Gambar 3. Sketsa lokasi petak ukur
b. Data aspek sosial
Pada aspek sosial, data yang diambil berasal dari petani damar Desa Penengahan sebagai responden. Data aspek sosial pengelolaan Repong Damar yang dikumpulkan adalah persepsi masyarakat sekarang terhadap pengembangan pengelolaan Repong Damar, status kepemilikan, luas lahan, ketenagakerjaan, kelembagaan, dan manajemen pengelolaan Repong Damar.
c. Data aspek ekonomi
3.4.2 Parameter yang diukur
Parameter yang diamati dalam penelitian ini adalah: 1. Aspek ekologi.
a) Kerapatan jenis b) Kerapatan relatif jenis c) Frekuensi jenis d) Frekuensi relatif jenis e) Dominansi jenis f) Dominansi relatif jenis g) Indeks Nilai Penting (INP) 2. Aspek sosial
a) Persepsi masyarakat terhadap pengembangan pengelolaan Repong Damar b) Status kepemilikan
c) Luas lahan d) Ketenagakerjaan e) Kelembagaan
f) Manajemen pengelolaan Repong Damar 3. Aspek ekonomi.
a) Pendapatan usaha mengelola Repong Damar di Desa Penengahan (dalam Rp/tahun).
b) Pendapatan di luar usaha mengelola Repong Damar di Desa Penengahan (dalam Rp/tahun).
3.5 Analisis Data
3.5.1 Analisis data aspek ekologi
Analisis data aspek ekologi dianalisis berdasarkan kondisi vegetasi. Kondisi vegetasi Repong Damar yang dianalisis adalah komposisi dan struktur jenisnya didasarkan pada perhitungan besaran kuantitatif, yaitu :
a. Kerapatan jenis b. Kerapatan relatif jenis c. Frekuensi jenis d. Frekuensi relatif jenis e. Dominansi jenis f. Dominansi relatif jenis g. Indeks Nilai Penting (INP)
Perhitungan nilai-nilai kuantitatif di atas dihitung dengan rumus Indriyanto (2008):
-
Kerapatan j eni s =- Kerapatan Relat if ( KR) = x 100%
- Frekuensi jenis =
- Frekuensi Relat i f = x 100%
- Dominansi jenis =
- Dominansi Relat if = x 100%
- Indeks Nilai Penting = KR + FR + DR
3.5.2 Analisis data aspek sosial
pengelolaan Repong Damar yang akan di lakukan pengukuran data dengan cara penilaian kuisioner yaitu dengan memberikan bobot nilai pada masing-masing jawaban pertanyaan (Tabel 3). Sedangkan data status kepemilikan, luas lahan, ketenagakerjaan, kelembagaan, dan manajemen Repong Damar di analisis secara deskriptif.
Tabel 3. Bobot jawaban Skala Likert
Skala Likert Bobot nilai
Sangat setuju Setuju Tidak tahu Tidak setuju Sangat tidak setuju
5 4 3 2 1
Cara mengukur skor dan persentase penggolongan skor penilaian adalah sebagai berikut:
a. Cara menghitung skor
Skor = frekuensi x bobot nilai
Jumlah skor = Jumlah skor skala penilaian 1 sampai dengan 5 b. Cara penghitungan persentase penggolongan skor penilaian
Penggolongan skor penilaian dilakukan berdasarkan skor ideal, dimana nilainya tergantung pada jumlah responden yang ingin dilihat. Misalnya jika dibandingkan dengan jumlah keseluruhan responden pada penelitian ini adalah berjumlah 35 maka,
Skor ideal (skor tertinggi) = 35 x bobot tertinggi = 35 x 5
= 175 (sangat setuju) Skor terendah = 35 x bobot terendah
= 35 x 1
= 35 (sangat tidak setuju) Sehingga persentase penggolongan skor penilaian adalah:
Jumlah skor
Skor ideal x 100% =
j uml ah skor
Sedangkan kriteria interpretasi skor berdasarkan persentase kelompok responden:
1. 0%-20% : sangat tidak setuju 2. 21%-40% : tidak setuju 3. 41%-60% : ragu-ragu 4. 61%-80% : setuju 5. 81%-100% : sangat setuju
3.5.3Analisis data aspek ekonomi
Data aspek ekonomi pengelolaan Repong Damar yang dikumpulkan adalah data mengenai kegiatan perekonomian yang meliputi: kegiatan pemanfaatan Repong Damar berupa nilai guna dan fungsi Repong Damar sebagai kontribusi pendapatan dari Repong Damar akan dianalisis dengan menggunakan pendekatan rumus pendapatan dari usaha mengelola sistem agroforestri menurut Hadisapoetra (1973) sebagai berikut:
å
å
= =
-=
jl I
j
l i
Ci
PixYi
Lu
(
)
Keterangan:
Lu = Pendapatan usaha mengelola sistem agroforestri. Pi = Harga komoditi ke-i.
Yi = Hasil produksi komoditi ke-i
Ci = Biaya yang dikeluarkan dalam mengelola sistem agroforestri ke-i. i = 1, 2, 3... j
%
100
)
(
Lu
Inu
x
Lu
K
+
=
Keterangan:
K = Kontribusi usaha pengelolaan agroforestri. Lu = Pendapatan usaha pengelolaan agroforestri. Inu = Pendapatan di luar usaha pengelolaan agroforestri.
3.6 Penelitian Sebelumnya
[image:44.612.99.492.168.719.2]Penelitian mengenai Repong Damar di Pesisir Krui, Kabupaten Lampung Barat, Provinsi Lampung telah dilakukan oleh beberapa peneliti. Pada Tabel 4 disajikan kedudukan penelitian ini terhadap penelitian-penelitian sebelumnya. Tabel 4. Kedudukan penelitian ini terhadap penelitian sebelumnya
Peneliti Tahun Topik Hasil
Bagja Hidayat Herry Pramono Soni Trison Tjahjo Tri Hartono Nurheni Wijayanto M. Rizon Duryat Jimmy Manesa 2000 2000 2001 2001 2001 2005 2006 2009
Dampak pengelolaan Repong Damar di Pesisir Krui terhadap ekonomi wilayah kabupaten Dati II Lampung Barat
Ketergantungan masyarakat terhadap Repong Damar di Pesisir Krui Lampung Barat
Kajian Kelayakan usaha sistem Pengelolaan Repong Damar mata kucing (Shorea javanica K&V) di Krui Lampung
Kajian Metodologi Mengenai Identifikasi Ekologis Tingkat Kebutuhan Cahaya berbagai Jenis tumbuhan di tingkat anakan dan pohon dewasa di damar Agroforest (studi kasus di Krui, Lampung Barat)
Faktor dominan dalam sistem pengelolaan hutan
kemasyarakatan : studi kasus di Repong Damar, pesisir Krui Lampung
Profil Kandungan karbon pada setiap fase pengelolaan lahan hutan oleh masyarakat menjadi Repong Damar
Dimensi tegakan dan pengaruh peubah tempat tumbuh terhadap produksi damar mata kucing (Shorea javanica K&V) di Krui Lampung Barat
Ketahanan Pangan Rumah Tangga di Desa Penghasil damar Kabupaten Lampung Barat
Pengelolaan Repong Damar (Shorea javanica K&V)
mempunyai dampak yang
positif terhadap perekonomian wilayah Kabupaten Lampung Barat
Repong Damar memiliki
peranan yang cukup dalam menambah pendapatan rumah tangga (56%)
Berdasarkan analisis kelayakan usaha, usaha Repong Damar layak diusahakan.
Komposisi jenis anakan pohon ditingkat komunitas terbukti dipengaruhi oleh tingkat intensitas cahaya lingkungan.
Keberhasilan sistem
pengelolaan Repong Damar sangat dipengaruhi oleh faktor-faktor ekologi, ekonomi bisnis dan sosial budaya.
Kandungan karbon tegakan
Repong Damar adalah
236.273,98 Kg C/ha
Beberapa peubah dimensi tegakan dan peubah tempat tumbuh berkorelasi nyata dengan produksi damar di Pesisir Krui Lampung Barat
IV. KONDISI UMUM LOKASI PENELITIAN
4.1 Letak, Batas, Dan Luas Wilayah Kabupaten Lampung Barat
Menurut Pemerintah Kabupaten Lampung Barat (2011) bahwa Kabupaten Lampung Barat dengan ibukota Liwa merupakan pemekaran dari Kabupaten Lampung Utara yang ditetapkan dengan Undang-Undang no 6 tahun 1991 tanggal 16 Juli 1991. Letak Kabupaten Lampung Barat pada koordinat :
Lintang Selatan : 40 47’ 16”- 50 56’ 42” Bujur Timur : 1030 35’ 08” – 1040 33’ 51”
Batas Wilayah Kabupaten Lampung Barat adalah sebagai berikut: 1. Sebelah Utara, berbatasan dengan Propinsi Bengkulu
2. Sebelah Timur, berbatasan dengan Kabupaten Lampung Utara dan Kabupaten Tenggamus, dan Kabupaten Lampung Tengah
3. Sebelah Selatan, berbatasan dengan Samudera Hindia dan Selat Sunda 4. Sebelah Barat, bebatasan dengan Samudera Hindia
Kabupaten Lampung Barat secara administratif meliputi 25 kecamatan, 7 kelurahan dan 250 desa.
4.2Topografi
Menurut Pemerintah Kabupaten Lampung Barat (2011) bahwa berdasarkan bentuk Wilayah Kabupaten Lampung Barat dibagi menjadi 3 wilayah topografi sebagai berikut:
1. Daerah dataran rendah, yaitu daerah berketinggian 0-600 meter dari permukaan laut
2. Daerah berbukit, yaitu daerah berketinggian diatas 600-1.000 meter dari permukaan laut
3. Daerah pengunungan, yaitu daerah berketinggian di atas 1.000-2.000 meter dari permukaan laut
sebagian kecil saja (3,8%) merupakan lahan miring dan curam, keadaan sangat berbeda dengan areal Repong yang berada di Wilayah Kecamatan Pesisir Tengah yang mana antara repong yang datar dan miring relatif sama.
Keadaan wilayah sepanjang pantai pesisir barat umumnya datar sampai berombak dengan kemiringan 3% sampai 5%. Bagian barat laut Kabupaten Lampung Barat terdapat gunung-gunung dan bukit, yaitu Gunung Panggung (1.808 m), Bukit Palawan (1.735 m), dan Gunung Talabjan (1.413 m), Bagian Selatan terdapat beberapa gunung dan bukit, yaitu Bukit Penetoh (1.166 m) Bukit Bawanggutung (1.042 m), Gunung Sekincau (1.718 m). Pegunungan Labuhan Balak (1.313 m), dan Bukit Sipulang (1.315 m). Bagian Timur dan Utara terdapat Gunung Pesagih (2.127 m), Gunung Sabhallah (1.623 m), Gunung Ulumajus (1.789 m), Gunung Siguguk (1.779 m), dan Bukit Penetaan (1.688 m).
Topografi Pesisir Krui bervariasi antara daratan pantai sampai daratan tinggi (pegunungan). Komposisi lekukan bumi di Wilayah Pesisir Krui sekitar 25% terdiri dari daratan pantai Samudera Hindia, dan menaik sekitar 75% menuju pegunungan Bukit Barisan Selatan. Topografi Pesisir Krui diperkaya dengan banyaknya aliran sungai seperti Way Jambu, Way Olor, Way Hanuan, Way Palembang, Way Karwi, Way Tebakak, Way Pemancar dan lain-lain.
4.3Iklim
Menurut Pemerintah Kabupaten Lampung Barat (2011) bahwa iklim disuatu tempat sangat ditentukan oleh beberapa faktor, antara lain curah hujan, hari hujan, evaporasi, temperatur, transpirasi dan kecepatan angin. Hal tersebut erat kaitannya dengan keadaan topografi, vegetasi, maupun ketinggian suatu tempat. Menurut Oldeman dan Las Devies, daerah Lampung Barat memiliki dua tipe iklim yaitu:
1. Tipe Iklim A : Terdapat di sebelah Barat Taman Nasional Bukit Barisan Selatan
2. Tipe Iklim B : Terdapat di sebelah Timur Taman Nasional Bukit Barisan Selatan.
barat) sampai dingin (isimesic) di daerah perbukitan. Sedangkan curah hujan dibagi menjadi 3 (tiga) kriteria yaitu :
1. Curah Hujan antara 1.500 s/d 2.000 mm/tahun. 2. Curah Hujan antara 2.000 s/d 2.500 mm/tahun. 3. Curah Hujan antara 2.500 s/d 3.000 mm/tahun.
4.4Hidrologi
Menurut Pemerintah Kabupaten Lampung Barat (2011) bahwa Wilayah Lampung Barat di bagian barat kaya akan sungai-sungai yang mengalir dan berjalur pendek, dengan pola aliran dendritik yang menyebabkan daerah ini ditandai dengan jarangnya banjir, Delta marine ditandai dengan agregat kasar hasil endapan aluvial vulkanik. Hal ini menyebabkan bila air membesar, maka muara sungai sering berlimpah (meander). Sungai-sungai yang berukuran pendek dan mengalir di lereng terjal sangat potensial dikembangkan untuk irigasi, kecuali yang sudah mengalir di daerah delta pantai walau masih terkena pengaruh pasang surut.
Bagian Timur Lampung Barat merupakan daerah tangkapan air (catcment area), sungai-sungai yang mengalir ke arah laut, antara lain Way Besai, Way Seputih dan lain-lain. Proses erosi yang sudah lanjut, besarnya material yang terangkut sedimen menyebabkan makin cepatnya pemiskinan hara di wilayah ini.
4.5Geomorfologi
Menurut Pemerintah Kabupaten Lampung Barat (2011) bahwa formasi geologi yang menyusun Wilayah Lampung Barat meliputi formasi alluvium, gamping koral, batuan gunung api kuartier, Batuan Gunung Api, Bintuhan, Ranau, Semung, Lemau, Hulusimpang, Bal, Batuan Terobosan, Lakitan, Simpang Aur dan Formasi Seblat. Untuk fisiografis Wilayah Pesisir Kabupaten Lampung Barat didominasi oleh Teras Marin seluas 56.312 ha (54,1%), Aluvial seluas 21.862 ha (21%) dan Marin seluas 12.500 ha (12%). Sebagian besar tanah di Kabupaten Lampung barat didominasi oleh jenis Entisol, Enceptisol dan Ultisol.
umumnya pantai Barat Sumatera dan Pantai Selatan Jawa, dipengaruhi oleh gempa bawah laut yang dapat mengakibatkan gelombang tsunami. Daerah pegunungan yang merupakan punggung Bukit Barisan, ditempati oleh vulkanik quarter dari beberapa formasi. Daerah ini berada pada ketinggian 50 sampai > 1.000 m dpl. Daerah ini dilalui oleh sesar Semangka, dengan lebar zona sebesar ± 20 km. Pada beberapa tempat dijumpai beberapa aktifitas vulkanik dan pemunculan panas bumi.
Tabel 5. Keadaan tanah di Kabupaten Lampung Barat Sistem
Tanah
Ketinggian (m dpl)
Terdapat Bahan
Pembentuk Alluvial 0 - 100 Sepanjang jalur Daerah
Aliran Sungai Pesisir Selatan, Pesisir Tengah dan Pesisir Utara dan sebelah Selatan Gunung Sekincau (Suoh)
Endapan sungai dan hasil alluvial atau koliviasi
Marine 0 - 20 Daerah yang terkena pasang surut berlumpur, beting pantai, dan cekungan antar pantai
Dari bahan endapan laut yang tersusun halus sampai kasar Teras Marine 0 - 20 Sepanjang pesisir pantai
barat dengan variasi lereng 3-5 %
Tufa masam dan batuan sediment
Vulkan 25 - 200 Lereng pegunungan/ perbukitan dengan kelerengan curam (lebih dari 30 %)
Bahan induk andesitis dan basal
Perbukitan 5 – 1.000 Lereng pegunungan vulkan
Bahan vulkan, sedimen, plutonik masam, batuan
metamorf yang ditutupi oleh bahan tufa masam ranau
Pegunungan dan Plato
25 – 1.350 Lereng pegunungan vulkan dengan kelerengan curam (lebih dari 30 %).
Bahan vulkan tersier, plutonik masam, metamorf dan tufa masam.
Sumber : Pemerintah Kabupaten Lampung Barat, 2011
oleh endapan vulkanik quarter. Daerah ini relatif aman terhadap gempa, namun pada bagian yang berlereng terjal masih dijumpai longsor. Berdasarkan kondisi fisik demikian, dalam konteks kerentanan terhadap bencana alam Wilayah Kabupaten Lampung Barat dapat dibagi menjadi 3 (tiga) zona utama yaitu :
1. Zona I, daerah pesisir, dengan ancaman bencana alam gempa bawah laut dan tsunami, namun relatif aman terhadap gerakan tanah (tanah longsor).
2. Zona II, daerah pegunungan, yang relatif paling rentan terhadap bencana seperti tanah longsor, erosi kuat, dan gempa bumi yang juga berperan memicu longsor. 3. Zona III, daerah bergelombang, relatif paling aman meskipun tingkat erodibilitas tanahnya kurang lebih sama dengan Zona II, dan pada beberapa tempat masih dimungkinkan terkena longsor.
4.6Vegetasi dan Satwa
Menurut Dinas Kehutanan dan PSDA Kabupaten Lampung Barat dan Pusat LITBANG Hutan dan Konservasi (2005) menyatakan bahwa vegetasi yang menutupi kawasan Repong Damar di Pesisir Krui Lampung Barat didominasi oleh spesies damar mata kucing (S. javanica). Jenis tumbuhan lain yang memperkaya keanekaragaman tumbuhan adalah jenis-jenis tanaman buah-buahan tanaman seperti duku, durian, petai, jengkol, jambu bol, dan lain sebagainya. Sementara pada kawasan Taman Nasional Bukit Barisan Selatan vegetasi yang mendominasi adalah Famili Dipterocarpaceae, Lauraceae, Myrtaceae, dan Fegaceae antara lain Quercus sp.
Sebagaian besar satwa liar yang hidup di Repong Damar Krui adalah dari jenis mamalia. Beberapa diantaranya merupakan satwa yang keberadaannya dilindungi karena terancam punah. Jenis satwa tersebut antara lain kubung (Cynocephalus variegatus), tupai tanah (Tupaia glis), lalangga (Ratuta bicolor), landak (Hystrix brachyura), beruang (Helarctos malayanus), harimau (Panthera tigris sumatrae), alimawung hitam (Panthera pardus melas), tenuk (Tapirus indicus), badak (Dicerorhinus sumatraensis) dan lain-lain.
4.7Kependudukan
kecamatan tersebut berbeda-beda. Diantara ketiga kecamatan tersebut Pesisir Selatan merupakan kecamatan dengan wilayah paling luas dengan kepadatan penduduk terendah. Sedangkan Pesisir Tengah memiliki wilayah paling kecil dengan kepadatan tertinggi, secara lengkap disajikan pada Tabel 6.
Tabel 6. Kepadatan penduduk Krui menurut kecamatan Kecamatan Luas (km2) Jumlah Penduduk
(Jiwa)
Kepadatan (Jiwa/km2) Pesisir Selatan 2.100,33 52.004 25 Pesisir Tengah 172,48 41.676 242 Pesisir Utara 634,43 21.974 35 Sumber: Biro Pusat Statistik Lampung Barat, 2005
V. HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1 Karakteristik Responden 5.1.1 Umur
Umur responden dalam penelitian ini bervariasi, dari umur termuda hingga yang berumur tua. Umur termuda yang menjadi responden adalah 35 tahun, sedangkan yang tertua adalah 60 tahun. Pada Tabel 7 disajikan persentase sebaran umur responden.
Tabel 7. Sebaran umur responden
Umur Jumlah Persentase (%)
35-40 10 29 41-45 9 26 46-50 9 26 51-55 4 11 56-60 3 9 Jumlah 35 100
Berdasarkan Tabel 7 diketahui bahwa umur responden yang terbanyak pada kelompok umur rata-rata 35-40 tahun sebanyak 29%, sedangkan umur responden yang sedikit pada kelompok umur rata-rata 56-60 tahun sebanyak 9%. Hal ini diduga karena Repong Damar diwariskan kepada anak tertua laki-laki, sehingga orang tua tidak lagi merawat Repong Damar.
5.1.2 Tingkat pendidikan responden
Sebagaimana umumnya masyarakat di daerah yang jauh dari pusat kota atau pusat pendidikan, maka tingkat pendidikan masyarakat di Desa Penengahan juga masih tergolong rendah. Masyarakat yang pernah menempuh pendidikan bervariasi antara yang terendah yaitu tamat pendidikan SD hingga yang tertinggi tingkat Sarjana. Tabel 8 disajikan persentase sebaran tingkat pendidikan responden.
Tabel 8. Sebaran tingkat pendidikan responden.
Pendidikan Jumlah Persentase (%)
Berdasarkan Tabel 8 diketahui bahwa sebagian besar responden memiliki tingkat pendidikan SD sebanyak 57%, responden yang memiliki tingkat pendidikan SLTP sebanyak 26%, responden yang memiliki tingkat pendidikan SLTA sebanyak 11% dan responden yang memiliki tingkat pendidikan sarjana (S1) sebanyak 6%. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa rata-rata pendidikan responden masih rendah.
5.1.3 Pekerjaan sampingan responden
Pekerjaan sampingan responden sebagian besar adalah sebagai petani sawah yaitu sebanyak 97%, sedangkan sisanya adalah sebagai pedagang yaitu sebanyak 3% (Lampiran 1).
5.1.4 Jumlah anggota keluarga responden
Jumlah anggota keluarga responden sebagian besar berkisar 1-5 orang yaitu sebanyak 63%, sedangkan sisanya adalah jumlah anggota keluarga berkisar 6-7 orang yaitu sebanyak 37% (Lampiran 1). Besar kecilnya jumlah anggota keluarga dapat mempengaruhi distribusi pendapatan yang diperoleh oleh masyarakat dari Repong Damar.
5.2 Sejarah Repong Damar
Menurut de Foresta et al. (2000) bahwa pohon damar (S. javanica) telah dibudidayakan oleh masyarakat Pesisir Krui sejak zaman Belanda sekitar 120 tahun yang lalu dan telah menjadi salah satu bagian dari sistem usaha tani masyarakat lokal melalui budidaya campuran pohon hutan (damar) dengan beberapa komoditas pertanian baik tanaman semusim (seperti padi) dan tanaman tahunan lain (seperti kopi, lada, dan buah-buahan).
Tabel 9. Tahapan pembentukan Repong Damar
Tahun ke- Perkembangan
1 Pembukaan dan pembakaran vegetasi petak lahan (bisa rimba, belukar, atau alang-alang) dan penanaman padi pertama, juga sayuran dan buah-buahan seperti pisang dan pepaya.
2 Penanaman padi seri kedua, dan penanaman kopi diantara tanaman padi tersebut
3 sampai 7 atau 8 Penanaman padi tidak dilakukan lagi, bibit damar diambil dari petak pembibitan lalu ditanam di sela-sela tanaman kopi. Ladang juga ditanami bibit pepohonan buah-buahan, penghasil kayu dan lain-lain. Panen kopi pertama berlangsung pada tahun keempat dengan hasil sekitar 600 kg/ha, panen kopi berikutnya terus dilakukan hingga tiga atau empat tahun kemudian dan hasilnya menurun menjadi sekitar 100 kg/ha, setelah itu kebun ditinggalkan.
8 sampai 20-25 Pohon-pohon damar berkembang diantara kopi mulai rusak, vegetasi sekunder mulai tumbuh, petani mengendalikan pertumbuhannya dengan penyiangan berkala. Buah-buahan (nangka, durian, duku dan lain-lain) dan kayu (kayu perkakas, kayu bangunan) mulai dipanen seperlunya.
20 ke atas Penyadapan pertama getah pohon damar. Repong Damar dikembangkan terus menerus melalui pengayaan rumpang dan penganekaragaman alami
Sumber: de Foresta et al. (2000)
Gambar 4. Pola budidaya Repong Damar di Wilayah Pesisir Krui Kabupaten Lampung Barat (de Foresta et al. 2000)
Dari pengamatan lapangan, hutan damar yang terbentuk dengan pola bertahap dan berselang jarak/waktu dan bertingkat tumbuhan (antara tanaman semusim tanam tahunan damar) sangat sulit dibedakan antara hutan alam damar (pada kawasan) dengan Repong Damar karena kedua-duanya sama-sama membentuk tegakan hutan yang berlapis, sebagai pembeda hanyalah jenis tanaman pencampur (komponen komunitas jenis-jenisnya).
[image:54.612.151.453.75.330.2]sekitar pohon damar, maka tumbuhan lain yang dianggap tidak mengganggu akan tumbuh dan berkembang biak sehingga setelah beberapa dekade (bisa dalam dekade 20 tahunan pertama atau berikutnya) akan mencapai keseimbangan antara kebebasan (regenerasi) dan pengelolaan terpadu (pilihan/pengkayaan jenis) yang mungkin tidak akan disadari oleh petani bahwa kebun yang dikelola tersebut telah mencapai tingkat keanekaragaman yang tinggi.
Menurut de Foresta dan Michon (1995), kebun damar yang terbentuk bukan merupakan perkebunan monokultur tetapi mempunyai pola ekosistem hutan alam dengan keanekaragaman flora dengan luasan “struktur vertikal berjenjang” dan keanekaragaman fauna dengan pola meniru hutan alam (Gambar 5).
Gambar 5. Repong Damar tua yang terbangun bersama tanaman pertanian lainnya (sawah) di Wilayah Penengahan.
5.3Aspek Ekologi Pengelolaan Repong Damar 5.3.1 Struktur horizontal
Struktur tegakan horizontal merupakan istilah untuk menggambarkan sebaran jenis pohon dengan dimensi diameter pohon dalam suatu kawasan. Pengetahuan stuktur tegakan memberikan informasi dinamika populasi jenis kelompok baik dari semai, pancang, tiang maupun pohon. Struktur horizontal didefinisikan sebagai banyaknya pohon per satuan luas pada setiap kelas diameternya. Struktur horizontal terkait dengan kerapatan, frekuensi dan dominansi jenis tanaman.
Dengan menggunakan rumus Soerianegara dan Indrawan (1980), penjumlahan ketiga komponen tersebut
