Analisa hukum islam dan KUHP terhadap putusan perkara tindak pidana perkosaan anak ideot : studi analisa putusan no.054/pid/b/1997/pn.jkt-barat
Teks penuh
Gambar
Dokumen terkait
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan: Pertama pertanggungjawaban pidana bahwa pelaku terbukti melanggar pasal 374 KUHP maka majelis hakim menjatuhkan pidana
1) Pasal 346 KUHP Seorang wanita yang sengaja menggugurkan atau mematikan kandungannya atau menyuruh orang lain untuk itu, diancam dengan pidana penjara paling
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa unsur-unsur Pasal 285 adalah pelaku perkosaan, kekerasan atau ancaman kekerasan, paksaan, perempuan yang bukan
Terkait dari perbuatan yang dilakukan terdakwa, seharusnya hakim menjatuhkan Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan 5 yang diancam dengan pidana penjara paling lama tujuh tahun, yaitu
Menurut perumusan yang berlaku yang diterangkan dalam KUHP Pasal 285, pelaku perkosaan sebagai suatu tindak kejahatan adalah “Barang siapa dengan kekerasan atau ancaman
Pasal 351 KUHP berbunyi : (1) Penganiayaan diancam dengan pidana penjara paling lama dua tahun delapan bulan atau pidana paling banyak empat ribu lima ratus rupiah; (2) Jika perbuatan
a) Perkosaan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan didalam KUHP Indonesia maupun Malaysia Penal Code kedua peraturan perundang-undang ini sama-sama.. Perbandingan
2 Tindak Piclana Pemerkosaan adalah tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 285 KUHP yairu perkosaan unruic bersetubuh.3 Jadi maksud judul tersebut di atas adalah tentang akibat
