• Tidak ada hasil yang ditemukan

Peninjauan kembali (PK) kasus Munir dalam perkara terpidana Pollycarpus menurut Hukum Acara Pidana di Indonesia dan Hukum Islam

N/A
N/A
Info
Unduh - Bebas
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Peninjauan kembali (PK) kasus Munir dalam perkara terpidana Pollycarpus menurut Hukum Acara Pidana di Indonesia dan Hukum Islam"

Copied!
92
0
0

Memuat.... (Lihat teks lengkap sekarang)

Unduh sekarang ( 92 Halaman )

Teks penuh

Loading

Referensi

Unduh sekarang ( PDF - 92 Halaman - 493.41 KB )

Garis besar

Kronologi Pembunuhan Munir Proses Hukum Kasus Munir Sidang Peninjauan Kembali Kasus Munir Hubungan Antara Pasal 263 KUHAP dengan Undang-undang No. 04 Tahun 2004 Tentang Kekuasaan Kehakiman Konsepsi Hukum Acara Pidana Islam Analisis Hukum Islam Terhadap Prosedur Peninjauan Kembali Kasus Munir Pandangan Hukum Islam Terhadap Argumentasi Hukum Dalam Peninjauan Kembali Kasus Munir Peninjauan kembali (PK) kasus Munir dalam perkara terpidana Pollycarpus menurut Hukum Acara Pidana di Indonesia dan Hukum Islam

Dokumen terkait

Pengajuan Peninjauan Kembali Oleh Terpidana Mati Atas Dasar Kekeliruan Menerapkan Hukum Dan Kekhilafan Hakim Dalam Perkara Tindak Pidana Psikotropika (Studi Kasus Putusan Mahkamah Agung Nomor: 39.PK/Pid.Sus/2011).

mengadakan penelitian sebagai bahan penulisan hukum dengan judul “ Pengajuan Peninjauan Kembali oleh Terpidana Mati Atas Dasar Kekeliruan Menerapkan Hukum dan

PUTUSAN BEBAS DAN PUTUSAN LEPAS DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM DALAM PERKARA PIDANA Putusan Bebas Dan Putusan Lepas Dari Segala Tuntutan Hukum Dalam Perkara Pidana.

(2) Alasan dan pertimbangan hakim memutus bebas dan lepas dari segala tuntutan hukum pada kasus korupsi berdasarkan pada Pasal 191 ayat (1) KUHAP tentang putusan bebas

PENINJAUAN KEMBALI DALAM SISTEM PERADILAN PIDANA DI INDONESIA (PERSPEKTIF HUKUM POSITIF DAN HUKUM ISLAM) RAHMAN SYAMSUDDIN S.H., M.

Ini sesuai dengan ketentuan Pasal 268 ayat (1) KUHAP yang mengatur peninjauan kembali tidak menangguhkan/menghentikan pelaksanaan putusan. Putusan Mahkamah Konstitusi

Upaya Hukum Peninjauan Kembali dalam Perkara Pidana Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi

Demikian pula pada putusan No.84 PK/Pid/2006 (perkara Mulyar bin Samsi, Pengangkutan Hasil Hutan) dengan pertimbangan bahwa Pasal 263 ayat (1) telah mengatur

ANALISIS YURIDIS PERTIMBANGAN MAHKAMAH AGUNG MENERIMA PENGAJUAN PENINJAUAN KEMBALI PERKARA PIDANA OLEH JAKSA

Sesuai ketentuan Pasal 263 ayat (3) KUHAP tersebut, jaksa dapat mengajukan permintaan peninjauan kembali, dengan persyaratan apabila dalam putusan yang dimintakan

Tinjaun Hukum Acara Pidana Islam tentang pembuktian tindak pidana Perjudian Online dalam Putusan Perkara Nomor 136/Pid.B/2015/Pn.Spg

Dalam mencari suatu kebenaran untuk menjatuhkan putusan terhadap suatu tindak pidana yang akan dijatuhkan pada terdakwa, maka majelis hakim harus memutus berdasarkan

KAJIAN ATAS NOVUM DAN KEKHILAFAN ATAU KEKELIRUAN YANG NYATA SEBAGAI ALASAN PENINJAUAN KEMBALI YANG DIKABULKAN OLEH MAHKAMAH AGUNG (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 96 PK/pid/2016)

Alasan Peninjauan Kembali oleh Terpidana dengan dasar adanya novum dan kekhilafan/kekeliruan yang nyata sesuai dengan Pasal 263 (2) KUHAP adalah ditemukan bukti baru

UPAYA HUKUM PENINJAUAN KEMBALI DALAM PERKARA PIDANA PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI

Hal ini diatur dalam Pasal 263 ayat (1) KUHAP yang menyatakan bahwa terhadap putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kecuali putusan bebas