i
SKRIPSI
PENGARUH RASIO CAMEL TERHADAP
RETURN ON ASSET
(ROA) PADA BANK UMUM YANG TERDAFTAR DI BURSA
EFEK INDONESIA
MARTHA LUSIA
110522156
JURUSAN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
ii
SKRIPSI
PENGARUH RASIO CAMEL TERHADAP
RETURN ON ASSET
(ROA) PADA BANK UMUM YANG TERDAFTAR DI BURSA
EFEK INDONESIA
sebagai salah satu persyaratan untuk memeroleh gelar Sarjana Ekonomi
disusun dan diajukan oleh
MARTHA LUSIA
110522156
kepada
JURUSAN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
iii
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwa skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Rasio Camel Terhadap Return On
Asset (ROA) Pada Bank Umum Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia“
adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna
menyelesaikan beban akademik pada fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan
ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dalam skripsi ini, saya
bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan,
Yang Membuat Pernyataan
iv
KATA PENGANTAR
Dengan memanjatkan puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa, atas rahmat
dan berkat-Nya yang diberikan kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi
yang berjudul “Pengaruh Rasio Camel Terhadap Return On Asset (ROA) Pada
Bank Umum Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia“. Skripsi ini disusun untuk
memenuhi salah satu syarat menyelesaikan program pendidikan S-1 dan memperoleh
gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Peneliti menyadari bahwa penelitian ini tidak terlepas dari bimbingan dan
pengarahan dari berbagai pihak. Untuk itu dengan segala kerendahan hati, penulis
mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac, Ak Selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak. dan Bapak Drs. Hotmal
Ja’far, M.M, Ak. selaku Ketua dan Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas
Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak. dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.Si, Ak. selaku
Ketua dan Sekretaris Program Studi S-1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas
Sumatera Utara.
4. Bapak Drs. M. Utama Nasution, M.M, Ak. Selaku Dosen Pembimbing yang telah
meluangkan waktu, pikiran dan tenaga sehingga saya dapat meyelesaikan skripsi
v
5. Ibu Dra. Nurzaimah,MM, Ak Selaku Dosen Pembaca Nilai yang telah meluangkan
waktu, pikiran dan tenaga sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi ini.
6. Kedua Orang tua yang selalu mendukung dan mendo’akan penulis.
Penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna karena keterbatasan
kemampuan penulis, sehingga penulis mengharapkan saran dan kritik yang
membangun dalam penulisan ke depan. Akhir kata, penulis berharap agar skripsi ini
bermanfaat bagi pembaca.
Medan, Juli 2013
Penulis
Martha Lusia
vi
ABSTRAK
Pengaruh Rasio Camel Terhadap Return On Asset (Roa) Pada Bank Umum Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia
Kesehatan merupakan hal yang paling penting di dalam berbagai bidang kehidupan, baik bagi manusia maupun perusahaan. Kondisi yang sehat akan meningkatkan gairah kerja dan kemampuan kerja serta kemampuan lainnya. Penilaian kesehatan bank ini bertujuan untuk menentukan apakah bank tersebut dalam kondisi yang sehat, cukup sehat, kurang sehat dan tidak sehat sehingga Bank Indonesia sebagai bank pengawas dan Pembina bank-bank dapat memberikan arahan atau petunjuk bagaimana bank tersebut harus dijalankan atau bahkan dihentikan kegiatan operasinya. Metode analisis yang dipergunakan adalah metode analisis klasik dan metode analisis statistik yang menggunakan alat analisis regresi linier berganda, baik pengujian simultan dan pengujian parsial.
Populasi dalam penelitian ini adalah Bank Umum yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2008 sampai tahun 2011 sebanyak 31 perusahaan. Pengambilan sampel didasarkan pada metode purposive sampling. Jumlah sampel yang terpilih adalah sebanyak 16 perusahaan. Pengumpulan data dilakukan dengan cara mengambil dokumentasi laporan keuangan dari Indonesian Capital Market Directory (ICMD) dan mendownload situs resmi Bursa Efek Indonesia di www.idx.co.id dan www.bi.go.id. Pengolahan data dilakukan dengan menggunakan uji statistik regresi linier berganda dengan alat SPSS.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel CAR dan LDR berpengaruh positif tetapi tidak signifikan terhadap ROA serta variabel NPL memiliki pengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap ROA. Sementara variabel BOPO berpengaruh negatif dan signifikan terhadap ROA.
vii
ABSTRACT
The Effect of CAMEL Ratio to Return on Asset of Commercial Banking that Listed on Indonesia Stock Exchange
Health is the most important thing in the various spheres of life, both for people and companies. Healthy condition will improve morale and job skills and other abilities. Bank health assessment aims to determine whether the bank is in sound condition, fairly healthy, less healthy and unhealthy banks to Bank Indonesia as a supervisor and coach banks can provide direction or guidance on how banks should be run or even discontinued operations. The analytical method used in measuring the health of banks is a classical analytical methods and methods of statistical analysis using multiple linear regression analysis, testing both simultaneous and partial testing.
The population of this study is a commercial bank listed on the Indonesia Stock Exchange in the year 2008 to the year 2011 as many as 31 companies. Sampling was based on a purposive sampling method. The number of samples selected were as many as 16 companies. Data collection is done by taking the documentation of financial statements of Indonesian Capital Market Directory (ICMD) and download the official website of the Indonesia Stock Exchange in www.idx.co.id and linear regression by means of SPSS.
The results showed that the variable CAR and LDR positive but not significant effect on ROA and NPL variable has a negative and significant effect on ROA. While ROA variables significantly and negatively related to ROA.
viii
DAFTAR LAMPIRAN ... xii
BAB I PENDAHULUAN ... 1
1.1 Latar Belakang ... 1
1.2 Rumusan Masalah ... 6
1.3 Tujuan Penelitian ... 7
1.4 Manfaat Penelitian ... 7
1.5 Sistematika Penulisan ... 8
BAB II LANDASAN TEORITIS ... 10
2.1 Tinjauan Teoritis ... 10
2.1.1 Pengertian Bank ... 10
2.1.2 Fungsi Bank ... 11
2.1.3 Jenis Bank ... 11
2.1.4 Sumber Dana Bank ... 12
2.1.5 Manajemen Dana Bank ... 15
2.1.5.1 Manajemen Likuiditas (Liqudity Management) ... 16
2.1.5.2 Manajemen Aset (Asset Management) ... 18
2.1.5.3 Manajemen Liabilitas ... 21
2.1.5.4 Manajemen Kecukupan Modal (Managing capital Adequacy) ... 21
2.1.6 Risiko Perbankan ... 22
2.1.6.1 Risiko Likuiditas (Liquidity Risk) ... 23
2.1.7 Rasio Keuangan Bank ... 25
2.1.7.1 Loan to Deposit Ratio (LDR) ... 27
2.1.7.2 Capital Adequecy Ratio (CAR) ... 29
2.1.7.3 Non Performing Loan (NPL) ... 30
2.1.7.4 Biaya Operasional terhadap Pendapatan Operasional (BOPO) ... 31
2.2 Penelitian Terdahulu ... 33
2.3 Kerangka Konseptual ... 37
2.4 Hipotesis ... 39
BAB III METODELOGI PENELITIAN ... 40
3.1. Jenis Data dan Sumber Data ... 40
3.1.1. Jenis Data ... 40
3.1.2 Sumber Data ... 40
ix
3.3 Metode Pengumpulan Data ... 41
3.4. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional ... 41
3.4.1. Variabel Independen ... 41
3.4.2. Variabel Dependen ... 44
3.5 Tehnik Analisis Data ... 45
3.5.1 Uji Asumsi Klasik ... 46
3.5.2 Pengujian Hipotesis ... 49
3.5.3 Uji Koefisien Determinasi (R2) ... 51
3.5.4 Analisis Regresi Berganda ... 52
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 53
4.1 Deskripsi Objek Penelitian ... 53
4.2 Analisis Deskriptif Data ... 54
4.3 Analisis Data ... 57
4.3.1 Uji Asumsi Klasik ... 57
4.3.1.1 Uji Normalitas ... 57
4.3.1.2 Uji Autokorelasi ... 59
4.3.1.3 Uji Heterokedasitas ... 60
4.3.1.4 Uji Multikolineritas ... 62
4.3.2 Analisis Regresi ... 64
4.3.3 Koefisien Determinasi ... 65
4.4 Pengujian Hipotesis Penelitian ... 66
4.4.1 Uji F (Uji Secara Simultan) ... 66
4.4.2 Uji T (Uji Secara Parsial)... 68
4.5 Pembahasan Hasil Penelitian ... 70
4.5.1 Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR) terhadap Return On Asset (ROA). ... 71
4.5.2 Pengaruh Non Performing Loan (NPL) terhadap Return On Asset (ROA). ... 71
4.5.3 Pengaruh Loan to Deposit Ratio (LDR) terhadap Return On Asset (ROA). ... 72
4.5.4 Pengaruh Beban Operasional terhadap Pendapatan Operasional (BOPO) terhadap Return On Asset (ROA). ... 72
4.5.5 Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR), Non Performing Loan (NPL), Loan to Deposite Ratio (LDR) dan Beban Operasional terhadap Pendapatan Operasional(BOPO) secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap Return on Asset (ROA). ... 73
BAB V PENUTUP ... 74
5.1 Kesimpulan ... 74
5.2 Saran ... 75
DAFTAR PUSTAKA ... 78
x
DAFTAR TABEL
No. Tabel Judul Halaman
Tabel 2.1 Kriteria Penilaian Tingkat Kesehatan Rasio NPL ... 31
Tabel 2.2 Peringkat Bank berdasarkan Rasio BOPO ... 32
Tabel 2.3 Kajian Penelitian Terdahulu ... 36
Tabel 3.1 Definisi Operasional Variabel CAR, NPL, LDR, BOPO, ROA .. 44
Tabel 4.1 Hasil Penentuan Sampel ... 53
Tabel 4.2 Descriptive Statistics ... 54
Tabel 4.3 Kolmogorof-Smirnov Test ... 57
Tabel 4.4 Uji Autokorelasi ... 60
Tabel 4.5 Uji Glejser ... 62
Tabel 4.6 Ujimultikolineritas ... 63
Tabel 4.7 Analisis Regresi ... 64
Tabel 4.8 Koefisien Determinasi ... 65
Tabel 4.9 Hasil Uji F (Uji Simultan) ... 67
xi
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar Judul Halaman
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ... 37
Gambar 4.1 Normal P-Plot ... 58
Gambar 4.2 Grafik Histogram ... 59
xii
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran Judul Halaman
Lampiran 1 Hasil Perhitungan CAR, NPL, LDR, BOPO, ROA Pada Bank Umum Tahun 2008 ... 80
Lampiran 2 Hasil Perhitungan CAR, NPL, LDR, BOPO, ROA Pada Bank Umum Tahun 2009 ... 81
Lampiran 3 Hasil Perhitungan CAR, NPL, LDR, BOPO, ROA Pada Bank Umum Tahun 2010 ... 82
vi
ABSTRAK
Pengaruh Rasio Camel Terhadap Return On Asset (Roa) Pada Bank Umum Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia
Kesehatan merupakan hal yang paling penting di dalam berbagai bidang kehidupan, baik bagi manusia maupun perusahaan. Kondisi yang sehat akan meningkatkan gairah kerja dan kemampuan kerja serta kemampuan lainnya. Penilaian kesehatan bank ini bertujuan untuk menentukan apakah bank tersebut dalam kondisi yang sehat, cukup sehat, kurang sehat dan tidak sehat sehingga Bank Indonesia sebagai bank pengawas dan Pembina bank-bank dapat memberikan arahan atau petunjuk bagaimana bank tersebut harus dijalankan atau bahkan dihentikan kegiatan operasinya. Metode analisis yang dipergunakan adalah metode analisis klasik dan metode analisis statistik yang menggunakan alat analisis regresi linier berganda, baik pengujian simultan dan pengujian parsial.
Populasi dalam penelitian ini adalah Bank Umum yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2008 sampai tahun 2011 sebanyak 31 perusahaan. Pengambilan sampel didasarkan pada metode purposive sampling. Jumlah sampel yang terpilih adalah sebanyak 16 perusahaan. Pengumpulan data dilakukan dengan cara mengambil dokumentasi laporan keuangan dari Indonesian Capital Market Directory (ICMD) dan mendownload situs resmi Bursa Efek Indonesia di www.idx.co.id dan www.bi.go.id. Pengolahan data dilakukan dengan menggunakan uji statistik regresi linier berganda dengan alat SPSS.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel CAR dan LDR berpengaruh positif tetapi tidak signifikan terhadap ROA serta variabel NPL memiliki pengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap ROA. Sementara variabel BOPO berpengaruh negatif dan signifikan terhadap ROA.
vii
ABSTRACT
The Effect of CAMEL Ratio to Return on Asset of Commercial Banking that Listed on Indonesia Stock Exchange
Health is the most important thing in the various spheres of life, both for people and companies. Healthy condition will improve morale and job skills and other abilities. Bank health assessment aims to determine whether the bank is in sound condition, fairly healthy, less healthy and unhealthy banks to Bank Indonesia as a supervisor and coach banks can provide direction or guidance on how banks should be run or even discontinued operations. The analytical method used in measuring the health of banks is a classical analytical methods and methods of statistical analysis using multiple linear regression analysis, testing both simultaneous and partial testing.
The population of this study is a commercial bank listed on the Indonesia Stock Exchange in the year 2008 to the year 2011 as many as 31 companies. Sampling was based on a purposive sampling method. The number of samples selected were as many as 16 companies. Data collection is done by taking the documentation of financial statements of Indonesian Capital Market Directory (ICMD) and download the official website of the Indonesia Stock Exchange in www.idx.co.id and linear regression by means of SPSS.
The results showed that the variable CAR and LDR positive but not significant effect on ROA and NPL variable has a negative and significant effect on ROA. While ROA variables significantly and negatively related to ROA.
1
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Bank adalah badan usaha yang menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk
simpanan dan menyalurkannya kepada masyarakat dalam bentuk kredit atau
bentuk-bentuk lainnya dalam rangka meningkatkan taraf hidup rakyat banyak. Definisi bank
ini berdasarkan Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1998 tentang perbankan yang
menunjukkan bahwa objek aktivitas utama bank adalah masyarakat luas karena dana
yang terhimpun dari masyarakat akhirnya akan disalurkan kepada kepada masyarakat
juga termasuk individu.
Dalam prakteknya lembaga keuangan bank terdiri dari Bank Sentral, Bank
Umum, dan Bank Perkreditan Rakyat. Bank Sentral di Indonesia dilaksanakan oleh
Bank Indonesia dan memegang fungsi sebagai bank sirkulasi,bank to bank dan lender of the last resort. Tujuan utama Bank Indonesia sebagai bank sentral adalah mencapai dan memelihara kestabilan nilai rupiah. Untuk mencapai tujuan tersebut Bank Sentral
mempunyai tugas menetapkan dan melaksanakan kebijakan moneter , mengatur dan
menjaga kelancaran sistem devisa serta mengatur dan mengawasi bank.
Kemudian bank umum merupakan bank yang bertugas melayani seluruh jasa-jasa
perbankan dan melayani segenap lapisan masyarakat, baik masyarakat perorangan
maupun lembaga-lembaga lainnya. Bank umum juga di kenal dengan nama bank
2
umum non devisa. Bank umum yang berstatus devisa memiliki produk yang lebih
luas daripada bank yang berstatus nondevisa, antara lain dapat melaksanakan jasa
yang berhubungan dengan seluruh mata uang asing atau jasa bank ke luar negeri.
Kesehatan merupakan hal yang paling penting di dalam berbagai bidang
kehidupan, baik bagi manusia maupun perusahaan. Kondisi yang sehat akan
meningkatkan gairah kerja dan kemampuan kerja serta kemampuan lainnya. Sama
seperti halnya manusia yang harus selalu menjaga kesehatannya, perbankan juga
harus selalu dinilai kesehatannya agar tetap prima dalam melayani para nasabahnya.
Bank yang tidak sehat, bukan hanya membahayakan dirinya sendiri, akan tetapi pihak
lain. Penilaian kesehatan bank amat penting disebabkan karena bank mengelola dana
dari masyarakat yang dipercayakan kepada bank. Masyarakat pemilik dana dapat saja
menarik dana yang dimilikinya setiap saat dan bank harus sanggup mengembalikan
dana yang dipakainya jika ingin tetap dipercaya oleh nasabahnya.
Penilaian kesehatan bank ini bertujuan untuk menentukan apakah bank tersebut
dalam kondisi yang sehat, cukup sehat, kurang sehat dan tidak sehat sehingga Bank
Indonesia sebagai bank pengawas dan Pembina bank-bank dapat memberikan arahan
atau petunjuk bagaimana bank tersebut harus dijalankan atau bahkan dihentikan
kegiatan operasinya. Aturan tentang kesehatan bank yang diterapkan oleh Indonesia
mencakup berbagai aspek dalam kegiatan bank, mulai dari penghimpunan dana
sampai dengan penggunaan dan penyaluran dana (Budisantoso dan Triandaru: 2006).
3
utama yang dijadikan dasar penilaian adalah laporan keuangan bank yang
bersangkutan. Rasio keuangan adalah hasil perhitungan antara dua macam data
keuangan bank,yang digunakan untuk menjelaskan hubungan antara kedua data
keuangan tersebut yang pada umumnya dinyatakan secara numerik,baik dalam bentuk
persentase atau kali (Selamet riyadi,2006:155).
Rasio profitabilitas merupakan salah satu rasio keuangan yang dapat digunakan
untuk mengukur efektivitas perusahaan dalam memperoleh laba, atau dengan kata
lain profitabilitas merupakan rasio yang menunjukkan kemampuan perusahaan untuk
menghasilkan laba dari kegiatan operasionalnya (Munawir,2002). Profitabilitas dalam
dunia perbankan dapat dihitung dengan Return on Assets (selanjutnya disingkat ROA). Dalam hal ini Return On Asset (ROA) merupakan rasio antara laba sebelum pajak terhadap total asset.ROA penting bagi bank karena ROA digunakan untuk mengukur efektivitas perusahaan dalam menghasilkan keuntungan dengan
memanfaatkan asset yang dimilikinya. Menurut ketentuan Bank Indonesia, standar
yang paling baik untuk Return On Assets dalam ukuran bank-bank Indonesia minimal 1,5%. Semakin besar ROA suatu bank, semakin besar pula tingkat keuntungan yang
dicapai bank tersebut dan semakin baik pula posisi bank tersebut dari segi
penggunaan asset (Lukman Dendawijaya ,2000:120).
Aspek lainnya yang juga dapat di jadikan indikator dalam menilai kondisi
kesehatan suatu bank diataranya yaitu aspek permodalan. Penilaian ini berdasarkan
4
Rasio Kecukupan Modal atau Capital Adequcy Ratio (CAR) yang ditetapkan Bank Indonesia.
Sedangkan dari aspek kualitas asset yaitu penilaian yang dilaksanakan terhadap
jenis-jens asset yang dimiliki bank dengan memperbandingkan antara aktiva
produktif yang diklasifikasikan dengan aktiva produktif yang lain. Kemudian rasio
penyisihan penghapusan aktiva produktif terhadap aktiva produktif yang
diklasifikasikan. Rasio ini dapat dilihat pada neraca yang telah dilaporkan secara
berkala kepada Bank Indonesia.
Aspek lainnya yaitu aspek kualitas manajemen (management) unsur ini dinilai
dari tingkat pendidikan dan pengalaman para karyawan dalam menangani berbagai
kasus yang terjadi. Penilaian didasarkan pada jawaban terhadap 250 pertanyaan yang
diajukan mengenai manajemen bank seperti manajemen rentabilitas, manajemen
aktiva, manajemen umum dan lain-lain.
Aspek likuiditas juga digunakan dalam menilai kesehatan bank. Suatu bank
dikatakan berada pada kondisi likuid jika bank tersebut mampu membayar semua
hutang-hutangnya baik berupa tabungan, giro, deposit dan lain-lain pada saat ditagih
dan dapat pula memenuhi semua permohonan kredit yang layak dipenuhi. Secara
umum rasio ini merupakan rasio antara jumlah aktiva lancar dibagi dengan hutang
lancer.
Aspek Rentabilitas adalah penilaian terhadap kemampuan suatu bank dalam
5
tren yang terus meningkat dari satu periode ke periode lainnya. Dalam hal ini
penilaian dapat dilakukan dengan rasio laba terhadap total asset (ROA) dan
perbandingan biaya operasi dengan pendapatan operasi (BOPO).
Semua aspek penilaian di atas dikenal dengan penilaian analisis CAMEL
(Capital, Aset, Management, Earning dan Liquidity). Penelitian ini akan menerapkan
beberapa rasio- rasio CA-EL memiliki pengaruh terhadap ROA. Penelitian ini tidak
mencantumkan unsur manajemen suatu bank karena tidak bisa dilihat dari luar. Tolak
ukur penilaian kinerja Bank Umum yang merupakan variabel terikat dalam penelitian
ini adalah rasio Return On Asset (ROA). Variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini merupakan variabel yang menurut penelitian sebelumnya paling
berpengaruh terhadap ROA bank.Variabel-variabel tersebut antara lain:Capital Adequacy Ratio (CAR), Biaya Operasi dibanding Pendapatan Operasi (BOPO), Non Performing Loan (NPL) dan Loan to Deposit Ratio (LDR). Oleh karena itu perlu diuji kembali konsistensi dari variable-variabel tersebut dalam mempengaruhi ROA bank.
Berdasarkan uraian yang telah dikemukakan diatas maka penelitian ini
mengambil judul “Pengaruh Rasio CAMEL terhadap Return On Asset (ROA)
6
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas, maka dalam penyusunan penelitan ini penulis
terlebih dahulu merumuskan masalah sebagi dasar kajian penelitian yang dilakukan
yakni :
1. Untuk mengetahui pengaruh rasio likuiditas dalam hal ini LDR (Loan to Deposit Ratio) terhadap Return On Asset (ROA) pada Bank Umum di Indonesia periode 2008-2011.
2. Untuk mengetahui pengaruh rasio kualitas aktiva produktif dalam hal ini NPL
(Non Performing Loan) terhadap Return On Asset (ROA) pada Bank Umum di Indonesia periode 2008-2011.
3. Untuk mengetahui pengaruh rasio solvabilitas, dalam hal ini CAR (Capital Adequacy Ratio) terhadap Return On Asset (ROA) pada Bank Umum di Indonesia periode 2008-2011.
4. Untuk mengetahui pengaruh rasio Rentabilitas, dalam hal ini BOPO (Biaya
Opeasional dengan Pendapatan Operasional) terhadap Return On Asset (ROA) pada Bank Umum di Indonesia periode 2008-2011.
5. Untuk mengetahui adanya pengaruh rasio LDR, NPL, CAR dan BOPO secara
7
1.3 Tujuan Penelitian
Adapun tujuan penelitian ini adalah sebagai berikut :
Untuk mengetahui pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR), Biaya Operasional Terhadap Pendapatan Operasional (BOPO), Non Performing Loan
(NPL), Loan To Deposit Ratio (LDR) secara bersamaan (simultan) maupun secara parsial terhadap Return On Assets (ROA) pada Bank Umum yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
1.4 Manfaat Penelitian
Adapun hasil penelitian ini diharapkan dapat memberi kegunaan sebagai berikut :
a. Bagi Penulis
Bagi penulis dan pembaca, dapat menjadi sarana untuk mengembangkan
wawasan, terutama terkait dengan masalah yang diteliti serta menjadi sarana
perwujudan latihan akademik dan pendalaman ilmu sekaligus pemahaman
penulis, sebagai hasil proses pembelajaran penulis hingga saat ini, serta
tentunya menjadi stimulus bagi penulis untuk lebih banyak belajar.
b. Bagi Perbankan
Bagi lembaga keuangan hasil penelitian ini akan memberikan bukti empiris
mengenai kemampuan capital adequacy ratio (CAR), non performing loan
8
digunakan sebagai dasar untuk pengambilan kebijakan finansial guna
meningkatkan kinerja bank.
c. Bagi Pihak Lain
Dapat menjadi masukan bagi masyarakat umum pengguna jasa perbankan
baik kreditor, debitor maupun investor dalam menganalisa kinerja bank
sehingga dapat dijadikan bahan pertimbangan sebagai dasar pengambilan
keputusan investasinya.
1.5 Sistematika Penulisan
Sistematika penulisan proposal ini adalah sebagai berikut :
BAB I PENDAHULUAN
Bab I Berisis latar belakang masalah, rumusan masalah, tujuan dan
manfaat penelitian serta sistematika penulisan.
BAB II LANDASAN TEORTIS
Bab II berisi landasan teori, penelitian terdahulu, kerangka pemikiran, dan
hipotesis penelitian.
BAB III METODE PENELITIAN
Bab III berisi variabel penelitian dan definisi operasional, penentuan
sampel, jenis, dan sumber data, metode pengumpulan data dan metode
9
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
Bab IV berisi deskripsi obyek penelitian, analisis data, dan intrepetasi
hasil.
BAB V PENUTUP
10
BAB II
LANDASAN TEORITIS
2.1 Tinjauan Teoritis
2.1.1 Pengertian Bank
Bank berasal dari kata Italia banco yang artinya bangku. Bangku inilah yang dipergunakan oleh bankir untuk melayani kegiatan operasionalnya kepada para
nasabah. Istilah bangku kemudian berganti secara resmi dan popular menjadi Bank.
Bank termasuk perusahaan industri jasa karena produknya hanya memberikan
pelayanan jasa kepada masyarakat (Hasibuan, 2007: 1).
Pengertian bank dapat pula ditinjau dari Pasal 1 Undang-Undang No. 10 Tahun
1998 Tentang Perbankan. Bank adalah badan usaha yang menghimpun dana dari
masyarakat dalam bentuk kredit dan/atau bentuk-bentuk lainnya dalam rangka
meningkatkan taraf hidup rakyat banyak (Dendawijaya, 2009:5).
Bank merupakan perusahaan yang bergerak dalam bidang keuangan, artinya
usaha perbankan selalu berkaitan dengan masalah bidang keuangan. Jadi usaha
perbankan meliputi tiga kegiatan utama, yaitu menghimpun dana, menyalurkan dana,
dan memberikan jasa lainnya. Kegiatan menghimpun dan menyalurkan dana
merupakan kegiatan pokok perbankan, sedangkan kegiatan memberikan jasa-jasa lain
11
2.1.2 Fungsi Bank
Secara lebih spesifik bank dapat berfungi sebagai agent of trust, agent of development, dan agent of services (Triandaru dan Budisantoso, 2008: 9). a. Agent of Trust
Dasar utama perbankan adalah kepercayaan (trust), baik dalam hal penghimpunan dana maupun penyaluran dana. Masyarakat akan mau menitipkan dananya di bank apabila dilandasi adanya unsur kepercayaan. Masyarakat percaya bahwa uangnya tidak akan disalahgunakan oleh bank, uangnya akan dikelola dengan baik, bank tidak akan bangkrut, dan pada saat yang telah dijanjikan simpanan tersebut dapat ditarik kembali dari bank (Triandaru dan Budisantoso, 2008:9).
b. Agent of Development
Kegiatan bank berupa penghimpunan dan penyaluran dana sangat diperlukan bagi lancarnya kegiatan perekonomian di sektor riil. Kegiatan bank tersebut memungkinkan masyarakat melakukan kegiatan investasi, kegiatan distribusi, serta kegiatan konsumsi barang dan jasa, mengingat ketiga kegiatan tersebut tidak dapat terlepas dari uang (Triandaru dan Budisantoso, 2008: 9).
c. Agent of Service
Disamping melakukan kegiatan penghimpunan dan penyaluran dana, bank juga memberikan penawaran jasa perbankan yang lain kepada masyarakat. Jasa ini antara lain dapat berupa jasa pengiriman uang, penitipan barang berharga, pemberian jaminan bank dan penyelesaian tagihan (Triandaru dan Budisantoso, 2008: 9).
2.1.3 Jenis Bank
Jenis atau bentuk bank bermacam-macam, tergantung pada cara
penggolongannya (Dendawijaya, 2009: 15).
Penggolongan dapat dilakukan berdasarkan hal-hal berikut:
a. Jenis bank berdasarkan Undang-Undang
Berdasarkan Pasal 5 Undang-Undang No. 10 Tahun 1998 tentang Perubahan UU No. 7 Tahun 1992 tentang Perbankan, terdapat dua jenis bank, yaitu:
1. Bank Umum, dan
12
Dengan catatan bahwa bank umum dapat mengkhususkan diri untuk melaksanakan kegiatan tertentu atau memberikan perhatian lebih besar kepada kegiatan tertentu (Dendawijaya, 2009: 15).
b. Jenis bank berdasarkan kepemilikannya
1. Bank milik negara (badan usaha milik negara atau BUMN)
2. Bank milik pemerintah daerah (badan usaha milik daerah atau BUMD) 3. Bank milik swasta nasional
4. Bank milik swasta campuran (nasional dan asing) 5. Bank milik asing (cabang atau perwakilan) c. Jenis bank berdasarkan penekanan kegiatannya
1. Bank retail (retail banks)
2. Bank korporasi (corporate banks)
3. Bank komersial (commercial banks)
4. Bank pedesaan (rural banks)
5. Bank pembangunan (development banks)
d. Jenis bank berdasarkan pembayaran bunga / pembagian hasil usaha 1. Bank konvensional
2. Bank berdasarkan prinsip syariah (Dendawijaya, 2009: 15).
2.1.4 Sumber Dana Bank
Bank merupakan jantung dan urat nadinya perdagangan dan pembangunan
ekonomi satu negara. Bank baru dapat melakukan operasionalnya jika dananya
telah ada. Semakin banyak dana yang dimiliki suatu bank, semakin besar
peluangnya untuk melakukan kegiatan-kegiatannya dalam mencapai tujuan
(Hasibuan, 2007:56).
Dana bank adalah manifestasi dari keinginan para pemegang saham untuk
berperan dalam bisnis perbankan. Dana bank digunakan untuk menjaga
kepercayaan masyarakat. Kepercayaan masyarakat akan terlihat dari besarnya
dana giro, deposito dan tabungan yang harus melebihi jumlah setoran modal
dari pemegang saham. Kepercayaan masyarakat amat penting artinya bagi
13
keperluan operasionalnya. Ini berarti dana atau modal dasar suatu bank akan
bisa digunakan untuk menjaga posisi likuiditas dan investasi (Sinungan,
2000:158).
Menurut Kasmir (2007:45) sebelum dilakukan penjualan jasa keuangan,
bank haruslah terlebih dulu membeli jasa keuangan yang tersedia di masyarakat
dan membeli jasa keuangan dapat diperoleh dari berbagai sumber dana yang
ada, terutama sumber dana dari masyarakat luas.
Pengertian sumber dana bank adalah usaha bank dalam menghimpun dana
dari masyarakat. Perolehan dana ini tergantung dari bank itu sendiri, apakah
dari simpanan masyarakat atau dari lembaga lainnya. Kemudian untuk
membiayai operasinya, dana dapat pula diperoleh dari modal sendiri, yaitu
dengan mengeluarkan atau menjual saham (Kasmir, 2007:46).
Uang tunai yang dimiliki oleh bank tidak hanya berasal dari modal bank itu
sendiri, tetapi juga berasal dari pihak lain yang dititipkan atau dipercayakan
pada bank yang sewaktu-waktu akan diambil kembali, baik sekaligus ataupun
secara berangsur-angsur (Dendawijaya, 2009: 46). Dana-dana bank yang
digunakan sebagai alat operasional suatu bank bersumber dari dana dana
sebagai berikut:
a. Dana Pihak Kesatu (Dana dari Modal Bank Sendiri)
Dana dari bank sendiri adalah dana yang berasal dari pemilik bank
14
pertama kalinya ikut mendirikan bank tersebut maupun pihak pemegang
saham yang ikut dalam usaha bank tersebut pada waktu kemudian,
termasuk para pemegang saham publik (jika bank tersebut sudah go public
atau merupakan suatu badan usaha terbuka. Dalam neraca bank, dana
modal sendiri tertera dalam rekening modal dan cadangan yag tercantum
pada sisi pasiva (liabilities). Dana modal sendiri terdiri atas modal disetor, agio saham, cadangan-cadangan, dan laba ditahan (Dendawijaya, 2009:
47).
b. Dana pihak kedua
Dana pihak kedua adalah dana-dana pinjaman yang berasal dari pihak
luar, yaitu terdiri dari Call Money, pinjaman biasa antar bank, pinjaman dari lembaga keuangan bukan bank (LKBB), pinjaman dari Bank Sentral
(BI) (Dendawijaya, 2009: 47).
c. Dana pihak ketiga
Dana pihak ketiga adalah dana berupa simpanan dari pihak
masyarakat. Dana-dana yang dihimpun dari masyarakat ternyata
merupakan sumber dana terbesar yang paling diandalkan oleh bank (bisa
mencapai 80%-90% dari seluruh dana yang dikelola oleh bank). Dana dari
masyarakat terdiri atas beberapa jenis, yaitu giro, deposito, dan tabungan
15
2.1.5 Manajemen Dana Bank
Kegiatan pokok industri perbankan adalah menghimpun dana dari anggota
masyarakat yang kelebihan dana dan menyalurkannya kembali kepada anggota
masyarakat pemakai dana yang memerlukan dana (Rusyamsi, 1999: 5).
Manajemen sangat berperan penting dalam pengumpulan dana dan penyaluran
kredit.
Kegiatan menghimpun dan menyalurkan dana bisa menimbulkan berbagai
macam risiko yang jika tidak dapat dikelola dengan baik, maka akan
menimbulkan kerugian. Inilah yang menjadi tugas utama dari manajemen bank,
yaitu bagaimana menjaga guncangan yang terjadi sehingga keberadaan bank
tersebut tetap terjaga (Rusyamsi, 1999:7).
Ada empat prinsip dalam manajemen aset dan pasiva perbankan untuk
menghasilkan pendapatan yang tinggi. Pertama, tersedianya kas yang cukup
untuk membayar pada saat terjadinya penarikan dana oleh nasabah (Liquidity Management). Kedua, pimpinan bank harus memperkecil risiko dengan cara memperoleh aset dengan tingkat gagal bayar (default) kecil dan melakukan diversifikasi aset (Asset Management). Ketiga, memperoleh dana murah
(Liability Management) dan yang keempat manajer harus memutuskan sejumlah modal yang harus disisihkan sebagai pemenuhan modal minimum
16
2.1.5.1 Manajemen Likuiditas (Liqudity Management)
Manajemen likuiditas bank diartikan sebagai suatu proses pengendalian
dari alat-alat likuid yang mudah ditunaikan guna memenuhi semua kewajiban
bank yang segera harus dibayar (Sinungan, 2000: 99).
Dengan demikian untuk dapat menjadi bank yang dinilai likuid, bank harus memiliki dan atau menguasai sejumlah alat likuid berupa cash asset
(dalam bentuk uang kas dan rekening pada bank sentral dan bank-bank lainnya) surat-surat berharga berkualitas tinggi atau sekuritas yang sangat likuid dan mudah dicairkan tanpa mengalami kerugian; akses kepercayaan dari bank sentral dan bank-bank lain serta pihak-pihak ketiga lainnya untuk memperoleh diskonto, call money serta penjualan surat-surat berharga yang dimilikinya (Ali, 2004: 328).
Dalam menjalankan kegiatan operasionalnya, bank memerlukan likuiditas guna memenuhi berbagai jenis kebutuhan (Ali, 2004: 335). Meliputi:
a. Kebutuhan untuk memenuhi keperluan uang kas bagi kegiatan operasional bank sehari-hari, untuk ditempatkan sebagi saldo minimum rekening operasional pada bank-bank koresponden serta sebagai Giro Wajib Mninimum (GWM), sesuai dengan ketentuan Bank Indonesia yaitu 5 % dari dana pihak ketiga (Ali, 2004: 336).
b. Kebutuhan likuiditas jangka pendek (kurang dari setahun) yang meliputi keperluan untuk melayani penarikan dana dari masyarakat (penarikan sebagian saldo giro melalui penarikan cheque atau bilyet giro, deposito yang jatuh tempo serta penarikan simpanan atau tabungan), untuk memenuhi permintaan kredit jangka pendek serta penarikankredit yang telah disetujui bank dan untuk memenuhi kewajiban bank jangka pendek lainnya (Ali, 2004: 336).
c. Kebutuhan likuiditas musiman (cyclical). Kebutuhan likuiditas musiman ini dapat berupa kebutuhan jangka pendek (kurang dari setahun) atau berupa kebutuhan jangka menengah (kurang dari tiga tahun). Kebutuhan musiman tersebut terjadi karena adanya peristiwa tertentu yang senantiasa berulang, misalnya terjadi penarikan dana oleh masyarakat pada periode menjelang hari-hari raya tertentu, menjelang musim liburan sekolah, dan lainnya (Ali, 2004: 336).
17
menyusun kebutuhan likuiditas jangka panjang dalam mengantisipasi terjadinya pertumbuhan ekonomi tersebut. Secara individual pun, bank harus dapat memproyeksikan kebutuhan likuiditas jangka panjang dengan menyusun perkiraan pertumbuhan aset bank (Ali, 2004: 336).
Setiap bank wajib memelihara sejumlah dana yang dipergunakan
sebagai dana cadangan (cash reserve) yang digunakan untuk memenuhi kebutuhan atau permintaan masyarakat atas dana yang disimpannya. Dana
cadangan kas ini terbagi atas dua bagian yaitu Primary Reserve dan
Secondary Reserve (Sinungan, 2000: 103).. Berikut penjelasaanya: a. Primary Reserve (Dana Cadangan Utama)
Ini adalah cadangan utama yang harus dipelihara bank, demi
memenuhi ketentuan likuiditas minimum berdasarkan ketentuan yuridis
dari Bank Indonesia. Selain itu, pendekatan masalah Primary Reserve
diperlukan untuk memenuhi permintaan efektif dari para nasabah yang
muncul secara tiba-tiba. Bahasa teknis perbankan dalam mewujudkan
primary reserve ini adalah alat-alat yang dikuasai dan tercermin pada pos-pos aktiva, berupa saldo kas, saldo rekening pada Bank Indonesia,
Giro Wajib Minimum (GWM) (Sinungan, 2000: 103).
b. Secondary Reserve (Dana Cadangan Kedua)
Secondary Reserve adalah cadangan tunai kedua yang berfungsi sebagai cadangan penyangga posisi Primary Reserve. Artinya, bila saldo kas terus berkurang, demikian juga saldo giro pada Bank Indonesia
18 Reserve akan muncul ke permukaan untuk memberikan bantuan. Bantuan Secondary Reserve ini akan dapat memperbaiki posisi likuiditas yang sudah muai terancam. Secondary Reserve berisfat ganda, yaitu sebagai penyangga Primary Reserve dan sebagai Earning Reserve
melalui investasi jangka pendek yang current, yang bersifat melindungi kas (protective investment). Contohnya ialah wesel, cek, tagihan-tagihan, efek (termasuk Sertifikat Bank Indonesia) dan Surat-Surat
Berharga Pasar Uang lainnya, Sertifikat deposito, serta Call Money
(Sinungan, 2000: 105)
Menurut Hasibuan (2006 : 94) bank dapat dikatakan likuid apabila:
a. Bank tersebut memiliki cash assets sebesar kebutuhan yang digunakan untuk memenuhi likuiditasnya.
b. Bank tersebut memiliki cash assets yang lebih kecil dari kebutuhan likuiditasnya, tetapi mempunyai aset atau aktiva lainnya (misalnya surat berharga) yang dapat dicairkan sewaktu-waktu tanpa mengalami penurunan nilai pasarnya.
c. Bank tersebut mempunyai kemampuan untuk menciptakan cash asset
baru melalui berbagai bentuk hutang.
2.1.5.2 Manajemen Aset (Asset Management)
Dalam rangka meningkatkan keuntungan, bank secara langsung
meningkatkan pendapatan tertinggi dari kredit dan surat berharga, dengan
risiko rendah, dan mencadangkan kecukupan likuiditas dengan aset yang
likuid. Di dalam manajemen asetnya, bank melakukan upaya dengan empat
19
a. Bank berusaha mendapatkan peminjam yang mau membayar tingkat suku
bunga yang tinggi dengan kemungkinan default yang kecil. Upaya ini dilakukan dengan pendekatan langsung kepada perusahaan yang potensial.
b. Diversifikasi penanaman aset, dengan tujuan untuk meminimalisasi tingkat
risiko dari aset yang dimiliki. Dengan membeli surat berharga yang
berbeda jangka waktunya dan dalam berbagai jenis kredit kepada beberapa
nasabahnya. Bank yang menempatkan suatu portofolionya dalam suatu
kredit akan mengalami kesulitan pada saat terjadi goncangan pada sektor
yag dibiayai.
c. Bank berusaha membeli surat-surat berharga dengan pendapatan tinggi dan
risiko yang rendah.
d. Bank harus dapat mengelola likuiditas dari aset-aset yang dimiliki dengan
tetap memperhatikan pemenuham modal minimum tanpa mengeluarkan
biaya yang tinggi.
Secara umum, manajemen aset oleh suatu bank dilakukan melalui dua
pendekatan (Riyadi, 2004: 26), yaitu:
a. The Pooled of Fund Approach (Pendekatan Pengumpulan Pendanaan). Prinsip ini tidak membedakan sumber dana yang dapat dihimpun oleh bank baik secara kelompok dalam artian sumber rekening maupun secara individu dalam arti lembaga yang menyimpan uang di bank, dengan demikian langkah yang dilakukan untuk mengalokasikan dana, pada dasarnya ialah sebagai berikut:
1) Seluruh sumber dana digabungkan menjadi satu
20
tanpa melihat sumber dana yang digunakan tersebut (Riyadi, 2004: 26).
Dalam metode ini pendekatannya menggunakan semua sumber dana yang diperoleh bank dikumpulkan, apakah dana tersebut berasal dari SImpanan Giro Nasabah, Tabungan dan Simpanan Berjangka semua dijadikan satu, kemudian dialokasikan berurutan sesuai dengan kebutuhannya (Riyadi, 2004: 26).
Mula-mula digunakan untuk Primary Reserve, lalu Secondary Reserve dan Penempatan pada Inter Bank Money Market, pemberian Kredit kepada Nasabah Debitur, Investasi atau penyertaan dan pembelian
Fixed Assets untuk tempat kegiatan operasional perbankan yang bersangkutan. Manajemen aset ini tidak memperhatikan hal-hal yang berkaitan dengan sumber dana, seperti sifat, jangka waktu, dan tingkat harga perolehannya (Riyadi, 2004: 26).
b. The Assets Alocation Approach (Pendekatan Alokasi Aset)
Berbeda dengan konsep sebelumnya yang tidak membedakan sumber dana yang dapat dihimpun oleh suatu bank, konsep ini menunjuk pada kenyataan bahwa sumber dana yang dihimpun terdiri dari Giro, Tabungan, Deposito berjangka, Sertifikat Deposito Berjangka, Kewajiban Segera Lainnnya, Pinjaman yang Diterima dari Bank Lain dan Modal Bank yang disetor oleh pemilik, dimana masing-masing dana tersebut mempunyai karakteristik yang berbeda.Pendekatan ini menjelaskan bahwa penempatan dana ke berbagai aktiva dengan mencocokkan masing-masing sumber dana terhadap alokasi dana yang sesuai sifat, jangka waktu, dan tingkat harga perolehan sumber dana tersebut (Riyadi, 2004: 26).
Dalam metode ini pendekatannya menggunakan sumber dana yang
diperoleh bank, misalnya jika sumber dana berasal dari Giro nasabah
maka penggunaannya diprioritaskan untuk Primary Reserve dan
Secondary Reserve, sedangkan yang berasal dari tabungan biasa digunakan untuk Penanaman Antarbank atau Interbank Money Market, yang berasal dari Simpanan berjangka digunakan untuk membiayai kredit
21
2.1.5.3 Manajemen Liabilitas
Manajemen liabilitas adalah suatu proses dimana bank berusaha
mengembangkan sumber-sumber dana yang non tradisional melalui pinjaman
pasar uang atau dengan menerbitkan instrumen utang untuk digunakan secara
menguntungkanterutama untuk memenuhi permintaan kredit. Pendekatan
manajemen pasiva dalam perbankan dewasa ini adalah berkaitan erat dengan
sisi penggunaannya di sisi aset, jadi tidak dapat dipisahkan antara bagaimana
mendapatkan dana dari pihak ketiga dan kemudian mengoptimalkan dana
yang dihimpun tersebut untuk mendapatkan keuntungan bagi bank . Secara
umum dapat diartikan bahwa manajemen pasiva adalah usaha untuk
mendapatkan dana untuk memenuhi kebutuhan operasional bank, baik melalui
penghimpunan dana pihak ketiga (masyarakat), dana pihak kedua yang dapat
dihimpun dari pasar uang atau pasar modal maupun dari pihak pertama/
pemilik (Riyadi, 2004:49).
2.1.5.4 Manajemen Kecukupan Modal (Managing capital Adequacy)
Terdapat tiga alasan mengapa bank perlu memutuskan jumlah modal
yang mereka butuhkan. Pertama, modal bank mencegah terjadinya kegagalan
keberlagsungan bisnis bank yaitu dimana bank tidak dapat memenuhi
kebutuhan liabilitas dan solvabilitasnya. Kedua, modal bank mempengaruhi
pendapatan pemilik. Ketiga, modal minimum (bank capital requirement)
22
2.1.6 Risiko Perbankan
Menurut Darmawi (2004:21) risiko dihubungkan dengan kemungkinan
terjadinya akibat buruk (kerugian) yang tak diinginkan, atau tidak terduga.
Dengan kata lain “kemungkinan” itu sudah menunjukkan adanya
ketidakpastian. Ketidakpastian tersebut merupakan kondisi yang menyebabkan
tumbuhnya risiko.
Risiko bank dapat didefinisikan sebagai kombinasi dari tingkat
kemungkinan sebuah peristiwa terjadi disertai konsekuensi (dampak) dari
peristiwa tersebut pada bank. Setiap kegiatan mengandung potensi sebuah
peristiwa terjadi atau tidak terjadi, dengan konsekuensi/dampak yang memberi
peluang untuk untung (upside) atau mengancam sebuah kesuksesan (downside)
(Tampubolon, 2004: 21).
Bisnis perbankan merupakan salah satu jenis bisnis yang penuh akan risiko.
Risiko itu tidak semata-mata bersumber dari atau sebagai akibat dari
manajemen yang dijalankannya sendiri, tetapi juga dari pihak-pihak lain, yaitu
dari kegiatan-kegiatan baik yang terkait secara langsung maupun tidak
langsung. Pada sisI pasiva terdapat pos-pos yang setiap saat berubah karena
kegiatan dari bank dan juga karena kegiatan dari para nasabah bank dengan
pihak ketiga lainnya. Perubahan-perubahan yang terjadi pada sisi aktiva tidak
semata-mata tergantung pada inisiatif manajemen bank tersebut. Sebagian besar
23
dipengaruhi oleh kinerja para debitur bank dan kinerja unit-unti ekonomi
lainnya (Ali, 2004: 108).
Dengan adanya faktor internal maupun eksternal mengakibatkan bank
dalam menjaga kelangsungan usaha dan eksistensinya berada dalam
ketidakpastian atau dengan kata lain, dalam usaha mempertemukan kedua
kepentingan antara pemilik dana dan pemakai dana, bank selalu menghadapi
kendala ketidakpastian atau risiko bagi pencapaian tujuan (Rusyamsi, 1999:
14). Kita tidak mudah melihat risiko di tengah-tengah kegiatan yang rutin.
Tetapi hal tersebut akan dapat dilakukan dengan berjalannya waktu melalui
pendidikan dan penerapan manajemen risiko secara berkelanjutan. Bahkan hal
ini akan menumbuhkan budaya manajemen risiko yang lebih positif pada bank,
yaitu konsen dengan kedua aspek dari risiko, positif maupun negatif
(Tampubolon, 2004: 21)
Bank menghadapi berbagai jenis risiko yang berakar dari
perubahan-perubahan yang terjadi atas struktur dan komposisi dari unsur-unsur aset dan
liabilitas dari neraca bank, yaitu: risiko kredit (Credit Risk), risiko tingkat suku bunga (Interest Rate Risk), risiko nilai tukar (Currency Risk), risiko pasar (Market Risk), risiko permodalan (Capital Adequacy Risk) (Ali, 2004: 70).
2.1.6.1 Risiko Likuiditas (Liquidity Risk)
Sehubungan dengan pelaksanaan lebih lanjut dari Peraturan Bank
24
Manajemen Risiko bagi Bank Umum (Lembaran Negara Republik Indonesia
Tahun 2003 Nomor 56, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia
Nomor 4292) sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Bank Indonesia
Nomor 11/25/PBI/2009 (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009.
Nomor 103, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5029)
dan perlunya pengelolaan Risiko Likuiditas baik dalam kondisi normal
maupun kondisi krisis, dipandang perlu untuk mengatur pelaksanaan
penerapan Manajemen Risiko untuk Risiko Likuiditas.
Risiko likuiditas adalah risiko dimana bank tidak memiliki dana yang
cukup dalam memenuhi kewajibannya yang segera (current obligations). Risiko likuiditas yang berkaitan dengan sumber dana bank antara lain
disebabkan oleh terdapatnya perbedaan dalam persyaratan yang ditetapkan
bank dan perbedaan dalam cara masing-masing pemilik dana menarik kembali
dananya dari bank. Risiko likuiditas ini dapat juga terjadi ketika terjadi
mismatch dimana sumber-sumber pendanaan bank didominasi oleh yang berjangka pendek, sedangkan penggunaan dana bank lebih diarahkan pada
penyediaan dana yang berjangka lebih panjang. Juga, jika terjadi kemacetan
pada portofolio kredit. Mismatch dan kemacetan kredit ini juga dapat menyebabkan bank tidak memiliki liikuiditas yang cukup untuk memenuhi
25
Akibat dari risiko likuiditas ini dapat berkembang menjadi lebih parah,
yaitu jika bank tidak dapat memenuhi kewajiban-kewajiban yang segera harus
dipenuhinya itu, kecuali dengan menarik pinjaman-pinjaman jangka pendek
dengan tingkat suku bunga yang tinggi atau dengan melakukan penjualan aset
dengan harga yang lebih rendah, yang dapat menekan tingkat rentabilitasnya
(Ali, 2004; 74).
Risiko likuiditas ini merupakan risiko yang mungkin dihadapi oleh bank
untuk memenuhi kebutuhan likuiditasnya dalam rangka memenuhi permintaan
kredit dan semua penarikan dana oleh penabung pada suatu waktu. Masalah
yang mungkin timbul disini ialahbank-bank tidak dapat mengetahui dengan
tepat kapan dan berapa jumlah dana yang akan dibutuhkan atau akan ditarik
oleh nasabah. Oleh karena itu memperkirakan kebutuhan likuiditas merupakan
masalah yang cukup kompleks. Bank harus memperkirakan kebutuhan
likuiditas dan mencari cara bagaimana memenuhi semua kebutuhan dana pada
saat diperlukan. Kebutuhan likuiditas bank bersumber dari dua kebutuhan.
Pertama, kebutuhan penarikan dana oleh penabung dan kebutuhan likuiditas
wajib dan kedua, untuk memenuhi kebutuhan pencairan dan permintaan kredit
dari nasabah, terutama kredit yang telah disetujui (Siamat, 2001:92).
2.1.7 Rasio Keuangan Bank
Untuk mengetahui kondisi keuangan bank dan kesehatan suatu bank
26
periodik. Laporan keuangan yang disajikan oleh bank sekaligus dapat
menggambarkan kinerja bank selama periode tersebut. Laporan keuangan
bank dapat berguna bagi pemilik, manajemen, pemerintah dan masyarakat
sebagai nasabah bank, guna mengetahui kondisi suatu bank. Setiap laporan
yang disajikan haruslah dibuat sesuai dengan standar yang telah ditetapkan
(Kasmir, 2007:263).
Bagi para analis, laporan keuangan merupakan media yang paling penting
untuk melihat prestasi dan kondisi ekonomis suatu bank. Laporan keuangan
dapat menggambarkan posisi keuangan bank, hasil usaha perusahaan dalam
suatu periode, dan arus dana (kas) bank dalam periode tertentu (Harahap,
2009: 105).
Agar laporan keuangan pada suatu bank dapat dibaca sehingga menjadi
berarti, maka perlu dilakukan analisis terlebih dahulu (Kasmir, 2007: 263).
Analisis laporan keuangan ialah menguraikan pos-pos laporan keuangan
menjadi unit informasi yang lebih kecil dan melihat hubungannya yang
bersifat signifikan atau yang mempunyai makna antara satu dengan yang lain
baik antara data kuantitatif maupun data non-kuantitatif dengan tujuan untuk
mengetahui kondisi keuangan lebih dalam yang sangat penting dalam proses
menghasilkan keputusan yang tepat (Harahap, 2009: 190).
Analisis rasio keuangan bank ini digunakan sebagai dasar perencanaan
27
keuangan dan posisi keuangan perusahaan di masa yang akan datang, dan
jugadigunakan untuk pihak manajemen perusahaan dalam menentukan
kebijakan pemberian kredit dan penanaman modal suatu perusahaan. Dengan
menggunakan analisa rasio, kita dapat menentukan tingkat kinerja keuangan
suatu bank. Oleh karena itu rasio keuangan bermanfaat dalam menilai suatu
kondisi bank.
2.1.7.1 Loan to Deposit Ratio (LDR)
Fungsi utama bank adalah sebagai lembaga perantara keuangan atau
financial intermediary. Fungsi intermediasi ini dapat ditunjukkan oleh Loan to Deposit Ratio (LDR). Menurut Dendawijaya (2009), Loan to Deposit Ratio
(LDR) adalah rasio antara seluruh jumlah kredit yang diberikan bank dengan
dana yang diterima oleh bank. Sedangkan menurut Kasmir (2007), Loan to Deposit Ratio merupakan rasio untuk mengukur komposisi jumlah kredit yang diberikan dibandingkan dengan jumlah dana masyarakat dan modal sendiri
yang digunakan.
LDR menggambarkan kemampuan bank membayar kembali penarikan
yang dilakukan nasabah deposan dengan mengandalkan kredit yang diberikan
sebagai sumber likuiditasnya. Semakin tinggi rasio ini, semakin rendah
kemampuan likuiditas bank. Hal ini dikarenakan penyaluran kredit merupakan
salah satu tujuan dari penghimpunan dana bank, yang sekaligus memberikan
28
disalurkan, maka semakin illiquid suatu bank, karena seluruh dana yang berhasil dihimpun telah disalurkan dalam bentuk kredit, sehingga tidak
terdapat kelebihan dana untuk dipinjamkan lagi atau untuk diinvestasikan.
Tingginya rasio LDR ini, di satu sisi menunjukkan pendapatan bank yang
semakin besar, tetapi menyebabkan suatu bank menjadi tidak likuid dan
memberikan konsekuensi meningkatnya risiko yang harus ditanggung oleh
bank, berupa meningkatnya jumlah Non Performing Loan atau Credit Risk,
yang mengakibatkan bank mengalami kesulitan untuk mengembalikan dana
yang telah dititipklan oleh nasabah, karena kredit yang disalurkan mengalami
kegagalan atau bermasalah.
Namun, disisi lain, rendahnya rasio LDR, walaupun menunjukkan tingkat
likuiditas yang semakin tinggi, tetapi menyebabkan bank memiliki banyak dana
menganggur yang apabila tidak dimanfaatkan dapat menghilangkan kesempatan
bank untuk memperoleh pendapatan sebesar-besarnya, dan menunjukkan bahwa
fungsi utama bank sebagai financial intermediary tidak berjalan.
Untuk menghitung nilai dari LDR, dapat menggunakan suatu persamaan
sebagaimana yang telah ditetapkan oleh Bank Indonesia dalam Surat Edaran
Bank Indonesia No.6/23/DPNP tanggal 31 Mei 2004, yaitu :
LDR = x 100%
Bank Indonesia selaku otoritas moneter menetapkan batas LDR berada
29
tanggal 29 Mei 1993. Namun, per tanggal 1 Maret 2011, BI akan
memperlakukan peraturan Bank Indonesia No012/19/PBI/2010 yang berisi
ketentuan standar LDR pada tingkat 78%-100%.
2.1.7.2 Capital Adequecy Ratio (CAR)
CAR adalah rasio yang memperlihatkan seberapa jauh seluruh aktiva
bank yang mengandung risiko (kredit, penyertaan, surat berharga, tagihan pada
bank lain) ikut dibiayai dari dana modal sendiri bank, disamping memperoleh
dana-dana dari sumber-sumber di luar bank, seperti dana masyarakat, pinjaman
(utang), dan lain-lain (Dendawijaya,2009). Dengan kata lain, CAR adalah rasio
kinerja bank untuk mengukur kecukupan modal yang dimiliki bank untuk
menunjang aktiva yang mengandung atau menghasilkan risiko, misalnya kredit
yang diberikan. Rasio ini dirumuskan sebagai berikut :
CAR = x 100%
CAR merupakan indikator terhadap kemampuan bank untuk menutupi
penurunan aktivanya sebagai akibat dari kerugian-kerugian bank yang
disebabkan oleh aktiva yang berisiko.
Ketentuan tentang modal minimum bank umum yang berlaku di
Indonesia mengikuti standar Bank for International Settlements (BIS). Sejalan dengan standar tersebut, dalam kerangka paket deregulasi tanggal 29 Februari
30
modal minimum sebesar 8% dari total aktiva tertimbang menurut risiko
(ATMR).
2.1.7.3 Non Performing Loan (NPL)
Non Performing loan (NPL) menunjukkan bahwa kemampuan manajemen bank dalam mengelola kredit bermasalah yang diberikan oleh bank.
Kredit bermasalah adalah kredit dengan kualitas kurang lancar, diragukan dan
macet. Menurut Riyadi (2004), risiko kredit yaitu risiko yang timbul apabila
peminjam tidak dapat mengembalikan dana yang dipinjam dan bunga yang
harus dibayarnya.
Menurut Dendawijaya (2009), kemacetan fasilitas kredit disebabkan oleh
2 faktor yaitu :
1. Dari pihak perbankan
Dalam hal ini pihak analis kredit kurang teliti baik dalam mengecek kebenaran dan keaslian dokumen maupun salah dalam menghitung rasio-rasio yang ada. Akibatnya, apa yang seharusnya terjadi, tidak diprediksi sebelumnya.
2. Dari pihak Nasabah
Kemacetan kredit yang disebabkan nasabah diakibatkan 2 hal yaitu: a. Adanya unsur kesengajaan
b. Adanya unsur tidak sengaja
Tingkat risiko kredit diproksikan dengan NPL dikarenakan NPL dapat
digunakan untuk mengukur sejauh mana kredit yang bermasalah yang ada dapat
dipenuhi dengan aktiva produktif yang dimiliki oleh suatu bank. (Riyadi,
2004). Rasio ini dapat dirumuskan sebagai berikut (Sesuai SE No.6/23/DPNP
31
NPL = x 100%
Kriteria penilaian tingkat kesehatan rasio NPL dapat dilihat pada tabel dibawah ini :
Tabel 2.1 Kriteria Penilaian Tingkat Kesehatan Rasio NPL
Sumber : SE BI No.6/23/DPNP tanggal 31 Mei 2004
Berdasarkan tabel diatas, Bank Indonesia menetapkan nilai NPL
maksimum adalah sebesar 5%, apabila bank melebihi batas yang diberikan
maka bank tersebut dikatakan tidak sehat.
2.1.7.4 Biaya Operasional terhadap Pendapatan Operasional (BOPO)
Biaya Operasional terhadap Pendapatn Operasional (BOPO) merupakan
rasio yang menunjukkan besaran perbandingan antara beban atau biaya
operasional terhadap pendapatan operasional suatu perusahaan pada periode
tertentu (Riyadi, 2004). BOPO telah menjadi salah satu rasio yang perubahan
nilainya sangat diperhatikan terutama bagi sektor perbankan mengingat salah
satu criteria penentuan tingkat kesehatan bank oleh Bank Indonesia adalah
besaran rasio ini.
Bank yang nilai rasio BOPO-nya tinggi menunjukkan bahwa bank
tersebut tidak beroperasi dengan efisien karena tingginya nilai dari rasio ini
memperlihatkan besarnya jumlah biaya operasional yang harus dikeluarkan Rasio Predikat
NPL ≤ 5%
NPL > 5%
Sehat
32
oleh pihak bank untuk memperoleh pendapatan operasional. Disamping itu,
jumlah biaya operasional yang besar akan memperkecil jumlah laba yang akan
diperoleh karena biaya atau beban operasional bertindak sebagai faktor
pengurang dalam laporan laba rugi. Nilai rasio BOPO yang ideal berada antara
50-75% sesuai dengan ketentuan Bank Indonesia.
Berdasarkan Surat Edaran Bank Indonesia No.6/23/DPNP tanggal 31 Mei
2004, kategori peringkat yang akan diperoleh bank dari besaran nilai BOPO
yang dimiliki adalah sebagai berikut :
Tabel 2.2 Peringkat Bank berdasarkan Rasio BOPO
Peringkat Predikat Besaran nilai BOPO
1 Sangat Sehat 50-75%
2 Sehat 76-93%
3 Cukup Sehat 94-96%
4 Kurang Sehat
96-100%
5 Tidak Sehat >100%
Sumber : SE BI No.6/23/DPNP tanggal 31 Mei 2004
Pada Bank, beban operasional umumnya terdiri dari biaya bunga (beban
bunga yang dibayarkan oleh pihak bank kepada nasabah yang menyimpan
uangnya di bank dalam bentuk dana pihak ketiga seperti giro, tabungan dan
deposito), biaya administrasi, biaya tenaga kerja, biaya pemasaran dsb.
Sedangkan, pendapatan operasional bank umumnya terdiri dari pendapatan
33
BOPO dapat dirumuskan berdasarkan ketentuan Bank Indonesia sebagai
berikut :
BOPO = x 100%
Biaya operasional dihitung berdasarkan penjumlahan dari total beban
bunga dan total beban operasional lainnya. Pendapatan operasional adalah
penjumlahan dari total pendapatan bunga dan total pendapatan operasional
lainnya.
2.2 Penelitian Terdahulu
Judul yang diangkat tentu tidak lepas dari penelitian terdahulu sebagai
landasan dalam menyusun sebuah kerangka pikir ataupun arah dari penelitian
ini. Ada beberapa penelitian yang mengkaji tentang tingkat risiko dalam
hubungannya dengan tingkat keuntungan. Penelitian itu dilakukan oleh:
1. Mawardi (2005)
Penelitian yang dilakukan oleh Wisnu Mawardi menganalisis “Pengaruh
efisiensi operasi (BOPO), risiko kredit (NPL), risiko pasar (NIM), modal
(CAR) terhadap kinerja keuangan (ROA) bank umum yang beroperasi di
Indonesia yang mempunyai total aset kurang dari 1 triliun rupiah” yang
ditunjukkan oleh Direktori Perbankan Indonesia. Periodisasi data yang
digunakan adalah 1998 sampai dengan 2001. Alat analisis yang digunakan
34
menunjukkan bahwa efisiensi operasi (BOPO) dan risiko kredit (NPL)
terhadap kinerja keuangan (ROA) menunjukkan pengaruh negatif dan
signifikan, sedangkan risiko pasar (NIM) menunjukkan pengaruh positif dan
modal (CAR) yang tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan (ROA).
2. Bachtiar Usman
Menganalisis rasio keuangan dalam memprediksi perubahan laba pada
bank-bank di Indonesia. Variabel yang digunakan adalah quick ratio, bank ratio, gross profit margin, net profit margin, gross yield on total asset, leverage multiplier, credit risk ratio, deposit risk ratio, dan primary ratio. Dalam penelitian tersebut ditemukan bahwa quick ratio, gross yield on total assets, net income on total asset, leverage multiplier, credit risk ratio, dan
deposit risk ratio memiliki pengaruh positif terhadap rasio pendapatan mendatang. Sedangkan variabel bank ratio, gross profit margin, dan primary ratio, memiliki pengaruh negatif terhadap rasio pendapatan mendatang.
3. Sudiyatno (2010)
Melakukan analisis mengenai pengaruh Dana Pihak Ketiga (DPK), BOPO,
CAR, dan LDR terhadap Kinerja Keuangan pada Sektor Perbankan yang Go Public di Bursa Efek Indonesia untuk periode 2005-2008. Variabel yang digunakan yaitu Dana Pihak Ketiga (DPK), BOPO, CAR, LDR, dan ROA.
35
(DPK) berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja bank (ROA).
Berarti semakin banyak dana pihak ketiga yang bisa dihimpun oleh bank,
maka semakin tinggi kinerja bank (ROA). Biaya operasi (BOPO) berpengaruh
negatif dan signifikan terhadap kinerja bank (ROA). Berarti semakin tinggi
biaya operasional yang dikeluarkan oleh bank, maka akan menurunkan
pendapatan operasional bank, sehingga kinerja bank (ROA) turun.Capital Adecuacy Ratio (CAR) berpengaruh positif dan signifikan terhadap ROA. Berarti semakin tinggi modal yang ditanam atau diinvestasikan dibank,
semakin tinggi ROA.Loan to Deposit Ratio (LDR) berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap kinerja bank (ROA). Berarti pengaruh loan deposit
ratio (LDR) terhadap kinerja bank (ROA) sangat kecil sehingga secara
statistik tidak signifikan pada level signifikansi kurang dari 5%. 4. Hesti Werdaningtyas (2002)
Hesti Werdaningtyas (2002) melakukan penelitian yang bertujuan untuk
mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi Profitabilitas Bank Take Over
Pramerger di Indonesia. Pengujian penelitian dilakukan menggunakan regresi
linear berganda.Variabel dependen yang digunakan adalah ROA, sedangkan
variabel independen yang digunakan adalah CAR dan LDR.Hasil
penelitiannya menyatakan bahwa CAR berpengaruh positif signifikan
36 Tabel 2.3 Kajian Penelitian Terdahulu
NO NAMA (TAHUN) VARIABEL
PENELITIAN
HASIL PENELITIAN
1. Mawardi (2005) CAR, NPL, BOPO, NIM dan ROA.
CAR dan NIM mempunyai pengaruh positif terhadap ROA, sedangkan variable BOPO dan NPL, berpengaruh negatif. terhadap perubahan laba bank satu tahun mendatang
3. Sudiyatno (2010) Dana Pihak Ketiga, BOPO, CAR, LDR dan ROA.
Dana pihak ketiga (DPK) dan
Capital Adequacy Ratio
(CAR)berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja bank (ROA).Biaya operasi (BOPO) berpengaruh negatif dan
37
(LDR) berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap kinerja bank (ROA).
4. Hesti Werdaningtyas
(2002)
CAR, LDR, ROA CAR berpengaruh positif signifikan terhadap ROA
LDR berpengaruh negatif signifikan terhadap ROA
Sumber: dari berbagai jurnal
2.3 Kerangka Konseptual
Berdasarkan konsep teori diatas maka peneliti mencoba menguraikan dalam
bentuk kerangka pikir sebagai berikut:
CAR (X1)
NPL (X2)
LDR (X3)
ROA (Y) LAPORAN KEUANGAN
BOPO (X4)
38
Berdasarkan kerangka pikir diatas maka, faktor dependen dalam penelitian
ini (ROA),secara konsep teori maupun empiris yang telah dijelaskan pada
peraturan Bank Indonesia 13/1/PBI/2011 tentang kesehatan bank umum.
Selanjutnya konsep kerangka pada variabel Y tersebut juga didukung oleh
penelitian terdahulu yang mengatakan bahwa dalam uji statistik,ada beberapa
faktor yang mempengaruhi ROA dan ternyata variabel independen yang
berkontribusi mempengaruhi variabel dependen Y (ROA) diantaranya adalah
CAR, NPL, LDR, dan BOPO.
Kelima variabel independen tersebut berdasarkan peraturan Bank Indonesia
juga dapat dijadikan sebagai indikator penilai kesehatan bank, meskipun
indikator-indikator lainnya juga cukup banyak sebagaimana yang telah diatur
oleh Bank Indonesia tahun 2012 namun karena keterbatasan waktu, maka
peneliti membatasi variabel independen adalah CAR, NPL, LDR dan BOPO
sedangkan penetuan variabel Y sendiri peneliti tentukan berdasarkan kriteria
rasio-rasio yang ada pada peraturan Bank Indonesia. Peneliti mencoba menarik
suatu benang merah antara rasio keuangan bank yg rentan terhadap variabel X
(CAR, NPL, LDR dan BOPO). Dan berdasarkan hasil uji literatur, maka penulis
39
2.4 Hipotesis
Berdasarkan rumusan masalah, tujuan, teori, penelitian terdahulu, dan
kerangka pemikiran maka hipotesis dalam penelitian ini adalah :
H1: Diduga rasio CAR berpengaruh positif terhadap ROA pada Bank Umum
H2: Diduga rasio NPL berpengaruh negatif terhadap ROA pada Bank Umum
H3: Diduga rasio LDR berpengaruh positif terhadap ROA pada Bank Umum
H4: Diduga rasio BOPO berpengaruh negatif terhadap ROA pada Bank Umum
H5: Diduga variabel CAR, NPL, LDR, BOPO berpengaruh secara simultan
40
BAB III
METODELOGI PENELITIAN
3.1. Jenis Data dan Sumber Data
3.1.1. Jenis Data
Dalam penelitian ini data yang digunakan adalah data sekunder untuk semua
variabel yaitu ROA dan data rasio-rasio keuangan masing-masing perusahaan
perbankan yaitu CAR, NPL, LDR, dan BOPO. Data sekunder ini diperoleh dengan
metode pengamatan rasio-rasio keuangan, data Statistik Perbankan Indonesia dan
laporan keuangan dari Bank-bank Umum di Indonesia periode 2008-2011.
3.1.2 Sumber Data
Penelitian ini menggunakan data sekunder yaitu data yang telah dikumpulkan
oleh lembaga pengumpul data dan dipublikasikan kepada masyarakat pengguna data.
Sumber data diperoleh dari website Bank Indonesia, yaitu www.bi.go.id serta dari website bursa saham yaitu www.idx.go.id.
3.2 Populasi dan Jumlah Observasi
Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporan keuangan Bank
Umum dengan periode penelitian selama 4 tahun sejak 2008 - 2011, sehingga jumlah
observasi adalah 64 yang diperoleh dari 16 x 4 ( perkalian antara jumlah bank
41
3.3 Metode Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah :
a. Penelitian pustaka yang dilakukan dengan cara mengumpulkan buku literatur
yang ada hubungannya dengan penulisan skripsi, dengan tujuan untuk
mendapatkan landasan teori dan teknik analisis dalam memecahkan masalah.
b. Pengumpulan data laporan keuangan bank umum yang telah dipublikasi.
c. Metode pengumpulan data yang digunakan terutama dengan cara studi
dokumenter Laporan Keuangan bank umum di Indonesia sejak tahun 2008
sampai dengan tahun 2011 dari Direktori Perbankan Indonesia(Laporan
Tahunan Bank Indonesia) tahun 2008 sampai dengan tahun 2011.
3.4. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional
Variabel penelitian adalah objek penelitian atau sesuatu yang menjadi titik
perhatian. Variabel dibedakan menjadi dua yaitu variabel dependen dan variabel
independen. Variabel dependen (terikat) adalah variabel yang nilainya tergantung
dari nilai variabel lain (Y) dan variabel independen (bebas) adalah variabel yang
nilainya tidak tergantung pada variabel lain (X). Variabel penelitian dalam
penelitian ini terdiri dari :
3.4.1. Variabel Independen
1. CAR ( Capital Adequacy Ratio)
CAR sebagai indikator permodalan yaitu rasio kecukupan modal