Skripsi
Diajukan kepada Fakultas Syariah dan Hukum Untuk Memenuhi Persyaratan Memperoleh
Gelar Sarjana Hukum (SH)
Disusun Oleh:
Clara Fenty Zahara 11110480000084
K O N S E N T R A S I H U K U M B I S N I S
P R O G R A M S T U D I I L M U HUKUM
FAKULTAS SYARIAH DAN HUKUM
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI
SYARIF HIDAYATULLAH
JAKARTA
PERSAMAAN MEREK CARDINAL DENGAN CADINAR
(Analisis Putusan MA No. 892 K/Pdt.Sus/2012 dalam Kasus PT. Multi
Garmenjaya dengan PT. Gisha Cahaya Mandiri)
SKRIPSI
Diajukan kepada Fakultas Syariah dan Hukum untuk Memenuhi Persyaratan Memperoleh
Gelar Sarjana Hukum (S.H.)
Oleh :
Clara Fenty Zahara 1111048000084
Dibawah Bimbingan :
Pembimbing
K O N S E N T R A S I H U K U M B I S N I S P R O G R A M S T U D I I L M U H U K U M
FAKULTAS SYARIAH DAN HUKUM UNIVERSITAS ISLAM NEGERI
SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA
iii
(Analisis Putusan MA Nomor 892 K/Pdt.Sus/2012 dalam Kasus PT. Multi Garmenjaya dengan PT. Gisha Cahaya Mandiri) telah diajukan dalam sidang munaqasyah Fakultas Syariah dan Hukum Program Studi Ilmu Hukum Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta pada 2015. Skripsi ini telah diterima sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Program Strata Satu (S-1) pada Program Studi Ilmu Hukum.
Jakarta, 15 Oktober 2015
iv
LEMBAR PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa:
1. Skripsi ini merupakan hasil karya asli saya yang diajukan untuk memenuhi
salah satu persyaratan memperoleh gelar strata 1 di UIN Syarif Hidayatullah
Jakarta.
2. Semua sumber yang saya gunakan dalam penulisan ini telah saya cantumkan
sesuai dengan ketentuan yang berlaku di UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
3. Jika di kemudian hari terbukti bahwa karya ini bukan hasil karya asli saya atau
merupakan hasil jiplakan dari karya orang lain, maka saya bersedia menerima
sanksi yang berlaku di UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
Jakarta, 15 Oktober 2015
v
Garmenjaya dengan PT. Gisha Cahaya Mandiri). Program Studi Ilmu Hukum, Konsentrasi Hukum Bisnis, Fakultas Syariah dan Hukum, Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta, 1436 H/2015 M. x + 69 halaman + 12 halaman lampiran.
Penjelasaan Pasal 6 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 15 tahun 2001 tentang Merek menjelaskan persamaan pada pokoknya sebagai kemiripan yang disebabkan oleh adanya unsur-unsur yang menonjol antara merek yang satu dan merek yang lain, yang dapat menimbulkan kesan adanya persamaan baik mengenai bentuk, cara penempatan, cara penulisan, atau kombinasi antara unsur-unsur ataupun persamaan bunyi ucapan yang terdapat dalam merek-merek tersebut. Tujuan dari skripsi ini untuk mengetahui perlindungan merek terkenal dan dasar dari pertimbangan hakim terhadap persamaan merek Cardinal dengan Cadinar dalam memutuskan sengketa antara merek Cardinal dengan Cadinar pada Putusan MA Nomor 892 K/Pdt.Sus/2012.
Penelitian ini menggunakan metode penelitian yuridis normatif dengan
menggunakan metode pendekatan perundang-undangan (statute approach), dan
pendekatan kasus (case approach). Pendekatan perundang-undangan mengacu
kepada Undang-Undang Nomor 15 tahun 2001 tentang merek. Sedangkan Pendekatan kasus adalah pendekatan yang dilakukan dengan cara menelaah suatu kasus yang telah menjadi putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap, dalam hal ini yaitu putusan Mahkamah Agung Nomor 892 K/Pdt.Sus/2012.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa, Perlindungan hukum terhadap merek terkenal berdasarkan Undang-Undang Merek Nomor 15 Tahun 2001 secara umum telah mencoba mengakomodir semua ketentuan-ketentuan yang ada dalam pengaturan hukum merek di Indonesia memang belum ada pengaturan mengenai kriteria merek terkenal yang dapat dijadikan acuan secara pasti seperti diamanatkan dalam Pasal 6 ayat (2) Undang-Undang Merek Nomor 15 Tahun 2001 yang menyatakan akan membuat Peraturan Pemerintah sebagai pedoman dalam menilai merek terkenal di Indonesia. Pertimbangan Hakim Mahkamah Agung dalam memutuskan perkara antara merek Cardinal dengan Cadinar yaitu berdasarkan
pemeriksaan judex facti Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah
memberikan pertimbangan yang cukup dan benar. Berdasarkan penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a Undang-undang Nomor 15 Tahun 2001.
Kata kunci : Persamaan unsur pokok, Perlindungan merek terkenal.
Daftar Pustaka : Dari Tahun 1963 Sampai 2013
vi
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum Wr.Wb.
Segala puji bagi Allah tuhan semesta alam yang hanya dengan hidayah dan
nikmat dariNyalah skripsi Penulis “Persamaan Merek Cardinal dengan Cadinar
(Analisis Putusan MA No. 892 K/Pdt.Sus/2012 dalam Kasus PT. Multi Garmenjaya
dengan PT. Gisha Cahaya Mandiri) ” dapat terselesaikan dengan baik. Penelitian ini
merupakan salah satu syarat guna memperoleh gelar Sarjana Hukum pada Fakultas
Syariah dan Hukum Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta. Shalawat
dan salam semoga tetap selalu tercurahkan pada Nabi Muhammad SAW, beserta
keluarga, sahabat.
Tidak mudah bagi penulis untuk membuat karya seperti ini dikarenakan
berbagai keterbatasan yang dimiliki, namun hal ini penulis jadikan sebagai motivasi
rangkaian pengalaman hidup yang berharga. Selesainya penelitian ini tidak terlepas
dari elaborasi keilmuan yang penulis dapatkan dari kontribusi banyak pihak. Oleh
karena itu, dalam kesempatan ini ingin penulis sampaikan setulus hati ucapan
vii
2. Drs. H. Asep Syarifuddin Hidayat, S.H., M.H., Ketua Program Studi Ilmu
Hukum dan Drs. Abu Thamrin, S.H., M.Hum. Sekretaris Program Studi Ilmu
Hukum UIN Syarif Hidayatullah Jakarta yang sudah memberikan arahan
berupa saran dan masukan terhadap kelancaran proses penyusunan skripsi ini.
3. Dr. Drs. Djawahir Hejazziey,SH.,MA. Selaku dosen pembimbing yang telah
bersedia menyediakan waktu, tenaga, dan pikirannya untuk memberikan saran,
arahan, masukan, dan bimbingan terhadap proses penyusunan skripsi ini.
4. Nur Rohim Yunus, LLM. Yang telah memberikan pengarahan dan nasihat
kepada Penulis, yang telah ikhlas berbagi ilmu pengetahuan kepada Penulis.
5. Kedua Orang Tua yang sangat dicintai dan disayangi penulis, Bapak Eddy
Effendy dan Ibu Budiyanti Agustiana yang merupakan kedua orang tua yang
selalu mendoakan, mencintai, memberi dukungan baik moril maupun materil
kepada Penulis serta menjadi motivasi Penulis sekaligus menjadi inspirasi
dalam kehidupan Penulis.
6. Kedua Adik yang sangat dicintai, disayangi, dan dikasihi penulis, Ratu
Oktaviyandi dan Alvino Irsyad Ababil karena telah menjadi inspirasi Penulis
viii
7. Tante Enny yang sangat dicintai, disayangi penulis, karena yang tak pernah
lupa untuk selalu mendoakan dan memberi semangat kepada Penulis.
8. Keluarga besar Penulis, kakek H.Ro‟I dan Opa H. Marsyono(alm) yang selalu
mendoakan agar karya ini cepat terselesaikan dengan baik.
9. Sahabat-sahabatku tercinta di kampus, khususnya kepada Syahirah Banun,
Citra Chandrika, Fitriana, Verina Pradita, Lidia Asrida, dan Adri yang telah
sama-sama berjuang dan saling memberikan motivasi dan semangat dan
menyelesaikan studi demi menggapai cita-cita.
10. Abdul Mughni, terimakasih atas semangat, dukungan, doa, dan yang tak
pernah lelah mendengar keluh kesah Penulis sehingga dapat menyelesaikan
skripsi ini.
11. Kepada Sahabat-sahabatku, Andritta Oggy, Erlita, Nilam Mira, Harli Satria,
Saad Abdurrahman, Dimas, Rizky, Tofan, Fariz yang telah memberikan
support dan semangat yang tiada henti.
12. Kawan-kawan seangkatan Ilmu Hukum 2011 yang selalu kompak dalam
mengerjakan dan menyelesaikan Skripsi.
13. Semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini,
yang tidak dapat penulis sebutkan namanya satu-persatu, semoga Allah SWT
ix
untuk adik-adik kelas dan bermanfaat untuk setiap pembaca.
Wassalamualikum Wr. Wb.
Jakarta, 15 Oktober 2015
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
PERSETUJUAN PEMBIMBING ... ii
LEMBAR PENGESAHAN PENGUJI ... iii
LEMBAR PERNYATAAN ... iv
ABSTRAK ... v
KATA PENGANTAR ... vi
DAFTAR ISI ... x
DAFTAR GAMBAR ... xii
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ... 1
B. Pembatasan dan Perumusan Masalah ... 6
1. Pembatasan Masalah ... 6
2. Perumusan Masalah ... 7
C. Tujuan dan Manfaat Penelitian ... 7
1. Tujuan Penelitian ... 7
2. Manfaat Penelitian ... 7
D. Tinjauan (Review) Kajian Terdahulu ... 8
E. Kerangka Konseptual ... 9
F. Metode Penelitian ... 10
G. Sitematika Penulisan ... 14
BAB II TINJAUAN TEORI TENTANG MEREK A. Pengertian Merek... 16
B. Pendaftaran Merek... 19
C. Perlindungan Merek ... 34
xi
C. Merek Cardinal dengan Cadinar ... 51
BAB IV ANALISA PERSAMAAN MEREK CARDINAL DENGAN CADINAR (Putusan MA No. 892 K/Pdt.Sus/2012 dalam Kasus PT. Multi Garmenjaya dengan PT. Gisha Cahaya Mandiri) A. Perlindungan Hukum Merek Terkenal ... 55
B. Pertimbangan Hakim Terhadap Persamaan Merek CARDINAL dengan CADINAR pada Putusan MA No. 892 K/Pdt.Sus/2012 ... 61
BAB V PENUTUP A. Kesimpulan ... 71
B. Saran ... 73
DAFTAR PUSTAKA ... 74
xii
[image:12.612.115.528.113.435.2]DAFTAR GAMBAR
Gambar 3.1. Cardinal ... 52
Gambar 3.2. Cadinar ... 52
Gambar 3.3. Extra Joss ... 53
1
A. Latar Belakang Masalah
Pada era globalisasi pasar, produk yang ditawarkan semakin beragam
sehingga menyulitkan produsen untuk mendapatkan pangsa pasar. Terlebih lagi,
dengan pertumbuhan media massa dan masyarakat yang melek huruf, pedagang
mulai mengiklankan produk mereka dengan merujuk pada merek produknya.1
Dalam hal ini merek sangat penting untuk menentukan produk yang ditawarkan
kepada konsumen. Merek juga berpengaruh penting dalam dunia periklanan dan
pemasaran karena publik sering mengaitkan suatu image, kualitas atau reputasi
barang dan jasa dengan merek tertentu.2
Di Indonesia hukum Hak Kekayaan Intelektual (HKI) memegang peranan
yang vital bagi perlindungan terhadap penerapan ide yang memiliki nilai
komersial sejak diratifikasinya standar perlindungan yang ditetapkan Agreement
on Trade Related Aspects of Intellectual Property rights, Including Trade in
Counterfenity Goods (TRIP’s Agreement) seiring dengan era WTO (World Trade
Organization) yang Indonesia merupakan peserta/bagian didalamnya.3 Dengan
TRIPs, Art.6bis Paris Convention mengenai merek terkenal (well-known marks)
1
Syopiansyah Jaya Putra dan Yusuf Durachman, Etika bisnis & Hak Kekayaan Intelektual, (Jakarta: Lembaga Penelitian UIN JAKARTA, 2009), h.176.
2
Tim Lindsey,Hak Kekayaan Intelektual Suatu Pengantar,(Bandung: PT. Alumni, 2013), h. 131.
3
2
diberlakukan terhadap barang atau jasa yang tidak sama dengan barang yang
mereknya didaftar dengan ketentuan bahwa pengguna merek dagang dalam kaitan
dengan barang atau jasa tersebut menunjukan adanya hubungan antara barang
atau jasa tersebut dengan barang yang merek dagangnya terdaftar dan dengan
ketentuan pula bahwa kepentingan pemilik merek terdaftar terganggu oleh
pengguna itu.4
Hak merek secara eksplisit disebut sebagai benda immaterial dalam
konsiderans UU Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek (selanjutnya disingkat
UUM 2001) bagian menimbang butir a, yang berbunyi:5
Bahwa di dalam era perdagangan global, sejalan dengan konvensi-konvensi internasioanal yang telah diratifikasi Indonesia, peranan merek menjadi sangat penting, terutama dalam menjaga persaingan usaha yang sehat.
Sebuah merek dapat menjadi kekayaan yang sangat berharga secara
komersial. Merek suatu perusahaan seringkali lebih bernilai dibandingkan dengan
asset riil perusahaan tersebut. Merek juga berguna untuk para konsumen mereka
membeli produk tertentu (yang terlihat dari mereknya) karena sebagian dari
mereka, merek tersebut berkualitas tinggi atau aman untuk dikonsumsi
dikarenakan reputasi dari merek tersebut.
4
Achmad Zen Umar Purba, Hak Kekayaan Intelektual Pasca TRIPs, (Bandung: P.T Alumni, 2011), h. 73.
5
Jika sebuah perusahaan menggunakan merek perusahaan lain, para
konsumen merasa tertipu karena telah membeli produk dengan kualitas yang lebih
rendah.6
Tahapan sebuah merek dari suatu produk menjadi sebuah merek yang
dikenal (well knows/famous mark). Setelah suatu perusahaan mencapai tahapan
yang menjadikan merek tersebut dikenal luas oleh masyarakat konsumen, dapat
menimbulkan terdapatnya para pesaing yang beritikad tidak baik untuk
melakukan persaingan tidak sehat dengan cara peniruan, pembajakan atau
pemalsuan produk bermerek dengan mendapatkan keuntungan dagang dalam
waktu singkat. Sebuah merek dapat menimbulkan persaingan usaha tidak sehat
karena melalui merek produk barang atau jasa sejenis dapat dibedakan asal
muasalnya, kualitasnya serta keterjaminan bahwa suatu produk tersebut asli
(original).
Merek mempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhannya
dengan merek yang sudah terkenal milik pihak lain untuk barang dan/jasa sejenis.
untuk persamaan pada pokoknya terhadap merek terkenal ini, tidak ditentukan
persyaratan bahwa merek terkenal tersebut sudah terdaftar (di Indonesia). Hal ini
berarti, walaupun merek terkenal tersebut tidak terdaftar di Indonesia, tetap saja
dilindungi berdasarkan Undang-Undang Merek.7 Pada dasarnya pemilik merek
memakai mereknya untuk mengidentifikasi produknya dalam hal untuk
6
Darmadi Durianto, Sugiarto dan Tony Sitinjak, Strategi Menaklukan Pasar Melalui Riset Ekuitas Perilaku Merek, (Jakarta: Gramedia utama pustaka, 2001),h.2.
7
4
membedakan persaingan barang-barang. Selain itu, merek juga memberikan
jaminan terhadap pasar, menciptakan wilayah dimana pemilik merek mempunyai
posisi yang kuat terhadap pesaing diwilayah perdagangan yang sama.
Merek-merek tersebut memenuhi berbagai sasaran di dunia pasar karena Merek-merek tersebut
meyakinkan para konsumen untuk cepat dan mudah mengidentifikasikan
barang-barang yang hendak mereka beli, sehingga dapat menghemat waktu dan uang
konsumen dengan kemudahan mengidentifikasi tersebut.8
Dalam perdagangan, pada dasarnya suatu barang saling bersaing dengan
barang lainnya. Untuk membedakan suatu barang dengan barang lainnya mereka
membuat seperti “Tanda” pada barang buatannya itu dengan kata, angka, gambar,
simbol ataupun warna untuk memberikan indentifikasi pembuatnya. Untuk
menghindari adanya sengketa tentang siapa pembuatnya dan akhirnya untuk
menunjukan kepada konsumen kualitas dari barang tersebut. “Tanda” inilah yang
dikenal sebagai merek dagang.
Salah satu motivasi atau dorongan kasus kemiripan terdapatnya itikad
tidak baik dalam menggunakan merek. Molegraf mengungkapkan, persaingan
tidak jujur adalah peristiwa di dalam mana seseorang untuk menarik para
langganan orang lain kepada perusahaan dirinya sendiri atau demi perluasan
penjualan omzet perusahaannya, menggunakan cara-cara yang bertentangan
8
dengan itikad baik dan kejujuran di dalam perdagangan.9 Definisi tersebut dapat
menjadi patokan untuk menggunakan merek dengan jujur dalam persaingan usaha
didalam perdagangan produk barang dan jasa.
Salah satu contoh yaitu sengketa antara pemilik merek “CARDINAL”
yaitu Tony Tjahjadi selaku Direktur Utama PT.Multi Garmenjaya dengan pemilik
merek “CADINAR” yaitu Syafri Jeski. Tony Tjahjadi (penggugat) menuduh
pendaftaran merek “CADINAR” pada kelas yang sama dengan sertifikat miliknya
yang tentu bertentangan dengan Pasal 6 ayat (1) huruf a Jo. Pasal 4 UU No.15
Tahun 2001 tentang Merek. Yang berbunyi “ mempunyai persamaan pada
pokoknya atau keseluruhannya dengan Merek pihak lain yang sudah terdaftar
lebih dahulu untuk barang atau jasa yang sejenis.” Merek milik penggugat itu
terdaftar atau telah mendapat perlindungan merek sejak tanggal 03-04-1980
sampai dengan 15-05-2020 dengan nomor 144908 dan diperbaharui dan didaftar
ulang pada tanggal 15-05-2010, terbit Sertifikat Merek Nomor IDM000266731
berlaku sampai dengan 15-05-2020. Untuk melindungi jenis barang yang
tergolong dalam kelas 25, yakni jenis barang pakaian-pakaian jadi untuk
pria/wanita, alas kaki, tutup kepala.
Merek “CARDINAL” khususnya untuk jenis barang pakaian jadi pria dan
wanita yang diproduksi Penggugat telah memiliki ketenaran dan beredar tersebar
luas dipasaran hampir di seluruh wilayah Negara Indonesia, pada tahun 1987
ekspor ke luar negeri antara lain Amerika Serikat, Jepang, Asia timur, Timur
9
6
Tengah Rusia,bahkan telah ekspor ke Negara Eropa Timur dan Eropa Barat.
Merek dagang “CADINAR” juga terdaftar berdasarkan Sertifikat Merek No.
permohonan merek DOO 2005029466 dengan tanggal pendaftaran 15 Agustus
2007 untuk melindungi jenis barang kelas 25. Perbuatan Syafri Jeski yang telah
mendaftarkan merek “CADINAR” yang terdapat persamaan pada pokoknya
dengan merek “CARDINAL” milik Tony Tjahjadi yang telah didaftarkan
terlebih dahulu untuk barang/jasa yang sejenis, merupakan perbuatan yang
beritikad tidak baik dan tidak jujur yang membonceng, meniru, atau menjiplak
ketenaran merek milik Penggugat demi kepentingan usaha Tergugat yang
berakibat kerugian bagi Penggugat atau menimbulkan kondisi persaingan curang,
mengecoh atau menyesatkan pelanggan/konsumen.
Berdasarkan latar belakang penulis tertarik mengambil judul mengenai
PERSAMAAN MEREK CARDINAL DENGAN CADINAR (Analisis Putusan
MA No. 892 K/Pdt.Sus/2012 dalam Kasus PT. Multi Garmenjaya dengan PT.
Gisha Cahaya Mandiri).
B. Pembatasan dan Perumusan Masalah
1. Pembatasan Masalah
Mengingat begitu luas pembahasan mengenai gugatan persamaan pada
merek, maka perlu pembatasan dalam penelitian. Penulis hanya membahas
mengenai analisis Putusan MA No.892 K/Pdt.Sus/2012 merek “Cardinal”
2. Perumusan Masalah
Sebagaimana latar belakang dan pembatasan masalah yang telah
penulis kemukakan, rumusan masalah untuk judul penelitian diatas adalah
sebagai berikut:
a. Bagaimana Perlindungan Hukum terhadap merek terkenal menurut UU
No. 15 Tahun 2001 tentang merek?
b. Bagaimana Dasar Pertimbangan Hakim Terhadap Persamaan Merek
Cardinal dengan Cadinar Pada Putusan MA No. 892 K/Pdt.Sus/2012?
C. Tujuan dan Manfaat Penelitian
1. Tujuan Penelitian
a. Untuk mengetahui Bagaimana Perlindungan Hukum terhadap
CARDINAL menurut UU No. 15 Tahun 2001 tentang Merek.
b. Untuk mengetahui Bagaimana Dasar Pertimbangan Hakim Terhadap
Persamaan Merek Cardinal dengan Cadinar.
2. Manfaat Penelitian
a. Manfaat Teoritis
Manfaat penelitian ini untuk sumber data dan informasi yang dapat
dipercaya dan dapat dipertanggung jawabkan secara ilmiah sebagai bahan
menambah ilmu pengetahuan dibidang Ilmu Hukum persamaan merek
8
b. Manfaat Praktis
Secara praktis hasil penelitian ini diharapkan dapat dipergunakan
sebagai sumber kajian bagian yang berkepentingan, terutama bagi praktisi
hukum. Dan juga diharapkan dapat berguna sebagai jawaban dari berbagai
persoalan yang terjadi dalam lingkup Hak Merek terutama pada Merek
terkenal.
D. Tinjauan (Review) Kajian Terdahulu
Sebelum melakukan penelitian ini, penulis melakukan kajian pustaka dan
menemukan beberapa penelitian yang telah dilakukan yang berkaitan erat dengan
topik yang akan diteliti oleh penulis, diantaranya :
1. “ANALISIS YURIDIS PENGALIHAN HAK ATAS MEREK TERDAFTAR
BERDASARKAN PERJANJIAN JUAL BELI (Studi Kasus: Merek
“BUGARIN”). Oleh Maria Jayanti, mahasiswi Fakultas Hukum Universitas
Indonesia Tahun 2012. Dalam skripsi tersebut membahas tentang bagaimana
pengaturan tentang pengalihan dan penyerahan hak atas merek terdaftar yang
diatur di dalam Undang-undang Nomor 15 Tahun 2001 Tentang Merek dan
Kitab Undang-undang Hukum Perdata. Jelas berbeda dengan apa yang diteliti
oleh penulis yaitu dalam penelitian ini penulis meneliti Apakah Merek
CARDINAL dengan CADINAR memiliki persamaan pada pokoknya dan
Tahun 2001 tentang Merek. Jelas sekali berbeda dari objek penelitian dan
pertimbangan hakimnya.
2. “PERSAMAAN UNSUR POKOK PADA SUATU MEREK TERKENAL
(Analisis Putusan Nomor:162 K/Pdt.Sus-HKI/2014). Oleh Dandy Hernady
Pahusa, mahasiswa Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Tahun 2015.
Dalam skripsi tersebut membahas tentang kriteria persamaan unsur pokok
pada merek terkenal. Jelas berbeda dengan apa yang diteliti oleh penulis yaitu
dalam penelitian ini penulis meneliti Bagaimana Perlindungan Hukum
terhadap CARDINAL menurut UU No. 15 Tahun 2001 tentang Merek dan
dasar pertimbangan hakim terhadap persamaan merek Cardinal dengan
Cadinar. jelas sekali berbeda dari objek penelitian dan pertimbangan
hakimnya.
E. Kerangka Konseptual
Agar tidak menimbulkan makna bias dari pengertian-pengertian
masing-masing yang berkaitan dengan materi skripsi ini, maka konsepsi atau operation
definition sangat diperlukan, adapun konsepsi tersebut adalah sebagai berikut:
1. Merek
Definisi merek menurut UU Merek Indonesia ( pasal 1 ayat (1)) merek
didefinisikan sebagai sebuah tanda yang terdiri dari gambar, nama, kata,
10
tersebut yang memiliki daya pembeda dan digunakan dalam kegiatan
perdagangan barang atau jasa.
2. Merek Dagang
Merek dagang menurut UU Merek Indonesia (pasal 1 ayat (2))
didefinisikan Merek yang digunakan pada barang yang diperdagangkan oleh
seseorang atau beberapa orang secara bersama-sama atau badan hukum untuk
membedakan dengan barang-barang sejenis lainnya.
3. Persamaan Pada Pokoknya
Persamaan Pada Pokoknya adalah kemiripan yang disebabkan oleh
adanya unsur-unsur yang menonjol antara merek yang satu dan merek yang
lain, yang dapat menimbulkan kesan adanya persamaan baik mengenai
bentuk, cara penempatan, cara penulisan atau kombinasi antara unsur-unsur
ataupun persamaan bunyi ucapan yang terdapat dalam merek-merek
tersebut.10
F. Metode Penelitian
Metode merupakan strategi utama dalam mengumpulkan data-data yang
diperlukan untuk menjawab permasalahan yang telah dirumuskan dalam
penelitian ini. Pada dasarnya sesuatu yang dicari dalam penelitian ini tidak lain
adalah “ pengetahuan” atau lebih tepatnya “ pengetahuan yang benar”, dimana
pengetahuan yang benar ini nantinya dapat dipakai untuk menjawabpertanyaan
10
atau ketidaktahuan tertentu.11 Maka peneliti akan mengkaji permasalahan sesuai
dengan ruang lingkup dan identifikasi masalah yang sebagaimana dijelaskan
diatas melalui metode penelitian yuridis normatif. Penelitian hukum yuridis
normatif adalah penelitian hukum yang meletakan hukum sebagai sebuah
bangunan sistem norma.12
1. Pendekatan Penelitian
Di dalam penelitian hukum terdapat beberapa pendekatan. Dengan
pendekatan tersebut, peneliti akan mendapat informasi dari berbagai aspek
mengenai isu yang sedang dicoba untuk dicari jawabannya.
Pendekatan-pendekatan yang digunakan di dalam penelitian hukum adalah Pendekatan-pendekatan
Undang-undang (Statute approach), pendekatan kasus (case approach),
pendekatan history (historical approach), pendekatan komparatif
(comparative approach), dan pendekatan konseptual (conceptual approach).13
Jenis penelitian ini adalah penelitian yuridis normative yakni penulis
menggunakan metode pendekatan perundang-undangan (statute approach),
dan pendekatan kasus (case approach). Pendekatan perundang-undangan
mengacu kepada Undang-undang Nomor 15 Tahun 2001 Tentang Merek .
Sedangkan pendekatan kasus (case approach) adalah pendekatan yang
dilakukan dengan cara menelaah suatu kasus yang telah menjadi putusan
11
Bambang Sugono, Metode Penelitian Hukum, (Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada,1997),h. 27-28
12
Fahmi M. Ahmadi. Jaenal Arifin, Metode Penelitian Hukum, (Jakarta: Lembaga Penelitian UIN Syarif Hidayatullah,2010),h.31
13
12
pengadilan berkekuatan hukum tetap, dalam hal ini yaitu Putusan Mahkamah
Agung Nomor 892 K/Pdt.Sus/2012.
2. Metode Pengumpulan Data
Metode yang digunakan dalam meyelesaikan penelitian ini, dengan
menggunakan cara penelitian kepustakaan ( Library research), yaitu suatu
metode pengumpulan dengan cara membaca atau merangkai buku-buku
peraturan perundang-undangan dan sumber kepustakaan lainnya yang
berhubungan dengan objek penelitian. Data-data yang dikumpulkan oleh
penulis dalam penyusunan skripsi ini dilakukan melalui pengumpulan data
sekunder. Metode pengumpulan data sekunder terbagi atas 3 bagian,yaitu :
a. Bahan Hukum Primer yaitu norma atau kaedah dasar, dalam penelitian ini
bahan hukum primer yang digunakan adalah Undang-undang No. 15
Tahun 2001 tentang merek dan Putusan Mahkamah Agung Nomor.892
K/Pdt.Sus/2012 yang bertujuan untuk melengkapi dan mendukung
data-data ini, agar penelitian menjadi sempurna.
b. Bahan Hukum Sekunder, bahan hukum sekunder yang terutama adalah
buku-buku, skripsi, thesis dan jurnal-jurnal hukum. Disamping itu juga
kamus-kamus hukum.14 Dalam penelitan ini peneliti menggunakan
buku-buku yang ada relevansinya dengan penelitian ini sebagai bahan hukun
14
sekunder, begitu juga dengan skripsi, tesis yang juga ada relevansinya
dengan penelitian ini.
c. Bahan Hukum Tersier yaitu bahan hukum yang memberikan petunjuk
maupun penjelasan tentang bahan hukum primer dan bahan hukum
sekunder, seperti kamus, bahan dari internet dan sebagainya.
3. Teknik Pengumpulan Data
Dalam penulisan skripsi ini penulis menggunakan teknik pengumpulan
data yaitu:
a. Penelitian Kepustakaan
Penelitian ini adalah penelitian dengan memgumpulkan data dan
meneliti melalui sumber bacaan, menganalisa, peraturan
perundang-undangan maupun dokumentasi lainnya seperti karya ilmiah, surat kabar,
internet dan sumber lainnya yang berhubungan dengan judul skripsi ini.
4. Teknik Pengolaan Data
Penelitian ini menggunakan metode analisis kualitatif. Analisis
kualitatif adalah dari data yang di edit dan dipilih menurut kategori
masing-masing dan kemudian dihubungkan satu sama lain atau ditafsirkan dalam
usaha mencari jawaban atas masalah penelitian.
5. Teknik Penulisan
Dalam penulisan skripsi ini, mengacu pada buku “ Pedoman Penulisan
14
dan Hukum Universitas Islam (UIN) Negeri Syarif Hidayahtullah Jakarta,
tahun 2012.
G. Sitematika Penulisan
Skripsi ini disusun dengan sistematika yang terbagi dalam lima bab.
Masing-masing bab terdiri atas beberapa subbab sesuai pembahasan dan
materi yang diteliti. Adapun perinciannya sebagai berikut:
Bab I : Pada bab ini merupakan pendahuluan yang terdiri dari latar
belakang masalah, pembatasan dan rumusan masalah, tujuan dan
manfaat penelitian, tinjauan (review) kajian terdahulu, kerangka
konseptual, metode penelitian.
Bab II : Pada bab ini akan menguraikan mengenai pengertian merek,
pendaftaran merek, perlindungan merek, merek terkenal,
persaingan usaha.
Bab III : Pada bab ini akan membahas gambaran umum merek CARDINAL
dengan merek CADINAR tentang posisi kasus dan persamaan
merek CARDINAL dengan CADINAR.
Bab IV : Pada bab ini akan dilakukananalisis dan penelitian data tentang
(Analisis Putusan MA No. 892 K/Pdt.Sus/2012 dalam Kasus PT.
Multi Garmenjaya dengan PT. Gisha Cahaya Mandiri) seperti
Hakim terhadap persamaan merek CARDINAL dengan
CADINAR.
Bab V : Pada bab terakhir ini dari penelitian yang akan dimuat dalam bab
ini akan diperoleh suatu kesimpulan dari analisis data yang
16
BAB II
TINJAUAN TEORI TENTANG MEREK
A. Pengertian Merek
Sebelum kita menelusuri lebih jauh mengenai merek perusahaan dan
merek jasa pertama-tama perlu adanya penentuan definisi dari perkataan
“Merek”, agar kita dapat berpedoman pada pengertian yang sama dalam
melakukan pembahasan, guna memperoleh hasil atau paling tidak mendekati
sasaran yang hendak dicapai.
Dalam pasal 1 butir 1 Undang-Undang merek 2001 diberikan suatu
definisi tentang merek yaitu; tanda yang berupa gambar, nama, kata,
huruf-huruf-huruf, angka-angka, susunan warna, atau kombinasi dari unsur-unsur tersebut
yang memiliki daya pembeda dan digunakan dalam kegiatan perdagangan barang
dan jasa.1
Penjelasan mengenai unsur - unsur merek adalah sebagai berikut :2
1. Gambar
Adalah semua obyek yang dapat dilukis/digambar, hasil karya berupa lukisan,
gambar teknik baik dihasilkan dengan tangan atau elektronik. Dengan asas
tidak terlalu rumit dan sederhana pada gambar dari jenis diagram, diagnol,
1
Republik Indonesia, Lembaran Negara Tahun 2001, UU No. 15, Jakarta, Op.Cit, Pasal 1 butir 1.
2
[image:28.612.124.531.104.344.2]diameter, dial dan sirkel.
2. Nama
Adalah meliputi segala jenis benda budaya, barang ekonomi, makhluk hidup,
atau benda mati, meliputi juga nama perorangan, keluarga, dan badan hukum
termasuk diambil dari geografi seperti gunung, kota, daerah, sungai atau nama
tempat. Dari uraian diatas menunjukan banyaknya macam nama:
a. Nama keluarga (family name) sering dipergunakan sebagai unsur merek,
merupakan hak yang melekat secara alami yang pada tahap orang. Suatu
nama juga mengandung berbagai ragam pengertian sesuai azas yang
pertama nama yang tidak banyak mengandung pengertian.
Macam nama berikutnya nama yang sangat umum dipakai masyarakat,
nama dimaksud tidak boleh dijadikan merek, karena potensial dapat
mengaburkan identitas khusus seseorang sebab banyak nama yang sama.
Nama orang terkenal bersifat relatif untuk memakai sebagai nama merek
harus ada persetujuan tertulis terhadap yang mempunyai nama. Nama
[image:29.612.132.531.108.389.2]jenis (generic name) adalah mengandung kata-kata, tulisan maupun
gambar yang dijadikan merek dengan jenis barang atau jasa.
b. Nama dagang (trade name) identifikasi dari Corporate Name.
c. Nama bisnis (business name).
d. Nama badan hukum terdaftar (registered company names) yang disingkat
18
3. Kata
Yang dimaksud kata adalah pengertian perkataan baik asing, nasional,
maupun daerah, bisa kata sifat, kata kerja dan kata benda, diambil dalam
bidang tertentu. Yang mempunyai patokan harus memiliki daya pembeda,
cukup sederhana, susunan huruf dianggap perkataan, kata-kata keterangan
barang atau jasa, perkataan sugestif dan perkataan yang mengandung fantasi.
4. Angka-angka
Angka-angka yang dimaksud adalah angka-angka bersifat majemuk tidak
boleh terdiri dari satu angka saja, harus lebih dari dua angka memerlukan
kombinasi dengan unsur lain. Pada prinsipnya merek yang terdiri dari
angka-angka saja tidak dapat dijadikan merek.3
Merek yang terdiri dari angka-angka saja tidak jelas akan daya pembedanya,
tidak mampu untuk berdiri sendiri sebagai identitas mandiri yang terlalu
umum. Merek yang hanya terdiri dari titik-titik, garis, angka-angka,
huruf-huruf, lingkaran, segitiga dianggap tidak mempunyai daya pembeda karena
terlampau sederhana bentuknya.4
5. Susunan Warna
Susunan warna adalah kombinasi gambar atau lukisan geometris, sirkel,
diagonal yang melekat pada gambar persegi panjang, siku-siku,atau bundaran.
Unsur warna lebih mempunyai karakter identitas yang lebih potensial
memiliki daya pembeda.
3
Sudargo Gautama, Hukum Merek Indonesia (Bandung : Alumni, 1977), h.32. 4
6. Kombinasi dari unsur-unsur
Kombinasi unsur-unsur adalah suatu unsur yang dapat dipakai sebagai tanda
untuk mencipta suatu merek barang dan atau jasa. Unsur-unsur yang
dimaksud adalah gambar, nama, kata, huruf-huruf,angka-angka dan susunan
warna yang masing-masing unsur dapat berdiri sendiri tanpa kombinasi antara
satu dengan lainnya atau seluruh unsur dapat dikombinasikan.
Selain menurut batasan juridis beberapa sarjana ada juga memberikan,
pendapatnya tentang merek, yaitu:
1. H.M.N. Purwo Sutjipto, S.H., memberikan rumusan bahwa, “Merek
adalah suatu tanda, dengan mana suatu benda tertentu dipribadikan,
sehingga dapat dibedakan dengan benda lain yang sejenis”.5
2. Prof. R. Soekardono, S.H., memberikan rumusan bahwa, “Merek adalah
sebuah tanda (Jawa: ciri atau tengger) dengan mana dipribadikan sebuah barang tertentu, di mana perlu juga dipribadikan asalnya barang atau menjamin kualitetnya barang dalam perbandingan dengan barang-barang sejenis yang dibuat atau diperdagangkan oleh orang-orang atau
badan-badan perusahaan lain”.6
B. Pendaftaran Merek
Ada dua sistem yang dianut dalam pendaftaran merek yaitu sistem deklaratif
dan sistem konstitutif (atributif). Undang-undang Merek Tahun 1992 dalam
sistem pendaftarannya menganut sistem konstitutif. Ini adalah perubahan yang
mendasar dalam UU No. 19 Th 1992 ini, yang semula menganut sistem deklaratif
5
H.M.N. Purwo Sutjipto, Pengertian Pokok-Pokok Hukum Dagang Indonesia, Djambatan, 1984), h. 82.
6
20
(UU No. 21 Th 1961).
Secara Internasional menurut Soegondo Soemodiredjo ada dikenal 4 sistem
pendaftaran merek yaitu:
1. Pendaftaran merek tanpa pemeriksaan merek terlebih dahulu. Menurut sistem
ini merek yang dimohonkan pendatarannya segera didaftarkan asal
syarat-syarat permohonannya telah dipenuhi antara lain pembayaran biaya
permohonan, pemeriksaan dan pendaftaran. Tidak diperiksa apakah merek
tersebut pada keseluruhannya atau pada pokonya ada persamaan dengan
merek yang telah didaftarkan untuk barang sejenis atas nama orang lain.
Sistem ini dipergunakan misalnya oleh negara Perancis, Belgia, Luxemburg,
dan Rumania.
2. Pendaftaran dengan pemeriksaan merek terlebih dahulu. Sebelum didaftarkan
merek yang bersangkutan terlebih dahulu diperiksa mengenal syarat-syarat
permohonannya maupun syarat-syarat merek itu sendiri. Hanya merek yang
memenuhi syarat dan tidak mempunyai persamaan pada keseluruhan atau
pada pokoknya dengan merek yang telah didaftarkan untuk barang sejenis atas
nama orang lain dapat didaftarkan. Misalnya system atas nama orang lain
dapat didaftarkan. Misalnya system ini dianut oleh Amerika Serikat, Jerman,
Inggris, Jepang, dan Indonesia.
3. Pendaftaran dengan pengumuman sementara. Sebelum merek yang
bersangkutan didaftarkan, merek itu diumumkan lebih dahulu untuk memberi
pendaftaran merek tersebut. Sistem ini dianut oleh antara lain negara Spanyol,
Colombia, Mexico, Brazil, dan Australia.
4. Pendaftaran merek dengan pemberitahuan terlebih dahulu tentang adanya
merek-merek terdaftar lain yang ada persamaannya. Pemohon pendaftaran
merek diberitahukan bahwa mereknya mempunyai persamaan pada
keseluruhan atau pada pokoknya dengan merek yang telah didaftarkan terlebih
dahulu untuk barang sejenis atau nama orang lain. Walaupun demikian, jika
pemohon tetap menghendaki pendaftaran mereknya, maka mereknya itu
didaftarkan juga. Sistem ini misalnya dipakai oleh negara Swiss dan
Australia.7
Pendafaran merek dalam hal ini adalah untuk memberikan status bahwa
pendaftar dianggap sebagai pemakai pertama sampai ada orang lain yang
membuktikan sebaliknya.
Orang lain tidak dapat memakainya. Hak atas merek tidak ada tanpa
pendaftaran. Inilah membawa lebih banyak kepastian. Karena jika seseorang
dapat membuktikan ia telah mendaftarkan suatu merek dan mengenai ini dia
diberikan suatu Sertifikat Merek yang merupakan bukti daripada hak miliknya
atas sesuatu merek (Pasal 27 UUM 2001), maka orang lain tidak dapat
mempergunakan dan orang lain itu tidak berhak untuk memakai merek yang sama
untuk barang-barang yang sejenis pula. Jadi sistem konstitutif ini memberikan
7
22
lebih banyak kepastian.8 Hanya orang yang didaftarkan sebagai pemilik yang
dapat memakai dan memberikan orang lain hak untuk memakai (dengan sistem
lisensi). Tetapi tidak mungkin orang lain memakainya. Jika tidak didaftar, tidak
ada perlindungan sama sekali karena tidak ada hak atas merek.9
Pendaftaran merek hanyalah merupakan suatu status anggapan bahwa mereka
yang telah mendaftarkan mereknya adalah yang memakai pertama merek tersebut
sehingga sewaktu-waktu merek yang telah didaftarkan oleh seseorang dapat saja
diganggu gugat oleh orang yang merasa lebih berhak atas merek tersebut. Oleh
karena orang yang mereknya sudah didaftar tidak dapat diganggu gugat oleh
orang lain. Dengan perkataan lain, orang yang telah mendaftarkan mereknya tidak
akan merasa was-was lagi terhadap tuntutan dari orang lain, sebab dengan
pendaftaran mereknya itu ia telah dilindungi oleh undang-undang. Sebagaimana
disyaratkan dalam Pasal 3 UU Merek 2001.
Selanjutnya Pasal 4 UU Merek 2001 menyebutkan pula bahwa: “Merek tidak
dapat didaftar atas dasar permohonan yang diajukan oleh pemohon yang beritikad
baik”.
Dari ketentuan pasal tersebut di atas dapat dinyatakan bahwa dalam
Undang-Undang Merek Tahun 2001, meskipun menganut sistem konstitutif, tetapi tetap
asasnya melindungi pemilik yang beritikad baik. Hanya permintaan yang diajukan
oleh pemilik merek yang beritikad baik saja yang dapat diterima untuk
8
Soedargo Gautama, (1994) Op.Cit, hlm. 3-4 9
didaftarkan. Dengan demikian aspek perlindungan hukum tetap diberikan kepada
mereka yang beritikad baik.
1. Permohonan Pendaftaran Merek
Permohonan pendaftaran merek diajukan secara tertulis dalam Bahasa
Indonesia kepada Direktorat Jenderal dengan mencantumkan:10
a. Tanggal, bulan, dan tahun
b. Nama lengkap, kewarganegaraan, dan alamat pemohon
c. Nama lengkap dan alamat kuasa apabila merek diajukan melalui kuasa
d. Warna-warna apabila merek yang dimohonkan pendaftarannya
menggunakan unsur-unsur warna
e. Nama Negara dan tanggal permintaan merek yang pertama kali dalam hal
permohonan diajukan dengan hak prioritas.
Permohonan pendaftaran merek tersebut harus ditanda tangani oleh
pemohon atau kuasanya. Pemohon di sini dapat terdiri dari satu orang atau
beberapa orang secara bersama, atau badan hukum. Dalam hal permohonan
diajukan oleh lebih dari satu pemohon yang secara bersama-sama berhak atas
meek tersebut, semua nama pemohon dicantumkan dengan memilih salah satu
alamat sebagai alamat mereka. Namun, bila permohonan diajukan bersama
ditandatangani oleh salah satu dari pemohon yang berhak atas merek tersebut,
maka harus melampirkan persetujuan tertulis dari para pemohon yang
mewakilkan. Demikian pula bila permohonan pendaftaran mereknya diajukan
10
24
melalui kuasanya, surat kuasa untuk itu ditandatangani oleh semua pihak yang
berhak atas merek tersebut.
Permohonan pendaftaran merek yang telah diajukan masih dapat diubah
oleh pemohon atau kuasanya. Namun, harus diingat perubahan atas
permohonan pendaftaran merek dimaksud hanya diperbolehkan terhadap
penggantian nama dan/atau alamat pemohon atau kuasanya. Tidak itu saja,
permohonan pendaftaran merek ternyata dapat ditarik kembali oleh pemohon
atau kuasanya, selama belum memperoleh keputusan dari Direktorat Jenderal
HKI. Bila penarikan kembali permohonan pendaftaran merek dimaksud
dilakukan oleh kuasanya, penarikan itu harus dilakukan berdasarkan surat
kuasa khusus untuk keperluan penarikan kembali tersebut.11
2. Persyaratan Merek
Adapun syarat mutlak suatu merek yang harus dipenuhi oleh setiap orang
ataupun badan hukum yang ingin memakai suatu merek, agar merek itu dapat
diterima dan dipakai sebagai merek atau cap dagang, syarat mutlak yang harus
diepenuhi adalah bahwa merek itu harus mempunyai daya pembedaan yang
cukup. Dengan kata lain perkataan, tanda yang dipakai ini haruslah
sedemikian rupa, sehingga mempunyai cukup kekuataan untuk membedakan
barang hasil produksi sesuatu perusahaan atau barang perniagaan
(perdagangan) atau jasa dari produksi seseorang dengan barang-barang atau
11
jasa yang diproduksi oleh orang lain. Karena adanya merek itu barang-barang
atau jasa yang diproduksi mejadi dapat dibedakan.
Prof. Mr. Dr. Sudargo Gautama mengemukakan bahwa:
“Merek ini harus merupakan suatu tanda. Tanda ini dapat dicantumkan
pada barang bersangkutan atau bungkusan dari barang itu. Jika suatu barang hasil produksi suatu perusahaan tidak mempunyai kekuatan pembedaan dianggap sebagai tidak cukup mempunyai kekuatan pembedaan dan karenanya bukan merupakan merek. Misalnya: Bentuk, warna atau ciri lain dari barang atau pembungkusnya. Bentuk
yang khas atau warna, warna dari sepotong sabun atau suatu doos,
tube dan botol. Semua ini tidak cukup mempunyai daya pembeda
untuk dianggap suatu merek, tetapi dalam praktiknya kita saksikan bahwa warna-warna tertentu yang dipakai dengan suatu kombiniasi
yang khusus dapat dianggap sebagai suatu merek”.12
Dengan demikian, di samping hal-hak yang tersebut di atas, perlu kiranya
penulis menguraikan lebih lanjut, tentang merek yang bagaimana yang tidak
diperbolehkan untuk suatu merek atau yang tidak dapat didaftarkan sebagai
suatu merek. Ketentuan Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 mengatur
lebih kita lanjut, apa yang tidak dapat dijadikan suatu merek atau yang tidak
dapat didaftarkan sebagai suatu merek.
Menurut pasal 5 Undang-undang Nomor 15 Tahun 2001 merek tidak
dapat didaftarkan apabila mengandung salah satu unsur di bawah ini:
a. Bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku, moralitas
agama, kesusilaan atau ketertiban umum.
b. Tidak memiliki daya pembeda.
12
26
c. Telah menjadi milik umum.
d. Merupakan keterangan atau berkaitan dengan barang atau jasa yang
dimohonkan pendaftaran.
Selanjutnya Pasal 6 Undang-Undang Merek Tahun 2001 memuat juga
ketentuan mengenai penolakan pendaftaran merek yaitu:
(1) Permohonan harus ditolak oleh Direktorat Jenderal apabila merek tersebut:
a. Mempunyai persamaan pada pokok atau keseluruhannya dengan merek
milik pihak lain yang sudah terdaftar lebih dahulu untuk barang dan/atau
jasa yang sejenis;
b. Mempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhannya dengan
merek yang sudah terkenal milik pihak lain untuk barang dan/atau jasa
sejenis;
c. Mempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhannya dengan
indikasi geografis yang sudah dikenal.
(2) Ketentuan sebagaimana dimaksud pada awat (1) huruf b dapat pula
diberlakukan terhadap barang dan/atau jasa yang tidak sejenis sepanjang
memenuhi persyaratan tertentu yang akan ditetapkan lebih lanjut dengan
Peraturan Pemerintah.
(3) Permohonan juga harus ditolak oleh Direktorat Jenderal apabila merek
tersebut:
a. Merupakan atau menyerupai nama orang terkenal, foto, atau nama badan
yang berhak;
b. Merupakan tiruan atau menyerupai nama atau singkatan nama, bendera,
lambang atau simbok atau emblem negara atau lembaga nasional maupun
internasional, kecuali atas persetujuan tertulis dari pihak yang berwenang;
c. Merupakan tiruan atau menyerupai tanda atau cap atau stempel resmi yang
digunakan oleh negara atau lembaga pemerintah, kecuali atas persetujuan
tertulis dari pihak yang berwenang.
Dengan demikian, dari ketentuan diatas, tidak semua tanda dapat
didaftar sebagai merek. Hanya tanda-tanda yang memenuhi syarat dibawah ini
yang dapat didaftar sebagai merek, yaitu :13
a. Mempunyai daya pembeda.
b. Merupakan tanda-tanda pada barang dagang atau jasa yang dapat berupa
gambar(lukisan), nama, kata, huruf-huruf, angka-angka, susunan warna atau kombinasi dari unsur-unsur tersebut.
c. Tanda tersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundang-undangan
yang berlaku, moralitas agama, kesusilaan, atau ketertiban umum, bukan tanda yang bersifat umum dan tidak menjadi milik umum, atau bukan merupakan keterangan atau berkaitan dengan barang jasa atau jasa yang dimohonkan pendaftarannya.
d. Tanda tersebut juga tidak mempunyai persamaan dengan merek lain yang
terdaftar lebih dulu, merek terkenal, atau indikasi geografis yang sudah dikenal.
e. Tidak merupakan, menyerupai atau tiruan tanda lainnya yang dimiliki oleh
suatu lembaga atau Negara tertentu.
3. Fungsi Merek
Dari definisi-definisi diatas, dapat ditarik kesimpulan bahwa fungsi
merek adalah untuk memberikan tanda pengenal pada barang, untuk
13
[image:39.612.146.532.105.328.2]28
membedakan barang-barang dan jasa perniagaan seseorang atau perusahaan
dari barang-barang perniagaan orang atau perusahaan lainnya. Selain sebagai
fungsi pembeda, merek juga berfungsi sebagai:
a. Penghubung antara barang dengan produsennya, jaminan produsen atau
pedagang atas barang-barang dan jasa yang dihasilkan saat diperniagaan.
b. Jaminan atas nilai dan kualitas barang. Hal ini tidak hanya
menguntungkan pemilik merek tetapi juga memberikan jaminan dan
perlindungan terhadap konsumen
c. Sarana promosi bagi produsen yang memperdagangkan
barang-barangnya.14
Selain fungsi-fungsi tersebut diatas, merek juga dapat memiliki fungsi
dan tujuan yang dapat dilihat dari segi berbeda. Bagi, produsen, merek
bertujuan untuk:
a. Memberikan jaminan kepada konsumen bahwa barang yang dibelinya
berasal dari perusahaannya.
b. Menjamin mutu barang.
c. Memberi nama barang.
d. Memberi perlindungan kepada pemilik merek yang sah dari tindak
peniruan yang dilakukan oleh pihak lain.
Bagi pedagang, merek digunakan untuk promosi barang dagangannya
14
guna mencari dan memuaskan pasar. Bagi konsumen, merek berfungsi untuk
memberikan pilihan barang yang akan dibeli.
4. Pembatalan Dan Penghapusan
Penghapusan dan pembatalan pendaftaran merek diatur dalam pasal 61
sampai dengan 72 Undang-undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek.
Menurut ketentuan Undang-undang, penghapusan merek terdaftar dapat
dilakukan atas prakarsa Direktorat Jenderal HKI atau atas permohonan
pemilik merek sendiri (Pasal 61). Penghapusan atas prakarsa Direktorat
Jenderal HKI terjadi jika merek tersebut tidak digunakan selama tiga tahun
berturut-turut atau lebih kecuali ada alasan yang dapat diterima, seperti
larangan impor, larangan lain peredaran barang, atau karena peraturan
pemerintah. Penghapusan juga dapat diajukan oleh pihak ketiga melalui
gugatan ke pengadilan niaga (Pasal 63). Penghapusan juga dapat untuk merek
kolektif. Hal ini sebagaimana yang tertuang dalam Pasal 61 ayat (2)
Undang-undang Nomor 15 Tahun 2001.
Pembatalan merek menurut Pasal 68 Undang-undang Nomor 15 Tahun
2001, gugatan pembatalan merek dapat diajukan oleh pihak yang
berkepentingan, bisa pula oleh pemilik merek tidak terdaftar. Gugatan
diajukan kepada pemilik merek dengan mengajukan permohonan ke
30
gugatan tersebut.15 Untuk pencoretan pendaftaran suatu merek dari Daftar
Umum Merek diumumkan dalam Berita Resmi Merek. Ini mengakibatkan
berakhirnya perlindungan hukum atas merek bersangkutan sebagaimana yang
telah dijelaskan pada Pasal 71 Undang-undang Nomor 15 Tahun 2001.
5. Daftar Kelas Barang atau Jasa
a. Kelas Barang
Kelas Keterangan
Kelas 1 Bahan kimia yang dipakai dalam industry; Ilmu pengetahuan
dan fotografi, maupun dalam pertanian, dan kehutanan; dammar tiruan yang tidak diolah, plastic yang tidak diolah; pupuk; komposisi bahan pemadam api, sediaan pelunak dan pematri; zat-zat kimia untuk mengawetkan makanan; zat-zat penyamak; perekat yang dipakai dalam industry.
Kelas 2 Cat-cat, pernis-pernis, lak-lak; bahan pencegah karat dan
kelapukan kayu; bahan pewarna; pembetsa/pengering; bahan mentah, dammar alam; logam dalam bentuk lembaran dan bubuk untuk para pelukis, penata dekor, pencetak dan seniman.
Kelas 3 Sediaan pemutih dan zat-zat lainnya untuk mencuci; sediaan
untuk membersihkan, mengkilatkan, membuang lemak dan menggosok; sabun-sabun; wangi-wangi,minyak-minyak sari;
kosmetik; losion rambut, bahan –bahan pemelihara gigi.
Kelas 4 Minyak-minyak dan lemak-lemak untuk industry; bahan
pelumas; komposisi zat untuk menyerap, membasahi dan mengikat debu; bahan bakar ( termasuk larutan hasil penyulingan untuk motor) dan bahan-bahan penerangan; lilin-lilin; sumbu-sumbu.
Kelas 5 Hasil farmasi, ilmu kehewanan dan saniter; bahan-bahan untuk
berpantang makan/ diet yang disesuaikan untuk pemakaian medis, makanan bayi; plester-plester, bahan-bahan pembalut;
15
bahan-bahan untuk menambal gigi, bahan pembuat gigi palsu; pembasmi kuman; sediaan untuk membasmi binatang perusak, jamur, tumbuh-tumbuhan.
Kelas 6 Logam-logam biasa dan campurannya; bahan bangunan dari
logam; bangunan-bangunan dari logam yang dapat diangkut; bahan-bahan dari logam untuk jalan kereta api; kawat-kawat dan logam biasa buakn untuk listrik; barang-barang besi, benda-benda kecil dari logam besi; pipa-pipa dan tabung-tabung dari logam; lemari-lemari besi barang-barang dari besi biasa yang tidak termasuk dalam kelas-kelas lain; bijih-bijih.
Kelas 7 Mesin-mesin dan mesin-mesin perkakas; motor-motor dan
mesin-mesin (kecuali untuk kendaraan darat); kopling mesin dan transmisi (kecuali untuk kendaraan darat); perkakas pertanian; mesin menetas untuk telur.
Kelas 8 Alat dan perkakas tangan ( dijalankan dengan tangan); alat-alat
pemotong; pedang-pedang; pisau silet.
Kelas 9 Aparat dan instrumen ilmu pengetahuan, pelayaran, geodesi,
listrik, fotografi, sinematografi, optic, timbang, ukur,sinyal, pemeriksaan (pengawasan), penyelamatan dan pendidikan; aparat untuk merekam, mengirim atau mereproduksi suara atau gambar; pembawa data magnetic, disk perekam; mesin-mesin otomat dan mekanisme untuk aparat yang bekerja dengan memasukkan kepingan logam kedalamnya; mesin kas, mesin hitung, peralatan pengolah data dan computer; aparat pemadam kebakaran.
Kelas 10 Aparat dan instrument pembedahan, pengobatan, kedokteran,
kedokteran gigi dan kedokteran hewan, anggota badan, mata dan gigi palsu; benda-benda ortopedik; bahan-bahan untuk penjahitan luka bedah.
Kelas 11 Aparat untuk keperluan penerangan, pemanasan, penghasil uap,
pemasakan, pendinginan, pengeringan, penyegaran udara, penyediaan air dan kebersihan
Kelas 12 Kendaraan-kendaraan; udara atau air, aparat untuk bergerak
didarat.
Kelas 13 Senjata-senjata api; amunisi-amunisi, proyektil-proyektil;
32
Kelas 14 Logam-logam mulia serta campuran-campurannya dan
benda-benda yang dibuat dari logam mulia atau yang dibalut dengan bahan itu, yang tidak termasuk dalam kelas-kelas lainnya; perhiasan; batu-batu mulia; jam-jam dan instrument pengukur waktu
Kelas 15 Alat-alat music
Kelas 16 Kertas, karton dan bahan-bahan yang terbuat dari bahan-bahan
ini, yang tidak temasuk kelas-kelas lain; barang-barang cetakan; bahan-bahan untuk menjilid buku; potret-potret; alat tulis-menulis perekat untuk keperluan tulis-tulis-menulis atau rumah tangga alat-alat kesenian kwas untuk cat mesin tik dan keperluan kantor (kecuali perabot kantor); bahan pendidikan dan pengajaran (kecuali aparat-aparat); bahan-bahan plstik untuk membungkus ( yang tidak termasuk kelas-kelas lain), kartu-kartu main; huruf-huruf cetak; klise-klise.
Kelas 17 Karet, getah-perca, getah, asbes, mika dan barang-barang yang
terbuat dari bahan-bahan ini dan tidak termasuk kelas-kelas lain; plastic-plastik yang sudah berbentuk untuk digunakan dalam pembuatan barang; bahan-bahan untuk membungkus, merapatkan dan menyekat; pipa-pipa lentur, bukan dari logam.
Kelas 18 Kulit dan kulit imitasi, dan barang-barang yang terbuat dari
bahan-bahan ini dan tidak termasuk kelas-kelas lain; kulit-kulit halus binatang, kulit mentah; koper-koper dan tas-tas untuk tamasya; paying-payung hujan, payung-payung matahari dan tongkat-tongkat; cambuk-cambuk, pelana dan peralatan kuda dari kulit.
Kelas 19 Bahan-bahan bangunan (bukan logam) ; pipa-pipa kaku bukan
dari logam untuk bangunan; aspal, pek, bitumen; bangunan-bangunan yang dapat dipindah-pindah bukan dari logam; monument-monumen, bukan dari logam.
Kelas 20 Perabot-perabot rumah, cermin-cermin,bingkai gambar;
benda-benda (yang tidak termasuk dalam kelas-kelas lain) dari kayu, gabus, rumput, buluh, rotan, tanduk, tulang, gading, balein, kulit kerang, amber, kulit mutiara, tanah liat magnesium dan bahan-bahan penggantinya, atau dari plastic.
(bukan dari logam mulia atau yang dilapisi logam mulia), sisir-sisir dan bunga-bunga karang; sikat-sikat (kecuali kwas-kwas); bahan pembuat sikat; benda-benda untuk membersihkan; wol; baja; kaca yang belum atau setengah dikerjakan (kecuali kaca yang dipakai dalam bangunan); gelas-gelas, porcelain dan pecah belah dari tembikar yang tidak termasuk dalam kelas-kelas lain.
Kelas 22 Tambang, tali, jala-jala, tenda-tenda, tirai, kain terpal,
layar-layar, sak-sak dan kantong-kantong ( yang tidak termasuk dalam kelas-kelas lain); bahan-bahan pelapis dan pengisi bantal ( kecuali dari karet atau plastic); serat-serat kasar untuk pertenunan.
Kelas 23 Benang-benang untuk tekstil
Kelas 24 Tekstil dan barang-barang tekstil, yang tidak termasuk dalam
kelas-kelas lain; tilam-tilam tempat tidur dan meja.
Kelas 25 Pakaian, alas kaki, tutup kepala.
Kelas 26 Renda-renda dan sulaman-sulaman, pita-pita dan jalinan-jalinan
dari pita; kancing-kancing kail dan mata kait, jarum-jarum pentul dan jarum-jarum; bunga-bunga buatan.
Kelas 27 Karpet-karpet, permadani, keset bahan anyaman untuk
membuat keset, linoleum dan bahan-bahan lain untuk menutup ubin; hiasan-hiasan untuk gantungan dinding ( bukan dari tekstil).
Kelas 28 Mainan-mainan; alat-alat senam dan olah raga yang tidak
termasuk dalam kelas-kelas lain; hiasan pohon natal.
Kelas 29 Daging, ikan, unggas dan binatang buruan, saripati daging
buah-buahan dan sayuran yang diawetkan, dikeringkan dan dimasak; agar-agar; selai-selai; saus dari buah-buahan; telur, susu dan hasil-hasil produksi susu; minyak-minyak dan lemak-lemak yang dapat dimakan.
Kelas 30 Kopi, the, kakao, gula, beras, tapioca, sagu, kopi buatan; tepung
34
Kelas31 Hasil-hasil produksi pertanian, perkebunan, kehutanan dan
jenis-jenis gandum yang tidak termasuk dalam kelas-kelas lain; binatang-binatang hidup; buah-buahan dan sayuran segar; benih-benih; tanaman dan bunga-bunga alami; makanan hewan; mout.
Kelas 32 Bir dan jenis-jenis bir; air mineral dan air soda dan minuman
bukan alcohol lainnya; minum-minuman dari buah dan perasan buah; sirop-sirop dan sediaan lain untuk membuat minuman.
Kelas 33 Minum-minuman keras ( kecuali bir)
Kelas 34 Tembakau, barang-barang keperluan perokok; korek api
b. Kelas Jasa
Kelas Keterangan
Kelas 35 Periklanan; manajemen usaha; administrasi usaha;
fungsi-fungsi kantor.
Kelas 36 Asuransi; urusan keuangan; urusan moneter; urusan tanah dan
bangunan.
Kelas 37 Pembangunan gedung; perbaikan; jasa-jasa pemasangan.
Kelas 38 Telekomunikasi.
Kelas 39 Angkutan; pengemasan dan penyimpanan barang-barang;
pengaturan perjalanan.
Kelas 40 Perawatan bahan-bahan.
Kelas 41 Pendidikan; pemberian latihan; hiburan; kegiatan olah-raga
dan kebudayaan.
Kelas 42 Penyediaan makanan dan minuman, akomodasi sementara,
perawatan medis, kesehatan dan kecantikan, jasa-jasa pelayanan kedokteran hewan dan pertanian; jasa-jasa pelayanan hukum; penelitian ilmiah dan industry; pembuatan program computer; jasa-jasa yang tidak dapat dimasukkan dalam kelas-kelas lain.
C. Perlindungan Merek
Perlindungan hak merek diperoleh setelah dilakukan pendaftaran merek.
(registered) setelah merek atau tanda ™ (trademark) setelah merek.
Tujuan perlindungan hak merek dimaksudkan untuk melindungi
pemilikan atas merek, investasi dan goodwill (nama baik) dalam suatu merek, dan
untuk melindungi konsumen dari kebingungan menyangkut asal usul suatu barang
atau jasa. Perlindungan hak merek dilakukan melalui pendaftaran merek.
Justifikasi Perlindungan Merek menurut Bently dan Sherman, yaitu :16
a. Kreatifitas. Usaha untuk membenarkan perlindungan merek dengan
argumentasi kreatifitas adalah suatu hal yang lemah, sebagaian karena pada saat hubungan antara barang dengan merek dipicu dan dikembangkan oleh pedagang, namun peran yang sama besarnya justru diciptakan oleh konsumen dan masyarakat.
b. Informasi. Ini merupakan justifikasi utama perlindungan merek, karena
merek digunakan dalam kepentingan umum sehingga meningkatkan pasokan informasi kepada konsumen dan dengan demikian meningkatkan efisiensi pasar. Merek merupakan cara singkat komunikasi informasi kepada pembeli dilakukan dalam rangka membuat pilihan belanja. Peran iklan dalam dunia industry yang makin dominan menjadikan perlindungan merek menjadi semakin penting.
c. Etis. Argumetasi utama perlindungan merek didasarkan pada gagasan
Fairness atau keadilan (justice). Secara khusus prinsipnya adalah seseorang tidak boleh menuai dari yang tidak ditanamnya. Secara lebih khusus, bahwa dengan mengambil merek orang lain, seseorang telah
mengambil keuntungan dari nama baik (goodwill) yang dihasilkan oleh
pemilik merek yang asli.
Prinsip ini juga telah dipergunakan untuk membenarkan perlindungan
yang lebih luas. Sebagai contoh, dalam hal keberatan terhadap iklan yang
melakukan perbandingan antar produk dengan merek yang berbeda (comparative
advertising) dianggap sebagai pelanggaran merek, karena meskipun tidak
menimbulkan kebingungan bagi konsumen tetapi mengambil keuntungan dari
16
36
reputasi yang telah dibangun dari merek terdahulu.
Adapun peraturan HKI dengan obyek perlindungan paling luas dan paling
ketat yaitu TRIP‟s (Trade Related aspects of Intellectual Property Rights)
merupakan perjanjian internasional di bidang HKI terkait perdagangan.
Perjanjian ini merupakan salah satu kesepakatan di bawah organisasi
perdagangan dunia atau WTO (World Trade Organization) yang bertujuan
menyeragamkan sistem HKI di seluruh negara anggota WTO. HKI merupakan isu
perdagangan baru yang dibahas dalam perundingan perdagangan Putaran
Uruguay berlangsung.
Karena merupakan bagian dari WTO maka, pelaksanan TRIP‟s dilengkapi
dengan sistem penegakan hukum serta penyelesaian sengketa. Indonesia
meratifikasi WTO melalui Undang-undang No.7/1994 dan sejak itu diharuskan
mengharmonisasikan perundangannya di bidang HKI guna memenuhi
ketentuan TRIP‟s. Tiga Undang-Undang baru yang disahkan adalah UU No.
31/2000 tentang Desain Industri, UU No. 32/2000 tentang Desain Tata Letak
Sirkuit Terpadu dan UU No.29/2000 tentang Perlindungan Varietas Tanaman.
Tiga undang-undang direvisi yaitu berkaitan dengan merek (UU No. 15/2000),
paten (UU No. 14/2000) dan Hak Cipta (UU No. 19/2002) Harmonisasi
perundangan dilakukan lebih untuk menghindari tekanan negara maju seperti AS
dan memenuhi ketentuan internasional ketimbang kepentingan nasional dan lokal.
TRIP‟sAgreement mensyaratkan negara peserta untuk melindungi HKI yang pada
Convention, The Rome Convention, dan The Washington IPIC Treaty (Treaty on
Intellectual Property in Respect of Integrated Circuits). Hasilnya adalah (atau
akan menjadi) sebuah sistem perlindungan internasional dengan berdasar pada
prinsip non-diskriminasi dan didukung oleh basis minimum perlindungan di 117
negara penandatangan.17
Perlindungan merek „terkenal‟ merupakan salah satu aspek penting dari
hukum merek. Kepentingan ekonomi dari merek-merek terkenal diakui dalam
perjanjian internasional, WIPO (Bab XX). Salah satu ciri utama dari merek
terkenal adalah bahwa reputasi merek tidak harus terbatas pada produk tertentu
atau jenis produk. Contohnya, Marlboro adalah merek yang diasosiasikan dengan
produk-produk tembakau. Ternyata, merek tersebut juga dipakai untuk pakaian.
Para konsumen dapat menyaksikan bahwa hampir seluruh jenis barang yang tidak
berhubungan dengan merek terkenal telah di eksploitasi untuk jenis barang dan
jasa yang berbeda.18
D. Merek Terkenal
Pengertian mengenai merek terkenal, didalam Undang-undang Nomor 15
Tahun 2001 tentang Merek, secara harfiah tidak disebutkan secara jelas, namun
dalam Pasal 6 ayat (1) huruf b Undang-undang Nomor 15 Tahun 2001
17
https://klinikhukum.wordpress.com/2007/07/18/trips-dan-pengaruhnya-bagi-peraturan-perundang-undangan-indonesia/. Diakses pada 17 Oktober 2015
18
38
dinyatakan bahwa permohonan pendaftaran ditolak jika mempunyai persamaan
dalam pokoknya atau keseluruhannya dengan merek yang sudah terkenal milik
pihak lain untuk barang atau jasa sejenis dilakukan dengan memperhatikan
pendapat umum masyarakat mengenai merek tersebut di bidang usaha yang
bersangkutan. Merek ialah suatu tanda yang memiliki daya pembeda dan
digunakan dalam kegiatan perdagangan barang atau jasa.19
Dan apabila suatu merek terkenal telah didaftarkan untuk suatu barang
atau jasa tertentu dan kemudian merek tersebut dipakai untuk barang atau jasa
yang tidak sejenis dengan barang atau jasa yang pertama kali memakai merek
tersebut, persyaratannya adalah yang memakai merek tersebut memberikan
indikasi adanya suatu hubungan antara barang atau jasa dan pemilik dari merek
terkenal itu serta dengan ketentuan bahwa kepentingan merek terkenal tersebut
cenderung mendapat kerugian karena itu.
Dalam bahasa Indonesia kata asing “well-known” diterjemahkan menjadi
terkenal begitu juga kata “famous”, sehingga pengertian “merek terkenal” tidak
membedakan arti atau tidak menentukan tingkatan arti “famous mark” dan “
well-known mark”. Putusan dalam kasus-kasus merek terkenal. Hakim senantiasa
mengacu “merek terkenal” pada “well-known mark” yang mengaitkan pada Pasal
6 bis Konvensi Paris.20
19
Pipin Syarifin dan Dedah Jubaedah, Peraturan Hak Kekayaan Intelektual di Indonesia, cet.I (Bandung: Pustaka Bani Quraisy, 2004), h. 168.
20
Seperti diatur dalam penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf b Undang-Undang
Nomor 15 Tahun 2001 mengatur “ Penolakan Permohonan yang mempunyai
persamaan pada pokoknya atau keseluruhannya dengan Merek terkenal untuk
barang dan/atau jasa yang sejenis dilakukan dengan memperhatikan pengetahuan
umum masyarakat mengenai merek tersebut di bidang usaha yang bersangkutan.
Di samping itu, diperhatikan pula reputasi Merek terkenal yang diperoleh karena
promosi yang gencar dan besar-besaran, investasi di beberapa negara di dunia
yang dilakukan oleh pemiliknya, dan disertai bukti pendaftaran Merek tersebut di
beberapa negara. Apabila hal-hal diatas belum dianggap cukup, Pengadilan Niaga
dapat memerintahkan lembaga yang bersifat mandiri untuk melakukan survei
guna memperoleh kesimpulan mengenai terkenal atau tidaknya Merek yang
menjadi dasar penolakan”.
Suatu merek yang terkenal mempunyai reputasi dan memiliki pemasaran
yang tinggi. Presentase penjualannya tinggi di setiap pelosok dunia dan menjadi
asset kekayaan yang bernilai dapat mendatangkan keuntungan besar bagi
pemiliknya. 21
Merek terkenal dalam perkembangannya mempunyai ciri yang universal
yaitu:
1. Merek telah dipromosikan secara luas oleh pemiliknya sehingga menjadi
terkenal luas di lingkungan bisnis
