PENGARUH TIPE INDUSTRI, UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS DAN LEVERAGE TERHADAP PENGUNGKAPAN
CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY
(Studi Empiris pada Perusahaan Go Public yang Terdaftar di Jakarta Islamic Index Periode 2008-2012)
SKRIPSI
Diajukan kepada Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Untuk Memenuhi Syarat-syarat Guna Meraih Gelar Sarjana Ekonomi
Oleh:
IRA ROBIAH ADAWIYAH 109082000116
JURUSAN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA
ii
PENGARUH TIPE INDUSTRI, UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS DAN LEVERAGE TERHADAP PENGUNGKAPAN
CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY
(Studi Empiris pada Perusahaan Go Public yang Terdaftar di Jakarta Islamic Index Periode 2008-2012)
SKRIPSI
Diajukan kepada Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Untuk Memenuhi Syarat-syarat Guna Meraih Gelar Sarjana Ekonomi Oleh:
Ira Robiah Adawiyah NIM. 109082000116
Dibawah Bimbingan
JURUSAN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA
iii
LEMBAR PENGESAHAN UJIAN KOMPREHENSIF
Hari ini Kamis, 11 April 2013 telah dilaksanakan ujian komprehensif atas mahasiswa: 1. Nama : Ira Robiah Adawiyaah
2. Nim : 109082000116
3. Jurusan : Akuntansi/Akuntansi Manajemen
4. Judul Skripsi : Pengaruh Tipe Industri, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, dan Leverage Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility.
iv
LEMBAR PENGESAHAN UJIAN SKRIPSI
Hari ini, 27 Agustus 2013 telah dilaksanakan Ujian Skripsi atas mahasiswa: 1. Nama : Ira Robiah Adawiyah
2. NIM : 109082000116 3. Jurusan : Akuntansi
4. Judul Skripsi : Pengaruh Tipe Industri, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas dan Leverage Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility
v
LEMBAR PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH
Yang bertanda tangan di bawah ini,
Nama : Ira Robiah Adawiyah No Induk Mahasiswa : 109082000116 Fakultas : Ekonomi dan Bisnis Jurusan : Akuntansi
Dengan ini menyatakan bahwa dalam penulisan skripsi ini saya:
1. Tidak menggunakan ide orang lain tanpa mampu mengembangkan dan mempertanggungjawabkan
2. Tidak melakukan plagiat terhadap naskah orang lain
3. Tidak menggunakan karya orang lain tanpa menyebutkan sumber asli atau tanpa izin pemilik karya
4. Tidak melakukan pemanipulasian dan pemalsuan data
5. Mengerjakan sendiri karya ini dan mampu bertanggungiawab atas karya ini
Jika di kemudian hari ada tuntutan dari pihak lain atas karya saya, dan melalui pembuktian yang dapat dipertanggungjawabkan ternyata memang ditemukan bukti bahwa saya telah melanggar pernyataan diatas, maka saya siap untuk dikenai sanksi berdasarkan aturan yang berlaku di Fakultas Ekonomi dan Bisnis UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
Demikian pemyataan ini saya buat dengan sesungguhnya.
vi
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
I. IDENTITAS PRIBADI
1. Nama Lengkap : Ira Robiah Adawiyah 2. Tempat, Tanggal Lahir : Jakarta, 11 Oktober 1990
3. Alamat : Jl. Masjid No. 3 Kel. Susukan, Kec. Ciracas, Jakarta Timur
4. Telepon : 08998156963
5. Email : irarobiahadawiyah@ymail.com
II. PENDIDIKAN
1. SD N 13 Pagi Ciracas Tahun 1997-2003
2. MTS N 7 Jakarta Tahun 2003-2006
3. SMA N 58 Jakarta Tahun 2006-2009
4. S1 Ekonomi Akuntansi UIN Syarif Hidayatullah Tahun 2009-2013
III. PENGALAMAN ORGANISASI
1. Anggota PMR MTS N 7 Jakarta, periode 2003-2004 2. Anggota KARATE SMA N 58 Jakarta, periode 2006-2008
VI. LATAR BELAKANG KELUARGA
1. Ayah : Mamad Mahari, SH.i 2. Ibu : Hayati
3. Alamat : Jl. Masjid No. 3 Kel. Susukan, Kec.Ciracas Jakarta Timur
vii ABSTRACT
The Effects of Industry Type, Company Size, Profitability, and Leverage on Corporate Social Responsibility Disclosure.
By: Ira Robiah Adawiyah
This research purposes to check the effects of Industry Type, Company Size, Profitability, and Leverage on Corporate Social Responsibility Disclosure. This research used samples of industry which is listed in Jakarta Islamic Index during 2008-2012 period. The number of industries that were became in this study were 12 companies with 5 year observation. Based on purposive sampling method, research sample total are 60 financial statements. Hypothesis in this research are tested by the multiple regression. The result of Adjusted R2 38,2% obtained value variation of Corporate Social Responsibility Disclosure can be explained the independent this research indicates variables there are Industry Type, Company Size, Profitability, and Leverage to Corporate Social Responsibility Disclosure 61,8% can be explained by other variables outside model.
viii ABSTRAK
Pengaruh Tipe Industri, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, dan Leverage terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility
Oleh: Ira Robiah Adawiyah
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh tipe industri, ukuran perusahaan, profitabilitas, dan leverage terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility. Penelitian ini menggunakan sampel perusahaan yang terdaftar di Jakarta Islamic Index selama periode 2008-2012. Jumlah perusahaan yang dijadikan sampel penelitian ini adalah 12 perusahaan dengan pengamatan selama 5 tahun. Berdasarkan metode purposive sampling, total sampel penelitian adalah 60 laporan keuangan. Pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan teknik regresi berganda. Dari hasil penelitian Adjusted R2 diperoleh 38,2% variasi pengungkapan Corporate Social Responsibility dapat dijelaskan oleh keempat variabel yaitu tipe industri, ukuran perusahaan, profitabilitas, dan leverage sedangkan sisanya sebesar 61,8% dijelaskan oleh variabel lain diluar model.
Kata kunci: tipe industri, ukuran perusahaan, profitabilitas, leverage, pengungkapan Corporate Social Responsibility.
ix
KATA PENGANTAR Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Segala puji bagi Allah SWT, Al-Wahhab Yang Maha Penganugerah, yang telah memberikan karunia-Nya kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Shalawat serta salam penulis haturkan kepada Nabi Muhammad SAW, nabi akhir zaman, yang telah membimbing umatnya menuju jalan kebenaran. Skripsi ini disusun dalam rangka memenuhi syarat-syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.
Pada kesempatan ini, dengan segala kerendahan hati penulis menyampaikan terimakasih atas bantuan, bimbingan, dukungan, semangat dan doa, baik langsung maupun tidak langsung dalam penyelesaian skripsi ini, kepada:
1. Ayahanda dan Ibunda terkasih, yang selalu mencurahkan perhatian, cinta dan sayang, dukungan serta doa tiada henti yang tertuju hanya untuk ananda, semoga semakin hari ananda semakin mampu membuat bangga ayah dan ibunda.
2. Keluarga besar di Jakarta yang selalu mendoakan dan memberikan dukungan untuk kesuksesan penulis. Terimakasih atas semua kasih sayang.
3. Bapak Prof. Dr. Abdul Hamid, MS selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
4. Ibu Dr. Rini, SE., Ak., CA selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
5. Bapak Hepi Prayudiawan, SE., Ak., MM selaku Sekretaris Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
x
7. Ibu Erika Amelia, SE., M.Si selaku Dosen Pembimbing Skripsi II yang telah meluangkan waktu, mencurahkan perhatian, membimbing dan memberikan pengarahan kepada penulis. Terimakasih atas semua saran yang Ibu berikan selama proses penulisan skripsi sampai terlaksananya sidang skripsi.
8. Seluruh dosen yang telah memberikan ilmu dan karyawan Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah yang telah memberikan bantuan kepada penulis. 9. Sahabat seperjuanganku, Titus Puspita Sari, Nina Indriani, Dini Utami, Imah
Astinia, Siti Aliyah, dan Arin Dwi Thahira, kami dipertemukan dalam ikatan silaturahmi yang indah, terimakasih atas dukungan dan kasih sayang yang diberikan kepada penulis.
10. Sahabatku Anik, Dwi, Ade, kiki, dan Orin, walaupun jarak memisahkan, penulis yakin bahwa kasih sayang dan tali persahabatan tetap terjaga diantara kita, terimakasih atas segala doa dan semangatnya.
11. Rekan Accounting C’s Indescribable Democracy (ACID) yang berjuang dari awal dengan suka duka yang tak mungkin terlupakan.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna dikarenakan terbatasnya pengalaman dan pengetahuan yang dimiliki penulis. Oleh karena itu, penulis mengharapkan segala bentuk saran serta masukan bahkan kritik yang membangun dari berbagai pihak.
Wassalamu’alaikum Wr.Wb.
Jakarta, 27 Juli 2013
xi DAFTAR ISI
Keterangan Halaman
HALAMAN JUDUL ... i
LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI ... ii
LEMBAR PENGESAHAN UJI KOMPREHENSIF ... iii
LEMBAR PENGESAHAN UJI SKRIPSI ... iv
LEMBAR PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ... v
DAFTAR RIWAYAT HIDUP ... vi
ABSTRACT ... vii
ABSTRAK ... viii
KATA PENGANTAR ... ix
DAFTAR ISI ... xi
DAFTAR TABEL ... xv
DAFTAR GAMBAR ... xvi
DAFTAR LAMPIRAN ... xvii
BAB I PENDAHULUAN ... 1
A. Latar Belakang Masalah ... 1
B. Perumusan Masalah ... 10
C. Tujuan Penelitian ... 11
xii
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 13
A. Tinjauan Literatur ... 13
1. Teori Stakeholder ... 13
2. Teori Legitimasi ... 14
3. Sejarah SingkatCSR ... 16
4. Definisi CSR ... 17
5. Komponen CSR ... 19
6. Manfaat Melaksanakan dan Kerugian Tidak Melaksanakan CSR Bagi Perusahaan ... 21
7. Tahap-Tahap Melaksanakan Program CSR ... 24
8. Pengungkapan CSR dalam Laporan Tahunan ... 27
9. Tipe Industri ... 29
10. Ukuran Perusahaan ... 30
11. Profitabilitas ... 31
12. Leverage ... 33
13. Jakarta Islamic Index ... `34
B. Penelitian Terdahulu ... 36
C. Kerangka Pemikiran ... 42
D. Hipotesis Penelitian ... 44
1. Tipe Industri dengan CSR ... 44
2. Ukuran Perusahaan dengan CSR ... 45
xiii
4. Leverage dengan CSR ... 47
BAB III METODE PENELITIAN ... 50
A. Ruang Lingkup Penelitian ... 50
B. Teknik Penentuan Populasi dan Sampel ... 50
C. Teknik Pengumpulan Data ... 51
D. Teknik Analisis... 52
1. Uji Statistik Deskriptif ... 52
2. Uji Asumsi Klasik ... 53
3. Pengujian Hipotesis ... 56
E. Operasionalisasi Variabel Penelitian ... 59
1. Variabel Dependen (Y) ... 59
2. Variabel Independen (X) ... 61
a. Tipe Industri ... 61
b. Ukuran perusahaan ... 62
c. Profitabilitas ... 62
d. Leverage ... 63
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ... 65
A. Gambaran Umum Objek Penelitian ... 65
B. Hasil Uji Analisis Data... 66
1. Hasil Uji Statistik Deskriptif ... 67
2. Hasil Uji Asumsi Klasik ... 69
xiv
BAB V PENUTUP ... 82
A. Kesimpulan ... 82
B. Implikasi ... 83
C. Saran ... 85
DAFTAR PUSTAKA ... 88
xv
DAFTAR TABEL
No. Keterangan Halaman
2.1 Hasil Penelitian Terdahulu ... 38
3.1 Operasional Variabel dan Pengukurannya... 64
4.1 Proses Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria ... 65
4.2 Nama Perusahaan Hasil Observasi ... 66
4.3 Hasil Statistik Deskriptif... 67
4.4 Hasil Uji Kolmogorov Smirnov ... 70
4.5 Hasil Uji Multikoloniearitas ... 70
4.6 Hasil Uji Glejser ... 72
4.7 Hasil Uji Autokorelasi ... 73
4.8 Hasil Adj R2 ... 73
4.9 Hasil Uji t ... 75
4.10 Hasil Uji F ... 76
xvi
DAFTAR GAMBAR
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
No. Keterangan Halaman
Lampiran 1 Perusahaan High Profile dan low profile ... 93
Lampiran 2 Kategori Item Pengungkapan CSR Menurut Sembiring ... 94
Lampiran 3 Hasil Perhitungan Variabel Tipe Industri dan Ukuran Perusahaan ... 100
Lampiran 4 Hasil Perhitungan Variabel Profitabilitas dan Leverage ... 101
Lampiran 5 Hasil Perhitungan Variabel CSR ... 102
1 BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Pada saat banyak perusahaan menjadi semakin berkembang, maka pada saat itu pula kesenjangan sosial dan kerusakan lingkungan sekitarnya dapat terjadi, karena itu muncul kesadaran untuk mengurangi dampak negatif ini (Wiwoho, 2008). Banyak perusahaan kini mengembangkan apa yang disebut Corporate Social Responsibility (CSR).
Pada prinsipnya CSR merupakan suatu komitmen berkelanjutan dari perusahaan untuk bertanggung jawab secara ekonomi, sosial, dan lingkungan atau ekologis kepada masyarakat, lingkungan, serta para pemangku kepentingan (stakeholder). Tanggung jawab tersebut meliputi mencegah dampak negatif yang ditimbulkan perusahaan terhadap pihak lain dan lingkungan serta meningkatkan kualitas masyarakat termasuk karyawan, pemasok, pelanggan, dan lingkungan sekitar perusahaan.
2 kewajiban-kewajiban di atas (ekonomi dan legal). Tanggung jawab sosial dari perusahaan merujuk pada semua hubungan yang terjadi antara sebuah perusahaan dengan semua stakeholder, termasuk didalamnya adalah pelanggan atau customers, pegawai, komunitas, pemilik atau investor, pemerintah, supplier bahkan juga kompetitor. Global Compact Initiative (2002) menyebut pemahaman ini dengan 3P (profit, people, planet), yaitu tujuan bisnis tidak hanya mencari laba (profit), tetapi juga mensejahterakan orang (people), dan menjamin keberlanjutan hidup dalam planet ini (Nugroho, 2007).
3 Pandangan dalam dunia usaha dimana perusahaan hanya bertujuan untuk mendapatkan laba yang setinggi-tingginya tanpa memperhatikan dampak yang muncul dalam kegiatan usahanya kini sudah tidak dapat diterima lagi. Karena perkembangan dunia usaha saat ini menuntut perusahaan untuk meningkatkan perhatiannya kepada lingkungan sosial. Perusahaan diharapkan tidak hanya mementingkan kepentingan manajemen dan pemilik modal (investor dan kreditor) tetapi juga karyawan, konsumen, masyarakat dan lingkungannya (Purnasiwi, 2011). Semakin ketatnya persaingan di dunia usaha juga menuntut perusahaan untuk memikirkan strategi untuk memenangkan persaingan. Perusahaan harus terus meningkatkan kualitas produk dan meningkatkan efisiensi.
4 CSR terkait dengan semakin parahnya kerusakan lingkungan yang terjadi di Indonesia maupun dunia, mulai dari penggundulan hutan, polusi udara dan air, hingga perubahan iklim.
Owen (2005) mengatakan bahwa kasus Enron di Amerika telah menyebabkan perusahaan-perusahaan lebih memberikan perhatian yang besar terhadap pelaporan sustainabilitas dan pertanggungjawaban sosial perusahaan. Isu-isu yang berkaitan dengan reputasi, manajemen risiko dan keunggulan kompetitif nampak menjadi kekuatan yang mendorong perusahaan untuk melakukan pengungkapan informasi sosial.
Beberapa fenomena kasus lain di Indonesia terkait permasalahan yang muncul dikarenakan perusahaan dalam melaksanakan operasinya kurang memperhatikan kondisi lingkungan dan sosial di sekitarnya, khususnya perusahaan yang aktivitasnya berkaitan dengan pengelolaan sumber daya alam. Sebagai contoh, PT. Freeport Indonesia salah satu perusahaan tambang terbesar di Indonesia yang berlokasi di Papua, yang memulai operasinya sejak tahun 1969, sampai dengan saat ini tidak lepas dari konflik berkepanjangan dengan masyarakat lokal, baik terkait dengan tanah ulayat, pelanggaran adat, maupun kesenjangan sosial dan ekonomi yang terjadi (Wibisono, 2007).
5 (Fauzi, 2008). Kasus lumpur lapindo yang sampai saat ini belum juga terselesaikan serta demonstran para karyawan akibat ketidakadilan.
Jika dilihat dari beberapa kasus diatas, masalah sosial dan lingkungan yang tidak diatur dengan baik oleh perusahaan ternyata memberikan dampak yang sangat besar, bahkan tujuan meraih keuntungan dalam aspek bisnis malah berbalik menjadi kerugian yang berlipat. Oleh karena itu masalah pengelolaan sosial dan lingkungan untuk saat ini tidak bisa menjadi aspek yang tidak dianggap penting dalam beroperasinya perusahaan.
6 perusahaan itu sendiri, baik yang diterbitkan secara terpisah maupun terintegrasi dalam laporan tahunan (annual report) (Purnasiwi, 2011).
Banyak faktor yang mempengaruhi pengungkapan CSR. Tipe industri didefinisikan sebagai faktor potensial yang mempengaruhi praktek pengungkapan sosial perusahaan. Tipe industri adalah karakteristik yang dimiliki oleh perusahaan yang berkaitan dengan bidang usaha, risiko usaha, karyawan yang dimiliki dan lingkungan perusahaan. Dalam penelitian Sembiring (2005) variabel tipe industri yang dikelompokkan dalam industri high profile dan low profile memberikan hasil yang signifikan. Hal tersebut dikarenakan perusahaan yang bertipe high profile dalam melakukan aktivitasnya banyak memodifikasi lingkungan, dan menimbulkan dampak sosial yang negatif terhadap masyarakat. Berbeda dengan hasil penelitian Diba (2012) yang menyatakan bahwa tipe industri tidak memiliki pengaruh terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility dengan sampel penelitian adalah 47 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2006 dan 2008.
7 yang lebih besar dibanding perusahaan kecil. Hasil penelitian yang menunjukkan adanya hubungan positif signifikan antara ukuran perusahaan dengan pengungkapan tanggung jawab sosial yaitu Andreas dan Lawer (2010). Penelitian dilakukan dengan menggunakan semua perusahaan properti dan real estat yang tercatat di BEI tahun 2007. Sementara Anggraini (2006) tidak menemukan hubungan antara keduanya. Sampel yang digunakan Anggraini adalah semua perusahaan yang terdaftar di BEI tahun 2000 sampai 2004.
Penelitian yang menghubungkan pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan dengan profitabilitas juga telah banyak dilakukan. Diantaranya oleh Susilatri dan Indriani (2011) yang menemukan hubungan yang positif signifikan antara kedua variabel tersebut. Penelitian dilakukan pada perusahaan pertambangan yang listing di BEI tahun pengamatan periode 2004-2008. Semakin besar keuntungan yang diperoleh semakin besar kemampuan perusahaan untuk membayarkan dividennya. Para manajer tidak hanya mendapatkan dividen, tapi juga akan memperoleh power yang lebih besar dalam menentukan kebijakan perusahaan. Berbeda dengan Wijaya (2012) yang melakukan penelitian dengan menggunakan perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2008-2010 menemukan hasil pengaruh profitabilitas yang tidak signifikan terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
8 perusahaan melakukan pengungkapan sosialnya. Leverage merupakan salah satu ukuran kinerja keuangan yang mengukur kemampuan perusahaan memenuhi kewajiban jangka panjangnya. Perusahaan yang mempunyai tingkat leverage tinggi berarti sangat bergantung pada pinjaman luar untuk membiayai asetnya. Sedangkan perusahaan yang mempunyai tingkat leverage rendah lebih banyak membiayai asetnya dengan modal sendiri. Semakin tinggi tingkat leverage besar kemungkinan akan melanggar perjanjian kredit sehingga perusahaan akan berusaha melaporkan laba yang lebih tinggi dengan cara mengurangi biaya-biaya termasuk biaya pengungkapan pertanggungjawaban sosial perusahaan. Penelitian lain yang menghubungkan leverage dengan pengungkapan tanggungjawab sosial diantaranya adalah penelitian yang dilakukan oleh Andreas dan Lawer (2010) yang menyatakan bahwa menemukan hubungan yang tidak signifikan antara kedua variabel tersebut.
9 Menurut peneliti topik ini penting untuk diteliti mengingat semakin banyaknya kerusakan lingkungan yang diakibatkan oleh operasional perusahaan yang tidak bertanggung jawab, dan masih adanya hak-hak kaum buruh yang terabaikan sehingga perlu dilakukan penelitian lebih lanjut untuk meningkatkan kesadaran perusahaan atas pentingnya program Corporate Social Responsibility serta untuk mengetahui hubungan antara faktor-faktor yang mempengaruhi pengungkapan Corporate Social Responsibility.
Penelitian ini merupakan pengembangan dari penelitian yang dilakukan oleh Andreas dan Lawer (2010) yang berjudul “Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Pengungkapan Tanggungjawab Sosial”. Karakteristik perusahaan tersebut diproksikan dalam ukuran perusahaan, leverage, profitabilitas dan umur perusahaan. Adapun perbedaan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya adalah:
1. Populasi yang diteliti. Pada penelitian sebelumnya pengamatan dilakukan pada semua perusahaan properti dan real estat yang tercatat di Bursa Efek Indonesia, sedangkan pada penelitian ini dilakukan pada perusahaan yang terdaftar dalam Jakarta Islamic Index (JII) karena dianggap dalam pelaksanaan operasionalnya telah berbasis syariah.
10 yang dikaitkan dengan Corporate Social Responsibility (CSR) masih menunjukkan hasil yang beragam.
3. Tahun pengamatan. Pada penelitian sebelumnya pengamatan dilakukan pada tahun 2007, sedangkan pada penelitian ini pengamatan dimulai dari tahun 2008-2012.
B. Perumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah yang diuraikan, maka dapat diidentifikasikan masalah sebagai berikut:
1. Apakah tipe industri berpengaruh secara parsial terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) dalam laporan tahunan perusahaan? 2. Apakah ukuran perusahaan berpengaruh secara parsial terhadap
pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) dalam laporan tahunan perusahaan?
3. Apakah profitabilitas berpengaruh secara parsial terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) dalam laporan tahunan perusahaan? 4. Apakah leverage berpengaruh secara parsial terhadap pengungkapan
Corporate Social Responsibility (CSR) dalam laporan tahunan perusahaan? 5. Apakah tipe industri, ukuran perusahaan, profitabilitas, dan leverage
11 C. Tujuan Penelitian
Berdasarkan perumusan masalah, penelitian ini bertujuan untuk menganalisis bukti empiris mengenai:
1. Tipe industri terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility. 2. Ukuran perusahaan terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility. 3. Profitabilitas terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility. 4. Leverage terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility.
5. Pengaruh tipe industri, ukuran perusahaan, profitabilitas dan leverage terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility.
D. Manfaat Penelitian
Adapun manfaat yang diharapkan dari hasil penelitian tersebut adalah sebagai berikut:
1. Bagi peneliti, untuk mendapatkan pemahaman mengenai pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) dalam laporan tahunan perusahaan, mengetahui pengaruh tipe industri, ukuran perusahaan, profitabilitas dan leverage terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) dan untuk mengetahui seberapa besar tanggung jawab suatu perusahaan untuk memenuhi tanggung jawab sosialnya serta merupakan sebuah aplikasi dari teori yang telah didapatkan oleh peneliti dalam perkuliahan.
12 profitabilitas terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR), serta memberikan landasan bagi penelitian selanjutnya dibidang yang sama dimasa yang akan datang.
3. Bagi pihak perusahaan, untuk memberikan masukan bagi pengembangan penerapan Corporate Social Resposibility (CSR) pada perusahaan, dan meningkatkan kesadaran perusahaan akan pentingnya melaksanakan tanggung jawab sosial perusahaan, serta sebagai pertimbangan dalam pembuatan kebijakan perusahaan untuk lebih meningkatkan kepeduliannya pada lingkungan sosial perusahaan.
4. Bagi pemerintah, untuk mengetahui sampai sejauh mana pengungkapan pertanggungjawaban sosial yang telah dilakukan perusahaan. Sehingga pemerintah dapat mempertimbangkan suatu standar pelaporan CSR yang sesuai dengan kondisi Indonesia.
5. Bagi investor, penelitian ini diharapkan akan memberikan wacana baru dalam mempertimbangkan aspek-aspek yang perlu diperhitungkan dalam pembuatan keputusan investasi yang tidak terpaku pada ukuran-ukuran moneter.
6. Bagi Stakeholder, membantu menambah frekuensi komunikasi yang baik dengan stakeholder, dimana komunikasi ini akan semakin menambah trust stakeholders kepada perusahaan.
13 BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
B. Tinjauan Literatur 2. Teori Stakeholder
Teori stakeholder mengatakan bahwa perusahaan bukanlah entitas yang hanya beroperasi untuk kepentingan sendiri namun juga harus mampu memberikan manfaat bagi stakeholdernya. Dengan demikian, keberadaan suatu perusahaan sangat dipengaruhi oleh dukungan yang diberikan oleh stakeholder perusahaan tersebut (Ghozali dan Chariri, 2007).
Tanggung jawab sosial perusahaan seharusnya melampaui tindakan memaksimalkan laba untuk kepentingan pemegang saham (shareholder), namun lebih luas lagi bahwa kesejahteraan yang diciptakan oleh perusahaan tidak terbatas kepada kepentingan pemegang saham, tetapi juga untuk kepentingan stakeholder, yaitu semua pihak yang mempunyai keterkaitan terhadap perusahaan (Untung, 2008). Mereka adalah pemasok, pelanggan, pemerintah, masyarakat lokal, investor, karyawan, kelompok politik, dan asosiasi perdagangan. Seperti halnya pemegang saham yang mempunyai hak terhadap tindakan-tindakan yang dilakukan oleh manajemen perusahaan, stakeholder juga mempunyai hak terhadap perusahaan (Waryanti, 2009).
14 digunakan oleh perusahaan. Oleh karena itu, power stakeholder ditentukan oleh besar kecilnya power yang dimiliki stakeholder atas sumber ekonomi tersebut (Ghozali dan Chariri, 2007). Power tersebut dapat berupa kemampuan untuk membatasi pemakaian sumber ekonomi yang terbatas (modal dan tenaga kerja), akses terhadap media yang berpengaruh, kemampuan untuk mengatur perusahaan, atau juga kemampuan untuk mempengaruhi konsumsi atas barang dan jasa yang dihasilkan oleh perusahaan (Deegan, 2000).
Adanya teori stakeholder ini memberikan landasan bahwa suatu perusahaan harus mampu memberikan manfaat bagi stakeholdernya. Manfaat tersebut dapat diberikan dengan cara menerapkan program Corporate Social Responsibility (CSR). Adanya program tersebut pada perusahaan diharapkan akan meningkatkan kesejahteraan bagi karyawan, pelanggan, dan masyarakat lokal. Sehingga diharapkan terjalin hubungan yang baik antara perusahaan dengan lingkungan sekitar.
3. Teori Legitimasi
15 Ghozali dan Chariri (2007) menjelaskan bahwa teori legitimasi sangat bermanfaat dalam menganalisis perilaku organisasi, karena teori legitimasi adalah hal yang paling penting bagi organisasi. Batasan-batasan yang ditekankan oleh norma-norma dan nilai-nilai sosial serta reaksi terhadap batasan tersebut mendorong pentingnya analisis perilaku organisasi dengan memperhatikan lingkungan. Teori legitimasi dilandasi oleh kontrak sosial yang terjadi antara perusahaan dengan masyarakat dimana perusahaan beroperasi dan menggunakan sumber ekonomi. Legitimasi organisasi dapat dilihat sebagai sesuatu yang diberikan masyarakat kepada perusahaan dan sesuatu yang diinginkan atau dicari perusahaan dari masyarakat.
16 4. Sejarah Singkat Corporate Social Responsibility
Gema CSR mulai terasa pada tahun 1950-an. Pada waktu itu, persoalan-persoalan kemiskinan dan keterbelakangan yang semula terabaikan mulai mendapatkan perhatian lebih luas dari berbagai kalangan. Beberapa kalangan bahkan menyebutkan bahwa saat inilah era modern dari Corporate Social Responsibility (CSR) dimulai. Mereka menggangap buku yang bertajuk Social Responsibility of the Businessman karya Howard R. Bowen yang ditulis pada tahun 1953 merupakan literature awal yang menjadi tonggak sejarah modern CSR dan karena karyanya itu Bowen diganjar dengan sebutan “Bapak CSR” (Wibisono, 2007).
Dekade 1960-an, pemikiran Bowen terus dikembangkan oleh berbagai ahli sosiologi bisnis lainnya seperti Keith Davis yang memperkenalkan konsep “Iron Law of Social Responsibility”. Dalam konsepnya, Davis
berpendapat bahwa penekanan pada tanggung jawab sosial perusahaan memiliki korelasi positif dengan ukuran perusahaan, studi ilmiah yang dilakukan Davis menemukan bahwa semakin besar perusahaan atau lebih tepat dikatakan, semakin besar dampak suatu perusahaan terhadap masyarakat sekitar, semakin besar pula bobot tanggung jawab yang harus dipertahankan perusahaan itu pada masyarakatnya (Untung, 2008).
Pemikiran tentang korporasi yang lebih manusiawi juga muncul dalam “The Future Capitalism” yang ditulis Lester Thurow tahun 1966.
17 berkutat pada masalah ekonomi, namun juga memasukkan unsur sosial dan lingkungan yang menjadi basis apa yang nantinya disebut sustainabla societ. Pada dasawarsa 1070-an terbitlah “The Limits to Growth”. Buku yang hingga kini terus diperbaharui itu merupakan hasil pemikiran para cendikiawan dunia yang tergabung dalam Club of Rome. Buku ini menginggatkan kepada masyarakat dunia bahwa bumi yang kita pijak ini mempunyai keterbatasan daya dukung. Sementara disisi lain, manusia bertambah secara eksploitasial. Karenanya eksploitasi alam mesti dilakukan secara hati-hati supaya pembangunan dapat dilakukan secara berkelanjutan (Wibisono, 2007).
Pada tataran global, tahun 1992 diselenggarakan KTT Bumi (Eart Summit). KTT yang diadakan di Rio de Jenairo Brazil ini menegaskan konsep pembangunan berkelanjutan (sustainable development) yang didasarkan atas perlindungan lingkungan hidup, pembangunan ekonomi dan sosial sebagai hal yang harus dilakukan. Gaung CSR kian bergema setelah diselenggarakannya World Summit on Sustainable Development (WSSD) tahun 2002 di Johannesburg, Afrika Selatan. Sejak itulah, definisi CSR mulai berkembang (Wibisono, 2007).
5. Definisi Corporate Social Responsibility
18 menurut sebuah organiasi dunia World Bisnis Council for Sustainable Development (WBCD) menyatakan bahwa CSR adalah komitmen berkelanjutan dari para pelaku bisnis untuk berprilaku secara etis dan memberikan kontribusi bagi pembangunan ekonomi, sementara pada saat yang sama meningkatkan kualitas hidup dari para pekerja dan keluarganya demikian pula masyarakat lokal dan masyarakat secara luas (Solihin, 2009).
Menurut Draf 3 ISO 2600, 2007, guidance on social responsibility, mendefinisikan CSR sebagai tanggung jawab dari suatu organisasi untuk dampak–dampak dari keputusan-keputusan dan aktivitas di masyarakat dan lingkungan melalui transparasi dan perilaku etis yang konsisten dengan perkembangan berkelanjutan dan kesejahteraan dari masyarakat; pertimbangkan harapan stakeholders; sesuai dengan ketentuan hukum yang bisa diterapkan dan norma-norma internasional yang konsisten dari perilaku; dan terintergrasi sepanjang organisasi. Sedangkan dalam UU PM, yang digunakan sebagai rujukan pewajiban CSR, Undang-Undang No. 25 tahun 2007 pasal 15(b) tentang Penanaman Modal, CSR didefinisikan sebagai “Tanggung jawab yang melekat pada setiap perusahaan untuk tetap
menciptakan hubungan yang serasi, seimbang, dan sesuai dengan lingkungan, nilai, norma, dan budaya masyarakat setempat”.
19 pembangunan ekonomi berkelanjutan guna meningkatkan kualitas kehidupan dan lingkungan yang bermanfaat, baik bagi Perseroan sendiri, komunitas setempat, maupun masyarakat pada umumnya. Sementara, menurut CSR Forum (Wibisono, 2007), Corporate Social Responsibility (CSR) didefinisikan sebagai bisnis yang dilakukan secara transparan dan terbuka serta berdasarkan pada nilai-nilai moral dan menjunjung tinggi rasa hormat kepada karyawan, komunitas dan lingkungan.
6. Komponen Corporate Social Responsibility
Menurut Darwin (2006) cakupan CSR sangat luas, tidak hanya terkait dengan masalah sosial semata (corporate philanthropy). Secara umum isu CSR mencakup lima komponen pokok, yaitu:
a. Hak Asasi Manusia (HAM)
Bagaimana perusahaan menyikapi masalah HAM dan strateginya serta kebijakan yang dilakukan oleh perusahaan untuk menghindari terjadinya pelanggaran HAM dalam perusahaan.
b. Tenaga Kerja (Buruh)
20 c. Lingkungan hidup
Bagaimana strategi dan kebijakan yang berhubungan dengan masalah lingkungan hidup. Usaha perusahaan mengatasi dampak lingkungan atas produk dan jasa mulai dari pengadaan bahan baku sampai pada masalah pembuangan limbah, serta dampak lingkungan yang diakibatkan oleh proses produksi dan distribusi produk.
d. Sosial masyarakat
Bagaimana strategi dan kebijakan dalam bidang sosial dan pengembangan masyarakat setempat (community development), serta dampak operasi perusahaan terhadap kondisi sosial dan budaya masyarakat setempat. e. Dampak produk dan jasa terhadap pelanggan
Apa saja yang harus dilakukan oleh perusahaan untuk memastikan bahwa produk dan jasanya terbebas dari dampak-dampak negatif seperti menggangu kesehatan pelanggan, mengancam keamanan dan produk yang dilarang.
21 dapat dikatakan kesadaran perusahaan tinggi terhadap tanggung jawab sosialnya.
7. Manfaat Melaksanakan dan Kerugian Tidak Melaksanakan CSR Menurut Untung (2008), manfaat CSR bagi perusahaan antara lain: a. Mempertahankan dan mendongkrak reputasi serta citra merek perusahaan.
Kontribusi positif pasti juga akan mendongkrak reputasi dan image positif perusahaan. Inilah yang menjadi modal non financial utama bagi perusahaan sementara bagi stakeholdernya menjadi nilai tambah bagi perusahaan untuk dapat tumbuh secara berkelanjutan.
b. Mendapatkan lisensi untuk beroperasi secara sosial.
Masyarakat sekitar perusahaan merupakan komunitas utama perusahaan. Ketika mereka mendapatkan benefit dari keberadaan perusahaan maka pasti dengan sendirinya mereka ikut merasa memiliki perusahaan sehingga imbalan yang diberikan ke perusahaan paling tidak adalah keleluasaan perusahaan untuk menjalankan bisnisnya di wilayah tersebut.
c. Mereduksi risiko bisnis perusahaan
22 misalnya, penghentian operasi, yang ujungnya akan merusak dan menurunkan reputasi bahkan kinerja perusahaan.
d. Melebarkan akses sumber daya bagi operasional perusahaan
Pengelolaan yang baik CSR merupakan keunggulan bersaing bagi perusahaan yang dapat membantu memuluskan jalan menuju sumber daya yang diperlukan perusahaan.
e. Membuka peluang besar
Investasi yang ditanamkan untuk program CSR ini dapat menjadi jalan bagi perusahaan menuju peluang besar yang terbuka lebar. Termasuk di dalamnya akan memupuk realitas konsumen dan menembus pangsa pasar baru.
f. Mereduksi biaya, misalnya terkait dampak pembuangan limbah
Banyak keuntungan yang didapat dari melaksanakan program CSR diantaranya pengurangan limbah industri melalui proses daur ulang kedalam proses produksi.
g. Memperbaiki hubungan dengan regulator
23 h. Meningkatkan semangat dan produktivitas karyawan
Kesejahteraan yang diberikan para pelaku CSR umumnya sudah jauh melebihi standar normatif kewajiban yang dibebankan kepada perusahaan. oleh karenanya wajar bila karyawan terpacu untuk meningkatkan kinerjanya. Disamping itu reputasi perusahaan yang baik dimata stakeholders juga merupakan vitamin tersendiri bagi karyawan untuk meningkatkan motivasi dalam berkarya.
i. Peluang mendapatkan penghargaan
Banyak reward ditawarkan bagi penggiat CSR. Sehingga kesempatan untuk mendapatkan penghargaan mempunyai peluang yang cukup tinggi.
Menurut WBCSD dalam Wadjaja dan Pratama (2008) tidak melaksanakan CSR dapat berakibat terjadinya hal-hal yang tidak diinginkan terjadi dalam kegiatan usaha, diantaranya:
a. Boikot konsumen
b. Serangan terhadap aset tetap seperti tanah perkebunan dan bangunan c. Kegagalan untuk menarik karyawan yang berkualitas dan kehilangan
dukungan dari karyawan
d. Pengeluaran ekstra untuk memperbaiki kesalahan dimasa lalu
24 memberikan citra perusahaan yang khas, baik, dan etis di mata publik yang pada gilirannya menciptakan customer loyalty.
8. Tahap-Tahap Melaksanakan Program Corporate Social Responsibility Terdapat tahapan-tahapan yang harus dilakukan ketika perusahaan akan melakukan program CSR, menurut Wibisono (2008), setidaknya terdapat empat tahap, diantaranya:
a. Tahap perencanaan
Perencanaan terdapat tiga langkah utama, yaitu awareness building, CSR Assessment, dan CSR manual building.
1) Awareness building merupakan langkah awal untuk membangun kesadaran mengenai pentingnya CSR dan komitmen manajemen, Upaya ini dapat dilakukan antara lain melalui seminar, lokakarya, diskusi kelompok, dan lain-lain.
2) CSR Assessment merupakan upaya untuk memetakan kondisi perusahaan dan mengidentifikasi aspek-aspek yang perlu mendapatkan prioritas perhatian dan langkah-langkah yang tepat untuk membangun struktur perusahaan yang kondusif bagi penerapan CSR secara efektif.
25 menggali dari referensi atau menggunakan tenaga ahli. Manual merupakan inti dari perencanaan, karena menjadi panduan atau petunjuk pelaksanaan CSR bagi komponen perusahaan. Penyusunan manual CSR dibuat sebagai acuan, panduan dan pedoman dalam pengelolaan kegiatan sosial kemasyarakatan yang dilakukan oleh perusahaan. Pedoman ini diharapkan mampu memberikan kejelasan dan keseragaman pola pikir dan pola tindak seluruh elemen perusahaan guna tercapainya pelaksanaan program yang terpadu, efektif dan efesien.
b. Tahap Implementasi
Perencanaan sebaik apapun tidak akan berarti dan tidak akan berdampak apapun bila tidak diimplementasikan dengan baik. Tahap impelementasi ini terdiri dari tiga langkah utama, yaitu sosialisasi, pelaksanaan dan internalisasi.
26 komponen perusahaan, sehingga dalam perjalanannya tidak ada kendala serius yang dapat dialami oleh unit penyelenggara.
2) Pelaksanaan, kegiatan yang dilakukan pada dasarnya harus sejalan dengan pedoman CSR yang ada, berdasarkan roadmap yang telah disusun.
3) Internalisasi adalah tahap jangka panjang. Internalisasi mencakup upaya-upaya untuk memperkenalkan CSR di dalam seluruh aspek bisnis perusahaan, misalnya melalui sistem manajemen kinerja, prosedur pengadaan, proses produksi, pemasaran dan proses bisnis lainnya.
c. Tahap Evaluasi
27 mengembangkan aspek-aspek tertentu dari program yang telah diimplementasikan.
d. Pelaporan
Pelaporan dilakukan dalam rangka membangun sistem informasi baik untuk keperluan proses pengambilan keputusan maupun keperluan keterbukaan informasi material dan relevan mengenai perusahaan. Jadi selain berfungsi untuk keperluan shareholder juga untuk stakeholder yang memerlukan.
9. Pengungkapan Corporate Social Responsibility dalam Laporan Tahunan Menurut Chariri dan Ghozali (2007), pengungkapan (disclosure) berarti tidak menutupi atau tidak menyembunyikan. Apabila dikaitkan dengan laporan keuangan, laporan keuangan harus memberikan informasi dan penjelasan yang cukup mengenai hasil aktivitas suatu unit usaha. Sedangkan pengungkapan sosial adalah pengungkapan informasi tentang aktivitas perusahaan yang berhubungan dengan lingkungan sosial perusahaan. Pengungkapan sosial dapat dilakukan melalui berbagai media antara lain laporan tahunan, laporan interim/laporan sementara, prospektus, pengumuman kepada bursa efek atau melalui media masa.
28 merupakan pengungkapan informasi melebihi persyaratan minimum dari peraturan yang berlaku. Effendi (2009) mengatakan bahwa terdapat dua hal yang mendorong perusahaan menerapkan CSR, yaitu faktor yang berasal dari luar perusahaan (external drivers) dan dari dalam perusahaan (internal drivers). Faktor pendorong dari luar perusahaan adalah adanya regulasi, hukum dan diwajibkannya analisis mengenai dampak lingkungan (AMDAL) dari operasi perusahaan. Sedangkan faktor yang berasal dari dalam perusahaan antara lain, nilai, kebijakan manajemen, strategi dan tujuan perusahaan.
Setiap pelaku ekonomi selain berusaha untuk kepentingan pemegang saham dan mengkonsentrasikan diri pada pencapaian laba juga mempunyai tanggung jawab sosial, dan hal itu perlu diungkapkan dalam laporan tahunan, IAI dalam PSAK No. 1 paragraf keduabelas (revisi 2009) secara implisit menyarankan untuk mengungkapkan tanggung jawab akan masalah lingkungan dan sosial yaitu:
“Perusahaan dapat pula menyajikan laporan tambahan seperti laporan mengenai lingkungan hidup laporan nilai tambah, khususnya bagi industri di mana faktor-faktor lingkungan hidup memegang peranan penting bagi industri yang menganggap pegawai sebagai kelompok pengguna laporan yang memegang peranan penting”.
29 PSAK No. 1 tersebut diharapkan kesadaran perusahaan terhadap lingkungan menjadi bertambah.
10. Tipe Industri
Tipe industri adalah karakteristik yang dimiliki oleh perusahaan yang berkaitan dengan bidang usaha, risiko usaha, karyawan yang dimiliki, dan lingkungan perusahaan. Tipe industri dibedakan menjadi dua jenis, yaitu industri high-profile dan low-profile. Robert (1992) dalam Anggraini (2006) menggambarkan industri yang high-profile sebagai perusahaan yang mempunyai tingkat sensivitas yang tinggi terhadap lingkungan (consumer visibility), tingkat risiko politik yang tinggi atau tingkat kompetisi yang ketat. Keadaan tersebut membuat perusahaan menjadi lebih mendapatkan sorotan oleh masyarakat luas mengenai aktivitas perusahaannya. Sedangkan industri low-profile adalah kebalikannya. Perusahaan ini memiliki tingkat consumer visibility, tingkat risiko politik, dan tingkat kompetisi yang rendah, sehingga tidak terlalu mendapat sorotan dari masyarakat luas mengenai aktivitas perusahaannya meskipun dalam melakukan aktivitasnya tersebut perusahaan melakukan kesalahan atau kegagalan pada proses maupun hasil produksinya.
30 kesehatan, transportasi dan pariwisata sebagai perusahaan yang high profile. Sedangkan bangunan, keuangan dan perbankan, supplier peralatan medis, properti, retailer, tekstil dan produk tekstil, produk personal, produk rumah tangga sebagai perusahaan low profile.
11.Ukuran Perusahaan
Ukuran perusahaan merupakan tingkat identifikasi besar atau kecilnya suatu perusahaan. Menurut Hilmi dan Ali (2008) ukuran perusahaan dapat dinilai dari beberapa segi. Besar kecilnya ukuran perusahaan dapat didasarkan pada total nilai aktiva, total penjualan, kapitalisasi pasar, jumlah tenaga kerja dan sebagainya. Semakin besar nilai item-item tersebut maka semakin besar pula ukuran perusahaan itu. Semakin besar aktiva maka semakin banyak modal yang ditanam, semakin banyak penjualan maka semakin banyak perputaran uang dan semakin besar kapitalisasi pasar maka semakin besar pula ia dikenal dalam masyarakat.
31 public demand akan informasi yang lebih besar dibandingkan dengan perusahaan kecil (Waryanti, 2009).
12. Profitabilitas
Profitabilitas merupakan kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba dengan menggunakan sumber-sumber yang dimiliki perusahaan, seperti aktiva, modal atau penjualan (Sudana, 2009). Profitabilitas perusahaan menunjukkan perbandingan antara laba dengan aktiva atau modal yang digunakan untuk menghasilkan laba tersebut, dengan kata lain profitabilitas adalah kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba selama periode tertentu. Semakin tinggi tingkat profitabilitas perusahaan maka akan semakin besar pula pengungkapan informasi sosialnya (Hidayat, 2007). Dengan demikian pengukuran profitabilitas suatu perusahaan menunjukkan tingkat efektifitas manajemen secara menyeluruh dan secara tidak langsung. Para investor jangka panjang akan sangat berkepentingan dengan analisis ini. Selain itu keuntungan (profitabilitas) sangat penting bagi perusahaan bukan saja untuk terus mempertahankan pertumbuhan bisnisnya namun juga memperkuat kondisi keuangan perusahaan.
32 profitabilitas ada beberapa rasio yang bisa dipakai. Diantaranya akan dijelaskan dibawah ini, ya i t u :
a. Gross Profit Margin (Margin Laba Kotor)
Yaitu rasio yang menunjukan kemampuan penjualan dalam menghasilkan laba kotor. Sehingga bisa diketahui tingkat penjualan yang berhasil dilakukan akan memberikan tingkat pendapatan yang berupa laba kotor. Rumusnya yaitu:
Gross Profit Margin = Laba kotor Penjualan Bersih b. Net Profit Margin (Margin Laba Bersih)
Yaitu rasio yang menunjukan kemampuan penjualan dalam menghasilkan laba bersih. Rasio ini dapat dihitung dengan rumus yaitu:
Net Profit Margin = Laba Setelah Pajak Penjualan Bersih
c. Return On Asset (Pengembalian atas Asset)
Yaitu rasio yang digunakan untuk mengukur kemampuan dari modal yang diinvestasikan dalam keseluruhan aktiva untuk menghasilkan keuntungan netto. Rasio ini dapat dihitung dengan rumus yaitu:
33 d. Return On Equity (Pengembalian atas Ekuitas)
Yaitu rasio yang digunakan untuk mengukur kemampuan dari modal sendiri untuk menghasilkan keuntungan bagi seluruh pemegang saham, baik saham biasa maupun saham preferen. Rasio ini dapat dihitung dengan rumus yaitu:
Return On Equity = Laba Setelah Pajak Ekuitas Pemegang Saham
13.Leverage
34 a. Total Debt to Equity Ratio (Rasio Hutang terhadap Ekuitas)
Yaitu perbandingan antara hutang–hutang dan ekuitas dalam pendanaan perusahaan dan menunjukkan kemampuan modal sendiri perusahaan untuk memenuhi seluruh kewajibannya. Rasio ini dapat dihitung dengan rumus yaitu:
Debt to Equity Ratio = Total Hutang
Ekuitas Pemegang Saham
b. Total Debt to Total Asset Ratio (Rasio Hutang terhadap Total Aktiva) Yaitu perbandingan antara hutang lancar dan hutang jangka panjang dan jumlah seluruh aktiva diketahui. Rasio ini menunjukkan berapa bagian dari keseluruhan aktiva yang dibelanjai oleh hutang. Rasio ini dapat dihitung dengan rumus yaitu:
Debt to Total Asset Ratio = Total Hutang Total Aktiva
14. Jakarta Islamic Index
35 berinvestasi sesuai syariah tanpa takut tercampur dengan dana ribawi. Selain itu, indeks ini juga menjadi tolak ukur kinerja saham-saham yang berbasis syariah serta untuk lebih mengembangkan pasar modal syariah.
Jakarta Islamic Index terdiri dari 30 saham yang dipilih dari saham-saham yang sesuai dengan syariah Islam. Pada awal peluncurannya, pemilihan saham yang masuk dalam kriteria syariah melibatkan pihak Dewan Pengawas Syariah PT. Danareksa Investment Management. Akan tetapi seiring perkembangan pasar, tugas pemilihan saham-saham tersebut dilakukan oleh Bapepam-LK, bekerja sama dengan Dewan Syariah Nasional.
Dari sekian banyak emiten yang tercatat di Bursa Efek Indonesia, terdapat beberapa emiten yang kegiatan usahanya belum sesuai dengan syariah, sehingga saham-saham tersebut secara otomatis belum dapat dimasukkan dalam perhitungan Jakarta Islamic Index. Berdasarkan arahan Dewan Syariah Nasional dan Peraturan Bapepam–LK Nomor IX.A.13 tentang Penerbitan Efek Syariah, terdapat jenis kegiatan utama suatu badan usaha yang dinilai tidak memenuhi syariah Islam yang dapat dilihat pada halaman selanjutnya.
Jenis kegiatan utama suatu badan usaha yang dinilai tidak memenuhi syariah Islam:
36 b. Menyelenggarakan jasa keuangan yang menerapkan konsep ribawi, jual
beli resiko yang mengandung gharar dan maysir.
c. Memproduksi, mendistribusikan, memperdagangkan dan menyediakan barang atau jasa yang haram, merusak moral dan bersifat mudarat.
Sedangkan kriteria saham yang masuk dalam katagori syariah adalah: a. Tidak melakukan kegiatan usaha sebagaimana yang diuraikan di atas. b. Tidak melebihi rasio keuangan sebagai berikut:
1) Total hutang yang berbasis bunga dibandingkan dengan total ekuitas tidak lebih dari 82% (hutang yang berbasis bunga dibandingkan dengan total ekuitas tidak lebih dari 45% : 55%).
2) Total pendapatan bunga dan pendapatan tidak halal lainnya dibandingkan dengan total pendapatan (revenue) tidak lebih dari 10%.
Jakarta Islamic Index akan direview setiap 6 bulan, yaitu setiap bulan Januari dan Juli atau berdasarkan periode yang ditetapkan oleh Bapepam-LK yaitu pada saat diterbitkannya Daftar Efek Syariah. Sedangkan perubahan jenis usaha emiten akan dimonitor secara terus menerus berdasarkan data publik yang tersedia.
15. Penelitian Terdahulu
38 Tabel 2.1
Hasil Penelitian Terdahulu
Bersambung pada halaman selanjutnya No. Peneliti
(Tahun)
Judul Metode Penelitian Hasil
Penelitian
Persamaan Perbedaan
1. Sembiring (2005) Karakteristik perusahaan dan pengungkapan tanggung Jawab sosial.
1. Metode analisis data regresi
berganda (multiple regression). 2. Terdapat variabel
ukuran perusahaan, profitabilitas, dan leverage,
1. Tidak ada variabel
ukuran dewan komisaris. 2. Populasi penelitian
adalah semua perusahaan yang tercatat (go-public) di Bursa Efek Jakarta (BEJ) seperti yang tercantum dalam Indonesian Capital Market
Directory 2002.
1. Size perusahaan, profile dan ukuran dewan komisaris berpengaruh positif terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. 2. Leverage, dan profitabilitas
tidak berpengaruh terhadap pengungkapan
tanggungjawab sosial perusahaan.
2. Fr. Reni. Retno Anggraini
(2006)
Pengungkapan Informasi Sosial dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Informasi Sosial dalam Laporan Keuangan
Tahunan.
1. Metode analisis data regresi berganda (multiple regression).
2. Terdapat variabel tipe industri, ukuran perusahaan, profitabilitas dan leverage.
1. Tidak ada variabel kepemilikan manajemen. 2. Populasi penelitian
adalah seluruh perusahaan yang go publik di Bursa Efek Jakarta.
3. Tahun pengamatan periode 2000-2004.
1. Kepemilikan manajemen dan tipe industri yang
berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan Informasi Sosial. 2. Ukuran perusahaan,
profitabilitas, dan Leverage tidak berpengaruh terhadap pengungkapan
39 Tabel 2.1 (Lanjutan)
Bersambung pada halaman selanjutnya No. Peneliti
(Tahun)
Judul Metode Penelitian Hasil
Penelitian
Persamaan Perbedaan
3. Andreas dan Chrystina
Lawer (2010)
Pengaruh karakteristik perusahaan(size, leverage, profitabilitas dan umur) terhadap pengungkapan
Tanggungjawab sosial.
1. Metode analisis data regresi berganda (multiple regression). 2. Terdapat variabel
leverage, ukuran perusahaan dan profitabilitas.
1. Tidak ada variabel umur perusahaan. 2. Populasi penelitian
adalah semua perusahaan properti dan real estat yang tercatat di Bursa Efek Indonesia.
3. Tahun pengamatan periode 2007.
1. Size perusahaan berpengaruh terhadap pengungkapan tanggungjawab sosial perusahaan.
3. Leverage, profitabilitas dan umurperusahaan tidak berpengaruh terhadap
pengungkapan tanggungjawab sosial perusahaan.
4. Restu Agusti Susilatri dan Deri Indriani (2011)
Pengaruh leverage, profitabilitas, size, umur perusahaan dan ukuran dewan komisaris terhadap pengungkapan
tanggung
Jawab sosial perusahaan.
1. Metode purposive sampling.
2. Metode analisis dara regresi berganda
(multiple regression). 3. Terdapat variabel
leverage, ukuran perusahaan dan profitabilitas.
1. Tidak ada variabel umur perusahaan, dan ukuran dewan komisaris.
2. Populasi penelitian adalah perusahaan pertambangan yang listing di BEI 3. Tahun pengamatan periode 2004-2008.
1. Profitabilitas, size, umur perusahaan dan ukuran dewan komisaris berpengaruh
terhadap pengungkapan tanggungjawab sosial perusahaan.
[image:56.842.117.760.140.477.2]40 Tabel 2.1 (Lanjutan)
No. Peneliti (Tahun)
Judul Metode Penelitian Hasil
Penelitian
Persamaan Perbedaan
5. Maria Wijaya (2012) Faktor-faktor yang mempengaruhi pengungkapan tanggung jawab sosial pada perusahaan manufaktur yang terdaftar
di Bursa Efek Indonesia.
1. Metode purposive sampling
2. Metode analisis data regresi berganda (multiple
regression)
3. Terdapat variabel
leverage, dan
profitabilitas.
1. Tidak ada variabel ukuran dewan komisaris, dan kinerja lingkungan, 2. Populasi penelitian adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI. 3. Tahun pengamatan
periode 2008-2010
1. Ukuran dewan komisaris,
leverage, profitabilitas, dan
kinerja lingkungan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial. 2. Ukuran perusahaan
berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial. 6. Farah Diba
(2012)
Pengaruh karakteristik perusahaan dan regulasi pemerintah terhadap
pengungkapan laporan Corporate Social Responbility (CSR) pada laporan tahunan di Indonesia.
1. Metode analisis data regresi berganda
(multiple regression). 2. Terdapat variabel
ukuran
perusahaan, tipe perusahaan dan profitabilitas.
1. Tidak ada variabel kepemilikan saham asing, kepemilikan saham pemerintah, dan regulasi pemerintah.
2. Populasi penelitian adalah semua perusahaan yang terdaftar di BEI. 3. Tahun pengamatan
periode 2006-2008.
1. Kepemilikan saham pemerintah, regulasi pemerintah, dan ukuran industri berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan CSR di Indonesia.
2. Kepemilikan saham asing, tipe perusahaan dan profitabilitas tidak berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan CSR di Indonesia.
[image:57.842.114.748.139.478.2]41 Tabel 2.1 (Lanjutan)
No. Peneliti (Tahun)
Judul Metode Penelitian Hasil
Penelitian
Persamaan Perbedaan
7. Branco dan Rodriguez
(2008)
Factors Influencing Social Responsibility Disclosure by
Portuguese Companies
1. Terdapat variabel company size
1. Tidak ada variabel international experience,
industry affiliation,
dan media
exposure
2. Populasi penelitian adalah perusahaan di Portugal.
1. Company size,dan media exposure terbukti signifikan terhadap pengungkapan CSR di laporan tahunan.
2. International experience, dan industry affiliation tidak terbukti berpengaruh terhadap pengungkapan CSR di laporan tahunan.
[image:58.842.122.757.138.316.2]42 C. Kerangka Pemikiran
Menurut Hamid (2007), kerangka pemikiran merupakan sintesa dari serangkaian teori yang tertuang dalam tinjauan pustaka, yang pada dasarnya merupakan gambaran sistematis dari kinerja teori dalam memberikan solusi atau alternatif solusi dari serangkaian masalah yang di tetapkan. Kerangka berpikir ini merupakan model konseptual tentang bagaimana teori berhubungan dengan berbagai faktor yang telah diidentifikasikan sebagai masalah yang penting.
Adapun masalah-masalah yang dianggap penting dalam penelitian ini adalah tipe industri, ukuran perusahaan, profitabilitas, dan leverage yang mempengaruhi pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR). Berikut ini merupakan gambaran kerangka pemikiran dari penelitian ini.
Gambar 2.1
Skema Kerangka Pemikiran
Bersambung pada halaman selanjutnya
Banyaknya perusahaan yang menjadi semakin berkembang maka pada saat itu pula terjadinya kerusakan lingkungan yang timbul akibat aktivitas perusahaan yang tidak bertanggung jawab. Oleh
karena itu, banyak perusahaan kini mengembangkan apa yang disebut Corporate Social Responsibility (CSR).
Dikeluarkannya UU No. 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas, yang mewajibkan perusahaan untuk menguraikan aktivitas dan biaya yang dikeluarkan berkaitan dengan tanggung jawab sosial perusahaan
43 Gambar 2.1 Lanjutan
Variabel Independen Variabel Dependen
Profitabilitas (X3)
Metode Analisis: Regresi berganda Tipe Industri (X1)
Pengungkapan CSR (Y)
Leverage (X4)
Hasil Pengujian dan Pembahasan
Kesimpulan, Implikasi, Keterbatasan, dan Saran Ukuran (X2)
Basis Teori:
Teori Stakeholder dan Teori Legitimasi
44 D. Hipotesis Penelitian
1. Tipe Industri dengan Corporate Social Responsibility
Tipe industri adalah karateristik yang dimiliki oleh perusahaan yang berkaitan dengan bidang usaha, risiko usaha, karyawan yang dimiliki dan lingkungan perusahaan. Tipe industri didefinisikan sebagai faktor potensial yang mempengaruhi praktek pengungkapan sosial perusahaan. Berdasarkan penelitian Utomo (2000) dalam Mirfazli (2007) menyatakan bahwa praktek pengungkapan sosial kelompok industri high-profile lebih tinggi daripada kelompok industri low profile.
Peneliti Sembiring (2005) juga menggunakan variabel tipe industri yang dikelompokkan dalam industri high profile dan low profile memberikan hasil yang signifikan. Hal tersebut dikarenakan perusahaan yang bertipe high profile dalam melakukan aktivitasnya banyak memodifikasi lingkungan, dan menimbulkan dampak sosial yang negatif terhadap masyarakat, atau secara luas terhadap stakeholdersnya. Berbeda dengan hasil penelitian Diba (2012) yang menyatakan bahwa tipe industri tidak memiliki pengaruh terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility. Oleh karena itu hipotesis yang dapat dikembangkan adalah: H1: Tipe Industri berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan
CSR.
2. Ukuran Perusahaan dengan Corporate Social Responsibility
45 digunakan untuk menjelaskan pengungkapan sosial yang dilakukan perusahaan dalam laporan tahunan yang dibuat. Secara umum perusahaan besar akan mengungkapkan informasi lebih banyak daripada perusahaan kecil. Hal ini karena perusahaan besar akan menghadapi resiko politis yang lebih besar dibanding perusahaan kecil.
Beberapa penelitian mengenai variabel ukuran perusahaan terhadap CSR telah banyak dilakukan. Andreas dan Lawer (2010) memasukkan variabel ukuran perusahaan ke dalam penelitiannya yang menggunakan sampel semua perusahaan properti dan real estat yang tercatat di Bursa Efek Indonesia tahun 2007, dan menemukan hubungan yang positif signifikan terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Seperti halnya dengan Andreas dan Lawer (2010), Wijaya (2012) juga memasukkan variabel ukuran perusahaan ke dalam penelitiannya yang dikaitkan dengan pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Tetapi Wijaya (2012) menggunakan kriteria sampel yang berbeda, yaitu perusahaan yang terdaftar di PROPER tahun 2008-2010. Hasilnya adalah Wijaya (2012) juga menemukan hubungan yang positif signifikan terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
46 perusahaan, dan hasilnya menunjukkan adanya hubungan yang positif signifikan antara kedua variabel tersebut. Susilatri dan Indriani (2011) melakukan penelitian dengan menggunakan sampel perusahaan pertambangan yang listing di BEI tahun 2004-2008. Hasilnya menemukan bahwa ukuran perusahaan juga mempengaruhi secara positif pengungkapan CSR. Sementara Anggraini (2006) tidak menemukan hubungan antara keduanya. Berdasarkan hasil penelitian-penelitian tersebut, maka peneliti menduga bahwa ukuran perusahaan berpengaruh signifikan terhadap Corporate Social Responsibility (CSR), sehingga rumusan hipotesisnya adalah:
H2: Ukuran perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan CSR.
3. Profitabilitas dengan Corporate Social Responsibility
47 Sementara, Andreas dan Lawer (2010) menemukan pengaruh profitabilitas yang tidak signifikan terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Selanjutnya, hasil penelitian oleh Wijaya (2012) membuktikan adanya pengaruh tidak signifikan antara profitabilitas terhadap tanggung jawab sosial perusahaan. Sembiring (2005) dan Anggraini (2006) juga menemukan pengaruh profitabilitas yang tidak signifikan terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Oleh karena itu hipotesis yang dapat dikembangkan adalah:
H3: Profitabilitas berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan CSR.
4. Leverage dengan Corporate Social Responsibility
Leverage merupakan alat untuk mengukur seberapa besar perusahaan tergantung pada kreditur dalam membiyai asset perusahaan. Leverage memiliki arti penting bagi perusahaan, karena dapat diketahui dampak leverage terhadap profitabilitas. Semakin tinggi tingkat leverage besar kemungkinan akan melanggar perjanjian kredit sehingga perusahaan akan berusaha melaporkan laba yang lebih tinggi dengan cara mengurangi biaya-biaya termasuk biaya pengungkapan pertanggungjawaban sosial perusahaan.
48 Marbun (2008), Zulmi (2008) dan Cahya (2010) juga menyatakan bahwa tingkat leverage perusahaan yang tinggi akan mendorong perusahaan melakukan pengungkapan sosialnya (kedua variabel berhubungan positif). Hal ini berbeda dengan hasil penelitian Andreas dan Lawer (2010), Susilatri dan Indriani (2011), dan wijaya (2012) yang membuktikan tidak ada pengaruh antara leverage dengan pengungkapan tanggungjawab sosial perusahaan. Berdasarkan hasil penelitian-penelitian tersebut, maka peneliti menduga bahwa leverage berpengaruh positif signifikan terhadap Corporate Social Responsibility, sehingga rumusan hipotesisnya adalah: H4: Leverage berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan CSR. 5. Tipe Industri, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, dan Leverage
berpengaruh terhadap pengungkapan CSR.
Penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Anggraini (2006) yang meneliti mengenai Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Informasi Sosial dalam Laporan Keuangan Tahunan. Diproksikan oleh variabel tipe industri, ukuran perusahaan, profitabilitas, leverage, dan kepemilikan manajemen. Menemukan hasil tipe industri, ukuran perusahaan, profitabilitas, leverage, dan kepemilikan manajemen.berpengaruh secara simultan terhadap pengungkapan tanggungjawab sosial perusahaan.
49 perusahaan juga berpengaruh secara simultan terhadap pengungkapan tanggungjawab sosial perusahaan. Berdasarkan hasil penelitian-penelitian tersebut, maka peneliti menduga bahwa tipe industri, ukuran perusahaan, profitabilitas, dan leverage berpengaruh secara simultan terhadap pengungkapan CSR, sehingga rumusan hipotesisnya adalah:
50 BAB III
METODE PENELITIAN
A. Ruang Lingkup Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian kausalitas, yaitu penelitian yang bertujuan untuk mengetahui hubungan serta pengaruh antara dua variabel atau lebih. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh variabel independen, yaitu tipe industri, ukuran perusahaan, profitabilitas dan leverage terhadap variabel dependen, yaitu pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR).
B. Teknik Penentuan Populasi dan Sampel
51 Sampel dalam penelitian ini dipilih dengan menggunakan teknik puposive sampling dengan jumlah data sebanyak 60 periode tahun 2008 sampai 2012. Metode puposive sampling adalah pengambilan sampel berdasarkan pertimbangan subjektif peneliti, dimana ada syarat-syarat yang dibuat sebagai kriteria yang harus dipenuhi oleh sampel (Sugiyono, 2003).
Perusahaan yang menjadi sampel dalam penelitian ini memiliki kriteria sebagai berikut:
a. Perusahaan yang listing di Jakarta Islamic Index (JII) selama tahun 2008-2012.
b. Perusahaan yang menerbitkan annual report dan laporan keuangan tahunan untuk periode 31 Desember 2008-2012
c. Perusahaan tersebut menyediakan informasi mengenai pelaksanaan CSR
d. Menyajikan data perusahaan yang lengkap sesuai dengan variabel yang diteliti.
C. Teknik Pengumpulan Data
52 Sumber data penelitian yang digunakan penulis adalah data sekunder. Data sekunder adalah sumber data penelitian yang diperoleh peneliti secara tidak langsung melalui media perantara (diperoleh dan dicatat oleh pihak lain). Data sekunder umumnya berupa bukti, catatan atau laporan historis yang telah tersusun dalam arsip yang dipublikasikan dan yang tidak dipublikasikan (Indriantoro dan Supomo, 2002). Data sekunder dari penelitian ini diambil dari: 1. Laporan tahunan perusahaan yang diperoleh dari Jakarta Islamic Index (JII). 2. Jurnal-jurnal, tesis dan bahan dari internet yang berhubungan dengan
pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR).
D. Teknik Analisis
Metode analisis data dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan teknik analisis kuantitatif. Dalam penelitian ini, analisis kuantitatif dilakukan dengan cara mengkuantifikasi data-data penelitian sehingga menghasilkan informasi yang dibutuhkan dalam analisis. Terdapat tiga uji yang dilakukan dalam penelitian ini, yaitu uji statistik deskriptif, uji asumsi klasik dan analisis regresi berganda.
1. Uji Statistik Deskriptif
53 digunaka
