TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA PEMALSUAN SURAT (StudiKasusPutusanNomor 847/Pid.B/2013/PN.Makassar)
Teks penuh
Dokumen terkait
Selanjutnya hakim menimbang, bahwa dari keterangan saksi-saksi dan terdakwa diperoleh fakta bahwa terdakwa adalah orang yang telah menyetubuhi anak kandungnnya
Kesimpulan Pertama, bahwa sesuai dengan fakta persidangan, Pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan putusan bebas tidak tepat, seharusnya terdakwa dapat dipidana
Setidakya hakim melihat sesuai apa yang terungkap dalam persidanga bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tidak hanya satu kali dalam satu tempat dan dengan tujuan
Menyatakan terdakwa Atra Samal S.Pdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “membuat surat palsu atau memalsu surat yang dapat menimbulkan
MOGA bersama-sama atau turut serta dengan terdakwa II MUHAMMAD ARSYAD B DG MATUTU pada hari dan jam yang sudah tidak diingat lagi pada tanggal 3 Oktober 2011
Menimbang, bahwa 2 (dua) pasang blangko buku nikah kosong atau 4 (empat) buah blangko buku nikah kosong dan selanjutnya Terdakwa memasukkan datanya ke dalam buku
Dakwaan tunggal yang digunakan oleh jaksa penuntut umum yang mendakwakan Pasal 310 ayat 4 (empat) UU No.22 tahun 2009, menuntut terdakwa dengan pidana penjara
terpidana telah menyesali perbuatan dan akan merubah sikafnya menjadi lebih baik. Dengan demikian pengawasan yang dilakukan, harus benar-benar berjalan dengan baik